Huom! Selaat foorumin lukualuita, joten liittymä on hiukan erilainen.

Ketju Lainaa Print

0 1 2 3 4

Musta aukko => Keskustelupalstan tuhoaminen
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=637.msg29279#msg29279 date=1441092155]
Kuten Isis tuhoaa tuhansia vuosia vanhoja kulttuuriaarteita (viimeisin suuri Baalin temppeli Palmyrassa), yrittävät nyt eräät tuhota tämänkin keskustelupalstan. Ja ovat onnistumassa....

Syynä on varmaan näillä tosikoilla trollaajilla; Tahalla, hibiscuksella, socrateksella,.... on katkeruus oman foorumin - "antihomma" - lyhyestä räpiköinnistä. Kun kukaan ei jaksanut jauhaa "sankareiden" yhtä ja samaa yksioikoista agendaa.

Nyt nämä sabotöörit (terrorismia ihailevat) tuhoavat palstaa, tukkimalla trollaamalla ja roskaviesteillään kaikki ketjut - aiheesta piittaamatta. Ei kukaan viitsi lukea satoja parin sanan haistatteluja. Eikä pitkiä lainauksia "Aavikkosudenpentujen käsikirjasta" tehtyjä kopiointeja.

Viestien määrä palstalla ei ole romahtanut, mutta kirjoittajien määrä ja aiheet on. Tyypillistä em. sabotööreille on, että he eivät avaa mitään omia aiheita, mutta laittavat omia trollauksiaan joka ketjuun, asiasta piittaamatta.


Ellei asialle tehdä mitään keskustelu lakkaa kuten Tahan-kulmalla. Keinot on kokeiltu.


VAhinko,
VA.[/quote]
[quote author=a4 link=topic=637.msg29283#msg29283 date=1441093687][quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29279#msg29279 date=1441092155]
Nyt nämä sabotöörit (terrorismia ihailevat) tuhoavat palstaa, tukkimalla trollaamalla ja roskaviesteillään kaikki ketjut - aiheesta piittaamatta. Ei kukaan viitsi lukea satoja parin sanan haistatteluja. Eikä pitkiä lainauksia "Aavikkosudenpentujen käsikirjasta" tehtyjä kopiointeja.
[/quote]
ketkä täällä ihailevat mielestäsi terrorismia ja millä perusteella asia on niin?

eikö palstalla ole mielestäsi esiintynyt terrorismia ihailematonta keskustelun sabotointia?

onko [i]"Aavikkosudenpentujen käsikirjasta"[/i] jokin kiertoilmaus, mille?
raamatulle, koraanille?

ketkä täällä ovat lainailleet pitkiä lainauksia tarkoittamastasi lähteestä ja millä tavalla se on ollut väärin?

kuinka määrittelet parin sanan haistattelut? voiko sellainen olla mikä tahansa lyhyesti kirjoitettu henkilöhyökkäys?
entä jos kirjoitetaan huumorin varjolla lyhyitä henkilöhyökkäyksiä?[/quote]
[quote author=MrKAT link=topic=637.msg29285#msg29285 date=1441093831]VA unohtaa listastaan esim. nimittelevän Rentun joka jo Näkökulman aikaan karkotti ihmisiä käytöksellään.
[/quote]
[quote author=wade link=topic=637.msg29290#msg29290 date=1441094969]Olen itse pohtinut monenkin aiheen aloittamista torille ja akatemiaan... aihetta sujuvasti näistä kriisiaiheista vaihtaen. Mutta en ole ehtinyt pohtia a.) onko niissä järkeä, tai b.) kuinka muotoilisin avaukset. Ehkä piakkoin.

Uusien aiheiden avaaminen on hyvin merkityksellistä, sillä monista aiheista, jotka eivät sivua kysymystä maahanmuutosta tai islamista, tai keskustelua keskustelusta, käydään hyvin. (Akatemian Wittgenstein-ketju, rotuketju, pakkoruotsiketju, alkoholipolitiikkaketju; kirjallisuus-, elokuva- ja televisioketjut, ruokakeskustelu... jne).

Noihin murheenkryyniaiheisiin liittyen: muistan vuosia sitten avanneeni "uudenlaisen maahanmuuttoketjun", joka edellytti pientä ajatusleikkiä. Ajatusleikin turvin yritin estää jatkuvan väkivaltaisen huutamisen. En muista tarkkaa ideaa, mutta ehdotin että mielikuvittelemme mamu-kriittisten ja -myönteisten saavuttaneen sovun maahanmuuttopolitiikassa.

Siinä kriittisiä ei pidetty rasisteina. Heidän vaatimuksensa hallistemattoman maahanmuuton ehkäisemisestä oli otettu huomioon siten, että pakolaiskiintiö oli rajoitettu johonkin lukemaan (en muista mihin, mutta laitoin sen sen hetkistä lukemaa pienemmäksi). Lähtökohdaksi asetin "Suomen edun": eli näiden maltillisessa lukemissa pidettävien kiintiöläisten mahdollisimman hyvän integraation suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä että maahanmuutto saattaisi aiheuttaa negatiivisia lieveilmiöitä (kuten ghettoutuminen, jengiytyminen), ei kategorisesti vähätelty.

Kysymykseni oli: millaista suomalainen maahanmuuttajien parissa tehtävä työ nyt on; mikä siinä on hyvää, mikä siinä toimii, mikä on huonoa ja toimimatonta. Millaiset ongelmat olisivat keskeisiä, kun yritetään saavuttaa hyötyä Suomelle (jonka määrittelin mahdollisimman hyväksi sopeutumiseksi suomalaiseen yhteiskuntaan pienelle määrälle saapujia). Ja millaiset ratkaisut näihin ongelmiin saattaisivat olla tehokkaimpia mahdollisia.

Keskustelu ei edes alkanut: muistaakseni usea torppasi minut idiootiksi ja naiiviksi; joku taisi puolustaakin. Joka tapauksessa, meniköhän ketju edes toiselle sivulleen samalla kun ketjut, jossa maahanmuuttokriittisille keskusteluoikeutta vaatineet jankkausketjut kulkivat sadoissa sivuissa.

Mä yritin naiiviudessani luoda asetelmaa, jossa sekä maahanmuuttomyönteisten ihmisarvoa korostava ja kriittisten maahanmuuton pitkäaikaisia vaaroja korostava näkökulma olisi otettu huomioon keskustelun lähtökohdassa; kys. lähtökohta oli osaltaan mieluinen ja osaltaan epämieluinen molemmille osapuolille, mutta sisälsi myös yhteisen ytimen.

Noh, totesin että aihe on kroonisesti mahdoton.
[/quote]
[quote author=socrates link=topic=637.msg29294#msg29294 date=1441095388][quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29279#msg29279 date=1441092155]
Tyypillistä em. sabotööreille on, että he eivät avaa mitään omia aiheita, mutta laittavat omia trollauksiaan joka ketjuun, asiasta piittaamatta
[/quote]

Hyvä huomio, äijäkööri ei tosiaan ketjuja availe ja jauhaa samaa paskaa.

Itse olen tainnut avata ketjuja liikaa, kun edes Juha ei niitä jaksa kommentoida.[/quote]
[quote author=hibiscus link=topic=637.msg29296#msg29296 date=1441098409]VA kirjoitti itsestääm. Hän on sabotoimut monia palstoja jo vuosia jamkkaamalla ateismin aitootta js kirkon turmiollisuutta vähän joka aiheessa.[/quote]
[quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29297#msg29297 date=1441099154][quote author=hibiscus link=topic=637.msg29296#msg29296 date=1441098409]
VA kirjoitti itsestääm. Hän on sabotoimut monia palstoja jo vuosia jamkkaamalla ateismin aitootta js kirkon turmiollisuutta vähän joka aiheessa.[/quote]

Eikö jo peruskoulussa opeteta, että ihminen projektoi muihin niitä asioita, joita vihaa itsessään?

[quote]Projektio (lat. proiacere 'heittää eteen') eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen. Projektio kuuluu ns. defenssimekanismeihin. Asianosainen ei välttämättä ole tietoinen projektiostaan eikä oivalla, että hän havainnoi omaa psyykkistä todellisuuttaan ikään kuin se olisi objektiivista todellisuutta.[1] Kyseiset mielensisällöt koetaan usein torjuttaviksi, ja ne saattavat ärsyttää tai ahdistaa asianosaista itseään. Myös toiveita ja unelmia voidaan projisoida.[2][/quote][/quote]
[quote author=pimpelis pompelis link=topic=637.msg29299#msg29299 date=1441099857][quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29297#msg29297 date=1441099154]
[quote author=hibiscus link=topic=637.msg29296#msg29296 date=1441098409]
VA kirjoitti itsestääm. Hän on sabotoimut monia palstoja jo vuosia jamkkaamalla ateismin aitootta js kirkon turmiollisuutta vähän joka aiheessa.[/quote]

Eikö jo peruskoulussa opeteta, että ihminen projektoi muihin niitä asioita, joita vihaa itsessään?
[/quote]

Pitääkö paikkansa, että koraanikoulussa opetetaan "tapa kaikki joita vihaat, Allah on antanut sinulle vihan"?[/quote]
[quote author=behemot link=topic=637.msg29300#msg29300 date=1441100279][quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29297#msg29297 date=1441099154]
Eikö jo peruskoulussa opeteta, että ihminen projektoi muihin niitä asioita, joita vihaa itsessään?
[/quote]

Olisi varmasti ikävää olla harvinaisen vastenmielisen näköinen tomppeli, jonka ainoita huvituksia on muiden kiusaaminen.

[quote author=hibiscus link=topic=543.msg29275#msg29275 date=1441090872]
Täällä om itsekeskeisiä jäseniä,  mutta on aivan sama huomauttaako vai ei sillä nämä herrat ovat olleet ärtyneitä jo syntymistään saakka. Niitä tomppeleita voi kiusata ihan huv9kseen.
[/quote]

[quote author=hibiscus link=topic=592.msg29228#msg29228 date=1441046689]
Noilla sinun ääliöaivoillasi ei ole  voinut päästä yhteenkääm yliopixtöön,
[/quote]

[quote author=hibiscus link=topic=372.msg29166#msg29166 date=1441010509]
Hän on harvinaisen vastenmielisen näköinen.
[/quote][/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=637.msg29304#msg29304 date=1441101521][quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29297#msg29297 date=1441099154]
[quote author=hibiscus link=topic=637.msg29296#msg29296 date=1441098409]
VA kirjoitti itsestääm. Hän on sabotoimut monia palstoja jo vuosia jamkkaamalla ateismin aitootta js kirkon.....[/quote]

Eikö jo peruskoulussa opeteta, että ihminen projektoi muihin niitä asioita, joita vihaa itsessään?

[/quote]

Heh! Allah varjelkoon - oletko käynyt koulua? Ja vielä oikein PERUSkoulua?? Eipä uskoisi.

Varmaan minussa asustaa "pieni valtiokirkkolaitos". Voisitteko "kouluja käyneet" selittää vielä tarkemmin asiaa - selkokielellä. Auttaisiko manaaja - tai enkelit - ajamaan minusta Riivaajan?

Jos joku löytää hibiscukselta yhdenkään asiallisen kirjoituksen, jossa puhutaan itse ketjun aiheesta, eikä keskitytä alakoulutasoisiin solvauksiin, lupaan majoittaa 10 turvapaikanhakijaa.

PS.
Wadelle kommenttina, että noilla "ihmisarvoa korostavilla" et varmaankaan tarkoita em. sabotöörejä, joiden mielestä ihmisen arvo mitataan oikean aatteen vahvuudella. Epäilijät ja muut väärinajattelijat ovat vain vihollisia - ja olemmehan saaneet lukea, mitä vihollisille tehdään.

PS 2. Tahalle.
En viitsi selittää kaikkien sanojen merkitystä. Löydät selitykset varmaan hakemalla itse sanoille, kun kerran olet ollut koulussakin.


VA.[/quote]
[quote author=behemot link=topic=637.msg29306#msg29306 date=1441102286][quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29304#msg29304 date=1441101521]

Jos joku löytää hibiscukselta yhdenkään asiallisen kirjoituksen, jossa puhutaan itse ketjun aiheesta, eikä keskitytä alakoulutasoisiin solvauksiin, lupaan majoittaa 10 turvapaikanhakijaa.

[/quote]

Kelpaisiko tämä:

[quote author=hibiscus link=topic=187.msg4947#msg4947 date=1426839181]
Näkemykset vaihtelevat. Milloin mikäkin on oikein ja hyvää, milloin taas päinvastoin. Uskon täysimetyksen etuihin myös allerioiden suhteen, vaikka minulla ei olekaan allergioita ja voisin kuvitella jääneeni ilman rintaruokintaa liian varhain, koska naisen rinnat kiinnostavat minua edelleenkin kovasti ja hamuan niitä suullani melkoisen usein.

Käsitykseni allergioiden ja rintaruokinnan yhteydestä perustuu myös siihen, että ensimmäinen lapsemme jäi ilman ritaruokintaa jo ennen ensimmästä ikävuottaan täytettyään, koska lapsen äidin oli pakko mennä luennoille ja lapsi joutui päiväkotiin. Muita lapsiamme imetettiin reilusti yli vuoden vanhoiksi ja kasvatetiin kotona kolmeen ikävuoteen asti. Heillä ei ole allergioita. Toki kyseessä voi olla myös geeniperimä, mutta ulkonäöltään kaikki muistutavat toisiaan.
[/quote][/quote]
[quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29308#msg29308 date=1441103064][quote author=behemot link=topic=637.msg29306#msg29306 date=1441102286]
[quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29304#msg29304 date=1441101521]

Jos joku löytää hibiscukselta yhdenkään asiallisen kirjoituksen, jossa puhutaan itse ketjun aiheesta, eikä keskitytä alakoulutasoisiin solvauksiin, lupaan majoittaa 10 turvapaikanhakijaa.

[/quote]

Kelpaisiko tämä:

[quote author=hibiscus link=topic=187.msg4947#msg4947 date=1426839181]
Näkemykset vaihtelevat. Milloin mikäkin on oikein ja hyvää, milloin taas päinvastoin. Uskon täysimetyksen etuihin myös allerioiden suhteen, vaikka minulla ei olekaan allergioita ja voisin kuvitella jääneeni ilman rintaruokintaa liian varhain, koska naisen rinnat kiinnostavat minua edelleenkin kovasti ja hamuan niitä suullani melkoisen usein.

Käsitykseni allergioiden ja rintaruokinnan yhteydestä perustuu myös siihen, että ensimmäinen lapsemme jäi ilman ritaruokintaa jo ennen ensimmästä ikävuottaan täytettyään, koska lapsen äidin oli pakko mennä luennoille ja lapsi joutui päiväkotiin. Muita lapsiamme imetettiin reilusti yli vuoden vanhoiksi ja kasvatetiin kotona kolmeen ikävuoteen asti. Heillä ei ole allergioita. Toki kyseessä voi olla myös geeniperimä, mutta ulkonäöltään kaikki muistutavat toisiaan.
[/quote]
[/quote]

Eikö kukaan puuttunut hibiskuksen aiheuttamaan väestöräjähdykseen?[/quote]
[quote author=behemot link=topic=637.msg29312#msg29312 date=1441104763][quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29308#msg29308 date=1441103064]
Eikö kukaan puuttunut hibiskuksen aiheuttamaan väestöräjähdykseen?
[/quote]

Viesti oli kuitenkin asiallinen.

Sitä paitsi on parempi, että VA ottaa kymmenen turvapaikanhakijaa kuin että heidät saa joku kukkahattu, joka vain sulkee silmänsä ja korvansa kun Isis-soturit harjoittelevat hänen nenänsä edessä. [/quote]
[quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29314#msg29314 date=1441105524][quote author=behemot link=topic=637.msg29312#msg29312 date=1441104763]
[quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29308#msg29308 date=1441103064]
Eikö kukaan puuttunut hibiskuksen aiheuttamaan väestöräjähdykseen?
[/quote]

Viesti oli kuitenkin asiallinen.

Sitä paitsi on parempi, että VA ottaa kymmenen turvapaikanhakijaa kuin että heidät saa joku kukkahattu, joka vain sulkee silmänsä ja korvansa kun Isis-soturit harjoittelevat hänen nenänsä edessä.
[/quote]

Plot twist: Sinä olet ISIS:n agentti ja yrität saada solutettua ISIS-sotureita tuhoamaan VA:n metsään rakentaman ateismin alttarin.[/quote]
[quote author=Xantippa link=topic=637.msg29315#msg29315 date=1441108058]Voi herranen aika. Itse en ole VAlta esim. lukenut varmaan yhteenkään mielipiteeseeni, koskipa asia mitä hyvänsä, muuta kuin vittumaisia herjoja. Behemot toisinaan yrittää, mutta toki jo foorumille ensimmäinen viestinsä sisälti ilkeyden. Sepe on joko hiljaa, tai koettaa kertoa, mitä se xantippan mielipide nyt piti sisällään ivaltavaa. Rentusta en viitsi edes aloittaa.

Taha ja Toope jankkaavat täysin tosiasioista piittaamatta, vaikka näitä heille miten esitettäisiin, mutta yleensä onnistuvat sentään olemaan vittuilematta täysin henk.kohtaisuuksia. Eivät toki aina.

Nämä nyt ovat äänekkäimmät nimimerkit, joten tosiaan, oma intoni on jo kauan sitten laantunut. Eritoten, kun huomaan, miten vaikeata on olla vastaamatta todellakin samalla mitalla ja muistaa pyyhkäistä edes se pahin herjaus omasta vastauksestaan pois. Uskokaa, niitä on useita, kun niin moni on jäänyt näkösällekin.

Eli kyllä tässä nyt ihan jokainen voi ihan itsestään tätä vikaa hakea.

T: Xante[/quote]
[quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29316#msg29316 date=1441109248][quote author=Xantippa link=topic=637.msg29315#msg29315 date=1441108058]Taha ja Toope jankkaavat täysin tosiasioista piittaamatta, vaikka näitä heille miten esitettäisiin, mutta yleensä onnistuvat sentään olemaan vittuilematta täysin henk.kohtaisuuksia. Eivät toki aina.[/quote]

Valitettavasti jotkut pitävät omia uskomuksiaan tosiasioina, mielipiteitä näiden tosiasioiden perusteluina, eivätkä näe lainkaan omaa sokeuttaan. Silloin täytyy, ihan oman henkisen hyvinvoinnin kannalta, aina palata siihen perusväitteeseen. Onko homous sairaus -keskustelu oli hyvä esimerkki. Esitin väitteen perustuen kahteen yleisesti totena pidettyyn asiaan ja niiden ristiriitaisuuteen. Tämä nähtiin jonkinlaisena hyökkäyksenä ja todisteena minun ajatteluni virheellisyydestä.

En muista kuinka perustelit kantasi, eikä se todistanut minun henkilökohtaista kantaani vääräksi, mutta todistit esittämäni ristiriidan olemattomaksi. Se oli väittelyä parhaimmillaan, eikä tulosta olisi saavutettu ilman alkuperäisen väitteen toistuvaa jankkaamista.[/quote]
[quote author=socrates link=topic=637.msg29317#msg29317 date=1441110228][quote author=Xantippa link=topic=637.msg29315#msg29315 date=1441108058]
Voi herranen aika. Itse en ole VAlta esim. lukenut varmaan yhteenkään mielipiteeseeni, koskipa asia mitä hyvänsä, muuta kuin vittumaisia herjoja.
[/quote]

Jep, veeaan typerä yhden asian tyrkyttäminen harvinaisen typerällä tavalla on ehkä foorumin pahin vitsaus. Totaalisen ääliömäistä käytöstä. [/quote]
[quote author=Kopek link=topic=637.msg29318#msg29318 date=1441110453]Hesarissa oli tänään juttu: "Nettiraivo tekee onnettomaksi sekä vihakirjoittajan että lukijan"

Jutussa kerrottiin, että samanmieliset kertyvät samoihin piireihin ja alkavat kuvitella aatteensa merkityksellisemmäksi kuin mitä se onkaan. He elävät kuin kuplassa sulkien pois epämiellyttävät totuudet. Edes järkipuhe ei saa heidän päätään kääntymään.

"Omissa kuplissaan marinoituneiden keskustelijoiden päätä ei käännä parhainkaan retoriikka."

Eristäytyminen saa yhteiset asiat korostumaan.

"Kuplassa pienet asiat alkavat herkästi tuntua suurilta, kun kaikki toitottavat samaa asiaa", lehdessä kirjoitetaan. Jostakin syystä tulee heti eräs tietty foorumi mieleen. 

Lehtiartikkelissa mainitut asiat ovat sinänsä tuttuja aivan arkielämästä ja itse kunkin omista kokemuksista. Esimerkkejä suljetun piirin vinksahtaneesta ajatusmaailmasta löytyy uskonnollisten lahkojen alueelta. Äärimmäisimmät niistä ovat eläneet niin täydellisesti omassa ajatusmaailmassaan, että ovat päättäneet päivänsäkin yhdessä - maailmanloppu kuin kuitenkin oli jo ovella.

Sisäänpäin lämpiävät poliittiset puolueetkin ovat tavallaan kuplia, joissa vellovat tietynlaiset ajatukset. Ehkä ihmiset kaipaavat turvaa ja saavat sitä samanmielisten ajatuksellisesta ja aatteellisesta ryhmästä. Yhdessä oltaessa kasvaa voiman tunne ja kuvitelmat, että pystytään vaikuttamaan asioihin. Natsien paraateissakin taidettiin tavoitella tätä yhteishengen tunnetta isommassa mittakaavassa.

http://www.hs.fi/tiede/a1440988935985

Vaikka minullakin on mielipiteitä politiikasta ja monesta muustakin asiasta, en koe tarvetta raivota muille näiden asioiden takia. Joku on yhtä mieltä ja joku toinen on toista mieltä. Se kuuluu asiaan. Miksi mielipiteisiin pitäisi liimata annos vihaa niitä kohtaan, jotka näkevät asiat toisin. Ei ihmisten mieliä kuitenkaan saa muuttumaan. Jos minkä niin sen olen nettikirjoittelussa huomannut.

Toinen ääripääkin sisältää ongelmia. Liiallinen pelko vihakommenteista voi johtaa siihen, että sensuroi itseään niin paljon, ettei saa todellisia mielipiteitään ilmaistua.

Sellainenkin ajatus on tullut mieleen, että entäpä jos räyhärit ovat ihmisiä, joilla ei riitä faktoja mielipiteittensä tueksi. Tästä turhautuneena he hyökkäävät niiden eri mieltä olevien kimppuun, joilla on esittää tosiasioita kantojen perusteeksi.

Joissakin tapauksissa on helppo sanoa, kumpi kahdesta näkemyksestä on oikea ja kumpi väärä. Kyse voi olla helposti tarkistettavasta tiedosta. Mutta kun kyse on ennustuksesta ja arviosta tai mielipiteestä tai epämääräisen lähteen paikkansa pitävyyden varmistamisesta, oikeassa olijaa ei olekaan helppo ratkaista. Esitetäänhän esimerkiksi talouspolitiikasta toinen toisistaan poikkeavia näkemyksiä. Esittäjät ovat alan ammattilaisia. Miten tavallinen maallikko voi tietää, mikä näkemys on oikea, kun siitä eivät asiantuntijatkaan pääse yksimielisyyteen.

Se tyyppiset asiat minua nettikeskustelussa hieman kiusaavat, joissa löytyy suuri määrä täysin kiistattomia ja puolueettomia lähteitä tietyn näkökannan tueksi, mutta sitä näkökantaa ei voi esittää, koska ideologiset syyt kieltävät sen. Tällaisessa tapauksessa tulee tunne, että yhteiskunta elää kollektiivisessa valheessa ja tekee ratkaisut sen perusteella. Lopputulos voi olla katastrofi. Kun on kyse tämän tyyppisestä asetelmasta, herää väistämättä ajatus, kuka kollektiivista valhetta ylläpitää ja miksi. Tietääkö ylläpitäjä asian valheeksi ja onko hänen nimenomainen tarkoituksensa saada ihmisiä huijaamalla järjestelmä romahtamaan, ja jos näin on, mitkä ovat syyt.

https://ironmistress.wordpress.com/2011/03/26/vasemmiston-petos/
[/quote]
[quote author=socrates link=topic=637.msg29321#msg29321 date=1441110807]Hesarin juttu oli peepuhetta, livessähän ihmiset kerääntyvät sisäänlämpiäviksi porukoiksi ja netti foorumeilla päinvastoin täysin vastakkaiset näkemykset iskevät yhteen.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=637.msg29322#msg29322 date=1441110863][quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29279#msg29279 date=1441092155]

Tyypillistä em. sabotööreille on, että he eivät avaa mitään omia aiheita, mutta laittavat omia trollauksiaan joka ketjuun, asiasta piittaamatta.

[/quote]

Kirjoitat itsestäsi ;D
[/quote]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29324#msg29324 date=1441111947]
Se hyvä pahan olon täyteisyydessä on, että sitä voi joskus kuulua elämään jossain ympäristössä. Näyttäisi mm täällä olevan osa meininkiä. Hyvää on se, että ilmiötä voi seurailla aitiopaikalta. Ei mitenkään hykerrytä, mutta uteliaskin voi olla, eikä ole mitään erityistarvetta imuroida pahaa oloa enää itselleen.

Kutittamisen raapiminen on kivaa. Mitenhän joku voi oppia kokemuksen kautta sen, että jotain muutakin voi, ja kannattaa ehkä tehdä? Miten nopeasti tuollaista havaintoa voi tehdä? Mitä vaiheita johtopäätöksentekoon pääseminen yleensä pitää sisällään?

En tiedä kertoa edes omasta historiastani. Tosin en ole pahalla räyhännyt, vaikka tunteita on monet episodit herättäneet paljonkin.[/quote]
[quote author=behemot link=topic=637.msg29325#msg29325 date=1441112830][quote author=Xantippa link=topic=637.msg29315#msg29315 date=1441108058]
Behemot toisinaan yrittää, mutta toki jo foorumille ensimmäinen viestinsä sisälti ilkeyden.
[/quote]

Ennen rekisteröitymistäni lueskelin Jatkumoa silloin tällöin, ja kerran huomasin, että kirjoitit Näkökulman nimimerkistäni jonkin pienen, mutta paikkansa pitämättömän maininnan. En kuitenkaan rynnännyt tänne oikomaan asiaa, vaan maltoin mieleni. Vasta myöhemmin tulin tänne ja muiden aiheiden pariin.

Kumpi meistä aikoinaan kirjoitti Näkökulmalla ensimmäisen herjan, sitä en enää muista.

Kieltämättä olet niitä nimimerkkejä, joille olen joskus lievästi vinoillut. Kaikkein kilteimmille kirjoittajille en viitsi ilkeillä, vaikka he kirjoittaisivat kuinka paksua puppua. Voisi tietysti olla kiinnostavaa kokeilla, onnistunko vastedes aina vastaamaan sinulle laupiaaseen sävyyn, riippumatta siitä, miten itse kirjoitat. [/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=637.msg29328#msg29328 date=1441114670][quote author=CE-hyväksytty link=topic=637.msg29322#msg29322 date=1441110863]
[quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29279#msg29279 date=1441092155]

Tyypillistä em. sabotööreille on, että he eivät avaa mitään omia aiheita, mutta laittavat omia trollauksiaan joka ketjuun, asiasta piittaamatta.

[/quote]

Kirjoitat itsestäsi ;D
[/quote]

Poistin sinut viime hetkellä sabotöörien listalta. Niin sitä viisaskin ihminen joskus erehtyy. Mutta vain tyhmä jatkuvasti samasta asiasta.

VA.

[/quote]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29336#msg29336 date=1441117171]
Sen ymmärtäisi jos addiktion kohteena olisi jokin kiva.
Mutta kun sattuu, niin addiktoitua, ja jatkaa sillä tiellä  :o

No, osa pitää hauskaa, ja osa haavoittuu. Kai sitä vois haavakot suhtautua asiaan välinpitämättömästi. Kukaan ei aja rotkoonkaan, vaikka tien vieressä on.[/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=637.msg29337#msg29337 date=1441117904][quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29314#msg29314 date=1441105524]

Plot twist: Sinä olet ISIS:n agentti ja yrität saada solutettua ISIS-sotureita tuhoamaan VA:n metsään rakentaman ateismin alttarin.
[/quote]

Älytön väite!

Ensinnäkään [b]toteemini[/b] (oikeastaan Paaluseita) ei ole mikään alttari, eikä ole varsinaisesti metsässä, vaan pikemminkin pihamaalla. ISIS kyllä vihaa sitäkin kuten juuri räjäyttämäänsä Palmyran Baalin temppeliä, koska toteemini vaatii uhreiksieen härän verta (sangre de toro), mutta hyväksyy pitkin hampain myös muita punaviinejä....

VA.[/quote]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29339#msg29339 date=1441118932]
Monesta asiasta löytää hyvää kun keksii, että mitä opittavaa seurattavissa asioissa voisi ehkä olla. Itselleni heräsi se kysymys, että mikä saa kirjoittamaan siitä motiivista, että toinen jää kirjoitusten perusteella outoon tai naurettavaan valoon. Yksinkertainen asia, mutta silti aivan kuin selvittämättä. Oikea vastaus on se, joka ratkaisee ongelman. Motiivi ei liene kovin kaksinen.

Nyt olen kyllä itse kiinni teemassa. No, joskus tekee mieli miettiä, että miksi näin. Kai tästä jotain löydettävää saa, vai eikö?[/quote]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29341#msg29341 date=1441121421]
Voi olla, ettei foorumi yksin nosta jumettajia koskaan. Sitä samaa vaikka kuinka kauan. Kun ei itsekkään jouda kirjoittamaan kunnon aiheistä.

Ehkä turha perinne tulisi katkaista. Jatkumo on Näkkärin jatkaja. Jos seuraava olisi sellainen, jossa ylläpitäjä tylysti karsii ne, jotka eivät sitoudu muuhun kuin jumettamiseen.

Tämä jäisi, ja kuopattaisi. Olisi pakko siirtyä muualle, jolloin saisi apua jumetukseen. Ei kai foorumin tehtävä ole tukea tällaista jäsenten tilannetta.

Mutta pitää katsoa pitemmällä aikavälillä.[/quote]
[quote author=socrates link=topic=637.msg29342#msg29342 date=1441123689][quote author=Juha link=topic=637.msg29341#msg29341 date=1441121421]

Voi olla, ettei foorumi yksin nosta jumettajia koskaan. Sitä samaa vaikka kuinka kauan. Kun ei itsekkään jouda kirjoittamaan kunnon aiheistä.

Ehkä turha perinne tulisi katkaista. Jatkumo on Näkkärin jatkaja. Jos seuraava olisi sellainen, jossa ylläpitäjä tylysti karsii ne, jotka eivät sitoudu muuhun kuin jumettamiseen.

Tämä jäisi, ja kuopattaisi. Olisi pakko siirtyä muualle, jolloin saisi apua jumetukseen. Ei kai foorumin tehtävä ole tukea tällaista jäsenten tilannetta.

Mutta pitää katsoa pitemmällä aikavälillä.
[/quote]

Pahin ongelma on kuitenkin se, ettei muista aiheista kuin uskonnosta, maahanmuutosta ja niihin liittyvästä politiikasta synny riittävästi keskustelua. Miksi näin on, miksi muut ketjut yleensä lopahtavat muutamaan viestiin tai muutamaan sivuun? No ehkä joku feminismi/sovinismi- akseli voi myös aikaansaada pitkiä ketjuja, mutta niitäkin käsitellään jotenkin konemaisesti.

Perusongelma on se, ettei valtaosa kirjoittajista pysty tai halua käsitellä suhteelliisia asioita, vaan haluaa nojautua koviin faktoihin, yksityiskohtiin, lakipykäliin ja tilastoihin. Tarvitsisimme enemmän kirjoittajia, jotka tuovat esiin vaikutelmia, trendejä, kokonaisuuksia ja löytävät yhteyksiä eri teemojen välillä. Toki se ei saa tarkoittaa sekavaa haihattelua mutta nyt teknismateriaalinen keskustelu jyrää kaiken muun.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=637.msg29343#msg29343 date=1441123727][quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29328#msg29328 date=1441114670]
Poistin sinut viime hetkellä sabotöörien listalta.
[/quote]

Ketä kiinnostaa..?
[/quote]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29344#msg29344 date=1441124084]
Oman tilanteen tiedän. Voin osallistua juuri nyt tässä vaiheessa hajanaisesti. En voi syventyä aiheisiin kunnolla. En voi asialle nyt mitään. Kyseessä on priorisointi. Tiedän, että vähän haitallista foorumille ehkä tämäkin.[/quote]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29345#msg29345 date=1441124188]
Minusta ei ole täysin oikein antaa jumettejien hukata elämäänsä. Ei ole kyllä ylläpitäjälle kovin palkitseva ajatus. Toisaalta muutkin vähän masentuvat, kun osa ei saa elämää kuntoon.

Tämä on syytä ottaa vakavasti. En tarkoita, että kiirettä, mutta havahtua on hyvä.[/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=637.msg29346#msg29346 date=1441124442][quote author=CE-hyväksytty link=topic=637.msg29322#msg29322 date=1441110863]
[quote author=Vanha aatami link=topic=637.msg29279#msg29279 date=1441092155]

Tyypillistä em. sabotööreille on, että he eivät avaa mitään omia aiheita, mutta laittavat omia trollauksiaan joka ketjuun, asiasta piittaamatta.

[/quote]

Kirjoitat itsestäsi ;D
[/quote]

Ketä kiinnostaisi.....

VA.[/quote]
[quote author=socrates link=topic=637.msg29347#msg29347 date=1441124447]Karo tosiasia on se, että foorumilla on vain puolisen tusinaa  sellaista kirjoittajaa, jotka tuottavat oivalluksia sisältäviä mielenkiintoisia viestejä. Esim Urogallus, Einstein, Aelita, Norma, Ei kukaan ja nämä kirjoittelevat harvakseltaan. Muitten anti on jankkausta, pilkun viilausta, riitelyä, sarkasmia tai muuta hyödytöntä materiaalia, mikä saattaa lannistaa laatukirjoittajat.[/quote]
[quote author=pimpelis pompelis link=topic=637.msg29349#msg29349 date=1441125342][quote author=socrates link=topic=637.msg29347#msg29347 date=1441124447]
Karo tosiasia on se, että foorumilla on vain puolisen tusinaa  sellaista kirjoittajaa, jotka tuottavat oivalluksia sisältäviä mielenkiintoisia viestejä. Esim Urogallus, Einstein, Aelita, Norma, Ei kukaan ja nämä kirjoittelevat harvakseltaan. Muitten anti on jankkausta, pilkun viilausta, riitelyä, sarkasmia tai muuta hyödytöntä materiaalia, mikä saattaa lannistaa laatukirjoittajat.
[/quote]

Mitä mieltä olet rähinää ja vittuilua käsittävistä viesteistä? Sellaisista kuten hibiscuksen, Taha Islamin ja socrateen viestit? Imponoiko laatukirjoittajia?

Mistä mielestäsi johtuu että et ole tätä foorumia vielä saanut tuhottua?[/quote]
[quote author=behemot link=topic=637.msg29351#msg29351 date=1441125820][quote author=Juha link=topic=637.msg29344#msg29344 date=1441124084]

Oman tilanteen tiedän. Voin osallistua juuri nyt tässä vaiheessa hajanaisesti. En voi syventyä aiheisiin kunnolla. En voi asialle nyt mitään. Kyseessä on priorisointi. Tiedän, että vähän haitallista foorumille ehkä tämäkin.
[/quote]

Ansaitset kiitoksen siitä, että vaivauduit pystyttämään tämän foorumin (sinähän se olit?).

Jos sinulla on nyt tilaisuus marjastaa ja sienestää ja saada kunnon saaliita, niin kannattaa keskittyä niihin eikä välittää kenenkään mäkätyksistä. Mikään foorumihöpötys ei korvaa esimerkiksi metsävadelmista ja mustikoista sekoitettua kuningatarsörsseliä kermavaahdon kera. [/quote]
[quote author=Harald link=topic=637.msg29352#msg29352 date=1441126427][quote author=socrates link=topic=637.msg29342#msg29342 date=1441123689]
[quote author=Juha link=topic=637.msg29341#msg29341 date=1441121421]

...............
Ehkä turha perinne tulisi katkaista. Jatkumo on Näkkärin jatkaja. Jos seuraava olisi sellainen, jossa ylläpitäjä tylysti karsii ne, jotka eivät sitoudu muuhun kuin jumettamiseen.
..........
Ei kai foorumin tehtävä ole tukea tällaista jäsenten tilannetta.

Mutta pitää katsoa pitemmällä aikavälillä.
[/quote]

Pahin ongelma on kuitenkin se, ettei muista aiheista kuin uskonnosta, maahanmuutosta ja niihin liittyvästä politiikasta synny riittävästi keskustelua. Miksi näin on, miksi muut ketjut yleensä lopahtavat muutamaan viestiin tai muutamaan sivuun? No ehkä joku feminismi/sovinismi- akseli voi myös aikaansaada pitkiä ketjuja, mutta niitäkin käsitellään jotenkin konemaisesti.
.......
[/quote]

Sitä sopii kyllä vaikka porukalla pohtia. Jos joku avaa ketjun kertomalla vaikka ruumiillisista vaikeuksistaan, fyysisistä puutteistaan, jatkuvista nivelrikoistaan, ummetuksesta jne., niin eihän tuo toimi kovin hyvin, vaikka, vaikka....

Hän yrittää vielä parantaa keskustelua, sitä höystäen kahvakuulaillulla, niin tuokaan keino ei näytä tepsivän.
Aiheuttaa vain kummallista kohinaa, pölinää ja hölinää, mikä lopulta päättyy koko keskustelupalstan tuhoon.

Näinhän se on nähtävä, se on nähty, siitä on kokemuksia karttunut yllin lyllin ja kyllin.

Sensijaan, jos tuollainen nivelrikkoaloittaja kertoisi omista, todella hankalista henkisistä vaikeuksistaan, sairaalloisesta itseihailustaan, sekä yleisesti kummallisten asioiden ja ihmisten ihannoimisesta, heidän ystävyyttään janoten jonkinasteisella nuoleskelulla, niin luulisimpas, että tuollainen konsepti ja raamitus saisi väkeä liikkeelle enemmänkin, näin kun syksy taas saapuu tänne Pohjolaan.....[/quote]
[quote author=Xantippa link=topic=637.msg29355#msg29355 date=1441128229]Kun ei jätkät kykene kuin vittuilemaan, niin ei näiden neitien kanssa  keskustelu suju.

T: Xante[/quote]
[quote author=Harald link=topic=637.msg29356#msg29356 date=1441128636][quote author=Xantippa link=topic=637.msg29355#msg29355 date=1441128229]
Kun ei jätkät kykene kuin vittuilemaan, niin ei näiden neitien kanssa  keskustelu suju.

T: Xante
[/quote]

Titityy.......[/quote]
[quote author=Xantippa link=topic=637.msg29358#msg29358 date=1441129547][quote author=Reinholdt JR link=topic=637.msg29356#msg29356 date=1441128636]
[quote author=Xantippa link=topic=637.msg29355#msg29355 date=1441128229]
Kun ei jätkät kykene kuin vittuilemaan, niin ei näiden neitien kanssa  keskustelu suju.

T: Xante
[/quote]

Titityy.......
[/quote]

Höpöhöö................

T: Xante[/quote]
[quote author=Xantippa link=topic=637.msg29359#msg29359 date=1441129824]No, jo vain, pojat! Jotka olette aina poikia! Sillä lailla!

Miitä muuta tässä voi sanoa?

T: Xante[/quote]
[quote author=Harald link=topic=637.msg29360#msg29360 date=1441130414][quote author=Xantippa link=topic=637.msg29359#msg29359 date=1441129824]
No, jo vain, pojat! Jotka olette aina poikia! Sillä lailla!

Miitä muuta tässä voi sanoa?

T: Xante
[/quote]

Kiitos äiti voileivästä ![/quote]
[quote author=Anemone link=topic=637.msg29366#msg29366 date=1441134596][quote author=socrates link=topic=637.msg29347#msg29347 date=1441124447]
Karo tosiasia on se, että foorumilla on vain puolisen tusinaa  sellaista kirjoittajaa, jotka tuottavat oivalluksia sisältäviä mielenkiintoisia viestejä. Esim Urogallus, Einstein, Aelita, Norma, Ei kukaan ja nämä kirjoittelevat harvakseltaan. Muitten anti on jankkausta, pilkun viilausta, riitelyä, sarkasmia tai muuta hyödytöntä materiaalia, mikä saattaa lannistaa laatukirjoittajat.
[/quote]

Eniten uusien aiheiden aloituksia: Juha  69, Keijo Kullervo  26, socrates  23, Norma Bates  20, urogallus  16, a4  15, J  15, Anemone  15, wade  14, Vatupassi  14[/quote]
[quote author=Jaska Jokunen link=topic=637.msg29370#msg29370 date=1441137988]Tuostapa heräsi kiinnostus listata socrateen avaamat aiheet:

[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=5.0]Vapaa[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=635.msg29230#msg29230]Mäksyn foorumi.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=5.0]Vapaa[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=612.msg26676#msg26676]Tason lasku.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=5.0]Vapaa[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=611.msg26673#msg26673]Ketkä ovat nostaneet tasoaan?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=604.msg26200#msg26200]Miten uhrin asema saavutetaan?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=601.msg25809#msg25809]Kuinka kauan hiot tai pitäisi hioa foorumikirjoitusta?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=1.0]Tori[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=600.msg25737#msg25737]Donald Trump, republikaanien presidenttiehdokas?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=5.0]Vapaa[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=597.msg25470#msg25470]Kovin jankkaaja.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=5.0]Vapaa[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=596.msg25469#msg25469]Jatkumon sekavin[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=587.msg24919#msg24919]Fanaatikot.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=543.msg21694#msg21694]Itsekeskeisyys.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=535.msg21147#msg21147]Epäonnistumiset[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=1.0]Tori[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=519.msg19694#msg19694]Miksi eurosta pidetään kynsin hampain kiinni?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=1.0]Tori[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=499.msg18593#msg18593]Kasvukeskuksiin muuton syyt.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=482.msg16919#msg16919]Mitä asioita teet vanhanaikaisesti?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=1.0]Tori[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=479.msg16764#msg16764]Koko suomi asuttuna vaiko metropoli?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=478.msg16758#msg16758]Tavis.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=471.msg16432#msg16432]Mokattu seksimahdollisuus.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=451.msg15203#msg15203]Kirjojen yliarvostaminen.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=10.0]Arkisto[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=239.msg6126#msg6126]Ärsyttävin jatkumolainen?[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=207.msg5032#msg5032]Aatteen tyrkyttäminen.[/url][/b] [b]
[url=http://jatkumo.net/index.php?board=4.0]Kamari[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=204.msg4972#msg4972]Sovittelevat ihmiset.[/url][/b]
[b][url=http://jatkumo.net/index.php?board=5.0]Vapaa[/url] / [url=http://jatkumo.net/index.php?topic=192.msg4518#msg4518]Auringonpaiste. [/url][/b]

Joissakin noista esittää parastaan. Useammassa on metaa keskustelijoista ja keskustelijoista, joka on kohtuuttoman vaativa aihepiiri synnyttää jotain foorumia rakentavaa. Itsekin tuossa poyrkimyksekseen kertoo viestien lukumäärän elinehtona ennen laatua. Varsinkin kun laatuun ei enemmistö omaa edes edellytyksiä. Takana kokemukset Näkökulmalta, Juhan useista ressukkafoorumeista ja tahalliselta Näkökülmältä odotukset eivät varmaan olleet korkealla. Juhan foorumeista tämä on kiistatta parhaiten menestynyt ja kiitos siitä lankeaa sille että Näkökulmalta periytyi paremmin kirjoitustaitoisiakin eikä Juha ollut aktiivisti painostamassa foorumia metailupaikaksi. Surullista toki nähdä saman kulun toistumista, joka meitä jo monta foorumia on kuoliaaksi näivettänyt.[/quote]
[quote author=socrates link=topic=637.msg29377#msg29377 date=1441147738][quote author=Jaska Jokunen link=topic=637.msg29370#msg29370 date=1441137988]Juhan useista ressukkafoorumeista
[/quote]

Juhan foorumeissa ei ole ollut muuta ressukkaa kuin äijäkööriressukat, jotka tarvitsevat jonkun hampaisiinsa. Yleensä Tahan, Keijon tai jonkun Ikuista kierrätystä tapaisen keksijän. Kun äijäkööriläisillä tulee vaippaan nähdessään omasta arvomaailmastaan poikkeavan viestin, ei Juharessukka ole siihen osannut reagoida muuten kuin parhaimmillaan pysyen syrjässä kuten täällä.

Sinusta tekee ressukan se, ettet suostu myöntämään ilmiselvää asiaa vaan väännät ongelmat jonkun muun tahon syyksi.[/quote]
[quote author=Harald link=topic=637.msg29378#msg29378 date=1441154752][quote author=socrates link=topic=637.msg29317#msg29317 date=1441110228]
[quote author=Xantippa link=topic=637.msg29315#msg29315 date=1441108058]
Voi herranen aika. Itse en ole VAlta esim. lukenut varmaan yhteenkään mielipiteeseeni, koskipa asia mitä hyvänsä, muuta kuin vittumaisia herjoja.
[/quote]

Jep, veeaan typerä yhden asian tyrkyttäminen harvinaisen typerällä tavalla on ehkä foorumin pahin vitsaus. Totaalisen ääliömäistä käytöstä.
[/quote]

Tämä muiden sättiminen on taas todella raivokasta ja tuhoavaa henkisesti sekä vastaanottajalle, että lähettäjälleen, erityisesti hänelle. (Kun ei millään kykene olemaan ihmisiksi, siis wanhan sanonnan mukaan)

Sillä aikaa kun Juha keräilee marjoja metsästä, niin kahvakuulailija tuhoaa hänen Fooruminsa jaottelemalla kirjoittajia eri looseihin oman mielensä mukaan.

Itse ei kykene metsään menemään koska paikat on niin rikki, että ei jaksa nostaa ylös käkikellon viisareita pöydän päältä.
........

[i]Heinä-elokuun vaihteessa kävin minäkin Juhan tapaan mustikassa kolmisen  viikkoa yhteen putkeen, vain kaksi päivää jäi väliin. Emme myyntiin poimineet, pari pakastinta on täynnä ja lapsille, sekä tutuille, jotka eivät itse pääse, niin heille olemme antaneet.[/i]
..........

Toisaaltaan murheellista tämä. Aina kun Juha saa kyhättyä rakennelman, mikä vaikuttaa toimivan hyvin, niin sama kundi ennen pitkää tulee ajamaan sen alas.[/quote]
[quote author=Lenny link=topic=637.msg29380#msg29380 date=1441164290]Luulen, että keskusteluaiheiden vähäisyys johtuu vain yksinkertaisesti foorumin pienestä koosta. Vain nämä kuumat aiheet herättävät mielenkiintoa enää siinä kourallisessa aktiivisia kirjoittajia. Onhan täällä moni availlut ketjuja, mutta ei niissä kukaan keskustele.

Sen lisäksi, että kirjoittajien pitäisi avata uusia aiheita, pitäisi myös sen verran edes yrittää, että kommentoisi näihin uusiin aiheisiin ajatuksella. Mutta jos yleinen ilmapiiri ja sanaton sopimus on sellainen, että menkööt foorumi, niin kai se sitten menee.[/quote]
[quote author=pimpelis pompelis link=topic=637.msg29381#msg29381 date=1441173104][quote author=socrates link=topic=637.msg29377#msg29377 date=1441147738]
[quote author=Jaska Jokunen link=topic=637.msg29370#msg29370 date=1441137988]Juhan useista ressukkafoorumeista
[/quote]

Juhan foorumeissa ei ole ollut muuta ressukkaa kuin äijäkööriressukat, jotka tarvitsevat jonkun hampaisiinsa. Yleensä Tahan, Keijon tai jonkun Ikuista kierrätystä tapaisen keksijän. Kun äijäkööriläisillä tulee vaippaan nähdessään omasta arvomaailmastaan poikkeavan viestin, ei Juharessukka ole siihen osannut reagoida muuten kuin parhaimmillaan pysyen syrjässä kuten täällä.

Sinusta tekee ressukan se, ettet suostu myöntämään ilmiselvää asiaa vaan väännät ongelmat jonkun muun tahon syyksi.
[/quote]

Tämä kommentti oletuksella että tiedän keitä socrates tarkoittaa äijäköörillä. Itse olen tulkinnut heidän olevan niitä harkitsevampia ja kokeneempia miehiä (äijä).
Niillä foorumeilla jotka socrates tuhosi (ehkä Tahan foorumikin kuuluu niihin) ei ollut loppuvaiheessa keitään joita minä kuvittelen socrateen nimittävän äijäkööriläisiksi. Siellä hääräsi käkikellomestari itse.

socrates jatkaa, useimmille tuttuun tapaansa, totuuden vääntämistä oman agendansa mukaiseksi. Tämänkin foorumin tulevaisuuden ennuste paranisi kerralla kun socrates hiljenisi.[/quote]
[quote author=Taha Islam link=topic=637.msg29383#msg29383 date=1441174050]Foorumiani ei tuhottu tai pilattu. Sen pystyttäminen kesti puoli tuntia ja oli käytännössä ilmaista ja koska minulla on oma palvelin, mitään juoksevia kuluja ei ollut. Lopetin sen, koska en ollut tyytyväinen nimeen ja rakenteeseen. Ehkä perustan uuden, ehkä en. Nyt sille ainakin olisi tarvetta, kun joukko kodittomia natseja harhailee interwebissä turhautuneena siitä, että ei saa kommentoida suurten mediatalojen foorumeilla.[/quote]
[quote author=wade link=topic=637.msg29384#msg29384 date=1441174568]Noista socrateksen avaamista ketjuista esimerkiksi "itsekeskeisyyden" olisi voinut joitain vuosia sitten herättäneen sivukaupalla keskustelua. Monet ihmisyyden aiheet herättivät.

On toki mahdollista sekin, että tietyllä porukalla keskustelu kyllästyy, tai uhkaa kyllästyä, tietyssä ajassa(?) Suurimmasta osasta sinällään merkittäviä aiheita on jo ehditty keskustelemaan - vähintään kertaalleen. Tämän jälkeen monelle saattaa olla iso kynnys aloittaa keskustelu alusta, jos jonkinlaisessa muistissa on asian aikaisempi käsittely.

Jostain syystä nämä kestoaiheet puolestaan jaksavat herättää kiinnostusta vuodesta toiseen - huolimatta siitä ikävästä tosiasiasta että keskustelu ei etene, tai tule koskaan etenemään, vaikka postauksia kertyy sivu toisensa jälkeen.[/quote]
[quote author=pimpelis pompelis link=topic=637.msg29386#msg29386 date=1441175590]Ketjujen aiheita voi arvioida siten(kin), että onko aihe ja siitä esitetyt näkemykset kiinnostava foorumin ulkopuolellakin.
Voiko Esson baarin keskusteluissa käyttää väitteitä, linkkejä ja näkemyksiä joita on esitetty Jatkumossa. Voiko Jatkumossa käytävä keskustelu olla osa laajempaa somessa käytävää keskustelua?
Näin kai voi jos aihe on riittävän globaali, ja sitähän esim. uskonnolliset aiheet ovat.

Kovin vähän yleistä kiinnostusta taitaa olla sillä, kuka on Jatkumon ärsyttävin kirjoittaja tai miten jonkun suoli tänään voi. Tuollaisia aloituksia on helppo tehdä.[/quote]

0 1 2 3 4