Huom! Selaat foorumin lukualuita, joten liittymä on hiukan erilainen.

Ketju Lainaa Print

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Pitkät => Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
[quote author=Gingston link=topic=627.msg28502#msg28502 date=1440597265]  Joskus täällä oli keskustelua cissukupuolisuudesta ja nyt luin [url=http://blogit.image.fi/vesanlinja/koulukirjat-ruokkivat-hopokasityksia-sukupuolesta/]Vesa Linja-Ahon blogista kirjoituksen[/url], jossa hän moitti koulukirjojen vanhentuneita sukupuolikäsityksiä. Kertoen muuan muassa tälläista:

  [i]"Kyseessä eivät ole ”naisen sukupuolielimet” ja ”miehen sukupuolielimet” – jos tuo kikkeli on kiinni transnaisessa, se on silloin naisen sukuelin. Jos se on roikkuu muunsukupuolisen jalkojen välissä, se ei ole naisen eikä miehen sukuelin. Noiden pakettien niputtaminen ruokkii cisseksististä käsitystä siitä, että jos jollain on siitin niin hän on mies ja jos jollain on vagina hän on nainen."[/i]

  Eikä siinä nyt liene mitään jos sukupuolielin korvataan sanalla sukuelin, korostaen näin asian biologista näkökulmaa ilman sidonnaisuuksia sosiaalisiin sukupuoliin. Mutta entä laajemmin, kuinka pitkälle tässä asiassa voidaan mennä cis-sukupuolisten ehtojen mukaan? Tuli mieleen sekin että kun seksuaalivähemmistöön kuuluvia luokitellaan heidän lähtökohdistaan niin eikö heterotkin voitaisi luokitella ns. naisenmallin ja miestenmalli seksuaaleiksi, ja perinteisten mallien vastaisista, esim. poikatyttöihin tai herkkiin miehiin.[/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg28558#msg28558 date=1440628442]Biologia on tosin aika yksinkertaista. Jos jotain roikkuu haarovälistäsi, olet mies. Jos haarovälissäsi on tila, johon maskuliininen elin sopii, olet nainen.

Transkeskustelut ovat tosiaan herättäneet huomiota aivan liiaksi verrattuna siihen, miten minimaalinen osa ihmisistä ovat epätietoisia sukupuolestaan. Mutta ajan henkeä kai tuo on? Friikkiys on nykyajan normaaliutta. Normaali heterous on vain tylsää... >:([/quote]
[quote author=Norma B link=topic=627.msg29066#msg29066 date=1440962721]No mutta entäs jos on sekä naisen että miehen sukuelimet, niin [i]voiko[/i] silloin olla hetero tai homo? Heterous/homous arpoutuisi joka kerta uudestaan riippuen siitä kenen kanssa lähtee piehtaroimaan.

::)[/quote]
[quote author=mks link=topic=627.msg29710#msg29710 date=1441350723][quote author=Norma Bates link=topic=627.msg29066#msg29066 date=1440962721]
No mutta entäs jos on sekä naisen että miehen sukuelimet, niin [i]voiko[/i] silloin olla hetero tai homo?
[/quote]

Kyllä voi. Kumpaakin. Yhtä vapaasti kuin leukoja voidaan louskuttaa tyhjän takia.

mks
[/quote]
[quote author=Gingston link=topic=627.msg32995#msg32995 date=1443097181]Ai jaa Linja-Aho vain provosoi, no ei sitten mitään.

[url=http://www.hs.fi/elama/a1442979121243?ref=hs-fprio-A1]Entinen homofoobikko ja uskovainen puolustaa nyt vähemmistöjä[/url]

[i]Viime aikoina hän on kirjoittanut esimerkiksi otsikoilla "Umpikaheleita kauhavalaisia?", "Koulukirjat ruokkivat höpökäsityksiä sukupuolesta" ja "Oikeusministeriö hylkäsi avioliittolainkumoamisaloitteenkumoamisaloitteen".

"Provosoin tahallani, turha sitä on kiistää. Minun on pakko. Jos  Timo Soini tai  Britney Spears sanovat jotain, se on heti uutinen. Vesa Linja-ahon pitää vähän provota, jotta teksti ylipäätään huomataan", hän sanoo.[/i]
[/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg33593#msg33593 date=1443390623]HS:lla on agenda, jota mainostaa.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg33595#msg33595 date=1443391115][quote author=Toope link=topic=627.msg28558#msg28558 date=1440628442]
Biologia on tosin aika yksinkertaista. Jos jotain roikkuu haarovälistäsi, olet mies. Jos haarovälissäsi on tila, johon maskuliininen elin sopii, olet nainen.
[/quote]

Olet jälleen väärässä...
[/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg34594#msg34594 date=1443992012][quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg33595#msg33595 date=1443391115]
[quote author=Toope link=topic=627.msg28558#msg28558 date=1440628442]
Biologia on tosin aika yksinkertaista. Jos jotain roikkuu haarovälistäsi, olet mies. Jos haarovälissäsi on tila, johon maskuliininen elin sopii, olet nainen.
[/quote]

Olet jälleen väärässä...
[/quote]

Ei. Kyllä se biologia on tuossa suhteessa aika yksinkertaista, me vain teemme asiasta monimutkaista luodessamme jotain naurettavia "kolmansia" sukupuolia. Meillä lienee liikaa vapaa-aikaa, jos tuollaisiin biologianvastaisiin ajatuksiin energiaa riittää.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34597#msg34597 date=1443993087][quote author=Toope link=topic=627.msg34594#msg34594 date=1443992012]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg33595#msg33595 date=1443391115]
[quote author=Toope link=topic=627.msg28558#msg28558 date=1440628442]
Biologia on tosin aika yksinkertaista. Jos jotain roikkuu haarovälistäsi, olet mies. Jos haarovälissäsi on tila, johon maskuliininen elin sopii, olet nainen.
[/quote]

Olet jälleen väärässä...
[/quote]

Ei. Kyllä se biologia on tuossa suhteessa aika yksinkertaista, me vain teemme asiasta monimutkaista luodessamme jotain naurettavia "kolmansia" sukupuolia. Meillä lienee liikaa vapaa-aikaa, jos tuollaisiin biologianvastaisiin ajatuksiin energiaa riittää.
[/quote]

Se mitä ihmisellä on jalkovälissä ei määritä hänen sukupuoltaan. Jostain syystä kaikki muut paitsi sinä tietävät tämän.
Tule jo ulos sieltä mielikuvitusmaailmastasi.
[/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg34825#msg34825 date=1444168026]Se biologia... Se biologia ohittaa mielestäni humanistiset käsitykset sukupuolista. Ehkä tulevaisuudessa voimme ihmisen genetiikkaakin muokata sukupuolesta toiseksi, eri asia on, pitäisikö?[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126][quote author=Toope link=topic=627.msg34825#msg34825 date=1444168026]
Se biologia... Se biologia ohittaa mielestäni humanistiset käsitykset sukupuolista. Ehkä tulevaisuudessa voimme ihmisen genetiikkaakin muokata sukupuolesta toiseksi, eri asia on, pitäisikö?
[/quote]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482][quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....

VA.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34837#msg34837 date=1444196403][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....

VA.
[/quote]

Ei ole vaikeaa. Millä perusteella arvelet että olisi?
[/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34842#msg34842 date=1444197903][quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34837#msg34837 date=1444196403]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....
[/quote]

Ei ole vaikeaa. Millä perusteella arvelet että olisi?
[/quote]

Sinähän olet ajoittain mukna tässä ns. ämmäköörissäkin....

VA.
[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34845#msg34845 date=1444198395][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34842#msg34842 date=1444197903]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34837#msg34837 date=1444196403]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....
[/quote]

Ei ole vaikeaa. Millä perusteella arvelet että olisi?
[/quote]

Sinähän olet ajoittain mukna tässä ns. ämmäköörissäkin....

VA.
[/quote]

Jo noin ajattelet, niin sullahan se ongelma oikean vessan valinnasta vasta onkin. On se työlästä, kun joka sanaa pitää varoa, ettei vain sukupuoli vahingossa muutu. Jos Toopen näkemys sukuouolesta ja sen määräytymisestä on biologian vastainen, niin eipä tuo sunkaan versio kovin biologian mukaiselta vaikuta. Eikä sukupuolen toteaminenkaan tuossa mallissa kovin helpoksi muutu, kun pitää alati tarkkailla henkilön toimintaa, mielipiteitä ja seuran valintaa, jotta pysyy kärryillä hänen sukupuolestaan. [/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34847#msg34847 date=1444198699][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34845#msg34845 date=1444198395]

....Jos Toopen näkemys sukuouolesta ja sen määräytymisestä on biologian vastainen, niin eipä tuo sunkaan versio kovin biologian mukaiselta vaikuta. Eikä sukupuolen toteaminenkaan tuossa mallissa kovin helpoksi muutu, kun pitää alati tarkkailla henkilön toimintaa, mielipiteitä ja seuran valintaa, jotta pysyy kärryillä hänen sukupuolestaan.
[/quote]

Siksihän meillä kai yliopistoissa koulutetaan suuret määrät sukupuolentutkijoita kandeista tohtoreihin.

VA.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34848#msg34848 date=1444198777][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34842#msg34842 date=1444197903]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34837#msg34837 date=1444196403]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....
[/quote]

Ei ole vaikeaa. Millä perusteella arvelet että olisi?
[/quote]

Sinähän olet ajoittain mukna tässä ns. ämmäköörissäkin....

VA.
[/quote]

Ai olen vai? En itse huomannut olevani missään köörissä.
No jos nyt kuitenkin oletetaan että olet oikeassa ja olen huomaamattani ajautunut olemaan ajoittain mukana ns. ämmäköörissä, millä logiikalla se mielestäsi johtaa siihen että minulla olisi vaikeaa koska minun pitää valita menenkö miesten vai naisten vessaan?

Valitsetko muuten itse koskaan kumpaan vessaan menet, miesten vai naisten?


[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34851#msg34851 date=1444199439][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34847#msg34847 date=1444198699]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34845#msg34845 date=1444198395]

....Jos Toopen näkemys sukuouolesta ja sen määräytymisestä on biologian vastainen, niin eipä tuo sunkaan versio kovin biologian mukaiselta vaikuta. Eikä sukupuolen toteaminenkaan tuossa mallissa kovin helpoksi muutu, kun pitää alati tarkkailla henkilön toimintaa, mielipiteitä ja seuran valintaa, jotta pysyy kärryillä hänen sukupuolestaan.
[/quote]

Siksihän meillä kai yliopistoissa koulutetaan suuret määrät sukupuolentutkijoita kandeista tohtoreihin.

VA.
[/quote]

Joo, ja historian tutkijoita koulutetaan siksi, että osaisimme erottaa nykyhetken menneestä. Muutenhan emme tietäisi, mikä on viime vuotta ja mikä tätä kuluvaa vuotta. [/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34852#msg34852 date=1444201264][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34851#msg34851 date=1444199439]

Joo, ja historian tutkijoita koulutetaan siksi, että osaisimme erottaa nykyhetken menneestä. Muutenhan emme tietäisi, mikä on viime vuotta ja mikä tätä kuluvaa vuotta.
[/quote]

Ei. Historiaa pitää tutkia, jotta ymmärtäisimme menneisyyden tapahtumia ja oppisimme niin, ettei kaikkea kurjuutta tarvitsisi kokea uudeleen ja uudelleen. Esim. miten Euroopalle ja sivistykselle kävi kansainvaellusten myötä 1500-vuotta sitten, kun mm. Keski-Aasian hunnit hyökkäsivät Eurooppaan.

PS.
Hunnipäällikkö Attlilaa kutsuttiin mm. "Jumalan ruoskaksi" ja minusta hän näytti kuvissa ihan viiksekkäälle Jari Tervolle.

VA.[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34852#msg34852 date=1444201264]
Ei. Historiaa pitää tutkia, jotta ymmärtäisimme menneisyyden tapahtumia ja oppisimme niin, ettei kaikkea kurjuutta tarvitsisi kokea uudeleen ja uudelleen. [/quote]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei yhä uusien mies- ja naispolbien yarvitse kokea yhä uudestaan ennakkoluuloisia ja kapeita asenteita sukupuolestaan kohtuen. Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

Esim. miten naiset eivät saaneet aiemmin opiskella yliopistoissa tai miten miesten ei uskota kykenevän hoitamaan lapsiaan. (Huomaa, että esimerkit ovat huomattavasti tuoreempia kuin hunnit.) Myös eri kulttuurien ja aikakausien erot suhtautumisessa sukupuoleen ovat tutkimuksen kohteena. Voidaan vaikkapa todeta, että joissakin kulttuureissa / joinakin aikoina sukupuolen merkitys on tarkoittanut hyvin erilaisia asioita ja jopa sellainen kulttuuri toimii mainiosti, jossa yksilö voi itse päättää vaihtaa sukupuolirooliaan. Eikä se ole mikään ongelma muille yhteisössä, vaan ilmoitusluontoinen asia. [/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

Maallikon näkökulmasta,
VA.[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34877#msg34877 date=1444214917][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

Maallikon näkökulmasta,
VA.
[/quote]

So? Lääkäritkin on nykyään lähinnä naisia. Itse asiassa koko korkeakouluopiskelijoiden joukko naisistuu kovaa kyytiä. Ehkä tosiaan sukupuolisysteemin tutkimista olisi hyvä harjoittaa, niin näidenkin ilmiöiden ymmärrys kasvaa. Ehkä jopa saamme työkaluja, joilla muuttaa kehityskulkuja, joihin emme ole tyytyväisiä. [/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34879#msg34879 date=1444217427][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34877#msg34877 date=1444214917]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

[/quote]

So? Lääkäritkin on nykyään lähinnä naisia.

[/quote]

Niinkö - vain 60 %:sti.

VA.[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34879#msg34879 date=1444217427]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34877#msg34877 date=1444214917]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

[/quote]

So? Lääkäritkin on nykyään lähinnä naisia.

[/quote]

Niinkö - vain 60 %:sti.

VA.
[/quote]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä. [/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34886#msg34886 date=1444219898][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Tutkimatta on vaikea sanoa.

VA.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34887#msg34887 date=1444220050]Oletko jo keksinyt vastauksen?
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34848#msg34848 date=1444198777]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34842#msg34842 date=1444197903]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34837#msg34837 date=1444196403]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....
[/quote]

Ei ole vaikeaa. Millä perusteella arvelet että olisi?
[/quote]

Sinähän olet ajoittain mukna tässä ns. ämmäköörissäkin....

VA.
[/quote]

Ai olen vai? En itse huomannut olevani missään köörissä.
No jos nyt kuitenkin oletetaan että olet oikeassa ja olen huomaamattani ajautunut olemaan ajoittain mukana ns. ämmäköörissä, millä logiikalla se mielestäsi johtaa siihen että minulla olisi vaikeaa koska minun pitää valita menenkö miesten vai naisten vessaan?

Valitsetko muuten itse koskaan kumpaan vessaan menet, miesten vai naisten?
[/quote][/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34890#msg34890 date=1444220543][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34886#msg34886 date=1444219898]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Tutkimatta on vaikea sanoa.

VA.
[/quote]

No kyllä varmasti olivat, jos yliopisto-opiskelu oli naisilta kiellettyä.

Tuolta voit lukea ensimmäisestä suomalaisesta (ja pohjoismaisesta) naislääkäristä:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/heikel.html
[/quote]
[quote author=Vanha Vihtahousu link=topic=627.msg34892#msg34892 date=1444221805][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34890#msg34890 date=1444220543]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34886#msg34886 date=1444219898]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Tutkimatta on vaikea sanoa.

[/quote]

No kyllä varmasti olivat, jos yliopisto-opiskelu oli naisilta kiellettyä.

[/quote]

Viittasin CE-hyväksytyn kommentteihin.

VA.
[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34896#msg34896 date=1444224140][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34892#msg34892 date=1444221805]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34890#msg34890 date=1444220543]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34886#msg34886 date=1444219898]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Tutkimatta on vaikea sanoa.

[/quote]

No kyllä varmasti olivat, jos yliopisto-opiskelu oli naisilta kiellettyä.

[/quote]

Viittasin CE-hyväksytyn kommentteihin.

VA.
[/quote]

Ok. Ilmeisesti siis kyseenalaistat 1800-luvulla tehdyt sukupuolen määritykset? Toden totta tietynlaisista miehuuden määrittelyistä käsin voidaan toki tarkastella kriittisesti noiden 1800-luvun lääkäreiden sukupuolta. Akkojahan neet olivatkin. [/quote]
[quote author=Taha Islam link=topic=627.msg34910#msg34910 date=1444231178][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34879#msg34879 date=1444217427]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34877#msg34877 date=1444214917]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

[/quote]

So? Lääkäritkin on nykyään lähinnä naisia.

[/quote]

Niinkö - vain 60 %:sti.

VA.
[/quote]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Minun kaikki lääkärini ovat olleet joko miehiä tai naisia ainakin päältäpäin tarkasteltuna.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34912#msg34912 date=1444231646][quote author=Taha Islam link=topic=627.msg34910#msg34910 date=1444231178]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34879#msg34879 date=1444217427]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34877#msg34877 date=1444214917]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

[/quote]

So? Lääkäritkin on nykyään lähinnä naisia.

[/quote]

Niinkö - vain 60 %:sti.

VA.
[/quote]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Minun kaikki lääkärini ovat olleet joko miehiä tai naisia ainakin päältäpäin tarkasteltuna.
[/quote]

Mullon sama.
[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34914#msg34914 date=1444232040][quote author=Taha Islam link=topic=627.msg34910#msg34910 date=1444231178]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34884#msg34884 date=1444219578]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34879#msg34879 date=1444217427]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34877#msg34877 date=1444214917]
[quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34854#msg34854 date=1444203330]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34853#msg34853 date=1444202392]

Sukupuolta taas tutkitaan, koska halutaan ymmärtää, mitä se on, mitä se ei ole ja miten sukupuolimallit muuttuvat, vaihtelevat ja vaikuttavat. Ettei..... 
Eikä yhteiskunta menettäisi ihmisten lajjakkuutta ja kykyjä vain siksi, että neron housuissa on väärännäköiset värkit.

[/quote]

En ole sukupuolentutkijoiden housujen sisältöä päässyt onnekseni tutkimaan, mutta nimistä ja kuvista päätelleen sukupuolentutkimus on jostain syystä erittäin kovasti sukupuolittunutta eli 95 % on naisia (ilmeisesti).

[/quote]

So? Lääkäritkin on nykyään lähinnä naisia.

[/quote]

Niinkö - vain 60 %:sti.

VA.
[/quote]

Ja ne sentään joskus oli kaikki miehiä.
[/quote]

Minun kaikki lääkärini ovat olleet joko miehiä tai naisia ainakin päältäpäin tarkasteltuna.
[/quote]

Siispä et yhdy siihen näkemykseen, että sukupuoli todetaan värkeistä. Elleivät ne sun lääkäris olleet vastaanotollaan housuitta.

Jos olisit elänyt 1800-luvulla, et olisi koskaan joutunut naislääkärin pakeille. Jos nyt koskaan olisit lääkäriä nähnytkään. [/quote]
[quote author=Jaska Jokunen link=topic=627.msg34927#msg34927 date=1444237733]
Suvullisessa lisääntymisessä naaras munii tai synnyttää poikasia, koiras luovuttaa sukusolunsa naaraan kehoon hedelmöittymisen tapahtumiseksi. Ne vehkeet joilla tämä saadaan tehdyksi, ovat primaariset sukupuolielimet. Toissijaisia sukupuolitunnusmerkkejä on mm. karvoituksessa. Ihmisellä on juridinen sukupuoli, viimeistään heti syntymän jälkeen hänet Suomessa nimetään mies- tai naispuoliseksi ja asia kirjataan henkilötunnukseen. Sukupuolta voi tarvitessa kysyä jos asiaa on tarve selvittää. Olli-Veikko-Marja-Siskot ovat yksiä pääskyjä, jotka eivät kesää tee vaan pikemmin myötätuntoa ja sääliä herättävät. Niin kuin yksi synnyttänyt muuli ei tee muulista uutta lajia. Aivotutkimus ei ole tavanomainen menettely sukupuolen selvittelyksi josko lainkaan käytetty.[/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34929#msg34929 date=1444238187][quote author=Jaska Jokunen link=topic=627.msg34927#msg34927 date=1444237733]

Suvullisessa lisääntymisessä naaras munii tai synnyttää poikasia, koiras luovuttaa sukusolunsa naaraan kehoon hedelmöittymisen tapahtumiseksi. Ne vehkeet joilla tämä saadaan tehdyksi, ovat primaariset sukupuolielimet. Toissijaisia sukupuolitunnusmerkkejä on mm. karvoituksessa. Ihmisellä on juridinen sukupuoli, viimeistään heti syntymän jälkeen hänet Suomessa nimetään mies- tai naispuoliseksi ja asia kirjataan henkilötunnukseen. Sukupuolta voi tarvitessa kysyä jos asiaa on tarve selvittää. Olli-Veikko-Marja-Siskot ovat yksiä pääskyjä, jotka eivät kesää tee vaan pikemmin myötätuntoa ja sääliä herättävät. Niin kuin yksi synnyttänyt muuli ei tee muulista uutta lajia. Aivotutkimus ei ole tavanomainen menettely sukupuolen selvittelyksi josko lainkaan käytetty.
[/quote]

Juu. Se on tämä "poikkeus vahvistaa säännön" -periaate tieteessä erittäin suosittu tapa todistaa.
[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg34935#msg34935 date=1444238874][quote author=Jaska Jokunen link=topic=627.msg34927#msg34927 date=1444237733]

Suvullisessa lisääntymisessä naaras munii tai synnyttää poikasia, koiras luovuttaa sukusolunsa naaraan kehoon hedelmöittymisen tapahtumiseksi. Ne vehkeet joilla tämä saadaan tehdyksi, ovat primaariset sukupuolielimet. Toissijaisia sukupuolitunnusmerkkejä on mm. karvoituksessa. Ihmisellä on juridinen sukupuoli, viimeistään heti syntymän jälkeen hänet Suomessa nimetään mies- tai naispuoliseksi ja asia kirjataan henkilötunnukseen. Sukupuolta voi tarvitessa kysyä jos asiaa on tarve selvittää. Olli-Veikko-Marja-Siskot ovat yksiä pääskyjä, jotka eivät kesää tee vaan pikemmin myötätuntoa ja sääliä herättävät. Niin kuin yksi synnyttänyt muuli ei tee muulista uutta lajia. Aivotutkimus ei ole tavanomainen menettely sukupuolen selvittelyksi josko lainkaan käytetty.
[/quote]

Sukupuolta ei muuten myöskään todeta tarkistamalla makuuhuoneesta partnerin sukupuoli. Joskus sukupuolta ei voida syntymän yhteydessä todeta, vaan se jää epäselväksi. Henkilötunnuksenkin saa tietyissä tapauksissa vaihdettua toista sukupuolta ilmaisevaksi - kuten tietenkin etunimenkin. Joitakin etunimiä annetaan sekä pojille että tytöille. Sitä en ymmärrä, miten laji liittyy asiaan? Eivätkö synnyttäneet muulit kuitenkin ole pääsääntöisesti naaraspuolisia? Sukupuolta tosiaan voi tarvittaessa ihmiseltä itseltään kysyä. Ihan sivistynyttä on myös ottaa ilmoitettu sukupuoli todesta, eikä ryhtyä väittämään vastaan. [/quote]
[quote author=Jaska Jokunen link=topic=627.msg34944#msg34944 date=1444239723][quote author=Safiiri link=topic=627.msg34935#msg34935 date=1444238874]
Eivätkö synnyttäneet muulit kuitenkin ole pääsääntöisesti naaraspuolisia?[/quote]No juuri synnyttämistä ja koirassolujen luovuttamista suvulliseen lisääntymiseen edellä pidin sukupuolien erottamisen keskeisimpänä asiana. Hiukka on ilmassa tuossa sukupuolen nimeämisessä rooliodotus lisääntymiseen, mikä toki varsin monelta jää toteutumattakin. Kansakunnan ja lajin säilymisen kannalta tärkeä asia tuo lisääntyminen. [/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg34972#msg34972 date=1444252634][quote author=Vanha aatami link=topic=627.msg34833#msg34833 date=1444188482]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg34828#msg34828 date=1444169126]

Ai niin mä unohdin. Ihmisen biologiaan kuuluu vain pippeli ja pimppi. Aivot on humanistista paskaa...
[/quote]

Sinulla humanistilla mahtaa olla vaikeaa, kun pitää valita menetkö tänään miesten vai naisten vessaan....

VA.
[/quote]

Nykyfeministit (ainakin jotkut) ajavat sitä, ettei WC-käytännöissäkään tulisi erotella sukupuolia, vaan kannatetaan unisex-tyylisiä yhteisiä toilettitiloja. Jotenkin tulee mieleen, ovatko miettineet tarpeeksi pitkälle tätä, jos haluavat miehiä örveltämään samoihin saniteettitiloihin? Luulen, että tulee hyvin pikainen kaipuu takaisin naisten omiin WC-tiloihin. :P[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg35040#msg35040 date=1444302642][quote author=Toope link=topic=627.msg34972#msg34972 date=1444252634]


Nykyfeministit (ainakin jotkut) ajavat sitä, ettei WC-käytännöissäkään tulisi erotella sukupuolia, vaan kannatetaan unisex-tyylisiä yhteisiä toilettitiloja. Jotenkin tulee mieleen, ovatko miettineet tarpeeksi pitkälle tätä, jos haluavat miehiä örveltämään samoihin saniteettitiloihin? Luulen, että tulee hyvin pikainen kaipuu takaisin naisten omiin WC-tiloihin. :P
[/quote]

On sulla mielenkiintoinen kuva miehistä, jos ne sun mielestä on örveltäjiä, jota ei osaa hoitaa vessa-asioitaan siivosti. Vai kuvailitko itseäsi?

Mä kyllä ymmärtäisin tämän niin, että kun miehetkin on ryhtyneet mieluummin käymään yksin suljetussa kopissa kuin käyttävät avointa pisulaaria, on havaittu, ettei erottelu ole enää tarpeellinen. Siinä on sekin hyvä puoli, että se ikuinen jono naisten vessassa hieman tasoittuu, kun ei enää ole jakoa sukupuolten mukaan.

Sitä en tiedä, mistä sä tän feministien keksinnöksi olet tunnistavinasi. Minusta tällä on harvinaisen vähän tekemistä feminismin kanssa. Tavattoman monissa pikku ravintoloissa esim.  ei ole koskaan edes ollut miesten ja naisten vessoja erikseen. Eikä se ole käsittääkseni sen kummempaa hämmästystä aiheuttanut kenessäkään. Koko jaottelu lienee jäänne sellaisilta ajoilta, jolloin vessoissa istuttiin / seistiin ilman väliseiniä. Niinhän vaikkapa vanhojen koulujen huussit olivat pitkä reikärivi ja kopeissakaan ei aina ole ollut ovia. Ja tosiaan sitten miehille oli näitä pisoaareja. [/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg35243#msg35243 date=1444427885][quote author=Safiiri link=topic=627.msg35040#msg35040 date=1444302642]
[quote author=Toope link=topic=627.msg34972#msg34972 date=1444252634]

Nykyfeministit (ainakin jotkut) ajavat sitä, ettei WC-käytännöissäkään tulisi erotella sukupuolia, vaan kannatetaan unisex-tyylisiä yhteisiä toilettitiloja. Jotenkin tulee mieleen, ovatko miettineet tarpeeksi pitkälle tätä, jos haluavat miehiä örveltämään samoihin saniteettitiloihin? Luulen, että tulee hyvin pikainen kaipuu takaisin naisten omiin WC-tiloihin. :P
[/quote]

On sulla mielenkiintoinen kuva miehistä, jos ne sun mielestä on örveltäjiä, jota ei osaa hoitaa vessa-asioitaan siivosti. Vai kuvailitko itseäsi?

Mä kyllä ymmärtäisin tämän niin, että kun miehetkin on ryhtyneet mieluummin käymään yksin suljetussa kopissa kuin käyttävät avointa pisulaaria, on havaittu, ettei erottelu ole enää tarpeellinen. Siinä on sekin hyvä puoli, että se ikuinen jono naisten vessassa hieman tasoittuu, kun ei enää ole jakoa sukupuolten mukaan. [/quote]

Minä oikeasti epäilen, että monet naiset tulevat haluamaan naisten omia WC:tä yhteisten tilalle. Kyllä unisex-malli toimii hyvässä paikassa, mutta toimiiko lähiöpubissa? Jää nähtäväksi, itse veikkaan kovasti, että naisetkin lopulta pitävät siitä, että toilettitilat ovat erillisiä.

En alunalkaenkaan niin ymmärrä, miksi toilettitilojen tulisi olla yhteisiä, kun tilanne toimii hyvin erillisine tiloineenkin?[/quote]
[quote author=Topi link=topic=627.msg35251#msg35251 date=1444433098][quote author=Toope link=topic=627.msg35243#msg35243 date=1444427885]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg35040#msg35040 date=1444302642]
[quote author=Toope link=topic=627.msg34972#msg34972 date=1444252634]

Nykyfeministit (ainakin jotkut) ajavat sitä, ettei WC-käytännöissäkään tulisi erotella sukupuolia, vaan kannatetaan unisex-tyylisiä yhteisiä toilettitiloja. Jotenkin tulee mieleen, ovatko miettineet tarpeeksi pitkälle tätä, jos haluavat miehiä örveltämään samoihin saniteettitiloihin? Luulen, että tulee hyvin pikainen kaipuu takaisin naisten omiin WC-tiloihin. :P
[/quote]


Mä kyllä ymmärtäisin tämän niin, että kun miehetkin on ryhtyneet mieluummin käymään yksin suljetussa kopissa kuin käyttävät avointa pisulaaria, on havaittu, ettei erottelu ole enää tarpeellinen. Siinä on sekin hyvä puoli, että se ikuinen jono naisten vessassa hieman tasoittuu, kun ei enää ole jakoa sukupuolten mukaan. [/quote]

Minä oikeasti epäilen, että monet naiset tulevat haluamaan naisten omia WC:tä yhteisten tilalle. Kyllä unisex-malli toimii hyvässä paikassa, mutta toimiiko lähiöpubissa? Jää nähtäväksi, itse veikkaan kovasti, että naisetkin lopulta pitävät siitä, että toilettitilat ovat erillisiä.

En alunalkaenkaan niin ymmärrä, miksi toilettitilojen tulisi olla yhteisiä, kun tilanne toimii hyvin erillisine tiloineenkin?
[/quote]

Ruotsissa on aika paljon näitä unisex-vessoja. Oli aika outo tunne, kun ihan ensi kertaa kävi niin, että oli juuri vääntänyt oikein kunnon tortut ja heti perään koppiin onkin tulossa joku älyttömän hemaiseva nainen.

En yhtään ymmärrä Safiirin enkä Toopenkaan logiikkaa tässä. Ei kai kyse ole siitä, että miehet eivät tykkäisi pisuaareista? Ja naiset ovat joissakin maissa ihan yhtä tökeröitä käyttäytymisessään eri tavoin. Mitä ihmettä ne siellä kopissa tekevät välillä niin saamarin pitkään? Ja mikä juttu se on Venäjällä, USA:ssa ja muuallakin, että ne kusevat koskematta pönttöön, jolloin koko koppi on siinä kusessa prinsessoiden vaaliessa "hygieniaansa"?

Ei kai unisex-vessoja tarvitse minkään "tasa-arvon" nimissä joka paikkaan tunkea. Jotenkin kertoo taas niin paljon se, että Safiirilla on heti mielessä jonotusaikojen tasoittaminen, jossa ongelmat johtuvat naisten omista tapakulttuurin ongelmista.

Minä olen sitä mieltä, että unisex-vessojen todellinen arvo tasaavana tekijänä on siinä, että on juuri tällaisia typeriä käsityksiä, että miehet ovat epäsiistejä eläimiä ja örveltäjiä ja naiset taas jalustalle nostettavia keijukaisia. Kummasti tasoittaa tällaista ajattelun vääristymää ihan se, että kaikki käyvät samassa tilassa paskalla.

Saattaa kuulostaa naurettavalta, mutta olen tähänastisen vähäisen kokemuksen perusteella sitä mieltä, että tekee ihan hyvää molemmille. Ei niitä tarvitse lentokentille tai joka ikiseen jollain tavalla herkkään paikkaan virittää, jos ei tunnu siltä. Mutta en näe mitään ongelmaa pubeissa enkä useimmissa muissakaan paikoissa. Vessatilojen erillisyys nimenomaan luo ja pitää yllä sellaisia myyttejä, että miehet ovat sikoja ja naiset siistejä, tai että naiset raiskattaisiin tai heitä kohdeltaisiin muuten ikävästi, jos wc-tilat eivät ole erillisiä.

Paskaa. Minulle ei ole vieläkään ihan täysin auennut se, miksi naisten wc-käynnit toisinaan venyvät niin pitkiksi. Räikein tämä ilmiö on kiinassa, mutta siellä ihmiset lienevät muutenkin aika paatuneita jonottajia. Ymmärrän sen, että meikkejä ehostetaan. Voi olla, että siellä tekstaillaan kavereille tai jotain muuta ihmeellistä, mutta jos kerran jonotustilanteesta kärsivät kaikki, tässä olisi kummankin sukupuolen vessakäyttäytymisen outouksien korjaamisen paikka. Olen melko varma, että suht kujallakin olevat kaverit pesevät kätensä kovemmalla prosentilla silloin, jos vessassa on myös tyttöjä. Ja voi olla, että tytöt vastaavasti suoriutuisivat operaatioistaan vähän ripeämmin ja vähemmillä perseilyillä, jos pojat ovat kuvioissa mukana.

En minä oikeastaan kokonaan edes haluaisi luopua miesten ja naisten vessoista. Mutta voisi olla parempi sellainen kulttuuri, että unisex-wc:t ovat yhtälailla normaaleja kuin erotellutkin.[/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg35334#msg35334 date=1444511416]Hyvä vuodatus edellä. Siinähän kokeillaan, jos yhteiset WC-tilat sopivat kaikille, naisille ja miehille. Esitän silti ennustuksen siitä, että naisten puolelta tulee pian vaatimuksia siitä, että tyttöjen huone olisi kivempi, kuin se yhteinen toilettitila. :D

Jos ja kun sukupuolet ovat erilaisia, miksi heidän käyttäytymistään tulisi yhteensovittaa? Annetaan naisten olla naisia, ja miesten miehiä. Ei tämä oikeasti ole ongelma kuin harvoille lesbofeministiradikaaleille tai muille häiriintyneille. Useimmat ihmiset elävät aivan kivasti siten, että pidetään vähän välimatkaa sukupuolten välillä. Jännempää elämä on kun toinen sukupuoli on erilainen, eikä mikään helevetin hermafrodiitti, joka ei tajua, mihin vessaan suuntaisi.

Me ehkä nykyisin elämme hieman yliliberalitoisuneessa yhteiskunnassa, jossa annamme normaalien sukupuolinormien määräytyä vähemmistöjen, kuten homoseksuaalien tai transseksuaalien mukaan. Tosiasia silti on, että 95% meistä on heteroja ja ihan tavissellaisia. Nykyaikana vaan on ylikorostunut tuo vähemmistöhen hehkuttaminen, mikä osaltaan on hämärtänyt sitä normi-ihmisten seksuaalista ja sosiaalista kuvaa. Media ylikorostaa poikkeavuuksia, mutta kyse on median muoti-ilmiöistä, ei siitä, että ihmisten suuntautuneisuus olisi miksikään muuttunut. Useimmat meistä ovat tavisheteroita, kuten olemme aina olleet. Poikkeavia suuntauksia tulee hyväksyä, mutta ei niitä tarvitsisi ylikorostaa nykyisellä tyylillä. Friikkiys tosin vaan on mediasexikästä... ::)[/quote]
[quote author=Xantippa link=topic=627.msg35597#msg35597 date=1444719108]Missähän te oikein näine vessoinenne asutte. Kyllä jo Helsingissä on aika paljon vessoja, joissa ei ole eroteltu, kenelle ne oikein kuuluvat. Se, mikä on kyllä rasittavaa, on se yksi koppero baarin perällä, jonne sitten linnottaudutaan meikkaamaan. Hieno nainen ei tietysti julkisesti meikkaa, joten vessa on ainut paikka, missä tämän voi tehdä, mutta kyllä se jonoa sitten kerää. Että voisi jättää sutimisen minimiin, mikä on pakko tehdä.

En ole havainnut sen enempää naisten kuin miesten silti protestoivan, vaan ihan yhtä suosituilta vaikuttavat nämä paikat. Eli harva taitaa illan baarin vessan perusteella valita.

Sitten on erikseen kauhunpaikat kuten laivat. Siellä on naisia monta sataa metriä miesten vessan oven käydessä reippaasti. Onneksi aina välillä sinne miesten vessaan osuu pari järkijätkää, jotka sanovat, että hei tulkaa nyt tänne, mitä ihmettä te täällä seisotte.

T: Xante[/quote]
[quote author=Safiiri link=topic=627.msg35611#msg35611 date=1444724288]Tota...mun huolena ei niinkään ole se, että naiset jonottais epäreilun pitkään, vaan se, että rakentamisessa olis helpompaa, kun ei tarttis tehdä niin montaa naisten vessaa. Eikä arvioida sitä, miten monta vessapaikkaa tarvitaan miehille ja kuinka monta naisille.

Ne naiset, jotka ei jaksa naisten vessaan jonotella, käy nyt jo surutta miesten puolella, jos siellä ei jonoa ole. [/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg35633#msg35633 date=1444738521]En tiedä nykypäivän kohdalla ravintoloiden vessoista kovinkaan paljon, mutta ainakin ajanjaksolla 4-17 vuotta sitten oli varsin tavallista, ainakin niissä paikoissa missä itse aikaani vietin, että naiset kävivät miesten vessassa. Ilmeisen moni ei kehdannut, mutta moni tuli ja pissasi kuten ihmiset tekee.
Toisaalta toisinpäinkin toimi niin että me pojat käytiin toisinaan naisten vessassa meikkaamassa. Ei siksi että sitä ei olisi suvaittu miesten vessassa vaan siksi koska siellä oli paremmat olosuhteet. Toimivat valot ja ehjä peili yms. Tyttöjen näkemys silmämeikistä ja hiusten asennosta oli myös arvokasta.
[/quote]
[quote author=Toope link=topic=627.msg35750#msg35750 date=1444861779]Kävitte meikkaamassa naisten vessassa, voi Dzeesus![/quote]
[quote author=CE-hyväksytty link=topic=627.msg35815#msg35815 date=1444922994][quote author=Toope link=topic=627.msg35750#msg35750 date=1444861779]
Kävitte meikkaamassa naisten vessassa, voi Dzeesus!
[/quote]

Kokeile itsekin joskus. Se on ihanaa.
[/quote]
[quote author=hibiscus link=topic=627.msg35817#msg35817 date=1444923611]Minä kävin joskus nuorena tutustumassa naisten vessassa naisen sukupuoielimeen ja annoin hänen tuntea miehisen sukupuolielimeni ominaisuuksia. Ravintolapäällikkö tuli keskeyttämään touhun ja mätkäisi minulle kuukauden porttikiellon. Kateelliset tytöt valittivat ravintolapäällikölle kopista kuuluvista äänistä. Nuorten intohimo ei katso aikaa eikä paikkaa.[/quote]
[quote author=Xantippa link=topic=627.msg35879#msg35879 date=1444997811]Ei ne tytöt oikeasti olleet kateellsia, vaan niitä kusetti. Juuri tämmöiseen touhuun, kuten paneminen tai meikkaaminen en toivoisi käytettävän juuri naisten vessaa, jossa on tämän meidän kulttuurin takia naisilla jono (tytöillä on paljon alas laskettavaa ja ylos nostettavaa ja istualtaan pitää pissata) joten sinne emme toivo mitään toimintaa, joka sinne ei kuulu.

JA kysymys. miksi ette menneet miesten vessaan panemaan?

T: Xante[/quote]
[quote author=socrates link=topic=627.msg35898#msg35898 date=1445017482]Eräs asioita hyvin tunteva taho kertoi minulle, että invavessoja käytetään yleisesti paritteluun.[/quote]
[quote author=Harald link=topic=627.msg35903#msg35903 date=1445019933][quote author=socrates link=topic=627.msg35898#msg35898 date=1445017482]
Eräs asioita hyvin tunteva taho kertoi minulle, että invavessoja käytetään yleisesti paritteluun.
[/quote]

Pildee veskissä, vaikka kuinka olisi paikat repaleisena, sillä tavalla niin... Kyllä lähtee !!

Sukupuolielämää sunnitellusti., by socru![/quote]

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19