Jatkumo.NET

Alueet => Vapaa => Ketjukaiset => Aiheen aloitti: Juha - su 03.01.2016, 09:02:08

Otsikko: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:02:08

Haaste

Painotuksena on ollut epärakentavuus. Epärakentavuus on jotakuinkin tässä ilmaistu:

Sellaiset kirjoittajat, jotka ainoastaan etsivät virheitä toisten viesteistä tuomatta koskaan uusia ajatuksia tai avauksia keskusteluun, pitkän päälle turmelevat foorumin.

Tuottamisen ja kanssakäymisen esteet ovat suuria, eli käytännössä yhteisö, tai sen osa on asettanut yhteisölle osittaisen täysbannin. Osa kirjoittajista haluaisi tuottaa ja osallistua, mutta ei voi kunnolla.


Jatkoasenne


Ei-Sitoutuminen, kiinnostumattomuus

Kulloisistakin ongelmista pyritään tekemään tietoisesti tai vankan vahvasti ylitsepääsemättömiä, joko suoraan ilmaisten, tai kyynisen kirjoittelun keinoin. Foorumin olemassaolo omasta puolesta ei kiinnosta käytännön työtasolla.


Sitoutuminen, kiinnostus

Kulloisetkin foorumiongelmat tulee hyväksyä olemassaolevina yhteisön haasteina, jotka ratkeavat omakohtaisen parempaan pyrkimisen keinoin.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:08:27

Äänestyksen oikeutus

Foorumeita on, ja sopivampia voi perustaa vaihtoehdoiksi.

Siten eletään vähän erilaista asetelmaa kuin yhteiskunnassa, jossa on enemmän "pakko" olla, vaikka sitoutumista ei aina olisi.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:14:11

On tärkeää saada todellinen tieto jatkoaikeista itselle ja muille. Kyseessä on eräänlainen omien fiilisten luotailumahdollisuus. Foorumin "inventaario".

Jos äänestätte ei, niin kertokaa valintanne ketjuun. Myös kyllä-äänen jälkeen voi nimensä laittaa esille. Jos kyllä-ääniä ei ole riittävästi, lopetetaan.


Äänestin: kyllä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:30:53

Ketju vie kohden tarkennuksia.

On hyvä, että aika ollaan maltettu kärsiä ja kitkutella. Sen ansiosta on selkiytynyt jo jotain linjaa, jotta mahdollisia tienhaaroja voidaan valita.


Itselle tulee mieleen myös koko foorumin olemassaolon oikeutus. Onko reaalista vapaalla kehittelymestalla oikeasti olemassaolon oikeutta?

Käytännössä foorumitoiminnan ylle on tosiaan asetettu aika raskaanoloinen bannaus. Voiko vapaudessa kehitellä loputtomiin erilaista, ja kenen kehittelyt dominoi?

Jospa kytkentä reaaliin on välttämätön olemassaolo-oikeutuksen ehto?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 09:37:19

Ketju vie kohden tarkennuksia.

On hyvä, että aika ollaan maltettu kärsiä ja kitkutella. Sen ansiosta on selkiytynyt jo jotain linjaa, jotta mahdollisia tienhaaroja voidaan valita.


Itselle tulee mieleen myös koko foorumin olemassaolon oikeutus. Onko reaalista vapaalla kehittelymestalla oikeasti olemassaolon oikeutta?

Käytännössä foorumitoiminnan ylle on tosiaan asetettu aika raskaanoloinen bannaus. Voiko vapaudessa kehitellä loputtomiin erilaista, ja kenen kehittelyt dominoi?

Jospa kytkentä reaaliin on välttämätön olemassaolo-oikeutuksen ehto?

Mitä käytännössä tarkoitat kytkennällä reaaliin?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:38:33
Mitä käytännössä tarkoitat kytkennällä reaaliin?


Sitä, ettei foorumi eläisi omissa sfääreissään niin, ettei se irtaantuisi oikeasta konkreettisemmasta elämästä.

Jonkin verran on tietysti vapautta oltava tällaiseen. Jos tämä olomuoto on jo liikaa?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 09:43:12
Äänestin kyllä. Jatkumo on nimensä mukaisesti jatkoa Näkökulmalle, myös sen huonoille puolille. Silti jossain vaikeasti määriteltävässä merkityksessä myös ainutlaatuinen. Jos jollekin ei ole korvaavaa ratkaisua, kuten en etsinnöistä huolimatta ole tälle löytänyt, minusta se on jo jonkinlainen syy pitää foorumi toiminnassa.

Kaikenlaista kompurointia ja sählistä on ensimmäiseen vuoteen mahtunut, mutta toivottavasti niistä on edes hiukan viisastuttu. En osaa tähän mitään tämän syvällisempää oikein sanoa.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:45:25

Kyllä tästä kiitos kuuluu kaikille sinnittelijöille.

Avautuvan ladun odottelu on oikeasti työtä, siis pidättäytyminen siitä, että lähtee haahuilemaan, kun reittiä ei oikeasti ole, tai lähdön jälkeen ei voida saada lisäselvyyttä jatkolle.

Eksymisen lisäämisen välttämäminen on arvo.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - su 03.01.2016, 09:47:52
Äänestin kyllä ja kiitän kuluneesta vuodesta, foorumin ylläpito ei varmasti ole ihan yksinkertainen ja helppo homma.

Toivoisin kuitenkin ihan konkreettista esimerkkiä siitä, mitä tarkoitat kytkennällä reaaliin?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:48:06
Jatkumo on nimensä mukaisesti jatkoa Näkökulmalle, myös sen huonoille puolille.

Näin.


Tulee mieleen laajempi yhteys. Jyri Häkämies jne puhuu oikeiden vastuuta (toivottavasti) kantavien yritysten painoarvon lisäämisestä. On hiukan keskusjohdosta poispäin. Reaalitason painotusta kaiken johtamisessa tai kehkeytymisessä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:49:32
Toivoisin kuitenkin ihan konkreettista esimerkkiä siitä, mitä tarkoitat kytkennällä reaaliin?


En tiedä.

Näkkärillä puhuin ei-anonyymiydestä. En oikeasti tiedä, onko tuo kytkentä esim hyvä ja jatko-oikeutta takaava, mikäli olemassolo nykymuodossa on kyseenalainen.

Jos tietäisin enemmän, olisi kanttia vaatia sopivaa. Sen tekisin myös, kävi miten kävi.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 09:52:13
Omalla nimellä esiintyminen ei ole minulle ongelma, koska nimeni on Suomen tavallisimpia. Mutta muuten foorumilta lähtisi suurin osa ja sitä se ei kestä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 09:55:04

Socrates. Sano sitten miten asia hoituu?

En pysty vaatimaan oman nimen käyttöä, mutta en näe miten vastuullisuus saataisiin toimintaan. Näen sen jonkinlaisena välttämättömyytenä. Mitä ajattelet tästä välttämättömyydestä?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 10:04:03

Socrates. Sano sitten miten asia hoituu?

En pysty vaatimaan oman nimen käyttöä, mutta en näe miten vastuullisuus saataisiin toimintaan. Näen sen jonkinlaisena välttämättömyytenä. Mitä ajattelet tästä välttämättömyydestä?

No minusta se ole välttämättömyys, koska se luo eriarvoisuutta, kaimojani on täällä Helsingissäkin jo vaikka kuinka paljon ja joillakin ei missään yhtään.

Jos teema on sinulle tärkeä, niin voithan kampanjoida vapaaehtoisen omalla nimellä kirjoittamisen puolesta. Ehkä siihen Pönnin tavoin jotkut lähtevät mukaan.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 10:09:09

Vastuullisuuden tuominen foorumille on minusta välttämättömyys. Onko sinusta vai ei, Socrates.


On kokonaan toinen juttu, miten vastuullisuus käytännössä tuodaan tänne.

Pelkän nimen olemassaoloon ei kannata nyt takertua. Henkilöys voi olla sidottu myös anonyymillä, mikäli riittävän moni tuntee anonyymikirjoittajan käytännössä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 10:16:13

Vastuullisuuden tuominen foorumille on minusta välttämättömyys. Onko sinusta vai ei, Socrates.


On kokonaan toinen juttu, miten vastuullisuus käytännössä tuodaan tänne.

Pelkän nimen olemassaoloon ei kannata nyt takertua. Henkilöys voi olla sidottu myös anonyymillä, mikäli riittävän moni tuntee anonyymikirjoittajan käytännössä.

Minusta rivikirjoittajan vastuu rajoittuu siihen, ettei vaihtele nikkiään. Adminin vastuu on laajempi vallankäytön takia.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 10:17:39
Adminin vastuu on laajempi vallankäytön takia.


Tästä ajattelen samoin.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 10:18:45
Minusta rivikirjoittajan vastuu rajoittuu siihen, ettei vaihtele nikkiään.


Jos nikkiä vaihtaa, niin ilmoittaa siitä. Riittääkö nikkikytkennän ylläpito?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 10:33:48
Minusta rivikirjoittajan vastuu rajoittuu siihen, ettei vaihtele nikkiään.


Jos nikkiä vaihtaa, niin ilmoittaa siitä. Riittääkö nikkikytkennän ylläpito?

Minusta nikkiä ei pitäisi saada vaihtaa, mutta vaikea sitä on valvoa. Onhan se ilmoitusvelvollisuuskin hyvä, kunhan sitä noudatetaan.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Norma Bates - su 03.01.2016, 11:47:35
Nyt pitäisi mielestäni muistaa että esim. Näkökulma edusti sitä aikaa kun netti oli vielä suhteellisen tuore ilmiö. Tottakai ihmiset olivat innostuneita, kun ideat oli mahdollista esittää ekaa kertaa elämässään. Mutta sen jälkeen on tullut monta monta "ei mitään uutta auringon alla" -vaihetta, ja menneisyyden kulta-aika tuskin koskaan enää palaa. Tietynlainen kyynistyminen on kai vain siedettävä, jos aikoo keskustelupaikkaa pitää yllä.

Itse jouduttuani pellolle lähiaikoina kahdestakin vilkkaammasta keskusteluryhmästä (omasta mielestäni kestämättömin perustein), olen tietysti aikas ihmeissäni jos ei täälläkään enää voi kommentoida. Ymmärrän ettei kukaan jaksa vuodesta toiseen samojen ihmisten samoja pikkumaisuuksia, mutta olisiko sitten täysin poissuljettua että taakkaa jakamaan lähtisi muutama urhea ihminen? (Itse en taakanjakajaksi kykene, havaittuani että oikeastaan koko elämä alkaa olla jo pelkkää loppumatonta masennusta, eli parempia päiviä ei ilmeisesti koskaan tule olemaan.)

En pitäisi sitä ongelmana jos täällä toisinaan ihmiset laittavat toisiaan ignoreen, parempi sekin kuin vääntää jostain pikkuasiasta ad infinitum. Näin kaikille jää mahdollisuus kommentoida, mutta ei ole velvollisuutta sietää kaikkien kommentointia, jos se sietämättömäksi siis menee.

 ;)
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 11:53:57
Ymmärrän ettei kukaan jaksa vuodesta toiseen samojen ihmisten samoja pikkumaisuuksia, mutta olisiko sitten täysin poissuljettua että taakkaa jakamaan lähtisi muutama urhea ihminen?

Sunkaltasten takia voisi foorumia vedellä tyytyväisenä.


Kamelinselkä uhkaa katketa, jos käytännön vaikeasta haastealueesta pyritään kaiken lisäksi tekemään ylitsepääsemättömän oloinen, eikä vaihtoehtoja anneta, tai ehdotetaan entistä, jonka vuoksi asiat eivät ole hoituneet.

Muutama pikkukyynikkö vielä menee.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Faustinen - su 03.01.2016, 12:00:05

En pitäisi sitä ongelmana jos täällä toisinaan ihmiset laittavat toisiaan ignoreen, parempi sekin kuin vääntää jostain pikkuasiasta ad infinitum. Näin kaikille jää mahdollisuus kommentoida, mutta ei ole velvollisuutta sietää kaikkien kommentointia, jos se sietämättömäksi siis menee.

 ;)

Eikös se kuitenkin ole niin, että se sietäminen tapahtuu omassa päässä ja siihen voi itse vaikuttaa.

Mitäpä väliä silloin on toisten kommenteissa, ellei niitä pakonomaisesti, yritä muuttaa.

Antaa vain kaikkien kukkien kukkia, rikkaruohot voi itse kitkeä omasta mielestään, ei toisten.

Vastaaminenkin on vapaaehtoista.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 12:12:49

Faustisen asenne on superhyvä. Silti kaikki ei siihen pysty.

Välivaiheessa voi tarvita vaikka tukea ignoresta. Ei ignore-menettelyä tarvitse minusta hävetä, kunhan muutenkin tietää oman kestokykynsä rajat, ja kunnioittaa senhetkistä pärjäämisvalmiutta foorumin haasteissa.


Itse pärjään aika hyvin, mutta henkilökohtaiseksi haasteeksi kokenut sen, että jos on yleisempiä raskaita foorumihaasteita, niin niistä pyritään vielä tekemään toivottomuus. Jos foorumilaiset pystyy lannistamaan, on se samalla kaikkien bannaus. Tuntuu vaikealle jutulle kestää.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Norma Bates - su 03.01.2016, 12:15:52
Ja lukeminenkin on vapaaehtoista. En oikein ymmärrä minkä takia se että käyttää tekniikkaa avukseen ignoroinnissa on joidenkin ihmisten mielestä aina kauhea mörkö verrattuna siihen että ignoroi "luomusti" omissa silmissään, eli ei vaan lue jonkun kommentteja. Joillakin on niin kierot silmät että katse harittaa minne sattuu, joten on vain hyvä jos tekninen innovaatio auttaa siinä ettei simmu lipsu minne sattuu.

 ;D

Nettideittisaitteja vuosikaudet sahanneena ja niiden käytöstä keskusteluja seuranneena ja käyneenä se ignoroinnista poraaminen on ollut ihan vakiojuttu. Ja 99 % keisseistä menee niin päin että joku mies uikuttaa jossain että kuin muija paukautti hänet banniin, eihän hän ollut muuta tehnyt kuin laittanut joku sata inttämisviestiä joissa ei kertakaikkiaan hyväksynyt sitä että Hänen herruutensa ja korkeutensa ei ollut kiinnostanut nimenomaan tuota naista.

Ylipäätään ihmisillä olisi ehkä paljon parempi olla jos he eivät väen vängällä hakeutuisi aina niiden ihmisten seuraan joiden kanssa he onnistuvat ärtymään. Vältteleminen ei ole mikään suuri synti. Emme me kaikki pysty korviemme välissä muuttumaan sellaisiksi puolijumaliksi joista mikään ei tunnu miltään. Yleensä moinen kehitys sitäpaitsi saa alkunsa kyynistymisprosessista, ja kaikki eivät edes halua tulla kyynisiksi.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Faustinen - su 03.01.2016, 12:31:23

Ja lukeminenkin on vapaaehtoista. En oikein ymmärrä minkä takia se että käyttää tekniikkaa avukseen ignoroinnissa on joidenkin ihmisten mielestä aina kauhea mörkö verrattuna siihen että ignoroi "luomusti" omissa silmissään, eli ei vaan lue jonkun kommentteja. Joillakin on niin kierot silmät että katse harittaa minne sattuu, joten on vain hyvä jos tekninen innovaatio auttaa siinä ettei simmu lipsu minne sattuu.

Onhan se. Vapaaehtoista kuten moni muukin.

Välttäminen on yksi ratkaisu, toisaalta itselleni sopii lukea viestejä, vaikka ne eivät miellyttäisikään. Kaikkien kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä, silti monista löytyy asiaakin vaikka joidenkin viestit olisivat paljolti provoa.

Jäisi näkemättä ne, jos sulkisi sen itseltään. Jotkut asiat sopivat toisille ja toiset asiat joillekin, mikäs siinä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Vanha aatami - su 03.01.2016, 12:45:13

Ja lukeminenkin on vapaaehtoista. En oikein ymmärrä minkä takia se että käyttää tekniikkaa avukseen ignoroinnissa on joidenkin ihmisten mielestä aina kauhea mörkö,.....  joten on vain hyvä jos tekninen innovaatio auttaa siinä ettei simmu lipsu minne sattuu.

Onhan se. Vapaaehtoista kuten moni muukin.

Välttäminen on yksi ratkaisu, toisaalta itselleni sopii lukea viestejä, vaikka ne eivät miellyttäisikään. Kaikkien kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä, silti monista löytyy asiaakin vaikka joidenkin viestit olisivat paljolti provoa.

Jäisi näkemättä ne, jos sulkisi sen itseltään. ....

Uskonnollista propagandaa on esim. helpompi suoltaa, kun ei lue muiden kirjoituksia.

VA.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 03.01.2016, 12:59:37
Jatkan mielelläni Jatkumolla joko koko nimeni tai pelkästään etunimieni kanssa..

Tutkielmani Kotisivullani oli suuren muokkauksen tulos ja lähettelin uniikkeja jäljennöksiä monelle sen aikaiselle tuttavalleni omalla nimelläni varustettuna.

Kun päätimme, että tutkielmani julkaistaan netissä, sovimme nimimerkki Jaska Jokusen kanssa, että vain etunimet julkaistaan netissä.

Sinänsä hyvä asia, kun Suomen kalenterissa lienee Keijoja, Ristoja ja Matteja sopivassa suhteessa muihin nimiin verrattuna. Siis jokaiselle jotain?

Ihan ystävällisyyttäni paljastan kolmet etunimeni:

Muisto Keijo Kullervo

Toivon todella, että Juha jaksaisi jatkaa uudenlaisella, jopa nerokkaalla keskustelufoorumilla, Jatkumolla, vielä tänä vuonakin?

 
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 13:19:19
Toivon todella, että Juha jaksaisi jatkaa uudenlaisella, jopa nerokkaalla keskustelufoorumilla, Jatkumolla, vielä tänä vuonakin?


Kiitos, Keijo.

Tämä ketjukin on osoitus siitä, että yritystä on.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.01.2016, 15:02:01
Painotuksena on ollut epärakentavuus. Epärakentavuus on jotakuinkin tässä ilmaistu:

Sellaiset kirjoittajat, jotka ainoastaan etsivät virheitä toisten viesteistä tuomatta koskaan uusia ajatuksia tai avauksia keskusteluun, pitkän päälle turmelevat foorumin.

Tuottamisen ja kanssakäymisen esteet ovat suuria, eli käytännössä yhteisö, tai sen osa on asettanut yhteisölle osittaisen täysbannin. Osa kirjoittajista haluaisi tuottaa ja osallistua, mutta ei voi kunnolla.
Näin on. Ennakkokäsitys siitä, miten viesti foorumilla vastaanotetaan säätelee kirjoittamista ja valikoi kirjoittajia ja se edelleen muokkaa tilannetta. Tämä vain olisi käännettävä positiiviseksi. Vain kieltojen kautta mikään järjestelmä ei toimi.

Konkreettinen toimi tuohon on jättää toisten negatiivinen henkilökäsittely huomiotta ja vähän ylikorostetusti näin toimija muutenkin huomiotta. Jos näin on yleinen käytäntö, se tehoaa. Ääritilanteessa Admin puuttuu peliin.

Kun kanssakirjoittaja kirjoittamisellaan ilmaisee, ettei halua henkilötasolla iholle menemistä, sitä on aihetta kunnioittaa.

Asiallinen positiivinen suhtautuminen toisiin on hyvä ilmaista.

Kun ongelmat foorumilla ovat itselle ylitsekäymättömiä, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitäytyä pois foorumilta. Näkemyksiä miten olisi paremmin, on tervettä esittää. Vaatimuksia sairasta.


Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 15:05:59
Täällä on liikaa fasismia ja ihmisvihaa, ylläpito mukaan lukien. Harkitsen poistumista.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 15:10:31
Äijäkööri on näköjään äänestyksen perusteella herännyt päiväuniltaan. On se vaan rankkaa, kun he eivät pääse vaikuttamaan moderointiin tai ylläpitoon. Tämä on ihan hyvä foorumi ja Juhalle täytyy nostaa hattua ainakin siitä, ettei hän ota huru-ukkojen toimeksiantoja vastaan ja toteuta niitä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Vanha aatami - su 03.01.2016, 15:10:40
Täällä on liikaa fasismia ja ihmisvihaa, ylläpito mukaan lukien. Harkitsen poistumista.

Heh, heh!
Kuoliaaksinaurattaja on käynyt kauneushoitolassa - ja syystä. Suun pesu kuitenkin jäi tekemättä. Valehtelu kun kuitenkin jatkuu entisellään.

VA.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 15:14:05
Täällä on liikaa fasismia ja ihmisvihaa, ylläpito mukaan lukien. Harkitsen poistumista.

Älä nyt kuitenkaan poistu. Mitä nämä foorumin ahdasmieliset paskiaiset tekisivät, jos minä jäisin tänne ainoksi silmätikuksi.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 15:16:16

Joku heittäytyi vetoavaksi.

(http://jatkumo.net/avatars/Musicians/Britney_Spears.jpg)
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Sepe - su 03.01.2016, 15:20:24
Joku ryhtyi lipomaan.

Viestillään äijäkööristä hibisckus osoittaa, että Juhan tarkoittamaa yritystä on.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.01.2016, 15:24:00
Näkkärillä puhuin ei-anonyymiydestä. En oikeasti tiedä, onko tuo kytkentä esim hyvä ja jatko-oikeutta takaava, mikäli olemassolo nykymuodossa on kyseenalainen.

Nimimerkin reaalinimen julkituonnin pyytämien on kohtuutonta. Näkökulma perustettiin nimimerkkifoorumina, että luontevasti voitaisiin käsitellä sellaisiakin asioita, joita omalla nimellä ei haluta.

Vaikka perustettaisiin uusi jatkofoorumi, jolla nimimerkkinä käytetään luonnollisen näköistä nimeä, yhteys aikaisemmin käytettyyn nimimerkkiin tulisi tunnistetuksi.

Ihmettelen jos SMF:ssä ei ole parametroitavissa, että nimimerkin vaihto roolilta on estetty. Pitää olla mahdollisuus että Admin tarvittaessa kuitenkin pystyy nimimerkin vaihtamaan.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 15:24:21

Sorry, Sepe.

Mun painopiste on ihan tossa kuvassa. Toivottavasti Taha ei löydy sen takaa  ???
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 15:28:21
Nimimerkin reaalinimen julkituonnin pyytämien on kohtuutonta.


Siihen nähden, että foorumi on pääosin käytännössä anonyymi virtuaalimesta, vaikuttaa tämä olevan huomattavasti tuota luonnehdintaa vakavemmin otettu. Kun kielteisyys vielä kantaa reaaliin, eikä reaalista saada tälle tarvittavaa tasapainoa, niin on kohtuullista, että yrität tuoda jotain ratkaisevaa tähän ristiriitaan, pelkkien voivotteluiden sijaan.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.01.2016, 15:41:07
Nimimerkin reaalinimen julkituonnin pyytämien on kohtuutonta.

Siihen nähden, että foorumi on pääosin käytännössä anonyymi virtuaalimesta, vaikuttaa tämä olevan huomattavasti tuota luonnehdintaa vakavemmin otettu. Kun kielteisyys vielä kantaa reaaliin, eikä reaalista saada tälle tarvittavaa tasapainoa, niin on kohtuullista, että yrität tuoda jotain ratkaisevaa tähän ristiriitaan, pelkkien voivotteluiden sijaan.
Enpä paljon tolkkua tuosta saanut. Tarjoat sellaista foorumia kuin oikeana pidät. Kirjoittajat valtsevat kirjoittavatko.
Nimimerkillä kirjoittaneiden henkilöllisyyden paljastaminen olisi väärin. Se joka haluaa, voi tietenkin nimensä kertoa.

Tämän foorumin linjana on linjattomuus. Sille ei moderointiakaan voi onnistuneesti rakentaa.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 15:55:44
Heh, heh!
Kuoliaaksinaurattaja on käynyt kauneushoitolassa - ja syystä. Suun pesu kuitenkin jäi tekemättä. Valehtelu kun kuitenkin jatkuu entisellään.

Juuri tällainen on ihan turhaa. Voisitko, Juha, tehdä tälle typerälle länkytykselle jotain?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 15:55:48
Joku ryhtyi lipomaan.

Viestillään äijäkööristä hibisckus osoittaa, että Juhan tarkoittamaa yritystä on.

Minä en livo ketään toisin kuin sinä. Täällä tarvitaan konservatiivien ateistivanhusten mielipiteiden lisäksi muidenkin viestejä elävöittämään keskustelua.

Et osaa vieläkään kirjoittaa nimimerkkiäni useista oikaisuyrityksistäni huolimatta oikein. Muutamassa viestissäsi yritystä oli, mutta olet niin tyhmä, että palasit takaisin omaan allikkoosi. Katso Wikipediasta kuinka hibiscus kirjoitetaan. Edes aritmetiikkaa kovin tärkeänä pitävät eivät näy osaavan latinaa.

Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Vanha aatami - su 03.01.2016, 16:01:18

Voisitko, Juha, tehdä tälle typerälle länkytykselle jotain?

Toivottavasti.

VA.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 16:09:23
Heh, heh!
Kuoliaaksinaurattaja on käynyt kauneushoitolassa - ja syystä. Suun pesu kuitenkin jäi tekemättä. Valehtelu kun kuitenkin jatkuu entisellään.

Juuri tällainen on ihan turhaa. Voisitko, Juha, tehdä tälle typerälle länkytykselle jotain?


Otin aikaviipaleen, jonka aikana pidin ketjun tärkeyttä pinnalla. Se aika riitti omasta puolestani. Ylläpitäjän oikeutta tuli käyteltyä.

VAn tyyli on tyypillistä. Tuo on vielä ihan sosiaalisutkuttelua.

Jos VA on tärkeämmissä ketjuissa tolla tyylillä liikaa, niin laita raporttia. Pienestä ei kannata hernettä vetää nenään, kun sossu on ihan ok. Kyllä siinä voi vakavaa heitellä, että näkyy jotenkin, ja saa sitä pyörittää, jos itseä kiinnostaa.

Jotenkin lupsakasti näitä. Kai se vakavuuskin tulisi pystyä jotenkin myymään. Ei sitä oikein väkipakolla voi raahata. Ylläpitokaan, ellei kriittisinä hetkinä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Chill Out - su 03.01.2016, 16:11:35
Täällä on liikaa fasismia ja ihmisvihaa, ylläpito mukaan lukien.

Noin on, vaikka ylläpidosta en varmasti tiedä. Sen kirjoitukset ovat niin monitulkintaisia, ettei niitä ymmärrä. Muuten on ilmeistä, että ns. maahanmuuttokriittisistä on kuoriutumassa avoimesti natseja, johon ihmisviha liittyy olennaisena osana. Tällä foorumilla siirtymä on ilmeinen VA:n, Laikan ja Kopekin osalta. Poliittisella aaltoliikkeellä on sellainen taipumus. Aikanaan 1960-luvun alussa aaltoliike vei ensin vasemmistoon ja kun demareista ei löytynyt riittävää radikalismia, kommunismiin ja lopulta taistolaisuuteen. Nyt persuilla on menossa sama liike vastakkaiseen suuntaan.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 16:18:42
Heh, heh!
Kuoliaaksinaurattaja on käynyt kauneushoitolassa - ja syystä. Suun pesu kuitenkin jäi tekemättä. Valehtelu kun kuitenkin jatkuu entisellään.

Juuri tällainen on ihan turhaa. Voisitko, Juha, tehdä tälle typerälle länkytykselle jotain?


Otin aikaviipaleen, jonka aikana pidin ketjun tärkeyttä pinnalla. Se aika riitti omasta puolestani. Ylläpitäjän oikeutta tuli käyteltyä.

VAn tyyli on tyypillistä. Tuo on vielä ihan sosiaalisutkuttelua.

Jos VA on tärkeämmissä ketjuissa tolla tyylillä liikaa, niin laita raporttia. Pienestä ei kannata hernettä vetää nenään, kun sossu on ihan ok. Kyllä siinä voi vakavaa heitellä, että näkyy jotenkin, ja saa sitä pyörittää, jos itseä kiinnostaa.

Jotenkin lupsakasti näitä. Kai se vakavuuskin tulisi pystyä jotenkin myymään. Ei sitä oikein väkipakolla voi raahata. Ylläpitokaan, ellei kriittisinä hetkinä.

100% (1kpl) tänään lukemistani VA:n viesteistä on tuolla tasolla. Ne eivät haittaa minua mutta kuvittelin, että haluat tehdä foorumista viihtyisämmän. Sosiaalisutkuttelu ei lisää kenenkään viihtyvyyttä, paitsi tietysti niiden sutkuttelijoiden. Ja onko Reiska edelleenkään kirjoittanut jostain muusta kuin muista palstalaisista, lihapulista, Virosta tai käkikelloista?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 16:21:48

Taha.

Olet oikeassa. Noin se on. Asiaan on hyvä löytää jotain. Tarkoitan toimivaa.

En halua tämän jatkuvan, eikä muutosta tule perinteisellä tyylillä. En tiedä ymmärrätkö.

Sun täytyy olla mukana tekemässä jotain parempaa. Mitä, sitä en tiedä.


BTW  Tässä syy, miksi tämä ketju.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 16:23:54
Täällä on liikaa fasismia ja ihmisvihaa, ylläpito mukaan lukien.

Noin on, vaikka ylläpidosta en varmasti tiedä. Sen kirjoitukset ovat niin monitulkintaisia, ettei niitä ymmärrä. Muuten on ilmeistä, että ns. maahanmuuttokriittisistä on kuoriutumassa avoimesti natseja, johon ihmisviha liittyy olennaisena osana. Tällä foorumilla siirtymä on ilmeinen VA:n, Laikan ja Kopekin osalta. Poliittisella aaltoliikkeellä on sellainen taipumus. Aikanaan 1960-luvun alussa aaltoliike vei ensin vasemmistoon ja kun demareista ei löytynyt riittävää radikalismia, kommunismiin ja lopulta taistolaisuuteen. Nyt persuilla on menossa sama liike vastakkaiseen suuntaan.

Tuo vasemmisto-oikeisto -akselilla tapahtuva muutos hämää, koska muutos on näennäistä ja siellä ääripäässä on aina kollektivismi, fasismi ja ihmisviha. Esim. minä, hibiscus ja socrates edustamme tietyllä tavalla samaa individualismia, joka pyrkii pois tuosta ihmisarvoa tuhoavasta kollektivismista ja siksi vastustusta löytyy molemmilta "laidoilta".
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 16:28:40
Olet oikeassa. Noin se on. Asiaan on hyvä löytää jotain. Tarkoitan toimivaa.

Olen jo ehdottanut vaikka kuinka monta kertaa, että nimittely pois. Ilmapiiri paranee kertaheitolla. Nimittely on siis sitä, että kutsuu toista kirjoittajaa joksikin ilman, että esittää sille perusteita. Oikeastihan toisen kirjoittajan henkilökohtaisia ominaisuuksia ei tarvitsisi arvioida lainkaan. Jos joku on tyhmä, häntä voi sanoa tyhmäksi jos sen voi perustella. Perustelun vaatiminen lopettaa turhan nimittelyn aika pian.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 16:46:42
Täällä on liikaa fasismia ja ihmisvihaa, ylläpito mukaan lukien.

Noin on, vaikka ylläpidosta en varmasti tiedä. Sen kirjoitukset ovat niin monitulkintaisia, ettei niitä ymmärrä. Muuten on ilmeistä, että ns. maahanmuuttokriittisistä on kuoriutumassa avoimesti natseja, johon ihmisviha liittyy olennaisena osana. Tällä foorumilla siirtymä on ilmeinen VA:n, Laikan ja Kopekin osalta. Poliittisella aaltoliikkeellä on sellainen taipumus. Aikanaan 1960-luvun alussa aaltoliike vei ensin vasemmistoon ja kun demareista ei löytynyt riittävää radikalismia, kommunismiin ja lopulta taistolaisuuteen. Nyt persuilla on menossa sama liike vastakkaiseen suuntaan.

Tuo vasemmisto-oikeisto -akselilla tapahtuva muutos hämää, koska muutos on näennäistä ja siellä ääripäässä on aina kollektivismi, fasismi ja ihmisviha. Esim. minä, hibiscus ja socrates edustamme tietyllä tavalla samaa individualismia, joka pyrkii pois tuosta ihmisarvoa tuhoavasta kollektivismista ja siksi vastustusta löytyy molemmilta "laidoilta".

Kaikilla tämänkin palstan jäsenillä on ihmisarvo. Sitä nyt kaikki eivät tunnu tajuavan. Tahakin on ihminen kuten Keijokin. En ymmärrä, miksi heidän kimpussaan täytyy niin ahkerasti hääriä. Kuka meistä tietää, mikä on lopullinen totuus, mikä paras uskonto ja onko ateismi tie onnelaan?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Vanha aatami - su 03.01.2016, 16:53:43

Tahakin on ihminen kuten Keijokin. En ymmärrä, miksi heidän kimpussaan täytyy niin ahkerasti hääriä. Kuka meistä tietää, mikä on lopullinen totuus, mikä paras uskonto ja onko ateismi tie onnelaan?

Mitä olet mieltä meistä persunatseista?

Kyllä Taha tietää tarkkaan ainoan oikean Jumalan ja uskonnon. Pitäisikö meidän muiden alistua - kuten vaatimus kuuluu? Onko sinusta vankien, jotka eivät käänny islamiin, tappaminen oikein?

Ovatko terroriteot meidän fasistien lavastuksia? Ovatko.....

VA.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 16:55:28
Kaikilla tämänkin palstan jäsenillä on ihmisarvo. Sitä nyt kaikki eivät tunnu tajuavan.

Näin. Juuri tämä on se akseli, jolla todellisuudessa ollaan. Toisessa päässä on kollektivistit, joiden ideologia imenee aina hierarkioina ja toisessa päässä individualistit, joiden ideologia ilmenee anarkiana ja agorismina.

Tämä akseli näkyy jo Raamatun sisällysluettelosta. Siellä on ensin profeetalliset kirjat (anarkia), sitten Tuomarien kirja (agorismi) ja lopuksi kuninkaiden kirjat (hierarkiat). Yhteiskunta on edelleen hierarkioiden vallassa ja siksi kollektivistit pelkäävät ja vastustavat niin kovin mm. Islamia, joka edustaa agorismia ja anarkismia. Ai joku Vajaa Aalio ei usko? Tässä artikkeli, jossa asiaa käsitellään jnkun vääräuskoisen koiran  ;) toimesta: http://dailyanarchist.com/2012/07/14/why-muslim-fundamentalists-should-embrace-voluntaryist-anarchy/
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Vanha aatami - su 03.01.2016, 17:06:46

Toisessa päässä on kollektivistit, joiden ideologia imenee aina hierarkioina ja toisessa päässä individualistit, joiden ideologia ilmenee anarkiana ja agorismina.

Tämä akseli näkyy jo Raamatun sisällysluettelosta.

Ai joku Vajaa Aalio ei usko?

Hienoa!

Imaamimme on polttanut lakikirjansa, lopettanut resitoinnin ja ammentaa uudet oppinsa nyt anarkismista.



Vajaa Aalio
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 17:11:34
Jos joku on tyhmä, häntä voi sanoa tyhmäksi jos sen voi perustella. Perustelun vaatiminen lopettaa turhan nimittelyn aika pian.


En usko. En pysty uskomaan tätä.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 17:12:11
En usko. En pysty uskomaan tätä.

Kokeilemallahan se selviää, eikö niin?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Sepe - su 03.01.2016, 17:14:10
Joku ryhtyi lipomaan.

Viestillään äijäkööristä hibisckus osoittaa, että Juhan tarkoittamaa yritystä on.

Minä en livo ketään toisin kuin sinä. Täällä tarvitaan konservatiivien ateistivanhusten mielipiteiden lisäksi muidenkin viestejä elävöittämään keskustelua.

Et osaa vieläkään kirjoittaa nimimerkkiäni useista oikaisuyrityksistäni huolimatta oikein. Muutamassa viestissäsi yritystä oli, mutta olet niin tyhmä, että palasit takaisin omaan allikkoosi. Katso Wikipediasta kuinka hibiscus kirjoitetaan. Edes aritmetiikkaa kovin tärkeänä pitävät eivät näy osaavan latinaa.

Pers.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 17:14:39
En usko. En pysty uskomaan tätä.

Kokeilemallahan se selviää, eikö niin?


Voi yrittää, jos ei osaa arvella. Arvelen entistä pahempaa sotkua, ja sotkun sotkua. Tätä nimenomaan vältän, koska se vaikuttaa ennenpitkää kielteisesti.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Sepe - su 03.01.2016, 17:21:02

Tahakin on ihminen kuten Keijokin. En ymmärrä, miksi heidän kimpussaan täytyy niin ahkerasti hääriä. Kuka meistä tietää, mikä on lopullinen totuus, mikä paras uskonto ja onko ateismi tie onnelaan?

Mitä olet mieltä meistä persunatseista?


Aivan. Miksi hibiscus hyörii niin ahkerasti esim. Sepen kimpussa?
No siksi kun Sepe on huru-ukko, persu, natsi, äijäkööriläinen eikä usko hibiscuksen juttuihin. Siksi.

Kai se on sitä Juhan kaipaamaa kontribuutiota, jotain josta Juha nauttii.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Vanha aatami - su 03.01.2016, 17:36:24
En usko. En pysty uskomaan tätä.

Kokeilemallahan se selviää, eikö niin?


Voi yrittää, jos ei osaa arvella. Arvelen entistä pahempaa sotkua, ja sotkun sotkua. Tätä nimenomaan vältän, koska se vaikuttaa ennenpitkää kielteisesti.

Kokeillaan:
Vaadin täten perusteluja nimittelylleni natsiksi.

VA.

Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 17:40:34

Tahakin on ihminen kuten Keijokin. En ymmärrä, miksi heidän kimpussaan täytyy niin ahkerasti hääriä. Kuka meistä tietää, mikä on lopullinen totuus, mikä paras uskonto ja onko ateismi tie onnelaan?

Mitä olet mieltä meistä persunatseista?


Aivan. Miksi hibiscus hyörii niin ahkerasti esim. Sepen kimpussa?
No siksi kun Sepe on huru-ukko, persu, natsi, äijäkööriläinen eikä usko hibiscuksen juttuihin. Siksi.

Kai se on sitä Juhan kaipaamaa kontribuutiota, jotain josta Juha nauttii.
Hieno vastaus kysymykseen. Sepe toistaa itseään päivä päivältä tiuhempaan. Minä vastaan Sepen vittuiluun siksi, että en siedä tuollaista mulkeroa. En ole kyllä ainoa, joka täällä ei Sepeä siedä. Nyt hän luonnehti itseään kyllä kohtalaisen osuvasti. Aatamia voi sentään johonkin rajaan asti sietää, vaikka hänkin on vastenmielinen mulkero.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 17:56:39
En usko. En pysty uskomaan tätä.

Kokeilemallahan se selviää, eikö niin?


Voi yrittää, jos ei osaa arvella. Arvelen entistä pahempaa sotkua, ja sotkun sotkua. Tätä nimenomaan vältän, koska se vaikuttaa ennenpitkää kielteisesti.

Kokeillaan:
Vaadin täten perusteluja nimittelylleni natsiksi.

VA.

Riittääkö, jos paljastan sinut Suomen sisulaiseksi? Siellähän kaikki muutkin ovat natseja ja persuja. Kiistä, jos et ole Suomen sisun jäsen. Olet varmaankin jo allekirjoittanut suomidemokraattienkin hakemuksen puoluerekisteriin.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 03.01.2016, 18:03:35
En usko. En pysty uskomaan tätä.

Kokeilemallahan se selviää, eikö niin?

Voi yrittää, jos ei osaa arvella. Arvelen entistä pahempaa sotkua, ja sotkun sotkua. Tätä nimenomaan vältän, koska se vaikuttaa ennenpitkää kielteisesti.

Olen samaa mieltä, pitää yrittää vältellä sotkuja, koska ne ovat kielteisiä.

Jotkut yrittävät vain tuoda omia ehdotuksiaan esiin näyttääkseen energisiltä, jopa älykkäiltä.

Tuollaiset yritykset ovat niin silmäänpistäviä. Hyvä Juha, että et mene mukaan ihan kaikkeen, vaikka kovasti yrittävät sinuakin uunottaa.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 18:31:48
En usko. En pysty uskomaan tätä.

Kokeilemallahan se selviää, eikö niin?

Voi yrittää, jos ei osaa arvella. Arvelen entistä pahempaa sotkua, ja sotkun sotkua. Tätä nimenomaan vältän, koska se vaikuttaa ennenpitkää kielteisesti.

Olen samaa mieltä, pitää yrittää vältellä sotkuja, koska ne ovat kielteisiä.

Jotkut yrittävät vain tuoda omia ehdotuksiaan esiin näyttääkseen energisiltä, jopa älykkäiltä.

Tuollaiset yritykset ovat niin silmäänpistäviä. Hyvä Juha, että et mene mukaan ihan kaikkeen, vaikka kovasti yrittävät sinuakin uunottaa.

Erityisen innokkaasti Juhaan pyrkivät vaikuttamaan sinun salarakkaasi Sepe ja jos mahdollista vieläkin innokkaammin Joska Pakunen. En millään käsitä, että foorumin jäsenet pyrkivät vaikuttamaan siihen, kuinka foorumi toimii. Eräänlaista tolkutonta vaikutusvaltaan pyrkimistä todennäköisesti.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Anemone - su 03.01.2016, 18:34:06
En ymmärrä ketjun avausta enkä ymmärrä hyväveliverkoston piirileikkiä. En kuitenkaan uhraa paljonkaan aikaa hämäriin viesteihin enkä veliverkoston sanailuun, joten jatkan...omalla tielläni.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Hayabusa - su 03.01.2016, 18:36:33
Kyllä. Haluaisin jatkaa.

Esille otettu nimittely on saatava jatkossa pois.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 18:41:48
Nimittely on mitätön ongelma verrattuna jatkuvaan sarkastiseen hölötykseen, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 18:45:12
Nimittely on mitätön ongelma verrattuna jatkuvaan sarkastiseen hölötykseen, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Tuossa on pointti ja valitettavasti mukahauska hölötys on joidenkin tapa osallistua.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 03.01.2016, 18:49:05
Nimittely on mitätön ongelma verrattuna jatkuvaan sarkastiseen hölötykseen, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Aivan, sarkastinen hölötys on tuomittavaa vaikka sen sitten tekisi oman ideologiansa dumppaamiseksi ja tuppaamiseksi toisille päivittäin, jopa tunneittain.

Kyllä nimittelykin on häiritsevää.

Jotkut eivät edes kunnioita nimimerkkien kirjoitusta, vaan väännellään siitä mitä mieleen juolahtaa.

Tälläinen toiminta aiheuttaa helposti ketjureaktion. Se näyttää vain ulospäin tuiki lapsenomaiselta. Esim omaa nikkiäni näkee todella harvoin kirjoitettavan niin kuin se on, siksi itse olenkin päättänyt jatkaa Foorumilla aloitettua mukahauskaa nimittelyä niitä kohtaan, jotka tuollaisen ovat aloittaneet.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 19:06:34
Nimittely on mitätön ongelma verrattuna jatkuvaan sarkastiseen hölötykseen, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Aivan, sarkastinen hölötys on tuomittavaa vaikka sen sitten tekisi oman ideologiansa dumppaamiseksi ja tuppaamiseksi toisille päivittäin, jopa tunneittain.

Kyllä nimittelykin on häiritsevää.

Jotkut eivät edes kunnioita nimimerkkien kirjoitusta, vaan väännellään siitä mitä mieleen juolahtaa.

Tälläinen toiminta aiheuttaa helposti ketjureaktion. Se näyttää vain ulospäin tuiki lapsenomaiselta. Esim omaa nikkiäni näkee todella harvoin kirjoitettavan niin kuin se on, siksi itse olenkin päättänyt jatkaa Foorumilla aloitettua mukahauskaa nimittelyä niitä kohtaan, jotka tuollaisen ovat aloittaneet.

Kysäisepä vaikka Hipin mielipidettä siitä, kuka on hölötyksen Grand Old Man.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Anemone - su 03.01.2016, 19:08:11
Niin, ja tässäkin ketjussa on sama piirileikki kuin kaikissa muissakin.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: hibiscus - su 03.01.2016, 19:16:47
Niin, ja tässäkin ketjussa on sama piirileikki kuin kaikissa muissakin.
Sinäkin olet oikeassa, mutta jostakin syystä piiri pieni pyörii. Mikä vuokko tuossa sinun avattaressasi on? Suomessa en ole nähnyt pulsatilla vernalista, mutta Virossa niitä on alkukesästä lähtien paljonkin.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.01.2016, 19:18:23
Juuri tämä on se akseli, jolla todellisuudessa ollaan. Toisessa päässä on kollektivistit, joiden ideologia imenee aina hierarkioina ja toisessa päässä individualistit, joiden ideologia ilmenee anarkiana ja agorismina.
Mitä tarkoitat agorismilla? Jotain toriin liittyvää?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Taha Islam - su 03.01.2016, 19:22:35
Juuri tämä on se akseli, jolla todellisuudessa ollaan. Toisessa päässä on kollektivistit, joiden ideologia imenee aina hierarkioina ja toisessa päässä individualistit, joiden ideologia ilmenee anarkiana ja agorismina.
Mitä tarkoitat agorismilla? Jotain toriin liittyvää?

Tiivistettynä se on sitä, että ihmisten suhteet perustavat vapaaehtoiseen vaihdantaan. Eräänlainen anarkismin yhdyskuntavaihe.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Norma Bates - su 03.01.2016, 19:23:50

Ja lukeminenkin on vapaaehtoista. En oikein ymmärrä minkä takia se että käyttää tekniikkaa avukseen ignoroinnissa on joidenkin ihmisten mielestä aina kauhea mörkö verrattuna siihen että ignoroi "luomusti" omissa silmissään, eli ei vaan lue jonkun kommentteja. Joillakin on niin kierot silmät että katse harittaa minne sattuu, joten on vain hyvä jos tekninen innovaatio auttaa siinä ettei simmu lipsu minne sattuu.

Onhan se. Vapaaehtoista kuten moni muukin.

Välttäminen on yksi ratkaisu, toisaalta itselleni sopii lukea viestejä, vaikka ne eivät miellyttäisikään. Kaikkien kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä, silti monista löytyy asiaakin vaikka joidenkin viestit olisivat paljolti provoa.

Jäisi näkemättä ne, jos sulkisi sen itseltään. Jotkut asiat sopivat toisille ja toiset asiat joillekin, mikäs siinä.

Itseäni ei haittaa erimielisyys sinänsä. Mutta erimielisyydenkin voi osoittaa niin monella eri tavalla.

Mitä tulee v-tuiluun, joka on suomalaiskansallinen harrastus (varmaan toki muodossa tai toisessa monen muunkin kansan), niin itse olen kokenut parhaaksi aukoa päätäni jotain ilmiötä vastaan. Tuntuu niljakkaalta alkaa vääntämään jonkin yksittäisen ihmisen kanssa. Mieluummin harjoitan "vallattoman politiikkaa", joka on sitä että mutistaan ja rutkutetaan selän takana, kun tietää jo valmiiksi että päättäjät eivät päätään käännä jos näille alkaa henk.koht. viestittelemään. Taikka tiedä hänestä. Viime vuonna erinäisiä leikkauksia kyllä peruttiin tai pienennettiin ilmeisesti juurikin vastustuksen takia, eikä moista vastustusta olisi tietenkään ilmi tullut jos ihmiset eivät olisi kehdanneet sanoa ääneen että tämä ei oikein suju ja minun elämäni ei enää suju jos liian ahtaalle vedetään.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 03.01.2016, 19:29:32
Nimittely on mitätön ongelma verrattuna jatkuvaan sarkastiseen hölötykseen, joka ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Aivan, sarkastinen hölötys on tuomittavaa vaikka sen sitten tekisi oman ideologiansa dumppaamiseksi ja tuppaamiseksi toisille päivittäin, jopa tunneittain.

Kyllä nimittelykin on häiritsevää.

Jotkut eivät edes kunnioita nimimerkkien kirjoitusta, vaan väännellään siitä mitä mieleen juolahtaa.

Tälläinen toiminta aiheuttaa helposti ketjureaktion. Se näyttää vain ulospäin tuiki lapsenomaiselta. Esim omaa nikkiäni näkee todella harvoin kirjoitettavan niin kuin se on, siksi itse olenkin päättänyt jatkaa Foorumilla aloitettua mukahauskaa nimittelyä niitä kohtaan, jotka tuollaisen ovat aloittaneet.

Kysäisepä vaikka Hipin mielipidettä siitä, kuka on hölötyksen Grand Old Man.

Kysy sinä, itse en tarvitse muiden arvioita itsestäni.

 Riittää kun olen tasapainossa. Vaikuttaa siltä, että täällä on kovasti väkeä, joille ei sovi mikään, kaikki pitäisi olla "miu mau mukkaa" ja itse saisi soittaa suutaan, mutta ei muut.

 Näinhän se menee, oli sitten sarkastinen tahi ei.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Lenny - su 03.01.2016, 19:30:14
Kyllä minä jatkan myös tänne kirjoittelua, vaikka välillä tympiikin aina näiden parin ketjun ympärillä pyörivä kuhina. Ei siinä oikein muu auta kun availla ketjuja ja yrittää kommentoida toisten avauksia. Uusia avauksia tulee harmillisen vähän.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Anemone - su 03.01.2016, 19:31:47
Niin, ja tässäkin ketjussa on sama piirileikki kuin kaikissa muissakin.
Mikä vuokko tuossa sinun avattaressasi on? Suomessa en ole nähnyt pulsatilla vernalista, mutta Virossa niitä on alkukesästä lähtien paljonkin.

Muistaakseni kuvassa on kruunuvuokko. Netistä haettu kuva.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 19:36:54
Kyllä minä jatkan myös tänne kirjoittelua, vaikka välillä tympiikin aina näiden parin ketjun ympärillä pyörivä kuhina. Ei siinä oikein muu auta kun availla ketjuja ja yrittää kommentoida toisten avauksia. Uusia avauksia tulee harmillisen vähän.


Ylläpidon tavoite tuli lausuttua samalla.

Tavoitetta ajatellen on hoidettava jonkin verran muuta. Pyrkimys on mahdollisimman tehokkaassa vapautumisessa tavanomaiseen arkeen. Tässä voi auttaa, jos vain keksii jotain, edes sellaista, joka on hyvä jatkojalostamisen kautta.

(Tiedät varmaan ketjunavausten määräni, jne)
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: socrates - su 03.01.2016, 19:42:30
Kyllä minä jatkan myös tänne kirjoittelua, vaikka välillä tympiikin aina näiden parin ketjun ympärillä pyörivä kuhina. Ei siinä oikein muu auta kun availla ketjuja ja yrittää kommentoida toisten avauksia. Uusia avauksia tulee harmillisen vähän.

Ketjuja avataan jonkin verran, mutta harvat kiinnostavat(kin) jotenkin hiipuvat nopeasti tai juuttuvat jonkin epäoleellisen yksityiskohdan jankkaamiseksi. Toinen vaihtoehto on, että hölöttäjät iskevät ketjuun.

O ko sitten lopultakin niin, että hyvään viestiin on pahuksen vaikea enää lisätä mitään täydentävää, mutta huonon torppaaminen on helppo tapa saada tyydytystä? Tai hyvän mitätöiminen ymmärtämällä se tahallaan väärin?
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.01.2016, 19:43:24
Natsi on kansallissosialismin kannattaja. Nimittelyssä käytetään myös halventavana tarkoittaen ääri-isänmaallista, äärinationalistista, äärioikeistolaista.

Natsiksi osoittamiseen foorumilla sopii foorumilla osoitettu kansallissosialismin kannatus.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 19:51:40
O ko sitten lopultakin niin, että hyvään viestiin on pahuksen vaikea enää lisätä mitään täydentävää, mutta huonon torppaaminen on helppo tapa saada tyydytystä? Tai hyvän mitätöiminen ymmärtämällä se tahallaan väärin?

Näin on.

Toisaalta viestien kärjet eri tavoin arvokkaana voivat olla monelle liian vaikeita. Vaikeita siinä, että vastaamisessa näkyy oma keskeneräisyys kerrottua kohtaan. Einstein kertoi jotain sisäisteltystä tasosta, jota vaaditaan, tai muuten ei ole oikeutettu ilmaisuun. Hyvin patologista. Akateemisen keskustelun osalta käytiin läpi tätä teemaa.



Kehitän ideaa eteenpäin:

Käytännössä kirjoittajia on kahdenlaisia: 1) ne jotka saavat kiksit palstamayhemista (fokus sosiaalisissa suhteissa) ja 2)  ne jotka saavat kiksejä oikeassa olemisesta (ns. asiakirjoittelijat).


Kakkoskohta on aika tiukka. Jos noin ajatellaan käytännössä, on kohta oikein todettu nykyisyyden kuvaus. (Siis odotuksista)

Itse näkisin, että on asiakirjoittajia, jotka eivät välttämättä piittaa siitä, että onko jokin asia miten täydellinen, kunhan pyrkimystä parempaan on. Kun kaikki eivät yllä 2-kriteeriin, jää se helposti 1-ryhmään.

Eli jos 2-kohtaa lievennetään, eli pyrkimys parempaan ja rakentavaan yleisemmin on tavoite, voisi suurempi osa olla ihan tyytyväinen keskeneräisyyteenkin, ja etenkin kun siitä ei erityisesti ahdisteltaisi.


Mitä sanot Einsten?


oikeassa oleminen ==  kyseenalaistamisen toisella puolen olemista  ==  jumallisesta tilasta käsin puhumista  ==  täydellisen kaltaista  ==  pakkotunnustuksenomaista

Jotain tällaista.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Juha - su 03.01.2016, 20:01:14

Odotukset näkyi varsinkin entisen Näkökulman aikana, kun yritti tuoda kansantajuisella otteella itsensä jonkin asiantuntevan aiheen piiriin. Jalkaa oven väliin, ja johan oli ylläpitoa myöten järkytystä saatu aikaan.

Mikä rooli siinä sitten toisaalle jää? Sairasta.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.01.2016, 20:04:22
O ko sitten lopultakin niin, että hyvään viestiin on pahuksen vaikea enää lisätä mitään täydentävää, mutta huonon torppaaminen on helppo tapa saada tyydytystä? Tai hyvän mitätöiminen ymmärtämällä se tahallaan väärin?
Olet toden ilmiön ääressä. Vallitseva vähän antava käsittelytapa on nopeasti esittää vastustus aikaisempaan, jonkinlainen oman itsensä nosto tuokioksi tunkion huipulle. Asian eteenpäinvienti on poikkeuksellista. Tarpeeksi kattava, hyvin valmistelu avaus ikäänkuin odottaa yhtä tasokasta jatkoa eikä pudottamista tavanomaiselle huolimattomalle tasolle.

Avasin maaliskuussa ketjun Raiskauksista Suomessa (http://jatkumo.net/index.php?topic=190.0) keräten tilanteesta kestävää perustietoa vähän tympääntyneenä aihepiirin tyypilliseen epäasialliseen käsittelyyn. Keskustelua ei syntynyt ennen kuin ketjuun tuotiin juuri tapahtunut Tapanilan joukkoraiskaus, josta juurikaan ei ollut tietoa vielä saatavissa. Sinne sekaan mahtui sitten asian käsittelyä yleisemmälläkin tasolla. Ketjusta tuli sitten yksi kirjoitetuimmista ja luetuimmista, ilmiön harvinaisuudesta huolimatta.
Otsikko: Vs: Oma Jatkokiinnostukseni Jatkumolla
Kirjoitti: Admin - pe 08.01.2016, 13:22:58

Tämä herättely oli ketjuna hetken lapsi. Jotain käsittelyistä jäi. Siirrän Arkistoon.

Eikun nokka vasten uusia tuulia. Mitä ovatkin.