Jatkumo.NET

Alueet => Vapaa => Ketjukaiset => Aiheen aloitti: socrates - ke 25.03.2015, 12:16:43

Otsikko: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 12:16:43
Kun en ensimmäisessä äänestyksessä oikein pärjännyt, pistetäänpä uusi vireille.

Haetaan siis ärsyttävintä foorumilaista näistä Jatkumolla olijoista. Tosin omista suosikeistani muutama kova tekijä vaikuttaa muualla. Mutta kyllä täältäkin verenpaineen nostattajia löytyy.

Ärsyttävä kirjoittajakin ja nimenomaan on tarpeellinen, koska herättää keskustelua ja pitää foorumin hereillä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 12:28:00

Listani: Jaska Jokunen, Hippi, Antaras, Amanda.


Perusteet

Vanhoillisuus / konservatiivuus, joka kohdistuu etupäässä asemien säilyttämiseen. Toisen asemaan asettautumattomuus. Suosionhakuisuus keinona. Ihmisten estäminen. Keinottelu. Nöyryyden puute.

Maija-Riitta Ollilasta pidän! www.hs.fi/kotimaa/a1305940961424


Viidettä en osannut sanoa. Se voisin olla minä itse. Ärsyttää tietyt piirteet hyvin läheisessä ihmisessä. No, kyllä se vielä tästä ...
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 12:36:57

On eroa otsikoissakin:

Jaskan ketju:  Viisi eniten arvostamaani jatkumoista. Äänestys 31.3. saakka
Socrateen ketju:  Ärsyttävin jatkumolainen?

Ei voi olla ajattelematta kampanjaa. Socrateella on ihan yhteisöllinen juttu, vaikka sinänsä rankempi aihe.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Xantippa - ke 25.03.2015, 12:42:53
Oho, yllätin itseni. Luulin löytäväni viisi niin helvetin helposti, mutten löytänytkään ketään. Sillä otsikko on liian haastava: ärsyttävin? No ei kai sentään. Ei ainakaan minulle nyt tullut edes Socrateelle ääntä, sillä, vaikka kova poika itseään imartelemaan onkin, niin ei hänestä sentään ärsyttävimmäksi ole.

Kuten ei kenestäkään muustakaan. En ymmärrä muuten sitä, miten tässä voi valita monta, sillä eihän moni voi olla yhtä aikaa ärsyttävin?

Otsikoista muutenkin: luin Jaskan otsikon niin, että nyt hänelle täällä kirjoittelija on jatkumoinen. Se on minusta symppiksempi nimi kuin jatkumolainen. Joka on tylsä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 12:44:05
Otsikoista muutenkin: luin Jaskan otsikon niin, että nyt hänelle täällä kirjoittelija on jatkumoinen. Se on minusta symppiksempi nimi kuin jatkumolainen. Joka on tylsä.


Voi olla, mutta kun esittäjänä on tietty ihminen, niin tilanne kääntyy.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 12:45:46
Juha, Hippi, Laika, wade ja Sini.
Juhan kanssa meillä on vaikea suhde, mistä ei tässä yhteydessä sen enempää.
Hippi ja wade ovat metakielteisiä paskiaisia.
Laikan äänestäminen vähän kaduttaa, koska ei noin älyvapaa mökä edes kunnolla ärsytä vaan säälittää.
Sini on tyhjänpäiväinen ja roikkuu kehuskelemassa Juhaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 12:49:04

Kaikki mukaan tuulettamaan fiilareita !!  :-*
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 25.03.2015, 12:53:33
Minusta tämä ketju palvelee helkutin hyvin socrateen tavoitetta tuhota tämäkin foorumi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Xantippa - ke 25.03.2015, 13:04:38
Socrates voi onnistua vain, jos annamme hänen onnistua. Minä olen viimeksi muistaakseni voittanut äänestyksen joskus 5.luokalla, joten kyllä minäkin tähän salaa vähän toiveita asetan.

Ylipäätään en jaksa ottaa vakavasti mitään näistä metoista enää. Sen sijaan vars. asiakeskustelulta kyllä toivon, että tämä ei sinne liikaa roihahda ja tulisieluisinkin miettisi, ennen kuin sen karkeimman herjansa itseään häpäisemään ylös kirjoittaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 13:08:43

Heh.

Näistä voisi tehdä jatkuvaluontoisia. Ajoittaiset kannatusmittaukset. Ehkä säännöllisin väliajoin. Nähtäisiin se, kuka on laskussa, ja kuka nousussa :)


No, mitä itseeni tulee, niin paljon ajattelen ihmisiä sujuvuuden kannalta. Kun rakenteista keskutellaan, ei ole oikeastaan varaa tykkäillä tai ei-tykkäillä kenestäkään sen enempiä muussa kuin siinä, miten asianomaiset ovat luomassa järjestelyjä. Kun järjestelyt ovat kohtuukunnossa, voi jo alkaa osoittamaan mieltymyksiä jne.

Onks tää mun juttu täysin pöpi? Ei varmaan kaikki ihan kotona.


Muuten. Luo turvaa se, jos uskaltaa olla aidosti muiden arvioitavana. Suosittelen! Arvioikaa muita, ja suokaa se muillekin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 13:12:31

Sympatiaa sille, joka tään kisan kulloinkin voittaa!
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: wade - ke 25.03.2015, 13:12:35
Olen samaa mieltä Sepen kanssa.

Minulle on tullut sellainen olo, että socrateen tarkoitus yleensä olla täällä on hämmentää soppaa; eikä suinkaan hämmentää sitä keskustelemalla eri alueilla tarkkanäköisemmin kuin muut, vaan luomalla metakeskustelua.

Pidättäydyn äänestämästä tässä äänestyksessä yhtäältä, koska aloin hieman katua äänestämistäni edellisessä äänestyksessä; toisaalta koska aloitus määrittelee "ärsyttävyyden" hyödyllisenä foorumille. Minusta ärsyttävyys sikäli kuin sen ymmärrän on nimenomaan pahansuopuutta. Ja jos aikomuksena on tehdä "palvelus", voi tähän kirjoittaa tutun proverbin, "tie helvettiin on reunustettu hyvin aikein".

Näen tämän "palveluksen" toteuttavan mks:n profetiaa foorumin tuhosta, kun metan ilkimielinen asenne alkaa läikkyä oleelliseksi osaksi kaikkia muita keskusteluosioita.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 13:20:36

Suhde metaan ja suoraan puheeseen on vaikea. Asioista on pitkä vaikenemisen kulttuuri. Kun jotain yritetty avata, niin avauksista on jäänyt huono kokemus. Hyvää kannattaa yrittää yhä vain, kunnes asiat ja toimet tulevat sujuviksi ja ne palvelevat hyvin kaikkia. Socrates ei ehkä ole paras asian edistäjä, mutta kyllä jonkinlainen.

Osa ihmisistä haluaa, että sanavapaus yhdistettäisiin etupäässä kielteisiin ilmiöihin. Oma perusteluni on se, että jos sanankäytöllä voi tehdä pahaa, on sitä voitava arvioida. Jos ihmisten toimet voivat olla muita ajatellen ikäviä, on ihmisten toimista voitava keskustella. Asian tulisi olla hyvin yksiselitteisen selkeä.


Minusta tämä ketju palvelee helkutin hyvin socrateen tavoitetta tuhota tämäkin foorumi.
Olen samaa mieltä Sepen kanssa.

Jos tuhoaa, niin sitten ei olla valmiita sananvapauteen. Sananvapauden puolella näkisin mieluusti selkeää edistämistä, en lannistamista. Kitkaa voi olla, ja on, mutta mieluummin hyvän asian puolesta liputtaen.


Metasta ei tarvitse heti pitää. Pitämistä voi olla vaikea löytää. Tämä lienee realiteetti. Vaatii tietynlaista ihmiskohtaloa. Asialle täytyy antaa ehkä aikaa, jos tämä ei kirkastu omakohtaisuuden kautta. Osa huomaa arvon, ja sitäkin on hyvä kunnioittaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 13:45:14
Minulla ei ainakaan enää ole mitään halua tuhota tätä foorumia, koska mäksy vasta vihoviimeinen vaihtoehto olisi.

Kun Tahan projekti epäonnistui/myöhästyi, seison nyt tämän takana.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 14:58:36
No niin, siellä näköjään Juha ja Reiska jakavat piikkipaikka. Jaska otti viime äänestyksessä kaamean loppukirin. Ottaako nytkin? Vai onko nuorempien aika?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: hibiscus - ke 25.03.2015, 15:42:57
Tähän mennessä vain 1/3 on äänestänyt minut viiden ärsyttävimmän joukkoon. Olen pettynyt. Täytyypä parantaa juoksuani.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 25.03.2015, 16:44:49
Pitääpä äänestää itseään että muutkin huomaisivat...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - ke 25.03.2015, 16:53:45
Pitääpä äänestää itseään että muutkin huomaisivat...


Hyvä, Antares. Just näin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 16:57:58
Foorumi-isäntäkaksikko Juha ja Taha hiukan yllättäen jakavat kärkisijaa. Etukäteen oletin voittokamppailun olevan minun ja Reiskan välillä.

Naiset eivät oikein tunnu pärjäävän tässä kisassa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: hibiscus - ke 25.03.2015, 17:10:07
Pitääpä äänestää itseään että muutkin huomaisivat...

Äänestit jo edellisessä äänestyksessä. Tässä et kyllä äänestä, mutta huomattuasi saaneesi nyt ääniä, alat selittää.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - ke 25.03.2015, 17:16:38
Kun Tahan projekti epäonnistui/myöhästyi, seison nyt tämän takana.

Minkä takana? Näiden henkilökeskustelujen takana? Vai onko minulta jäänyt jotain huomaamatta, ja olet vaivihkaa mennyt osallistumaan johonkin asiaketjuista?

Tahan projektissa ei epäonnistunut kuin se, että hän palasi hännystelijöineen Jatkumolle.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 17:26:53
Kun Tahan projekti epäonnistui/myöhästyi, seison nyt tämän takana.

Minkä takana? Näiden henkilökeskustelujen takana? Vai onko minulta jäänyt jotain huomaamatta, ja olet vaivihkaa mennyt osallistumaan johonkin asiaketjuista?

Tahan projektissa ei epäonnistunut kuin se, että hän palasi hännystelijöineen Jatkumolle.

Viestihistoriani pystyy tarkistamaan profiilistani. Ehkä jopa sinä harjoittelemalla opit sen.

Seison aina ja kaikkialla henkilökeskustelujen takana.

Tämän projektin suurin epäonnistuminen on sinun hännystelysi ja hännysteltävänä olosi porukassasi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 25.03.2015, 17:52:03
Pitääpä äänestää itseään että muutkin huomaisivat...

Äänestit jo edellisessä äänestyksessä. Tässä et kyllä äänestä, mutta huomattuasi saaneesi nyt ääniä, alat selittää.

Älä sinä poika lässytä vaan jos noin valehtelet, pitää esittää joku todistekin. Vai yritätkö siellä provosoida itsellesi lisää ääniä tähän listaan? Ei täällä niin tyhmiä ole että noin halpaan menisivät...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - ke 25.03.2015, 18:32:00
Kun Tahan projekti epäonnistui/myöhästyi, seison nyt tämän takana.

Minkä takana? Näiden henkilökeskustelujen takana? Vai onko minulta jäänyt jotain huomaamatta, ja olet vaivihkaa mennyt osallistumaan johonkin asiaketjuista?

Tahan projektissa ei epäonnistunut kuin se, että hän palasi hännystelijöineen Jatkumolle.

Viestihistoriani pystyy tarkistamaan profiilistani. Ehkä jopa sinä harjoittelemalla opit sen.

Seison aina ja kaikkialla henkilökeskustelujen takana.

Tämän projektin suurin epäonnistuminen on sinun hännystelysi ja hännysteltävänä olosi porukassasi.

Kukaan ei pakottanut palaamaan. Selasin oikein kehoituksesta viestihistoriasi läpi; aikamoisia tuhruja ovat. Tyyliin: 'Xantippasta olen sitä mieltä että päläpälä'. 'Sepe voisi läpäläpä.' 'Juha tunnetusti höpöhöpö.' En jaksanut lukea ensimmäistä sivullista.

Mitään arvoa ette kyenneet Tahan foorumilla keskenänne luomaan, joten Taha laittoi pillit pussiin ja palasitte roskaamaan tätä palstaa. Taha itse ilmoitti jälkikäteen 'halunneensa kokeilla, miten helppoa foorumin luominen olisi'. No, sikäli kuin ylipäänsä uskomme hänen alati vaihtuvaa ratiotaan, niin foorumi on muutakin kuin puitteensa. Se syntyy myös substanssista, sellaisten kirjoittajien kontribuutiosta kuin Vaaraton Norsu entisellä Näkökulmalla.

Tietysti monialaisena lahjakkuutena on kiwa heitellä paskaa kanssanne ja päällenne, mutta en viitsisi viettää aikaani palstalla, jos se olisi ainoa harrastamistani lajeista.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 18:38:09
Selasin oikein kehoituksesta viestihistoriasi läpi; aikamoisia tuhruja ovat.

No eiväthän ne sinun kullinlutkutteluviestiesi tasoa toki ole. Mutta harjoittelen lisää.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: a4 - ke 25.03.2015, 18:40:53
annoin ääneni. vaikka kaikkia meitä tarvitaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - ke 25.03.2015, 18:44:44
Selasin oikein kehoituksesta viestihistoriasi läpi; aikamoisia tuhruja ovat.

No eiväthän ne sinun kullinlutkutteluviestiesi tasoa toki ole. Mutta harjoittelen lisää.

En pidä hyviä pöytätapoja ensisijaisina silloin, kun kokkina toimii kannibaali. Selitin jo kantani tarpeeksi perusteellisesti, sille en voi mitään mikäli sitä ei joku tähän päivään mennessä ymmärtänyt.

Ps. Taha Islam on fanaattisten murhaajien kullinlutkuttaja. Voi ei! Kirjoitin sen näkyviin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: a4 - ke 25.03.2015, 18:47:49
Otsikoista muutenkin: luin Jaskan otsikon niin, että nyt hänelle täällä kirjoittelija on jatkumoinen. Se on minusta symppiksempi nimi kuin jatkumolainen. Joka on tylsä.

T: Xante
näkistä jatkis? vähän niinkuin pätkis, mutta ei sinne päinkään.
(http://41.media.tumblr.com/582e7accbbb3baae9beb2058cb79ad24/tumblr_n639uzqicS1sfjhcuo5_1280.jpg)
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: a4 - ke 25.03.2015, 18:56:01

Heh.

Näistä voisi tehdä jatkuvaluontoisia. Ajoittaiset kannatusmittaukset. Ehkä säännöllisin väliajoin. Nähtäisiin se, kuka on laskussa, ja kuka nousussa :)


No, mitä itseeni tulee, niin paljon ajattelen ihmisiä sujuvuuden kannalta. Kun rakenteista keskutellaan, ei ole oikeastaan varaa tykkäillä tai ei-tykkäillä kenestäkään sen enempiä muussa kuin siinä, miten asianomaiset ovat luomassa järjestelyjä. Kun järjestelyt ovat kohtuukunnossa, voi jo alkaa osoittamaan mieltymyksiä jne.

Onks tää mun juttu täysin pöpi? Ei varmaan kaikki ihan kotona.


Muuten. Luo turvaa se, jos uskaltaa olla aidosti muiden arvioitavana. Suosittelen! Arvioikaa muita, ja suokaa se muillekin.
voisimme joukkorahoittaa tänne metakellariin vaikkapa trainers housesta jonkun konsulentin laittamaan yksilölliset kvartaalikäppyrämme nousuun suosiomittauksissa. some nousuun, foorumi kerrallaan!
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 25.03.2015, 19:05:13
Taha ykkösenä, hibi kakkosena ja pronssista kova vääntö minun, Juhan ja Reiskan kesken. Tuli sittenkin hyvä kisa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: hibiscus - ke 25.03.2015, 21:19:28
Taha ykkösenä, hibi kakkosena ja pronssista kova vääntö minun, Juhan ja Reiskan kesken. Tuli sittenkin hyvä kisa.

Hienostihan tuota olet itsekin menestynyt. Onneksi olkoon! Saamme kiittää näistä suosionosoituksista lähinnä palstan seniilejä huru-ukkoja. Kiitokset heille ryhdistäytymisestä ja järjestäytymisestä yhteiseen rintamaan uhan edessä. On niitä vihollisia muuallakin kuin Venäjällä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 25.03.2015, 21:25:52
Minua älkää ainakaan kiittäkö, olen äänestänyt vain itseäni tässä ketjussa, toisessa siten muita.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 25.03.2015, 21:29:24

Taidan poistua, koska näen nyt täydellisen epäonnistumiseni vilpittömissä pyrkimyksissäni.

VA.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: hibiscus - ke 25.03.2015, 21:43:33
Minua älkää ainakaan kiittäkö, olen äänestänyt vain itseäni tässä ketjussa, toisessa siten muita.

Sinua nimenomaan tulisi kiittää. Muistutan vielä, että äänestit itseäsi toisessa äänestyksessä, vaikka nyt väität jo toiseen kertaan samaa asiaa. Muisti pettää?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 25.03.2015, 22:44:38

Jätän tämän äänestyksen väliin. Ei osu minun huumorintajuun.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 25.03.2015, 23:02:17
Minua älkää ainakaan kiittäkö, olen äänestänyt vain itseäni tässä ketjussa, toisessa siten muita.

Sinua nimenomaan tulisi kiittää. Muistutan vielä, että äänestit itseäsi toisessa äänestyksessä, vaikka nyt väität jo toiseen kertaan samaa asiaa. Muisti pettää?

Mitä voitat tuolla jatkuvalla valehtelulla? Yritätkö saada miut suuttumaan? Kenties lähtemään? Ei ei, tyylisi on kuin päiväkotihäirikön, ei lahjoillasi parempaan pysty... ethän sie saa sillä edes tällä listalla pinnoja...
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - to 26.03.2015, 00:23:26
En äänestä ketään, koska tuo on täysin typerä äänestys. Foorumi syntyy hyvistä keskusteluista ja ajatustenvaihdoista foorumilaisten kesken. Se ei synny siitä, että jotkut lähtevät kyttäämään toisten sanomisia, jos itsellään ei ole sanottavaa.

Ne, joita tämänkaltaiset keskustelut houkuttavat, voisivat miettiä sitä, olisiko heillä lopulta enemmän annettavaa asiakeskusteluihin, kuin tällaisiin?

Saatan saada jonkun äänen tähän äänestykseen, mutta on sen arvoista.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Taha Islam - to 26.03.2015, 07:43:55
Minusta tämä äänestys on palstan parasta antia. Äänestin itseäni.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: hibiscus - to 26.03.2015, 08:58:48
Niin, moni tässä ketjussa annettu ääni on tullut siitä, että äänestäjä on saanut siipeensä. Olen tyytyväinen itselleni annettuun äänimäärään. Voisin luetella helposti viisi huru-ukkoa, jotka ovat äänestäneet minua. Kiitos heille! Ilman heitä täällä ei olisi näin hauskaa. Tosin komiikka on tahatonta, mutta silti se on komiikkaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: wade - to 26.03.2015, 09:08:06
Varoitan edelleen ärsyttävyyssanan konnotaatioista.

Nythän täällä on määritelty ärsyttävyys positiivisena asiana. Ärsyttävyys on siis yhtä kuin olla paarmana piinaamassa tyytyväisyyteen ja konformismiin vaipuneita Jäseniä.

Se, että joku todella antaa ärsyttävyydellään aihion ajattelemiselle, "auttaa" ihmisiä pääsemään eroon ennakkoluuloistaan, on kuitenkin nähdäkseni hyvin kaukainen asia foorumimme ärsyttäjiksi itsensä identifioivien keskuudessa. Siihen vaaditaan ärsyttäjän osalta avoin asenne. Mutta jos ärsyttäjä itse on "jo ennalta totuuden tietävä", jääräpää samoissa määrin kuin ärsytettävä, ei tehdä muuta kuin kaivetaan poteroita. Yksi ärsyttäjälle, toinen ärsytettävälle.

Tämä ei minun mielestäni täytä positiivisen ärsyttämisen määritelmää, vaan antaa mahdollisuuden glorifioida sitä omaa syvää poteroa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - to 26.03.2015, 09:16:55
Minua saa äänestää sanan positiivisessa tai negatiivisessa mielessä, ihan sama... ei täällä kovin monta henkilöä ole jotka olisivat eläissään mielipiteitään vaihtaneet ja niinpä ne haisevat kuin elämän ajan jalassa olleet sukat.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - to 26.03.2015, 09:53:23

Jätän tämän äänestyksen väliin. Ei osu minun huumorintajuun.

Sinun äänestyksesi ei osunut huumorintajuuni eikä se ollut järin omaperäinen, kun lähes kaikilla foorumeilla samanlainen jossain vaiheessa järjestetään. Kuitenkin äänestin.

Huumorintajua en kyllä ole sinulla ennekään havainnut. Ikävä kyllä et osaa ärsyttääkään riittävästi päästäkseni top vitoseeni.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - to 26.03.2015, 13:57:14
Gingston lurkkii täällä. Kohta se antaa mulle äänen ja nousen jaetulle hopealle.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 26.03.2015, 14:05:36
et osaa ärsyttääkään riittävästi päästäkseni top vitoseeni.
Pystyt kyllä tärväämään minkä tahansa foorumin. Menestystä kilvoittelussa, en auta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - to 26.03.2015, 15:52:33
Tarkemmin ottaen kai klikki Taha-socrates-hibiscus pystyy tärväämään minkä tahansa foorumin, jonka ylläpito ei ole riittävän vahva ja arastelematon. Olen varma että mks:n Kapeaa Näkökulmaa nämä sankarit eivät pystyisi tärväämään.

Kaukaa viisaasti socrates valitsi attribuutiksi "ärsyttävä"; "vastenmielinen" olisi ollut osuvampi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: hibiscus - to 26.03.2015, 15:59:58
Tarkemmin ottaen kai klikki Taha-socrates-hibiscus pystyy tärväämään minkä tahansa foorumin, jonka ylläpito ei ole riittävän vahva ja arastelematon. Olen varma että mks:n Kapeaa Näkökulmaa nämä sankarit eivät pystyisi tärväämään.

Kaukaa viisaasti socrates valitsi attribuutiksi "ärsyttävä"; "vastenmielinen" olisi ollut osuvampi.

Teille kaikille, joilla on kapea näkökulma, mks:n kaavailema foorumi olisi omiaanmuuten, mutta tuskin mks sietäisi sinuakaan foorumillaan. Hän haluaisi sinne älyllistä keskustelua ja teillä ovat sukset sinun älyllisen rajallisuutesi vuoksi menneet ennenkin rtistiin. Kaikkiin nuoleskelusi ei tehoa. En tiedä kuin yhden, johon se toimii. Eksplisiittisesti.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - to 26.03.2015, 16:09:26
hibiscus ei pysty pitämään ajatuksiaan koossa kahta sanaa. Minähän ennustin että klikki Taha-socratew-hibiscus ei pääsisi sisään Kapealle Näkökulmalle, omasta osallistumisestani en hiiskahtanutkaan. Ja jos Kapea Näkökulma on hyvin hoidettu, et pääse koskaan päättelemäänkään ketkä siellä keskustelevat.
Mutta hibiscus se pörrää omassa paranoiassaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - to 26.03.2015, 16:13:17
Tuskinpa mikään kaponen näkkäri koskaan kunnolla pääsee vauhtiin , jos edes perustetaan. Kuka tästä kohtuullisen toimivasta foorumista sinne viitsisi lähteä mäksyn komenneltavaksi ja nuoleskelijoidensa höpinöitä kuuntelemaan .

Onhan huru- ukoille jo Outomaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - to 26.03.2015, 16:27:16
et osaa ärsyttääkään riittävästi päästäkseni top vitoseeni.
Pystyt kyllä tärväämään minkä tahansa foorumin. Menestystä kilvoittelussa, en auta.


En ole varma. Jos kasassa pysymiseen satsataan, niin siinä voi auttaa erilaiset ihmiset. Kun heidän mukaan sovittaudutaan, saadaan oikeasti enemmän vankkuutta.

Kyseessä on vaivannäkö ja duuni. Kaikki eivät tähän halua ryhtyä. Ylläpidolla täytyy olla tällaista energiaa. Yksilövetämiset ovat erikseen.

Oikeasti hassua. Aivan kuin hyvä rakenne tulisi ohjelmoidessakin samalla tapaa softaan.  :-\
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 26.03.2015, 17:21:35
Jos kasassa pysymiseen satsataan, niin siinä voi auttaa erilaiset ihmiset. Kun heidän mukaan sovittaudutaan, saadaan oikeasti enemmän vankkuutta.

Kyseessä on vaivannäkö ja duuni. Kaikki eivät tähän halua ryhtyä. Ylläpidolla täytyy olla tällaista energiaa.

Saat minulta tunnustuksen, että vedät foorumia oman harkintasi mukaan.
Monet ratkaisut saisivat mielestäni olla parempia, mutta ketään toista et voi täysin tyydyttää.
Varmaan muidenkin mielestä, mutta kunkin mielestä pitäisi tehdä ainakin jonkin verran toisin kuin kenenkään muun mielestä.

Kuuntele, mutta harkitse itse. Yhteistyöhön pyrit ja arviokyky kehittyy. Et heitä kirvestä kaivoon ainakaan ilman, että siinä on naru.

Hihii, kiusataan nuoleskelun tarkkailijaa. Positiivinen palaute toimii paremmin kuin negatiivinen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - to 26.03.2015, 17:27:26

Saat minulta tunnustuksen, että vedät foorumia oman harkintasi mukaan.


Siitä millainen foorumi on ei voi kiittää eikä moittia ketään muuta kuin Ylläpitoa.
Eikä siitä millaiseksi se kehittyy.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - to 26.03.2015, 17:37:45

Ehkä kyseessä ei ole joko-tai-tyyppinen asia, vaan sekä-että-tyyppisyys. Toimivuus on osapuolten keskinäiskauppa. Eräs osapuoli on ylläpito. Merkittävyys vaihtelee ylläpidosta toiseen osapuolena, ja siten kiitoksen tai moitteen osoitusmahdollisuus.

Aina osapuolet tuovat jotain mukanaan, ja panos vaihtelee.

Ei tässä mitään kohtuuksia lasketa, jos homman on etupäässä tarkoitus pysyä jotenkin kasassa. Tätä näkemystä ei voi tavan jäsen jakaa ihan niin helposti. Kyseessä on useammin ylläpidon vahvuus, johon se taho voi enemmän ehkä nojata. Ei tietysti aina päde.

Itse tykkään aika paljon näistä foorumijutuista. Ei kaikki loista, mutta onpahan kivaa duunia jäljellä. Ja työläyttäkin varmaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - to 26.03.2015, 19:20:06
Hei, keksin idean: liitetään ketjuun kilpailu, jossa palkinnoksi kolme eniten ääniä saanutta poistetaan foorumilta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: mks - to 26.03.2015, 19:28:08
Hei, keksin idean: liitetään ketjuun kilpailu, jossa palkinnoksi kolme eniten ääniä saanutta poistetaan foorumilta.

Jatkoa ideaan: Voisivat sitten vaikka perustaa oman foorumin!

mks
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - to 26.03.2015, 19:33:56
ja onhan hibiscuksella kokemusta fooruminpidosta. kyllä varmaan suostuisi kun saa niin hyvät kaverit mukaansa.

Otsikko: Väliaika
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 26.03.2015, 20:32:22
Runsaan vuorokauden kuluttua käynnistymisestä annettuna on 19 käyttäjän äänet kaikkiaan 56:sta

Kärjessä yli kahdella äänellä komeilevat  (äänten mukaan laskevasti ja nimen mukaan nousevasti järjestyksessä)

Taha islam
Hibiscus
Socrates
Juha
Reinhold jr
Rampsi
Antares
Ikuista kierrätystä
Keijo Kullervo
Sepe
Vanha Aatami
Xantippa

Kärjen niskaan kahdella äänellä huohottavat

Hippi
Jaska Jokunen
Laika
mks

Ääniä on saanut myös yksi jäsen, joka ei vielä ole kirjoittanut ainuttakaan viestiä.

PS. Torjunnan fooruminpitäjältä näköjään. Aika raju kannanotto. Eikä enää ole jäsenenä. Olisiko tässäkin tämän foorumin ulkopuolisia vaikutteita pelissä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - to 26.03.2015, 20:40:15
[

Arvuutella soppii, mitähän kivaa hän kertoilee seuraavaksi älyvapaista huru-ukoista ?

Jaaa... ainakin se on erona näihin nuoriin äkkipikaisiin poikiin että älyvapaiden huru-ukkojen kotifoorumi on edelleen pystyssä ja toimii moitteetta, jopa suht seesteisesti jutellaan.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - to 26.03.2015, 23:55:19
Minusta tämä äänestys on palstan parasta antia. Äänestin itseäni.

Boikotoin äänestystä. Syyt sanoin. Minusta tämä on typerää foorumikäytöstä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Chama - pe 27.03.2015, 07:42:04
Ilman riittävän suurella porukalla käytyä riittävän asiallista keskustelua jokainen keskustelufoorumi kuihtuu. Sori, vaan pojkarna - kullinlutkutteluhuutelu saattaa olla terapeuttista, mutta yksin se ei riitä. Kaikki te, joiden nimimerkit muistan jo vuosien takaa, tarvitsette, syystä tahi toisesta, keskustelufoorumin kaltaista itseilmaisua. Aivan kuten tarvitsen minäkin. Tällaisen havainnon luulisi poikivan pikkuisen nöyrempää asennetta. Luuleeko joku, että esimerkiksi Chama ei kykenisi olemaan verbaalisesti vittumainen... ? Kyse on puhtaasta valinnasta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Taha Islam - pe 27.03.2015, 08:53:00
Ilman riittävän suurella porukalla käytyä riittävän asiallista keskustelua jokainen keskustelufoorumi kuihtuu. Sori, vaan pojkarna - kullinlutkutteluhuutelu saattaa olla terapeuttista, mutta yksin se ei riitä. Kaikki te, joiden nimimerkit muistan jo vuosien takaa, tarvitsette, syystä tahi toisesta, keskustelufoorumin kaltaista itseilmaisua. Aivan kuten tarvitsen minäkin. Tällaisen havainnon luulisi poikivan pikkuisen nöyrempää asennetta. Luuleeko joku, että esimerkiksi Chama ei kykenisi olemaan verbaalisesti vittumainen... ? Kyse on puhtaasta valinnasta.

Minä äänestin sinua, koska olet niin symppis.  :)
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: wade - pe 27.03.2015, 09:07:49
Ilman riittävän suurella porukalla käytyä riittävän asiallista keskustelua jokainen keskustelufoorumi kuihtuu. Sori, vaan pojkarna - kullinlutkutteluhuutelu saattaa olla terapeuttista, mutta yksin se ei riitä. Kaikki te, joiden nimimerkit muistan jo vuosien takaa, tarvitsette, syystä tahi toisesta, keskustelufoorumin kaltaista itseilmaisua. Aivan kuten tarvitsen minäkin. Tällaisen havainnon luulisi poikivan pikkuisen nöyrempää asennetta. Luuleeko joku, että esimerkiksi Chama ei kykenisi olemaan verbaalisesti vittumainen... ? Kyse on puhtaasta valinnasta.

Hienosti sanottu.

Olen ihmetellyt itse tätä samaa: useiden nimimerkkien kommentointi tiivistyy slogan-maiseksi huuteluksi (usein äkkiväärän sarkasmin muodossa), joka vielä kohdistuu yleensä niihin valikoituihin tyyppeihin, joita ei pidetä arvossa. Pituudeltaan viestit ovat 1 - 3 virkettä, ja ne harvoin ulottuvat yli lainatun viestin kommentin negaation. Sen sijaan että etsittäisiin niitä keskustelijoita, joiden kanssa on mahdollista keskustella, etsimällä etsitään niitä vanhoja tuttuja, joiden kanssa keskustelu ei ole koskaan tullut kysymykseenkään. En ymmärrä mitä tästä saadaan vuodesta toiseen irti.

Voi tosin olla, että suurimman osan kirjoittajaura on vuosikausia pidempi kuin esim. itselläni. Keskustelun ilo, ja kokemus keskustelun mahdollisesta hyödystä on karissut ja jäljelle on jäänyt pinttynyt tapa. Ja viitaten tuohon edell. kappaleeseen ja vanhojen tuttujen etsimiseen: ehkä kyseessä on jonkinlainen viha-rakkaussuhde, josta ei edes haluta päästä eroon?

Nöyrä asenne oli jotakuinkin se, mitä tavoittelin mielessäni, kunnes unohdin mitä olin ajatellut, tuolla arvostamiemme keskustelun tapojen kyselyssä. Enkä tarkoita nöyrällä asenteella Socrateksen kammoksumaa ympäripyöreyttä, vaan sitä että jos keskustelulla on jotain annettavaa jäsenelle, niin se aiheuttaisi nöyryyden kokemusta: aivan kuten Chama viestissään esitti. 
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 27.03.2015, 09:20:33
En osallistu tähän kisaan lainkaan.

Keijo Kullervo

PS. Lähes jokainen joissain mielipiteissään on ärsyttävä, "mutta pitkämielinen, lempeä, ei etsi omaansa ja niin edelleen" johtaa yleismaalliseen asioiden ymmärtämiseen ja tällaiset kyselyt ovat  enemmänkin provokaatiota kuin mitään muuta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 09:27:11
Jos joko meta kokonaan tai ei, niin sitten ei nykyajassa.

Metalla ja metalla on eroa. Jos erottelevuutta ei harrasta, on kyseessä "menetelmärasismi".

Tämä on minusta tärkeä viesti. Ilman sopivan ilmaisun hakua vaikealtakin alueelta ei tule mitään.

Samaan hengenvetoon koristan sössimisvaaraa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 09:30:43
Asiakeskustelulle on paikkansa ja tälle on paikkansa kuten kaikelle on paikkansa. Jos yksi aihe kuten maahanmuutto valtaa koko palstan , se on toki huono asia.

Monipuolisuus kunniaan, hienohelmat älkööt tänne kurkkiko jos eivät totuutta kestä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 09:44:47
Vaikka meta oliI rajua ja joku tiukoilla joskus, niin tilanteet eivät tee kenestäkään vähemmän ihmisarvoista. Jokainen on tässä mielessä tasa-arvoinen.

Tuo ei estä sitä etteikö voisi tykätä ja inhota. Ja tykkäämisen ja inhoamisen saa osoittaa myös.

Muussa tapauksessa oikea ihmisarvo ei vakuuta. Ei sen tule olla niin helposti vaurioituva. Ainakin tavoite muussa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - pe 27.03.2015, 09:45:03
Asiakeskustelulle on paikkansa ja tälle on paikkansa kuten kaikelle on paikkansa. Jos yksi aihe kuten maahanmuutto valtaa koko palstan , se on toki huono asia.

Monipuolisuus kunniaan, hienohelmat älkööt tänne kurkkiko jos eivät totuutta kestä.

Kaiken uhallakin.

Jos vittuilu ja nilkkojen näykkiminen valtaa koko palstan, vaikka sitä tekisi vain muutama, niin se on huono asia.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 27.03.2015, 09:54:16

Jos vittuilu ja nilkkojen näykkiminen valtaa koko palstan, vaikka sitä tekisi vain muutama, niin se on huono asia.

Vanhat stalinistimme pystyvät tuhomaan palstan kuin palstan parissa päivässä, jos siihen alistutaan.

Ei vaan alistuta,
VA.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - pe 27.03.2015, 09:58:58
Kyllähän tämä lista selvä viesti siitä on mllaisella portfoliolla kärkeen pääsee. Eivät kärkisijat sattumaa ole. Suosikkiäänestyksessä hajonta on suurempaa koska hyvä tyyppi voi olla monellakin tavalla ja niiden välinen arvostus enemmän makuasia. 
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 10:05:36

Jos vittuilu ja nilkkojen näykkiminen valtaa koko palstan, vaikka sitä tekisi vain muutama, niin se on huono asia.

Tyyppiviesti aiheesta. Ei tarkoita että olisi hyvä. En osaa nopeasti ilmaista miksi on aika ongelmallinen.

Ehkä se pahan tilanteen ennustus toteutuu tässä eräänlaisessa "ikävän kutsumisessa", eli ennustaja saa tilaamansa ja sen tilanteen että on ollut oikeassa.

Samalla mukavastuu eikä väliä jos vaikka pahoja yhteisöllisiä laakeja.

Jotain mättää. Osa tällaisis ei tarkoita tietysti että oltaisiin tuhoavalla asenteella liikenteessä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - pe 27.03.2015, 10:13:08
Edellä olevan tulkitsen tiivistetysti niin, että todenmukainen viesti on ongelmallinen ja vittuilun kohde ja näykittävä "saa mitä tilaa".

Minä kyllä näen ongelma jossain muualla.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 10:24:57
En tiedä näkeekö muut missä ontuu. Jos tarkoituksellista, niin melko raskauttavaa.

Jos totuutta sorvataan vahvasti ja se saadaanjin hyvin toteutuneeksi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - pe 27.03.2015, 10:34:11
En tiedä näkeekö muut missä ontuu. Jos tarkoituksellista, niin melko raskauttavaa.

Jos totuutta sorvataan vahvasti ja se saadaanjin hyvin toteutuneeksi.

Ei tässä muuta ongelmaa ole kuin että olet foorumin ylläpitäjä etkä halua ottaa vastuuta moderoinnista siinä mielessä että poistaisit häiriköt. Haluat niin vahvasti miellyttää ihan jokaista...

Mutta, sananlaskut ovat aina korostaneet ettei joka suuntaan voi kumarrella pyllistämättä samalla toisille ja lopulta siis kaikille...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 10:49:02
Haluat niin vahvasti miellyttää ihan jokaista...

Pyytäisin katsoman äänestyksen tuloksia tarkemmin.

Toki pyrin olemaan ihan luottamuksen arvoinen ja olemaan loukkaamatta. Kyllä osaan hankala olla, enkä aina säästele.

Miellyttävyysasema (mahdollisena) antaa lisäpotkua hankalana olemiseen. Eli näin. Hankaluus maksimoitu.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 10:53:13

Joukossa ei tarvitse olla montaa sitkeän ristiriidan haluajaa ja sen ylläpitäjää. He voivat olla melko hankalia, vaikka näyttävät hyvältä.

Kaikki ristiriidan ylläpitäjät eivät ole tarkoituksellisesti noita, vaan esim pelin hengen mukaan asettautuvia. Tämä on yleistä, ja tukea toki tarvitseekin hän, joka vetelee naruista.

Se vielä, että jos on taitava naruista vetelijä, niin samalla hyvä muistaa, että kaikessa älyssä ja taitavuudessaan hän voi olla oikeasti syyntakeeton.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - pe 27.03.2015, 11:02:16
Etpä Juha ole uskaltanut tulkita noita äänestyksen tuloksia itsekään niin kuin viesti siellä on annettu.

Yrität miellyttää ja laskeskelet että kun suvaitset noita pahakielisimpiä häiriköitä, kyllä me kiltimmät kuitenkin siusta pidetään vaikka annatkin noiden paskoa meidän pöydällemme. Ei se niin mene, täällä on jo moni jaloillaan äänestänyt, se on se sivistynyt tapa ilmoittaa ettei halua kuulua kaveripiiriin. Ja se jättää kyllä yllättävän syvät jäljet.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 11:09:35
Etpä Juha ole uskaltanut tulkita noita äänestyksen tuloksia itsekään niin kuin viesti siellä on annettu.

En ymmärrä. En ole omasta mielestäni kovin tulkintarajoitteinen.


Yrität miellyttää ja laskeskelet että kun suvaitset noita pahakielisimpiä häiriköitä, kyllä me kiltimmät kuitenkin siusta pidetään vaikka annatkin noiden paskoa meidän pöydällemme.

Ei tässä auta helpot ratkaisut. Toivon ihan asiallista, kivaa ja luovaa kirjoittelua. Valitettavasti se ei onnistu ilman metan onnistumista. Metasta täytyy tehdä hyvä, ja sen kehittämisen takana tulee olla.

Moni metailija ei oikeasti ole niin paha. Taha on minusta aika paha. Sen tulkinnan olen tehnyt. Socrates vetää överiksi mm Tahan kohdalla. Ja Pensadorin. Ja minunkin, kun ei saanut minusta yksioikoista "typerystä". Kaikella kunnioituksella.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 11:30:12
Eihän tässä kannata pohtia kuka on pahis vaan mikä latistaa keskustelua. Minusta sen tärväävät ne, jotka eivät siedä "vääriä" mielipiteitä asiallisestikaan esitettyinä. Kaikki sen jälkeinen kähinä on epäoleellista ja mahdollinen moderointi myöhässä ja kohdistuu väärään kirjoittajaan.

Riitely ja vittuilu ei ole ongelma meta-alueella, mutta se ensimmäinen sättityyppinen kyyninen heitto asiaketjussa on kaiken pahan alku. Jotkut kirjoittavat niitä koko ajan, itsekin olen joskus sortunut siihen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 11:44:02
Eihän tässä kannata pohtia kuka on pahis vaan mikä latistaa keskustelua.


Ihmiskysymykset ovat kyllä tärkeitä. Siis tykkäämis ja ei-tykkäämisjutut. Toisaalta niiden yli tulisi aikuisena pystyä menemään.

Foorumi ei ota linjakseen sitä, että opettaa väistämään sitä mitä maailmassa joutuu muutenkin kohtaamaan tai käsittelemään. Täällä voi kohtaamisen astetta säätää kohtuudella, joten jos on törmäyksessä, niin kyllä keinoja löytyy jokaiselle.

Se, että eri keinoja viedään valikoiduilta jäseniltä, ei ole oikein.

Voi myös ajatella törkeäksi sitä, jos ylläpitäjää vaaditaan ottamaan agendalleen jonkun jäsenen tai jäsenryhmän asioiden ajaminen. Asioita saa ajaa, eli yleisiksi pahiksiksi luokiteltuja voi arvostella, mutta sama koskee myös heitä, jotka nauttivat yleisempää arvostusta, mutta ovat jollain tapaa hiertäviä piilotetummin.

Ei ole mikään ratkaisu se, että ylläpito tylyttää yhtä ryhmää jonkin toisen ryhmän toiveiden mukaisesti. Toki se ylläpidon puolella oleva joukko säilyy kunniallisen näköisenä ylläpitäjän toiminnan takia.

En tiedä moniko ymmärtää asetelmaa. Tätä voi olla vaikea löytää, jos ei ole joutunut miettimään tarkemmin.


Jos osa ryhmistä ei saa ylläpitoa kassarakseen, on odotettavissa jäsenkatoa. Jäsenkadon määrää yritetään usein maksimoida. Tällaista tämä on. Ei asiallista heiltä, jotka sanovat olevansa asian puolella. Suurin asiallisuus tulee tapahtua muussa kuin pilkun nysväämisessä, eli mieluummin ihmis- ja osallistuja-tasolla.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - pe 27.03.2015, 11:44:48
En osallistu tähän kisaan lainkaan.

Keijo Kullervo

Osallistutpas. Et voi sille mitään että olet listalla.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - pe 27.03.2015, 11:51:22
Toivon ihan asiallista, kivaa ja luovaa kirjoittelua.


Mutta tuollahan kaikki foorumin ongelmat - ja niitä on vaikket tunnusta - ratkeaa. Kädet ristiin ja toivotaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 11:52:34

Mitä metaan tulee, niin esim tämä meta ei ole toisaalta yksinomaan kivaa. Tiedän, että osa kärsii ja tuntee henkistä kipua käsittelyjen johdosta.

Toivoisin, että kivulla olisi jokin arvo. Muuten tärkeään asiaan syntyy ikävä suhde. Tähän ei ole oikeasti varaa.

On kyllä totta, että kun metavierittää asioita, ja tietää, että joillekin ne ovat ehkä kipeitä tai vaikeita, niin siinä samalla itsekkin kärsii. Ei tälle voi mitään.

Kipu on huomattavan paljon aliarvostettu. Siis kasvuun liittyvä kipu.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - pe 27.03.2015, 12:07:00


Toivoisin, että kivulla olisi jokin arvo.


Niin jokainen kiduttaja touhuaan perustelee. Inkvisitio sitä että "totuus" saadaan esille jne...
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 12:14:32

Inkvisitioon liittyvä kivun tuottaminen on toisinajattelijoille suunnattua kipua heidän taholta, joilla on valta tuottaa kipua. Kyseessä on operatiivinen kivun tuottaja eli kenttämies, sekä hänen aivonsa. Sitä on inkvisitio.

En rupea kenttämiehen rooliin edes kenraaliksi.


Toisaalta en hyväksy ylimääräistä kivun tuottamista kellekään. Tietty kipu on kohdattava, sillä vastapainona on suurempi. Siinä kasvuperuste.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - pe 27.03.2015, 13:28:13
Moni metailija ei oikeasti ole niin paha. Taha on minusta aika paha. Sen tulkinnan olen tehnyt.

Oikeastaan meta ei ole Taha Islamin ongelma, vaan vilpillisyys keskustelukumppanina. Kun asiasta hänelle huomautetaan, asenteensa on toki alentuva, mutta sitä paljon pahempi ongelma on kykenemättömyys käsitellä omaa systemaattista vilppiä tosiasioiden maailmaa kohtaan. Eettisesti vaikuttaa kaksinverroin pahemmalta se, kun hengen miehenä esiintyvä tekee niin.

Ei sillä, että viestiäni ne tahot ymmärtäisivät, joiden se nimenomaan tarvitsisi ymmärtää.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 13:30:28
Taha on minusta aika paha. Sen tulkinnan olen tehnyt. Socrates vetää överiksi mm Tahan kohdalla.
Taha on jokseenkin väritön kirjoittaja ja on käsittämätöntä, että foorumielämä pyörii hänen ympärillään. Olen itsekin kirjoittanut kymmenkertaisesti törkyä Tahaan verrattuna ja kimppuuni on käyty vain kun olen puolustanut Tahaa. Täällä on lukemattomia Tahaa merkittävämpiä kirjoittajia niin hyvässä kuin pahassakin.

Taha ja Toope ovat malliesimerkkejä siitä miten kirjoittajan mielipide ratkaisee miten häntä siedetään foorumeilla, ei kirjoitustyyli.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 13:33:16
Oikeastaan meta ei ole Taha Islamin ongelma, vaan vilpillisyys keskustelukumppanina.

Eli ei varsinainen esimerkki metasta, eikä ainakaan hyvästä, vaan ehkä jostain muusta.


Ei sillä, että viestiäni ne tahot ymmärtäisivät, joiden se nimenomaan tarvitsisi ymmärtää.

Ehkä. Suuri osa ymmärtää. Se on jotain. Relax.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - pe 27.03.2015, 13:36:53
Oikeastaan meta ei ole Taha Islamin ongelma, vaan vilpillisyys keskustelukumppanina.

Eli ei varsinainen esimerkki metasta, eikä ainakaan hyvästä, vaan ehkä jostain muusta.

Niin, jostain muusta. Socrateksen kommentti perustuu kirjoittajien värikkyyteen (joka minulle on muotoseikka), mutta kyse ei ole muotoseikoista vaan siitä mitä sanotaan (mikä taas socrateksen viestin mukaan olisi pelkkä muotoseikka!).
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 13:42:18
Ainakin minun avaukseni ovat pelkkää suosion hakemista ja hyvin on toiminut.


Jos oli kuvaus osuva itsestä, niin herättää kysymyksiä.

Kyllä näkyvyys ja suosio voi olla osana, joskus häiritsevänäkin, mutta että yksinomaisena.


BTW  On sanottava vastapainoksi, että ...

Keskustelufoorumeiden ja kanssakäymisen ongelma on liika silo-odottelu. Kaiken tulisi olla niin kirkkaasti tarjoiltuna ja juuri itselleni. Melkoista linnanherran lokoisuutta, eikä tuokaan auta jatkuvaan katkeruuteen, kyynisyyteen ja pahaan oloon. No, ei voi tietysti auttaakaan. Puntilla on käytävä ihan itse, ei sinne voi palvelijaansa laitella, ei ainakaan tietyin odotuksin.

Tarkoitus oli sanoa, että monelta osin ihmisten elämä on hölmöläistouhuilua. Itse kullakin. Jäärpäisenä ideologiana tämä on toki outoo, mutta asiaankuuluvaa   ;D
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 13:48:11

Kysymyshän on lopultakin siitä, miten paljon foorumi haluaa:

1.  tahatsiinia
2.  sorutsiinia
3.  mäkätsääniä
4.  hibistaania
5.  juhistiittia
6.  hipistuuttia
7.  jaskiinia
...

Järjestäkää nyt hitossa sopiva äänestys!  ;D


Ok. Kannan korttani kekoon: http://jatkumo.net/index.php?topic=257.0
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: wade - pe 27.03.2015, 14:02:37
Taha on minusta aika paha. Sen tulkinnan olen tehnyt. Socrates vetää överiksi mm Tahan kohdalla.
Taha on jokseenkin väritön kirjoittaja ja on käsittämätöntä, että foorumielämä pyörii hänen ympärillään. Olen itsekin kirjoittanut kymmenkertaisesti törkyä Tahaan verrattuna ja kimppuuni on käyty vain kun olen puolustanut Tahaa. Täällä on lukemattomia Tahaa merkittävämpiä kirjoittajia niin hyvässä kuin pahassakin.

Taha ja Toope ovat malliesimerkkejä siitä miten kirjoittajan mielipide ratkaisee miten häntä siedetään foorumeilla, ei kirjoitustyyli.

Itse olen myös verrannut Tahaa ja Toopea mielessäni jo pidemmän aikaa.

Tahan herättämä vastine ei ole kiinni niinkään kannasta, vaan siitä että ajatellaan hänen tarkoituksellisesti hämmentävän, sekoittavan, käyttävän konnankoukkuja. Muistan myös lukeneeni että Tahalla on tällainen "sokraattinen metodi" (huom. huom. huom. HUOMMMM. lainausmerkit), jolla hän johdattaa ihmisiä pussiin. (saatan muistaa väärin). Mutta myös tämä metodi tuntuu melko heikosti luonnistuvalta.

Toope taas tuntuu rehellisesti siltä mitä sanoo, eikä kykene edes lukemaan jos joku muu sanoo jotain muuta. Vanhalla näkökulmalla muistan että pahoitin mieleni pahimmin juuri, kun yritin joskus vastata Toopen mielipiteisiin mahdollisimman asiaperustaisesti ja vaivaa nähden (hain lähteet, merkitsin ne näkyviin). Sen sijasta että Toope olisi ottanut kantaa yhteenkään vastaväitteeseeni, hän alkoi kirjoittamaan tyylillä "ehkä kyse onkin kulttuurista, ehkä heidän kulttuurinsa vain ja on... ja tässä ollut aikaa todistaa jo osaamisensa, ja että ehkä kulttuuri... mitä he ovat luoneet toisin kuin juutalaiset ehkä ehkä ehkä". Tässä kyse oli mustien asemasta USA:ssa. EN ole koskaan saanut Toopelta mitään muuta kuin sen yhden mielipiteen, ja sen jälkeen puhdasta neglectiä kaikkeen mitä olen yrittänyt sanoa hänelle. Noh, nykyään tavoitteeni on olla vastaamatta hänen viesteihinsä lainkaan asioissa, jotka liittyvät edes etäisesti "moni kulttuurisuuteen" tai "maahan muuttoon" tai "nee gereihin"; myös "marginaaliset ryhmät" ovat vähän sellainen etten tiedä miten päin olisi kun lukee. Yleensä onnistuu, mutta joskus ei.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 14:11:05
Kyllä minulle sopii, että kirjoittajia ruvetaan moderoimaan ja bannaamaan mielipiteiden eikä asiattomuuksien takia, mutta sitten foorumin pitää rekisteröitymisen yhteydessä kertoa, sietääkö se demareita, vapaamuurareita tai hevosharrastajia.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 14:13:33

MM Toope ei ole ymmärtänyt metaa hyödyllisenä mahdollisuutena. Tämä on yleistä samalla. Muuten arvostan Toopen kanssakäymistapaa.

Selkeiltä metailijoilta vaatii kärsivällisyyttä, että tämä laji saa sopivaa näkyvyyttä, ja on sitä oikeasti myös valmis saamaan jalostuneisuutensa puolesta.

Osaamattomia on tultava paljon vastaan, samalla kun tarvitsee kestää paljon syytöksiä ja mustamaalaamista. Ei tälle voi mitään.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - pe 27.03.2015, 15:27:14
Socrates käsitti nyt jotain väärin: vilpillisyys kyllä kuvastuu mielipiteiden sisällöstä, muttei itsessään ole mielipide.

Tosin mielipiteistäkin pitää paikkansa, että Suomen lain mukaan vaikkapa ihmistä ei saa kadulla ampua. Jos siis alkaisin esitellä mielipiteinäni, että lähden kadulle ampumaan ihmisiä, niin poliisin kannattaisi kiinnostua. Taha vaikenee, jos häneltä kysyy terroristiveljiensä lähdöstä Irakiin ja Syyriaan, tai ihmisten kidutusmurhista alueella, jne. Kun lähtijöitä mitä todennäköisimmin paraikaa syyllistyy alueella sotarikoksiin, minusta se on mielenkiintoista ihan yleisen turvallisuudenkin kannalta, ei pelkästään joidenkin foorumikeskustelujen sisällön puolesta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 16:41:35

Tahan tapaus vaatii jossain vaiheessa ihan selkeää pysähtymistä ja kelailua. Ei voi jatkuvasti olla pelkällä törmäyslinjalla.

Eiköhän Tahankin tapauksellakin ole jotain annettavaa. Siis ihan yleisesti. Näin se on usein.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 17:08:26
Tämä hässäkkä on ihan naurettavaa, kyllä ihmisellä sentään on oikeus asettua konflikteissa minkä tahansa osapuolen puolelle oli se kuinka huonomaineinen tahansa. Olen itsekin (leikilläni) kirjoittanut lähteväni sotimaan separatistien puolelle Donetskiin eikä kukaan usuttanut poliiseja kimppuuni.

Osa kirjoittajista, kuten vaikkapa kaikki naiset, pystyvät suhtautumaam Tahaan järkevästi, joten sen pitäisi olla huru -ukoillekin mahdollista.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 27.03.2015, 17:21:21

Osa kirjoittajista, kuten vaikkapa kaikki naiset, pystyvät suhtautumaam Tahaan järkevästi, joten sen pitäisi olla huru -ukoillekin mahdollista.

Jihadistien/islamistien paukaijaminen kirjoittelu nyt vain ei satu olemaan leikkiä. Mutta sen oivaltaminen vaatii tietysti... - arvaa mitä?

PS.
Anteeksi papukaijat.


VA.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - pe 27.03.2015, 17:29:17

Inkvisitioon liittyvä kivun tuottaminen on toisinajattelijoille suunnattua kipua heidän taholta, joilla on valta tuottaa kipua. Kyseessä on operatiivinen kivun tuottaja eli kenttämies, sekä hänen aivonsa. Sitä on inkvisitio.

En rupea kenttämiehen rooliin edes kenraaliksi.


Toisaalta en hyväksy ylimääräistä kivun tuottamista kellekään. Tietty kipu on kohdattava, sillä vastapainona on suurempi. Siinä kasvuperuste.

Niin, toinen lapsenhakkaaja perustelee kivun tuottamista sillä että lapsi oppii, kolmas vaimonhakkaaja perustelee kivun tuottamista sillä että tietää hierarkian. Mengele taas näki kivun siksi hinnaksi millä ihmisistä tehdään sinisilmäisiä kemiallisin keinoin...

Jokaisella tuntuu olevan toinen toistaan ylevämpiä perusteita, niin siullakin...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 17:43:17
Jokaisella tuntuu olevan toinen toistaan ylevämpiä perusteita, niin siullakin...


Jos on ristiriitaa, niin jonkun on siitä kärsittävä, tai asiaan on saatava ratkaisuja, jotta kärsimystä ei tarvita tai se minimoituu. Ei tämä ole niin vaikea juttu käsitettäväksi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - pe 27.03.2015, 17:56:24
Tämä hässäkkä on ihan naurettavaa, kyllä ihmisellä sentään on oikeus asettua konflikteissa minkä tahansa osapuolen puolelle oli se kuinka huonomaineinen tahansa.

Saakos olla eri mieltä vauvojen syömisestä kuin Taha?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 18:05:28

Jännä yhteisön laki. Kun kaikki joitain outoja lukuunottamatta ei pidä jostakusta, niin enemmistö ei pidä jostakusta, ja poikkeus vahvistaa korkeintaan säännön.

Kun enemmistö on asialla, tulisi sitten toimia jotakuta vastaan. Sitten puhutaan samalla foorumilla mm kiusaamisesta, terrorismista ja muusta oikeudenmukaisuudesta. Ihan turhaa puhetta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 18:34:12
Oikeastaan meta ei ole Taha Islamin ongelma, vaan vilpillisyys keskustelukumppanina.

Vilpillisyys kaipaa tarkentamista. Mitä minä olen Tahan viestejä lukenut, hän toki liioittelee jonkin verran länsimaitten tekemiä vääryyksiä verrattuina islamistien tekemiin, muttei minusta mitenkään enemmän kuin muutkaan täällä ajaessaan omaa agendaansa. On otettava huomioon mahdollisuus, että Isiksen hirmutekoja paisutellaan mediassa vaikka toki ne mittavia ovatkin.

Itse näen konfliktin molemmissa osapuolissa hurjia ylilyöjiä. Guantánamossa vesikidutettiin jotain vankia lähes sata kertaa. En ehkä vaihtaisi sitä häkissä polttamiseen mutta muuhun kuolemantuomioon kyllä, niin hirvittävä keino se on.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - pe 27.03.2015, 21:10:42
Oikeastaan meta ei ole Taha Islamin ongelma, vaan vilpillisyys keskustelukumppanina.

Vilpillisyys kaipaa tarkentamista. Mitä minä olen Tahan viestejä lukenut, hän toki liioittelee jonkin verran länsimaitten tekemiä vääryyksiä verrattuina islamistien tekemiin, muttei minusta mitenkään enemmän kuin muutkaan täällä ajaessaan omaa agendaansa.

Tuolta raiskausketjusta löytyy tarkoittamastani vilpillisyydestä tarkennustakin, jos viitsii katsoa. Aivan erityisen häpeälliseksi Taha Islamin esiintymisen tekee, että hän puolustaa avoimesti julmuuksia vetoamalla nelivuotiaan moraaliin: kun naapurin Jarmokin teki. Sekö on todella hengen miehen käsitys asioista? Tai kun ihminen ruoskitaan hengiltä, se on kevyt sipaisu? Niinkö?

En viitsi tonkia hengen sontakasaa syvemmälti todisteita väitteelle vilpillisyydestä etsiäkseni, koska vastaan leyhähtää samassa julmuuden katku. Haju tarttuu vaatteisiin niin tehtäessä (ja niiden hajustahan minua on syytetty, ikäänkuin se johtuisi tavastani pukeutua).

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 27.03.2015, 22:58:20
Haaveilin joskus - siis WNK:lla -  että ois kiva kun foorumilla joku vois jakaa tietoa ja ymmärrystä islamista.

Mutta jumalansa on antanut Tahalle mahdottoman tehtävän, kieltää vallitseva kulttuuri ja tarjota sen tilalle toista nykyiselle vihamielistä. Vielä mahdottomampaa oli kun lisäkseen foorumilla oli myös shiiamusmimi. Lisäksi tappelivat verisesti keskenään ja Taha oli vahvempi. Ja vilpillisempi.

Laajempi erittely ei olisi kohteliasta, mutta Laikan mainitsema raiskausketju (http://jatkumo.net/index.php?topic=190.msg5356#msg5356) on malliesimerkki. Tavallisesti hän kaivaa jonkun näkemyksestä jonkin detaljin ja esittää siitä poikkeavan väitteen, koittaa kysymyksillä johdatella keskustelua suuntaan jossa joudutaan pussinperään. Väitteet ovat joskus oivaltavia mutta eivät koskaan totta. Niin suppeita että voidaan selitellä ja koittaa kammeta väittelyä jonkinlaiseen omaan voittotilanteeseen. Asiasta viis. Meidän vai teidän systeemi on parempi.

Hän toimii jonkinmoisena linnunpelättinä, jota voi satunnaisesti käydä katsomassa jos jostain syystä haluaa nostattaa itsessään inhoa islamia kohtaan. Parempaa näyteikkunaa islamiin toivoisi. Islam ei näytä toimivan ennen kuin nykyjärjestelmä saadaan tuhotuksi - eikä sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 23:20:12

Tuosta tulee mieleen spämmi. Taha taitaa aiheuttaa osaltaan sitä, että koko keskustelu on spämmiä tmv. Tosin tuskin tekee kunniaa osallistua ihan miten sattu Tahan juttuihin.

No, en ole itse paljoa seurannut. Kontaktoinnissa olen pannut merkille tiettyjä asioita.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - pe 27.03.2015, 23:46:15
Näkkärillä Acousticus esitti jatkuvasti teorioita, mitkä olivat paljon epätodennäköisempiä kuin Tahan väittämät esim raiskaustilastojen vääristymiä koskien. Ei siitä tämmöistä kalabaliikkia pidetty. Miksi?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - pe 27.03.2015, 23:52:46
Näkkärillä Acousticus esitti jatkuvasti teorioita, mitkä olivat paljon epätodennäköisempiä kuin Tahan väittämät esim raiskaustilastojen vääristymiä koskien. Ei siitä tämmöistä kalabaliikkia pidetty. Miksi?

Koska niiden johtopäätökset, joskin epätosia ja haitallisiakin, eivät olleet avoimen pahansuopia: tuhotaan historialliset jäämistöt, ruoskitaan naiset, vangitaan homoseksuaalit, murhataan vääräuskoiset jne.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: IkuistaKierrätystä - pe 27.03.2015, 23:58:15

Jännä yhteisön laki. Kun kaikki joitain outoja lukuunottamatta ei pidä jostakusta, niin enemmistö ei pidä jostakusta, ja poikkeus vahvistaa korkeintaan säännön.

Kun enemmistö on asialla, tulisi sitten toimia jotakuta vastaan. Sitten puhutaan samalla foorumilla mm kiusaamisesta, terrorismista ja muusta oikeudenmukaisuudesta. Ihan turhaa puhetta.

Hyvä oivallus, mutta miksi vasta nyt?

IkuistaRakkautta
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - la 28.03.2015, 00:38:05

IkuistaKierrätystä.

Monet asiat eivät ole sinällään vaikeita, mutta niiden löytäminen voi kestää aikansa.

En ole kuullut tuollaista yksinkertaistusta aiheesta keneltäkään. Joten kantapään kautta tullutta on tuo näkemys.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 28.03.2015, 01:14:40
olivat paljon epätodennäköisempiä kuin Tahan väittämät esim raiskaustilastojen vääristymiä koskien

No ei niistä Tahan raiskausketjuväitteistä(kään) mitään itselleen saa että ymmärtää ettei niitä viitsi käydä ajatuksella katsomassa.

Viimeisin teema oli että
kun tilastoitu raiskausrikollisuus on Afrikan ja Lähi-Idän miehillä 17-kertainen (sosiodemografisen tasoituksen jälkeen 10-kertainen) suomalaisiin verraten,
niin kun arvioidaan että suurin osa  raiskauksia jää ilmoittamatta ja
olisi rasistista tehdä oletuksia piiloon jäävän rikollisuuden jakautumisesta suomalaisten ja maahanmuutajien välillä
niin ei ole näyttöä ryhmien välisistä eroista eikä esim. voi olettaa että Somalian muslimit ovat useammin raiskaajia.
(muotoilu minun tulkinta, viesteissä ei mitään tolkkua; Taha ehkä täsmentää)



Spammia taidettiin edellä käyttää merkityksessä turhia viestejä (usein häirintätarkoituksella), joskus spammilla tarkoitetaan massapostitusta ilman vastaanottajan lupaa (esim suoramarkkinointia) ja saman aineiston levitystä monille foorumeille.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - la 28.03.2015, 15:31:41
Minä koen eufenismina sen, että Juha käyttää Tahan viestinnästä nimitystä spämmi.
En ymmärrä miksi Juha haluaa kaunistella puhdasta islamismin ja julmuuksien mainostamista ja markkinointia.
Hitlerin julistusta ei ole hoksattu kutsua spämmiksi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - la 28.03.2015, 15:36:44

Äh.

Kun ei Tahan jutut paljoa nappaa. En siis juurikaan seuraa. Muutenkin kiva, kun voi keskittyä siihen, mikä kiinnostaa enemmän itseä. Eiköhän tämä suoda ylläpitäjällekin.

Tahan jutut voisi kiinnostaa, mutta sitten tulisi löytää tarkoitus, josta käsin hänen käsittelyt voisi kiinnostaa. En sano, että olisi mahdoton ajatus.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - la 28.03.2015, 15:42:21
Äh.
Kaikkihan suodaan Ylläpitäjälle. Myös asian sivusta puhuminen ja asian sivuun vierittäminen.

Kun minä ihmettelen miksi Juha kaunistelee Tahan viestintää, Juha kysyy miksi ei voi keskittyä siihen mikä enemmän kiinnostaa. Totta kai se sopii että keskittyy johonkin ja lausuu näkemyksiään vain siitä mihin on keskittynyt.
Mutta hölöttääkin voi, sille varatuissa ketjuissa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Juha - la 28.03.2015, 15:46:51

Vähän on vaikutelmaa Tahan islam-viestinnästä. Etupäässä ollut kai sairasta tähän asti. Surullista veivaamista, jonka hyötyä voisi pohdiskella joskus.

Islam aiheuttaa kitkaa, ja Tahalla olisi ihan oikeaa tehtävääkin toimia esim sillanrakentajana. Islam-aihe tarvitsee ennenkaikkea asillisuutta. Samoin muukin vaikea aihe. Aiheen vaikeus vain korostaa asiallisuuden merkitystä. Näin mm metassa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - la 28.03.2015, 16:22:01
Voisin ottaa projektiksi saada Taha ja Juha samalle aaltopituudelle, tehdä heistä hyvät kaverit. Sepehän jo löysi hengenheimolaisen kun Rampsi ilmestyi foorumille.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - la 28.03.2015, 16:33:24
Juha ja Taha voisivat aluksi vaihtaa isännöimiään foorumeita, kun Näkökulma näyttää uudelleen avatun. Sen jälkeen Juha alkaisi tahailla ja Taha juhailla. Saisiko tahaileva Juha Laikan kimppuunsa? Entä juhaileva Taha?

Taha ja Juha, Juha ja Taha. Aika velikultia.
Otsikko: Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 2)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 28.03.2015, 21:20:39

Tässä on ratkaisun paikka:  http://jatkumo.net/index.php?topic=125.msg7095#msg7095 (http://jatkumo.net/index.php?topic=125.msg7095#msg7095).

Näitä reiskoja tulee riittämään. Kehottaisin vakavasti harkitsemaan jonkinlaisen moderaattoritiimin perustamista. Tai vaikkapa foorumin parantelutiimin jos moderaattori - sana on epämiellyttävä.
Näin minäkin ajattelen että rajoja on tarpeen pystyttää, ne näyttää ja valvoa tapauskohtaista käsittelyä soveltaen . Jos nykyinen meno ei tyydytä.

Vaikka äskettäin on vain lähtenyt, on mahdollista että foorumille tulee lisääkin kirjoittajia. Ja niin kuin useat täälläkin kirjoittaneet ovat tehneet fooruminpitäjä mukaanlukien, niitä rajoja kokeillaan kirjoittamalla huomiotaherättävän epäsovinnaisia viestejä. Jos onnistuu, niin eskaloidaan. Jos ei onnistu, rääytään sananvapauden puutteesta.

Kanssakeskustelijoiden jälkisensurointi on iljettävää puuhaa kelle tahansa. Luin, että Iltalehti käyttää robottisensoria. Tämän tapaista kuvittelen. Viestin 'ilmoita valvojille' menee robotille joka ensin ensin heittää noppaa, huomioidaanko ilmoitusta lainkaan. Jos samasta osoitteesta tulee useita ilmoituksia lyhyen ajan sisällä, ilmoitusten käsittelyn sijaan osoitteen pääsy palvelimelle estetään. Useampi käsitely  ilmoitus viestistä tarvittaneen sen siirtämiseksi roskiin. Jos ilmoittava tunnus kuuluu moderaattorien ryhmään, arvontaa ei tehdä ja äänivoimaa on kerralla kyllin. Ylläpidolla on keinot palauttaa viesti tarvittaessa ainakin parin viikon ajan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - su 29.03.2015, 00:37:29
Minä koen eufenismina sen, että Juha käyttää Tahan viestinnästä nimitystä spämmi.
En ymmärrä miksi Juha haluaa kaunistella puhdasta islamismin ja julmuuksien mainostamista ja markkinointia.
Hitlerin julistusta ei ole hoksattu kutsua spämmiksi.

Mutta eikö tuo ole myös sananvapauteen sisältyvää kommunikaatiota? Taha saa esittää näkemyksiään, mutta yhtälailla Tahaa saadaan kritisoidakin vapaasti? Foorumin haltija toki rajat luo, mutta en minä näe tuossa sinänsä ongelmaa. Ideologioita ja aatteita voi esittää, kunhan ei ylitetä rajaa väkivallan ja sen suosimisen suhteen. Jokaisen tulee tuo raja ymmärtää. Normi- ihminen ja fiksu ihminen ymmärtää rajat.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - su 29.03.2015, 09:20:06
Tapansa mukaan Toope ei lue koko viestiä jota kommentoi.
Taha saa esittää kysymyksiään, mutta minä kommentoin sitä että Tahan väkivaltaa ja kidutusta markkinoivaa propagandaa nimitetään spämmiksi.
Ehkä Toope halusi varata spämmin omille postauksilleen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ma 30.03.2015, 10:06:32

Olisikohan Taha ärsyttävin jatkumolainen ?

Jos on, niin Juha sen sitten sanoo julki. Minäkään en ole joidenkin ihmisten mielestä mikään kiva kaveri.

No, miksi en ole ?

Siksi kun olen oma itseni ja tuon sen julki. Näyttää ärsyttävän joitakin ?

Tupakkamies ärsytti näkkärillä pirusti, mutta sitten katosi jonnekin. En ole kuitenkaan kolkannut. Jos luuraa täällä tai havaintoja muualta, kertokaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ma 30.03.2015, 11:40:43
Miksi kertoisin?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ma 30.03.2015, 11:43:07
Miksi kertoisin?

Saisit ärsytettyä, mutta ehkä joku muu sitten kertoo jos et halua. Ari oli myös ärsyttävä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ma 30.03.2015, 11:52:37
Eiköhän ärsyttäminen ole sinun agendasi juttuja. Ei siinä taida muuta ollakaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ma 30.03.2015, 12:09:51
Eiköhän ärsyttäminen ole sinun agendasi juttuja. Ei siinä taida muuta ollakaan.

No ainakin olen onnistunut. Aina kun kurkkaan, mitä keskustelualueella tapahtuu, suuri osa katselee tätä ketjua, jos tänne on jotain hiljattain viestitelty.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - to 09.04.2015, 01:09:38
Minusta osin hassuja tuloksia tuossa äänestyksessä (en itse ole vielä äänestänyt). En minä edes yleensä katso sitä, kenen kommenttiin reagoin. Kommentoin vain, jos on sellaista asiaa, joka iskee silmään. En lainkaan muista sitä, kenen kommentteihin olen vastannut, no ehkä Taha jää pakostakin mieleen, mutta muiden kommentointia en muista. Ei tule niinkään katsottua sitä, kuka kommentin on laittanut, vain se kommentin sisältö ratkaisee. Socrates, Hibiscus, Reinhold ja Juha näyttävät olevan kärjessä tuolla, mutta en minä muista olleeni kovin ristiriidoissa heidän kanssaan, ehkä joskus jossain ketjussa, joissakin asioissa. Jos ovat riidanhaastajia, aika lälläreitä taitavat olla. ::)

Saanko tulkita äänestystä siten, että useimmat ovat mielipiteineni kanssa samalla linjalla...
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - to 09.04.2015, 08:06:51
Saanko tulkita äänestystä siten, että useimmat ovat mielipiteineni kanssa samalla linjalla...

Et.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - to 09.04.2015, 08:09:28
Saanko tulkita äänestystä siten, että useimmat ovat mielipiteineni kanssa samalla linjalla...

Ei. Henkilö voi olla hyvinkin ärsyttävä, vaikka olisi lähes kaikesta samaa mieltä ja sama tietenkin päinvastoin, henkilö voi olla hyvinkin miellyttävä ja mukava tyyppi, vaikka edustaisi monista tärkeistä asioista vastakkaista mielipidettä.

Täällä, jossa näemme vain toistemme kirjoituksia, henkilön tapa kirjoittaa on se, joka ärsytystä nostattaa. En itse ole äänestänyt ketään yksittäistä henkilöä, mutta ärsyttäviä piirteitä on mm. henkilöön käyvä vittuilu, vaikka se ei kohdistuisikaan minuun, ylenpalttinen kohkaaminen asiastaan niin, että sitä levitetään huonoilla aasinsilloilla myös sellaisiin ketjuihin, johon se ei kuulu, sekä muiden kommenteista piittaamaton keskustelun ajaminen saman jankkaamiseksi. Nuo nyt ensinnä tulivat mieleen. Sitten on vielä sekava ja jäsentämätön kirjoittaminen, josta ei vaan tahdo saada selvää, mitä kirjoittaja haluaa sanoa. Tuolle viimeksi mainitulle ei ehkä mahda mitään, mutta voisi edes yrittää.

Noilla edellä luetelluilla ei ole mitään yhteyttä kirjoittajan mielipiteisiin, vaan hänen valitsemalleen tavalle esiintyä foorumilla.

Lisäys: Listalta puuttui vielä yksi ärsytystä aiheuttava tapa toimia. Kirjoittaja haluaa kirjoittaa kaikkiin ketjuihin, myös niihin aiheisiin, jotka eivät häntä kiinnosta vähääkään eikä ole mitään sanottavaa aiheesta. Tämä pitää käydä kertomassa, pahimmassa tapauksessa useampaankin kertaan, ja lisäksi ihmetellä, miksi muut viitsivät aiheesta keskustella.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - la 11.04.2015, 02:03:13

Lisäys: Listalta puuttui vielä yksi ärsytystä aiheuttava tapa toimia. Kirjoittaja haluaa kirjoittaa kaikkiin ketjuihin, myös niihin aiheisiin, jotka eivät häntä kiinnosta vähääkään eikä ole mitään sanottavaa aiheesta. Tämä pitää käydä kertomassa, pahimmassa tapauksessa useampaankin kertaan, ja lisäksi ihmetellä, miksi muut viitsivät aiheesta keskustella.

Kun tänään katsoin, foorumilla on jo niin monta ketjua, ettei super-erkkikään noita avauksia kykene katsomaan. Verstas (voi luoja!). Ketjuja on jo enemmän, mitä normi-ihminen kykenee seuraamaan.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - la 11.04.2015, 02:48:28
Koodia: [Valitse]
Jatkumo: y=Arvostetuin , x=ärsyttävin
 -+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+--
 -10 -9  -8  -7  -6  -5  -4  -3  -2  -1   0

                              JaskaJ      + 12
                                          |
                                          |
                                          |
                                          + 11
                                          |
                                          |
                                          |
                              Xantip      + 10
                                          |
                                          |
                                          |
                                          + 9
                                          |
                                          |
                                          |
                                  Laika   + 8
                                      Topi|
                                      a4  |
                                      Wade|jargon
                                  Hippi   + 7
                                          |
                                          |
                                          |
                                  mks     + 6
                                          |
                                          |
      Juha                            Chama Tummasi
 -+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-5
 -10                 -5                   |
                                          |
                                          |NormaB
                          Antares         |MrKAT
          Socrate             VanhaA  Toope 4
                                          |
                                          |
                                          |Lenny
  TahaI       Reinho                  Kopek 3
                                          |
                                          |Juuli
                                      Vatupa
          hibiscu     Sepe    KeijoK  Sini+ 2 Unforgi
                                          |  Hayabus,J
                                          | Rastiru,Ce-hyvä
                                      Eiku|urogall,isil
                                      Safii 1
                                          |
                      Rampsi      Amanda  |
                      Ikuista         Canardi
 -+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+--
 -10 -9  -8  -7  -6  -5  -4  -3  -2  -1   0

Nimi Arvoistetuin,-ärsyttävin

Juha     +5,-9
TahaI    +3,-10
Sepe     +2,-5
Toope   +4,-1
Hippi    +7,-2
wade    +7,-1
a4        +7,-1
JaskaJ +12,-3
Safiir     +1,-1
Reinho   +3,-7
MrKAT   +4,-0
NormaB +4,-0
Laika     +8,-2
Sini       +2,-1
VanhaA  +4,-3
Xantip +10,-3
Vatupa  +2,-1
KeijoK   +2,-3
urogall  +1,-0
Rastiru  +1,-0
jargon   +7,-0
Antares +4,-4
socrate  +4,-8
Juuli       +2,-0
Hayabus +1,-0
hibiscu   +2,-8
J           +1,-0
Eikukaa   1,-1
Chama   +5,-1
Lenny    +3,-0
Ikuista    0,-5
Kopek    +3,-1
Unforgi  +1,-0
Tummasi +5,-0
Rampsi     0,-5
mks       +6,-2
Topi       +7,-1
Canardi    0,-1
Amanda   0,-2
isil         +1,-0
CE-hyvä +1,-0

0-0:Vasa,Brutto,Hagbard,Proto,Einsten,Miniluv, Gingsto,Inaktiv,Ellinsi,
mikaine, Faustin, Rebus
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - la 11.04.2015, 15:16:08
voisiko Taha olla joskus kuin Jaska?

Veit ideaani pitemmälle, ehdotin  nimittäin Tahan alkavan juhailla ja Juhan alkavan tahailla. Jaskaileva Taha olisi liian kova pala jo Laikalle ja mäksyllekin puhumattakaan tahailevasta Jaskasta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - pe 17.04.2015, 23:20:00
Lisäys: Listalta puuttui vielä yksi ärsytystä aiheuttava tapa toimia. Kirjoittaja haluaa kirjoittaa kaikkiin ketjuihin, myös niihin aiheisiin, jotka eivät häntä kiinnosta vähääkään eikä ole mitään sanottavaa aiheesta. Tämä pitää käydä kertomassa, pahimmassa tapauksessa useampaankin kertaan, ja lisäksi ihmetellä, miksi muut viitsivät aiheesta keskustella.

Tarkoitin siis tähän tapaan:

Tämä siis oli taas uuden ketjun arvoinen aihe? Miksei sopinut jonkun vanhan aiheen perään?

Miksi ihmeessä jaksat vetää hernettä nenään siitä, millaisia ketjuja toiset avaavat ja mistä keskustelevat? Anna olla. Ei sinun ole pakko jokaiseen aktiiviseen ketjuun osallistua. Tai jos on ihan pakko noista kitistä, niin kitise täällä kitinäalueella äläkä sotke toisten ketjuja aiheeseen liittymättömillä viesteillä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 17.04.2015, 23:55:18
^
Toiveikkaasti odotan josko tällekin viikonlopulle saataisiin saarna


Mainitsemallasi kirjoittajalla taitaa olla ennätys viestien määrässä jotka käsittelevät yhtä syytä, miksi hänen on syytä liittyä kirkkoon, mutta ei tähän kirkkoon. Tässäkin Hyvät syyt kuulua kirkkoon ketjussa (http://jatkumo.net/index.php?topic=32.0) yli kolmekymmentä viestiä. Toistaiseksi esiintyneen ulko-olento sijamuodon jälkeen saanemme saman sisätulento sijamuodossa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 14:00:02
Lisäys: Listalta puuttui vielä yksi ärsytystä aiheuttava tapa toimia. Kirjoittaja haluaa kirjoittaa kaikkiin ketjuihin, myös niihin aiheisiin, jotka eivät häntä kiinnosta vähääkään eikä ole mitään sanottavaa aiheesta. Tämä pitää käydä kertomassa, pahimmassa tapauksessa useampaankin kertaan, ja lisäksi ihmetellä, miksi muut viitsivät aiheesta keskustella.

Tarkoitin siis tähän tapaan:

Tämä siis oli taas uuden ketjun arvoinen aihe? Miksei sopinut jonkun vanhan aiheen perään?
..........
Miksi ihmeessä jaksat vetää hernettä nenään siitä, millaisia ketjuja toiset avaavat ja mistä keskustelevat? Anna olla. Ei sinun ole pakko jokaiseen aktiiviseen ketjuun osallistua. Tai jos on ihan pakko noista kitistä, niin kitise täällä kitinäalueella äläkä sotke toisten ketjuja aiheeseen liittymättömillä viesteillä.

Hyvä huomio Hippi.

Olen kiinnittänyt samaan asiaan katseeni.

 Toopella on yleisesti ottaen tapana tietää kaikki asiat paremmin, kuin muut ja vesittää toisten ihmisten sanomiset sellaisissa paikoissa, missä hän lievästi sanottuna itse takertelee olemattomuuksiensa kanssa.

 Emmekö me yksissä tuumin saa hänet aisoihinsa vähäksi aikaaa ?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - la 18.04.2015, 14:11:48
Hippi, Reinholdt JR ja minä ..väsyneet Toopeen ? (Renttukin aiemmasta nettielämästä ärtyi). Nyt herää vain kysymys miksei se näy tuolla ärsyttävin-listalla..
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Safiiri - la 18.04.2015, 14:49:02
Hippi, Reinholdt JR ja minä ..väsyneet Toopeen ? (Renttukin aiemmasta nettielämästä ärtyi). Nyt herää vain kysymys miksei se näy tuolla ärsyttävin-listalla..

No kun ei se tee edes ärsyttämistä kunnolla, vaan vain puolivillaisesti.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - la 18.04.2015, 14:58:50
Hippi, Reinholdt JR ja minä ..väsyneet Toopeen ? (Renttukin aiemmasta nettielämästä ärtyi). Nyt herää vain kysymys miksei se näy tuolla ärsyttävin-listalla..

No kun ei se tee edes ärsyttämistä kunnolla, vaan vain puolivillaisesti.

Toope on rutisevan kuiva . Mä osaan ärsyttää paremmin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 15:32:13
Hippi, Reinholdt JR ja minä ..väsyneet Toopeen ? (Renttukin aiemmasta nettielämästä ärtyi). Nyt herää vain kysymys miksei se näy tuolla ärsyttävin-listalla..

No kun ei se tee edes ärsyttämistä kunnolla, vaan vain puolivillaisesti.

Toope on rutisevan kuiva . Mä osaan ärsyttää paremmin.

Tossa nyt on ainakin siteeksi totta.

Toope on puisevan yksioikoinen tyyppi. Jos joku kysyisi, haluaisinko Toopen kalakaverikseni viikonlopun ylitse, niin taitaisin laittaa harkintaan.

 No, mutta Toopehan voi ollla aivan fiksukin. Emme nääs tiedä, jos vaimonsa, tai tyttöystävänsä painostaa sanomisiaan Foorumeilla.

 Onhan sitä kaikenlaista sensuuria kotioloissa, myös isommissa alueissa kuten lähinaapurissakin, siis Venäjällä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 18.04.2015, 15:54:46

Tuopa ei ennen tullut mieleenkään, että Reiholdtjr:n sanailu on naisten vika. Näin se ymmärrys kehittyy.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 16:07:35

Tuopa ei ennen tullut mieleenkään, että Reiholdtjr:n sanailu on naisten vika. Näin se ymmärrys kehittyy.

 Aivan, sanailuni kehitys on saanut alkunsa äidistäni, mutta myös muistakin naisista.

 Isä kun oli rintamalla, niin juteltiin äidin kanssa niitä näitä, samalla kun imettiin tissiä.

 Armeijan jälkeen Göteborgin vuosinani iskettiin sikäläisiä tyttösiä. Yhtä jäin vielä haikeudella kaipaamaan joksikin ajoiksi.

 -  För att hon sa, att jag har så snyggt hår.

 Se pehmensi mieltäni niihin aikoihin. Melkeimpä, oli siis hilkulla, etten jäänyt lumoojattaren pauloihin. (Siihen aikaan kampasin tukkani, niinkuin James Dean edellytti muidenkin tekevän)

  Samalla olisin saanut vakituisen työpaikan KONSUM-myymälässä. Tyytin isä nimittäin oli myymälänhoitaja siellä.
..........

 No, mutta nyt olemme Suomessa ja ihmettelemme, että miksi Ruotsilla on kruununsa, meillä ei mittää?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - la 18.04.2015, 17:13:46
Ja mitenhän tämä
... nipsis...
Huips vaan, That´s it, sanos entinenkin mies kun tuli löysät housuihin.
viesti liittyi käsiteltävään kysymykseen?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 17:37:43
Ja mitenhän tämä
... nipsis...
Huips vaan, That´s it, sanos entinenkin mies kun tuli löysät housuihin.
viesti liittyi käsiteltävään kysymykseen?

Ei liittynyt  nähdäkseni aukottomasti. Sorry, shame for me

Voitko antaa anteeksi, jos olen raisuhko, tai riittämätön ?

Haluaisin mielelläni lisätä itsekin omasensuaaria.

Kuinka sen voisin sen tehdä olematta muille haitaksi ?

PS.

Hippi, you are still my favorit, huolimatta minua epäilevistä lausunnoistasi.

Siis tässä tiedekunnassa täällä tänään, du är min käraste vän, eller väninna. Tycker så. att vi vänner fortfarande, så länge som de finns forumer, när/o vid dom  kan kan träffas o diskuteras nästan varje dag .
 Hippi, uskallat sanoa ne asiat, mitkä ovat sydämelläsi.
Siinä se pointti mistä arvostan sinua.

HIPPI, my favorit, YOUR ARE THE BEST THING FOR FOORUMIST.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - la 18.04.2015, 23:52:18
Lisäys: Listalta puuttui vielä yksi ärsytystä aiheuttava tapa toimia. Kirjoittaja haluaa kirjoittaa kaikkiin ketjuihin, myös niihin aiheisiin, jotka eivät häntä kiinnosta vähääkään eikä ole mitään sanottavaa aiheesta. Tämä pitää käydä kertomassa, pahimmassa tapauksessa useampaankin kertaan, ja lisäksi ihmetellä, miksi muut viitsivät aiheesta keskustella.

Tarkoitin siis tähän tapaan:

Tämä siis oli taas uuden ketjun arvoinen aihe? Miksei sopinut jonkun vanhan aiheen perään?
..........
Miksi ihmeessä jaksat vetää hernettä nenään siitä, millaisia ketjuja toiset avaavat ja mistä keskustelevat? Anna olla. Ei sinun ole pakko jokaiseen aktiiviseen ketjuun osallistua. Tai jos on ihan pakko noista kitistä, niin kitise täällä kitinäalueella äläkä sotke toisten ketjuja aiheeseen liittymättömillä viesteillä.

Hyvä huomio Hippi.

Olen kiinnittänyt samaan asiaan katseeni.

 Toopella on yleisesti ottaen tapana tietää kaikki asiat paremmin, kuin muut ja vesittää toisten ihmisten sanomiset sellaisissa paikoissa, missä hän lievästi sanottuna itse takertelee olemattomuuksiensa kanssa.

 Emmekö me yksissä tuumin saa hänet aisoihinsa vähäksi aikaaa ?

Viimeinen lause on aika mielenkiintoinen, mutta jääkööt vastaamatta. Sakinhivutus kun ei kuulu foorumikäytäntöihin.

Olen muutaman kerran huomauttanut siitä, että esim. tuossa Temppeli-kategoriassa on jo aika monia kristillisyyttä ja yleisemmin uskontoa koskevia ketjuja, jotka lopulta (kuten niitä katsoessa näette) käsittelevät aika pitkälti samoja asioita. Keskustelut ajautuvat lopulta samoihin asioihin. Olen tästä huomauttanut, koska minusta foorumin olisi parempi keskittää samojen aiheiden käsittelyt mieluummin yhden tai parin ketjun sisään. Ei tuo mitään holhoamista tai aiheiden rajoittamista tarkoita, kyse on omasta mielestäni foorumin toimivuutta koskeva ajatus. Kuinka monta islam-aiheista ketjua tarvitsemme? Tuo on yhtä aiheellinen kysymys.

Kaikista ideoista ei tarvitse avata uutta ketjua, niitä voidaan aina liittää vanhojen ketjujen jatkoksi. Ajattelen tässä lähinnä foorumin toimintaa käytännön tasolla. Toki uusia aiheita voi avata, nehän vaipuvat pohjalle, jos kiinnostusta ei ole. Mutta aina voisi miettiä sitä, onko se uusi ajatus uuden ketjun arvoinen?

ps. Äänestyksessä olen saanut vain yhden äänen, joten vähintäänkin toinen teistä ei ole pitänyt minua kovin ärsyttävänä... ::)
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - su 19.04.2015, 07:59:25
Viimeinen lause on aika mielenkiintoinen, mutta jääkööt vastaamatta. Sakinhivutus kun ei kuulu foorumikäytäntöihin.

Myöskään minä en ole sakinhivutuksen kannalla, jonka tulkitsen kiusaamiseksi. Mutta jos useampi jäsen antaa saman suuntaista asiallista kritiikkiä jollekin jäsenelle, niin eikö tämän silloin olisi aihetta miettiä, mitä asialle kannattaa tehdä?


Mitä tulee viestiisi muilta osin, niin ohitit kokonaan sinuun kohdistuvan kritiikin tavasta, jolla annat palautetta toisille asiaketjuissa. Sinnikkäästi vain kerroit uudelleen, mitä mieltä olet ja miten toimit. Kyllä me olemme sen sanomattakin huomanneet. Et vastannut lainkaan itse kritiikkiin.

Minun pointtini oli tässä:
Miksi ihmeessä jaksat vetää hernettä nenään siitä, millaisia ketjuja toiset avaavat ja mistä keskustelevat? Anna olla. Ei sinun ole pakko jokaiseen aktiiviseen ketjuun osallistua. Tai jos on ihan pakko noista kitistä, niin kitise täällä kitinäalueella äläkä sotke toisten ketjuja aiheeseen liittymättömillä viesteillä.
....ja tähän tarkennuksena, että kitinäaluleella tarkoitan näitä Järjestelyt -alueen ketjuja.


Ja lopuksi vielä tästä huomiostasi:
Lainaus
ps. Äänestyksessä olen saanut vain yhden äänen, joten vähintäänkin toinen teistä ei ole pitänyt minua kovin ärsyttävänä... ::)
Minä en periaatteen vuoksi äänestä niissä äänestyksissä, joissa arvioidaan jäseniä olipa äänestys sitten arvio hyvässä tai pahassa. En näin ollen äänestänyt tässäkään äänestyksessä. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että voin kritisoida jäsenen tapaa toimia foorumilla. Sen teen sitten avoimesti, kuten tässä nyt olen tehnyt.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 19.04.2015, 11:51:29
Reino taisi järjestykseenpanolla viitata yleisestikin ja erityisesti yhteen viestiinsä itse saamaansa voimakkaaseen reaktioon. Enemmän kuin nyt keskusteltuun henkilöön. Muttei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.

Tällä foorumilla vastustusta toisen toimintaan esitetään varsin suoraan, enemmän ja vähemmän onnistuneesti. Lukijat arvioivat lukiessaan. Hippi sanoo kantansa arvostettavan selkeästi. Varmaan siksi että hänellä on selvät kannat, foorumien Isoäidillä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 19.04.2015, 12:09:04
Kumma, että usea ns. ärsyttävä kirjoittaja kokee saaneensa myös paljon hyväksyntää... Ainakin korviensa välissä.

Itse olen oman tieni kulkija, mutta yllättävän paljon olen saanut hyväksyntää, myös korvieni välissä.

Lieneekö niin, että selkeä tajunta antaa voimaa psyyken kautta, usein myös oman psyyken kautta.

Keijo Kullervo

PS. Erittäin harvoin olen ns. ärsyttävä itselleni.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - su 19.04.2015, 12:53:53
KeijoKullervo hermostui kun hänestä ei ole keskusteltu.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - su 19.04.2015, 13:15:17
Hyväksymiseksi ei pidä ainakaan aina tulkita sitä, että kukaan ei sano mitään.
Eikä se muiden hyväksynnästä kerro mitään, jos itse kokee hyväksyvänsä itsensä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 19.04.2015, 13:28:48
Hyväksymiseksi ei pidä ainakaan aina tulkita sitä, että kukaan ei sano mitään.
Eikä se muiden hyväksynnästä kerro mitään, jos itse kokee hyväksyvänsä itsensä.

Aivan näin.
Vaikuttaisi kummalliselta, että ainoa ihminen joka hyväksyy sinut ihmisenä olet sinä itse.

K.K. pohtii asioita aina omista vinkkeleistään ja suuntaustensa taustoihin vedoten.

Hänen tuntuu olevan mahdotonta asettua "muiden saappaisiin"

Mutta toisaalta, onhan hän niin "lutunenkin" aika ajoin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - su 19.04.2015, 13:35:09
Haetaan siis ärsyttävintä foorumilaista näistä Jatkumolla olijoista.

Harvinaisen paska ketju, kulttuuria, joka edistää kiusaamista. Oikeassa elämässä ärsyttävälle voi asiallisesti huomauttaa hänen käytöksestään, jos käytös on objektiivisin mittarein epäasiallista. Netissä ärsyttävälle voi jättää vastaamatta. Tehokkaampaa hiljennyskeinoa ei ole.

Sitten ihmetellään, että mikä on, kun lapset kiusaavat toisiaan koulussa. Mistäköhän imevät mallinsa? Kun aikuistenkin mielestä on asiallista nälviä, niin miksi ei sitten lasten.

 

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 19.04.2015, 13:45:18
Haetaan siis ärsyttävintä foorumilaista näistä Jatkumolla olijoista.

Harvinaisen paska ketju, kulttuuria, joka edistää kiusaamista. Oikeassa elämässä ärsyttävälle voi asiallisesti huomauttaa hänen käytöksestään, jos käytös on objektiivisin mittarein epäasiallista. Netissä ärsyttävälle voi jättää vastaamatta. Tehokkaampaa hiljennyskeinoa ei ole.

Sitten ihmetellään, että mikä on, kun lapset kiusaavat toisiaan koulussa. Mistäköhän imevät mallinsa? Kun aikuistenkin mielestä on asiallista nälviä, niin miksi ei sitten lasten.

Kyllä kyllä, mutta onhan Anneli Ihgumpi kuin toiset ihmiset, jos oikein tosissaan vertaillaan käytöksiä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - su 19.04.2015, 13:50:42
Kyllä kyllä, mutta onhan Anneli Ihgumpi kuin toiset ihmiset, jos oikein tosissaan vertaillaan käytöksiä.

Ei kysymys ole siitä, kuka on ihqumpi, vaan siitä, tahdotaanko ilkeyttä vaalia ehdoin tahdoin. Ihmisten väliseen kanssakäymiseen kuuluu eripura, eivätkä kaikki persoonat sovi yhteen, mutta pahan mielen tarkoituksellinen aiheuttaminen on eri asia.

Jokaisen nimimerkin takana on oikea ihminen, ihan samanlainen kuin koulussa tai työpaikalla olevat. Olisiko mielestäsi asiallista perustaa näihinkin paikkoihin äänestys siitä, kuka on ärsyttävin? Maanantaina töihin mennessä voisi vilkaista, paljonko on pisteitä saanut.
 
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 19.04.2015, 14:01:58
Kyllä kyllä, mutta onhan Anneli Ihgumpi kuin toiset ihmiset, jos oikein tosissaan vertaillaan käytöksiä.

Ei kysymys ole siitä, kuka on ihqumpi, vaan siitä, tahdotaanko ilkeyttä vaalia ehdoin tahdoin.

Emme me Foorumistit pääsääntöiseti halua/tahdo ilkeyttä jakaa ympäriinsä. Ei, emme suinkaan tee niin, sehän olisi kaiken pahan alku ja juuri.

Pelkkä yleisluontoinen vertailu riittänee.

Siihenkään ei ole aihetta ennenkuin katselee itseään peilistä "sillä silmällä"
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - su 19.04.2015, 14:11:23
Emme me Foorumistit pääsääntöiseti halua/tahdo ilkeyttä jakaa ympäriinsä.

Sitähän tämä ketju on.

Miltä tuntuisi, jos oman lapsen koululuokka vaalisi netissä arvottavaa listaa, jolla oma mukula ei pärjäisi? Ei se hyvältä tuntuisi, ei vanhemmista eikä lapsesta, jonka itsetunnosta syrjään arvottaminen saattaisi nakertaa suuren palan.

Jokseenkin kummallista, että nettikiusaamis- tai koulukiusaamistapauksissa aikuiset taivastelevat lasten julmuutta ja samalla syyttävät opettajia, mutta samaan aikaan he useilla foorumeilla pitävät yllä listoja, joilla äänestetään paskinta tyyppiä.

Aikuiset saattavat pystyä suhtautumaan tällaisiin ilmiöihin huumorilla, ymmärtämään äänestysten subjektiivisuuden tai vain kertakaikkiaan kestämään sen, että heistä ei pidetä, mutta ei se mikään itsestäänselvyys ole. Jos antaa arvon kanssaeläjilleen, antaa arvon myös heidän mielipiteilleen ja kokemuksilleen.

Ehkä sitten olemme menossa kohti maailmaa, jossa muihin ihmisiin on opittava suhtautumaan välinpitämättömästi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 19.04.2015, 14:27:19
Emme me Foorumistit pääsääntöiseti halua/tahdo ilkeyttä jakaa ympäriinsä.

Sitähän tämä ketju on.

Miltä tuntuisi, jos oman lapsen koululuokka vaalisi netissä arvottavaa listaa, jolla oma mukula ei pärjäisi? Ei se hyvältä tuntuisi, ei vanhemmista eikä lapsesta, jonka itsetunnosta syrjään arvottaminen saattaisi nakertaa suuren palan.



Kaikenlaisia listoja on maailma täynnänsä.

Nyt listoilla äänestetään parhaita poliitikkoja. Aina tulee vertailua eri ihmisten ja eri kansalaisuuksien ja valtioiden välillä.

Vertailua/äänestämistä et voi verrata koulukiusaamiseen.

 Miksi haluat ympätä kaiken vertailun koulukiusaamisen kanssa samoihin puihin ?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - su 19.04.2015, 14:50:15
Miksi haluat ympätä kaiken vertailun koulukiusaamisen kanssa samoihin puihin ?

Koska kysymys on samasta ilmiöstä.

Foorumi, jota useimmin luen, on Jatkoaika. Se on tiukasti moderoitu, sinne ei pääse kuka tahansa ja sieltä lentää helposti ulos varsin pienestäkin rikkeestä (minä olen saanut väliaikaisen kirjoituskiellon mm. epäonnistuneesta lainauksesta, quote ei osunut kohdalleen), mutta sielläkin kiusaaminen hyväksytään yleisesti. Se kohdistuu sekä foorumin jäseniin että foorumin ulkopuolisiin ihmisiin, esimerkiksi pelaajiin. Jatkoajassa riittää ketjuja, joissa julkisesti arvostellaan, inhotaan ja halveksitaan.

On jotenkin hätkähdyttävää, että tällaiset tietoisesti kiusaamistarkoitukseen perustetut ketjut hyväksytään. On vain niin kiva lyödä jotain julkisuuden henkilöä, jota ei oikeasti edes tunne. Kun on jääkiekkoilija tai valmentaja, niin sen jälkeen on vain hyväksyttävä se, että netissä ihmiset voivat kirjoittaa mitä tahansa kyseisen yksilön älykkyydestä, ulkonäöstä, ulosannista tai mielipiteistä riippumatta siitä, onko se totta vai ei tai miltä se kyseisestä ihmisestä tuntuu.

Se ei ole iso asia, että kaksi alakoululaista mätkii toisiaan turpiin välitunnilla tunteiden kuumennuttua. Sen sijaan ilkeyden tietoinen vaaliminen ja hyväksyminen on eri asia. Se on tietoista perusturvallisuuden alueelle hyökkäämistä. Siinä on kysymys ihmisen psyykkisestä perusturvallisuudesta ja hyvinvoinnista.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - su 19.04.2015, 14:52:50
Minä olen melkein pettynyt että tämmöinen "suorasuu" (joksi olen kuvitellut itseni) saa 0 pistettä .. ;D

JK. Nousisiko ärsytysasteikolla jos aina hymyilisin ihan Homona ? :D :D :D
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - su 19.04.2015, 14:58:25
Minä olen melkein pettynyt että tämmöinen "suorasuu" (joksi olen kuvitellut itseni) saa 0 pistettä .. ;D

JK. Nousisiko ärsytysasteikolla jos aina hymyilisin ihan Homona ? :D :D :D

Kokeile kirjoittaa joskus itse viestisi niin, että ilmaiset oman mielipiteesi aiheesta.
Jos minulta kysytään mitä mieltä MrKAT on asiasta X, niin olisi pakko sanoa, etten tiedä, koska hän linkittää aiheesta vain muiden kirjoittamaa.

Lisättäköön vielä, että ainakaan itse en jaksa juurikaan linkkejä availla. Jos olen foorumilla, niin haluan lukea jäsenten kirjoituksia. Lehtileikkeet luen sitten muulla ajalla ja muuta kautta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Alavita - su 19.04.2015, 15:05:25
Minä olen melkein pettynyt että tämmöinen "suorasuu" (joksi olen kuvitellut itseni) saa 0 pistettä .. ;D

JK. Nousisiko ärsytysasteikolla jos aina hymyilisin ihan Homona ? :D :D :D

Pinnistä vielä vähän. Viinajutuissa olet jo ansiokkaasti tavoitellut pistesijaa. Mulla on vielä äänet käyttämättä :D :D :D
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Taha Islam - su 19.04.2015, 15:46:31
Miksi haluat ympätä kaiken vertailun koulukiusaamisen kanssa samoihin puihin ?

Koska kysymys on samasta ilmiöstä.

Foorumi, jota useimmin luen, on Jatkoaika. Se on tiukasti moderoitu, sinne ei pääse kuka tahansa ja sieltä lentää helposti ulos varsin pienestäkin rikkeestä (minä olen saanut väliaikaisen kirjoituskiellon mm. epäonnistuneesta lainauksesta, quote ei osunut kohdalleen), mutta sielläkin kiusaaminen hyväksytään yleisesti. Se kohdistuu sekä foorumin jäseniin että foorumin ulkopuolisiin ihmisiin, esimerkiksi pelaajiin. Jatkoajassa riittää ketjuja, joissa julkisesti arvostellaan, inhotaan ja halveksitaan.

On jotenkin hätkähdyttävää, että tällaiset tietoisesti kiusaamistarkoitukseen perustetut ketjut hyväksytään. On vain niin kiva lyödä jotain julkisuuden henkilöä, jota ei oikeasti edes tunne. Kun on jääkiekkoilija tai valmentaja, niin sen jälkeen on vain hyväksyttävä se, että netissä ihmiset voivat kirjoittaa mitä tahansa kyseisen yksilön älykkyydestä, ulkonäöstä, ulosannista tai mielipiteistä riippumatta siitä, onko se totta vai ei tai miltä se kyseisestä ihmisestä tuntuu.

Se ei ole iso asia, että kaksi alakoululaista mätkii toisiaan turpiin välitunnilla tunteiden kuumennuttua. Sen sijaan ilkeyden tietoinen vaaliminen ja hyväksyminen on eri asia. Se on tietoista perusturvallisuuden alueelle hyökkäämistä. Siinä on kysymys ihmisen psyykkisestä perusturvallisuudesta ja hyvinvoinnista.

Ja tämän takia jokainen saamani piste on minulle voitto. Lisää näitä äänestyksiä!
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - su 19.04.2015, 15:56:33
Ja nämä ärsyttävin-listatko muka turhia kiusaamisia ? Täältähän saa rakentavaa palautetta! :D

Mitähän tähän linkkaisi.. ___ ;D
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - su 19.04.2015, 15:59:45
Haetaan siis ärsyttävintä foorumilaista näistä Jatkumolla olijoista.

Harvinaisen paska ketju, kulttuuria, joka edistää kiusaamista.

Todellisuudessa yksi harvoja ketjuja, joissa ei kiusata tai ainakaan sakinhivuteta ketään.

Me ärsyttämisen mestarit Juha, Taha, Reiska ja minä olemme vielä pahuksen ylpeitä sijoituksistamme.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rasti ruutuun - su 19.04.2015, 16:58:17
Miksi ihmeessä en ole käyttäytynyt foorumilla samoin kuin IRL?
Olisin eittämättä ollut kärki kolmikossa.
Voi miksi olen sen virheen tehnyt?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - ma 20.04.2015, 18:55:28
Hakkarainen on sairas (alkoholisti) ja ymmärrykseltään ja sivistykseltään rajoittunut. Toimittajat käyttävät tätä hyväkseen tarjotakseen Hakkaraisen kustannuksella huvia kansalle. On se kivaa, kun saadaan oikein yhdessä nauraa pilkallisesti kansanedustajanarrille.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: wade - ti 21.04.2015, 09:23:00
Hakkarainen on sairas (alkoholisti) ja ymmärrykseltään ja sivistykseltään rajoittunut. Toimittajat käyttävät tätä hyväkseen tarjotakseen Hakkaraisen kustannuksella huvia kansalle. On se kivaa, kun saadaan oikein yhdessä nauraa pilkallisesti kansanedustajanarrille.

Alkoholismi on sairaus, ymmärryksen puute liittynee enemmän alkoholismiin kuin Hakkaraisen kykyyn ymmärtää, sivistyneitä nyt ei taida muutenkaan olla niin paljon edustajissamme.

Median moraalittomaan sairaiden ihmisten viihteellistämiseen tulisi puuttua, huolimatta siitä että henkilö itse saattaa hakeutua valokeilaan. Hakkarainen voisi olla ihan yhtä hyvä (sic) edustaja kuin suurin osa puolueensa edustajista, jos hänet saataisiin kuiville ja eroon kusenkeltaisesta mediasta.

Ei ole olemassa iloisia juoppoja, huolimatta 6.000 euron kuukausituloista.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: mks - ti 21.04.2015, 10:36:18
Alkoholismi on sairaus, ymmärryksen puute liittynee enemmän alkoholismiin kuin Hakkaraisen kykyyn ymmärtää, ...

Alzheimerin tautikin on sairaus. Muistin puute sitä kärsivien joukossa ymmärretään muistin puutteeksi riippumatta mitä se olisi ilman sairautta.

Miksi meidän pitäisi spekuloida alkoholistin ominisuuksia ilman alkoholismia?

mks

PS: Median moraalittomuudesta olen samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: IkuistaKierrätystä - ti 21.04.2015, 10:48:55
Hakkarainen voi aivan hyvin olla onnellinen ihminen jota uituttaa ihmiset jotka tekevät rahalla rahaa,  politiikot jotka lupailevat ummet ja lammet, mutta eivät kuitenkaan koskaan saa yhteiskuntaa tasapainoiseksi, koska jotkut haluavat tehdä rahalla rahaa ja miksi Hakkaraisen pitäisi välittää siitä mitä me hänestä ajattelemme.

Hän on värikäs persoona ja hän antaa ihmisille puheenaiheita jne.

Hän on välillä rehellisesti humalassa, mutta jotkut politiikot ovat kännissä joka päivä tai ehkä silloin tällöin yhden aamupäivän vain krapulassa.

.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - ti 21.04.2015, 10:50:05
Hakkarainen on sairas (alkoholisti) ja ymmärrykseltään ja sivistykseltään rajoittunut. Toimittajat käyttävät tätä hyväkseen tarjotakseen Hakkaraisen kustannuksella huvia kansalle. On se kivaa, kun saadaan oikein yhdessä nauraa pilkallisesti kansanedustajanarrille.

Ei hän sen kummempi narri ole kuin kukaan toinenkaan edustaja, omana persoonanaan, hän on jopa aito, muut eivät taida siihen pystyä.

Olisihan siellä paljon muutakin naurettavaa, saahan sitä nauraa heidän kustannuksellaan, kun ne kustannukset itse tässä kuitenkin maksetaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ti 21.04.2015, 13:20:22
^Hyppään nyt aiheesta toiseen, kun kerran kohdalle sattui.. Mutta olen aina miettinyt, mitä tarkoittaa olla aito ihminen? Eivätkö kaikki ole ihan yhtä aitoja? Eiköhän sekin ole ihan aitoa, vaikkei kaikkea mielessään liikkuvaa julki toisikaan? Vai ovatko pelkästään impulsiiviset ihmiset aitoja?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ti 21.04.2015, 13:48:31
Jaa-a... nyt kun käytössä on täydellinen ihmisen geenikartta ja testit jokaisen genomin tarkistamiseksi, varmaan tulee kohta neuvoloihin testi missä katsotaan että jos genomista enemmän kuin 95% on samaa kuin simpanssilla, ei aidon ihmisen sertifikaattia saa... joten meidät reputtaneet häädetään takaisin viidakkoon kehittymään...



Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ti 21.04.2015, 14:03:11
^Hyppään nyt aiheesta toiseen, kun kerran kohdalle sattui.. Mutta olen aina miettinyt, mitä tarkoittaa olla aito ihminen? Eivätkö kaikki ole ihan yhtä aitoja? Eiköhän sekin ole ihan aitoa, vaikkei kaikkea mielessään liikkuvaa julki toisikaan? Vai ovatko pelkästään impulsiiviset ihmiset aitoja?

Kaippa ihminen, joka porukassa uskaltaa sanoa mielipiteensä, vaikka se poikkeaisi vallitsevasta, on aidompi kuin muiden mukana menevä.

Toki aitoudesta puhutaan usein ihan älyttömissä yhteyksissä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: mks - ti 21.04.2015, 14:10:11
^Hyppään nyt aiheesta toiseen, kun kerran kohdalle sattui.. Mutta olen aina miettinyt, mitä tarkoittaa olla aito ihminen? Eivätkö kaikki ole ihan yhtä aitoja? Eiköhän sekin ole ihan aitoa, vaikkei kaikkea mielessään liikkuvaa julki toisikaan? Vai ovatko pelkästään impulsiiviset ihmiset aitoja?

Tunnistaisitko paremmin käänteisinä kvaliteetteina, jos jostain ihmisestä sanottaisiin - tai itse luonnehtisit, että hän on teennäinen, hurskasteleva, falski tai peluri?

Kai se "aito" olisi sitten jotain muuta.

mks


Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: wade - ti 21.04.2015, 14:32:36
Alkoholismi on sairaus, ymmärryksen puute liittynee enemmän alkoholismiin kuin Hakkaraisen kykyyn ymmärtää, ...

Alzheimerin tautikin on sairaus. Muistin puute sitä kärsivien joukossa ymmärretään muistin puutteeksi riippumatta mitä se olisi ilman sairautta.

Miksi meidän pitäisi spekuloida alkoholistin ominisuuksia ilman alkoholismia?

mks

PS: Median moraalittomuudesta olen samaa mieltä.
Haluaisin spekuloida juuri siksi että alkoholistia voi yrittää auttaa: ja minusta PS:n tulee auttaa nyt kun he miehen listoilleen ottivat. Puolue voi pyrkiä vaikuttamaan Hakkaraisen mediasuhteeseen ja tietenkin tukea häntä alkoholismin haltuun ottamisessa. Jos Hakkarainen saadaan katkolle, jonka uskon olevan mahdollista, loppuisi hänen pyörittämisensä mediasirkuksessa ja hänen ominaisuuksiaan voitaisiin mitata ilman tätä mieletöntä spektaakkelia. 

^Hyppään nyt aiheesta toiseen, kun kerran kohdalle sattui.. Mutta olen aina miettinyt, mitä tarkoittaa olla aito ihminen? Eivätkö kaikki ole ihan yhtä aitoja? Eiköhän sekin ole ihan aitoa, vaikkei kaikkea mielessään liikkuvaa julki toisikaan? Vai ovatko pelkästään impulsiiviset ihmiset aitoja?

Tunnistaisitko paremmin käänteisinä kvaliteetteina, jos jostain ihmisestä sanottaisiin - tai itse luonnehtisit, että hän on teennäinen, hurskasteleva, falski tai peluri?

Kai se "aito" olisi sitten jotain muuta.

mks
Alunperin Hakkarainen valittiin eduskuntaan kristillisenä ja selvänä miehenä. Pian tämän jälkeen hän sortui ryyppäämiseen ja haureaan käyttäytymiseen. Lähtökohtaisesti minusta hyvin epäaito asetelma: hän valehteli siitä kuka on. Todellisuudessa siis politiikan ja julkisuuden paineet veivät miehen mierontielle, jolta hän oli puheiden mukaan pysynyt jo pidemmän aikaa pois. 

Hakkaraisen tapauksessa aitous tarkoittanee sitä, että tämä ryyppää ja on keltaisen median riistettävänä, ja kansa nauraa että on hyvä saada yksi edustaja, joka on "aidosti oma itsensä". Tällaista kommenttia luin pian Hakkaraisen uudelleenvalinnan jälkeen, että hauska äijä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ti 21.04.2015, 15:35:44
Tuollaista listaa tuli googletuksen ensimmäisellä tuloksella:

(http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/ala-veda-roolia-kolme-kysymysta-paljastavat-oletko-aito/1/63510)

"Tarkoitanko, mitä sanon?

Aidot ihmiset eivät puhu puuta heinää, vaan sanovat mitä tarkoittavat ja tarkoittavat mitä sanovat. Se ei tarkoita, että he laukoisivat mielipiteitään kuin tykin suusta. Kysyttäessä kuitenkin saa kuulla heidän ajatuksistaan.

Seisonko sanojeni takana?

Aidot ihmiset uskaltavat myös olla eri mieltä kuin muut. Heillä ei ole pakonomaista tarvetta miellyttää toisia, vaan uskaltavat olla omia itsejään muiden asenteista huolimatta.

Olenko tietoinen tunteistani?

Aidot ihmiset ovat rehellisiä tunteilleen. He tarkkailevat sisäistä maailmaansa ja tietävät, mitä siellä on meneillään. Aidot ihmiset tietävät, kun ovat esimerkiksi väsyneitä, pelkäävät, ovat iloisia tai onnettomia.
"


Kaippa se jotain tuollaista voisi olla.

Ps. Mks, on melkeinpä huvittavaa, kuinka usen vastauksesi minulle sisältää sanan "hurskastelu"!
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ti 21.04.2015, 15:44:37
Pitäisiköhän äänestyttää Jatkumon aidoin ihminen? Voisi tulla mielenkiintoinen tulos.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - ti 21.04.2015, 16:09:01
^Hyppään nyt aiheesta toiseen, kun kerran kohdalle sattui.. Mutta olen aina miettinyt, mitä tarkoittaa olla aito ihminen? Eivätkö kaikki ole ihan yhtä aitoja? Eiköhän sekin ole ihan aitoa, vaikkei kaikkea mielessään liikkuvaa julki toisikaan? Vai ovatko pelkästään impulsiiviset ihmiset aitoja?

Aitoudessa voisi olettaa, ettei tarvitse miettiä toisen taka-ajatuksia, kun niitä ei ilmemeisesti ole, ainakaan suuremmin.

Täydellistä aitoutta ei varmaan mistään löydykään, mutta politiikasta puheen ollen kierouden mittasuhteet ovat varmaan lievemmästä päästä ystävällämme, toivolla.

Jos on itse sitä mieltä mitä puhuu, on se varmaan jonkunlaista aitoutta, vaikka ei välttämättä aivan "kartalla olisikaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rasti ruutuun - ti 21.04.2015, 16:25:21
Pitäisiköhän äänestyttää Jatkumon aidoin ihminen? Voisi tulla mielenkiintoinen tulos.

Varmasti toivoisit voittoa, vaikka säälipillua ruinaavat päivityksesi milloin mistäkin vaivasta ovat lähinnä surkuhupaisia.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - ti 21.04.2015, 16:45:49
^Hyppään nyt aiheesta toiseen, kun kerran kohdalle sattui.. Mutta olen aina miettinyt, mitä tarkoittaa olla aito ihminen? Eivätkö kaikki ole ihan yhtä aitoja? Eiköhän sekin ole ihan aitoa, vaikkei kaikkea mielessään liikkuvaa julki toisikaan? Vai ovatko pelkästään impulsiiviset ihmiset aitoja?

Aitoudessa voisi olettaa, ettei tarvitse miettiä toisen taka-ajatuksia, kun niitä ei ilmemeisesti ole, ainakaan suuremmin.

Täydellistä aitoutta ei varmaan mistään löydykään, mutta politiikasta puheen ollen kierouden mittasuhteet ovat varmaan lievemmästä päästä ystävällämme, toivolla.

Jos on itse sitä mieltä mitä puhuu, on se varmaan jonkunlaista aitoutta, vaikka ei välttämättä aivan "kartalla olisikaan.

Kirjoitin tuossa toivolla, tarkoitin Teuvoa,, huono nimimuisti.
Joo sopii se silti, kun timo on vaikka se usko, teuvo saa sitten toivon roolin.
Miten löytävät sitten juhan luterilaisuuden, ja timon katolilaisuuden sopusoinnin keskenään.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ti 21.04.2015, 17:28:15
Pitäisiköhän äänestyttää Jatkumon aidoin ihminen? Voisi tulla mielenkiintoinen tulos.

Varmasti toivoisit voittoa, vaikka säälipillua ruinaavat päivityksesi milloin mistäkin vaivasta ovat lähinnä surkuhupaisia.

Ei siellä säälien vaan siellä leisien välissä...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rasti ruutuun - ti 21.04.2015, 17:36:40
Pitäisiköhän äänestyttää Jatkumon aidoin ihminen? Voisi tulla mielenkiintoinen tulos.

Varmasti toivoisit voittoa, vaikka säälipillua ruinaavat päivityksesi milloin mistäkin vaivasta ovat lähinnä surkuhupaisia.

Ei siellä säälien vaan siellä leisien välissä...

Aivan.....
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - ti 21.04.2015, 18:32:36
-Tarkoitanko, mitä sanon?
-Seisonko sanojeni takana?
-Aidot ihmiset uskaltavat myös olla eri mieltä kuin muut.

Nuo kriteerit käytännössä sulkevat aitouden mahdollisuuden ihmisiltä, joilla on "vääriä" mielipiteitä ja jotka kuitenkin tahtovat vaalia sopua.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: mks - ti 21.04.2015, 18:40:31
Ps. Mks, on melkeinpä huvittavaa, kuinka usen vastauksesi minulle sisältää sanan "hurskastelu"!

Ei se huvittavaa ole. Kuitenkin verrattuna siihen, mitä Näkökulman alkuaikoina viestitin, sanan "hurskastelu" kohdistan nykyisin selvästi vähemmän Sinuun itseesi.

Olisiko niin, että tapaat kirjoittaa enemmän tunnepohjalla kuin eritellen ja sellaisessa dialogissa käsite "hurskastelu" pulpahtaa melkein väkisin yhdeksi reunamerkiksi? 

mks

PS: Tämän asian selvittely ei puolestani välttämättä kuulu otsikon " Ärsyttävin jatkumolainen?" alle.


Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rasti ruutuun - ti 21.04.2015, 18:44:14
-Tarkoitanko, mitä sanon?
-Seisonko sanojeni takana?
-Aidot ihmiset uskaltavat myös olla eri mieltä kuin muut.

Nuo kriteerit käytännössä sulkevat aitouden mahdollisuuden ihmisiltä, joilla on "vääriä" mielipiteitä ja jotka kuitenkin tahtovat vaalia sopua.

"Aidot" ihmiset eivät ole väärässä, eivätkä kerjää keneltäkään hyväksyntää, joten teidän muiden tehtävä on osoittaa, että me emme ole kaikkivoipia!
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rampsi - ti 21.04.2015, 19:28:00
Mielestäni tämallainen julkea ja henkilöön käypä spegulointi saattaaa täyttää kunniamloukkauksen piirteet.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ti 21.04.2015, 19:30:53
Rampsi on aito ja uniikki ihminen.
Luojan kiitos.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Hippi - ti 21.04.2015, 19:48:47
Rampsi on aito ja uniikki ihminen.
Luojan kiitos.

Heh, ihminen ja ihminen.
Katsopas pärstäkettä. Kun sen ottaa kuvaleikkeenä wordiin ja suurentaa, niin sehän on firman mainos, joka johtaa sivustolle: http://www.rampsi.com/ (http://www.rampsi.com/)

Sen siitä sait, kun Luojaa menit kiittelemään :)
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - ti 21.04.2015, 19:56:49
Rampsi on aito ja uniikki ihminen.
Luojan kiitos.

Niin on, en ole huomannut hänen edes hurskastelevan, vaikka hieman hurskas lienee olemukseltaan...?

Hän kertoilee asiat niinkuin ne ovat, uskottavasti, ymmärrettävästi ja jämptisti. Lisäksi tyylinsä on kerronnaltaan sopuisan letkeää ja ilmavaa, siinä ei ole pakkosyötön makua.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ti 21.04.2015, 20:13:15
Rampsi on aito ja uniikki ihminen.
Luojan kiitos.

Heh, ihminen ja ihminen.
Katsopas pärstäkettä. Kun sen ottaa kuvaleikkeenä wordiin ja suurentaa, niin sehän on firman mainos, joka johtaa sivustolle: http://www.rampsi.com/ (http://www.rampsi.com/)

Sen siitä sait, kun Luojaa menit kiittelemään :)

Nooh, kiittelin Luojaa siitä että Rampsi on uniikki. Ei taida ollakaan ihminen vaan onnettomasti ohjelmoitu robotti.

Ei tuo firma näytä kahteen vuoteen enää olleen elossa. Aika kuolleelta vaikuttaa Rampsin jututkin.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 21.04.2015, 21:38:40
Arvatkaapa mielestäni ärsyttävin jatkumolainen?

Estradi on teidän.

Keijo Kullervo

PS. En ole äänestänyt tässä ketjussa lainkaan, enkä äänestä, mutta mitä mieltä olette, kun kysyn?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: mks - ti 21.04.2015, 21:43:34
Arvatkaapa mielestäni ärsyttävin jatkumolainen?

Estradi on teidän.

Keijo Kullervo

PS. En ole äänestänyt tässä ketjussa lainkaan, enkä äänestä, mutta mitä mieltä olette, kun kysyn?

Jos kerran jätit estradin meille, niin ilmeisesti ärsyynnyit itseesi.

mks
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 21.04.2015, 21:58:25
Arvatkaapa mielestäni ärsyttävin jatkumolainen?

Estradi on teidän.

Keijo Kullervo

PS. En ole äänestänyt tässä ketjussa lainkaan, enkä äänestä, mutta mitä mieltä olette, kun kysyn?

Jos kerran jätit estradin meille, niin ilmeisesti ärsyynnyit itseesi.

mks

Jos noin olisi ollut, olisin äänestänyt, mutta kun en äänestänyt lainkaan.

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Laika - ti 21.04.2015, 22:00:24
Rampsi on aito ja uniikki ihminen.
Luojan kiitos.

Se on 'herra johtaja'!

Rampsista olen erehtynyt pahan kerran luullessani häntä ärsyttäväksi. Hän on hauska kuin ...mikä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ti 21.04.2015, 23:18:03
Ps. Mks, on melkeinpä huvittavaa, kuinka usen vastauksesi minulle sisältää sanan "hurskastelu"!

Ei se huvittavaa ole. Kuitenkin verrattuna siihen, mitä Näkökulman alkuaikoina viestitin, sanan "hurskastelu" kohdistan nykyisin selvästi vähemmän Sinuun itseesi.

Olisiko niin, että tapaat kirjoittaa enemmän tunnepohjalla kuin eritellen ja sellaisessa dialogissa käsite "hurskastelu" pulpahtaa melkein väkisin yhdeksi reunamerkiksi? 

mks

PS: Tämän asian selvittely ei puolestani välttämättä kuulu otsikon " Ärsyttävin jatkumolainen?" alle.

Vai tunnepohjalla.. No toivottavasti joskus näkyy edes pyrkimystä johonkin järkiargumentointiinkin, eikä pelkkää tunteella vetoa. Muuten kuulostan melko ärsyttävältä kirjoittajalta :/
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - ke 22.04.2015, 01:13:04

Minä en periaatteen vuoksi äänestä niissä äänestyksissä, joissa arvioidaan jäseniä olipa äänestys sitten arvio hyvässä tai pahassa. En näin ollen äänestänyt tässäkään äänestyksessä. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että voin kritisoida jäsenen tapaa toimia foorumilla. Sen teen sitten avoimesti, kuten tässä nyt olen tehnyt.

Nnnjoo, en minäkään ole tässä ketjussa äänestänyt. Katsoin vain, puhutaanko täällä minusta. Kiva, että lopulta aika vähän.

Mutta ainahan joku toinen kommentoija ärsyttää mielipiteillään. Ei minusta tuo suuri ongelma ole. Kuten itse sanoin aiemmin, itse katson kommenttia, en useinkaan muista sitä, kuka kommentin on esittänyt. En osaa sanoa, millaisia näkemyksiä esim. "Hippi" on esittänyt, koska en muista, mitä on kirjoittanut. Katson ja kommentoin lähinnä viestiä, en viestintuojaa. Hassua tosin, etten myöskään muista potentiaalisia kavereita, jotka edustaisivat samantyylistä ajattelua. Taha ei tosin tainnut näitä olla, hän jotenkin jää muistiin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 22.04.2015, 08:42:37
Arvatkaapa mielestäni ärsyttävin jatkumolainen?


Helkutti miten kiinnostava kysymys. Koko foorumi pidättää henkeään.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 22.04.2015, 10:35:52
Arvatkaapa mielestäni ärsyttävin jatkumolainen?


Helkutti miten kiinnostava kysymys. Koko foorumi pidättää henkeään.

Sinä arvasit...

Onnitteluni

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 22.04.2015, 10:37:54
Narsismiko siut sinne Rauhaan aikoinaan vei...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 22.04.2015, 10:48:04
Antareksen kysymys on perusteltu.
Jatkumolla äänestettiin ärsyttävimmästä jatkumolaisesta, eikä äänestyksen tavoitteena ollut suinkaan selvittää kuka kenestäkin on ärsyyntynyt.
Keijo Kullirvon ajatusmaailmaan ei mahdu kuin Keijo Kullirvo, ei sekään että ketään ei kiinnosta ketä hän inhoaa. Narsismia sellainen itsensä esittely lähentelee.

Ilmeisesti Rauhan sairaalan toiminnan tehottomuus ajoi sairaalan lopettamiseen. Taitavat nykyisin kalastella venäläisten kylpijöiden rahoja.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 22.04.2015, 10:50:01
Narsismiko siut sinne Rauhaan aikoinaan vei...

Tuo on turha kysymys, eikö totta? Voinen kyllä vastata kun haluat linkissä: http://personal.inet.fi/koti/kullervo/nr011.htm
Kysyisit ennemminkin:
Mikä minut sai pois Rauhasta?

Ja vastaisin heti, että...
Mahdollisuus tervehtymiseen vaivastani.

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 22.04.2015, 10:53:58
En viitsi kun en oikeastaan kaivannut sitä vastausta tuohonkaan, kunhan nyt annoin sitä huomiota mitä aina kerjäät...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 22.04.2015, 11:03:55
En viitsi kun en oikeastaan kaivannut sitä vastausta tuohonkaan, kunhan nyt annoin sitä huomiota mitä aina kerjäät...

Miksi kyselet, kun et halua tietääkään?

Ajan ja vaivan tuhlausta, mokoma...

Ystävällisesti

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 22.04.2015, 15:34:44
Toisin kuin eräs trollaava nimimerkki foorumilla Keijo on ihan aito persoona. Ajatusmaailmansa ei useimpien ajatuskulkuja sivua eikä päinvastoinkaan. Kun ei hyökkäile toisten kimppuun niin on haluttaessa helppo ohittaa. Varsin tyynesti ottaa vastaan, jos joku ottaa hänet tarvitsemansa ärhentelyn kohteeksi. Sietää jonkun esiintyä kristittynäkin, ettei uskonnollisuus jää wannabe katolisen ja islamtrollin varaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 22.04.2015, 16:15:18
Myönnettäköön että käsite aito ihminen voi tuoda mieleen ajatuksen ihmisestä, joka ei ole liian sivistyksen ja viisauden pilaama.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - ke 22.04.2015, 17:17:10
Keijo K:n ajatusmaailmaan ei mahdu kuin Keijo..
Minua ei häiritse Keijo.

Mutta Sepe ! Hän häiritsee keskeyttämisillään. Tulee elävästi mieleen eräällä luokalla oleva piirustuksen+uskonnonopettaja joka puuttui ketään häiritsemättömään keskusteluun sanomalla usein äänekkään ärsyttävästi "SSHhhht". Kerran ihmettelimme miksi emme saa jutella. Hän sanoi että se häiritsee muita !? Itse häiritsi !

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 22.04.2015, 17:38:02
Minua häiritsee tuollaiset MrKAT:t, jotka plomsahtavat milloin mihinkin aiheeseen kertomaan mikä heitä miellyttää ja ärsyttää.
Ihan kuin se olisi jokaisen keskustelun teema.

Minusta opettajalla on oikeus, jos ei velvollisuus, hiljentää omiaan höpisevät neropatit ja antaa muille oppilaille opiskelurauha. Ei nämä neropatit itse tajua häiritsevänsä muita.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - ke 22.04.2015, 19:15:14
Mutta Sepe ! Hän häiritsee keskeyttämisillään. Tulee elävästi mieleen eräällä luokalla oleva piirustuksen+uskonnonopettaja joka puuttui ketään häiritsemättömään keskusteluun sanomalla usein äänekkään ärsyttävästi "SSHhhht". Kerran ihmettelimme miksi emme saa jutella. Hän sanoi että se häiritsee muita !? Itse häiritsi !

Minulle ei Sepestä synny mielikuvaa uskonnon opettajasta, mutta tämä harjan kanssa touhuava herra vastaa olemukseltaan ja käytökseltään täydellisesti käsitystäni Sepestä:

www.youtube.com/watch?v=mmENZlz_-Io
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 22.04.2015, 19:27:57

Tulee elävästi mieleen eräällä luokalla oleva piirustuksen+uskonnonopettaja joka puuttui ketään häiritsemättömään keskusteluun sanomalla usein äänekkään ärsyttävästi "SSHhhht". Kerran ihmettelimme miksi emme saa jutella. Hän sanoi että se häiritsee muita !? Itse häiritsi !

Tulee mieleen ihan eräs jatkumolainen uskonnonopettaja....

VA.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 22.04.2015, 19:41:05
Olen jo pitkään ollut varma siitä, että tiedän kuka tunnettu henkilö esiintyy täällä socrateen nimimerkillä.
http://static.iltalehti.fi/viihde/hytonen_juttuun_0401MS_503_vi.jpg
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - ke 22.04.2015, 20:04:40
Kyllä tuo Jeesus on vain keppihevonen hänen kiusanteossaan, olen ennenkin sanonut... rakastaa huomiota ja sitä tuolla kerjää.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - ke 22.04.2015, 20:11:56
Kyllä tuo Jeesus on vain keppihevonen hänen kiusanteossaan, olen ennenkin sanonut... rakastaa huomiota ja sitä tuolla kerjää.

 Tarkoittanet, että K.K. on ulkokultainen. Saattaa hieman olla sitä vikaa.

 Todella uskovainen ei useinkaan leuhki sillä, että kuinka hyvä uskovainen hän onkaan.

 Joo, hän ei tee sitä, sillä Taivaan Isä kyllä havaitsee tuollaisen manipuloinnin, esiintymisen vertaisiaan parempina ihmisinä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rampsi - to 23.04.2015, 21:40:51
Epäilen sepenb olevan voittaäja.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 02.05.2015, 17:00:34
 Omasta mielestäni ärsyttävin jatkumolainen on salaileva ihminen.

 Ihminen tällöin salailee kaikkia asioitaan, seksuaalista suuntaustaan/talouttaan ja ihan kaikkea muutakin.

 Miksi hän tekee näin ?

Luultavasti siksi, että kuvittelee itsensä paremmaksi ihmiseksi, kuin mitä onkaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - la 02.05.2015, 17:09:51
Epäilen sepenb olevan voittaäja.

Kun käyttämäsi nikit lasketaan yhteen, olet ylivoimainen voittaja.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 02.05.2015, 17:35:04

 Onkohan rampsi aivan kauhee ?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Safiiri - la 02.05.2015, 17:43:01
Myönnettäköön että käsite aito ihminen voi tuoda mieleen ajatuksen ihmisestä, joka ei ole liian sivistyksen ja viisauden pilaama.

Oscar Wildella oli tästä aiheesta sanottavaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 02.05.2015, 17:49:32
Myönnettäköön että käsite aito ihminen voi tuoda mieleen ajatuksen ihmisestä, joka ei ole liian sivistyksen ja viisauden pilaama.

Oscar Wildella oli tästä aiheesta sanottavaa.

Oscar Wilde oli ihminen, joka ymmärsi ihmisyyttä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Alavita - la 02.05.2015, 17:52:34
Myönnettäköön että käsite aito ihminen voi tuoda mieleen ajatuksen ihmisestä, joka ei ole liian sivistyksen ja viisauden pilaama.

Oscar Wildella oli tästä aiheesta sanottavaa.

"Olen niin älykäs, etten toisinaan ymmärrä sanaakaan siitä mitä sanon."?

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Safiiri - la 02.05.2015, 18:17:08
Myönnettäköön että käsite aito ihminen voi tuoda mieleen ajatuksen ihmisestä, joka ei ole liian sivistyksen ja viisauden pilaama.

Oscar Wildella oli tästä aiheesta sanottavaa.

"Olen niin älykäs, etten toisinaan ymmärrä sanaakaan siitä mitä sanon."?

"Ole oma itsesi. Kaikki muut ovat varattuja." Oscar Wildella oli kaikenlaista sanottavaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - su 03.05.2015, 00:40:07
Omasta mielestäni ärsyttävin jatkumolainen on salaileva ihminen.

Kivempi, jos sanoo suoraan, mitä ajattelee?

Yritän, mutta en ole konfliktihakuinen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rampsi - su 03.05.2015, 11:26:01
Epäilen sepenb olevan voittaäja.

Kun käyttämäsi nikit lasketaan yhteen, olet ylivoimainen voittaja.

Montako niitä on?
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - su 03.05.2015, 12:05:50
Omasta mielestäni ärsyttävin jatkumolainen on salaileva ihminen.

 Ihminen tällöin salailee kaikkia asioitaan, seksuaalista suuntaustaan/talouttaan ja ihan kaikkea muutakin.

 Miksi hän tekee näin ?

Luultavasti siksi, että kuvittelee itsensä paremmaksi ihmiseksi, kuin mitä onkaan.

No Keijo ei ainakaan turhia salaile, joten pistäpä hänet ainakin kaverilistalle.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Antares - su 03.05.2015, 12:18:41
Epäilen sepenb olevan voittaäja.

Kun käyttämäsi nikit lasketaan yhteen, olet ylivoimainen voittaja.

Montako niitä on?

Oletko sotkenut oman kirjanpitosi... kaksikin riittää kärkipaikkaan...

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Rampsi - su 03.05.2015, 12:42:19
Epäilen sepenb olevan voittaäja.

Kun käyttämäsi nikit lasketaan yhteen, olet ylivoimainen voittaja.

Montako niitä on?

Oletko sotkenut oman kirjanpitosi... kaksikin riittää kärkipaikkaan...

En ole sotkenut.

Onko niitä sitten sinun mielestäsi kaksi? Kaksihan ei välttämättä riitä kärkipaikkaan vaikka niin tyhmyyttäsi väittäisitkin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Alavita - su 03.05.2015, 13:35:12
Äänet meni omalle aikaisemmalle inkarnaatiolleni vieläkin nolottavista kommenteista ja MrKatille totaalikiellosta alkoholipolitiikassa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - su 03.05.2015, 13:46:56
Ihmettelen vain missä mina muka olen kannattanut totaalikieltoa ?

JK. Sensijaan myönnän auliisti että kirjoitan ärsyttävästi ja ansaitsen varmaan ne pisteet.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Alavita - su 03.05.2015, 13:51:56
Ihmettelen vain missä mina muka olen kannattanut totaalikieltoa ?

Niin kammottavan asian raportointi edes rauhanturvaajien osalta on riittävä peruste ärsytyspisteeseen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: MrKAT - su 03.05.2015, 13:53:06
Joo, myönnän että asetin sanani iltapäivälehtimäisesti ärsytellen..
 :D
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Heijastus - la 30.05.2015, 12:56:53
Heijastus mua niin kauheasti ärsyttää
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 30.05.2015, 18:57:05
Heijastus mua niin kauheasti ärsyttää

Minuakin heijastaa, auringonpaiste suoraan silmiin.

Onneksi joku muu kuin itse on ärsyttävä.

Mietin tuota ärsyttävyyttä syvällisemmin. Mistähän kaiki johtuu ? Onko joidenkin ihmisten sietokyky vaan niin alhaalla ?

Ärsyynnytään  heti, jos kaikki ei menekään omien kaavailujen mukaisesti.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: a4 - la 30.05.2015, 20:39:12
Heijastus mua niin kauheasti ärsyttää

Minuakin heijastaa, auringonpaiste suoraan silmiin.

Onneksi joku muu kuin itse on ärsyttävä.

Mietin tuota ärsyttävyyttä syvällisemmin. Mistähän kaiki johtuu ? Onko joidenkin ihmisten sietokyky vaan niin alhaalla ?

Ärsyynnytään  heti, jos kaikki ei menekään omien kaavailujen mukaisesti.
mihin paadyit mietinnoissasi? jaa ihmeessa.

puhuvat jo sikioilla olevan jotain herkkyyskausia mutta minua ainakin arsyttaisi jos liiaksi raavitaan samaa kohtaa iholla. pahimmillaan herkistyttaisi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Reinholdt JR - ke 10.06.2015, 21:27:51
.......
puhuvat jo sikioilla olevan jotain herkkyyskausia mutta minua ainakin arsyttaisi jos liiaksi raavitaan samaa kohtaa iholla. pahimmillaan herkistyttaisi.

Toisaaltaan, jos sikiö on laitettu alulle ärsyyntyneessä mielentilassa, niin se tietty on tutkimusten mukaan vaaratekijä, että pienokaisesta tulee myös herkästi ärsyyntyvä ihmisen taimi.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Safiiri - pe 12.06.2015, 10:29:25
.......
puhuvat jo sikioilla olevan jotain herkkyyskausia mutta minua ainakin arsyttaisi jos liiaksi raavitaan samaa kohtaa iholla. pahimmillaan herkistyttaisi.

Toisaaltaan, jos sikiö on laitettu alulle ärsyyntyneessä mielentilassa, niin se tietty on tutkimusten mukaan vaaratekijä, että pienokaisesta tulee myös herkästi ärsyyntyvä ihmisen taimi.

Sitäpä sietääkin miesten meittiä, notta kandeeko vaatia puolisolta palvelua, vaikka häntä ei huvittais just nyt. Voi käydä oman jaksamisen päälle, jos tuloksena on herkästi ärsyyntyvä jälkeläinen.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Heijastus - su 14.06.2015, 12:15:46
Hyvä puutarha on voimakkaiden lannotteiden tulos
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - to 18.06.2015, 11:47:47
Hyvä puutarha on voimakkaiden lannotteiden tulos

Tarkoitatko, että kauneimmat kukkaset kasvavat isoimmassa lantaläjässä. Voi olla mutta paskan haju pitää ihailijat loitolla.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Safiiri - to 18.06.2015, 11:54:32
Tarkoitatko, että kauneimmat kukkaset kasvavat isoimmassa lantaläjässä. Voi olla mutta paskan haju pitää ihailijat loitolla.

Ei, kyllä sen *askan pitää ensin vähän muhia ja multavammaksi muuttua. Todella harva kukka sietää niin väkevää kasvualustaa, joka olis tuoretta sitä ihtiään. Mutta kompostoituna ja muihin maa-aineksiin sopivasti sekoitettuna saadaan tuhdilla tavaralla komeita kukintoja. Puutarhakukat ovat tyypillisesti tällaisia voimakkaan lannoitteen rakastajia. Sen sijaan pienet ja vaatimattomat ketokukat ovat erikoistuneet ns. köyhässä maassa kasvamiseen.

Hajua ei kompostoidusta lannasta tule. Multahan jo sinänsä on pelkkää matojen ulostetta, jos asiaa tarkemmin ajattelee. Joku viherpeukalo saattaa sitä tuoksutella ihan ilokseenkin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - la 20.06.2015, 14:12:13
Tarkoitatko, että kauneimmat kukkaset kasvavat isoimmassa lantaläjässä. Voi olla mutta paskan haju pitää ihailijat loitolla.

Ei, kyllä sen *askan pitää ensin vähän muhia ja multavammaksi muuttua. Todella harva kukka sietää niin väkevää kasvualustaa, joka olis tuoretta sitä ihtiään. Mutta kompostoituna ja muihin maa-aineksiin sopivasti sekoitettuna saadaan tuhdilla tavaralla komeita kukintoja. Puutarhakukat ovat tyypillisesti tällaisia voimakkaan lannoitteen rakastajia. Sen sijaan pienet ja vaatimattomat ketokukat ovat erikoistuneet ns. köyhässä maassa kasvamiseen.

Hajua ei kompostoidusta lannasta tule. Multahan jo sinänsä on pelkkää matojen ulostetta, jos asiaa tarkemmin ajattelee. Joku viherpeukalo saattaa sitä tuoksutella ihan ilokseenkin.

Kun puhuin "kukkasista en puhunut "kukkasista. Lannasta en suostu puhumaan laisinkaan, varsinkaan paskasta,, hups.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - la 20.06.2015, 15:26:36
Lannasta en suostu puhumaan laisinkaan, varsinkaan paskasta,, hups.

Ärsyttävästä puheenollen, minusta on kovin ärsyttävää valehdella niin että olettaa että lukijat eivät mitään muista:

Voi olla mutta paskan haju pitää ihailijat loitolla.

Ei kovin söpöä.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: socrates - la 20.06.2015, 15:56:49
No niin, täälläkin on päästy lopulta itse asiaan.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Toope - ti 23.06.2015, 01:48:02
Hyvä puutarha on voimakkaiden lannotteiden tulos.

Me kauneimmat kukatkin kasvamme hirvittävän paskan seasta.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Safiiri - ti 23.06.2015, 08:17:33
Kun puhuin "kukkasista en puhunut "kukkasista. Lannasta en suostu puhumaan laisinkaan, varsinkaan paskasta,, hups.

Tietenkin ja niin minäkin. Kukkaset ovat "kukkasia", lanta "lantaa" ja *aska "*askaa". Hups on vain "hups".
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - ti 23.06.2015, 10:13:04
Lannasta en suostu puhumaan laisinkaan, varsinkaan paskasta,, hups.

Ärsyttävästä puheenollen, minusta on kovin ärsyttävää valehdella niin että olettaa että lukijat eivät mitään muista:

Voi olla mutta paskan haju pitää ihailijat loitolla.

Ei kovin söpöä.

No sinuahan ei mikään pidä loitolla, tuppaat tuomaan omaa valitusvirttäsi joka paikaan,, vaikka söpö oletkin..
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ti 23.06.2015, 12:08:23
Kuulehan motkula, minä en valita. Sinä sen sijaan rupeat henklökohtaisuuksiin heti kun typerät jorinasi asetetaan kyseenalaisiksi. Se on kovin ärsyttävää.
Mutta enempää en nyt viitsi lannasta puhua.
hups
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: CE-hyväksytty - ti 23.06.2015, 12:25:37
Sepe ei ole ärsyttävin mutta se on ehkä homoin, kolmanneksi heikkoälyisin ja toiseksi säälittävin.

Heikkoälyisyydessä edelle menevät vain reinholt ja toope. Säälittävydessä renttu.

Minä itse olen merkittävin tekijä tämänkaltaisella foorumilla koskaan. Olen erittäin älykäs ja viisas, joten kontribuutioni on tarvittaessa valtava. Pääsääntöisesti toki tyydyn sivustaseuraajan rooliin koska epäilen että puuttuminen elämänmuotojen keskinäiseen toimintaan ulkopuolelta rikkoo niiden tasapainon. Havaintojen tekeminen tällaisen sotkemisdn jälkeen on turhaa.

Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Taha Islam - ti 23.06.2015, 12:43:19
Minua ärsyttää, että nimeni  on kirjoitettu väärin.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: CE-hyväksytty - ti 23.06.2015, 12:56:19
Kannattaa ottaa huomioon se, että ketjun avaaja on heikkotasoinen ja vähälahjainen. Invalidien tekemiin kirjoitusvirheisiin ei kannata kiinnittää paljoakaan huomiota. Niitä sattuu.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - ke 24.06.2015, 10:42:33
Kuulehan motkula, minä en valita. Sinä sen sijaan rupeat henklökohtaisuuksiin heti kun typerät jorinasi asetetaan kyseenalaisiksi. Se on kovin ärsyttävää.
Mutta enempää en nyt viitsi lannasta puhua.
hups

Ja taasen valitat, etkä taida muuta ostakaan, kun tuppaat sitä jokapaikkaan.

Hienoa silti, että olet aina kovin kiinnostunut, sanomisista.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - ke 24.06.2015, 10:44:22
Sepe ei ole ärsyttävin mutta se on ehkä homoin, kolmanneksi heikkoälyisin ja toiseksi säälittävin.

Heikkoälyisyydessä edelle menevät vain reinholt ja toope. Säälittävydessä renttu.

Zei är on varmaan alffred joten piikki kasvaa.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 24.06.2015, 14:44:36
Minua ärsyttää, että nimeni  on kirjoitettu väärin.

Onneksi se enimmäkseen resitoidaan oikein.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Sepe - ke 24.06.2015, 14:50:25
Sepe ei ole ärsyttävin mutta se on ehkä homoin, kolmanneksi heikkoälyisin ja toiseksi säälittävin.

Heikkoälyisyydessä edelle menevät vain reinholt ja toope. Säälittävydessä renttu.

Sönköimmän tittelin saa ylivoimaisella äänten enemmistöllä Faustinen. Yhtään viestiä ei ole onnistunut saamaan aikaan ilman ainakin kolmea ajatusvirhettä per lause.
Kaiken kaikkiaan *aska kirjoittaja.
Otsikko: Vs: Ärsyttävin jatkumolainen?
Kirjoitti: Faustinen - to 25.06.2015, 10:56:35
Sepe ei ole ärsyttävin mutta se on ehkä homoin, kolmanneksi heikkoälyisin ja toiseksi säälittävin.

Heikkoälyisyydessä edelle menevät vain reinholt ja toope. Säälittävydessä renttu.

Sönköimmän tittelin saa ylivoimaisella äänten enemmistöllä Faustinen. Yhtään viestiä ei ole onnistunut saamaan aikaan ilman ainakin kolmea ajatusvirhettä per lause.
Kaiken kaikkiaan *aska kirjoittaja.


Kiitos, mutta nyt vähättelet itseäsi, ja alttteriasi, egosi on turhan nöyrä, tuskin uskot itsekään...

Älä nyt sentää ryhdy kehumaan, ihan joutuu punastumaan "ylpeydestä"