Jatkumo.NET

Alueet => Vapaa => Pitkät => Aiheen aloitti: Hippi - to 05.03.2015, 19:14:05

Otsikko: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - to 05.03.2015, 19:14:05
Piti keksiä uusi nimi vanhalle ketjulle, jossa voi kysyä mieltä askarruttavia kysymyksiä :)

Tässä on tarkoitus ratkoa pikkupulmia, pikakysymyksiin pikavastuksia tai opastusta tiedon lähteelle. Mutta toivottavasti vastaukseksi ei tule yhtään KVG –kehotusta. Ei siis mitään keskustelun avauksia eikä sellaisia kysymyksiä, jotka voisi esittää aihetta käsittelevässä ketjussakin. Näin ei Juhalle tule turhaa siirreltävää.

****************************************************

Tässä yksintein ensimmäinen kysymys:

Tänään tein kotimatkaa ”pitkämatkan bussissa”. Parempaa nimitystä en tuolle nyt osaa sanoa, mutta näissä on mukavammat istuimet ja paremmat jousitukset kuin kaupunkiajossa käytettävissä busseissa, ts. bussit tärisevät huomattavasti vähemmän osuessaan tien epätasaisuuksiin. Istuin aika edessä ja kuskin istuin kiinnitti huomioni, sillä siinä oli vielä erillinen jousitus niin, että pienestäkin tien epätasaisuudesta kuski kiikkui ylös ja alas pari kertaa, eli kuskin istuin oikein korosti näitä epätasaisuuksia.

Mikä idea tuossa kuskin kiikkutuolissa on? Pelkkää tärinän vaimennusta se tuskin oli, sillä kuski pomppi istuimellaan sellaisissakin kohdissa, joissa itse hädin tuskin tunsin mitään tärinää. Voiko se olla käsi- ja hartiajumppaa, sillä kuskin käsien asento siinä muuttui kaiken aikaa hänen pitäessään ratista kiinni?



Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 05.03.2015, 20:19:05
^ en tiedä mutta veikkaan että ylipehmeä jousitus kuskin tuolissa pyrkii säästämään ammattikuskien selkää, joka lienee ammattitaudiksi luokiteltavaa luokkaa istumahommissa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Rasti ruutuun - pe 06.03.2015, 05:47:54
Raskaan kaluston autoissa on kuskin jakkara ilmajousitettu.
Jonkin verran olen kuorma-autoilla ajanut, eikä se hytkyminen häiritse hiukkaakaan, vaan päinvastoin,
Kysymyksessä todellakin on kuskin työn helpottaminen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 06.03.2015, 09:05:23
^ Kiitos, tuota vähän arvelinkin, mutta olin kuitenkin hiukan epäuskoinen, kun se kiikkuminen on niinkin huomattavaa. Minulle varmaan tulisi siitä huono olo.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - pe 06.03.2015, 19:06:41
nyt on ihan pakko varmistaa ja tarkentavasti kysyä kun kokemusta palstalta kerran löytyy, että miten sen ilmajousituksen on tarkoitus helpottaa kuskin työtä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Topi - pe 06.03.2015, 19:36:52
Minuakin kiinnostaa kuulla. Äkkiseltää valmistajien sivuja kyyläilemällä saa sen kuvan, että ilmajousituksen tarkoitus olisi lähinnä suojata rankaa tärinältä ja töyssyiltä, ts. pystysuuntaisilta äkkiliikkeiltä. Sen ymmärtää hyvin, että työkoneissa tämä voi olla todella tarpeellista, ja miksi ei sitten linja-autoissakin.

Mutta mistä sitä tietää. Istuin saattoi olla rikki tai huonosti säädetty. Tai sitten kuski kikkaili sillä tarkoituksella syystä tai toisesta. Voihan sillä olla ties mitä ongelmia olkapäiden tai ties minkä kanssa.

Ensikäden tieto siitä, miten ne toimivat ja miten ne auttavat, olisi tosiaan todella mielenkiintoista kuultavaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 06.03.2015, 19:42:30
 
Tuo ei ollut mikään poikkeustapaus saman firman pitkänmatkan busseissa. Olin huomannut sen aikaisemminkin, sillä se kiikkuminen on hyvin silmiinpistävää ja jopa koomisenkin näköistä. Edelleen kuitenkin kummastuttaa sen tarve, sillä noissa busseissa on muutenkin oikein hyvä jousitus ja pehmeä kulku.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 06.03.2015, 20:15:05

Keinumme itään, ja keinumme länteen, ja etelään pohjoiseen päin ...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Rasti ruutuun - pe 06.03.2015, 20:21:37
En ammatikseni aja raskasta kalustoa, mutta sen verran kokemusta kyseisistä vehkeistä on, että voin todeta kuskin ilmajousitetun jakkaran olevan helvetin hyvä keksintö.
Uudemmissa autoissa voit itse säätää jousituksen itsellesi sopivaksi, joten saatat nähdä kuskin pomppivan ylös alas.
Jokaisen oma valinta.

Kuskin penkin "pomppiminen" auttaa osaltaan hahmottamaan tien muotoa ja auton käyttäytymistä, ja näin ollen helpottaa kuljettajan työtä.

Äääh, en minä tuota osaa amatöörinä sen paremmin kertoa..... se vain pitäisi kokea.....
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 06.03.2015, 20:23:48
Kuskin penkillä taitaa olla suurempi merkitys kuin olen oivaltanutkaan.
rahtihemmot.com keskustelupalstalla on asiasta pitkähkö keskustelu, en jaksanut kaikkea lukea.

http://www.rahtihemmot.com/forum/index.php?topic=2487.msg72954#msg72954
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 06.03.2015, 20:37:55
Nyt sitten vähän totisempi kysymys.

Kuvitellaan tilanne, että henkiö X ilmiantaa henkilön Y lahjusvaatimuksesta (voisi edistää menestystä tarjoukilpalussa, jos löytyisi 5000 euroa käteistä Y:lle). Ilmianto tehdään yhteisölle, jota henkilö Y edustaa. Henkilö Y saa myös tiedon ilmiannosta ja hän tekee henkilöstä X rikosilmoituksen poliisille syyttäen ilmiantajaa kunnianloukkauksesta.

Jos tuo etenee tutkintaan niin onko mahdollista, että henkilö Y lopulta joutuisikin itse syytteeseen siitä lahjuksen vaatimisesta, jos käykin ilmi, että ilmiantoon olikin perusteita? Vai jäisikö juttu vain siihen, että todettäisiin, että kunniaa ei ole loukattu, koska mies käyttäytyi kunnittomasti?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - pe 06.03.2015, 21:51:28
En ammatikseni aja raskasta kalustoa, mutta sen verran kokemusta kyseisistä vehkeistä on, että voin todeta kuskin ilmajousitetun jakkaran olevan helvetin hyvä keksintö.
Uudemmissa autoissa voit itse säätää jousituksen itsellesi sopivaksi, joten saatat nähdä kuskin pomppivan ylös alas.
Jokaisen oma valinta.

Kuskin penkin "pomppiminen" auttaa osaltaan hahmottamaan tien muotoa ja auton käyttäytymistä, ja näin ollen helpottaa kuljettajan työtä.

Äääh, en minä tuota osaa amatöörinä sen paremmin kertoa..... se vain pitäisi kokea.....
kilpa-autoilussa käsittääkseni juurikin kovaksi säädetty jousitus ja kovat kuppipenkit auttavat myös saamaan perstuntuman auton alustan säätöjen käyttäytymiseen, tien pintaan ja renkaiden pitoon.
jokin tässä ei nyt täsmää.

ja mielstäni penkkien suunnittelijoilla on ainakin täytynyt olla jokin sanalliseen muotoon puettavissa oleva selkeä idea.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - pe 06.03.2015, 22:13:35
Mites sitten konttorityöläiset: onko veivi- ja sähköpöydät hintansa väärtejä? Jelppiikö se kroppaa, kun voi välillä tehdä töitä seisten?

Kysyy nimim. 'Roudannut & asentanut vaan ei käyttänyt'.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 06.03.2015, 23:04:56
Mites sitten konttorityöläiset: onko veivi- ja sähköpöydät hintansa väärtejä? Jelppiikö se kroppaa, kun voi välillä tehdä töitä seisten?

Kysyy nimim. 'Roudannut & asentanut vaan ei käyttänyt'.

Olen nyt noin kymmenen kuukautta käyttänyt sähköpöytää ja ainakin minä olen siihen todella tyytyväinen. Kun löysin sopivan korkeuden, niin en sitä pöytää ole kertaakaan laskenut alas ja käytännössä seison koko työpäivän. Istumisjaksoja toki tulee lounastauolla ja palavereissa kun palaveri järjestetään kokoushuoneeseen. Useimmiten palaverit nykyisin käydään Lyncin välityksellä omalta työpisteeltä, joten nekin menee seisten.

En seistä töpötä paikallani kaiken aikaa, vaan tuleehan siinä liikuttua, kun käy kaverilta jotain kysymässä ja sitten minulla soi radio jatkuvasti, joten sen tahtiin tulee hiukan liikehdittyä.

Ainakin minulla on päänsäryt vähentyneet huomattavasti samoin kuin niskan ja hartioiden jännitystilat, jotka olivat pahimmillaan aika ikävän tuntuisia ja aiheuttivat pahimmillaan ajoittain näköhäiriöitä (lejuvia hehkuvia pisteitä tai renkaita) ja puutumista kasvoilla. Sähköpöydän lisäksi meillä on aktivoitu tunnin välein minuutin taukojumppa, jonka tosin aika usein skippaan yli koska liikkeet on pääasiassa istuville tarkoitettuja. Sen sijaan palavereissa pidän usein mikrofonia suljettuna ja teen keppijumppaa välillä, jos minulta ei odoteta suurta aktiivisuutta.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 07.03.2015, 00:06:02
Nyt sitten vähän totisempi kysymys.

Kuvitellaan tilanne, että henkiö X ilmiantaa henkilön Y lahjusvaatimuksesta (voisi edistää menestystä tarjoukilpalussa, jos löytyisi 5000 euroa käteistä Y:lle). Ilmianto tehdään yhteisölle, jota henkilö Y edustaa. Henkilö Y saa myös tiedon ilmiannosta ja hän tekee henkilöstä X rikosilmoituksen poliisille syyttäen ilmiantajaa kunnianloukkauksesta.

Jos tuo etenee tutkintaan niin onko mahdollista, että henkilö Y lopulta joutuisikin itse syytteeseen siitä lahjuksen vaatimisesta, jos käykin ilmi, että ilmiantoon olikin perusteita? Vai jäisikö juttu vain siihen, että todettäisiin, että kunniaa ei ole loukattu, koska mies käyttäytyi kunnittomasti?
ymmärsinkö oikein että henkilö y syyllistyy rikokseen? jos näin niin viranomaisilla lienee velvollisuus toimia rikoslakien mukaan.
ainakin henkilö x toimii mielestäni moraalisesti rohkeasti ja voi onnitella ja kunnioittaa itseään.
vai pitäisikö henkilön x ilmiantaa henkilö y suoraan viranomaisille? vaikea sanoa.
kuvitellut tilanteet voivat tietysti olla todellisia tilanteita suoraviivaisempia ja selkeämpiä. mustavalkoisempia.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 07.03.2015, 08:13:10
ymmärsinkö oikein että henkilö y syyllistyy rikokseen? jos näin niin viranomaisilla lienee velvollisuus toimia rikoslakien mukaan.
ainakin henkilö x toimii mielestäni moraalisesti rohkeasti ja voi onnitella ja kunnioittaa itseään.
vai pitäisikö henkilön x ilmiantaa henkilö y suoraan viranomaisille? vaikea sanoa.
kuvitellut tilanteet voivat tietysti olla todellisia tilanteita suoraviivaisempia ja selkeämpiä. mustavalkoisempia.

Tuota juuri olen pohtinut, että jos saadaan edes jotain näyttöä tai on ilmeisempää, että kunniaa ei ole loukattu vaan on puhuttu totta, niin silloinhan henkilö X:ää (ilmiantajaa) vastaan ei tule mitään seuraamuksia. Mutta jatkuisiko juttu siitä eteenpäin poliisin toimesta automaattisesti ilman, että mainittu yhteisö esittää asiassa vaatimusta tutkinnasta.

Olisiko mahdollista, että henkilö Y olisi ehkä päässyt vähemmällä jättämällä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta tekemättä luottaen siihen, että yhteisö ei rikosilmoitukseen lähtisi, vaan erottaisi tämän vain luottamustoimsesta paheksunnan kera. Nimittäin ilmiantajan kertomuksessa on piirteitä, että ilmiannossa ei ole kunniaa loukattu, vaan sana sanaa vastaan tilanteessakin henkilö Y on heikoilla.


Korjaus: X ja Y eksyivät rooleistaan ja kiitos a4:n korjasin ukot omiin rooleihinsa takaisin.
Helpompi olisi käyttää oikeita etunimiä, mutta nimettömänä ihmettelyni pysyy yleisemmällä tasolla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 07.03.2015, 09:24:50
^ menikö sinulla tuossa x j y sekaisin, verrattuna aiempaan viestiisi aiheesta?

odotellaan kuitenkin josko jollain olisi tietoa tai kokemusta aiheesta..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 13.03.2015, 09:06:47
Suomen kilpailukyky on 20..25 % huonompi kuin kilpailujamaiden.
Mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa?

Jos suomalaiset tarjoavat jotain tuotetta hintaan 100, se ei tarkoita että ruotsalaiset pyytävät vastaavasta tuotteesta 80.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - la 14.03.2015, 12:19:03
Suomen kilpailukyky on 20..25 % huonompi kuin kilpailujamaiden.
Mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa?

Jos suomalaiset tarjoavat jotain tuotetta hintaan 100, se ei tarkoita että ruotsalaiset pyytävät vastaavasta tuotteesta 80.

Se voi tarkoittaa mitä tahansa sen ajatellaan tarkoittavan. 'Kilpailukyky' itsessään on epätarkka termi taloustieteilijöiden keskuudessa. Yleensä siihen viittaava pyrkii tiivistämään useita käyttämiään mittareita puhumalla yksinkertaisesti kilpailukyvystä, tai (mikä sekin on täysin mahdollista) ei ole lainkaan ajatellut, mistä puhuu. Kilpailukykyyn vaikuttavat ainakin

-Valuuttojen vaihtosuhde
-Koulutetun työvoiman saatavuus
-Raaka-aineiden saatavuus
-Verotus
-Infrastruktuuri ja julkinen tuki
-Sääntelyn läpinäkyvyys ja luotettavuus
-Rahoituksen saatavuus
-Suhtautuminen monopoleihin

Lista tuskin kattaa kaiken, koska kirjoitin nopeasti mieleeni tulevat asiat. Jos sanotaan kilpailukyvyn olevan 20 % parempi tai huonompi, niin sen täytyy tarkoittaa jonkin barometrin mitattavia tekijöitä. On esimerkiksi vaikea mitata hyvää hallintoa ja korruption vähäisyyttä kilpailukykytekijänä, niin ilmeisen tärkeitä kuin ne ovatkin. Transparency International tekee sitäkin, mutten tunne heidän mittausmenetelmiään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - la 14.03.2015, 12:24:17
Onko kellään kokemuksia maalämpöpumpuista? Taloyhtiömme kaavailee maalämpöpumpun asentamista remontin yhteydessä. Epäilin, kannattaako se investointina näillä leveysasteilla (Rovaniemi). En ole tutustunut vielä suunnitelmiin, ja taloyhtiön kokous pidetään pian.

Talot ovat kaksikerroksisia rivitaloja. Yhtiö on kaukolämpöverkossa
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - la 14.03.2015, 12:36:39
Onko kellään kokemuksia maalämpöpumpuista? Taloyhtiömme kaavailee maalämpöpumpun asentamista remontin yhteydessä. Epäilin, kannattaako se investointina näillä leveysasteilla (Rovaniemi). En ole tutustunut vielä suunnitelmiin, ja taloyhtiön kokous pidetään pian.

Talot ovat kaksikerroksisia rivitaloja. Yhtiö on kaukolämpöverkossa

Investoinnin kannatavuuslaskelma on melko helppo tehdä - epävarmuutena on tietysti sähkön ja kaukolämmön hintakehitys ja lämpöpumpun huollon tarve.

Mikään kultakaivos ei tuo maalämpöpumppu ei varmasti ole ja epäilen koko ko. hankkeen järkevyyttä ellei nykyinen kaukolämpökeskus- ja lämmönvaihdin ole uusimisen tarpeessa. Vanha laitteisto kannattaa käyttää "loppuun". Energia on oikeasti edelleenkin halpaa.


VA.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 14.03.2015, 20:14:02
Suomen kilpailukyky on 20..25 % huonompi kuin kilpailujamaiden.
Mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa?

Jos suomalaiset tarjoavat jotain tuotetta hintaan 100, se ei tarkoita että ruotsalaiset pyytävät vastaavasta tuotteesta 80.

Se voi tarkoittaa mitä tahansa sen ajatellaan tarkoittavan.

Niin arvelinkin, kilpailukyky on stiiknafuulia.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 14.03.2015, 20:24:55
VA sanoi maalämpöpumpusta aika hyvin.
Pumpun mitoitus merkitsee myös: jos kovilla pakkasillakin kuvitellaan saatavan kaikki lämpö maasta, laitos on mitoitettu melko isoksi. Se mitoitus makaa osin käyttämättömänä pienemmillä pakkasilla ja pääomakustannus juoksee.
Toisin päin: jos pumpun mitoitus on keskipakkasen mukaan, tarvitaan kovemmilla pakkasilla joku lisälämmönlähde. Sekin maksaa ja vaatii huoltoa ja käyttäjän.

Tämä menee vähän ohi: järkevää olisi erillinen maalämpöyhtiö, jossa voisi osakkaana olla kaukolämpöyhtiö ja joukko taloyhtiöitä. Maalämpöyhtiö syöttää maalämmön yleiseen kaukolämpöverkkoon. Taloyhtiöissä ei tarvitsisi tehdä teknisesti mitään, laskutuksessa osa olisi muuta kaukolämpöä ja osa osuutta maalämpöyhtiön tuotannosta.
Sadaan mittakaavaetu, keskitetty huolto, asiantuntemus jne.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - la 14.03.2015, 21:26:03
Eikö maalämpöpumppu ole lopulta aika epäekologinen, jos se vie lämpöä maapallon sisältä ja suodattaa lämpönsä ilmakehään. Eikö se silloin edesauta maapallon jäähtymistä? Vai lämmittääkö se siten ilmakehää, en ole aivan varma.

terv. Maapallosta huolestunut hippityttö
 ;D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 15.03.2015, 20:09:29
kysyn tähän väliin vain että mikä on foorumin kuvapolitiikka, vai onko siitä vielä enemmistön tai adminin linjausta jossain?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ma 16.03.2015, 00:43:29
kysyn tähän väliin vain että mikä on foorumin kuvapolitiikka, vai onko siitä vielä enemmistön tai adminin linjausta jossain?

En ole itse miettinyt. Liian isoja ei ole hyvä laittaa. Leveys voisi olla alle 600. Siis esim 500. ?

Koodia: [Valitse]
[img width=500]kuvanosoite[/img]
Jos kuvan voi skaalata valmiiksi tuohon mittaan, niin se latautuu nopeammin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 16.03.2015, 11:53:45
kysyn tähän väliin vain että mikä on foorumin kuvapolitiikka, vai onko siitä vielä enemmistön tai adminin linjausta jossain?

En ole itse miettinyt. Liian isoja ei ole hyvä laittaa. Leveys voisi olla alle 600. Siis esim 500. ?

Koodia: [Valitse]
[img width=500]kuvanosoite[/img]
Jos kuvan voi skaalata valmiiksi tuohon mittaan, niin se latautuu nopeammin.

Kuvia voi liittää viesteihin kahdella tavalla. Ensinnäkin Juhan neuvomalla tavoin kun kuva on internetissä sellaisessa paikassa joka sallii viittaamisen. Viestinkirjoitusikkunan päällä on pieni taulunkuvanappula, josta img-tagi tulee, leveysmuunnos on tarvitessa tehtävä itse. Vaikkapa omilta kotisivuilta tai kuvanjakopalvelusta,  jonne voi omia kuviaan laittaa. Esim https://imgur.com sivustolle ei edes tarvitse rekisteröityä. Se ei rasita Jatkumon palvelinta vaan kuvaa pitävää palvelinta ja lukijan yhteyttä. Siitä syystä toisilla sivustoilla tuollainen liittäminen on estetty.

Toinen tapa on laittaa kuva omasta tietokoneesta viestin liitteeksi. Silloin se tallettuu Jatkumon palvelimelle ja kuluttaa Juhan maksamaa liikenteen maksimikapasiteettia. Liitteen maksimikooksi on täällä asetettu 128 KB ja antaa se jonkinmoista viitteellistä ohjetta muualtakin ladatessa. Jos jollakulla on puhelimensa liittymässä tiedonsiirto 256 kilobitin sekuntinopeudella, niin 128 kilotavun kuva tulee puhelimeen alle viiden sekunnin.

Jos kuva on oikeasti iso ja vain with-määreellä ohjattu näkymään ruudulle sopivammassa koossa, niin hitailla yhteyksillä se tulee hitaasti. Esim. Jatkumon gallerian ensimmäisen kuvan (http://jatkumo.net/index.php?topic=135.msg2854#msg2854) koko on 3453611 tavua, joka imgurin pienennöksellä 768 pisteen levyiseksi:
(http://i.imgur.com/ulW2T2m.jpg)
Koodia: [Valitse]
[img]http://i.imgur.com/ulW2T2m.jpg[/img]koko olisi 100 534 tavua.
256 kilobitin eli 32 kilotavun sekuntinopeudella latausajat ovat (ainakin)
3453611 / 1024 / 32 = 105 s
100534 / 1024 / 32 = 3 s
Ero on lukijalle melkoinen. Jos jollain on puhelimessa hidas datayhteys niin voisi kokeilla ja kertoa. Yhden ja kahden megabitin kiinteät yhteydet eivät ole harvinaisia.
Jos kuvan laatu tyydyttää, ehkä Sini tai Juha voi vaihtaa viestiin kuvan osoitteen tuoksi.

Sitten on kuvien julkaisemisessa kysymys vielä kuvan tekijänoikeudesta. Se joka laittaa viestiinsä kuvan vastaa siitä että hänellä on siihen oikeus. Internetissä olevien kuvien tekijänoikeus on kuvan tekijällä, ellei ole erityisesti sanottuna esim. että kuvaa saa käyttää vapaasti tai lähde mainiten. Aina voi antaa osoitteen, missä kuva tai muu teos on internetissä löydettävissä oikeassa yhteydessään.

Sinin kanssa olemme tuon kuvan pienentämistekniikasta yksityisesti keskustelleet. Jos hän haluaa ettei kuvaa näytetä tässä viestissä, niin otan sen kyllä tästä näkymästä pois, kun en nimenomaista lupaa ole pyytänyt. Näkymään laittaminen on julkaisemista koko maailmalle.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 16.03.2015, 12:03:29
Ihettelemään jäin: itse kun tuossa Juhan kuvaamassa tapauksessa muokkaan kuvan kokoa ilmoitan myös height= ¤¤¤. eli esim. [img width=500 height=350]
En ole kokeillut mitä pelkkä width tekee.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 16.03.2015, 12:18:04
Pelkästään toisen määrääminen aiheuttanee että toinenkin muutetaan niin että leveyden ja korkeuden suhde säilytetään. Nuo ovat itse asiassa vain neuvoja selaimelle miten kuva tulisi esittää. En muista onko smf:ssä html-kehysten käytön tms. vuoksi toisin, mutta tavallisimmat selaimet yleensä pienentävät liian suuret kuvat niin että kuva näkyy kokonaan selaimen ikkunassa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 16.03.2015, 12:24:24
Minä kun käytän Firefoxia, kuvan koon saan selville viemällä hiiren kuvan päälle, painamalla hiiren oikeaa korvaa ja valitsemalla valikosta "Näytä kuvan tiedot". Se kertoo kuvan todellisen koon, ja senkin missä koossa kuva näytetään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 27.03.2015, 13:04:24

Kuvat kärsivät jonkin verran inflaatiota. On niin paljon hyviä, jos ajatellaan vaikka sen ihmisen näkökulmasta, joka tupsahtaisi tänne keskiajalta.

Miten käy kokonaisvaltaisempien elämysten? On teatteria, leffoja, musavideoita, ... Voiko noiden taiteen tai viihteen muotojen jonkinlaisena kohtalona olla sama?

Herää samalla ajatus siitä, että joskus voisi selventää, että mitä eroa on seuraavilla: taide, viihde, elämä, ?... Milloin viihde on hyväksi ja milloin ei? Liittyykö taiteeseen vastaavia riskejä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 27.03.2015, 17:09:24
Tiivistän vielä kuvienkäytön foorumipoliittiset seikat

- käyttäjäystävällisyys hitailla yhteyksillä ja  pienillä näytöillä
   ohjeistammeko kuvien vuoksi pienten kannettavien käyttäjät,
   että tyytykää nopeaan ja rajoittuneeseen wap-liittymään
   vai katsommeko juuri näiden edustavan tämän päivän pääkehityslinjaa

- oikeudet esitettäviin kuviin
   internetin vallitseva käytäntö ei kunnioita tekijänoikeuksia
   suosimalla yleisesti kuvia olisimme tällä linjalla

- tekniset vaatimukset ja odotukset esitettäville kuville
   linkatuille kuville asetettavat kokovaatimukset edellyttävät teknistä osaamista enemmän
   kuin käyttäjillä keskimäärin on

- foorumin omalle palvelimelle talletettavat kuvat
   linjataanko asetettujen kokorajojen lisäksi millaisia kuvia ja kuvankäyttöä ei toivota
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 28.03.2015, 08:33:35
Nyt alkaa jo ihmetyttää, miten Facebook minulle tarjoaa noita ryhmiä suosituksena, kts liite?

En ole FB:iin yhtään tuon suuntaistakaan tilapäivitystä tai kommenttia kirjoittanut. Sen sijaan aiheet napsahtavat aika hyvin foorumin, sekä Näkkärin että tämän nykyisen, luettuihin viesteihin.

En aikaisemmin juurikaan ole välittnys puheista, että FB vakoilee käyttäjiään, kun olen ajatellut sen tutkivan vain FB:n sisällä esitettyjä mielenkiintoja ja näissä olen ollut aika maltillinen. Aika pelottavaa.  :o
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - to 09.04.2015, 12:41:57
Onko kukaan muu kuullut munkkirinkilästä vai kuuluuko se jo menneeseen maailmaan?

Kysymys tuli esiin, kun chättäilin äsken tyttäreni kanssa tähän tapaan (tiivistetty ja stilisoitu hiukan):

- Olipas hyvää munkkirinkilää. En muista milloin viimeksi ole moista herkkua saanut.  :)
- Mikä on munkkirinkilä? En ole koskaan kuullutkaan???
-  :o :o :o No, se on rinkelin muotoon leivottu munkki. Hiukan hötömpää taikinaa kuin hillomunkeissa.
- No sehän on vaan munkki  :D  en ole koskaan kuullutkaan että kukaan mistää ihme rinkeleistä puhuu  ;D
- Munkki on pallo!!!!
- Niin tai sitten reijällä  ::)
- Sitten on erikseen munkkirinkeli, hillomunkki ja munkkipossu  :D
- Ihan varmasti kun kaupastakin ostat munkin reijällä niin siinä lukee vain munkki  ;D
- No se on näitä uuslukutaidottomia varten, jotka ei osaa lukea pitkiä sanoja  :P



Onko äidinkiellemme kriisissä ja munkkien monimuotoisuus katoamassa sanastostamme?
Tämä sattuikin hyvälle päivälle, kun tänään sattumoisin on Agricolan päivä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - to 09.04.2015, 13:20:07
Onko äidinkiellemme kriisissä ja munkkien monimuotoisuus katoamassa sanastostamme?
Tämä sattuikin hyvälle päivälle, kun tänään sattumoisin on Agricolan päivä.

Alkoikin tehdä mieli kunnon kotoista munkkirinkilää - pitkästä aikaa. Vieläköhän niitä myydään?

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - to 09.04.2015, 13:21:24
Se on kylläkin donitsi :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 09.04.2015, 13:22:01
Kyllä munkkirinkilä on tuttu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - to 09.04.2015, 13:28:07
Munkkirinkilöitä myydään ainakin niissä supermarketeissa, joissa on Fasun paistopiste. Siinähän lankeemus kävikin, kun jo kauppaan astuessani aamulla tunsin nokkaani leijuvan vastapaistetun munkin tuoksun. Hävisin taistelun ennen kuin se oli kunnolla ehtinyt alkaakaan.

TTS, donitsi on ihan eri juttu eikä sillä ole munkkirinkilän kanssa muuta tekemistä kuin rinkelimäinen muoto. Donitsissa on erilainen taikina :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Xantippa - to 09.04.2015, 13:31:21
Ei kylläkään ole donitsi :) sillä munkki ja donitsi tehdään erilaisesta taikinasta:

Donitsitaikina:

2   kananmunaa  
1 dl  sokeria  
1 dl  maitoa  
1 dl  Kermaa  
6-7 dl  vehnäjauhoja  
3/4 dl  sulaa voita  
2 tl  leivinjauhetta  
1 tl  vaniliinisokeria  
2 tl  kanelia  
1 tl  kardemummaa  
   maapahkinaoljya paistamiseen  
   sokeria ja kanelia paalle (tai tomusokeria)

Munkkitaikina:
vettä tai maitoa  
2 pussia  kuivahiivaa  
15 ml  suolaa  
1,75 dl  sokeria  
2 kpl  kananmunaa  
n.10 dl  vehnäjauhoja  
150 g  voita/ Margariinia  
1,5 tl  kardemummaa  
   öljyä kypsentämiseen  
   sokeria pintaan 

Itse tosin en laittaisi kardemummaa munkkeihin!

Donitsit ovat mielestäni liian makeita, johtunee tuosta kermasta ja suolan puutteesta, kyllä vanhanajan kunnon munkkirinkilä aina nämä arnoldit hakkaa!

T: Xante
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - to 09.04.2015, 13:36:34

Donitsit ovat mielestäni liian makeita, johtunee tuosta kermasta ja suolan puutteesta, kyllä vanhanajan kunnon munkkirinkilä aina nämä arnoldit hakkaa!

T: Xante

Ja suutuntumakin on erilainen. Eikö donitsit ole murenevaisia ja munkit sitkeitä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - to 09.04.2015, 13:39:51
Katos kehveliä. No tarkemmin ajateltuna, onhan niissä maku- ja koostumuseroja, vaikka kummatkin uppopaistettuja samanmuotoisia rinkuleita ovat. Suurin ero taitaa tulla tuosta erilaisesta kohotusaineesta, toisessa hiiva ja toisessa leivinjauhe.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Xantippa - to 09.04.2015, 13:40:43

Donitsit ovat mielestäni liian makeita, johtunee tuosta kermasta ja suolan puutteesta, kyllä vanhanajan kunnon munkkirinkilä aina nämä arnoldit hakkaa!

T: Xante

Ja suutuntumakin on erilainen. Eikö donitsit ole murenevaisia ja munkit sitkeitä?

Joo! Donitsit on semmoisia hötöisiä, munkit tosiaan (siis hyvät sellaiset) hieman sitkeitä!

T: Xante
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 09.04.2015, 14:29:14
tyttömunkit eivät ole muodoltaan ihan tavallisia munkkeja. hetskunkaan suu ei ole onneksi tuohesta.

kieli elää ja vanha kansa se vaan bamlaa. ellei veistele omiaan ja pruukaa sumppinisun päälle pukstaaveja louskuttamaan. semilollerot.

mutta mikä lajike onkaan kinderperuna?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - to 09.04.2015, 19:27:11
mutta mikä lajike onkaan kinderperuna?

Tiesin tietäväni vastauksen, mutta ärsyttävästi en saanut sitä mieleeni vaikka miten annoin ajatuksen poukkoilla sitä etsimässä. Lopulta annoin periksi ja kysyin Googlelta. Record oli se lajike. Nimitys tuli siitä, että perunaa halkaistaessa niin usein löytyi yllätys, huono sellainen.

Yhtenä vuotena taannoin myös Rosamunda oli kinderperuna. Sen keskeltä löytyi halkeama tai jos ei ihan ollut haljennut, niin ruskehtava raita, johon halkeama oli yrittänyt tulla. Onneksi peruna oli muuten käyttökelpoinen. Ylläri johtui liian nopeasta kasvusta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Näkki - pe 10.04.2015, 18:36:40
Meneekö kissa ylös vai alas? (http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2015041019494878_fd.shtml)

Itse näen pääsääntöisesti että ylös, mutta myös toisen vaihtoehdon kykenen näkemään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 10.04.2015, 18:43:49
Peruuttaa ylös.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 10.04.2015, 19:23:24
Ensin meni ylös, mutta sitten tarkemmin katsottuna menikin alas.
Ilman silmälaseja näytti menevän vain ylös - eh, siis kun minä otin silmälasit pois :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: mks - la 11.04.2015, 21:48:21
Onko kellään kokemuksia maalämpöpumpuista? Taloyhtiömme kaavailee maalämpöpumpun asentamista remontin yhteydessä. Epäilin, kannattaako se investointina näillä leveysasteilla (Rovaniemi). En ole tutustunut vielä suunnitelmiin, ja taloyhtiön kokous pidetään pian.

Talot ovat kaksikerroksisia rivitaloja. Yhtiö on kaukolämpöverkossa

Kaukolämpöverkko on sähkön ja lämmön yhteistuotannossa ekologisesti talokohtaista maalämpöpumppua parempi. Ellei sen energia ole roheasti monopolihinnoiteltu, maalämpöpumpun investoinnin ei pitäisi olla kannattava tai sitten kaukolämpöverkon käyttöinsinööri ei ymmärrä millä konstilla kiertovesi edullisimmin lämmitetään.

mks
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 12.04.2015, 08:29:32
Jossain näin laskelman että jos Helsinki lämmitettäsiin maalämmöllä, tarvittaisiin pumppaukseen sähköä yli 2 TWh sähköä (oliko 2,7 ?). Vastaa noin 300 MW ydinvoimatehoa.
Eri kysymys on sitten se minne en reiät porattaisiin. Senaatintorilleko?
Näin myös "asiantuntijan" paheksuvan että yhteiskunnassa sähkön käyttö lisääntyy ja suosittelevan uusiutuvaa energiaa kuten maalämpöä.
Niin, ja varmaan sähköautoja.

Yleensä ei osata erottaa lämmitysenergiaa ja sähköenergiaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 12.04.2015, 08:38:28
Meneekö kissa ylös vai alas? (http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2015041019494878_fd.shtml)

Itse näen pääsääntöisesti että ylös, mutta myös toisen vaihtoehdon kykenen näkemään.

Alas näyttää menevän ellei tietoisesti yritä toisin ajatella .
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - su 12.04.2015, 08:54:44
Jossain näin laskelman että jos Helsinki lämmitettäsiin maalämmöllä, tarvittaisiin pumppaukseen sähköä yli 2 TWh sähköä (oliko 2,7 ?). Vastaa noin 300 MW ydinvoimatehoa.
Eri kysymys on sitten se minne en reiät porattaisiin. Senaatintorilleko?


Eikö Helsingissä merilämpö voisi olla hyvä vaihtoehto? Syvä vesi on aivan lähellä, joten kapasiteettia pitäisi olla. Taloudellisuudesta en osaa sanoa kyllä mitään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 12.04.2015, 09:08:52
Pientalojen maalämpöasioita käsittelee mm.
http://www.pistoke.fi/sites/default/files/yo_2009_lampokaivo_12_11_09.pdf

En jaksa paneutua asiaan, ketä kiinnostaa lukekoon.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ke 15.04.2015, 17:16:24
Joku mainosti facebookissa älykkyyttään kuvakaappauksella tämän testin tuloksestaan: http://www.mensa.no/olavtesten/fi/index_2.html
Piti sitten itsekin käydä tekaisemassa vasemmalla kädellä. Onkohan tämä sellainen, että vetää vähän yläkanttiin tuloksen houkutellakseen paikan päälle tekemään maksullisen testin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - to 16.04.2015, 20:23:56
Joskus aikanaan vuosia sitten tilasin uteliaisuuttani postitse Mensan kotitestin. Siitä sain huipputuloksen ja kutsuivat siihen maksulliseen testiin. Ilmeisesti tuo nettitesti on hyvin samanlainen. Tekemäni testi oli niin loogiseen päättelyyn painottuva, että jokainen työpäiväni on ollut harjoittelua sellaiseen testiin. En pitänyt sitä kovinkaan luotettavana yleisen älykkyyden tai lahjakkuuden mittaajana. Varmaan voi olla myös, että pisteitä jaetaan yläkanttiin tai sitten testin tekijä ei ole ihan rehellinen testiä tehdessään, vaan käyttää aikaa enemmän kuin on tarkoitettu. En kokeillut nettitestiä, jotta onko siinä teknisesti toteutettu aikaraja vai onko se testin tekijän käsissä, miten pitkään testiin käyttää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 17.04.2015, 21:42:07
En viitsi selata tätä ketjua taaksepäin, mutta muistini mukaan joku, joko nimimerkki Näkökulmalla tai täällä, esitti seuraavan kysymyksen:

"Mitä eroa on arkeologialla ja haudan ryöstöllä?"

Saisinko hyvän ja kestävän vastauksen ko. kysymykseen?

Keijo Kullervo

PS. Tänään TV:ssä ykkösellä Prismassa käsiteltiin  Neandertalinihmisen alkuperää ja kaivauksia alueeelta joissa ko. ihmisen luita on löytynyt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 17.04.2015, 22:36:35
"Mitä eroa on arkeologialla ja haudan ryöstöllä?"
Saisinko hyvän ja kestävän vastauksen ko. kysymykseen?

Ehkäpä tarkoituksena olikin vain pistää miettimään, miksi tieteen nimissä voidaan tehdä asioita, jotka muuten on tulkittavissa rikokseksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 17.04.2015, 23:03:19

Arkeologia on tieteellistä muinaistutkimusta ja haudanryöstö "vapaata yritteliäisyyttä" haudan arvoesineiden varastamiseksi
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 17.04.2015, 23:07:08
^
Totta, mutta jos puhutaan hautarauhasta, niin sekin näin ollen saadaan rikkoa tieteen nimissä ja viedä vainaalle mukaan laitetut tuonpuoleiseen tarkoitetut esineet tutkittavaksi ja museoitavaksi. Ruumiinkin vievät, perkeleet.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 17.04.2015, 23:17:25
^
Totta. Kyllä hautarauha rikotaan molemmissa. Tarkoitus vain poikkeaa

Haudanryöstöstä puhtaan myös historiallisesta ajasta, vaikkapa  natsiesineistön myytäväksi hankkimisesta.

Muinaislöytöjen rajaaminen tieteelliselle tutkimukselle on legitimoitu laeilla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 17.04.2015, 23:20:23
Mahtaisiko tuo arkeologian rinnastaminen haudanryöstöön olla samalta kirjoittajalta jonka mielestä ISIS jouti tuhota muinaismuistomerkkejä Lähi-Idässä, kun ne on jo valokuvattu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 18.04.2015, 10:43:45
Puhelin meni epäkuntoon niin, ettei vastapuoli kuule puhettani ollenkaan. Kaikki muu toimii . Onko siis mikki rikki vai voiko vika olla muualla. Mikä lie yhtäkkiä rikkonut?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 18.04.2015, 11:37:27
Puhelin meni epäkuntoon niin, ettei vastapuoli kuule puhettani ollenkaan. Kaikki muu toimii . Onko siis mikki rikki vai voiko vika olla muualla. Mikä lie yhtäkkiä rikkonut?
Itselläkin oli, mutta korjaantui, kun palautin oletusasetukset.

Olethan tarkistanut, ettei volume ole nollilla? Jokunen tällainen tullut itselle vastaan ja jokaisessa ollut volume nolla. Kannattaa siis vielä tarkistaa äänen voimakkuus nimenomaan puhelun aikana... ;)

samaa vikaa, volumet ei nollilla. puhelimesta ei kuulu edes hälytys ääni. vain kaiuttimen kautta voi puhua.

Minulla puhelin luuli jostain syystä, että kuulokkeet olivat paikallaan vaikkeivät olleet. Kuulokeliitännän putsaus ja tadaa, toimii taas.

Diagnostiikka ruudulla pääsee testaamaan toimiiko rauta. Diagnostiikkaan pääsee syöttämällä numeronvalitsimella ##634#

soitin operaattorille ja se kysyi heti oletko sammuttanut totaalisesti puhelimesi, tee se. Ja sehän toimi heti?

...


http://keskustelu.suomi24.fi/t/11207773
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Näkki - la 18.04.2015, 12:36:04
Puhelin meni epäkuntoon niin, ettei vastapuoli kuule puhettani ollenkaan. Kaikki muu toimii . Onko siis mikki rikki vai voiko vika olla muualla. Mikä lie yhtäkkiä rikkonut?

Ettei nyt vaan taas olisi korvavaikku- ja silmätipat menneet sekaisin.

;-)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 18.04.2015, 12:47:22
Nolasin asetukset ja suljin puhelimen muttei auttanut ja volyymi toki tarkistettu heti. Jos pidän kaiutinta päällä, vastapuoli kuulee, muuten ei.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Safiiri - la 18.04.2015, 13:19:49
Nolasin asetukset j

Kokeile seuraavaksi kehumista.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 18.04.2015, 13:56:26
Nolasin asetukset ja suljin puhelimen muttei auttanut ja volyymi toki tarkistettu heti. Jos pidän kaiutinta päällä, vastapuoli kuulee, muuten ei.
olisiko kuulokeliitäntään mennyt likaa ja puhelin luulee kuulokkeiden olevan paikallaan? kokeilitko putsata ja kytkeä kuulokkeet?

olisiko takuu mennyt umpeen? takuuajatkin on tarkkaa kehitystyötä.

ei tuohon kehtaa laittaa hymiötä perään. :(

oma puhelimeni tuntuu pätkivän ja katkovan ihan tehdasominaisuutena.

jos tuo olisi vanha kuvaputkitelevisio niin korjaisin sen lyömällä ja kiroamalla.

eikä kannata unohtaa rukouksen voimaa (https://www.youtube.com/watch?v=qXotany9Cf0)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 18.04.2015, 14:10:01

Entä jos seuraava vallankumous on henkinen tai hengellinen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - la 18.04.2015, 14:17:04

Entä jos seuraava vallankumous on henkinen tai hengellinen?

Sitä meidän päiden katkojat - uuden kalfaatin airueet - valmistelevat. Haaveilevat jumalallisesta vallankumouksesta, jossa päitä katkotaan enemmän kuin kaikissa aiemmissa yhtensä....

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 18.04.2015, 14:19:28
olisiko kuulokeliitäntään mennyt likaa ja puhelin luulee kuulokkeiden olevan paikallaan? kokeilitko putsata ja kytkeä

Ei ainakaan näytöllä ole kuulokesymbolia.  Miten ihmeessä kuulokereiän voi putsata?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - la 18.04.2015, 14:25:10

Miten ihmeessä kuulokereiän voi putsata?

Rukoilemalla - tai painepesurilla....

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 14:39:19

Entä jos seuraava vallankumous on henkinen tai hengellinen?

Ei taida olla olla, ainakaan henkinen. En usko Islamisminkaan jyräävän mualla kuin siellä omissa maissaan Afrikassa.

Siellä tappavat toinen toisiaan aivan sikana. Taha rakastaa sitä toimintaa,koskapa Muhammed (SAAS), niin on hänelle kertonut.

Seuraava vallankumous on taloudellinen.

Ne maat, jotka kykenevät tuottamaan halvemmalla, kuten esim. Kiina ja Intia, niin ne maat lisäävät jatkuvasti Volyymiaan maailmanlaajuisessa kaupassa.

Talous Venäjällä perustuu pelkästään Öljyn ja Kaasun exportiin. Venäjän/Putinin itsevaltainen ja  korruptoitunut hallinto saa jossakin vaiheessa kolauksia.

Onhan siellä Tsaareja enennkin tapettu.

Saapi nähdä, mielenkiintoisia aikoja elelemme.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 18.04.2015, 15:20:46
olisiko kuulokeliitäntään mennyt likaa ja puhelin luulee kuulokkeiden olevan paikallaan? kokeilitko putsata ja kytkeä

Ei ainakaan näytöllä ole kuulokesymbolia.  Miten ihmeessä kuulokereiän voi putsata?
itse käytin kvg-strategiaa mutta sen voi yhdistää kantapää-strategiaan.

naisena sanoisin että sitkeällä nalkuttamisella ja äänen volyymia nostamalla.
miehenä sanoisin että eroottisella puhaltelulla strategisiin kohtiin.
tässä vasarointivideossa aloitetaan reiän putsaussessio miehekkäällä liittimen tökkimisellä..
https://www.youtube.com/watch?v=fznPS8MFX4g
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 18.04.2015, 15:39:28
Ehkä annan periksi ja ostan uuden luurin . Noin kerran vuodessa joku soittaa työasioissa vkl ja juuri äsken soitti. Textareilla sain lopulta hoidettua asian.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 18.04.2015, 15:48:27
Nolasin asetukset ja suljin puhelimen muttei auttanut ja volyymi toki tarkistettu heti. Jos pidän kaiutinta päällä, vastapuoli kuulee, muuten ei.
olisiko kuulokeliitäntään mennyt likaa ja puhelin luulee kuulokkeiden olevan paikallaan? kokeilitko putsata ja kytkeä kuulokkeet?

olisiko takuu mennyt umpeen? takuuajatkin on tarkkaa kehitystyötä.
Semmoinen vika että näyttikin kuulokkeiden olevan aina kytkettynä ja toimi vain kuulokkeiden ollessa kiinni sattui itselle takuuaikana. Luulin helpoksi takuukorjaukseksi, mutta tuli takaisin piirikortti vaihdettuna ja osoitekirjat ja viestit menetettynä.

Jos suihkauttais aseöljyä tai vastaavaa kuulepistokleeseen ja painelis pari kertaa puhelimeen, niin tuntis yrittäneensä.

Sellainenkin kävi mielessä että puhelimissa tapaa olla mykistystoiminto, mutta alkuasetuksista piittaamatta pysyvä viittaa fyysiseen vikaan.

Nyt itsellä takuu juuri ummessa ja ilmaantunut vika, joka johtanee luurin vaihtoon. Akun varauksen vähennyttyä alle puoleen, mikään ei toimi akkua irti käyttämättä ja lataaminen ei pysähdy akun tultua täyteen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - la 18.04.2015, 16:15:41
Chrome tai Firefox ei suostu menemään Uusisuomi.fi-sivustolle. Eteen tulee ilmoitus uudelleenohjaussilmukasta, mitä sitten tarkoittaneekin. Maxthonilla sivulle pääsee. Joku käski poistamaan evästeet. Ei auttanut. Itse asiassa ongelma saattoi alkaa silloin, kun tyhjensin sivuhistorian. Sen jälkeen en ole sivustolle päässyt.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 18.04.2015, 16:19:28
Kyllä minä pääsin Firefoxilla ihan sujuvasti.
Yritätkö Suosikeissa olevan linkin kautta? Joskus ne linkit päivittyy rikki. Kokeile kirjoittaa osoite suoraan osoiteriville tai sitten Googlen kautta napaitulla linkillä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - la 18.04.2015, 16:43:44
Yritätkö Suosikeissa olevan linkin kautta? Joskus ne linkit päivittyy rikki. Kokeile kirjoittaa osoite suoraan osoiteriville tai sitten Googlen kautta napaitulla linkillä.

En pääse mitenkään, en suoraan osoitetta kirjoittamalla, en foorumilla olevan linkin kautta. Aina tulee tämä ilmoitus.

http://prntscr.com/6v7z55
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 17:09:22
Yritätkö Suosikeissa olevan linkin kautta? Joskus ne linkit päivittyy rikki. Kokeile kirjoittaa osoite suoraan osoiteriville tai sitten Googlen kautta napaitulla linkillä.

En pääse mitenkään, en suoraan osoitetta kirjoittamalla, en foorumilla olevan linkin kautta. Aina tulee tämä ilmoitus.

http://prntscr.com/6v7z55

Aivan kauheeta, jos ei pääse johonkin vaikka haluaa.

Kyllä Anne Mattila on hivenen ihqumpi, siis omasta mielestäni. Saapiko olla eri mieltä foorumilla, niin että toinen osapuoli ei suutu.

 Jos toinen keskustelija suuttuu, niin onko hän silloin käsittänyt keskustelun oikein.
 Tarkoitus ei kait ole, että kaikki olisimme aina  "samaa pataa".

 Minulla ainakin on pyrkimys nähdä muutakin kuin silmieni eteen muiden taholta soviteltua "problematiikkaa".


Huips vaan, That´s it, sanos entinenkin mies kun tuli löysät housuihin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 18.04.2015, 17:10:29
Poistelin itseltäni sivuhistorian eikä sillä ollut mitään vaikutusta. Edelleen pääsen sivustolle.
Oletko noiden siivoustoimien jälkeen käynnistänyt selaimen uudelleen? Jos et, niin kokeile sitä tai kokeile vaikka buutata kone. En ole mikään asiantuntija, mutta nuo on niitä vakio juttuja joita teen, jos epäilen jotain olevan pielessä.

Tai poistapa sivuhistoria ja tyhjennä välimuistissa oleva verkkosisältö. Löytyy astuksista tuo viimeksi mainittukin.

Joka tapauksessa sivustolla itsessään ei ole mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 18.04.2015, 17:15:26
Minunkaan mielestäni kyseisellä sivustolla ei ole mitään ongelmia.
 
Toivotaan, että ongelmat selviävät.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - la 18.04.2015, 17:33:49
Täytyy kokeilla selaimen uudelleenasennusta. Se on usein auttanut Chromen ongelmiin. Olen nyt kokeillut ne keinot, jotka olen netistä löytänyt.

Kyllä Anne Mattila on hivenen ihqumpi, siis omasta mielestäni.

Kaikki Mattilat ovat täyspaskoja. Uusi suosikkini on Johanna Kurkela (https://youtu.be/f3Sa3PAG_l8). Mattiloiden laulanta on kuin kumisaappailla lompsimista navettaan, kun sitä vertaa Kurkelan herkkyyteen. Pahoin kuitenkin pelkään, että TeeHoo manipuloi Kurkelaa. Kurkelalla ei ole elämänkokemusta.

Loukkaannun syvästi, jos ihastukseni Kurkelaan kyseenalaistetaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 18.04.2015, 19:48:12
Yritätkö Suosikeissa olevan linkin kautta? Joskus ne linkit päivittyy rikki. Kokeile kirjoittaa osoite suoraan osoiteriville tai sitten Googlen kautta napaitulla linkillä.

En pääse mitenkään, en suoraan osoitetta kirjoittamalla, en foorumilla olevan linkin kautta. Aina tulee tämä ilmoitus.

http://prntscr.com/6v7z55 (http://prntscr.com/6v7z55)
Vähän vaikuttaa kuin selaimesi olisi kaapattu. Ja se tehty taitamattomasti. En saa mieleen, muistelen että Näkökulmalla olisi ollut juttua. Itse en ole nähnyt. Taudinkuvaan muistaakseni kuului, että selaimen aloitussivu vaihdetaan ja joillekin sivuille pääsy estetään. ja joillekin sivuille saadaan liikennettä, mutten muista minkä vuoksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 18.04.2015, 19:58:12
Firefoxilla vakiotemppuihin sopii lisätä valikosta Tiedosto / Yksityinen ikkuna ja yrittäminen siellä. Se toimii ilman keksejä ja sivuhistoriaa, ikäänkuin siivotummassa tilassa. Ja varmista, että se kovalevy, jolla käyttöjärjestelmä on, ei ole yli 85% täynnä. Kuvalevyn täyttyessä melkein täyteen alkaa tulemaan monenmoista fataalia hallitsemattomuutta.

Firefoxin poistaminen ja uudelleenasentaminen kuulostaa yrittämisen arvoiselle. Tarvittaessa suosikit, selaimelle jemmatut salasanat ja semmoiset ennen poistamista talteen
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 18.04.2015, 20:13:09
Jos on windows ja järjestelmän palautus käytössä, niin järjestelmän palauttaminen sellaiseen ajankohtaan jossa ongelma  ei ollut, auttaa usein. viimeiset järjestelmämuutokset menetetään, mutta omat tiedostot kansio alikansioineen säilyy.  Palauttamisen voi myös perua jos ei tullut paremmaksi.

Jos koneen käynnistää ennen palauttamista vikasietotilaan ilman interetyhteyttä niin vielä saadaan joukko konnankoukkuja tehtyä tyhjäksi
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anneli Mattila on ihqu! - la 18.04.2015, 20:24:29
Kiitos neuvonnasta. Poistin kummankin selaimen ja asensin uudestaan. Uusisuomi toimii taas kummallakin. Katsotaan, tuleeko jatkossa ongelmia.

Täytyy sanoa, että Chromen kirjautumistoiminto on varsin kätevä. Ei mene kuin tupsahdus, kun poistaa ja asentaa uudestaan, eikä mikään muutu. Ei turhaa säätämistä. Firefoxia en yleensä käytäkään, joten sen kirjanmerkeistä ja lisäpalikoista ei ole väliä.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 19.04.2015, 17:30:50
Uusi puhelin tuli hankittua ja paluu Androidiin iPhonen jälkeen tuntuu hienoiselta takapakilta.

Uusi pulmakin tuli: kun kirjoitan netin osoiteriville www, putkahtaa näytölle muutama linkkiehdotus, joista yksi on lievästi sanottuna kiusallinen. En saa niitä häviämään vaikka olen poistanut kaikki mahdolliset historiat ja evästeet. Linkki on tullut simin mukana vanhan luurin selailun ajoilta, muttei siellä hyppinyt silmille. Miten tuommoiset saa pois?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 24.04.2015, 14:17:08

Kannattaako netteily ollenkaan? Olisi vain irti typeryyksistä täysillä. Siis ajatuksettomasti ja reaktiivisesti. Täällä joutuu pyörittelemään jotain ihme sanoja. Ei tässä muuten voi mukana olla. Miten on?

Sanoin kuvaamatonta löytyy. Kyllä: http://areena.yle.fi/tv/2375840  ((Dok: Queen of silence))
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - pe 24.04.2015, 14:53:40
Uusi puhelin tuli hankittua ja paluu Androidiin iPhonen jälkeen tuntuu hienoiselta takapakilta.

Uusi pulmakin tuli: kun kirjoitan netin osoiteriville www, putkahtaa näytölle muutama linkkiehdotus, joista yksi on lievästi sanottuna kiusallinen. En saa niitä häviämään vaikka olen poistanut kaikki mahdolliset historiat ja evästeet. Linkki on tullut simin mukana vanhan luurin selailun ajoilta, muttei siellä hyppinyt silmille. Miten tuommoiset saa pois?

Älä kirjoita sitä www:tä. Eikö osoiterivi toimi googlen tavoin - ei siihen koko osoitetta tarvinne näpyttää www:stä alkaen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 24.04.2015, 16:43:21
Ohikulkijan arvailu. Auttaisiko tämä

http://www.makeuseof.com/tag/how-to-delete-your-mobile-browsing-history-on-android/

tai saisiko ainakin kahvaa kysyä kuukkelilta lisää
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - pe 24.04.2015, 17:21:43
Kysymys automiehille: miksi jotkut, usein kokeneet/vanhat kuskit, suosivat takavetoisia autoja? Etuvetohan on periaatteessa parempi ja nykyisin selvästi yleisin muoto. Onko syynä se, että liukkaalla kelillä takaveto varoittaa toisin kuin etuveto, vai onko kyse vain siitä, että autoa on aikanaan opeteltu ajamaan takavetoisella?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 24.04.2015, 17:39:52
"Kunnon autot" -BMW, Mersu-ovat takavetoisia.

Jossain vaiheessa etuvetoauton vetonivelet eivät olleet kestävää sorttia, joutuivat kestämään väännön ja ohjauskulman. Nykyään homma hallitaan.
Minäkin jouduin aikanaan vaihtamaan autooni vetoniveliä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 24.04.2015, 19:04:41

Kannattaako netteily ollenkaan? Olisi vain irti typeryyksistä täysillä. Siis ajatuksettomasti ja reaktiivisesti. Täällä joutuu pyörittelemään jotain ihme sanoja........

Tavallaan olen samoilla linjoilla.

Elämänsä netteilyyn vihkiytyneen ihmisen mietiskelyä omassa hiljaisuudessa:

  - Ehkäpä minut huomioidaan tänään?

 Ehkä joku jossakin huomaa minun erinomaisuuteni. Onneksi siellä Foorumilla on paljon niitä, jotka haukkuvat monia muita huonommiksi, siis muita enemmän kuin minua.

 Onneksi en implisiittisesti katsoen ole Foorumin aivan turhin ja olemattomin postailija

...........

Implisiittisesti ajatellen ja hieman muutenkin ottaen ja tutustuttuaan jonkin aikaa tähän  netteilyyn, niin se on monen mielestä pelkästään ajanhukkaa.

Harvoin sieltä löytyy ystävää, taikka samanmielistä ihmistä, vaikka yrittää kuinka vaan  pyöritellä ihmeellisiä ja fiksunoloisia sanoja.
 
Useimmin käy niin, että monet/toiset yrittävät näyttää fiksummilta kuin ovatkaan, verrattuna sinuun. Näpäyttävät sinua nenulle aina kun saavat tilaisuuden

Turhautuneina omaan sisällyksettömään elämäänsä kuvittelevat saavansa loistoa ja sanomisilleen toistoa tämmöiselläkin foorumilla.

Implisiittinen ihminen kokee nääs olevansa jonkinlainen elämän ja olemisen perustietäjä, toisten sanomisten oikoja ja oman sanomansa allekirjoittaja, kaiken oikean viestinnän postaaja Jumalan armosta..

Näin asiat eivät kuitenkaan ole, vai voiko näin olla ?

Mutta toisaalta netteilynsä toivorikkaalle ihmiselle antaa edes jonkinlaista inhimillistä elämän kipinää, ponnistamaan jatkoon, uskomaan asiaansa olemaan implisiittisesti edes jossakin moodissa verrattuna keskivertoon, taikka Persuihin.

Jotta sitten taas kykenee kohtaamaan uuden haasteen, uuden postauksen, mikä on omalle kohdalleen salakavalasti solahtanut jostakin nurkasta, tullut mitätöimään oman juuri lähettämäsi ja  tarkkaan harkitun, sekä implisiittisesti virheettömän havainnon elämän joltakin alueelta.

 Ei se vaan niin hauskaa implisiittisesti, taikka jotenkaan muutenkaan ole, jos jatkuvasti olet kynnysmattona, niinkuin suurin osa Foorumisteista valitettavasti aika ajoin on.

Onneksi en puhu omista kokemuksistani.
 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 24.04.2015, 19:18:45

Kannattaako netteily ollenkaan? Olisi vain irti typeryyksistä täysillä. Siis ajatuksettomasti ja reaktiivisesti. Täällä joutuu pyörittelemään jotain ihme sanoja. Ei tässä muuten voi mukana olla. Miten on?

Riippuu vaihtoehdoista. Nettiä ennen käytin vastaavan ajan kanavapujotteluun tai jonkun lehden selailuun. Tietysti jos läheinen roikkuu netissä ja itse siellä ei viihdy vaan haluaisi jutella tai tehdä jotain, se on iso ongelma.

Ihmiset ovat mulkkuja netissä, mutta yleensä sitä myös livessä. Livessä ollaan lisäksi tyhjänpäiväisiä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 24.04.2015, 19:43:40

Kannattaako netteily ollenkaan? Olisi vain irti typeryyksistä täysillä. Siis ajatuksettomasti ja reaktiivisesti. Täällä joutuu pyörittelemään jotain ihme sanoja. Ei tässä muuten voi mukana olla. Miten on?

Riippuu vaihtoehdoista. Nettiä ennen käytin vastaavan ajan kanavapujotteluun tai jonkun lehden selailuun. Tietysti jos läheinen roikkuu netissä ja itse siellä ei viihdy vaan haluaisi jutella tai tehdä jotain, se on iso ongelma.

Ihmiset ovat mulkkuja netissä, mutta yleensä sitä myös livessä. Livessä ollaan lisäksi tyhjänpäiväisiä.

Totta, mitä turiset.

 Mutta jos aikaa tuntuu joskus olevan ylipäätään liikaa, niin voi katsella itseään vessan peilistä ja puristella jonkun märkäpään, jos niitä on kertynyt.

Fiksummilla foorumisteilla on kuitenkin puhdas ja heleä iho, sekä selkeä ja oivaltava mielensä laatu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 24.04.2015, 19:57:42
Kysymys automiehille: miksi jotkut, usein kokeneet/vanhat kuskit, suosivat takavetoisia autoja? Etuvetohan on periaatteessa parempi ja nykyisin selvästi yleisin muoto. Onko syynä se, että liukkaalla kelillä takaveto varoittaa toisin kuin etuveto, vai onko kyse vain siitä, että autoa on aikanaan opeteltu ajamaan takavetoisella?

Ennen näitä ajotietokoneita ja ajonhallintaa autoa ajettiin liukkailla keleillä luistotilanteissa ohjaustuntumalla ja säätelemäällä kaarteissa kaasulla ja ohjauksella, joka oli luontevampaa takavetoisella. Nykyisinhän sivuluisuun ei saa puuttua, vaan pitää vain luottaa, että auto hoitaa tilanteen. Ja jotenkinhan se näyttää toimivankin. 

Mutta miksi mustia katumaastureita ei saa pysäköityä P-paikalla valkoisten viivojen väliin? Onko katumaastureissa jokin P-estojärjestelmä - vai onko vika, vika, vika jossain muuaallaa??

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 25.04.2015, 10:20:34

Kannattaako netteily ollenkaan? Olisi vain irti typeryyksistä täysillä. Siis ajatuksettomasti ja reaktiivisesti. Täällä joutuu pyörittelemään jotain ihme sanoja. Ei tässä muuten voi mukana olla. Miten on?

Sanoin kuvaamatonta löytyy. Kyllä: http://areena.yle.fi/tv/2375840  ((Dok: Queen of silence))
erittäin hyvä kysymys ja tässä erittäin hyvä vastaus:

Kolumni: Nirhaa ajatukset
”Virheen poistaminen on yhtä tärkeää tai tärkeämpää kuin uuden totuuden löytäminen.” Näin kirjoitti evoluutioteoreettikko Charles Darwin listatessaan kriittisen ajattelun hyveitä. (http://www.metro.fi/kolumnit/a1387811035699)

kun ihmiset simuloivat arkiajatteluaan ja tulevia tekojaan lehtien kysy kyllikiltä-palstojen lisäksi myös netissä, niin reaalissa on entistä vähemmän darwin palkinnon veroista hommailua ja sosiaalisella tasolla kasautuvien sattumien evoluutio kiihtyy hulppeasti.
netissä voidaan valjastaa koko ihmiskunnan joukkovoimaksi ihmisyyden vahvuus juuri virheiden etsinnässä toistensa toiminnasta.

toki joskus vaaditaan jopa kouliintuneen ammattikoomikon kykyjä esimerkillisesti säilyttää asiallinen asenne ja ongelmia selkiyttävä analyyttisyys (http://www.v2.fi/hauskat/1356/Muurahaiset-paallekkain/)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 25.04.2015, 11:29:03

Musiikin avulla voi toteuttaa jotain, jos tuo esiin jotain musiikillista. Samoin liikkeen avulla. Ja vielä noiden molempien avulla samanaikaisesti.

Noista voisi olla tosiaan apua monelle. Joillekin tietysti enemmän kuin toisille.

Mitähän vinkkejä. Ehkä netistä löytyy.

Vasenta polvea särkee, vaikka ihan pientä liikettä. Joskus pitää tehdä jotain ihan outoo. Extemporee.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 25.04.2015, 11:32:33
Ihmiset ovat mulkkuja netissä, mutta yleensä sitä myös livessä. Livessä ollaan lisäksi tyhjänpäiväisiä.


Mitähän tarkoitat.
Harvemmin uniukkiitta löytää. On aika herkkä juttu. Sen arvoinen kai myös.


Rauhoitu vähän, Socrates: http://www.youtube.com/watch?v=tMgmYutL9W0
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 25.04.2015, 13:08:11

Rauhoitu vähän, Socrates: http://www.youtube.com/watch?v=tMgmYutL9W0

Minä en rauhoitu koskaan
 Räyhäsin jo synnytyslaitoksella ja aion räyhätä kun hautaan kannetaan.

Mutta hyvä video, ainakin PNR:n linkittämäksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 25.04.2015, 18:29:27
Mitä siitä seuraisi jos alimpien palkkaluokkien kohdalla ei maksettaisi enää ennakonpidätystä, jolloin työvoimaa saisi edullisemmin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 25.04.2015, 18:32:32
Mitä siitä seuraisi jos alimpien palkkaluokkien kohdalla ei maksettaisi enää ennakonpidätystä, jolloin työvoimaa saisi edullisemmin.

Ne palkansaajat joutusivat maksamaan sen veron kaikki sitten lopullisessa verotuksessa. Eli saisivat koo veron määrän ns. mätkynä ja siinä taitaa olla vielä pieni korkokin lisänä. Siis ihan oikea korko, ei mikään veronkorotus.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 25.04.2015, 20:12:52
Minä en rauhoitu koskaan


Etköhän tiedä, että mikä tähän auttaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 25.04.2015, 20:26:38
Mitä siitä seuraisi jos alimpien palkkaluokkien kohdalla ei maksettaisi enää ennakonpidätystä, jolloin työvoimaa saisi edullisemmin.
Ne palkansaajat joutusivat maksamaan sen veron kaikki sitten lopullisessa verotuksessa. Eli saisivat koo veron määrän ns. mätkynä ja siinä taitaa olla vielä pieni korkokin lisänä. Siis ihan oikea korko, ei mikään veronkorotus.

   Tarkoitan tietenkin ettei sitä maksettaisi sitten enää jäljestäkään, eli kyse olisi siitä että alemmat tuloluokat vapautettaisiin veronmaksusta ja laitettaisiin palkkakustannusten pienentämiseen luoden matalapalkka aloja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - su 26.04.2015, 07:43:31
   Tarkoitan tietenkin ettei sitä maksettaisi sitten enää jäljestäkään, eli kyse olisi siitä että alemmat tuloluokat vapautettaisiin veronmaksusta ja laitettaisiin palkkakustannusten pienentämiseen luoden matalapalkka aloja.

Olisit sitten muotoillut kysymyksesi niin, että sen ymmärtää oikein. Eli alemmissa tuloluokissa käytännössä tulisi palkan alennus, mutta palkka maksetaan nettona ja erotuksen saisikin palkan maksaja.
Alemmissa tuloluokissa valtionvero jää jo nyt jokseenkin olemattomaksi, joten verotuotto jää puuttumaan kunnilta, joilla jo nyt menee huonosti. Entä vakuutusmaksut, jättäisitkö nekin pois, jolloin Kelan osuus pienenisi? Entä nykyisin pakollinen eläkevakuutusmaksu, jäisikö eläkevakuutus työntekijän itsensä hoidettavaksi?

Sitten herääkin kysymys, mihin se raja vedetään? Lukumääräisesti pienipalkkaisia, etenkin naisia, on valtava määrä - toisin kuin kansanedustajat uskottelevat itselleen. Eikö tuossa tulisi vielä kiusaus työnantajan muuttaa työnkuvaa rajatapauksissa niin, että palkkaa voisi alentaa sen verran, että saisi vakanssin tuolle nettopalkka-alueelle?

Ajatus poikii vain uusia tyhmiä kysymyksiä, eikä tämä enää pysy tämän ketjun raameissa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 26.04.2015, 22:42:17

Suomessa ei ole yleistä vähimmäispalkkaa, mutta kyllä yleissitovia työehtosopimuksia jotka määrittelevät useiltten alojen vähimmäispalkat. Täysimääräinen perusvähennys ja työtulovähennys kunnallisverotuksessa lienevät 4000 euron tietämissä että sitä pienemmästä työansiosta vuodelta ei kunnallisveroa menne. Valtion tulovero alkaa 16000 euron vuositulon paikkeilla, mikä on alimpien täyspäiväansioiden tasoa.

Enpä tiedä, millaisen verokirjan saisi nyt odotetulla 3000 euron vuositulolla. Ehkä muotoa että ennakonpidätysprosentti on hyvin alhainen jos ansio ei ylitä 300 euroa kuukaudelta ja 3600 euroa vuodelta ja sen ylittävältä osalta ennakonpidätysprosentti on suurempi. Tietenkin pitää olla niin että työnantaja ilmoittaa verottajalle veronalaisen ansion vaikka se yksinään olisi niin pieni ettei nouse verotettavaan määrään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 27.04.2015, 14:43:24
Mitä siitä seuraisi jos alimpien palkkaluokkien kohdalla ei maksettaisi enää ennakonpidätystä, jolloin työvoimaa saisi edullisemmin.
Maksettaisi ennakonpidätystä ?

Eihän sitä kukaan maksa. Se pidätetään/otetaan ansioistasi ilman sinun maksamistasi.

Alimpien palkkaluokkien työntekijät ovat yhtä arvokkaita kuin ne/he, jotka käyvät kunnanvaltuuston/hallitusten kokouksissa jutustelemassa kaverien kanssa ja kuittaamassa kokouspalkkiot.

  Kyllähän sen nyt joku maksaa, elikä työnantaja. Ihmiset ovat yhtä arvokaita, mutta toisten töistä vain maksetaan enempi palkkaa, eikä minusta muutenkaan pidä verrata ihmisarvoa sen mukaan mitä saa palkkaa. Suomessa on kuitenkin aika korkea työttömyys ja jotakin pitäisi kai tehdä jotta työpaikkoja syntyisi, tarjonta on suurempaa kuin kysyntä, kysyntä kasvaa kun hinnat nousee. Työssä on kuitenkin kyse myös ihmisen elintasosta ja hyvinvoinnista, joten sen hintaa ei voi määritellä kuten vaikkapa jonkun kahvin tai älypuhelimen hintaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - to 30.04.2015, 16:55:47
   Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Näkki - to 30.04.2015, 17:59:14
Onko ilmapallojen ja serpentiinien myynti vappunakin kannattamatonta. Kiersin juuri äsken lähialueen lähemmäs kymmenkunta potentiaalista liikettä ja kaikki myivät eioota. Myönnän toki että olin liikkeellä jossain määrin myöhäisheränneenä, mutta silti.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - to 30.04.2015, 18:25:16
Jostain Tarjoustalosta varmaan olisi löytynyt, kun niissä niitä on ympäri vuoden.

Ruokakaupat taitaa olla aika varovasia noiden sesonkituotteiden ostoissa, kun tämänkin kotikadun K-suppari oli myynyt tippaleipänsä loppuun jo ennen klo 15 ja tarjousnakkeja oli jäljellä enää kolme pakettia laarin pohjalla ja niistäkin oli tyhjiö karannut. Aiempina vuosina noita on saanut vielä reilusti vapun jälkeen jämämyynnistä halvalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Näkki - to 30.04.2015, 19:06:03
Jostain Tarjoustalosta varmaan olisi löytynyt, kun niissä niitä on ympäri vuoden.


Niin minäkin ajattelin, mutta eipä löytynyt. Samoilla ostoksilla oli moni muukin ja tyhjin käsin lähtivät.


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - to 30.04.2015, 19:57:05
Mitä siitä seuraisi jos alimpien palkkaluokkien kohdalla ei maksettaisi enää ennakonpidätystä, jolloin työvoimaa saisi edullisemmin.
Maksettaisi ennakonpidätystä ?

Eihän sitä kukaan maksa. Se pidätetään/otetaan ansioistasi ilman sinun maksamistasi.

Alimpien palkkaluokkien työntekijät ovat yhtä arvokkaita kuin ne/he, jotka käyvät kunnanvaltuuston/hallitusten kokouksissa jutustelemassa kaverien kanssa ja kuittaamassa kokouspalkkiot.

  Kyllähän sen nyt joku maksaa, elikä työnantaja....

Työnantajako makselee hyvän hyvyyttään työntekijöiden veroja ?

Aivan ilman vastinetta tekee sellaista veronmaksutyötä.

On hyvä, että on olemassa työnantajia jotka makselevat toisten ihmisten veronpidätyksiä ilman vastiketta.

   Nyt lähdet aivan vikasuunnasta, ikään kuin selittämään urpolle että minkä takia veroja maksetaan. En kysellyt että miksi työnantaja maksaa, sanoin vain että työnantaja maksaa, syyt ovat tällä kertaa toisarvoisia. Kyse on veropoliittisesta ideoinnista, jolla saataisiin halpatyöluokka laskematta halpatyötä tekevän elintasoa, ja olisi ihan kiva jos voisimme porukalla miettiä päätöksen kaikenlaisia seurauksia. Useampi näkökulma on yleensä parempi kuin yksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - to 30.04.2015, 21:47:01
Onko ilmapallojen ja serpentiinien myynti vappunakin kannattamatonta. Kiersin juuri äsken lähialueen lähemmäs kymmenkunta potentiaalista liikettä ja kaikki myivät eioota. Myönnän toki että olin liikkeellä jossain määrin myöhäisheränneenä, mutta silti.

   Vappuna käy vapputavaran kauppa hyvin, mutta eivät halunne pitää tavaraa vuotta varastossa ja siksi arvioivat tavaran määrän niin hilkulle että loppuu kesken.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - pe 01.05.2015, 00:10:13
Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.

Ei se ole pikkumaisuutta, tervettä kyynisyyttä toki.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - pe 01.05.2015, 00:12:58
Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.
Ei se ole pikkumaisuutta, tervettä kyynisyyttä toki.

   Ja kukapa muukaan on toteamassa sen terveeksi kyynisyydeksi kuin toinen maahanmuuttokriittinen. Onhan hän toki kaiken muun lisäksi myös rasisti.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - pe 01.05.2015, 01:33:31
Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.
Ei se ole pikkumaisuutta, tervettä kyynisyyttä toki.

   Ja kukapa muukaan on toteamassa sen terveeksi kyynisyydeksi kuin toinen maahanmuuttokriittinen. Onhan hän toki kaiken muun lisäksi myös rasisti.

Shuattaapi olla suatananpalvojakin, mistäs tiijät?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - pe 01.05.2015, 14:20:05
Halla-aho on tuomittu rasismista korkeimman kätisesti muttei sentään saatananpalvonnasta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 01.05.2015, 15:49:51
So what?
Taha Islam ei ole tuomittu islamismista mutta takuuvarmasti on islamisti.
Saatananpalvontaa ei laki tuomitse.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 01.05.2015, 17:35:08
   Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.

Ihan hyvin voi olla.

Joskus tulee mieleen, että kunnallispoliitikot ovat henkilöitä, jotka pelkästään nysveröivät.

Nysveröivät kaiken maailman asioita kahvitellessaan ja jutellessaan kaverien kanssa, samalla kuittaavat kokouspalkkioita.

Osa näistä nysveröijistä on sitä mieltä, että he ovat poliiitikkoja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tunnistaakohan jäsen Gingston tästä jonkun oman  toverinsa ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - pe 01.05.2015, 17:53:26
   Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.

Ihan hyvin voi olla.

Joskus tulee mieleen, että kunnallispoliitikot ovat henkilöitä, jotka pelkästään nysveröivät.

Nysveröivät kaiken maailman asioita kahvitellessaan ja jutellessaan kaverien kanssa, samalla kuittaavat kokouspalkkioita.

Osa näistä nysveröijistä on sitä mieltä, että he ovat poliiitikkoja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tunnistaakohan jäsen Gingston tästä jonkun oman  toverinsa ?

   Sinä se jaksat puhua noista kunnanvaltuutetuista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 01.05.2015, 18:45:22
   Olisikohan Halla-Ahon parhaiten määrittelevä termi sittenkin pikkumaisuus, eikä maahanmuuttokriittinen.

Ihan hyvin voi olla.

Joskus tulee mieleen, että kunnallispoliitikot ovat henkilöitä, jotka pelkästään nysveröivät.

Nysveröivät kaiken maailman asioita kahvitellessaan ja jutellessaan kaverien kanssa, samalla kuittaavat kokouspalkkioita.

Osa näistä nysveröijistä on sitä mieltä, että he ovat poliiitikkoja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tunnistaakohan jäsen Gingston tästä jonkun oman  toverinsa ?

   Sinä se jaksat puhua noista kunnanvaltuutetuista.

 Aivan, se on lähellä sydäntäni, kaikenlainen kunnallinen  lähiosaaminen.

 Minulla on niin paljon ehdotuksia oman kuntamme asioissa, niin että aivan pursuan parannuksia.

 Olisimpa itsekin siellä jossakin ihasteltavana?

Kukaan muu ei voi tehdä, taikka edes kuvitella tekevänsä jotakin niin paljon kuin itse tekisin kaiken meidän tavallisten ihmisten eteen.
.........

PS.

Toki kuittaisin mielelläni kokouspalkkiot täysmääräisesti omalle tililleni.

Tyhmät ihmiset kuvittelevat, että kokouspalkkiot ovat suuren suuria. Tunnen eräänkin hkökohtaisesti paikallisen kunnallispoliitikon.

Hänen mielestään kokouspalkkiot ovat juuri ja juuri sellaisia, että niiden avulla pääsee juhlimaan ja matkustelemaan vain harvakseltaan, tavallaan siis kerääminen kokemuksia uusia kokouksia varten on aivan liian suppeaa..

Kunnallispoliitikon on hyvä tapailla myös toisen kunnallispolitiikan  aatesuunnan edustajia yhteisillä matkoilla.

 Näin tulee tutuksi yhteiset tavoitteet, kokouspalkkiot muun muassa, niitä nyt olisi nostettava, eihän tämä kunta nyt muuten voi nousta suosta.

 - Noilla liksoilla mennään mäkehen, sanos entinenkin kunnallispoliitikko, kun ylipainoansa kummasteli?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - su 03.05.2015, 13:45:05
HS: "Eduskunnan Tullille myöntämä lisämääräraha on johtanut alkoholin matkustajatuonnin aiempaa tiukempaan tarkkailuun. "

Kysymys: Ketkä edustajat/puolueet vastusti tuota Tullin lisämäärärahaa ?

JK. Vastaan itse:
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=ptk+169/2014

Ei kukaan. Kun ei edes keskustelu, niin ei äänestystä. Suoraan läpi. Jos nyt oikein tulkitsin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 03.05.2015, 18:33:04
Eläkemaksut ovat minusta aikalailla samaa työvoimakustannusta eli palkkamenoa maksettiinpa se työntekijän tai työnantajan eläkemaksun nimellä. Jos eläkemaksua siirretään työnantajalta työntekijän palkasta otettavaksi niin se on työntekijän ansion alentamista, jos taas työntekijältä työnantajalle niin nostoa. Eläkeaikuinen kustannus lie suhteessa ansaittuun palkkaan pienipalkkaisilla jopa suurempi toimeentulotukien vuoksi, jos ei lasketa sille että köyhät kuolevat ehkä pikemmin pois. Etten näe mieltä ettei pienituloisilta kerrytettäisi eläketurvaa. Luulisin, että eliniän pidetessä eläkeiän kohoamista nopeammin tarvetta on pikemmin eläkemaksujen nostolle. Vanhusten erityissairaanhoidon kulut myös kasvavat miten paljon vain, mutta eliniän pitenemistä vastaten ainakin nekin. Tällä vanhusten kurjistusvauhdilla tulevilla eläkeläisillä ei ole pohjoismaisen hyvinvointivaltion vanhuus vaan eurooppalainen vanhuus.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 04.05.2015, 11:04:02
Miten uusimmasta Androidista poistetaan lataukset, en löydä mitään roskiksen kuvaa tai muuta poistotoimintoa. Puhelin täyttyy turhista pdf-tiedoista sun muista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Rasti ruutuun - ma 04.05.2015, 12:16:11
Miten uusimmasta Androidista poistetaan lataukset, en löydä mitään roskiksen kuvaa tai muuta poistotoimintoa. Puhelin täyttyy turhista pdf-tiedoista sun muista.

Mikä puhelin ja mikä versio androidista?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 04.05.2015, 13:06:45
Tässä takapajuista pönöttämistä muutaman päivän takaa  Takahikiän tyyliin (http://im.mtv.fi/image/371842/landscape16_9/1024/576/12eea2e93d078fe162cc9072768eca3f/Jt/1592230.jpg).

Tuossa Aatamin laittamassa kuvaaa pisti silmään miesten solmiot. Kaikki neljä solmiota, jotka näkyivät selvästi, olivat raidallisia ja vinoraidat laskivat vasemmalta oikealle. Ehkä yksiselitteisemmin kuvattuna laskivat kantajansa sydämen puolelta maksan puolelle.

Heräsi sitten uteliaisuus ja tutkailin nettikaupasta (http://www.tieroom.fi/solmiot/kuvio/raidallinen/show/all) raidallisten solmioiden raitojen suuntaa. Näytti olevan pääsääntö tuo pönöttäjien vinosuuntaus. Muutamia vaakaraitoja oli ja yli 200 raidallisesta solmiosta vain yhdessä oli raidat "väärään suuntaan vinot". Myös pystyraita oli yksittäinen poikkeus.

Mikä on ohjannut raitojen suunnan noin yksipuoliseksi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 04.05.2015, 13:27:22
Miten uusimmasta Androidista poistetaan lataukset, en löydä mitään roskiksen kuvaa tai muuta poistotoimintoa. Puhelin täyttyy turhista pdf-tiedoista sun muista.

Mikä puhelin ja mikä versio androidista?

Motorolan lte ja versio 5.1
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Rasti ruutuun - ma 04.05.2015, 14:53:48

Motorolan lte ja versio 5.1

Jaaha, ihan outo tapaus.
No, koita nyt ainakin avata sieltä lataukset, ja sieltä sitten etsiä poista.
Joskus mulla latautu pdf galleriaan, mutta todennäköisesti oli oma moka.

Ääh... en minä tiedä....
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Rasti ruutuun - ma 04.05.2015, 14:57:10

Mikä on ohjannut raitojen suunnan noin yksipuoliseksi?

Kravatin valmistajien salaliitto???
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - ma 04.05.2015, 21:36:15
Onk täällä Lätkän MM-kisoja koskevaa ketjua? No, Donskoi on hyvä!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 04.05.2015, 22:32:07
Onk täällä Lätkän MM-kisoja koskevaa ketjua? No, Donskoi on hyvä!

Kysyy toope, joka on kirjoittanutkin ketjuun http://jatkumo.net/index.php?topic=419.msg13118#msg13118
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 04.05.2015, 22:52:53
Mikä on ohjannut raitojen suunnan noin yksipuoliseksi?
Riippuu, missä päin maailmaa krakoja silmäilee. Jos Englannissa tai muualla Euroopassa, raidat ovat kuvaamallasi tavalla. Yhdysvalloissa raidat ovat "väärin päin", mutta syytä siihen en tiedä (Google voisi tietääkin).

Raitojen väreillä on alun perin viestitetty esim. rykmentin/yliopiston/yksityiskoulun tunnusvärejä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ma 04.05.2015, 23:25:41
Mikä on ohjannut raitojen suunnan noin yksipuoliseksi?

Voisi viitata koiraan jöpöttävään symboliin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koiras

Ja jos arvailee lisää, niin vasemmalta oikealle lukevissa kulttuureissa katsojan kannallta oikealle nousevat raidat kuvaavat kasvua ja antavat siten positiivisen vaikutelman.

Nykyään muuten krakaa ei käytetä työelämässä niin paljon kuin vielä kymmenenkin vuotta sitten. Riippuu tietysti toimialasta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ti 05.05.2015, 00:06:29
Voisi viitata koiraan jöpöttävään symboliin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koiras

Ja jos arvailee lisää, niin vasemmalta oikealle lukevissa kulttuureissa katsojan kannallta oikealle nousevat raidat kuvaavat kasvua ja antavat siten positiivisen vaikutelman.
...Tai sitten niin, että länsimaissa luetaan vasemmalta oikealle, ja ylhäältä alas päin. Arvaus tämäkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 05.05.2015, 08:47:08
Juurikin noin. Lounaasta koilliseen suunta symboloi meillä 'eteenpäin ja ylöspäin' suuntaa, graafisissa esityksissä koordinaatistojen plussat on aina ylhäällä ja oikealla.

Katsokaa vaikka liikemerkkejä. Kuka laittaisi logon näyttämään laskevaa suuntaa. Mieleen on jäänyt Nokian aikaisempi liikemerkki jossa nuolet sojottivat yläoikealle. Sinä päivänä kun Nokia myi dataliiketoimintansa ICL:lle, Nokia toimipaikan edessä Nokian liput näin laitettuna salkoon ylösalaisin. Talkkaritkohan osoittivat mielttään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 05.05.2015, 09:31:17
Muistuu mieleeni asia. Kun puhutiin ns. auringonlaskun puolueesta, tarkoitettiin kai USA: tukijoita tai ainakin länsivaltoja?

Mutta ollenko oikeassa?

Venäjää voisi kai sanoa 'auringonnousun puolueeksi' ja voitaisi sanoa niitä jotka tukevat Venäjää (ei kai ole paljon nykyaikana), mutta kai vain siinä mielessä, että katselee maailmaa Suomesta päin.

Keijo Kullervo

PS. Jäi askaruttamaan... Mitä puoluetta sanottiin aikoinaan 'auringonlaskun puolueeksi'?
Googlasin, mutta taitaa ollakin niin, että kaikkia niitä puolueita joilla ei mene hyvin juuri nyt, tituleerataan ko. puolueeksi, oletan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 05.05.2015, 09:42:05
Muistuu mieleeni asia. Kun puhutiin ns. auringonlaskun puolueesta, tarkoitettiin kai USA: tukijoita.....

Venäjää voisi kai sanoa 'auringonnousun puolueeksi' ja voitaisi sanoa niitä jotka tulevat Venäjää (ei kai ole paljon nykyaikana), mutta kai vain siinä mielessä, että katselee maailmaa Suomesta päin.

.....Mitä puoluetta sanottiin aikoinaan 'auringonlaskun puolueeksi'?


Ei aurigonlaskulla mitään ilmansuuntia tässä yhteydessä tarkoiteta, vaan puoluetta, jolla ei ole tulevaisuutta - ainakaan valoisaa sellaista. Jokin aikaa sitten se oli Kepu - nyt taitaa olla SDP.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 05.05.2015, 09:48:55
Muistuu mieleeni asia. Kun puhutiin ns. auringonlaskun puolueesta, tarkoitettiin kai USA: tukijoita.....

Venäjää voisi kai sanoa 'auringonnousun puolueeksi' ja voitaisi sanoa niitä jotka tulevat Venäjää (ei kai ole paljon nykyaikana), mutta kai vain siinä mielessä, että katselee maailmaa Suomesta päin.

.....Mitä puoluetta sanottiin aikoinaan 'auringonlaskun puolueeksi'?


Ei aurigonlaskulla mitään ilmansuuntia tässä yhteydessä tarkoiteta, vaan puoluetta, jolla ei ole tulevaisuutta - ainakaan valoisaa sellaista. Jokin aikaa sitten se oli Kepu - nyt taitaa olla SDP.

VA.

Entä kokoomus?

Hävisi lähes yhtä reilusti eduskuntavaaleissa kuin SDP:kin...

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 05.05.2015, 14:32:59
Sosialismin romahdettua maailmanaatteena länsi valitsi uudeksi uhkakuvaksi islamin jota se pitää helppona nakkina mutta huomiollaan vahvistaa sitä terroritekoihin. Todellinen taloudellinen ja sen perässä myös aatteellinen kilpailija on aika tuntematon Aasia.

Sipilä näyttää valinneen hallitukseen keskustan lisäksi perussuomalaiset ja kilpailuttaa nyt kokoomusta ja sosialidemokraatteja kumpi huolitaan mukaan.  Perussuomalaiset ovat saaneet niin suuren kannatuksen, että on tarpeen asettaa heidät painoarvollaan vallanvastuuseen. Kyllä ne kannattajat siitä demareihin palaavat kun tulee perussuomalaisille näytön paikka ja muut omivat jos persuissa on jotain kantavaa. Markkinaliberalistinen kokoomus ei myöskään ole tiensä päässä. Yllättävintä oikeastaan on, että maanviljelyelinkeinon huvettua sen etupuolueesta maalaisliitosta on kehkeytynyt kokoomuksen ja demarien vastakkaisten pyrkimysten väliin voimakas keskusta pitkälti yritysjohtajuuskykyisen Sipilän johdolla. Kuka muistaa kiviniemiä ja jäätteenmäkiä? Puoluekartalta eivät ole katoamassa edes ruotsalaiset eivätkä kristilliset; ennen katoavat jopa perussuomalaiset.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Alavita - ti 05.05.2015, 15:34:11
Puoluekartalta eivät ole katoamassa edes ruotsalaiset eivätkä kristilliset; ennen katoavat jopa perussuomalaiset.

Populistien varsinainen yhteinen aate on niin ohut, että puolueet pysyvät kasassa vain vahvan johtajan voimin. Kun johtajan ote lipeää, helposti seuraa hajoaminen ja kuihtuminen. Ranskan persut  (http://yle.fi/uutiset/ranskan_aarioikeiston_jean-marie_le_pen_julisti_poliittisen_sodan_tytartaan_vastaan/7973132)ovat juuri keskellä johtajakriisiä, Ruotsissa veljespuolue erottaa nuorisojärjestön johtoa ja tänään Hesarin mielipidepalstalla Meri Vennamo nosti Soinin takapuolelta esiin persujen sisäisiä näkemyseroja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 09.05.2015, 09:56:16
Android-puhelin ei lataa sovelluksia tai oikeammin näyttää yrittävän ladata, mutta lataus jatkuu loputtomasti. Alussa sain jotain ladattua, mutta lienenkö vahingossa muuttanut jotain asetuksia?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Näkki - la 09.05.2015, 11:37:37
Näette ja koette varmaan päivittäin kauppojen kassoilla mummeleita ja papparaisia jotka laittavat korttinsa ensin väärinpäin lukulaitteeseen ja sitten eivät muka muista tunnuslukuaan.

Onko koskaan tullut mieleen että tämä voisi olla harkitun järjestäytynyttä piruilua meille kiireisille ihmisille. Sala liitto, kenen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 09.05.2015, 12:46:58
Onko koskaan tullut mieleen että tämä voisi olla harkitun järjestäytynyttä piruilua meille kiireisille ihmisille. Sala liitto, kenen?

Ei ole tullut sellainen mieleen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - la 09.05.2015, 14:54:07
"Mies metsähän menevi ketunhäntä kainalossa, mutta ei nähnyt metsää puilta, joka täten huomioitakoon."'
Kuka mies on?

Keijo Kullervo

PS. Yllä pelkkää sielun- tai tajunnanvirran kirjoitelmaa.

Vastausta odottava...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 09.05.2015, 14:57:36
"Mies metsähän menevi ketunhäntä kainalossa, mutta ei nähnyt metsää puilta, joka täten huomioitakoon."'
Kuka mies on?

Keijo Kullervo

PS. Yllä pelkkää sielun- tai tajunnanvirran kirjoitelmaa.

Vastausta odottava...

Sellainen mies on Keijo Kullervo.

Pitkälle urautunut, vanuuntunut vanhakantainen äijän ukkeli, tai kukkeli.

Jutasta tykkäävä omakustanteinen visionääri.

Jutta ja Keijo ne yhteen soppii, pannaan kaksistaan pärekoppii. ??
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 10.05.2015, 18:34:49
Android-puhelin ei lataa sovelluksia tai oikeammin näyttää yrittävän ladata, mutta lataus jatkuu loputtomasti. Alussa sain jotain ladattua, mutta lienenkö vahingossa muuttanut jotain asetuksia?

Sovellusten päivitykset olivat näköjään sotkeneet sovellusten asentamista. Palautin kyseisten toimintojen tehdasasetukset ja ongelma poistui.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - ma 11.05.2015, 20:10:47
Miksi monet miehet (ehkä naisetkin, mutta en ole koskaan nähnyt naisen tekevän näin) lähtevät ensin autolla liikkeelle ja räpläävät sitten turvavyötä kiinni? Onko kiire päästä liikkeelle, vai unohtuuko turvavyö aina?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ti 12.05.2015, 13:19:56
  Kuinka paljon palkkaa voidaan maksaa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Alavita - ti 12.05.2015, 14:08:05
  Kuinka paljon palkkaa voidaan maksaa?

Käytännössä raja on se, mitä firma maksaa. Teoriassa verotuksessa yhtiön omistajalleen maksama työpanoksen arvon ylittävä palkka voitaisiin katsoa liikaosaltaan peitellyksi osingoksi. Edelleen teoriassa mikä tahansa työpanoksen arvon yli palkkana maksettu  on vastikkeettomana pikemminkin lahjaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 12.05.2015, 15:14:25
Koneen entisen toimitusjohtajan Matti Alahuhdan (http://www.hs.fi/talous/a1305892918736) verotettavat ansiotulot vuonna 2013 olivat  4 777 226 euroa. Kärki on kapea. Muistaakseni korkeimpaan prosenttiin yltää Suomessa 80 000 euron vuositulolla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ti 12.05.2015, 15:40:18
Koneen entisen toimitusjohtajan Matti Alahuhdan (http://www.hs.fi/talous/a1305892918736) verotettavat ansiotulot vuonna 2013 olivat  4 777 226 euroa. Kärki on kapea. Muistaakseni korkeimpaan prosenttiin yltää Suomessa 80 000 euron vuositulolla.

Tarkennuksena, että tuo on nettotulo, noin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 12.05.2015, 15:46:15
Onko olemassa paikkaa, josta voisi saada postissa valmiiksi A4 tulostetun n-sivuisen pinkan, jonka sisällön olisin lähettänyt emailitse ?
Eli siis nettiprintteriä ?


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 13.05.2015, 00:11:14
Kyllä, verotettavassa tulossa on vähennetty tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet kulut, mutta ei veroa.

Vaikka 1995-2005 Suomessa tulonjaon eriarvoistumisvauhti oli OECD-maiden kovin, on Suomessa ja muissa pohjoismaissa yhä tuloerot alle EU-maiden keskiarvon. Viime vuosikymmeninä tuloerojen kasvu ei ole lisännyt taloudellista kasvua vaan pikemmin päinvastoin.

PS. Suomalaisista tulo- ja varallisuuseroista: http://areena.yle.fi/1-2708181 (http://areena.yle.fi/1-2708181)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ke 13.05.2015, 10:00:21
  Kuinka paljon palkkaa voidaan maksaa?

Tuo on paha kysymys, ja joudun paraikaa pohtimaan kysymystä osuuskuntamme puitteissa. Tulonmuodostuksessa karkeasti  kun 24 % alv on otettu pois puolet menee sivukuluihin.

-TyEl (työnantajan ja -tekijän osuus lasketaan erikseen)
-Työttömyysvakuutusmaksu
-Pakollinen tapaturmavakuutus
-Työnantajan pidättämä ennakonpidätys (nettopalkasta)

Sanokaa jos unohdin jotain.

Osa kuluista realisoituu vasta vuoden lopussa, joten jotain pitäisi yhteisön kassaankin jättää, vaikka kaikki tuloutettava raha maksettaisiin palkkoina ulos. Jos rahaa sitoutuu muihin pääomiin kuin työhön, niin ulos voi maksaa vähemmän, kiinteät kulut on katettava. Kirjanpitäjällekin olisi kiva jättää jotain.

Joku sanoi nyrkkisäännöksi, että saatavasta tulovirrasta max 1/3- 1/5 voidaan maksaa ulos yrityksestä. Pitääkö paikkansa?

Jatkumolle voisi perustaa pienyritysketjun, jossa keskustellaan arkipäivän rahastonhoidon kysymyksistä ja verotuksesta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ke 13.05.2015, 13:12:22
   Ihan hyviä vastauksia, itse ajattelin tähän malliin: palkkaa ei voida maksaa enempää kuin se tuottaa rahallista tulosta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ke 13.05.2015, 16:17:14
Kyllä, verotettavassa tulossa on vähennetty tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet kulut, mutta ei veroa.

Jos oikein halutaan hiuksia halkoa, niin puhdas tulo on tuo, josta on vähennetty tulonhankkimiskulut (ns. luonnolliset vähennykset). Verotettava tulo on se, mikä jää jäljelle kaikkien tulosta tehtävien vähennysten jälkeen.
Valtionverotuksessa nuo sitten lasketaan erikseen ansiotulosta ja erikseen pääomatulosta kohdistaen vähennykset siihen tuloon, josta ne on ensisijaisesti tehtävä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 13.05.2015, 17:32:22
Pääponttini oli, että nettoansiotulosta puhuttaessa joskus tunnutaan tarkoitettavan veron vähentämisen jälkeen käytettäväksi jäävää tuloa. Tuossa vuoden 2013 suurimmassa ansiotulossa (palkka ja eläke) verotettavasta 4,7 milj. euron tulosta menee veroihin ja maksuihin luokkaa puolet ja työnantajamaksuja maksetaan palkasta lisäksi vielä koko joukko. Äkkiä ei omaan mieleen tullut ansiotulosta verotettavaan tuloon vähennettäväksi muita kuin tulon hankkimiseksi olevia kuluja kuten työmatkakulut, pakolliset vakuutusmaksut, ammattiliittojäsenmaksut, ammattikirjallisuus ja omat työkalut yms. Verosta vähennetään ansiotulovähennys, kotitalousvähennys, elatusmaksut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - pe 15.05.2015, 20:19:21
  Onko kenestäkään muusta ärsyttävää kun ihmiset perustelevat asiaa sillä että se on laki, mutta heillä ei ole esittää muita perusteluja tai eivät hyväksy keskustelua siitä että pitäisikö lakia muuttaa. Tietysti käytännön läheisessä keskustelussa laki on se joka määrittelee missä rajoissa voidaan toimia joten siinä mielessä se on ihan pätevä kommentti, eikä se silloin ärsytäkään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Rasti ruutuun - pe 15.05.2015, 20:34:14
  Onko kenestäkään muusta ärsyttävää kun ihmiset perustelevat asiaa sillä että se on laki, mutta heillä ei ole esittää muita perusteluja tai eivät hyväksy keskustelua siitä että pitäisikö lakia muuttaa. Tietysti käytännön läheisessä keskustelussa laki on se joka määrittelee missä rajoissa voidaan toimia joten siinä mielessä se on ihan pätevä kommentti, eikä se silloin ärsytäkään.

Et uskokaan kuinka paljon!

Kaikenlaisia idioottimaisia lakeja on Suomikin pullollaan, ja kaikki vain hyväksyvät ne, oli sitten kuinka typerä tahansa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 10:13:17
  Onko kenestäkään muusta ärsyttävää kun ihmiset perustelevat asiaa sillä että se on laki, mutta heillä ei ole esittää muita perusteluja tai eivät hyväksy keskustelua siitä että pitäisikö lakia muuttaa. Tietysti käytännön läheisessä keskustelussa laki on se joka määrittelee missä rajoissa voidaan toimia joten siinä mielessä se on ihan pätevä kommentti, eikä se silloin ärsytäkään.

Et uskokaan kuinka paljon!

Kaikenlaisia idioottimaisia lakeja on Suomikin pullollaan, ja kaikki vain hyväksyvät ne, oli sitten kuinka typerä tahansa.
onko ongelmana siis keskustelemattomuus?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 16.05.2015, 15:36:04
  Onko kenestäkään muusta ärsyttävää kun ihmiset perustelevat asiaa sillä että se on laki, mutta heillä ei ole esittää muita perusteluja tai eivät hyväksy keskustelua siitä että pitäisikö lakia muuttaa. Tietysti käytännön läheisessä keskustelussa laki on se joka määrittelee missä rajoissa voidaan toimia joten siinä mielessä se on ihan pätevä kommentti, eikä se silloin ärsytäkään.
Vä.
Et uskokaan kuinka paljon!

Kaikenlaisia idioottimaisia lakeja on Suomikin pullollaan, ja kaikki vain hyväksyvät ne, oli se sitten kuinka typerä tahansa.
onko ongelmana siis keskustelemattomuus?

   Onhan se toki tuokin, mutta lisänä tulee moraalinen paheksunta. Sitten on erilaisia variaatiota, jossa lakiin vetoava paheksuu auktoriteettien uhmaamista tai väheksyy erimieltä olevan näkemyksiä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 15:39:24
  Onko kenestäkään muusta ärsyttävää kun ihmiset perustelevat asiaa sillä että se on laki, mutta heillä ei ole esittää muita perusteluja tai eivät hyväksy keskustelua siitä että pitäisikö lakia muuttaa. Tietysti käytännön läheisessä keskustelussa laki on se joka määrittelee missä rajoissa voidaan toimia joten siinä mielessä se on ihan pätevä kommentti, eikä se silloin ärsytäkään.
Vä.
Et uskokaan kuinka paljon!

Kaikenlaisia idioottimaisia lakeja on Suomikin pullollaan, ja kaikki vain hyväksyvät ne, oli se sitten kuinka typerä tahansa.
onko ongelmana siis keskustelemattomuus?

   Onhan se toki tuokin, mutta lisänä tulee moraalinen paheksunta. Sitten on erilaisia variaatiota, jossa lakiin vetoava paheksuu auktoriteettien uhmaamista tai väheksyy erimieltä olevan näkemyksiä.
seuraava vaikea kysymys kuuluukin, kenen kuuluisi kokea moraalista paheksuntaa - sen joka kieltäytyy keskustelemisesta vai sen joka yrittää keskustella ongelmista?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 16.05.2015, 15:44:56
   Onhan se toki tuokin, mutta lisänä tulee moraalinen paheksunta. Sitten on erilaisia variaatiota, jossa lakiin vetoava paheksuu auktoriteettien uhmaamista tai väheksyy erimieltä olevan näkemyksiä.
seuraava vaikea kysymys kuuluukin, kenen kuuluisi kokea moraalista paheksuntaa - sen joka kieltäytyy keskustelemisesta vai sen joka yrittää keskustella ongelmista?

   Ei kenenkään, koska moraalittomuutta ei ole ilmennyt.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - la 16.05.2015, 15:46:57
  Onko kenestäkään muusta ärsyttävää kun ihmiset perustelevat asiaa sillä että se on laki, mutta heillä ei ole esittää muita perusteluja tai eivät hyväksy keskustelua siitä että pitäisikö lakia muuttaa. Tietysti käytännön läheisessä keskustelussa laki on se joka määrittelee missä rajoissa voidaan toimia joten siinä mielessä se on ihan pätevä kommentti, eikä se silloin ärsytäkään.
Vä.
Et uskokaan kuinka paljon!

Kaikenlaisia idioottimaisia lakeja on Suomikin pullollaan, ja kaikki vain hyväksyvät ne, oli se sitten kuinka typerä tahansa.
onko ongelmana siis keskustelemattomuus?

   Onhan se toki tuokin, mutta lisänä tulee moraalinen paheksunta. Sitten on erilaisia variaatiota, jossa lakiin vetoava paheksuu auktoriteettien uhmaamista tai väheksyy erimieltä olevan näkemyksiä.

Hyvin jäi mieleen melkein päin ajanut pyöräilijä, joka horisi minun kävelevän koirani kanssa jalankulkukäytävän väärällä puolella. Palikka näki meidät sadan metrin päästä. Ilmeisesti muuten täysin elinkelvottomat yksilöt eivät kykene nousemaan aamuisin ylös vuoteestaan ja laittamaan vaatteita päälleen, ellei asiasta ole laadittu valtion virallista ohjetta.

Ihmiset ovat lopulta aika yksinkertaisia. Sääntöjä tarvitaan yksinkertaisia ihmisiä varten ja sitä yksityiskohtaisempia mitä yksinkertaisemmille ihmisille niitä laaditaan. Sellaisten ihmisten kanssa on yhtä tyhjän kanssa kuvitella käyvänsä rationaalista argumenttia sääntöjen funktiosta.

Ongelma oikeastaan on nimenomaan se, jos oletamme voivamme rationaalisen argumentin esittää täydellisen kyvyttömälle ihmiselle. Sellaista representaatiota ei ole olemassa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 16:28:52
   Onhan se toki tuokin, mutta lisänä tulee moraalinen paheksunta. Sitten on erilaisia variaatiota, jossa lakiin vetoava paheksuu auktoriteettien uhmaamista tai väheksyy erimieltä olevan näkemyksiä.
seuraava vaikea kysymys kuuluukin, kenen kuuluisi kokea moraalista paheksuntaa - sen joka kieltäytyy keskustelemisesta vai sen joka yrittää keskustella ongelmista?

   Ei kenenkään, koska moraalittomuutta ei ole ilmennyt.
mielestäsi ei ole siis moraalitonta kieltäytyä keskustelemasta tärkeistä asioista, tai jopa esittää perustelematonta moraalista paheksuntaa toista kohtaan?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 16.05.2015, 17:06:47
mielestäsi ei ole siis moraalitonta kieltäytyä keskustelemasta tärkeistä asioista, tai jopa esittää perustelematonta moraalista paheksuntaa toista kohtaan?

   Moraalittomuutta on muutenkin hyvin vaikea ellei mahdotonta määritellä, enkä minä sen perään tässä kysellytkään, mutta ärsyttävyyden tunnistan aika hyvin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 17:20:49
mielestäsi ei ole siis moraalitonta kieltäytyä keskustelemasta tärkeistä asioista, tai jopa esittää perustelematonta moraalista paheksuntaa toista kohtaan?

   Moraalittomuutta on muutenkin hyvin vaikea ellei mahdotonta määritellä, enkä minä sen perään tässä kysellytkään, mutta ärsyttävyyden tunnistan aika hyvin.
en ihan tavoita kysymyksesi mielekkyyttä. haluat siis tietää ärsyttääkö jokin määrätty asia toisia? miksi haluat tietää, miksi kysyit? kuulostan jo ihan kummelin sketsiltä (https://www.youtube.com/watch?v=63oYtEO04G0). :)

kysymyksesi herätti minussa vastakysymyksen:
miksi ärsyynnyt siitä että sinua moralisoidaan perusteettomasti?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 16.05.2015, 19:36:30
mielestäsi ei ole siis moraalitonta kieltäytyä keskustelemasta tärkeistä asioista, tai jopa esittää perustelematonta moraalista paheksuntaa toista kohtaan?
   Moraalittomuutta on muutenkin hyvin vaikea ellei mahdotonta määritellä, enkä minä sen perään tässä kysellytkään, mutta ärsyttävyyden tunnistan aika hyvin.
en ihan tavoita kysymyksesi mielekkyyttä. haluat siis tietää ärsyttääkö jokin määrätty asia toisia? miksi haluat tietää, miksi kysyit? kuulostan jo ihan kummelin sketsiltä (https://www.youtube.com/watch?v=63oYtEO04G0). :)
kysymyksesi herätti minussa vastakysymyksen:
miksi ärsyynnyt siitä että sinua moralisoidaan perusteettomasti?

   Tämä leikki alkaa jo vähitellen kyllästyttää, mutta siis asian ärsyttävyydestä kyselen tietääkseni olenko ainoa joka kokee sen ärsyttävänä vai ajatteleeko joku muukin mahdollisesti samoin. Perusteeton moralisointi ärsyttää siinä missä perusteettomat syytökset muutenkin, en minä tykkää että väitetään joksikin mitä ei ole, vaikka en minä kyllä tykkää niistäkään jotka pitää paikkaansa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 16.05.2015, 19:41:12

Gingston on taitava foorumisti ja joustava kunnallispoliitikko.

Harva hänestä voiton saa lehtereillä. Kaikki on aina käännettävissä omaan pussiin, oli asia mikä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 16.05.2015, 21:07:06
mielestäsi ei ole siis moraalitonta kieltäytyä keskustelemasta tärkeistä asioista, tai jopa esittää perustelematonta moraalista paheksuntaa toista kohtaan?
   Moraalittomuutta on muutenkin hyvin vaikea ellei mahdotonta määritellä, enkä minä sen perään tässä kysellytkään, mutta ärsyttävyyden tunnistan aika hyvin.
en ihan tavoita kysymyksesi mielekkyyttä. haluat siis tietää ärsyttääkö jokin määrätty asia toisia? miksi haluat tietää, miksi kysyit? kuulostan jo ihan kummelin sketsiltä (https://www.youtube.com/watch?v=63oYtEO04G0). :)
kysymyksesi herätti minussa vastakysymyksen:
miksi ärsyynnyt siitä että sinua moralisoidaan perusteettomasti?

   Tämä leikki alkaa jo vähitellen kyllästyttää, mutta siis asian ärsyttävyydestä kyselen tietääkseni olenko ainoa joka kokee sen ärsyttävänä vai ajatteleeko joku muukin mahdollisesti samoin. Perusteeton moralisointi ärsyttää siinä missä perusteettomat syytökset muutenkin, en minä tykkää että väitetään joksikin mitä ei ole, vaikka en minä kyllä tykkää niistäkään jotka pitää paikkaansa.
oliko tämä jokin facebook-tyylinen nopeahenkinen tykkäyskysymys, jota ei kuulunut miettiä ja josta keskusteleminen kääntyy nopeasti ärsyttäväksi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 16.05.2015, 21:56:24
Kunnallispoliitikkoa kyllästyttää kaikki muu, mutta ei oma tekemisensä.
Näinhän se on tälläkin seudulla, tässä meidän pienessä kaupungissa..

Kun päästään "osaksi suurempaa päätäntävaltaa", niin helposti kuvittelevat itsensä valtio-osaajiksi, olipas puolue mikä hyvänsä.

Tärkeintä on kuitenkin kuitata kokouspalkkiot täysmääräisesti. Ja voihan aina osallistua oman ryhmän kahvikekkereihin ja hengennostattamistalkoisiin, jos jaksaa vääntäytyä sinne suuntaan.

On se vaan niin hianoo olla päättäjä Jumalan armosta

Näilläkään saiteilla ei montaa ihmispoloa ole, joka voisi sanoa olevansa "Kunnallinen Päättäjä"

Kunnallisille päättäjille annamme heille kuuluvat aploodit.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 19.05.2015, 14:06:47
Onko jotain saittia josta näkee päivän lööpit, nimenomaan IS:n lööpin tai etukannen ?

(IS:n nettietusivu on tökkinyt jo toista päivää, lataa lataa.. ei koskaan pääse perille).

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ti 19.05.2015, 18:57:02
   Tämä leikki alkaa jo vähitellen kyllästyttää, mutta siis asian ärsyttävyydestä kyselen tietääkseni olenko ainoa joka kokee sen ärsyttävänä vai ajatteleeko joku muukin mahdollisesti samoin. Perusteeton moralisointi ärsyttää siinä missä perusteettomat syytökset muutenkin, en minä tykkää että väitetään joksikin mitä ei ole, vaikka en minä kyllä tykkää niistäkään jotka pitää paikkaansa.
oliko tämä jokin facebook-tyylinen nopeahenkinen tykkäyskysymys, jota ei kuulunut miettiä ja josta keskusteleminen kääntyy nopeasti ärsyttäväksi?

   Vai johtuisiko se ärsyttävyys ihan vain sinusta? Tuosta jatkuvasta kyselystä, kun yhteen saat vastauksen niin seuraavaa olet jo kysymässä. Tai niin, onhan tämä kysely ketju, mutta ei kai se sitä tarkoita että yhden pitäisi jatkuvasti vastailla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 19.05.2015, 19:55:08
   Tämä leikki alkaa jo vähitellen kyllästyttää, mutta siis asian ärsyttävyydestä kyselen tietääkseni olenko ainoa joka kokee sen ärsyttävänä vai ajatteleeko joku muukin mahdollisesti samoin. Perusteeton moralisointi ärsyttää siinä missä perusteettomat syytökset muutenkin, en minä tykkää että väitetään joksikin mitä ei ole, vaikka en minä kyllä tykkää niistäkään jotka pitää paikkaansa.
oliko tämä jokin facebook-tyylinen nopeahenkinen tykkäyskysymys, jota ei kuulunut miettiä ja josta keskusteleminen kääntyy nopeasti ärsyttäväksi?

   Vai johtuisiko se ärsyttävyys ihan vain sinusta? Tuosta jatkuvasta kyselystä, kun yhteen saat vastauksen niin seuraavaa olet jo kysymässä. Tai niin, onhan tämä kysely ketju, mutta ei kai se sitä tarkoita että yhden pitäisi jatkuvasti vastailla.
ahaa. olen pahoillani. minulla on sellainen vika että koen harvoin saavani vastauksia, joissa ei jokin jäisi vaivaamaan ja pohdituttamaan, herättelemään uusia kysymyksiä.
sellainen ei taida olla monenkaan vastailijan mieleen.

omasta mielestäni sinulla ei ole mitään vastausvelvollisuutta ainakaan minua kohtaan. näin olen ainakin luullut. korjaa toki jos olen väärässä.

kiitos paljon runsaista vastauksistasi. yritän tulla näillä toimeen ja etsiä muualta tarkempaa tietoa.
olisi taas muutama lisäkysymys sinulle mutta en enää kehtaa kysyä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - ti 19.05.2015, 23:49:57
Onko jotain saittia josta näkee päivän lööpit, nimenomaan IS:n lööpin tai etukannen ?

(IS:n nettietusivu on tökkinyt jo toista päivää, lataa lataa.. ei koskaan pääse perille).
Eikös amppari ole tuollainen:
http://www.ampparit.com/ (http://www.ampparit.com/)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 28.05.2015, 11:51:56
Katsoin pitkäsyä aikaa jakson Columboa. Olen aina ihmetellyt, miksi häntä kutsutaan luutnantiksi. Mitä tekemistä sillä on poliisin ammatin kanssa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - to 28.05.2015, 12:02:37
Katselen hyvin harvoin mitään roskasarjoja, mutta sen tiedän, että etenkin amerikanenglanissa poliisikomisarioita nimitetaään usein sanalla police lieutnant. Toivottavasti tämä selitys kelpaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 30.05.2015, 01:15:38
Jos vain Suomi taantuisi (paha haltija:Simsalabim) teknologisesti 1800-luvun tasolle (höyrykoneet ja hevoset olisi käytössä) eikä ulkomaisia yhtiöitä, niin mitä tavaraa saisimme kaupaksi ulkomaille ?
 - marjoja, yrttejä, tukkeja, kaloja ? Käyköhän terva ja puutärpätti enää kovasti kaupaksi ?

Mitä taas olisi tärkeintä ostaa ulkomailta vähäisellä valuutallamme ?
 - kangasta, terästä, alumiinia, lasia, konerasvaa voiteluun, suolaa, antibiootteja, insuliiniä, nitroglyseriiniä (dynyihin ja lääkkeeksi), ruutia ja hivenlannoitteita ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 30.05.2015, 04:14:31
Jos vain Suomi taantuisi (paha haltija:Simsalabim) teknologisesti 1800-luvun tasolle (höyrykoneet ja hevoset olisi käytössä) eikä ulkomaisia yhtiöitä, niin mitä tavaraa saisimme kaupaksi ulkomaille ?
Olisi erinomaista, mikäli Suomi "taantuisi" 1800-luvun tasolle. Se nimittäin tarkoittaa mm., että olisi yritysjohtajia, joita kiinnostaa maan etu. Heitä kutsuttiin patruunoiksi. Hekin tekivät osaltaan minkä pystyivät sen eteen, että Suomessa olisi mahdollisimman monen hyvä olla.

Ajat muuttuvat. Tulee erinäisiä hinttapyllyjä neropatteja, jotka saavat (Todellisen yhteiskuntasopimuksen ansiosta) ensin ilmaisen neuvolan, ilmaiset rokotukset, ilmaisen peruskoulun lämpine ruokineen, ilmaisen lukion/ammattikoulun, ja ilmaisen yliopiston. Sitten onkin hyvä itkeä, että miten juntti maa tämä Suomi on! Kovaa on ollut, sinullakin.

Se mitä nyt komppaat tarkoittaa vain, että sinäkin lapioisit kotona lehmänpaskaa täysin riippumatta siitä, mihin olisi lahjoja. Jos minä jotakin halveksin, niin täysin itsetiedottomia trendipellejä. En vilpittömästi tiedä, millaista on olla älykäs idiootti. Osaatko kertoa, millaiselta se tuntuu?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - su 31.05.2015, 01:16:14
Ajat muuttuvat. Tulee erinäisiä hinttapyllyjä neropatteja, jotka saavat (Todellisen yhteiskuntasopimuksen ansiosta)
.. ym vihaa..
Mikä sinua oikein vaivaa ?
Oletko juovuksissa ?
Pitäisikö sinun vihdoin mennä hoitoon? Ettet pilaa kanssaihmisten oloa oman pahanolosi ohessa?

Minä vain luin kirjan "Miksi maat kaatuvat" ja kiinnosti vain teoreettisesti miten afrikan valtion tasolta pärjäisi/nousisi maa pohjolassa jossa on vieläkin paljon metsää..
..mutta vastaajaa kiinnostaa vain haukkua b-rappuja.

Kysymykseeni olisi rajoittava tarkennus:
Aluksi Suomea johtaisi yksinvaltias, Aleksanteri I ,Frans I-tyyppinen kunkku joka yksinvallallaan estäisi polttomoottorien, kutomakoneiden ja rautateiden,  ym teknologian tuomista ja kehitystä vallankumouksen pelossa (kuten Venäjällä ja Itävalta-Unkarissa todellisuudessa ilmeisesti tapahtui koko 1800-luvun!).

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - su 31.05.2015, 02:54:28
Mikä sinua oikein vaivaa ?
Yleisellä tasolla? Ei mikään.

Tynnyrikosmopoliitit ovat kyllä perkeleen ärsyttäviä.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
Oletko juovuksissa ?
En aivan niin lujaa, kuin esim. Juncker.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
Pitäisikö sinun vihdoin mennä hoitoon? Ettet pilaa kanssaihmisten oloa oman pahanolosi ohessa?
Muistan ottaa heti yhteyttä tunne-elämältään jo lähtökohtaisesti poikkeavaan, mikäli tunne-elämältään terveet kysyisivät minulta samaa.

Se, että aiempi kommentti osuu ja uppoaa ei varsinaisesti kerro minusta mitään. Koirat ja kalikat.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
Minä vain luin kirjan "Miksi maat kaatuvat" ja kiinnosti vain teoreettisesti miten afrikan valtion tasolta pärjäisi/nousisi maa pohjolassa jossa on vieläkin paljon metsää..
..mutta vastaajaa kiinnostaa vain haukkua b-rappuja.
Jotain jotain selittelyä.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
Kysymykseeni olisi rajoittava tarkennus:
Aluksi Suomea johtaisi yksinvaltias, Aleksanteri I ,Frans I-tyyppinen kunkku joka yksinvallallaan estäisi polttomoottorien, kutomakoneiden ja rautateiden,  ym teknologian tuomista ja kehitystä vallankumouksen pelossa (kuten Venäjällä ja Itävalta-Unkarissa todellisuudessa ilmeisesti tapahtui koko 1800-luvun!).
Vähän samalla tavalla, kuin 30 sukupolvea myöhemmin muuan Yhdysvalloissa insinööriksi opiskellut, Tsinghis Khanin suora perillinen heräisi keskellä yötä pakottavaan tarpeeseen valloittaa Aasia. Sopiihan näitäkin hirviästi pohtia. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ke 03.06.2015, 12:54:55
   Tällä kertaa haluaisin kohdentaa kysymyksen nimimerkki Vanhalle Aatamille.
 
 "Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi aamun Savon Sanomissa, että sunnuntain kaksinkertainen palkka on vanhentunut käytäntö, ja olisi syytä miettiä siitä luopumista tai ainakin aloittaa jonkilainen kokeilu.

Häkämiehen mielestä tuplapalkka on ajalta, jolloin sunnuntai oli kirkko- ja lepopäivä. Maailma on muuttunut, ja nykyään ihmiset liikkuvat myös sunnuntaisin, kun kaupat ovat auki."


   Mitäs mieltä olet Jyri Häkämiehen lausunnosta, onko muita perusteluita sunnuntain tuplapalkalle kuin että kyse olisi menneiden aikojen kirkko- ja lepopäivistä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ke 03.06.2015, 20:02:18
Katselen hyvin harvoin mitään roskasarjoja, mutta sen tiedän, että etenkin amerikanenglanissa poliisikomisarioita nimitetaään usein sanalla police lieutnant. Toivottavasti tämä selitys kelpaa.

Columbo on laadukasta retrokamaa. Murhaajat valitsevat aina lopulta tunnustamisen ja sähkötuolin mieluummin kuin kuuntelevat Columbon jaaritteluja vaimostaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 03.06.2015, 20:13:42
   Tällä kertaa haluaisin kohdentaa kysymyksen nimimerkki Vanhalle Aatamille.
 
 "Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi aamun Savon Sanomissa, että sunnuntain kaksinkertainen palkka on vanhentunut käytäntö, ja olisi syytä miettiä siitä luopumista tai ainakin aloittaa jonkilainen kokeilu.

Häkämiehen mielestä tuplapalkka on ajalta, jolloin sunnuntai oli kirkko- ja lepopäivä. Maailma on muuttunut, ja nykyään ihmiset liikkuvat myös sunnuntaisin, kun kaupat ovat auki."


   Mitäs mieltä olet Jyri Häkämiehen lausunnosta, onko muita perusteluita sunnuntain tuplapalkalle kuin että kyse olisi menneiden aikojen kirkko- ja lepopäivistä.

Itse asiassa ehdin juuri vastata tähän tuohon toiseen ketjuun.

Ei ole mitään muita perusteita kuin, että Helvettiin sääntöjen rikkomisesta joutuville korvataan tulevat kärsimykset ja palavat perskarvat selvällä rahalla.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ke 03.06.2015, 21:52:10
   Tällä kertaa haluaisin kohdentaa kysymyksen nimimerkki Vanhalle Aatamille.
 
 "Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi aamun Savon Sanomissa, että sunnuntain kaksinkertainen palkka on vanhentunut käytäntö, ja olisi syytä miettiä siitä luopumista tai ainakin aloittaa jonkilainen kokeilu.

Häkämiehen mielestä tuplapalkka on ajalta, jolloin sunnuntai oli kirkko- ja lepopäivä. Maailma on muuttunut, ja nykyään ihmiset liikkuvat myös sunnuntaisin, kun kaupat ovat auki."


   Mitäs mieltä olet Jyri Häkämiehen lausunnosta, onko muita perusteluita sunnuntain tuplapalkalle kuin että kyse olisi menneiden aikojen kirkko- ja lepopäivistä.

Itse asiassa ehdin juuri vastata tähän tuohon toiseen ketjuun.

Ei ole mitään muita perusteita kuin, että Helvettiin sääntöjen rikkomisesta joutuville korvataan tulevat kärsimykset ja palavat perskarvat selvällä rahalla.

VA.

  Eikö kuitenkin olisi ihan kiva että ihmiset saisivat korvauksen työstä silloin kuin suurin osa ihmisistä viettää vapaita, vai lähdetäänkö sille linjalle ettei ole mitään virallisia ja yhteisiä vapaita. Menee aika hankalaksi jos ihmiset ovat vapaita milloin sattuu, kaikenlaisten yhteisöllisten tapaamisten järjestäminen vaikeutuu, festarit, retket, juhlat, viikonloppu seminaarit, lanit jne.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 04.06.2015, 01:21:05
Häkämieheltä olemme saaneet tottua, että hän koittaa miten paljon köysi antaa myöten vetää. Näinä aikoina elinkeinoelämältä ehdotukset kuulostavat etuuksien karsimiselle ja palkan alennukselle niille jotka elävät palkkatyöllä. Yrittäjyys on arvossa tarkoittaen, että siellä missä mahdollista, säännöistä ja sovitusta pyritään lipsumaan omaksi eduksi vetäen, tarttuen tilaisuuteen. Itse asiassa yrittäjyyden suosiminen näyttää moraalista luopumiselle, valitettavasti. Ihmetelkää siinä sitten henkistä ja taloudellista lamaa.

Jos nyt sitten pohditaan viikonlopputyötä ja miksei ilta- ja yötyötäkin, niin nykyisellään konttoriajasta poikkeava työskentely koskee tiettyjä palvelualoja kuten sairaanhoitoa, joukkoliikennettä, turvallisuudenvalvontaa (poliisi, pelastuspalvelu, vartiointi), vähittäiskauppaa. Näiden alojen palkansaajilta olisi oikein kysyä, kokevatko he oikeudenmukaiseksi nykyisen järjestelyn vai olisiko oikeudenmukaista maksaa sunnuntailta ja arkipäiviltä samaa palkkaa niin että palkkoja korotetaan palkkataso säilyttäen. EK:lle kai paremmin sopisi palkkojen alentaminen ylempää johtoa lukuunottamatta. Luulenpa että tekijät pitävät oikeana saada ekstraa sunnuntaityöstä ja harva samalla palkalla mieluummin tai yhtä mielellään työskentelisi sunnuntaisin ja pitäisi jatkuvasti jonkin muun päivän vapaana. EK:n ajatuksena ehkä oli luoda mahdollisuus palkata nykyistä halvemmalla osa-aikaista viikonlopputyövoimaa. Ja ylipäätään päästä eroon kaikenlaisista säädöksistä; vuosilomakin selvästi rajoittaa työskentelystä sopimista ja 40-tuntinen ja työehtosopimuksilla lyhyempikin työviikko.

Samaan kategoriaan "ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka antaa" kuuluu Sipilän kaksi palkatonta lisätyöviikkoa vuodessa tuottavuushyppäys. Ehkä jotain saa, kun kehtaa paljon pyytää? Mistä motivaatio edes kahteen palkalliseen lisäviikkoon? Ketkä ovat hyötyneet ja ketkä hyötyvät viime vuosien ja nykyisestä Suomen valtiota alasajavasta talouspolitiikasta, jotkut suomalaisetko?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 04.06.2015, 12:46:56
Mokkulani ilmoittaa, että välillä yhteys on 2G ja toisinaan kirkkaalla ilmalla 3G.

Miksi yhteys vaihtelee noin paljon? Onko pelkästään radiokelistä kysymys?

Keijo Kullervo

PS. Kotona, siis olen nyt mökillä, koneeni on lankayhteyksineen todella nopea, mutta täällä yhteys on tuskastuttavan hidas... Liikkuvaa kuvaa näkee täällä netissä hyvin harvoin... silloin pitää olla yhteys 3G ja muutenkin hyvä radiokeli.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - to 04.06.2015, 14:39:18
Mokkulani ilmoittaa, että välillä yhteys on 2G ja toisinaan kirkkaalla ilmalla 3G.

Miksi yhteys vaihtelee noin paljon? Onko pelkästään radiokelistä kysymys?

Keijo Kullervo

PS. Kotona, siis olen nyt mökillä, koneeni on lankayhteyksineen todella nopea, mutta täällä yhteys on tuskastuttavan hidas... Liikkuvaa kuvaa näkee täällä netissä hyvin harvoin... silloin pitää olla yhteys 3G ja muutenkin hyvä radiokeli.

Radiokeliin vaikuttaa sää ja saattaapa kasvustokin vaikuttaa. Lisäantenni mokkulalle voisi olla hyvä investointi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 22.06.2015, 10:50:30
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ma 22.06.2015, 18:07:08
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
tarkentaisitko hiukan kysymystä.
väärinymmärtämisen riskin piennentämiseksi ja kommunikaation tehostamiseksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 22.06.2015, 18:40:12
.

Häkämiehen mielestä tuplapalkka on ajalta, jolloin sunnuntai oli kirkko- ja lepopäivä.

Ei ole mitään muita perusteita kuin, että Helvettiin sääntöjen rikkomisesta joutuville korvataan tulevat kärsimykset ja palavat perskarvat selvällä rahalla.


Menee aika hankalaksi jos ihmiset ovat vapaita milloin sattuu, kaikenlaisten yhteisöllisten tapaamisten järjestäminen vaikeutuu, festarit, retket, juhlat, viikonloppu seminaarit, lanit jne.

Kuka helvetissä on mennyt ehdottamaan viikonpäivien, vapun, juhannuksen jne. poistamista? Joissakin tehtävissä tuplapalkka on varmaan perusteltukin, mutta ei kategorisesti.

VA.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 22.06.2015, 19:56:53
.

Häkämiehen mielestä tuplapalkka on ajalta, jolloin sunnuntai oli kirkko- ja lepopäivä.

Ei ole mitään muita perusteita kuin, että Helvettiin sääntöjen rikkomisesta joutuville korvataan tulevat kärsimykset ja palavat perskarvat selvällä rahalla.


Menee aika hankalaksi jos ihmiset ovat vapaita milloin sattuu, kaikenlaisten yhteisöllisten tapaamisten järjestäminen vaikeutuu, festarit, retket, juhlat, viikonloppu seminaarit, lanit jne.

Kuka helvetissä on mennyt ehdottamaan viikonpäivien, vapun, juhannuksen jne. poistamista? Joissakin tehtävissä tuplapalkka on varmaan perusteltukin, mutta ei kategorisesti.

VA.

  No älä sitten mene sanomaan ettei ole muita perusteita.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 22.06.2015, 19:58:56
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
tarkentaisitko hiukan kysymystä.
väärinymmärtämisen riskin piennentämiseksi ja kommunikaation tehostamiseksi.

   Kysymys oli lehdessä muotoiltu noin, en voi puuttua siihen. Tai voin tietysti, mutta sitten se ei olisi enää tämän toisen ihmisen kysymys.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ma 22.06.2015, 20:51:06
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
tarkentaisitko hiukan kysymystä.
väärinymmärtämisen riskin piennentämiseksi ja kommunikaation tehostamiseksi.

   Kysymys oli lehdessä muotoiltu noin, en voi puuttua siihen. Tai voin tietysti, mutta sitten se ei olisi enää tämän toisen ihmisen kysymys.
nyt herää kysymys, miten itse tulkitsit tuon kysymyksen ja mikä tuossa kysymyksessä  oli mielestäsi kiinnostavaa?
onko tämä jokin psykologinen musteläiskätesti vai mistä tässä nyt tarkkaan ottaen keskustellaan?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 22.06.2015, 21:48:46
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
tarkentaisitko hiukan kysymystä.
väärinymmärtämisen riskin piennentämiseksi ja kommunikaation tehostamiseksi.

   Kysymys oli lehdessä muotoiltu noin, en voi puuttua siihen. Tai voin tietysti, mutta sitten se ei olisi enää tämän toisen ihmisen kysymys.
nyt herää kysymys, miten itse tulkitsit tuon kysymyksen ja mikä tuossa kysymyksessä  oli mielestäsi kiinnostavaa?
onko tämä jokin psykologinen musteläiskätesti vai mistä tässä nyt tarkkaan ottaen keskustellaan?

   Ei tässä mitään kompaa ole, kiinnostaa vain mitä ihmiset vastailee. Turhauduin tuosta kysymyksestä, joten siirryin Dadaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ma 22.06.2015, 22:28:49
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
tarkentaisitko hiukan kysymystä.
väärinymmärtämisen riskin piennentämiseksi ja kommunikaation tehostamiseksi.

   Kysymys oli lehdessä muotoiltu noin, en voi puuttua siihen. Tai voin tietysti, mutta sitten se ei olisi enää tämän toisen ihmisen kysymys.
nyt herää kysymys, miten itse tulkitsit tuon kysymyksen ja mikä tuossa kysymyksessä  oli mielestäsi kiinnostavaa?
onko tämä jokin psykologinen musteläiskätesti vai mistä tässä nyt tarkkaan ottaen keskustellaan?

   Ei tässä mitään kompaa ole, kiinnostaa vain mitä ihmiset vastailee. Turhauduin tuosta kysymyksestä, joten siirryin Dadaan.
ymmärrät varmaan jos en halua vastata esittämääsi kysymykseen ennen kuin koen ymmärtäneeni sen edes tyydyttävissä määrin.

siksi minua kiinnostaa mitä vastailet näihin:

mihin kysymykseen turhauduit?

miksi sinua kiinnostaa mitä ihmiset vastailee? vastailee mihin?

missä kohtaa siirryit dadaan? miksi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 22.06.2015, 22:53:30
Tämä on erään toisen ihmisen kysymys, mutta oli sen verran kiinnostava että kysyn itsekin nyt saman, eli kysymys kuuluu: "Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"
tarkentaisitko hiukan kysymystä.
väärinymmärtämisen riskin piennentämiseksi ja kommunikaation tehostamiseksi.

   Kysymys oli lehdessä muotoiltu noin, en voi puuttua siihen. Tai voin tietysti, mutta sitten se ei olisi enää tämän toisen ihmisen kysymys.
nyt herää kysymys, miten itse tulkitsit tuon kysymyksen ja mikä tuossa kysymyksessä  oli mielestäsi kiinnostavaa?
onko tämä jokin psykologinen musteläiskätesti vai mistä tässä nyt tarkkaan ottaen keskustellaan?

   Ei tässä mitään kompaa ole, kiinnostaa vain mitä ihmiset vastailee. Turhauduin tuosta kysymyksestä, joten siirryin Dadaan.
ymmärrät varmaan jos en halua vastata esittämääsi kysymykseen ennen kuin koen ymmärtäneeni sen edes tyydyttävissä määrin.

siksi minua kiinnostaa mitä vastailet näihin:

mihin kysymykseen turhauduit?

miksi sinua kiinnostaa mitä ihmiset vastailee? vastailee mihin?

missä kohtaa siirryit dadaan? miksi?

Nyt tämä laajenee liikaa ja fokus katoaa, joten takaisin alkuun.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 23.06.2015, 07:06:46
^ olisi ollut kiva tietää mistä se fokus on katoamassa ja mihin ollaan taas  palaamassa.

en ymmärtänyt esittämääsi kysymystä. ymmärsitkö sinä?
jos ymmärsit esittämäsi kysymyksen,  niin  haluaisitko kertoa mitä siinä sinun mielestä kysyttiin?
jos et ymmärtänyt esittämääsi kysymystä,  niin haluaisitko kertoa miksi esitit sen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ti 23.06.2015, 13:51:41
A4:lle spesiaali:

"Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"

  Tuohan on selvää kommunismiä, aivan kuin Suomalaisilla olisi yhteinen keittiö, josta jaetaan ruokaa ja toiset saisivat pihviä ja toiset vain sosekeittoa. Suurin ongelma näissä huonotasoissa palveluntarjoajissa on se että kun yleensä ihmiset voivat valita sekä ruoan hinnan että laadun, homma toimii hyvin. Kun taas näissä vanhusten ateriapalvelussa kilpailutuksen suorittaa kunta ja ratkaisevan tekijänä on hinta, jolloin laadulla ei ole merkitystä ja vaikka laatu vielä siitä heikkenisikin niin asiakkaat eivät voi vaihtaa parempaan palveluun. Jos kunta katkaisee yhden markkinataloudessa vaikuttavista mekanismeista, niin turha siitä on markkinataloutta syyttää. Vanhukset syövät sosekeittoa kun sitä on hankittu ja kansa syö T-luupihvejä ja sisäfileitä kun ovat niitä hankkineet, ja on nuo lihat toki kansallekin kallista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 23.06.2015, 18:26:32
A4:lle spesiaali:

"Miten on mahdollista, että muun kansan mässäillessä kalliita T-luupihvejä ja sisäfileitä vanhuksille on tarjolla tällaista moskaa(soseutettu kesäkeitto)?"

  Tuohan on selvää kommunismiä, aivan kuin Suomalaisilla olisi yhteinen keittiö, josta jaetaan ruokaa ja toiset saisivat pihviä ja toiset vain sosekeittoa. Suurin ongelma näissä huonotasoissa palveluntarjoajissa on se että kun yleensä ihmiset voivat valita sekä ruoan hinnan että laadun, homma toimii hyvin. Kun taas näissä vanhusten ateriapalvelussa kilpailutuksen suorittaa kunta ja ratkaisevan tekijänä on hinta, jolloin laadulla ei ole merkitystä ja vaikka laatu vielä siitä heikkenisikin niin asiakkaat eivät voi vaihtaa parempaan palveluun. Jos kunta katkaisee yhden markkinataloudessa vaikuttavista mekanismeista, niin turha siitä on markkinataloutta syyttää. Vanhukset syövät sosekeittoa kun sitä on hankittu ja kansa syö T-luupihvejä ja sisäfileitä kun ovat niitä hankkineet, ja on nuo lihat toki kansallekin kallista.
esittämäsi kysymys oli alun alkaen niin löysä väite että se läheni jo runoutta tai populistista kärjistystä. siksi valitsin keskustelupasltoillakin pahamaineisiksi osoittautuneiden tulkinnallisten arvailujen sijaan toisen lähestymistavan eli selkeämmän tarkennuksen pyytämisen siitä mitä itseasiassa haluttiin kysyä.

huomaan että jostain syystä koet asioiden tarkentamisen jonkinlaiseksi erikoistapaukseksi joita tarvitsee vain harvojen ja valittujen kanssa keskusteltaessa. itse näen sellaisen tilanteen lähinnä hälyttävänä ja ehkä jopa vääränä arviona.

kiitos kuitenkin tarkennuksestasi. merkille pantavaa on se että moni tulkintamahdollisuus alkuperäisestä kysymyksestä katosi tarkennuksen myötä ja niiden mukana hulppea määrä rönsyilyä ohi aiheen.
esim.
-makuasioista kiistelyä ruokien osalta.
-vanhusten erityistarpeet ruokailun osalta(purentakalusto, ruoansulatus, sairaalaruoat, jne.).
-lihansyönnin eettisyys ja lihantuotannon globaalit ongelmat vanhusten ruokavalion vastuulla.
-sukupolvikuilu säästäväisyydessä ja leveän elämän ihannoinnissa.
-jne.

oma tarkennuksesi kysymykseksi vanhusten ateriapalveluiden laadusta mahdollistaa jo ihan eri tavalla kysymykseesi vastaamisen ja sen mielekkääksi kokemisen. kiitos vielä kerran. yritän perehtyä asiaan ja vastata siihen jossain välissä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - ti 23.06.2015, 19:11:58
Onko täällä ketään joka ei olisi ollut jo Näkökulmalla?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - su 05.07.2015, 23:03:34
Jos pitäisi ottaa vastaan rahaa, mutta ei halua syystä tai toisesta antaa maksajalle nimeään (tai yhtään mitään muutakaan tietoa itsestään), niin miten käy jos antaa pelkän tilinumeron? Pystyykö maksaja maksamaan ilman muuta tietoa? Onko verkkopankissa pakko laittaa nimikenttään jotain? Meneekö maksu läpi jos nimikenttään laittaa nimimerkin, eli jotain mikä ei vastaa tilin haltijan syntymänimeä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 06.07.2015, 00:18:24
Jos pitäisi ottaa vastaan rahaa, mutta ei halua syystä tai toisesta antaa maksajalle nimeään (tai yhtään mitään muutakaan tietoa itsestään), niin miten käy jos antaa pelkän tilinumeron? Pystyykö maksaja maksamaan ilman muuta tietoa? Onko verkkopankissa pakko laittaa nimikenttään jotain? Meneekö maksu läpi jos nimikenttään laittaa nimimerkin, eli jotain mikä ei vastaa tilin haltijan syntymänimeä?
Pitäisi toimia pelkällä tilinumerolla (IBAN) siten, että verkkopankin sijaan maksaja menee pelkän tilinumeron ja käteisen kanssa pankkiin, ja pyytää siellä pankkia tallettamaan kyseessä olevan summan tuolle tilinumerolle. Pankki tosin perii lisämaksun siitä, että tallettaa ne rahat.

Mikäli saajalla ja antajalla on sama pankki, rahat näkyvät tilillä heti. Jos on eri pankit, viivettä voi olla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 06.07.2015, 08:22:57
Jos pitäisi ottaa vastaan rahaa, mutta ei halua syystä tai toisesta antaa maksajalle nimeään (tai yhtään mitään muutakaan tietoa itsestään), niin miten käy jos antaa pelkän tilinumeron? Pystyykö maksaja maksamaan ilman muuta tietoa? Onko verkkopankissa pakko laittaa nimikenttään jotain? Meneekö maksu läpi jos nimikenttään laittaa nimimerkin, eli jotain mikä ei vastaa tilin haltijan syntymänimeä?

Tarvitsee vain oikean tilinumeron, nimimerkin ja viitenumeron sijaan jonkun tekstin; vaikkapa "Terveisiä".
Näin maksoin eikä ole tullut tietoa ettei mennyt perille.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ma 06.07.2015, 08:40:38
Jos pitäisi ottaa vastaan rahaa, mutta ei halua syystä tai toisesta antaa maksajalle nimeään (tai yhtään mitään muutakaan tietoa itsestään), niin miten käy jos antaa pelkän tilinumeron? Pystyykö maksaja maksamaan ilman muuta tietoa? Onko verkkopankissa pakko laittaa nimikenttään jotain? Meneekö maksu läpi jos nimikenttään laittaa nimimerkin, eli jotain mikä ei vastaa tilin haltijan syntymänimeä?

Tarvitsee vain oikean tilinumeron, nimimerkin ja viitenumeron sijaan jonkun tekstin; vaikkapa "Terveisiä".
Näin maksoin eikä ole tullut tietoa ettei mennyt perille.

Hyvä jos noin on. Ei tarvitsisi äheltää ulkomaisten systeemien kanssa, kun pelkään että ymmärrän jotain väärin. Englanninkieltä osaan kyllä, mutta talouteen ja raha-asioihin liittyvät termit saattavat olla hämäriä, jos lähden jonkun välittäjäsysteemin kanssa touhuamaan. 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 09.07.2015, 02:04:41
Eri pankkien verkkopankkien välillä taitaa olla eroa mm. siinä onko vastaanottajan nimi pakollisesti täytettävä kenttä. Pienehkön summan pystynee pankinkonttorissa laittamaan tilille antamatta omia henkilö- tai tilitietoja. Jotkin säädökset pankeilla on harmaan talouden valvontaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 11.07.2015, 18:29:15
Kerrotaan kansanedustaja Anna Kontula julkaisseen häiriköidensä nimet. No missä ne on ? Missä minä ne näkisin ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - la 11.07.2015, 18:58:27
Kerrotaan kansanedustaja Anna Kontula julkaisseen häiriköidensä nimet. No missä ne on ? Missä minä ne näkisin ?

  Omalla Facebook sivullaan: https://www.facebook.com/anna.kontula.1    En tiedä aukeaako sivu, mutta tuossa osoitteessa. Ihmiset eivät aina muista ettei Facebookissa tai muutenkaan julkisesti voi sanoa sitä mitä kotonaan ja pienessä piirissä. Ihan tavallisia pulliaisia taisivat olla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 11.07.2015, 19:31:10
Vietin taas tänäänkin enemmän aikaa kassajonoissa kuin mikä kohtruullista on.
Oikean jonon valinta epäonnistui joka kerta.
Miten jono pitäisi valita? Voisiko kehittää jonkun indeksin kuvaamaan jonon todennäköistä jonotusaikaa?
Mitä parametreja indeksiiin ottaisi? Jonossa olevien lukumäärä,  sukupuoli, iät, korin täytösaste, korissa olevat tavarat - viekö joku tuote enemmän käsittelyaikaa kuin joku toinen, ...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - la 11.07.2015, 19:37:01
Kassahenkilöiden näppäryys ja ripeys on ehkä tärkein vaikuttava tekijä, mutta harvapa oppii tuntemaan edes lähikauppansa kassojen suorituskyvyn.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 11.07.2015, 19:51:06
Vietin taas tänäänkin enemmän aikaa kassajonoissa kuin mikä kohtruullista on.
Oikean jonon valinta epäonnistui joka kerta.
Tässä ketjussa ei varsinaisesti käsitellä elämäntarinaasi, mutta autetaan nyt...
Lainaus käyttäjältä: Sepe
Miten jono pitäisi valita? Voisiko kehittää jonkun indeksin kuvaamaan jonon todennäköistä jonotusaikaa?
Mitä parametreja indeksiiin ottaisi? Jonossa olevien lukumäärä,  sukupuoli, iät, korin täytösaste, korissa olevat tavarat - viekö joku tuote enemmän käsittelyaikaa kuin joku toinen, ...
Hyvää se pystyasento sinulle vain tekee. Jonottaisit useammin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 11.07.2015, 22:47:11
Kerrotaan kansanedustaja Anna Kontula julkaisseen häiriköidensä nimet. No missä ne on ? Missä minä ne näkisin ?

  Omalla Facebook sivullaan: https://www.facebook.com/anna.kontula.1    En tiedä aukeaako sivu, mutta tuossa osoitteessa. Ihmiset eivät aina muista ettei Facebookissa tai muutenkaan julkisesti voi sanoa sitä mitä kotonaan ja pienessä piirissä. Ihan tavallisia pulliaisia taisivat olla.
Sivu aukeaa mutta missä nimet ? On vain Suosikit (joista muuanne) ja sitten Annan Kuvasta joku aneeminen viestien lista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - su 12.07.2015, 01:45:37
Kerrotaan kansanedustaja Anna Kontula julkaisseen häiriköidensä nimet. No missä ne on ? Missä minä ne näkisin ?

https://www.facebook.com/anna.kontula.1/posts/10153517697558701?comment_id=10153520612523701&offset=50&total_comments=346&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R9%22}&pnref=story (https://www.facebook.com/anna.kontula.1/posts/10153517697558701?comment_id=10153520612523701&offset=50&total_comments=346&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R9%22}&pnref=story)

Ikävää, että noita Mika Mäkelä -nimisiä on Suomessa aika paljon. Taitaa Anna Kontula nimetessään "uhkailijoitaan" leimata aika montaa ihmistä... Scrollatkaa viestiä ylöspäin.

Toivottavasti kansanedistäjä Kontula ei joudu nyt "Barbra Streisand"- efektin kohteeksi. Jos tällaisista nettihörhöilyistä aletaan tekemään numeroa, se luultavasti vain kiihottaa uusia potentiaalisia häiriköitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6 (https://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 12.07.2015, 07:53:14
^ mielestäni on hyvä että joku osoittaa julkisesti että toisen ihmisen laittomalla tappamisella vihjailullakin voi ja saa olla seurauksensa. tässä tapauksessa uhkailijoiden julkistaminen päivänvaloon.

streisand ilmiössä oli kyse hieman eri asiasta, yrityksistä vaientaa ihmisiä. kontulan tapauksessa kyse oli laittomalla tappamisella uhkailevien ihmisten tuomisella julkiseen keskusteluun, ei hyssyttelystä.

tietysti kaikenlainen julkisuus voi saada aina hörhöt liikkeelle ja kopioimaan kaikkea mahdollista.

ja eiköhän moni yleisen suomalaisen nimen omaava ja monien toisten kanssa saman nimen jakava, omista kuitenkin vain sen oman facebook-sivunsa osoitteen ja avaimet ellei kyse ole identiteettivarkaudesta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - su 12.07.2015, 14:14:44
Kerrotaan kansanedustaja Anna Kontula julkaisseen häiriköidensä nimet. No missä ne on ? Missä minä ne näkisin ?

  Omalla Facebook sivullaan: https://www.facebook.com/anna.kontula.1    En tiedä aukeaako sivu, mutta tuossa osoitteessa. Ihmiset eivät aina muista ettei Facebookissa tai muutenkaan julkisesti voi sanoa sitä mitä kotonaan ja pienessä piirissä. Ihan tavallisia pulliaisia taisivat olla.
Sivu aukeaa mutta missä nimet ? On vain Suosikit (joista muuanne) ja sitten Annan Kuvasta joku aneeminen viestien lista.

 Suora lainaus Anna Kontulan Facebook päivityksestä:

Mika Mäkelä Tampereelta on seinällään sitä mieltä, että tällainen ämmä pitäisi upottaa suohon. Mirjami Ranta Kaamasesta kommentoi siihen, että mielellään syvälle. Marge Saari (kotipaikka tuntematon) uskaltautuu olemaan eri mieltä, hänestä kuuluisin pikemminkin uppoavaan veneeseen.

Mika, Mirjami ja Marge, nyt teillä olisi mahdollisuus tässä ketjussa perustella, miksi ylipäätään mielestänne ihmisiä pitää tappaa, miksi juuri minut ja miksi nimenomaan hukuttamalla. Toisin kuin ilmeisesti teidän piireissänne, minulle nämä asiat eivät nimittäin ole itsestäänselvyyksiä.

 (Ihmisten vaatiminen vastuuseen julkisesti väkivaltafantasioistaan on toki aika raskas keino, mutta olen huomannut, että se ennaltaehkäisee vihapurkauksia paremmin kuin mikään muu keino.)


  Kyseiset ihmiset ovat itse julkisesti kirjoittaneet sen mikä nyt Anna Kontulan kautta saavat paljon suuremman yleisön kuin muuten olisivat saaneet.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - su 12.07.2015, 23:37:35
^Tattis !
Tuon perusteella nyt googlaten löysin että onhan siitä uutisissakin rohkeasti nimetty, nimittäin US:n sivulla:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87496-kyllastyi-ja-nimesi-facebookissa-tappouhkaajat-miksi-anna-kontula

Ja tässä on Mika Mäkelän kuva: https://www.google.fi/search?q=mirjami+ranta+kaamanen&espv=2&biw=1100&bih=632&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=bNCiVcrNGcuy-AHAoIKYCw&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgrc=p7q5iOVEH-rlnM%3A

Nyt muut Mikä Mäkelät voi huoahtaa helpotuksesta. Kiitos minun ja googlen..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ma 13.07.2015, 01:28:38
Nyt kun vielä Mika Mäkelä ja Anna Kontula järjestäisivät julkisen shitfestin selvittääkseen, mikä miestä oikeasti painaa, niin kansakunta saisi tilaisuuden pitää peiliä hetken edessään. Valitettavasti keskustelukulttuurissamme on tärkeämpää pysyä protokollassa ja hillitä tunteet hammasta purren, kuin paljastaa todellisia epäkohtia maailmasta. Jos olet vihainen, se on nykyään vihapuhetta. Ennen se yksinkertaisesti tarkoitti, että jokin vitutti sinua. Oi ja sanopa muutama paha sana oikeista terroristeista.

Minä arvaan, mikä Mikaa painaa: komukat, jotka tyhjentävät veronmaksajien rahat Papadouloksille. Anna Kontula on komukka, koska puhuu köyhien puolesta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ti 14.07.2015, 22:06:18
Kuka tietää hevoisten ylläpidosta?

Ihmetyttää kun erään ratsutilan ohi bussilla körötellessäni näen että laajat nurmikentät on jaettu jollain valkoisilla naruilla pikkuruisiin kapeisiin lokeroihin. Niihin hevosia sitten ripotellaan yksittäin tai kaksittain. Mikseivät ne saa olla yhtenä isona laumana? Potkisivat toisiaan päihin vai?

Lisäksi näin kerran kun jokin kone leikkasi ruohoa tuollaisen narutetun lokeron alalta. Pitääkö hevosilla olla alueillaan vielä erinomaisen tylsääkin, kun eivät saa ajankulukseen edes ruohoa turpaansa hamuta?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - ti 14.07.2015, 22:17:20

Ihmetyttää kun erään ratsutilan ohi bussilla körötellessäni näen että laajat nurmikentät on jaettu jollain valkoisilla naruilla pikkuruisiin kapeisiin lokeroihin. Niihin hevosia sitten ripotellaan yksittäin tai kaksittain. Mikseivät ne saa olla yhtenä isona laumana? Potkisivat toisiaan päihin vai?

Varmaan näin. Pieni nahistelu ei haitanne heppoja, mutta omistajat eivät tykkää hyvää, jos pollea on potkittu ja purtu. Useimmat ratsutilojen hevoset lienevät 'täysihoidossa', eivätkä ko. tilan omistamia.

Poikkeuksena sitten on, jos useampi ori ja tammalauma on samassa aitauksessa. Siinä voi mennä joltakulta henki...


Lisäksi näin kerran kun jokin kone leikkasi ruohoa tuollaisen narutetun lokeron alalta. Pitääkö hevosilla olla alueillaan vielä erinomaisen tylsääkin, kun eivät saa ajankulukseen edes ruohoa turpaansa hamuta?

Yleensä heinä on sitä parempaa sapuskaa, mitä lyhyempää se on. Eli ei välttämättä tuosta ole haittaa hevoselle, vaikka niille kai luonnonoloissa välttää karkeampikin safka.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 15.07.2015, 01:16:24
Jos olet vihainen, se on nykyään vihapuhetta. Ennen se yksinkertaisesti tarkoitti, että jokin vitutti sinua. Oi ja sanopa muutama paha sana oikeista terroristeista.
Minä siirsin ja vertasin sitä äskeiseen Yle Teemalla (14.7.2015 klo 21-22) tulleeseen elokuvaan Freedom Summer 1964 jossa US etelävaltoissa moiset valkoisten rasistien puheet todella pelotti väestöä ja lopulta 3 aktivistia katosi. Kadonneen leski joutui pyytämään US- pressalta apua etsintään.

1964 Annamme olisi todella ollut hengenvaarassa USA:ssa ko. "pitäisi upottaa suohon" puheista pääteltynä.

Lainaus
Minä arvaan, mikä Mikaa painaa: komukat, jotka tyhjentävät veronmaksajien rahat Papadouloksille. Anna Kontula on komukka, koska puhuu köyhien puolesta.
Ja presidentti Johnson salaisessa mutta paljastuneessa nauhassa FBI:n Hooverille nimitti ko. (tulevaa) leskeä "komukaksi" ja rumaksi ja.. mutta kunniakseen pani kuitenkin toimeksi eli tehoetsinnät käyntiin. Ruumiit löytyi sitten.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ke 15.07.2015, 13:15:33
Jos olet vihainen, se on nykyään vihapuhetta. Ennen se yksinkertaisesti tarkoitti, että jokin vitutti sinua. Oi ja sanopa muutama paha sana oikeista terroristeista.
Minä siirsin ja vertasin sitä äskeiseen Yle Teemalla (14.7.2015 klo 21-22) tulleeseen elokuvaan Freedom Summer 1964 jossa US etelävaltoissa moiset valkoisten rasistien puheet todella pelotti väestöä ja lopulta 3 aktivistia katosi. Kadonneen leski joutui pyytämään US- pressalta apua etsintään.

1964 Annamme olisi todella ollut hengenvaarassa USA:ssa ko. "pitäisi upottaa suohon" puheista pääteltynä.

Lainaus
Minä arvaan, mikä Mikaa painaa: komukat, jotka tyhjentävät veronmaksajien rahat Papadouloksille. Anna Kontula on komukka, koska puhuu köyhien puolesta.
Ja presidentti Johnson salaisessa mutta paljastuneessa nauhassa FBI:n Hooverille nimitti ko. (tulevaa) leskeä "komukaksi" ja rumaksi ja.. mutta kunniakseen pani kuitenkin toimeksi eli tehoetsinnät käyntiin. Ruumiit löytyi sitten.

  Ei nämä kuitenkaan aina ihan yksi yhteen ole, yleinen ilmapiiri ei täällä tue suohon upottamista. Voi Mika olla vasemmistoon pettynytkin vasemmistolainen ja jos otsikossa vasemmisto poliitikon sanotaan saaneen kitisevistä köyhistä tarpeekseen niin voi kuohahtaa, tosin Mikan olisi kannattanut lukea itse tekstikin eikä vain otsikko. Ja miksi puhumme Mikasta, olihan Marge ja Mirjami myös mukana. Niin ja kuten Anna Kontula kirjoitti niin kyse oli väkivaltafantasiasta eikä suorasta uhkauksesta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ke 15.07.2015, 14:12:12
   Taruolentojakin kai sitoo fysiikanlait, joten jos lohikäärme tappaa saaliinsa tulenlieskalla niin paljonko sen on vähintään saatava energiaa saaliista että tulenlieskan kuluttama energia saadaan takaisin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ke 15.07.2015, 17:33:34
Järkeväksi ihmiseksi mrKat on kyllä ajoittain täysin pihalla siitä, mikä on vakavasti otettavaa uhkailua ja mikä on pelkkää pään aukomista.

Oliko se sitten päällekarkaus, kun hävityn pleikkarimatsin jälkeen (Soul Calibur 3) kaverini ryntäsi hihittelevän serkkunsa niskaan, molemmat aikuisia miehiä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ke 15.07.2015, 18:09:27
  Ei nämä kuitenkaan aina ihan yksi yhteen ole, yleinen ilmapiiri ei täällä tue suohon upottamista.

No nyt selvisi miksi pohjoisessa katoaa suonsilmäkkeisiin niin paljon eräretkeilytaitoistakin porukkaa. Vanha paikallinen perinne, erimielisyydet hoidetaan  upottamalla ne näkymättömiin.

Taajaan asutuilla seuduilla suonsilmäkkeet täyttyisivät nopeasti tuolla toimintamallilla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ke 15.07.2015, 18:21:03
  Ei nämä kuitenkaan aina ihan yksi yhteen ole, yleinen ilmapiiri ei täällä tue suohon upottamista.

No nyt selvisi miksi pohjoisessa katoaa suonsilmäkkeisiin niin paljon eräretkeilytaitoistakin porukkaa. Vanha paikallinen perinne, erimielisyydet hoidetaan  upottamalla ne näkymättömiin.

Taajaan asutuilla seuduilla suonsilmäkkeet täyttyisivät nopeasti tuolla toimintamallilla.

   Niin ja miksi suonsilmäkkeitä on etelässä vähempi, niinpä...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ke 15.07.2015, 22:09:38
onko fantasiointi toisen ihmisen tappamisella tai kuolemalla hyväksyttävää toimintaa?
enkä puhunut siis ymmärtämisestä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ke 15.07.2015, 22:29:00
Olisiko myös fantasiat kiellettävä, ja jos ne kiellettäisiin, miten kieltoa valvottaisiin?

Ehdotan nimeksi 'tunnerikosta' tai 'väärinajattelurikosta'. Kohta on syyttäjänvirastossa ruuhkaa. Uskon myös tulevan lainsäädännön kannalta teidän olevan rikollisia kaikki.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ke 15.07.2015, 22:56:21
Olisiko myös fantasiat kiellettävä, ja jos ne kiellettäisiin, miten kieltoa valvottaisiin?

Ehdotan nimeksi 'tunnerikosta' tai 'väärinajattelurikosta'. Kohta on syyttäjänvirastossa ruuhkaa. Uskon myös tulevan lainsäädännön kannalta teidän olevan rikollisia kaikki.
ihmisiä voidaan kieltää monella tavalla. yhteisön jakamat viralliset rangaistukset on yksi, moraalinen paheksunta ja epäviralliset rankaisukeinot on toinen, kasvatuksellinen tiedon ja tunnetason ehdollistaminen omantunnon itserankaisuihin on kolmas. näin karkeasti ja nopeasti hahmotellen.
kaikki valvovat kaikkia yhteisössä. sitä sanotaan arkielämäksi. juhlissa voi ottaa hiukan rennommin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ke 15.07.2015, 23:28:58
   Taruolentojakin kai sitoo fysiikanlait, joten jos lohikäärme tappaa saaliinsa tulenlieskalla niin paljonko sen on vähintään saatava energiaa saaliista että tulenlieskan kuluttama energia saadaan takaisin?

Tämäpä hyvä kysymys. Lohikäärmeen varmaankin pitää jemmata osa saaliistaan polttoaineeksi, jotta se saa tulta aikaiseksi. Niinpä voisi olettaa lohikäärmeiden ruuansulatuksen olevan samankaltainen kuin nautaeläimillä. Sinänsä tappava liekki ei vaatine paljon polttoainetta, jos lieskan pystyy kohdistamaan hyvin. Jostain varmaan löytyy lihan lämpöarvo, josta voisi sitten laskea paljonko energiaa vapautuu polttamalla kilo sisäfilettä.  ;D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 16.07.2015, 00:46:40
Olisiko myös fantasiat kiellettävä, ja jos ne kiellettäisiin, miten kieltoa valvottaisiin?

Ehdotan nimeksi 'tunnerikosta' tai 'väärinajattelurikosta'. Kohta on syyttäjänvirastossa ruuhkaa. Uskon myös tulevan lainsäädännön kannalta teidän olevan rikollisia kaikki.
ihmisiä voidaan kieltää monella tavalla. yhteisön jakamat viralliset rangaistukset on yksi, moraalinen paheksunta ja epäviralliset rankaisukeinot on toinen, kasvatuksellinen tiedon ja tunnetason ehdollistaminen omantunnon itserankaisuihin on kolmas. näin karkeasti ja nopeasti hahmotellen.
kaikki valvovat kaikkia yhteisössä. sitä sanotaan arkielämäksi. juhlissa voi ottaa hiukan rennommin.

Minusta olisi hienoa, jos ummehtunut keskustelukulttuuri antaisi joskus edes vähän myöten. Jos mikään, niin maailmassa on vikana juuri lähimmäisesi on kyttäsi -mentaliteetti.

Vaikka kaikki tehtäisiin päin persettä, niin kukaan ei sano mitään, ettei loukattaisi kenenkään tunteita.

Lähimmäisesi on kyttäsi -mentaliteetista johtuu myös, että preferoin ajatusteni ilmaisemista nimimerkillä. Useammallakin nimimerkkikytällä on noussut kyllä poru siitäkin. Kukaan ei ole vieläkään muuten kertonut, miksi islamistikullinaamojen annetaan estää Lars Vilksiä osallistumasta julkisiin keskustelutilaisuuksiin, ja miksi terroristien nuoleskelijoita ei saa kutsua pyllynnuolijoiksi, joita he ovat. Tai miksi rumien sanojen käyttäminen on säädyttömämpää kuin ihmisten polttaminen elävältä, tai miksi siitä ei saisi olla vihainen.

Julkisen keskustelun tappaminen on 'keskustelukulttuurin' päällimmäinen tehtävä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 16.07.2015, 01:18:05
Lähimmäisesi on kyttäsi -mentaliteetista johtuu myös, että preferoin ajatusteni ilmaisemista nimimerkillä. Useammallakin nimimerkkikytällä on noussut kyllä poru siitäkin. Kukaan ei ole vieläkään muuten kertonut, miksi islamistikullinaamojen annetaan estää Lars Vilksiä osallistumasta julkisiin keskustelutilaisuuksiin, ja miksi terroristien nuoleskelijoita ei saa kutsua pyllynnuolijoiksi, joita he ovat. Tai miksi rumien sanojen käyttäminen on säädyttömämpää kuin ihmisten polttaminen elävältä, tai miksi siitä ei saisi olla vihainen.

Julkisen keskustelun tappaminen on 'keskustelukulttuurin' päällimmäinen tehtävä.
ilman kyttiä ja yhteisön moraalia olisi anarkia. ja enemmän väkivaltaa.
se että yhteisö painostaa rakentavampaan keskusteluun ei tarkoita samaa kuin että yhteisö painostaa hiljaiseksi. ellei ole kykenemätön oppimaan rakentavampaa keskustelua.
ihmisten polttaminen on kauempana rakentavasta keskustelusta kuin väkivaltafantasioiden viljelystä tai pilkkaamisesta. sosiaaliset laumaeläimetkin osaavat vihanhallinnan taidon. luulisi ihmistenkin osaavan.

julkisen keskustelun rakentavuuden kehittäminen on keskustelukulttuurin päällimmäinen tehtävä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 16.07.2015, 03:19:49
julkisen keskustelun rakentavuuden kehittäminen on keskustelukulttuurin päällimmäinen tehtävä.

Mielestäni lauseessasi on pakeneva identiteetti. Kehittyäkseen keskustelukulttuuri ei voi säilyä olemassaolevana, joten kehittyäkseen sen on lakattava olemasta. Vähän kuten kehittyäkseen alkuihmisen on lakattava olemasta alkuihminen ja tultava ihmiseksi. Keskustelukulttuurin tehtävä on lakata olemasta keskustelukulttuuri.

Pidän kaltevan pinnan argumenttina sitä, että tunteiden ilmaiseminen julkisessa keskustelussa johtaa anarkiaan. Ajatus on kovin japanilainen, ja se ei ota huomioon yksilöä. Ikään kuin tunteet olisivat alkukantaisuutensa vuoksi paheksuttava, peiteltävä osa ihmisyyttä. Sitä paitsi on höpöä ajatella, että viha tai sen syyt katoaisivat jonnekin kieltämällä vihan ilmaiseminen (ja ei, en edellä väitä vihan purkamisen johtavan sen katoamiseen). Entä miten vihan syyt olisi ilmaistava, ellei vihaa ole soveliasta ilmaista? Onko tarkoitus viihdyttää kanssakeskustelijoita viktoriaanisella petoksella pitkine pöytäliinoineen kaikkineen? Mitä jos en vain pidä teennäisyydestä, kuten joku toinen ei pidä vihaisuudesta?

Tiedätkö miten saadaan kehitys seisahtumaan? Laaditaan kaikille säännöt huonoimman ehdoilla. Keskustelukulttuuri perustuu välttämättömäksi katsottuun ihmisten systemaattiseen aliarviointiin. Ei ole virhe väittää, että paremman optimin saavuttamiseksi jokainen tarvitsisi eri säännöt. Minä esimerkiksi pääsin liian helpolla ala-asteella, koska luokkani eteni mediaanin ehdoilla.

Lopuksi:

TEENNÄISYYS                                                                                                                   

Teennäisyys on tekeytymistä joksikin muuksi, mitä todella on tai mitä todellisuus on. Se on ulkokultaisuutta, epärehellisyyttä ja valhetta, joka eksyttää itseä ja muita. Ei ole sisältä sitä, miltä ulospäin näyttää. Maailma on täynnä teennäisyyttä, mutta onko sitä uskovien joukossa? Täytynee todeta, että on sitä. Uskovakin voi ainakin hetkellisesti langeta teennäisyyteen, mutta saa anteeksi, jos tunnustaa ja hylkää. Mutta, entä jos uskovainen oikein elää jatkuvassa teennäisyydessä, eli farisealaisuudessa? Se tulee ennemmin tai myöhemmin raskaaksi itselle ja paljastuu monelle tavalla, joka ei ole kunniaksi Herran valtakunnan työlle. Piti olla toista, mutta olikin toista ja ihminen piti vain ulkokultaista kulissia koko ajan, sydän meni muualla, mm. väärän voiton tai elämän puolella. Monet tuntevat tulevansa petetyksi ja pettyvät uskoon ja jopa Jumalaan, jos näkevät teennäisyyttä "Jumalan edustajassa", uskovien piirissä. Toki uskovista puhutaan vääristellenkin aivan syyttä, luullen heitä tekopyhiksi tai teeskentelijöiksi, vaikka ovat parhaansa yrittäviä, rehellisiä kilvoittelijoita Jumalan ja ihmisten edessä, vaikka jossakin paikassa voivat epäonnistuakin. Täydellisiä on harvassa, sopii kokeilla olla täydellinen. Ilmoittaudu tai ilmoita, mistä olet täydellisen ihmisen löytänyt. Mutta Jeesuksen ansion takia olemme pelastuneita, täydellisiä ja Jumalalle kelpaavia. Kukin katsokoon omaan pesäänsä, mitä siellä on.


http://www.webbisivu.com/Jees-huoneKRISTALLI/Esipuhe/TEENN%C3%84ISYYS

/off topic
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - to 16.07.2015, 13:30:25
   Taruolentojakin kai sitoo fysiikanlait, joten jos lohikäärme tappaa saaliinsa tulenlieskalla niin paljonko sen on vähintään saatava energiaa saaliista että tulenlieskan kuluttama energia saadaan takaisin?
Tämäpä hyvä kysymys. Lohikäärmeen varmaankin pitää jemmata osa saaliistaan polttoaineeksi, jotta se saa tulta aikaiseksi. Niinpä voisi olettaa lohikäärmeiden ruuansulatuksen olevan samankaltainen kuin nautaeläimillä. Sinänsä tappava liekki ei vaatine paljon polttoainetta, jos lieskan pystyy kohdistamaan hyvin. Jostain varmaan löytyy lihan lämpöarvo, josta voisi sitten laskea paljonko energiaa vapautuu polttamalla kilo sisäfilettä.  ;D

  Niin, sehän saattaisi hyvinkin olla metaania, eli pierukaasua, sehän saattaisi tappaa tai ainakin tainnuttaa saalin ilman lieskojakin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 16.07.2015, 15:01:43
Kumpi on rasittavampi, besserwisser vai naisbesserwisser?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - to 16.07.2015, 15:17:41
Järkeväksi ihmiseksi mrKat on kyllä ajoittain täysin pihalla siitä, mikä on vakavasti otettavaa uhkailua ja mikä on pelkkää pään aukomista.
Minähän käytin verbiä siirsin. 1964 ei ollut internettiä joten silloin "ämmä pitäisi upottaa suohon" olisi tuonne aikaan siirrettynä lausuttu paikallisella bussipysäkillä tai ikkunansa alla.
 Toiseksi minä olen kyllä itse kokenut uhkia myös internetin kautta. Siksi en ole FB:ssä enkä anna lehti-ihmisten kuvata.


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - to 16.07.2015, 15:47:31

 Toiseksi minä olen kyllä itse kokenut uhkia myös internetin kautta. Siksi en ole FB:ssä enkä anna lehti-ihmisten kuvata.

Meinasiko Antarktiksen pilkkikerho upottaa sut (lisääntyviin, miksi siitä ei puhuta??!!) Eteläisen jäämeren ahtojäihin vai ketkä olivat asialla?

Hirveän suuri osa netin uhkailuista on luokkaa 'voi kunpa sulle tapahtuis jotain tosi ikävää' jota ei oikein voi pitää rangaistavana. Eivät epäonnen toivottajat varmaan itse edes koe uhkailevansa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - to 16.07.2015, 15:52:05
Järkeväksi ihmiseksi mrKat on kyllä ajoittain täysin pihalla siitä, mikä on vakavasti otettavaa uhkailua ja mikä on pelkkää pään aukomista.
Minähän käytin verbiä siirsin. 1964 ei ollut internettiä joten silloin "ämmä pitäisi upottaa suohon" olisi tuonne aikaan siirrettynä lausuttu paikallisella bussipysäkillä tai ikkunansa alla.
 Toiseksi minä olen kyllä itse kokenut uhkia myös internetin kautta. Siksi en ole FB:ssä enkä anna lehti-ihmisten kuvata.

  Sua on uhkailtu netissä, eikä!!!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 16.07.2015, 18:26:14
julkisen keskustelun rakentavuuden kehittäminen on keskustelukulttuurin päällimmäinen tehtävä.

Mielestäni lauseessasi on pakeneva identiteetti. Kehittyäkseen keskustelukulttuuri ei voi säilyä olemassaolevana, joten kehittyäkseen sen on lakattava olemasta. Vähän kuten kehittyäkseen alkuihmisen on lakattava olemasta alkuihminen ja tultava ihmiseksi. Keskustelukulttuurin tehtävä on lakata olemasta keskustelukulttuuri.

Pidän kaltevan pinnan argumenttina sitä, että tunteiden ilmaiseminen julkisessa keskustelussa johtaa anarkiaan. Ajatus on kovin japanilainen, ja se ei ota huomioon yksilöä. Ikään kuin tunteet olisivat alkukantaisuutensa vuoksi paheksuttava, peiteltävä osa ihmisyyttä. Sitä paitsi on höpöä ajatella, että viha tai sen syyt katoaisivat jonnekin kieltämällä vihan ilmaiseminen (ja ei, en edellä väitä vihan purkamisen johtavan sen katoamiseen). Entä miten vihan syyt olisi ilmaistava, ellei vihaa ole soveliasta ilmaista? Onko tarkoitus viihdyttää kanssakeskustelijoita viktoriaanisella petoksella pitkine pöytäliinoineen kaikkineen? Mitä jos en vain pidä teennäisyydestä, kuten joku toinen ei pidä vihaisuudesta?

Tiedätkö miten saadaan kehitys seisahtumaan? Laaditaan kaikille säännöt huonoimman ehdoilla. Keskustelukulttuuri perustuu välttämättömäksi katsottuun ihmisten systemaattiseen aliarviointiin. Ei ole virhe väittää, että paremman optimin saavuttamiseksi jokainen tarvitsisi eri säännöt. Minä esimerkiksi pääsin liian helpolla ala-asteella, koska luokkani eteni mediaanin ehdoilla.
en ymmärrä johtopäätöstäsi, että miksi kehittyäkseen keskustelukulttuuri ei voi muka säilyä olemassaolevana. loogisesti sen juurikin täytyy säilyä, jotta olisi myös sen kehitystä.
sama kuin väittäisi että kehittyvä ajotaito ei säilytä ajotaitoa. ei edes kovin motivoiva johtopäätös ja olisi valaisevaa tietää että mistä tuollainen olisi loogisesti johdettu.
epäilen että tarkennetusti on vain kyse siitä että nykyinen keskustelukulttuuri ei säilyisi jos sitä mentäisiin kehittämään rakentavammaksi. siihen tulkintaani sopisi kuvauksesi alkuihmisen ja ihmisen suhteesta ihmislajin kehityksessä. voinemme siis todeta alkuihmisten keskustelukulttuurin olevan hiukan vanhentunutta, ainakin kehityksen suuntana.

sekoitat tunteiden hallitun ilmaisemisen taidon, joka kuuluu rakentavaan inhimilliseen keskusteluun, johonkin tunteettomaan epäinhimilliseen äärimmäisyyteen tai tunteita hallitsemattomaan toiseen äärimmäisyyteen. ääripäiden väliltä löytyy maltillisuuden kultainen keskitie.

ottaisin keskustelukulttuurin esimerkilliseksi opasteeksi testatun pohjoismaisen koululaitoksen. säännöt laaditaan tasa-arvoistamaan ja kotouttamaan kaikki. heikot vedetään mukana, keskikasti puurtaa ja vahvat pääsevät helpolla. tähtäin on yhteisessä kehittymisessä yhä paremmiksi.
muut optimointikokeilut ovat johtaneet ja johtamassa taas pohjoismaissakin yhteiskuntarauhan murentumiseen, kahtiajakautumiseen heikoimpien ehdoilla meneviin köyhälistökouluihin ja eliitin sekä lahjakkaimpien uraputkikouluihin. paluuseen viktoriaanistakin vanhempaan luokkayhteiskuntaan.
keskustelukulttuuriakin voidaan samalla tavalla viedä hyväksi nähtyihin suuntiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 16.07.2015, 18:37:30
Hirveän suuri osa netin uhkailuista on luokkaa 'voi kunpa sulle tapahtuis jotain tosi ikävää' jota ei oikein voi pitää rangaistavana. Eivät epäonnen toivottajat varmaan itse edes koe uhkailevansa.
sama kuvio lienee kiusaamiskulttuurissa. ei oikein tunnisteta kiusaamistakaan, ainakaan omassa ajattelussa ja sen ilmaisemisessa.
keskustelukulttuurilla on tuossa paljon hienoa tekemätöntä työtä tarjolla.
itsensä peilaaminen toisten samanlaisten kautta auttaa tunnistamaan omia inhimillisiä piirteitä toisista ja joukkovoiman voi valjastaa myös positiiviseen kehityskierteeseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - pe 17.07.2015, 01:21:34
sekoitat tunteiden hallitun ilmaisemisen taidon, joka kuuluu rakentavaan inhimilliseen keskusteluun, johonkin tunteettomaan epäinhimilliseen äärimmäisyyteen tai tunteita hallitsemattomaan toiseen äärimmäisyyteen. ääripäiden väliltä löytyy maltillisuuden kultainen keskitie.

Ja kuka sen keskitien määrittää? Keskiverrokki keskitien kulkija? Jokaiselle on keskitiensä, ei se ole yleinen valtaväylä.

En välitä keskustella aiheesta enempää ketjussa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - pe 17.07.2015, 12:39:19
sekoitat tunteiden hallitun ilmaisemisen taidon, joka kuuluu rakentavaan inhimilliseen keskusteluun, johonkin tunteettomaan epäinhimilliseen äärimmäisyyteen tai tunteita hallitsemattomaan toiseen äärimmäisyyteen. ääripäiden väliltä löytyy maltillisuuden kultainen keskitie.

Ja kuka sen keskitien määrittää? Keskiverrokki keskitien kulkija? Jokaiselle on keskitiensä, ei se ole yleinen valtaväylä.

En välitä keskustella aiheesta enempää ketjussa.
väittäisin silti yleiseen keskusteluun tähdäten, että suurin osa ihmisistä sijoittuu jo valmiiksi  psykopaattien Ja raivohullujen välimaastoon.  Ja  että  hallitusti  tunnepitoinen keskustelu on optimi kommunikointitavoite ihmisille. ihmisten kehollinen rakenne määrittelee olemassaolevat tilastolliset jakaumat sekä tavoiteltavat  optimit.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - pe 17.07.2015, 13:27:47

Ihmetyttää kun erään ratsutilan ohi bussilla körötellessäni näen että laajat nurmikentät on jaettu jollain valkoisilla naruilla pikkuruisiin kapeisiin lokeroihin. Niihin hevosia sitten ripotellaan yksittäin tai kaksittain. Mikseivät ne saa olla yhtenä isona laumana? Potkisivat toisiaan päihin vai?

Varmaan näin. Pieni nahistelu ei haitanne heppoja, mutta omistajat eivät tykkää hyvää, jos pollea on potkittu ja purtu. Useimmat ratsutilojen hevoset lienevät 'täysihoidossa', eivätkä ko. tilan omistamia.

Poikkeuksena sitten on, jos useampi ori ja tammalauma on samassa aitauksessa. Siinä voi mennä joltakulta henki...


Lisäksi näin kerran kun jokin kone leikkasi ruohoa tuollaisen narutetun lokeron alalta. Pitääkö hevosilla olla alueillaan vielä erinomaisen tylsääkin, kun eivät saa ajankulukseen edes ruohoa turpaansa hamuta?

Yleensä heinä on sitä parempaa sapuskaa, mitä lyhyempää se on. Eli ei välttämättä tuosta ole haittaa hevoselle, vaikka niille kai luonnonoloissa välttää karkeampikin safka.

Tänks. Ei tullutkaan mieleen että ne hevoset saattavat olla useammasta eri paikasta lähtöisin, eivätkä ollenkaan tuttuja toisilleen. (Ja onhan niilläkin tietty omassakin laumassa kaikenlaisia ystävyys- ja vihollisuussuhteita, kuten kaikilla nisäkkäillä aina...) Ja tuo heinänpituus oli ihan upouutta tietoa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - pe 17.07.2015, 14:01:40

Tänks. Ei tullutkaan mieleen että ne hevoset saattavat olla useammasta eri paikasta lähtöisin, eivätkä ollenkaan tuttuja toisilleen. (Ja onhan niilläkin tietty omassakin laumassa kaikenlaisia ystävyys- ja vihollisuussuhteita, kuten kaikilla nisäkkäillä aina...)

En tiedä, voiko ratsutilalla edes muodostua todellista hevoslaumaa. Hevoset elävät luontaisesti kahdenlaisissa yhteisöissä: haaremiryhmissä ja poikamieslaumoissa. Haaremiryhmässä on yksi aikuinen hallitseva ori, epälukuinen määrä tammoja ja näiden jälkikasvua. Johtajana toimii yleensä vanhin tamma. Poikamiesryhmät koostuvat laumoista karkoitetuista sukukypsistä oreista, jotka eivät ole saaneet haaremia itselleen, ja nämä ryhmät ovat irtonaisempia kuin haaremiryhmät. Tällaisten ryhmien muodostuminen varmaankin sotii hevosten käyttöä vastaan, ja oletan, että kesylle hevoselle varsinainen lauma on omistaja ja hoitajat. Ja tietenkin, suurin osa kesyistä oreista kuohitaan.

Sen tiedän, että kesyjen orien koulutukseen usein kuuluu laitumelle pistäminen muiden nuorten orien seuraan. Siinä sitten oppivat elämään hevosiksi...


Ja tuo heinänpituus oli ihan upouutta tietoa.

No perussääntö on, että uusi kasvatus on mehevämpää kuin vanha. Sopii vaikka maistaa tuoretta kuusenkerkkää ja verrata aromia pari vuotta vanhoihin neulasiin...

Kerran olen päässyt seuraamaan käytännössä tätä. Olin raivaamassa umpeenkasvanutta hakamaata, jossa oli samaan aikaan lampaita laitumella. Moottorisahan pärinä sai elikot höristämään korviaan, ja kaatuvan puun ryskeen kuultuaan ne säntäsivät paikalle ja ryhtyivät rouhimaan latvan meheviä lehtiä. Riittävä ehdollistaminen saisi varmaan lampaat kuolaamaan kun niille soitetaan moottorisahan ääntä.

Hirvet muuten kuulemma tunnistavat moottorisahan äänen, ja tulevat tilanteen rauhoituttua hakkuulle syömään männynlatvuksia.

Hevosista vielä sen verran, että luonnonoloissa hevoset usein valmistelevat laitumen muille ruohonsyöjäeläimille, koska niille yleensä kelpaa vähän karkeampi ja pitempi kasvillisuus. Sen takia monilla Keski-Euroopan luonnonsuojelualueilla käytetään sekä hevosia että nautaeläimiä samaan aikaan pitämässä kasvillisuutta avoimena.

Mut joo, mun tiedot koskee luonnonvaraisia hevosia. En oikeasti tiedä, miten ratsutiloilla asiat hoidetaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - pe 17.07.2015, 15:41:14
Muistelen, että ratsutallilla, jossa nuoruuteni luuhasin, oli erikseen orilaidun ja tammojen, varsojen ja ruunien laidun. Eli pääsääntöisesti koko ratsutilan hepasto muodosti yhden suuren lauman laitumella (oreja oli vain jokunen), missä niillä tietenkin oli myös selkeä nokkimisjärjestys. Sitä en muista, pidettiinkö orilaitumille vain yhtä oria kerrallaan, vai montaa. Joka tapauksessa, laidun on niin iso, että vaikka kaikki hepat eivät tulekaan keskenään toimeen kunnolla, laitumella yhteiselo onnistuu, koska alue on niin iso, ja siellä voi muodostaa useita pienempiäkin kaveriheppojen laumoja.

Mutta varmaan joku hyvä syy löytyy, miksi Norman näkemät hepat oli jaoteltu lokeroihin. Ehkä siellä oli arvokkaita kilpahevosia, joiden kanssa ei haluttu ottaa riskiä, että jotain sattuu. Esim. tappelun aiheuttamat jalkavammat hepoilla voi olla aika kohtalokkaita. Yleensä kuitenkin hepat kannattaa laittaa siten laitumelle, että samalla laitumella on edes joku kaveri, tai ihan minimissään, että edes näköpiirissä on muitakin heppoja, hevonen on kuitenkin laumaeläin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 18.07.2015, 07:44:16
kiitos mielenkiintoisesta hevostietoudesta. minusta tuntuu että tuota tietoa voisi soveltaa myös keppihevostenkin laiduntamisen ymmärtämiseen. itsellänikin on varmaan muutama sellainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - la 18.07.2015, 08:04:12
kiitos mielenkiintoisesta hevostietoudesta. minusta tuntuu että tuota tietoa voisi soveltaa myös keppihevostenkin laiduntamisen ymmärtämiseen. itsellänikin on varmaan muutama sellainen.

Varmaan. Ehkä meillä monella on vanha kepparimme kaapinperukoilla. Itselläni oli ennen montakin!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - la 01.08.2015, 11:16:50
Kuinkahan lähelle yksityistä rantaa saa laittaa rapumerran, mertoja?

Tälläkin hetkellä rantaviivasta ja laiturista noin seitsemän metrin päässä on yksi kelluke merkkinä rapumerrasta täällä Syntymäisen rannasta.

Olipa huomaavainen kaveri kuitenkin, kun ei laittanut ihan  uimapaikan hollille.

Uteliaana

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - la 01.08.2015, 11:58:50
Kuinkahan lähelle yksityistä rantaa saa laittaa rapumerran, mertoja?

Tälläkin hetkellä rantaviivasta ja laiturista noin seitsemän metrin päässä on yksi kelluke merkkinä rapumerrasta täällä Syntymäisen rannasta.

Olipa huomaavainen kaveri kuitenkin, kun ei laittanut ihan  uimapaikan hollille.

Uteliaana

Keijo Kullervo

En yllytä pahuuteen, mutta kannattaa pölliä ravut sieltä merrasta, niin oppiipa "törkimys, sen ettei kaikissa paikoissa ravut liiku.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - la 01.08.2015, 15:13:19
Aloin miettimään tunteiden näyttelyä, siis sitä, kun näyttelijän täytyy tulkita ihmisille roolihahmonsa tunteita. Mitenköhän näyttelijät homman hoitaa? Onko kyseessä tosiaankin pelkästään tunteen näytteleminen, vai yrittääkö esiintyjä samaistua roolihahmoonsa niin paljon, että ihan tuntee sen tunteen, mikä on tarkoitus näytellä, jolloin oikeastaan ei tarvitsekaan näytellä? Vai yrittääkö näyttelijä lietsoa itselleen tarpeenmukaista tunetta, ajattelemalla itseään liikuttavia asioita (eikä silloin varsinaisesti eläydy juuri roolihahmoonsa)?

Näyttelijöillä on tietysti erilaisia metodeja, mutta noin ylipäätään? Kumpi on parempi näyttelijä - se joka osaa esittää tunteen uskottavasti, ilman että edes itse tuntee sitä tunnetta, vai se, joka saa kanavoitua itselleen tarpeenmukaisen tunteen helposti? Kummanlaisia näyttelijät yleensä ovat? - Vaikka katsojan kannalta tietysti merkitsevää on vain se, että tunne näyttäytyy uskottavana ja aitona.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 01.08.2015, 16:05:52
Aloin miettimään tunteiden näyttelyä, siis sitä, kun näyttelijän täytyy tulkita ihmisille roolihahmonsa tunteita..........

Hyvää pohdintaa.

Niinkuin kaikki tiedämme suomalaisissa vanhoissa elokuvissa menee asia niin, että melkein aina "ylinäytellään".

Ollaan teatraalisia, väännellään suuta, nauretaan liikaa, taikka ollaan dramaattisia, ihan mitä milloinkin.

Oma suosikkini, mies taikka nainen, näyttelijä, filmitähti on parhaimmillaan, jos osaa olla oma itsensä.
 Silloin on uskottava. Ja jos on sitä "karismaa", niin eipä tarvitse pelehtiä mitään ylimääräistä.

TS, onko sinulla jotakin omia suosikkeja tuolla sektorilla ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 01.08.2015, 16:58:14
Aloin miettimään tunteiden näyttelyä, siis sitä, kun näyttelijän täytyy tulkita ihmisille roolihahmonsa tunteita. Mitenköhän näyttelijät homman hoitaa? Onko kyseessä tosiaankin pelkästään tunteen näytteleminen, vai yrittääkö esiintyjä samaistua roolihahmoonsa niin paljon, että ihan tuntee sen tunteen, mikä on tarkoitus näytellä, jolloin oikeastaan ei tarvitsekaan näytellä? Vai yrittääkö näyttelijä lietsoa itselleen tarpeenmukaista tunetta, ajattelemalla itseään liikuttavia asioita (eikä silloin varsinaisesti eläydy juuri roolihahmoonsa)?

Näyttelijöillä on tietysti erilaisia metodeja, mutta noin ylipäätään? Kumpi on parempi näyttelijä - se joka osaa esittää tunteen uskottavasti, ilman että edes itse tuntee sitä tunnetta, vai se, joka saa kanavoitua itselleen tarpeenmukaisen tunteen helposti? Kummanlaisia näyttelijät yleensä ovat? - Vaikka katsojan kannalta tietysti merkitsevää on vain se, että tunne näyttäytyy uskottavana ja aitona.
Kaikkia noitakin käytetään, mutta se, että muistelee jotain omia kokemuksiaan ja ammentaa niistä rooliin on sitten yhtä lailla samalla rooliin eläytymistä, siihen virittymistä.

Metodinäyttelemisessä pyritään samastumaan rooliin niin pitkälle, kuin vain ikinä lahjat riittävät: pyritään tulemaan siksi hahmoksi/henkilöksi, jota näytellään.

Kumpiko sitten on parempaa näyttelemistä, riippuu näytöksen ja roolin luonteesta. Molemmat voivat olla ihan yhtä hyviä.

Tuumitaanpa, että näyttelijä itse ei voi sietää näytelmää saati roolia, jonka ohjaaja hänellä on määrännyt. Näitäkin sattuu, mutta näytteleminen on työtä. Kun sitten on vedetty se sama näytelmä vaikka 30 kertaa syyskauden aikana, niin viimeistään viimeisissä näytöksissä näyttelijä saattaa ylinäytellä silkasta vitutuksesta niin paljon, kuin lähtee. Tyypillisesti katsojat eivät edes tajua tätä vaan ovat päin vastoin haltioissaan ja tilanne saatetaan tulkita sellaiseksi, että näyttelijä se siinä antaa kaikkensa! Tätäkin on naurettu monet kerrat.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - la 01.08.2015, 21:04:06
Aloin miettimään tunteiden näyttelyä, siis sitä, kun näyttelijän täytyy tulkita ihmisille roolihahmonsa tunteita. Mitenköhän näyttelijät homman hoitaa? Onko kyseessä tosiaankin pelkästään tunteen näytteleminen, vai yrittääkö esiintyjä samaistua roolihahmoonsa niin paljon, että ihan tuntee sen tunteen, mikä on tarkoitus näytellä, jolloin oikeastaan ei tarvitsekaan näytellä? Vai yrittääkö näyttelijä lietsoa itselleen tarpeenmukaista tunetta, ajattelemalla itseään liikuttavia asioita (eikä silloin varsinaisesti eläydy juuri roolihahmoonsa)?

Näyttelijöillä on tietysti erilaisia metodeja, mutta noin ylipäätään? Kumpi on parempi näyttelijä - se joka osaa esittää tunteen uskottavasti, ilman että edes itse tuntee sitä tunnetta, vai se, joka saa kanavoitua itselleen tarpeenmukaisen tunteen helposti? Kummanlaisia näyttelijät yleensä ovat? - Vaikka katsojan kannalta tietysti merkitsevää on vain se, että tunne näyttäytyy uskottavana ja aitona.
Kaikkia noitakin käytetään, mutta se, että muistelee jotain omia kokemuksiaan ja ammentaa niistä rooliin on sitten yhtä lailla samalla rooliin eläytymistä, siihen virittymistä.

Metodinäyttelemisessä pyritään samastumaan rooliin niin pitkälle, kuin vain ikinä lahjat riittävät: pyritään tulemaan siksi hahmoksi/henkilöksi, jota näytellään.

Kumpiko sitten on parempaa näyttelemistä, riippuu näytöksen ja roolin luonteesta. Molemmat voivat olla ihan yhtä hyviä.

Tuumitaanpa, että näyttelijä itse ei voi sietää näytelmää saati roolia, jonka ohjaaja hänellä on määrännyt. Näitäkin sattuu, mutta näytteleminen on työtä. Kun sitten on vedetty se sama näytelmä vaikka 30 kertaa syyskauden aikana, niin viimeistään viimeisissä näytöksissä näyttelijä saattaa ylinäytellä silkasta vitutuksesta niin paljon, kuin lähtee. Tyypillisesti katsojat eivät edes tajua tätä vaan ovat päin vastoin haltioissaan ja tilanne saatetaan tulkita sellaiseksi, että näyttelijä se siinä antaa kaikkensa! Tätäkin on naurettu monet kerrat.

Joo, varmaan näyttelijät käyttävät itsekin eri metodeja, riippuen tilanteesta, roolista, produktiosta - mikä nyt sattuu milloinkin toimimaan.

Näin mutulla voisi kuitenkin ajatella, että ne ilmiömäisimmät roolisuoritukset ovat niitä, joissa todella heittäydytään hahmon sisään, ja inspiraatio roolisuoritukseen tulee hahmosta itsestään, että ikään kuin muuttuu itse roolihahmokseen. Puhun nyt lähinnä elokuva- ja sarjatuotannoista, en niinkään teatterista, jossa samaa pätkää esitetään kerta toisensa perään.

Voisi kuvitella, että tunteella rooliin heittäytyminen on oikeastaan aika raskasta. Etenkin synkät tai surulliset roolit. Jos onnistuakseen pitää ammentaa omista peloista, suruista ja synkistä ajatuksista, se varmasti vaikuttaa muuhunkin elämään kuvausten ulkopuolella. Tulee mieleen ainakin Heath Ledgerin rooli jokerina. Tuosta päästäänkin vastaukseen Reiskan kysymykseen. Minulla on ollut vain kaksi näyttelijää, joihin olen ollut jokseenkin ihastunut. Toinen on Ledger ja toinen Joaquin Phoenix. Kummatkin jollain lailla kompeksisia hahmoja kai omassakin elämässään. En tiedä, onko viehtymykseni heihin pelkästään näyttelijän lahjoista peräisin, mutta mieluusti katsoin/katson elokuvia, joissa ovat näytelleet.

Voisi ajatella, että näyttelijät ovat niitä, jotka viihtyvät huomion keskipisteenä, parrasvaloissa. Toisaalta näyttelijän pitää olla ehkä jossain määrin olla se sivusta tarkkailija, joka seurailee, miten ihmiset käyttäytyvät - jotta osaa itse muuttua toiseksi ihmiseksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 01.08.2015, 21:12:57
Tuli muuten hauska juttu mieleen, rooliin eläytymisestä.

Muuan kaverini (Naispuolinen) harjoitteli erästä sivuprojektia varten, kun menin käymään. Avasi oven parkuen ja nyyhkyttäen täysillä, räkä poskella ja kasvot kyynelistä märkinä, hiukset sekaisin ja fyysisestä stressistä hikisinä. Okei, on harjoitellut, ei mitään henkilökohtaista hätää.

Oli parkunut saapumistani ennen jo tunnin, lietsonut itsensä kunnon maailmanlopun suruun, ei saanut lopetettua ihan heti.

Muuten hyvä, mutta vahingossa väärä käsikirjoitus!

Ei se parkutreeni varsinaisesti hukkaan mennyt, mutta oikeasti olisi pitänyt harjoitella ihan muuta. Sen siitä saa, kun paperit olivat pöydällä suloisesti sekaisin! :)

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Safiiri - la 01.08.2015, 21:18:04
Lopultahan näyttelijä näyttelee ihmistä. Me ollaan kaikki pohjimmiltaan ihan samanlaisia. Tehdään eri asioita, mutta se koskettava on se, mikä on kaikille yhteistä. Peruskokemukset, perustunteet.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 01.08.2015, 21:35:17
Joo, varmaan näyttelijät käyttävät itsekin eri metodeja, riippuen tilanteesta, roolista, produktiosta - mikä nyt sattuu milloinkin toimimaan.

Näin mutulla voisi kuitenkin ajatella, että ne ilmiömäisimmät roolisuoritukset ovat niitä, joissa todella heittäydytään hahmon sisään, ja inspiraatio roolisuoritukseen tulee hahmosta itsestään, että ikään kuin muuttuu itse roolihahmokseen. Puhun nyt lähinnä elokuva- ja sarjatuotannoista, en niinkään teatterista, jossa samaa pätkää esitetään kerta toisensa perään.
Juu, ja metodinäyttelemistä varmasti arvostetaan eniten, vaikka ihan yhtä lailla kyse on siitä, millaisia rooleja näyttelijöille sitten tarjotaan. Jos saa vain rooleja, jotka eivät edes edellytä varsinaista metodinäyttelemistä, niin minkäs teet. Aina voi spekuloida, tekisikö joku toinen näyttelijä roolin vielä paremmin kuin se, joka leffaan on saatu hankittua. Hollywoodin roolitarjonta ja se, kenelle kässäreitä lähetellään on todella raadollista, ja niistä tapellaan verissä päin.

Kuuluisin taitaa olla Anthony Hopkinsin Hannibal Lecter -tapaus. Hän heilasteli elokuvan valmistuttua hetken Martha Stewartin kanssa mutta tuli jätetyksi sen vuoksi, että elokuvan nähtyään Marthan mielikuva Hopkinsista oli peruuttamattomasti muuttunut, näin ainakin väitti. Tuli siis jätetyksi roolinsa vuoksi!

Sekin on hauska, että Anthony Hopkins on Uhrilampaissa esillä alle 15 minuuttia, mutta se oli silti Oscarin arvoinen suoritus.
Lainaus käyttäjältä: Tummasilmäsusanna
Voisi kuvitella, että tunteella rooliin heittäytyminen on oikeastaan aika raskasta. Etenkin synkät tai surulliset roolit. Jos onnistuakseen pitää ammentaa omista peloista, suruista ja synkistä ajatuksista, se varmasti vaikuttaa muuhunkin elämään kuvausten ulkopuolella. Tulee mieleen ainakin Heath Ledgerin rooli jokerina. Tuosta päästäänkin vastaukseen Reiskan kysymykseen. Minulla on ollut vain kaksi näyttelijää, joihin olen ollut jokseenkin ihastunut. Toinen on Ledger ja toinen Joaquin Phoenix. Kummatkin jollain lailla kompeksisia hahmoja kai omassakin elämässään. En tiedä, onko viehtymykseni heihin pelkästään näyttelijän lahjoista peräisin, mutta mieluusti katsoin/katson elokuvia, joissa ovat näytelleet.
Onhan se. Rankkojen roolien yhteydessä tarjolla on - tuotantoyhtiön puolesta - terapeuttejakin.
Lainaus käyttäjältä: Tummasilmäsusanna
Voisi ajatella, että näyttelijät ovat niitä, jotka viihtyvät huomion keskipisteenä, parrasvaloissa. Toisaalta näyttelijän pitää olla ehkä jossain määrin olla se sivusta tarkkailija, joka seurailee, miten ihmiset käyttäytyvät - jotta osaa itse muuttua toiseksi ihmiseksi.
Kaikki esiintyjät ovat keskimääräistä narsistisempia, se on selvä. Hollywoodissa sitten vielä todellakin osataan pitää hyvää huonoa huolta lypsävästä lehmästä. Se on todella raadollista touhua, ja varsinkin lapsesta näytelleet menevät poikeuksetta jossain vaiheessa sekaisin.

Joaquin Phoenix ja Heath Ledger? Kumpikin todella karismaattisia, kuten hyvät näyttelijät aina.

Itse pidin River Phoenixistä Joaquinia enemmän, mutta hänkin kun kuoli aivan liian nuorena, sinne Johnny Deppin omistaman Viper Clubin eteen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 01.08.2015, 22:15:48
Voisi kuvitella, että tunteella rooliin heittäytyminen on oikeastaan aika raskasta. Etenkin synkät tai surulliset roolit. Jos onnistuakseen pitää ammentaa omista peloista, suruista ja synkistä ajatuksista, se varmasti vaikuttaa muuhunkin elämään kuvausten ulkopuolella.
En tiedä millä metodilla tai kuinka syvästi Martti Suosalo näyttelee mutta kerran tv-haastattelussa (Nyberg tai joku) kertoi fysiologisesta yllättävästä seurauksesta. Hän joutui aina näytelmässä itkemään  klo 21 paikkeilla roolissaan.
 Kun näytelmäsarja vihdoin päättyi niin hän pääsi nauttimaan normaalimmasta kotielämästä. Seuraavana iltana uutisten jälkeen urheiluruutua/kilpailu katsoessa näki suomalaista keihäänheittoa ja ihmetteli kun alkoi kyyneleet valumaan ettei kait Suomella niin huonosti keihäässä mene. Mutta se olikin elimistön fysiologinen reaktio joka oli ohjelmoitunut tulemaan aina klo 21 paikkeilla tuossa näytelmän itkukohtauksessa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - la 01.08.2015, 23:50:09

....

Kaikki esiintyjät ovat keskimääräistä narsistisempia, se on selvä. Hollywoodissa sitten vielä todellakin osataan pitää hyvää huonoa huolta lypsävästä lehmästä. Se on todella raadollista touhua, ja varsinkin lapsesta näytelleet menevät poikeuksetta jossain vaiheessa sekaisin.

Joaquin Phoenix ja Heath Ledger? Kumpikin todella karismaattisia, kuten hyvät näyttelijät aina.

Itse pidin River Phoenixistä Joaquinia enemmän, mutta hänkin kun kuoli aivan liian nuorena, sinne Johnny Deppin, omistaman Viper Clubin eteen.

Ei oo helppoo olla näyttelijä, kuuluisa, ihailtu.. Ja Hollywood-touhun glamourilla on kyllä vähintään yhtä särmikäs kääntöpuolensa, ainakin mikäli Entourage-sarjaan on uskominen..

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Safiiri - su 02.08.2015, 08:11:43

....

Kaikki esiintyjät ovat keskimääräistä narsistisempia, se on selvä. Hollywoodissa sitten vielä todellakin osataan pitää hyvää huonoa huolta lypsävästä lehmästä. Se on todella raadollista touhua, ja varsinkin lapsesta näytelleet menevät poikeuksetta jossain vaiheessa sekaisin.

Joaquin Phoenix ja Heath Ledger? Kumpikin todella karismaattisia, kuten hyvät näyttelijät aina.

Itse pidin River Phoenixistä Joaquinia enemmän, mutta hänkin kun kuoli aivan liian nuorena, sinne Johnny Deppin, omistaman Viper Clubin eteen.

Ei oo helppoo olla näyttelijä, kuuluisa, ihailtu.. Ja Hollywood-touhun glamourilla on kyllä vähintään yhtä särmikäs kääntöpuolensa, ainakin mikäli Entourage-sarjaan on uskominen..

No ehkä Entourage ei ihan koko kuvaa näyttelijäntyöstä kuitenkaan pysty antamaan...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - su 02.08.2015, 08:58:51

....

Kaikki esiintyjät ovat keskimääräistä narsistisempia, se on selvä. Hollywoodissa sitten vielä todellakin osataan pitää hyvää huonoa huolta lypsävästä lehmästä. Se on todella raadollista touhua, ja varsinkin lapsesta näytelleet menevät poikeuksetta jossain vaiheessa sekaisin.

Joaquin Phoenix ja Heath Ledger? Kumpikin todella karismaattisia, kuten hyvät näyttelijät aina.

Itse pidin River Phoenixistä Joaquinia enemmän, mutta hänkin kun kuoli aivan liian nuorena, sinne Johnny Deppin, omistaman Viper Clubin eteen.

Ei oo helppoo olla näyttelijä, kuuluisa, ihailtu.. Ja Hollywood-touhun glamourilla on kyllä vähintään yhtä särmikäs kääntöpuolensa, ainakin mikäli Entourage-sarjaan on uskominen..

No ehkä Entourage ei ihan koko kuvaa näyttelijäntyöstä kuitenkaan pysty antamaan...

Ihanko totta? ;-)

Jonkinlaista osviittaa kuitenkin: "Sarja perustuu läheisesti Mark Wahlbergin omiin kokemuksiin uransa alkuajoilta". (Wikipedia)

PS. Enemmän sarja kuvaakin oikestaan agenttien ynnämuiden näyttelijöiden taustalla häärivien ihmisten työtä. Itse näyttelijäntyöstä sarja ei kamalasti kerrokaan.

Hieman toisenlaista kuvaa näyttelijän, ja leffantekijöiden töistä sain ollessani pari kertaa avustajana kuvauksissa: töitä tehtiin sata tuntia päivässä, koko ajan oli kamalan kylmä, paljon seisoskelua ja päivän lopussa takki tyhjä.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - su 02.08.2015, 09:14:06

Oli parkunut saapumistani ennen jo tunnin, lietsonut itsensä kunnon maailmanlopun suruun, ei saanut lopetettua ihan heti.


Paremmalla tuurilla hän olisi ennen saapumistasi harjoitellut kiihkeää rakastelukohtausta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - su 02.08.2015, 12:37:11

Voisi kuvitella, että tunteella rooliin heittäytyminen on oikeastaan aika raskasta. Etenkin synkät tai surulliset roolit. Jos onnistuakseen pitää ammentaa omista peloista, suruista ja synkistä ajatuksista, se varmasti vaikuttaa muuhunkin elämään kuvausten ulkopuolella. Tulee mieleen ainakin Heath Ledgerin rooli jokerina. Tuosta päästäänkin vastaukseen Reiskan kysymykseen. Minulla on ollut vain kaksi näyttelijää, joihin olen ollut jokseenkin ihastunut. Toinen on Ledger ja toinen Joaquin Phoenix. Kummatkin jollain lailla kompeksisia hahmoja kai omassakin elämässään. En tiedä, onko viehtymykseni heihin pelkästään näyttelijän lahjoista peräisin, mutta mieluusti katsoin/katson elokuvia, joissa ovat näytelleet.

Voisi ajatella, että näyttelijät ovat niitä, jotka viihtyvät huomion keskipisteenä, parrasvaloissa. Toisaalta näyttelijän pitää olla ehkä jossain määrin olla se sivusta tarkkailija, joka seurailee, miten ihmiset käyttäytyvät - jotta osaa itse muuttua toiseksi ihmiseksi.

Monille näyttelijöille, tuppaa jäämään jotain roolihahmoistaan, omaan persoonaan. Tunneroolit ovat voimakkaita elämyksiä, ja niihin näyttelijät pakostakin samaistuvat.
Elämä itsessäänkin jokaisella ihmisellä on eräänlaisten roolien täyttämää, itse niitä vain ei ehkä tiedosta.

Jotain vanhemmilta, kavereilta, kaikesta nähdystä, kuullusta, niistä omista mielipiteistäkin suurin osa on omaksuttu, opittu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 02.08.2015, 14:32:20
Matti Ranin kertoi itse TV:ssä kun oli aikanaan ylilääkärinä eräässä TV-sarjassa, että kaupungilla pysäytettiin Hänet ja alettiin kertomaan kaikenlaisista terveyteen liittyvistä vaivoista.

Lopulta Matti Raninin oli sanottava, että Hän on ammatiltaan 'näyttelijä' eikä 'ylilääkäri'.

Parhaimmillaan, kertoi lappeenrantalainen näyttelijä, jo eläkkeellä, että näyttelijä suodattaa roolinsa persoonansa kautta.

Mielestäni sattuvasti sanottu...

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 04.08.2015, 15:46:30
Kuinkahan lähelle yksityistä rantaa saa laittaa rapumerran, mertoja?

Tälläkin hetkellä rantaviivasta ja laiturista noin seitsemän metrin päässä on yksi kelluke merkkinä rapumerrasta täällä Syntymäisen rannasta.

Olipa huomaavainen kaveri kuitenkin, kun ei laittanut ihan  uimapaikan hollille.

Uteliaana

Keijo Kullervo

Laitoin yllä olevan sana sanasta paikalliseen lehteen ja kylläpä tehosi...

Rapumerkit hävisivät alle aikayksikön venelaiturin vierestä.

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 04.08.2015, 15:58:26
Matti Ranin kertoi itse TV:ssä kun oli aikanaan ylilääkärinä eräässä TV-sarjassa, että kaupungilla pysäytettiin Hänet ja alettiin kertomaan kaikenlaisista terveyteen liittyvistä vaivoista.
Rikos-lakisarjassa Kova Laki (Law+Order) näytteli varhain pitkään  näyttelijä Jerry Orbach, jonka roolina sarjassa oli olla siviilipukuinen rikosetsivä "Lennie".
Näyttelijä Jerry kertoi, että kaduilla moni saattoi säikähtää ja kavahtaa koska nyt poliisi tuloo. Hän ymmärsi, että tämä maine myös antoi suojaa roistoilta.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 08.08.2015, 15:05:56
En tiedä millä metodilla tai kuinka syvästi Martti Suosalo näyttelee mutta kerran tv-haastattelussa (Nyberg tai joku) kertoi fysiologisesta yllättävästä seurauksesta. Hän joutui aina näytelmässä itkemään  klo 21 paikkeilla roolissaan.
 Kun näytelmäsarja vihdoin päättyi niin hän pääsi nauttimaan normaalimmasta kotielämästä. Seuraavana iltana uutisten jälkeen urheiluruutua/kilpailu katsoessa näki suomalaista keihäänheittoa ja ihmetteli kun alkoi kyyneleet valumaan ettei kait Suomella niin huonosti keihäässä mene. Mutta se olikin elimistön fysiologinen reaktio joka oli ohjelmoitunut tulemaan aina klo 21 paikkeilla tuossa näytelmän itkukohtauksessa.
Klassinen ehdollistuminen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Klassinen_ehdollistuminen) (Wikipedia). Voisi arvella, että lahjakkaat ja muuntautumiskykyiset näyttelijät saattavat myös ehdollistua lyhyemmässä ajassa, kuin ´tavikset´ - ja vastaavasti oppia tavan taas poiskin (Vähän samaan tapaan, kuin jotkin ihmiset ovat hypnoosiherkempiä, kuin toiset). Mitään varsinaista tietoa minulla ei tästä ole, kunhan juolahti mieleeni.

Uuden rutiinin (Olipa se sitten vaikka iltayhdeksältä tapahtuva spontaani itkeminen, tupakanpoltto tai mikä hyvänsä uusi harrastus) luomiseen menee n. kolme kuukautta. Sen jälkeen tapaa ryhtyy tarvitsemaan ja kaipaamaan, vaikka ei olisi alun perin edes pitänyt koko jutusta. Koin asian viimeksi, kun ryhdyin harrastamaan lenkkeilyä. En varsinaisesti pidä juoksemisesta, mutta koska se on halvin ja tehokkain kunnon kohottamisen laji, valinta oli sikäli järkevä.

Kolmessa kuukaudessa lenkille oli päästävä ja ärsytti suunnattomasti, mikäli lenkki uhkaisi jäädä väliin. Näin, vaikka harrastus ei aluksi huvittanut yhtään.

Hauska juttu: pitkään avaruudessa olleilla astro- ja kosmonauteilla tippuilee tavaroita vielä kuukausia sen jälkeen, kun ovat palanneet maan kamaralle. Sitä vaan välillä unohtuu, että painovoima!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 08.08.2015, 15:30:04
Ei oo helppoo olla näyttelijä, kuuluisa, ihailtu.. Ja Hollywood-touhun glamourilla on kyllä vähintään yhtä särmikäs kääntöpuolensa, ainakin mikäli Entourage-sarjaan on uskominen..
En ole katsonut sarjaa (Tiesin, että se perustuu Mark Wahlbergin elämään); kyllähän se yksityisyyden menettäminen, selkääntaputtelijoiden ja hännystelijöiden välttely, luihumanagereiden pyrinnöt, taistelu rooleista jne jne on kuluttavaa. Ei ihme, että aika ajoin monilla sitten napsahtaa paparazzien kanssa.

Lypsylehmänä olemisesta eräs härskeimpiä ja kuvaavimpia on Judy Garlandin elämä, mitä kaikkea hänelle tehtiin (Häneltä varastettiin ja tuhottiin lapsuus, kuten vaikkapa Michael Jacksoniltakin). Kun aikoinaan luin asiasta tarkemmin minua hankkiutui vituttamaan niin paljon, että näin siitä sitten untakin. Heräsin unesta yhtä aikaa iloisena ja vihaisena (Kokemus sekin), sillä sillä kertaa uni oli toiveen toteutuma, lyhyesti: kävin pelastamassa Judy Garlandin. Unesta on jo aikaa, mutta se hymyilyttää vieläkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - to 13.08.2015, 07:31:39

Missä määrin koti on toimiva ja viihtyisä itselle ja missä määrin kivan näköinen muiden silmäiltäväksi?

Entä vaatteet?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Safiiri - to 13.08.2015, 08:43:41

Missä määrin koti on toimiva ja viihtyisä itselle ja missä määrin kivan näköinen muiden silmäiltäväksi?

Entä vaatteet?

Koti ja vaatteet ovat myös itseltä itselle suuntautuvaa oman persoonan rakentamista ja ilmaisemista. Siten nuo esittämäsi aspektit eivät ole mielestäni mitenkään vastakkaisia tai toisistaan erotettavissa. Oman "viihtymisen" yksi puoli on kuitenkin myös se, että tuntee tulevnsa muiden suunnalta nähdyksi sellaisena kuin itse itsensä kokee. Tai että mielestään pystyy näyttäytymään toisillekin sellaisena, ettei kuva ole pahassa ristiriidassa sen kanssa, millainen mieltää olevansa. Näiden asioiden on hyvä olla tasapainossa, jolloin ei joudu "esittämään", mutta toisaalta "tulee nähdyksi".
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 13.08.2015, 16:55:03
Tulee ilmoitus uudelleenohjaussilmukasta, kun yritän tuloksetta päästä eräälle sivustolle, mille aiemmin pääsin ongelmitta. Ei auttanut neuvottu evästeiden poisto tai niiden asetusten muutos. Käytössä Android-puhelin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 13.08.2015, 18:13:58
^ kokeilisin toisella selaimella, ehkä kolmannellakin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 14.08.2015, 12:51:54
Noin. Jos toisella selaimella pääsee, saattoi kyseessä olla selainkaappaus. Sivuston osoitetta voi kokeilla jollain turvatarkastussivustolla - nyt ei ole mielessä esimerkkiä. Päättymättämön uudelleenohjaus ei liene vaikea rakentaa, että voihan siellä sellainen olla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 14.08.2015, 13:12:57
Pääsin pöytäkoneella sivustolle ja sen jälkeen myös kännyllä, liekö sitten noilla jotain yhteyttä. Sitä ennen eivät mitkään netissä olleet neuvot, joita ongelmaan löytyi aika vähän, auttaneet.

Olenkohan sitten muuttanut jotain asetuksia, kun samalla en enää pysy kirjautuneena tänne heti kun menen jollekin muulle sivulle, vaikka klikkaan "pysy aina kirjautuneena sisään" ja ennen tätä pysyinkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - pe 14.08.2015, 14:55:05
Pääsin pöytäkoneella sivustolle ja sen jälkeen myös kännyllä, liekö sitten noilla jotain yhteyttä. Sitä ennen eivät mitkään netissä olleet neuvot, joita ongelmaan löytyi aika vähän, auttaneet.

Olenkohan sitten muuttanut jotain asetuksia, kun samalla en enää pysy kirjautuneena tänne heti kun menen jollekin muulle sivulle, vaikka klikkaan "pysy aina kirjautuneena sisään" ja ennen tätä pysyinkin.
itse olen päätynyt yksinkertaiseen selitykseen tietokoneongelmien parissa kasvaessani jo leveyssuunnassa: se on mystiikkaa.

toki google löytää monia samojen ongelmien parissa kamppailevia ihmisparkoja, sielunveljiä ja hengenheimolaisia sekä nipun neuvojia. ja monesti niitä luenkin omien ongelmieni helpottajana.

kokeilitko tosiaan myös tätä netissä ollutta neuvoa?:
^ kokeilisin toisella selaimella, ehkä kolmannellakin.
tunnustetaan nyt vielä että neljäs ja viideskin on joskus tullut kokeiltua. viimeisenä oljenkortena on aina koneessa valmiina ollut mikkisoftan exploder ja pätkä tukevaa köyttä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 14.08.2015, 14:59:13
Pöytäkoneella on eri selain ja sillä pääsin ja sen jälkeen myös kännyllä ilman sen säätämistä. Sattumaa kai omi Jonin häiriö toisessa päässä loppui tai jotain...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - pe 14.08.2015, 15:11:48
Pöytäkoneella on eri selain ja sillä pääsin ja sen jälkeen myös kännyllä ilman sen säätämistä. Sattumaa kai omi Jonin häiriö toisessa päässä loppui tai jotain...
sopertele hämmentyneenä mitä haluat. vastaus on silti yksinkertainen.
se on mystiikkaa. jotain niin syvällistä että se ei avaudu useimmille meistä kuolevaisista yhden eliniän aikana.

uskon että kuolleen näkkärin elävä legenda owdy olisi naama näkkärillä samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 14.08.2015, 15:27:24
Automaattinen textinsyöttö sotki viestini kuten usein. Täytynee kytkeä pois päältä, jos osaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 14.08.2015, 16:10:50
en enää pysy kirjautuneena tänne heti kun menen jollekin muulle sivulle, vaikka klikkaan "pysy aina kirjautuneena sisään" ja ennen tätä pysyinkin.
Poista Jatkumon evästeet selaimesta ja varmista että Jatkumolle on javascript sallittuna. Sen jälkeen kun kirjaudut sillä selaimella, laita se ikuinen kirjautuminen päälle, se saa Jatkumon evästeen säilymään sen koneen siinä selaimessa muistaakseni reilut 20 vuotta. Sotkee kai kirjautuneena pysymistä, jos Jatkumolle on kirjautuneena useammalta laitteelta  tai selaimelta erilaisin käytännöin. Mutta a4 on oikeassa, ei maksa vaivaa koittaa ymmärtää sitä täysin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - su 16.08.2015, 13:13:07
Häiritseekö foorumin ylläpitäjää pienimmässäkään määrin, että hän sallii peittelemättömän terrorismin, joukkomurhat, pedofilian ja raiskausten promootion alustallaan?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 16.08.2015, 13:27:48
Mene Laika välillä vaikka äänestämään kaikkiin äänestyksiin, jos et ole vielä ehtinyt. Ressi Tahasta helpottaa edes hetkeksi ja voit hiukan vaikuttaakin.

Admin lienee hajottamassa selkäänsä marjastamalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - su 16.08.2015, 13:36:00
Laikan, Reinholdt JR:n, Rentun ym pitäisi jo totutella siihen ajatukseen, että tämä on monikulttuurisuuden kehto, somalimaa tai varhaiskeskiajan suomi joka on valtioton, "villi länsi", jonka poliisi on mieluummin marjassa.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - to 20.08.2015, 11:02:23
Mistä löytyisi Ashley Madison-pettämissivuston hakkeroitu käyttäjäjlista jossa näkyy vain suomalaiset käyttäjät?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - to 20.08.2015, 11:55:41
  Ihan teknisenä asiana kysyn opastusta pakolaiskeskusteluun että mitenkä pakolaiset saapuvat Suomeen ja miten heidät osataan ohjata vastaanottokeskuksiin, ilmeisesti heidät joku tänne lähettää?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 20.08.2015, 13:52:59
Mihin ongelmaan viittaa texti "502  bad gateway", mikä tulee joskus kun joku nettisivu ei avaudu?

Lisäys: lukee lisäksi nginx.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 20.08.2015, 14:00:47
Mihin ongelmaan viittaa texti "502  bad gateway", mikä tulee joskus kun joku nettisivu ei avaudu?

Lisäys: lukee lisäksi nginx.
Välityspalvelin, johon pyyntösi (Sivu, jonne aiot mennä) lähtee ei saa yhteyttä kohdepalvelimeen (Jossa sivustokin "on"). Tällä kertaa tuon "nginx" viittaa Apachen palvelimeen. Voi viitata muihinkin, mutta olen 90% varma, että se on Apache.

Edit: Yhteyden ei tarvitse välttämättä olla poikki, se voi olla myös tukossa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 20.08.2015, 14:06:05
  Ihan teknisenä asiana kysyn opastusta pakolaiskeskusteluun että mitenkä pakolaiset saapuvat Suomeen ja miten heidät osataan ohjata vastaanottokeskuksiin, ilmeisesti heidät joku tänne lähettää?
Pakolaisia (Kiintiöpakolaisia) haastatellaan lähtömaassaan (Pakolaisleireillä). Jos/kun myönteinen päätös tulee, heidät tyypillisesti lennätetään tänne. Asioista täällä päädyssä vastaavat Työ- ja elinkeinoministeriö sekä maahanmuuttovirasto. Sitten kunnat ja niiden viranomaiset ohjaavat pakolaiset paikallisiin vastaanottokeskuksiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 20.08.2015, 19:31:42
Lisäksi turvapaikkaa Suomesta voi hakea ainoastaan Suomessa. Turvapaikkaa haetaan ilmoittamalla maahan saapuessa rajatarkastusviranomoiselle tai poliisille, että hakee turvapaikkaa Suomesta. Turvapaikan edelluytyksenä on, että on haluton turvautumaan kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa suojeluun ja on perusteltua aihetta pelätä joutua vainotuksi siellä alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chama - to 20.08.2015, 20:26:33
Pakolaisia (Kiintiöpakolaisia) haastatellaan lähtömaassaan (Pakolaisleireillä)... Sitten kunnat ja niiden viranomaiset ohjaavat pakolaiset paikallisiin vastaanottokeskuksiin.

Suomeen saavuttuaan (jouduttuaan... ?) kiintiöpakolaisille osoitetaan kunnan/kaupungin viranomaisten toimesta ihan tavalliset asunnot, joista he muokkaavat itselleen kodit. Kiintiöpakolaisen statuksen saaneet eivät ohjaudu vastaanottokeskuksiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 20.08.2015, 20:35:57
Suomeen saavuttuaan (jouduttuaan... ?) kiintiöpakolaisille osoitetaan kunnan/kaupungin viranomaisten toimesta ihan tavalliset asunnot, joista he muokkaavat itselleen kodit. Kiintiöpakolaisen statuksen saaneet eivät ohjaudu vastaanottokeskuksiin.
Ah, kiitos korjauksesta.

Aina välillä sitten sattuu hassujakin, kuten François Bazaramban tapaus... No, ei sekään oikeudenkäynti maksanut sivukuluineen kuin jonkun 2,6 miljoonaa euroa...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 03.09.2015, 20:50:05
Polle poissa on. Eli taas tuli kysyttävää hevoseläimistä.

Kannattaako ennemmin ostaa hevosen kulma- vai ulkopaistia? Samanhintaisia kun ovat.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone - to 03.09.2015, 23:14:46
Kannattaako ennemmin ostaa hevosen kulma- vai ulkopaistia? Samanhintaisia kun ovat.

Riippuu varmasti lähinnä siitä, mitä haluat lihasta valmistaa. En tunne hevosenlihan käyttöä sen tarkemmin, mutta ruhon eri osien käyttö on sama kuin naudalla.

http://www.keittotaito.com/naudan_ruhon_tarkeimmat_osat.html

Hevosenliha on vähärasvaisempaa kuin nauta, joten se kuivuu helpommin. Paistolämpötilaksi kokonaiselle paistille suositellaan 150 astetta ja paisti on valmis kun lihan sisälämpötila on 50 astetta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 04.09.2015, 06:07:57

Paino tippui eilisellä puolukkareissulla 2 kiloa. Vielä aamulla oli sama tilanne. Nukkumaan käydessä olin naatti. Heräsin reilun 5 tunnin yöunien jälkeen. Rakko lähes tyhjä, mikä oli toisin tavanomaiseen. Yöllä heräsin kramppiin. Samalla kramppipesäkkeitä ympäri kehoa. Pyörällä marjoja kuskatessa sormilihaksia kramppaili. Kannoin kyllä täysiä ämpäreitä jonkinlaisia matkoja.

Mikä diagnoosi? Kuivuminen? Ei ole ihan tällaista vielä sattunut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 08.09.2015, 22:29:57
Mikä diagnoosi?
Diagnoosin antaminen on ammattityötä. Toivottavasti soitit terveysasemalle neuvoja saadaksesi. Käskivätkö tiputukseen?

Kaksi kiloa kuulostaa paljolle, ettei ihme jos kroppa panee hanttiin. Neste- ja suolatasapainon järkkymistä maallikko ajattelisi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 08.09.2015, 22:36:48
Nesteen ja ennenkaikkea suolojen menetystä usein ne krampit, hikoilun seurauksena. Nestettä ja hyppysellinen (mineraali)suolaa. Ehkä teelusikallinen suolaa 1-2 litraan vettä ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 08.09.2015, 23:20:47
Nesteen ja ennenkaikkea suolojen menetystä usein ne krampit, hikoilun seurauksena. Nestettä ja hyppysellinen (mineraali)suolaa. Ehkä teelusikallinen suolaa 1-2 litraan vettä ?

Suosittelisin ehdottomasti magnesiumia pari tablettia. Häviää krampit.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - ke 09.09.2015, 06:13:16
Muutaman maratonin juosseena sanoisin, että ihan normi.

Ratkaisu: pitää syödä ruokaa ja juoda juomaa. Tasapaino palaa suhteellisen hitaasti, menee n. vuorokausi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 09.09.2015, 12:26:43
Pahan flunssan seurauksena en huomannut ennenkuin puntarissa että olin itsekin menettänyt muutamassa päivässä 1,5 kg. Heikottava olo jne.  Eli todennäköisesti nestettä. Olen ottanut nyt juomaa enempi ja ripottanut mineraalisuolaa (Seltin-suola, Na, K, Mg..) ja nyt helpottaa jo kummasti.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 09.09.2015, 22:59:44
Jaa tosiaankin, kaksi litraa vettä päivässä on sopiva määrä juotavaa hikoillessa. Siihen voi laittaa puoli teelusikallista suolaa ja parikin teelusikallista sokeria kun on usean tunnin rasitus. Hienommin voi puristaa hiukan sitruunamehua joukkoon makua antamaan. Paimentolaiset heittävät kulkiessa kielen alle pari kidettä karkeaa merisuolaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 26.09.2015, 09:15:10

Jos ihminen rakastuisi koko elämään, ja sen eri puoliin, tai siis jotenkin hurahtaisi tmv, niin mikä olisi todennäköisin kohtalo vaikka meidän kulttuurissa vallitsevana hetkenä? Tulisiko siivouksen kohteeksi, jonnekin turvallisemmaksi katsottuun paikkaan?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - la 26.09.2015, 12:02:35
Onko ristiretken islamilainen vastine kuumatka?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - la 26.09.2015, 12:27:26

Paino tippui eilisellä puolukkareissulla 2 kiloa. Vielä aamulla oli sama tilanne. Nukkumaan käydessä olin naatti. Heräsin reilun 5 tunnin yöunien jälkeen. Rakko lähes tyhjä, mikä oli toisin tavanomaiseen. Yöllä heräsin kramppiin. Samalla kramppipesäkkeitä ympäri kehoa. Pyörällä marjoja kuskatessa sormilihaksia kramppaili. Kannoin kyllä täysiä ämpäreitä jonkinlaisia matkoja.

Mikä diagnoosi? Kuivuminen? Ei ole ihan tällaista vielä sattunut.

Marjanpoiminta on kovaa työtä, köykkimistä ja kulkemista.

Parin kilon menetys hikoilemalla on satakiloiselle pikkujuttu, joten lienee vain nuo rasitukset aiheuttaneet noita kramppi- kipuja.

Entsyymitasapaino vain hieman tilapäisesti oireilee. Jalkapallopeleissäkin usein toisen puoliajan lopussa voi tulla pohjelihas kramppeja nestehukan ja siitä aiheutuvan suolojen menetyksen vuoksi.

Pelissä on toistuvia nopeita startteja  ja silloin lihasten toiminta kalium-natrium ionivaihto ei toimi kunnolla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 27.09.2015, 08:34:57
Sepe ei varmaankaan vastaa, mutta mitä luulette kuinka kauan on siitä, kun hän on rakastellut viimeksi vai koska impotenssi iski. Hänen katkeruutensa on sitä luokkaa, että varmaankin molemmista on jo todella kulunut aikaa.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - su 27.09.2015, 09:20:01

Hitto, mitä kanssakäymisen luovuutta!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - su 27.09.2015, 09:26:47

Hitto, mitä kanssakäymisen luovuutta!

Joo. Pitkään ihmetytti tuo Sepen ja Hibin homoseksin ympärillä kiehnääminen. Sitten valkeni: he ovat vanha homopari, joka taistelee eroottisen kipinän hiipumista vastaan räyhäämällä toisilleen netissä. Eli kun Äs ja Hoo ovat olleet oikein aktiivisia Jatkumolla, niin tiedämme mitä illalla tapahtuu... :P
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 27.09.2015, 09:38:38

Hitto, mitä kanssakäymisen luovuutta!

onko tämä sitä mistä maksat?
http://jatkumo.net/index.php?topic=35.msg936#msg936
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 27.09.2015, 09:41:39

Hitto, mitä kanssakäymisen luovuutta!

Joo. Pitkään ihmetytti tuo Sepen ja Hibin homoseksin ympärillä kiehnääminen. Sitten valkeni: he ovat vanha homopari, joka taistelee eroottisen kipinän hiipumista vastaan räyhäämällä toisilleen netissä. Eli kun Äs ja Hoo ovat olleet oikein aktiivisia Jatkumolla, niin tiedämme mitä illalla tapahtuu... :P

urogallus on puoliksi oikeassa. hibiscus on perskärpänen, jonka pörinästä en pääse eroon sitten millään. hibiscus koettaa kovasti toteuttaa agendaansa ja selvittää, missä minä asun.
en erityisesti arvosta urogalluksen huumoria tässä tilanteessa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 27.09.2015, 10:12:59
Jaha, Sepe poisti viestinsä, missä pääsi tässäkin ketjussa urogalluksen mainitsemaan lempiaiheeseensa. Ovelaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - su 27.09.2015, 10:17:06
Jaha, Sepe poisti viestinsä, missä pääsi tässäkin ketjussa urogalluksen mainitsemaan lempiaiheeseensa. Ovelaa.


Jos poistoja käytetään osana keskustelua, niin kyllä tässä "keskustelijan" uskottavuuden voi kyseenalaistaa. Tarvitseeko osallistua sen enempää, vaikka olisi asiaakin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 27.09.2015, 11:10:51
Jaha, Sepe poisti viestinsä, missä pääsi tässäkin ketjussa urogalluksen mainitsemaan lempiaiheeseensa. Ovelaa.


Jos poistoja käytetään osana keskustelua, niin kyllä tässä "keskustelijan" uskottavuuden voi kyseenalaistaa. Tarvitseeko osallistua sen enempää, vaikka olisi asiaakin.

Mitä peliä Juha oikein pelaat? Onko foorumilla omien viestien muokkaus ja poisto kielletty vai onko se kielletty vain minulta?
Odotan yksinkertaista vastausta.

P.S. mietittyäni päätin olla vastaamatta hibiscuksen tahalliseen ärsytykseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - su 27.09.2015, 15:40:57
Mitä peliä Juha oikein pelaat? Onko foorumilla omien viestien muokkaus ja poisto kielletty vai onko se kielletty vain minulta?


Jos joutuu kritiikin kohteeksi, ja oma viesti on tosiaan kyseenalaistettu, ja se on tarkoitettu painokkaaksi, niin sen vetäminen pois on raukkamaista silloin, kun huomaa joutuneensa alakynteen.

Tempausta ei oikein voi kaunistella.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - su 27.09.2015, 15:44:23
Voi sitä käyttää juopon nolaamiseen, jolloin se juoppo voi näyttää entistä typerämmältä melutessaan yksinpuhellen..

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 27.09.2015, 15:58:46
Mitä peliä Juha oikein pelaat? Onko foorumilla omien viestien muokkaus ja poisto kielletty vai onko se kielletty vain minulta?


Jos joutuu kritiikin kohteeksi, ja oma viesti on tosiaan kyseenalaistettu, ja se on tarkoitettu painokkaaksi, niin sen vetäminen pois on raukkamaista silloin, kun huomaa joutuneensa alakynteen.

Tempausta ei oikein voi kaunistella.

Totta. Sepeliä on usein housut kintuissa, mutta on myöhäistä rypistää, kun vahinko on jo tapahtunut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 27.09.2015, 16:32:02
Mitä peliä Juha oikein pelaat? Onko foorumilla omien viestien muokkaus ja poisto kielletty vai onko se kielletty vain minulta?


Jos joutuu kritiikin kohteeksi, ja oma viesti on tosiaan kyseenalaistettu, ja se on tarkoitettu painokkaaksi, niin sen vetäminen pois on raukkamaista silloin, kun huomaa joutuneensa alakynteen.

Tempausta ei oikein voi kaunistella.

Tyypillistä Juha-teoriaa yleisellä tasolla.

Poistin viestin ennen kuin kukaan oli sitä kommentoinut tai kyseenalaistanut.

Mitä peliä oikein pelaat? Oletko Juha vai Admin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - su 27.09.2015, 17:30:00

Tapasi on niin tuttu, ettei selityksesi mene oikein läpi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 27.09.2015, 17:38:29

Tapasi on niin tuttu, ettei selityksesi mene oikein läpi.

Tarkoitatko ettet ymmärrä? Mikä tapa? Mikä osa selityksestäni?
Onko Jatkumossa joku sääntö milloin saa poistaa oman viestinsä?

Juha, toimintasi on aika läpinäkyvää ja silmiinpistävää.
Juha saa höpöttää mitä haluaa, Adminin puheet painavat. Mitä peliä oikein pelaat?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 27.09.2015, 18:46:04
Sepen kierous on kyllä nerokasta, sitä moni savolainenkin kadehtisi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - su 04.10.2015, 09:14:33

On ihmisryhmiä (B-ryhmä),
jotka eivät voi koskaan saavuttaa tiettyjen ihmisten (A-ryhmä) hyväksyntää.

Vaikka B-ryhmään kuuluva tekisi jatkuvasti pyydettyä ja toivottua, ei asetelma muutu.

Mistä on kyse?

Jos jokin eteneminen jää hyväksynnän takaiseksi, estyy ko eteneminen kokonaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 04.10.2015, 12:23:28
Mistä on kyse?
Ei se noin mene. Henkilöhyökkäykset eskaloituvat kunhan joku vain aloittaa pelin. Pyydettyä ja toivottua varotaan tekemästä, kunniasta tappelijana on kysymys.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - su 04.10.2015, 12:28:26
On ihmisiä, jotka yrittävät pönkittää itseään painamalla joitakin toisia alaspäin. He valitsevat kohteekseen jonkun, jota vaikuttaa heikommalta jollakin tavalla: köyhemmältä, vähemmän koulutetulta, väärän väriseltä tms.

Tällaisten ihmisten kyväksyntää ei tarvitse eikä pidä hakea. Maailmassa on myös lähimmäiset itsenään hyväksyviä ja kannustavia ihmisiä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 04.10.2015, 14:14:18
Erittäin totta. On vielä sellaisiakin ihmisiä joskaan ei paljon, jotka tukevat heikompiaan saadakseen tukea inholleen ylemmäksi kokemiaan kohtaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 07.10.2015, 12:02:58

ISIS-terroristit Syyriassa ja Irakissa ja taliban-terroristit Afganistanissa ajavat ihmisiä pakolaisiksi maassaan, naapurimaihin ja kauemmaksi jopa Suomeen. Syyriassa lisäksi lännen tukemat kapinalliset käyvät jo monta vuotta jatkunutta sisällissotaa Venäjän tukemaa hallintoa vastaan ja sieltä pyritään pakolaisiksi erityisesti Ruotsiin.

Keitä ovat Suomen vastaanottokeskukset täyttävät turvapaikanhakijat? Lähtömaansa parhaiten toimeentulevia ammattimiehiä, kun heillä on ollut mahdollisuus matkustaa kauas hakemaan rauhallisempia ja vauraampia oloja? Taisteluihin osallistumista paenneita nuoria miehiä? Tekojaan karkuun lähteneitä rötöksentekijöitä? Islamia levittäviä uskonsotureita? Minkä sortin uskovaisia; ISISin vääräuskoisina vihaamia shiioja jotka ovat Irakissa enemmistönä? Kurdeja?
Ne joille pakolaisstatus myönnetään epäilemättä ovat olleet vainon kohteena, islamilaisen vainon melkein kaikki.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 09.10.2015, 13:34:30
TV:ssä on jo pitkän aikaa Jimillä ollut sarja 'Muinaiset avaruusoliot'.

Ihmettelen ja ehkä moni muukin sitä, että miksi näitä kummajaisia ei enää ole, vaan yksistään muinaisuudessa?
Ovat kuulemma rakentaneet valtavia kivikomplekseja ympäri maapallon, siis muinaisuudessa, jopa niin, että partaterä ei mahdu liitosten väliin.

Mihin nämä kummajaiset ovat hävinneet kun nykyään on kyllä partateriä ja niiden hyötykäyttöäkin, mutta ei enää tarkkoja kiviliitoksia, ainakaan ei satojen tonnien painoisia.

Siis tietääkö joku sen mihin nämä elämän kummajaiset ovat hävinneet?
Ei kai vain noin yleisesti:
"Avaruuteen."

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - pe 09.10.2015, 14:03:29
TV:ssä on jo pitkän aikaa Jimillä ollut sarja 'Muinaiset avaruusoliot'.

----

Siis tietääkö joku sen mihin nämä elämän kummajaiset ovat hävinneet?


Keijo Kullervo

Lähimpänä totuutta on, ettei niitä ole koskaan täällä ollutkaan tai jos on ollutkin, noilla sarjan väittämillä ei kuitenkään mitään tekemistä sen kanssa.

Sarja perustuu Dänikenin teorioihin, joilla mies on kerännyt kohtuullisen omaisuuden.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 09.10.2015, 18:00:50
Maailmassa on myös lähimmäiset itsenään hyväksyviä ja kannustavia ihmisiä.


Suurin osa tyytyy pienempään ymmärtäjäjoukkoon. Ehkä ratkaisu on kohdallaan, sillä he haluavat itsekkin ymmärtää vain joitakuita.

Itselläni on ollut vaikeuksia kuulumisten kanssa, joten samanlaista valikoituneisuutta ei oikein ilmene niin selkeästi. ((http://jatkumo.net/index.php?topic=678.msg31806#msg31806))
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 09.10.2015, 22:06:08
Ko. sarja perustuu, niin kuin Rebus kertoikin, Erich von Däniken teorioihin viime vuosisadalta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken

Saahan sitä heittää legendaa mielensä mukaan itse kukin, eikö totta?

Itsekin luin -60- 70 luvulla Erichin kirjoja suurella mielenkiinnolla.

Epäilen kuitenkin nykyään, että muinoin oli hyvin viisaita, ihan maapallolla, ihmisiä jotka tekivät kivestä mitä tahtoivat (nykyään ei osata eikä välitetä tehdä kyseessä olevia).

Maapallon ikä lienee jotain neljä- viisi miljardia vuotta ja ihminenkin lienee talsinut pallomme pintaa satoja tuhansia vuosia.

Kerkeää sellaisessa ajassa oppia kaikenlaista ilman tähtiukkojakin, oletan."

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: wade - ma 12.10.2015, 08:34:43
Näkökulmalla oli ennen sulkeutumistaan kielitieteellinen artikkeli, joka käsitteli länsi- ja itämurteita. Hypoteesi oli muistaakseni se, että ilman Ruotsin yhtenäistävää vaikutusta itäinen ja läntinen piiri olisivat olleet kehittymässä omiksi kielikseen.

Muistaako joku mistä artikkelista oli kyse? Artikkeli oli avoin (PDF?) luettavaksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 18.10.2015, 11:44:05
Onko uuden aiheen perustaminen lopetettu? Ainakaan tältä koneelta en sellaista löytänyt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 18.10.2015, 11:46:28
Onko uuden aiheen perustaminen lopetettu? Ainakaan tältä koneelta en sellaista löytänyt.
löytyy näemmä, jos et ole minkään ketjun sisällä lukutilassa. eli esim. vapaa-alueelta löytyy.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 18.10.2015, 11:54:37
Kiitos a4!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 20.10.2015, 11:32:15

Taas täällä väitettiin, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei vaikuta. Vaikuttako hyttynen aurinkoon, vaikutttaako ihminen uloimman avaruuden planeettojen liikkeisiin?

Kuten jo totesin, hibiscus ei ymmärrä mitä eroa on vaikuttamisella ja vaikutuksen havaitsemisella.

Jos kaadan ämpärillisen suolaa Päijänteeseen, muuttuuko Päijänteen suolapitoisuus? Voiko sen mitata?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 20.10.2015, 12:47:25
Jos kaadan ämpärillisen suolaa Päijänteeseen, muuttuuko Päijänteen suolapitoisuus? Voiko sen mitata?
Muuttuu.

Kyseessä on myös maailmankuva, "kannattaako" ajatella kaikkeutta suljettuna prosessina vai mieluummin ajatella hahmottamallemme kaikkeudelle jokin ulkoinen vaikuttava tekijä, supermaailmankaikkeus tai aineeton luojajumala. Olemmeko Linnunradan liftarin käsikirjan tietokonetta suuremman totuuden tiivistämiseksi. Ratkaisu tunnetusti on 42.

Tai spesifimmin oli esitetty kysymys voisiko elämän luonnehtia materian vuorovaikutuksena niin että esiintyy pyrkimys rakenteiden säilyttämiseen. Elämän noin määrittely nimeäisi kaiken materian eläväksi. Sen väistämiseksi kiistettiin materian sellainen vuorovaikutus jota ei ole havaittu. Luonnehdintaehdotus on huono rajaamaan tarkastelu elävänä pidettyyn. Rajoittuminen havaittuihin vaikutuksiin huonontaisi määritelmää entisestään, mutta alkuaankaan sillä ei ollut sovelletavuutta.

Esiintyy ajattelua idean ensisijaisuudesta ja sen tarkoituksellisesta materialisoitumisesta. "Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä." Ihmisenkuvasta kaiken aikaansaajana. Ensisijassa ajattelen idean ihmisen kuvana todellisuudesta ottaen mukaan hyvän ja pahan tiedon, pyrkimyksen todellisuuden muuttamiseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 20.10.2015, 13:10:00
Yritin havainnollistaa sitä, että on eri asia havaitaanko joku vaikutus ja onko se vaikutus olemassa.
Kuten itikan ja Auringon välinen gravitaatiovoima. Päijänteen suolapitoisuus muuttuu vaikka heitän vain lusikallisen suolaa.
Jos nyt oikein ymmärsin, Jaska Jokunen oli jotain mieltä.

P.S. itse en ole mitään mieltä Jumalasta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 20.10.2015, 14:14:55

Jos jotain ei voida mitata, ei ole osoitus sen kokonaan olemattomuudesta. Jos voidaan mitata, niin puhuu kovasti olemassaolon puolesta. Samaa mieltä olen.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen -käsityksen kiistämisen motivaatiota tapauksessa voi vain arvailla. Voi olla vaikka kotikasvatus ottamatta kantaa kaikkeuden, elämän ja henkisyyden luonteeseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 20.10.2015, 15:10:00
Niin, tai sitten on sellaisia persoonia joiden mielestä se mitä he eivät havaitse ei ole olemassa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: wade - ke 21.10.2015, 15:33:55
Mulla on paljon "teollisuuslangasta" tehtyjä villasukkia: tarkoitan siis että yleensä ne ovat 75 % villaa ja 25 % polyamidia (mitä lie, muovia). Lisäksi erona vähemmän prosessoituun täysvillalankaan on se, että niiden teollinen käsittely on tehokkaampaa, eli että ne sisältävät vähemmän luonnollista villan rasvaa.

Mutta entä jos käsittelen tällaisesta langasta neulotut sukkani esimerkiksi täysvillalle tarkoitetulla hoitoaineella (https://www.hyvinvoinnin.fi/sonett-villanhoitoaine) (Sonettin villanhoitotuote hyvinvoinnin.fi -sivustolla). Mahtaako tällaisesta käsittelystä olla hyötyä sukille? Imeekö käsitelty lanka hoitoaineen sisältämää villarasvaa ja muita öljyjä? Vai tuleeko sukasta vain öljyinen?

Kokemuksia, oletuksia?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 21.10.2015, 17:13:35
Näkökulmalla oli ennen sulkeutumistaan kielitieteellinen artikkeli, joka käsitteli länsi- ja itämurteita. Hypoteesi oli muistaakseni se, että ilman Ruotsin yhtenäistävää vaikutusta itäinen ja läntinen piiri olisivat olleet kehittymässä omiksi kielikseen.

Muistaako joku mistä artikkelista oli kyse? Artikkeli oli avoin (PDF?) luettavaksi.
Ei hajuakaan mutta googlaten huomasin Outomaalla olisi toivoa löytää (esim. jaskaz vois tietää?)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 21.10.2015, 17:21:50
Mutta entä jos käsittelen tällaisesta langasta neulotut sukkani esimerkiksi täysvillalle tarkoitetulla hoitoaineella (https://www.hyvinvoinnin.fi/sonett-villanhoitoaine) (Sonettin villanhoitotuote hyvinvoinnin.fi -sivustolla). Mahtaako tällaisesta käsittelystä olla hyötyä sukille? Imeekö käsitelty lanka hoitoaineen sisältämää villarasvaa ja muita öljyjä? Vai tuleeko sukasta vain öljyinen?
Vain oletuksia/päättelyitä.
Kyseinen rasva on tuosta koostumuslistalta pääteltynä Lanolin (lanoliini):
https://en.wikipedia.org/wiki/Lanolin
Tuon mukaan sitä käytetään vedenhyljintään aina venepotkureista baseball hanskoihin ja messinkisoittimiin.
Joten uskaltaisin kokeilla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 21.10.2015, 18:17:08
Voihan sitä kokeilla, kunhan ei vaan seurauksena ole levottomat jalat.
Näkyy tuo hoitoaine sisältävän elävöitettyä vettä - miten elävät sukista mahtaakaan tulla.

Edit: ehkä kannattaisi kokeilla yhdellä parilla ensin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ke 21.10.2015, 18:21:10
^^ en löytänyt mitään varmaa tietoa. jossain joku epäili että ainakin super wash-pestyt eli täysin lanoliinista teollisesti  puhdistetut villat imevät lanoliinia vain pinnalleen.
mutta jos villan osuus on noinkin suuri sekoitteissa, kokeilisin ainakin. jossain mainittiin myös kevyempi vaihtoehto - villa-ja silkkipesuaineen käyttö, joka kuulema myös palauttaa villan rasvaisuutta.
sinänsä kai juuri se villan rasva on se mikä tekee siitä villasta itsepuhdistuvan ja märkänäkin lämpimän.

off topic:
törmäsin etsiessäni tietoon että etenkin merino-villaiset kerrastot ovat aivan uskomattoman hyviä.
ja täysvillavaatteet yleensäkin. vähäpesuisia, sopivan lämpimiä ja kestäviä.

voithan aina kysyä asiaa jostain alan keskustelupalstoilta, martoilta tai muilta asiantuntijoilta netin kautta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - la 24.10.2015, 11:24:02
Tässä mielenkiintoinen linkki Tekniikka ja Talous lehdestä: http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus-lyijymyrkytys-oli-keskiajalla-rikkaiden-tauti-kaatoi-roomankin-6060182

Väitetään, että keskiajalla syötiin lyijylautasista?

Muistuu mieleeni kasvattajaisäni, oli museonhoitajana Lappeenrannassa ja tutki historiaa, kertomus, että muinaiset roomalaiset tuhosi lyijy, kun vesi johdettiin kauempaa Roomasta lyijykouruja pitkin Roomaan (osa ko. kourujen tukipylväistä on vieläkin nähtävillä Roomassa).

Kuka tietää tarkemmin ko. asiasta?
Linkin tiedotkin vähän vahvistavat kasvattajani kertomusta (luki ja oli oppinut henkilö).

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - la 24.10.2015, 11:35:56

Väitetään, että keskiajalla syötiin lyijylautasista?


Ei syöty. Lyijyä käytettiin hienompien keraamisten astioiden lasituksissa, joista se ajan kanssa mureni.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 24.10.2015, 15:35:17
Muistuu mieleeni kasvattajaisäni, oli museonhoitajana Lappeenrannassa ja tutki historiaa, kertomus, että muinaiset roomalaiset tuhosi lyijy, kun vesi johdettiin kauempaa Roomasta lyijykouruja pitkin Roomaan (osa ko. kourujen tukipylväistä on vieläkin nähtävillä Roomassa).
Kovasta vedestä liukeni eristävä kalkkikerros putkiin ja se suojeli roomalaisia, enempi ylimystö kärsi ehkä lyijyasetaatista eli lyijysokerista,jota käytettiin viinin makeutusaineena (!) ja/tai liukeni lyijylasista. (Lyijy saa lasin taittamaan enempi valoa niinkun timanttien hohdon "suuntaan").  Ja säilöntäainetta tehtiin greippimehua lyijyn kanssa kokoon keittämällä.
  Rooman vallantuhoksi se lyijymyrkytys on vähän liian yksinkertainen selitys vaikka joidenkin keisarien hulluuksia ja väkivaltaisuutta voisi selittääkin.
  Tärkeämpiä syitä ollee vaikkapa kansainvaellukset, ilmastonmuutokset (esim kuivuus Välimeren ympäristössä jatkuvana trendinä tai katokausina),ekotuho(puut kaadettu pois)+eroosio, josta nälänhätiä ja sairauksia (ruttoja) alkoi esiintymään.
Sitten ympäristökansojen kehittyminen ja lisääntyminen, kasvavaan byrokratiaan tukahtuminen/valtarakenteen heikkeneminen, uskonnonmuutos, rauhantila(joo-o, armeija kun rahoitettiin jatkuvilla ryöstösodilla niin rauhan aikana palkat tuli kalliiksi ja sotaan harjaantuminen jäi pois*), inflaatio kun rahanarvo oli kiinni rajallisessa metallivarannossa. Orjatalouskin saattoi olla tehoton, paljon viljaa syövää väkeä joka olisi voitu korvata koneilla? (Rooman ja Kreikan antiikin vallat jätti teollisuutta ja koneita kehittämättä koska orjat teki työt).

*) Venäjä käynee sotaa Ukrainassa ja Syyriassa myös osaksi tämän takia. Kokenut armeija on muille vaarallisempi sitten isossa sodassa. Ja osin samasta syystä Suomi tunkee Afganistaniin ja muihin rauhanturvaamisiin. Kokemus kun kultaakin arvokkaampaa vai miten se meni..

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 24.10.2015, 15:39:36
Tässä mielenkiintoinen linkki Tekniikka ja Talous lehdestä: http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus-lyijymyrkytys-oli-keskiajalla-rikkaiden-tauti-kaatoi-roomankin-6060182

Väitetään, että keskiajalla syötiin lyijylautasista?

Muistuu mieleeni kasvattajaisäni, oli museonhoitajana Lappeenrannassa ja tutki historiaa, kertomus, että muinaiset roomalaiset tuhosi lyijy, kun vesi johdettiin kauempaa Roomasta lyijykouruja pitkin Roomaan (osa ko. kourujen tukipylväistä on vieläkin nähtävillä Roomassa).

Kuka tietää tarkemmin ko. asiasta?
Linkin tiedotkin vähän vahvistavat kasvattajani kertomusta (luki ja oli oppinut henkilö).

Keijo Kullervo

Joo, kyllä lyijy on myrkyllistä, olet varmaan huomannut sanan lyijymyrkytys, siinä omassa taajuussanatossasi.

Mitä useammin sana LYIJY tulee siellä vastaan taajuudessaan, niin sitä myrkyllisempää sen oletetaan olevan ihmisen elimistössä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - la 24.10.2015, 15:45:33
Tässä mielenkiintoinen linkki Tekniikka ja Talous lehdestä: http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus-lyijymyrkytys-oli-keskiajalla-rikkaiden-tauti-kaatoi-roomankin-6060182

Väitetään, että keskiajalla syötiin lyijylautasista?

Muistuu mieleeni kasvattajaisäni, oli museonhoitajana Lappeenrannassa ja tutki historiaa, kertomus, että muinaiset roomalaiset tuhosi lyijy, kun vesi johdettiin kauempaa Roomasta lyijykouruja pitkin Roomaan (osa ko. kourujen tukipylväistä on vieläkin nähtävillä Roomassa).

Kuka tietää tarkemmin ko. asiasta?
Linkin tiedotkin vähän vahvistavat kasvattajani kertomusta (luki ja oli oppinut henkilö).

Keijo Kullervo

Joo, kyllä lyijy on myrkyllistä, olet varmaan huomannut sanan lyijymyrkytys, siinä omassa taajuussanatossasi.

Mitä useammin sana LYIJY tulee siellä vastaan taajuudessaan, niin sitä myrkyllisempää sen oletetaan olevan ihmisen elimistössä.

Talvi- ja Jatkosodassakin koki moni suomalainen ja venäläinen kuoleman lyijymyrkytyksen aiheuttamana...

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - su 25.10.2015, 11:30:38
Ihmetyttää hieman Finnveran kaksinaamaisuus. Tarjotaan halpaa lainaa aloittaville yrittäjille vaikka tiedetään että 80% yrityksistä kaatuu alle kolmessa vuodessa.

Maksukyvyttömälle epäonnistuneelle yrittäjälle sen sijaan laitetaan lisäkuormaa oikeuden päätöksellä 18% korolla maksamattomille lyhennyksille - tilanteessa jossa 12kk:n euribor on 0,1%. Siis epäonnistunut yrittäjä maksaa (kerryttää velkaansa) 180 kertaa käypää korkotasoa enemmän.

Miksi näin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 29.10.2015, 09:29:06
Olen ajatellut, että kovastipa on kenkien numerokoko muuttunut -60 lähtien?

Parikymppisenä kenkäni koot olivat 42 -43, nelikymppisenä 43 -44 ja nyt seitsenkymppisenä 45?

Kansainvälinen luokitus, jota olen käyttänyt EU luokitus, lienee se jota kyttäilen.

Jos jossain vinku Intiassa valmistetaan kengät, kuten parit viimeisimmät, kokoni on ilman muuta 45 (muihinhan en tunne kiintymystä kun hintakin on lähemmäs 100 euroa ja nämä nykyiset parisen päivää sitten ostamani maksoivat vain vajaat 17 euroa ja keinonahkaa toki).

Maailma muuttuu Keijoseni, mutta mitä väliä... Nykyisin ostan 45 koon kengät ilman sovittamista ja hyvin onnistuu... Eikö totta?

Koot ovat muuttuneet kaiketi, mutta kuulun joka tapauksessa ns. isokenkäisten klaaniin, toisin kuin ennen.

Keijo Kullervo

Ps. Salon Gahlin, menikö nimi oikein, lohkaisi hyvän aforismin aikoinaan:

"Murehdin aikani kun minulla ei ollut kenkiä, mutta kun näin miehen jolla ei ollut jalkoja, murehtimiseni loppui siihen (voi olla, että muistan ko. aforismin hieman nurinkurisesti, mutta sisällys tuli kyllä selväksi tässäkin).?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - to 29.10.2015, 16:49:42
Olen ajatellut, että kovastipa on kenkien numerokoko muuttunut -60 lähtien?

Parikymppisenä kenkäni koot olivat 42 -43, nelikymppisenä 43 -44 ja nyt seitsenkymppisenä 45?
...

Ehkäpä Keijo Kullervon vuosikymmenten paino on laajentanut tassuja  ;D

Kenkien numeroinneissa tuntuu olevan eroja. Itsellä on sekä 44 että 45 kenkiä ja tietysti vastaavat UK-numerot. Riippuen merkistä ja mallista niin kengän numero vaihtelee. Itselläni on myös ns. Aku Ankka -mallinen räpylä, että joidenkin valmistajien kengissä ei yksinkertaisesti leveys riitä, vaikka ottaisi minkä numeron.

Huomasin, että pitkään hyvin palvelleet vapaa-ajan kengät ovat hajoamassa. Joutuu taas sovitteluhommiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - to 29.10.2015, 17:12:27
Olen ajatellut, että kovastipa on kenkien numerokoko muuttunut -60 lähtien?

Parikymppisenä kenkäni koot olivat 42 -43, nelikymppisenä 43 -44 ja nyt seitsenkymppisenä 45?
...

Ehkäpä Keijo Kullervon vuosikymmenten paino on laajentanut tassuja  ;D

Kenkien numeroinneissa tuntuu olevan eroja.

Minulla jalka oli nuorena mannereurooppalaisen järjestelmän mukaan 44-45. Nykyisin 43-44. Jalka tuskin pienentyy. Veikkaisin, että kysymys on eroista muunnettaessa kokoja eri kengännumerojärjestelmien välillä. Kengät tehdään tietyn järjestelmän mukaisiin kokoihin ja muunnetaan myyntimaan järjestelmään. Suomessa kenkiä tehtiin ennen mannereurooppalaisen järjestelmän mukaan. Nykyisin kengät tulevat mistä milloinkin ja ehkä ero minun Keijon havaintojen välillä perustuu erilaiseen mieltymykseen kenkien valmistusmaan suhteen. Liikavarpaiden kokokin voi vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Admin - ke 04.11.2015, 09:50:51

Otin varmuuskopiot tietokannasta.

Tuli mieleen, että mitenköhän pitkään voi näitä dumppeja ottaa hotelli-palvelussa? Tietokannan koko pakattuna on nyt 46 megaa. SMF:n kautta voi varmaan ottaa samankokoisia palloja kuin www-liittymistä yleensä. Mikähän raja koossa on, että homma toimii?

Milloin foorumin tietojen varmuuskopioita varten olisi hyvä olla oma palvelin? Saakohan palveluntarjoajalta tietokannan mikäli sen koko ylittää latausrajan?

Tietääkö joku näistä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ke 04.11.2015, 11:14:12
Esitän tämän kysymyksen lähinnä Jaskalle. Minua ärsyttää, kun hän käyttää jatkuvasti sanaa ulkolainen. Mitä se tarkoittaa? Jos et tiedä, niin googleta tuo sana ja katso, mitä Kielikello tuosta sanasta kirjoittaa. Jaskan täytyy olla vanha horisko, kun hän tuota sanaa käyttää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 04.11.2015, 14:23:56
https://fi.wiktionary.org/wiki/ulkolainen
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 04.11.2015, 14:34:08
Esitän tämän kysymyksen lähinnä hibiscukselle. Mitä tarkoittaa horisko

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - ke 04.11.2015, 14:40:08
Hibiscus varmaan vastaa, mutta kuuklettamalla löytyy urbaanista sanakirjasta määritelmä hajamielinen.

http://urbaanisanakirja.com/word/horisko/

Olen kuullut sanaa käytettävän myös esimerkiksi vanhuuttaan huonomuististen tai dementoituneiden ihmisten osalta tyyliin "horisko ukko". Merkitys silloin yleensä vähättelevä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ke 04.11.2015, 16:09:44
Esitän tämän kysymyksen lähinnä hibiscukselle. Mitä tarkoittaa horisko

Onneton yritys hakea tukea wiktionarista. Jatka vaan vanhan horiskon kielenkäyttöäsi. Osoitat taas sivistymättömyytesi, kun pidät kiinni ainakin vuosisataisesta sanasta. Rebus tuolla ansiokaasti etsi sinulle, mikä on hurisko. Lisäisin siihen vielä synonyymiksi sanan huru-ukko. Et sitten itse löytänyt netistä vastausta tuohon kysymykseesi. Eipä sitä voinut horiskolta odottaakaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 04.11.2015, 16:26:39

hibiscuksesta ei tule kielenkäytön neuvojaa, mutta toki kysymys oli sen näkemiseksi, mitä vastataan.

Vaikka kielitoimisto ei nyt suosita sanaa ulkolainen, sana tulee ymmärretyksi. Itse asiassa on yleisen lyhenemistendenssin mukainen ja on varmaan vain ajan kysymys ulkomaalaisen lyheneminen henkilöä tarkoittavassa merkityksessä ja ulkomaisen jääminen kotimaisen parina tarkoittamaan muuta kuin henkilöä. Tälläkin foorumilla ulkolainen on jo laajassa käytössä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 04.11.2015, 16:42:19
Rebus tuolla ansiokaasti etsi sinulle, mikä on hurisko.

Valehtelet. Wikisanakirja sanoo sanasta hurisko "Ei sanoja tai määritelmiä haulla "hurisko" "
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ke 04.11.2015, 16:46:01
Googlettakaas homoperse niin sivistytte.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 04.11.2015, 16:50:39
Googlettakaas homoperse niin sivistytte.

Käytin Yahoota, se on luotettavampi. Se antoi heti vastaukseksi socrates, toisella sijalla hibisckus.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ke 04.11.2015, 21:13:30
Rebus tuolla ansiokaasti etsi sinulle, mikä on hurisko.

Valehtelet. Wikisanakirja sanoo sanasta hurisko "Ei sanoja tai määritelmiä haulla "hurisko" "

Kuinka joku voi olla noin helvetin tyhmä? Syytät minua taas valehtelusta, mitta kerro minulle, missä minä olen vittänyt, että wikiwikissä on selitys huriskolle. Olet vakavasti sairas ja järjettömien viestiesi perusteella voisit olla kiukkuinen dementkko. Niin outoja nuo sinun väitteesi ovat ja muukin viestintäsi on pelkkää hourailua.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 04.11.2015, 21:33:16
Googlen ensimmäinen vastaus ulkolaiseen oli Wikisanakirjaan osoitteessa https://fi.wiktionary.org/wiki/ulkolainen
Ei se sen kauempana ollut


Outomaan perustajan edesmenneen meven lempilauseita oli: hullu saa kyllä olla, mutta ei tyhmä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ke 04.11.2015, 21:41:38
Googlen ensimmäinen vastaus ulkolaiseen oli Wikisanakirjaan osoitteessa https://fi.wiktionary.org/wiki/ulkolainen
Ei se sen kauempana ollut


Outomaan perustajan edesmenneen meven lempilauseita oli: hullu saa kyllä olla, mutta ei tyhmä.

Sinä olet todennäköisesti sekä hullu, että tyhmä. Ymmärsitkö, mitä tuo teidän auktoriteettinne oikein kertoi? Se kertoi, että kyseessä on arkikielen sana ja tarjosi tilalle sanaa ulkomainen. Olet menettänyt pelin jo aikoja sitten ja vielä vänkäät vanha jäärä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - ke 04.11.2015, 21:47:21
Googlen ensimmäinen vastaus ulkolaiseen oli Wikisanakirjaan osoitteessa https://fi.wiktionary.org/wiki/ulkolainen
Ei se sen kauempana ollut


Outomaan perustajan edesmenneen meven lempilauseita oli: hullu saa kyllä olla, mutta ei tyhmä.

Sinä olet todennäköisesti sekä hullu, että tyhmä. Ymmärsitkö, mitä tuo teidän auktoriteettinne oikein kertoi? Se kertoi, että kyseessä on arkikielen sana ja tarjosi tilalle sanaa ulkomainen. Olet menettänyt pelin jo aikoja sitten ja vielä vänkäät vanha jäärä.

Hibiscus pesisit nyt suusi puhtaaksi mäntysuovalla.

Ei sivistynyt ihminen saisi noin hikeentyä.

Koetas olla taas välillä kunnon Gentleman, ainakin hetkeksi, vaikka se tuntuisi kuinkakin hankalalta olotilalta, etkä tuntisi itseäsi sillä tasolla ollenkaan omaksi itseksesi...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 04.11.2015, 21:58:55

Hibiscus & al on näyttänyt kykynsä ja tapansa. Ei hän minua kykene loukkaamaan. Kiitos kaikille, jotka huomiopyyntöihinsä viitsivät vastata.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 04.11.2015, 22:18:01
Sinä olet todennäköisesti sekä hullu, että tyhmä. Ymmärsitkö, mitä tuo teidän auktoriteettinne oikein kertoi? Se kertoi, että kyseessä on arkikielen sana ja tarjosi tilalle sanaa ulkomainen. Olet menettänyt pelin jo aikoja sitten ja vielä vänkäät vanha jäärä.

Minusta sinä hibisckusi olet - olet nyt antikotilainen. Kuulostaa kyllä tosi vittumaiselle eli olet jatkossa "Antikotilainen Hibisckusi".

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - la 07.11.2015, 21:01:45
Mikä on tuhkamuna? Paino sanalla mikä, eikä suinkaan kuka. Perään tässä tuon sanan alkuperää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 07.11.2015, 23:10:42
Mikä on tuhkamuna? Paino sanalla mikä, eikä suinkaan kuka. Perään tässä tuon sanan alkuperää.
Tuhkamuna | Urbaani Sanakirja
urbaanisanakirja.com/word/tuhkamuna/
22.1.2010 - Mitä tarkoittaa Tuhkamuna. Tuhkamuna - Steriili tai hedelmätön mies.


tuhkamuna – Wikisanakirja
https://fi.wiktionary.org/wiki/tuhkamuna
Suomi[muokkaa]. Substantiivi[muokkaa]. tuhkamuna (10). (halventava, alatyyliä) lisääntymiskyvytön mies; impotentti. Etymologia[muokkaa]. yhdyssana sanoista ...



https://www.google.fi/search?client=opera&q=tuhkamuna&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - su 08.11.2015, 05:11:09
Googlettakaas homoperse niin sivistytte.

Korp:sta näemme miten sanoja sivistyneesti käytetään suomenmaassa, esimerkiksi homoperse (https://korp.csc.fi/#?corpus=s24,ylilauta&cqp=%5B%5D&page=0&search=word%7Chomoperse). Ei kovin käytetty ilmaisu. Tässä vertailun vuoksi pilde (https://korp.csc.fi/#?corpus=s24,ylilauta&cqp=%5B%5D&page=0&search=word%7Cpilde).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 08.11.2015, 08:20:22
Meillä on muutama radio, mutta ainoastaan yksi AEG merkkinen projektioradio.
Siinä on ihmeellinen ominaisuus jota muissa radioissa ei ole.

Se näet ääntelee ja rapisee kun kännykkääni tulee sanoma ja varsinkin kuin silloin, kun puhelen puhelimeni kanssa yhteydessä toiseen ihmiseen... Jopa vinkuu ja häiritsee keskusteluani (radio on suljettuna virtakatkaisista silloin).

Olen monta kertaa meinannut ottaa virran pois kokonaan, mutta kun siinä on kelloprojektio, on se jäänyt ottamatta. Yöllä katossa näkyy  kellonaika useinkin.

No vaihdan toiseen Silver Crest projektioradioon ja hiljennän AEG:n.

Mistähän yllä oleva  AEG:n 'viritys' johtuu?

Uteliaana

Keijo Kullervo

Ps. Vaikuttaa siltä, että ns. naapurienkin kännykkäviesteihin AEG radio reagoi pitämällä rapinaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - su 08.11.2015, 08:36:47
Meillä on muutama radio, mutta ainoastaan yksi AEG merkkinen projektioradio.
Siinä on ihmeellinen ominaisuus jota muissa radioissa ei ole.

Se näet ääntelee ja rapisee kun kännykkääni tulee sanoma ja varsinkin kuin silloin, kun puhelen puhelimeni kanssa yhteydessä toiseen ihmiseen... Jopa vinkuu ja häiritsee keskusteluani (radio on suljettuna virtakatkaisista silloin).

Olen monta kertaa meinannut ottaa virran pois kokonaan, mutta kun siinä on kelloprojektio, on se jäänyt ottamatta. Yöllä katossa näkyy  kellonaika useinkin.

No vaihdan toiseen Silver Crest projektioradioon ja hiljennän AEG:n.

Mistähän yllä oleva  AEG:n 'viritys' johtuu?

Uteliaana

Keijo Kullervo

Ps. Vaikuttaa siltä, että ns. naapurienkin kännykkäviesteihin AEG radio reagoi pitämällä rapinaa.

Huonosta laadusta, eli siitä, että radiovalmistaja ei ole viitsinyt testata laitettaan. Jokin osa siitä radiota toimii eräänlaisena antennina sille kännykän datalle, ja se sitten kuuluu radion kaiuttimista napsahteluna ja epämääräisinä äänipurskeina.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 08.11.2015, 09:04:23
No...

Uskon...
Otin virran pois ko. radiosta ja johan loppui turhat äänet.

Pitää antaa kyseinen AEG radio jollekin joka ei välitä... Minuakin häiritsee yöllä ko. möykkä ei muulloin.

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Armando - su 08.11.2015, 11:25:37
Olisi mukava kuulla missä vaiheessa ne Taha Islamin rikossyytteet esimerkiksi foorumin ylläpitoa vastaan ovat. Joko Juha on kaltereiden takana vai onko vielä edes kuullusteltu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 08.11.2015, 12:23:32
Mikä on tuhkamuna? Paino sanalla mikä, eikä suinkaan kuka. Perään tässä tuon sanan alkuperää.
Tuhkamuna | Urbaani Sanakirja
urbaanisanakirja.com/word/tuhkamuna/
22.1.2010 - Mitä tarkoittaa Tuhkamuna. Tuhkamuna - Steriili tai hedelmätön mies.


tuhkamuna – Wikisanakirjam
https://fi.wiktionary.org/wiki/tuhkamuna
Suomi[muokkaa]. Substantiivi[muokkaa]. tuhkamuna (10). (halventava, alatyyliä) lisääntymiskyvytön mies; impotentti. Etymologia[muokkaa]. yhdyssana sanoista ...



https://www.google.fi/search?client=opera&q=tuhkamuna&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Voi olla, että asetin kysymykseni huonosti. Kyselin sanan alkuperää. Tarkoitin sitä, että mitä muuta muinoin tuhkamuna on ollut kuin mies, joka ei kykene jatkamaan sukuaan tai edes ydyntään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 08.11.2015, 12:40:12
Viisaalla vanhuksella on kaikki kohdallaan ns. pippeliä myöten.

Ei vaivaa seksikkäät mielikuvat toisesta sukupuolesta eikä samasta sukupuolestakaan.

Askartelee pippelinsä kimpussa aina pissiessään ja on iloinen kun ei ole eturauhasvaivaa, ainakaan liikaa...

Jos haukutaan ns. tuhkamunaksi, lohduttautuu sillä, että tietää kaikkien ns. tarpeeksi eläneitten tulevan kaltaisekseen.

Jäljelle jää vain pelkkä kuutonen laskuopista ja siitä että tietää että kuusi ja kuusi ovat saman asian eri puolia.

Kuollakseen kyllästynyt

Keijo Kullervo

Ps. Ei niin kauhean vanha vieläkään, mutta jospa jo 'huomenna kirkastuvaa'.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ti 10.11.2015, 10:22:50
Miksi joku on piilossa silloin, kun hän on tälläkään foorumilla? Melkoisella varmuudella kyse on jäsenestä, joka on jäsen myös Outomaalla. Luultavasti hän on Amanda. Outomaalla leikitään paljon piilosilla oloa ja siellä piileskelyn ymmärrän sikäli, että moniavarmasti hävettää olla julkisesti tuolla tunkiolla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 10.11.2015, 13:40:22
Arvelet, että jotakuta hävettäisikö olla tällä tunkiolla?

Kun ohjelmisto mahdollisuuden antaa, niin piilossa olo on aivan korrektia olipa syynsä mikä tahansa. Itse en ole tuntenut tarvetta.

Arvailua voisi pitää kieroutuneena, jätän arvailematta.

PS. Enpä malta olla vielä varmistamatta talteen kommentoimaani viestiä:
Miksi joku on piilossa silloin, kun hän on tälläkään foorumilla? Melkoisella varmuudella kyse on jäsenestä, joka on jäsen myös Outomaalla. Luultavasti hän on Amanda. Outomaalla leikitään paljon piilosilla oloa ja siellä piileskelyn ymmärrän sikäli, että moniavarmasti hävettää olla julkisesti tuolla tunkiolla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - ti 10.11.2015, 14:27:16
Millä todennäköisyydellä kotona tai koulussa kiusattu vässykkä ajautuu mukaan fasistiseen ääriliikkeeseen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 10.11.2015, 14:55:19
Mikä on tuhkamuna? Paino sanalla mikä, eikä suinkaan kuka. Perään tässä tuon sanan alkuperää.
Tuhkamuna | Urbaani Sanakirja
urbaanisanakirja.com/word/tuhkamuna/
22.1.2010 - Mitä tarkoittaa Tuhkamuna. Tuhkamuna - Steriili tai hedelmätön mies.


tuhkamuna – Wikisanakirjam
https://fi.wiktionary.org/wiki/tuhkamuna
Suomi[muokkaa]. Substantiivi[muokkaa]. tuhkamuna (10). (halventava, alatyyliä) lisääntymiskyvytön mies; impotentti. Etymologia[muokkaa]. yhdyssana sanoista ...



https://www.google.fi/search?client=opera&q=tuhkamuna&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Voi olla, että asetin kysymykseni huonosti. Kyselin sanan alkuperää. Tarkoitin sitä, että mitä muuta muinoin tuhkamuna on ollut kuin mies, joka ei kykene jatkamaan sukuaan tai edes ydyntään.
minun moka!  :-[
klassinen nettikeskustelumoka vieläpä. en malttanut lukea ajatuksen kanssa mitä olit aivan selkeästi kirjoittanut.

yritin uudestaan googletella vastausta kysymykseesi. jotain pientä löytyi:

Hedelmättömyyden aiheuttaviakin kivesvaivoja on (tuhkarokon jälkitauti), mutta tämä ei varmastikaan ole niitä. (https://ylilauta.org/terveys/38468585)

Taitaa olla paremminkin tuhkarokossa riskinä tuo ... siitäpä sana tuhkamuna. (http://murobbs.muropaketti.com/threads/vesirokko-aikuisena.469814/)

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 10.11.2015, 18:07:50
Millä todennäköisyydellä kotona tai koulussa kiusattu vässykkä ajautuu mukaan fasistiseen ääriliikkeeseen?
Mahdollisuudet ehkä samantapaisia kuin islamistiseen taisteluun värvätessä. Vailla kunnollisia sosiaallisia kontakteja olevat ovat erityisesti värväyksen kohteena ja eristäminen entisestään kuuluu taktiikkaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 11.11.2015, 09:12:25
Olen ottanut Curbisal valmistetta lieviin pissimisvaivoihin: http://www.apteekkituotteet.fi/Curbisal

Pitäisikö huolestua?

Neljäkymppisenä oli vähän samaa vaivaa, mutta tokeni ajan oloon ko. rohdolla.

Nyt olen ottanut kuukauden päivät ja entisellään on muuta ei huonompanakaan.


Luin ko. ohjeet ja odottelen vielä hiukan aikaa...

Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 11.11.2015, 10:53:15

Virtsaamisvaivoista kannattaa keskustella lääkärin kanssa "vuosikatsastuksessa" ellei akuuttia tarvetta. Tarpeesta voit keskustella terveydenhoitajan kanssa. Pidät vähän kirjaa montako kertaa päivässä ja yössä on tarpeella käytävä ja viilipurkiin pissimällä katsot montako desilitraa liruu kerralla. Ei väliä vaikka käytävä öisinkin ellei se häiritse. Tavallista lie luokkaa 6 x 2 dl vuorokaudessa.
http://www.tohtori.fi/?page=3830134&id=7730603
Eturauhanen kasvaa iän mukana. Seurauksena tiehentynyttä virtsaamistarvetta, heikentynyttä virtsasuihkua ja virtsankarkailua. Tarvittaessa eturauhasta voidaan leikkauksella pienentää - niin tehtiin Kekkosellekin. Lääkäriltä voi pyytää PSA-koetta muutaman vuoden välein muiden verikokeiden yhteydessä eturauhassyövän kontrolloimiseksi. Kansanomainen tapa on syödä kurpitsansiemeniä eturauhasvaivoihin. Vaikka ruokalusikallinen päivässä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 11.11.2015, 11:18:39
Kiitos Jaska...

Hieman tihentynyttä virtsaamistarvetta on minulla ollut ainakin viimeiset viisi vuotta... Jonkun verran aikaisemminkin.

En ole järin huolestunut, mutta viimeisestä ns. vuosihuollosta lienee jotakin viisikymmentä vuotta armeijassa.
Toki yksittäisiä vaivoja olen hoidellut... viimeksi tvistelileikkaus Helsingissä.

On kiva kun Sinä olet ollut valmis kommentoimaan viestejäni.

Keijo Kullervo

Ps. Kaikkea hyvää...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 15.11.2015, 14:04:23
Mitä tarkoittaa jumetus?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 15.11.2015, 14:08:57
Mitä tarkoittaa jumetus?

Sitähän tässä porukalla yritetään selvittää. Olisikohan tuhkamuna jotenkin jumettunut?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 15.11.2015, 15:15:03
Mitä tarkoittaa jumetus?

Sitähän tässä porukalla yritetään selvittää. Olisikohan tuhkamuna jotenkin jumettunut?

Yksioikoisuus, esim Islamismi.

Tuo oli se tulkinta tuohon asiaan mikä takuulla  pitää paikkansa.
 
Alltså det stämmer, men om du är åtmonstone  besviken med de här,  fråga då forumens största och kändaste mästare hibiscus, han snackar de bästa svenska ord man kan hittas här på  jorden?

Älytöntä lepertelyä taas. Esitin itse tuon kysymyksen ja nyt Reiska kehottaa kysymään itseltäni. En tiedä, mitä jumetus tarkoittaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 15.11.2015, 19:34:10

Sellaista se islamismi teettää, ruumiita joka puolelle, kauhua ja raajarikkoja. Koskahan Taha menettää koipensa ?
......

Nyt on kuulemma Islamistiset Tahot taas hyökkäämässä rauhallisten suomalaisten suosimiin  kulttuuritapahtumiin. (Olen kuullut tietoa)?

 Taha vois, siis jos haluaisi ennakkoon varoittaaa että mihinkä tapahtumiin ei kannata v. 2016 hakeutua.

Miten joku voi olla noin sekaisin? Kirjoittaa ensin täysin päättömän viestin ja vastaa sitten itselleen vielä sekopäisemmin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 15.11.2015, 20:23:57
Mitä tarkoittaa jumetus?
Sitähän tässä porukalla yritetään selvittää.

Mietin muuten samaa mitä Juha tarkoittaa (http://jatkumo.net/index.php?topic=812.msg39745#msg39745) toistuvasti jumetuksella. Yleiskieltä se ei ole.

Jumi on paitsi puun sisällä elävä kuoriainen, myös suomalaisugrilaisten kansojen käyttämä yliluonnollisten ilmiöiden (maailmanhengen, pirun sokean veljen (http://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/vesa_heikkinen/jumi_pirun_sokea_veli.6341.blog) tjsp.) nimitys.

Jumitus on minulle kiinnijuuttumista ja jäykkyyttä tarkoittava sana. Niskat voivat olla jumissa.

Jume ja jummi taas ovat hämmästystä ilmaisevia huudahduksia.

Kenties jumetus on murteellinen ilmaus, joka liittyy johonkin näistä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 28.11.2015, 17:53:25
Saatteko te arabialaisia mainoksia ? Siis arabiankielisiä,  kun katsotte vaikka jotain kaupallista lehteä (IS,IL,HS,US)?

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - la 28.11.2015, 18:22:11
Saatteko te arabialaisia mainoksia ? Siis arabiankielisiä,  kun katsotte vaikka jotain kaupallista lehteä (IS,IL,HS,US)?
Emme. Johtuu varmaankin siitä ettemme tue jihadismia ja rikollisten Suomeen tuottamista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - la 28.11.2015, 18:25:28
Saatteko te arabialaisia mainoksia ? Siis arabiankielisiä,  kun katsotte vaikka jotain kaupallista lehteä (IS,IL,HS,US)?

No ei. Ei edes verkkolehdissä. Jos sinä saat, niin tuskin selaimesi on Suomessa tai muussa sellaisessa maassa, jossa asuu hyvin vähän arabeja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone - la 28.11.2015, 19:11:15
Saatteko te arabialaisia mainoksia ? Siis arabiankielisiä,  kun katsotte vaikka jotain kaupallista lehteä (IS,IL,HS,US)?

No, oletkos käynyt vaikkapa Al-jazeeran saitilla? Itse en ole käynyt millään sellaisella, joten ei tule. Saattaa IS, HS ym. sivuillakin olla mainospaikkoja, joille tulee aineisto jostakin kansainvälisestä tuutista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 28.11.2015, 22:12:57
^En ole käynyt missään semmosessa. Mutta kerran joskus katsoin google profiiliani niin (ehkä maahanmuuttokeskustelun/aiheen_googlailun takia tms takia?) minut jostain syystä profiloitiin arabialaiseksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 29.11.2015, 00:31:13

Aika ajoin olen käynyt selaimeni evästeissä ja heittänyt mäkeen kaiken mainosten ohjailuun tarkoitetun näköisen.
Googleen mainosvalintaan saattaisi vaikuttaa myös onko kirjautuneena Google-tiliin. Google jos mikä koittaa kerätä kaiken tietosi.  Ei ole minullekaan arabiankielisiä mainoksia tarjottu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone - su 29.11.2015, 00:36:17
Minullakin vaikutti vuosi sitten ruotsalaisuuden päivänä se kun osallistuin erään radiokanavan shoutboxissa keskusteluun (osittain på svenska), niin seuraavan kerran kun menin nettiin, oli merkittävä osa mainoksista ruotsiksi.  ;D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - su 29.11.2015, 02:38:43
Minullakin vaikutti vuosi sitten ruotsalaisuuden päivänä se kun osallistuin erään radiokanavan shoutboxissa keskusteluun (osittain på svenska), niin seuraavan kerran kun menin nettiin, oli merkittävä osa mainoksista ruotsiksi.  ;D

Aika vähän saan sähköpostiini roskaa, mutta ne ovat pääosin treffitarjouksia ja viagraa. Olisi toki mielenkiintoista tavata tuo nainen, joka niitä tyrkyttää, mutta se kotoinen nainen tuskin tykkäisi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - pe 18.12.2015, 02:03:27
Saako asiakkaalta maksamatta olevan, erääntyneen saatavan loppuosan kuitata asiakkaan maksamasta virhesuorituksesta?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 18.12.2015, 17:29:03

Milloin viimeksi löysit itsellesi täysin uuden ilmeen? Siis naamavärkkiin?

Minä tänään. Mistähän toikin kertoo?


Eki  (ElämänKulkua Ihmettelevä)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ma 04.01.2016, 22:29:27
Mitä ihmettä on varvastaminen?

http://www.iltalehti.fi/perhe/2015122920886578_pr.shtml?_ga=1.205832982.468929581.1451939147

Lasta kannattaa myös seurata: varvastaako hän kävellessään, onko tasapainon kanssa ongelmia, onko liikkumisessa kömpelyyttä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ma 04.01.2016, 22:40:37
Varvastelu on lapsen varpaillaan kävelyä. Se voi olla oire jostkin neurologisesta poikkeamasa tai autismista. Täysin terveetkin lapset saartaat kävellä varpaillaan. Yksi minun ystäväni lapsi käveli varpaillaan ja kuoli aika nuorena ms-tautiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ti 05.01.2016, 13:57:29
Varvastelu on lapsen varpaillaan kävelyä. Se voi olla oire jostkin neurologisesta poikkeamasa tai autismista. Täysin terveetkin lapset saartaat kävellä varpaillaan. Yksi minun ystäväni lapsi käveli varpaillaan ja kuoli aika nuorena ms-tautiin.

Jaa... Itseasiassa kävelen itse varpaillani kun tulen suihkusta. Jotenkin inhottaa märkä jalkapohja vasten lattiaa. Sitäkin enemmän jos siellä on jotain kissojen raksuja yms. karva-apinoiden jälkeensä jättämää levällään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - ti 05.01.2016, 14:12:42
Varvastelu on lapsen varpaillaan kävelyä. Se voi olla oire jostkin neurologisesta poikkeamasa tai autismista. Täysin terveetkin lapset saartaat kävellä varpaillaan. Yksi minun ystäväni lapsi käveli varpaillaan ja kuoli aika nuorena ms-tautiin.

Hyvä ja lämminhenkinen postaus, mutta surullinen aiheeltaan.

Voisit kertoa hänelle, että tälläkin Foorumilla ollaan pahoillaan ja surraan ystäväsi lapsen kohtalosta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ti 05.01.2016, 14:32:16
Varvastelu on lapsen varpaillaan kävelyä. Se voi olla oire jostkin neurologisesta poikkeamasa tai autismista. Täysin terveetkin lapset saartaat kävellä varpaillaan. Yksi minun ystäväni lapsi käveli varpaillaan ja kuoli aika nuorena ms-tautiin.

Babinskin testillä haetaan neurologisista sairaudesta johtuvaa varpaitten kääntymistä väärään suuntaan jalkapohjaa kosketettaessa. Terveellä varpaat pyrkivät koukistumaan eivätkä ojentumaan. Tosin testin tekeminen ja tulkitseminen vaatii harjaantumista.

MS-tautiin kuollaan nykyään harvoin nuorena. Interferoni ja muut lääkkeet yleensä hidastavat taudin etenemistä tai jopa pysäyttävät sen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 05.01.2016, 15:29:02
Eräs nyt jo nuori mies on kävellyt aina varpaillaan. Aikoinaan lääkäri totesi syyn olevan liian kireät jänteet nilkan takaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - to 07.01.2016, 18:51:25

Entä jos tarvitaan sellaista vinkkeliä, jota ei voi saavuttaa jos seurailee tämän hetken henkistä tuotantoa, eikä olemasdaolevaa nykytuotantoa edes osaisi arvioida suhteellisuudentajuisesti ilman jotain melko täysin uutta, joka olisi löydettävä jotenkin toisin.

Vai riittäisikö olemassaolevan materiaalin pohjalta jotenkin sopivalla otannalla ja sidonnalla koostaa selkeän toimivaa?

Miksi lokonaisuuden suhteellisuudentajuinen, toimiva ja tarpeellisen tarkan kokonaisuuden yhteennivominen on niin vaikeaa tai vaikeaksi koettua?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 07.01.2016, 20:13:21
Tarkoitatko foorumin tilaa vai yhteiskunnan ja jos niin minkä osa-alueen vai yleisesti?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - la 09.01.2016, 22:53:36
Onko kellään kokemuksia maalämpöpumpuista? Taloyhtiömme kaavailee maalämpöpumpun asentamista remontin yhteydessä. Epäilin, kannattaako se investointina näillä leveysasteilla (Rovaniemi). En ole tutustunut vielä suunnitelmiin, ja taloyhtiön kokous pidetään pian.

Talot ovat kaksikerroksisia rivitaloja. Yhtiö on kaukolämpöverkossa

Kyllä se kannattaa ajan mittaan. Maalämmön johtimet kaivetaan niin syvälle, ettei routa sinne yllä. Mikäli päädytte tuohon ratkaisuun, teillä pitää olla erillinen "lämmönjakohuone". Laitteet vievät noinkin isossa taloyhtiössä tilaa. Säästöä tulisi vamasti aiknaan ja maalämpö on ekologinen ratkaisu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - la 09.01.2016, 22:57:12
Tietääkö joku, miksi vesiputket jäätyvät helposti silloin, kun pakkasjakson jälkeen lämpenee huomattavasti?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - su 10.01.2016, 01:15:39
Onko jollakulla kokemusta tuosta Elisan paketista, joka teoriassa antaa monia tv-kanavia nykyisten lisäksi, mm. Eurosprortin ja National Geographin (ei voi toki tallentaa). Meillä on paketti, mutta ei toimi järin hyvin. Itse vuorotöitä tekevänä haluaisin joskus öisin katsoa tallennuksia, mutta öisin tuo palvelu usein ei toimi niin, että kykenisi edes omia tallenteita katsomaan. "Ei saa yhteyttä Elisa-palveluun", jolloin et voi katsoa omia tallennuksia. Hienosti toimii? Nettiyhteys toimii loistavasti, mutta saman palveluntarjoajan tv-yhteys toimii kovin kyseenalaisesti. Ihmettelen tuota Elisan palvelua juuri siinä, ettei omia tallennuksia voi katsoa, ellei ole yhteyttä Elisaan?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - su 10.01.2016, 11:42:22

Entä jos tarvitaan sellaista vinkkeliä, jota ei voi saavuttaa jos seurailee tämän hetken henkistä tuotantoa, eikä olemasdaolevaa nykytuotantoa edes osaisi arvioida suhteellisuudentajuisesti ilman jotain melko täysin uutta, joka olisi löydettävä jotenkin toisin.

Vai riittäisikö olemassaolevan materiaalin pohjalta jotenkin sopivalla otannalla ja sidonnalla koostaa selkeän toimivaa?

Miksi lokonaisuuden suhteellisuudentajuinen, toimiva ja tarpeellisen tarkan kokonaisuuden yhteennivominen on niin vaikeaa tai vaikeaksi koettua?

Tarkoitatko foorumin tilaa vai yhteiskunnan ja jos niin minkä osa-alueen vai yleisesti?


Hyvää näkemystä tarvitaan molempiin. Jos jotain toimivan oivaltavaa löydetään, voi sitä soveltaa molempiin.

Tässä vähän diagnoosia nykytilasta: http://juhamyllarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209679-kansantahto-toimet-ja-seuraamukset Kirjoitin aamulla.

Diagnoosinrääpäle ei ole sidottu kokonaiskarttaan, eikä siten sen olemassaolevaan kohtaan, mikä on ongelma suunnistuksen ja jatkoaskeleiden suhteen. Ne tarvitsee tietää, että voi omalta osaltaan vaikuttaa meininkiin riippumatta siitä, mitä omat toimintavalmiudet ovat.

Jos elämää järjestellään merkityksellisin toimin, niin jokin kuva tulisi olla kaikesta, ettei menisi kahjoiluksi. Mitä suurempi kokonaisuus on oltava toiminnassa, sen tärkeämpää on järjestys tai selkeys. Toisaalta suurissa kokonaisuuksissa selkeystarve tulee paremmin ilmi. Ihme vain se, että tarvetta ei oikein hoidella, tai pyritä kohti tolkkua.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - su 10.01.2016, 16:13:05
Tietääkö joku, miksi vesiputket jäätyvät helposti silloin, kun pakkasjakson jälkeen lämpenee huomattavasti?

Ei kai ne putket lämmetessään jäädy, vaan juuri silloin kovalla pakkasella?

Ongelma syntyy, kun pakkanen lauhtuu nopeasti ja tällöin ne putket tuppaavat halkeilemaan. Sen vuoksihan ainakin viimepäivinä radiossa on taajaan varoiteltu itse sulattelemasta putkia, vaan pyytämään ammattihenkilöt tekemään se, jotta ei vaurioita synny.

Näin olen asian ymmärtänyt, mutta voin olla väärässäkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - su 10.01.2016, 16:19:09
Luulen, että pakkanen myös puree rakenteisiin ja maahan hiukan viiveellä, eli pakkasjakson taituttua jäätyminen jatkuu syvällä vielä hetken aikaa, vaikka ulkoilma olisi jo plussan puolella.

Tämä ei kyllä selitä kuin pienen osan, jos sitäkään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 10.01.2016, 18:39:19
Putkessa jo oleva jää laajenee lämmitessään ja se tukkii ja rikkoo putkia sään lauhtuessa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 10.01.2016, 20:29:21
Katselin tallennettua AVA:n ohjelmaa Irene Huss viime perjantailta.

Olimme loppukohtauksessa jossa Irene taisteli murhaajaa vastaan ja kummatkin putosivat kalliolta alemmas, sitten...Kuului laukaus...
Nauhoitus loppui...

Olemme vaimoni kanssa sitä mieltä, varsinkin vaimoni, että poliisit jotka olivat seuranneet murhaajaa poliisilaitokselle, seurasivat molempia, Irinaa ja murhaajaa ja poliisit ampuivat murhaajaa eikä Irenelle käynyt kuinkaan?

Kuitenkaan emme ole varmoja siitä miten kävi joten kertokaapa, tai kertokoon Hän joka näki lopun?

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Opimme tästä sen, että mainoskanaville kannattaa laittaa käsipelillä lisäaikaa nauhoitukseen ja ensi perjantaina Irene Hussille on varattu 5 minuuttia tallennusta lisää tallentimeemme.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - su 10.01.2016, 20:34:18
Miksi aamulla on lämmin vaikka menisi nukkumaan palellen? Näin siis vaikka lämpötila jopa laskisi yön aikana.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - su 10.01.2016, 20:43:28
Miksi aamulla on lämmin vaikka menisi nukkumaan palellen? Näin siis vaikka lämpötila jopa laskisi yön aikana.

Oisko kroppa tuottanut peiton alle mukavan lämmön, eli että peiton alle syntyy huomattavasti muuta makuuhuonetta lämpöisempi kolonen. Ja nukkumaan kun menee, ei tuo lämpöinen kolo ole vielä ehtinyt syntyä, joten sitä joutuu odottelemaan hetken kylmissään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 11.01.2016, 00:39:10
Täällä käy päinvastoin. Yöllä herätessä ja aamulla on pikemmin kylmä. Näin on ollut nuorenakin. Aika helle on oltava että lyhyessä pyjamassa pärjää. Pitänee liittyä verenkiertoon.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ma 11.01.2016, 01:46:02
Sisäinen biol. kello vaikuttaa lämpötilaan (ja kokemukseen). Kun minulla on sisäinen kello ollut pielessä tai siis erilainen kuin muilla niin tähtitornissa iltayöllä muut on palelleet ja minä en oo kovaa pakkasta (-20 C:ssä pari tuntia!) huomannutkaan. Tai niin ainakin selitän sen.   Sitten valvomisten takia kello sekaisin ja minulle voi tulla aamupäivällä kamala vilu.
(Ihmisen ruumiinlämpö normaalisti korkeimmillaan klo 16-18 ja alimmillaan aikaisin aamulla). Ruoansulatus vie "verta mahaan" ja ihmiselle tulee ruoan jälkeen helpommin vilu, yösyöpöttelykin voi siis vaikuttaa.


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - ma 11.01.2016, 06:14:05
Miksi aamulla on lämmin vaikka menisi nukkumaan palellen? Näin siis vaikka lämpötila jopa laskisi yön aikana.

Oisko kroppa tuottanut peiton alle mukavan lämmön, eli että peiton alle syntyy huomattavasti muuta makuuhuonetta lämpöisempi kolonen. Ja nukkumaan kun menee, ei tuo lämpöinen kolo ole vielä ehtinyt syntyä, joten sitä joutuu odottelemaan hetken kylmissään.

Olen tätä toki miettinyt, että kroppa lämmittää alustan pikkuhiljaa yön aikana tms. mutta sellainen fiilis on kuitenkin jäänyt, että lisäksi vaikuttaa vielä jonkinlainen aineenvaihdunnallinen prosessi, koska aivan kuten Jaska sanoi, kaikki ihmiset eivät koe tätä "yölämpöä".

Minun on esimerkiksi aivan turha mennä nukkumaan pitkät alusvaatteet tai sukat päällä, koska joudun ne heittämään pois jossakin vaiheessa yöllä. Parempi vain mennä nukkumaan vaikka vähän täristen ja nenä kohmeessa, jossakin vaiheessa sitä lämpenee.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ma 11.01.2016, 09:10:57
Muistelen lukeneeni, että kun piiloutuu peiton alle, niin kannattaa työntää joku raaja osittain ulos. Näin pystyy säätelemään kehon lämpötilaa ja ei tule potkineeksi peittoa pois päältä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ti 12.01.2016, 18:19:28
Muistelen lukeneeni, että kun piiloutuu peiton alle, niin kannattaa työntää joku raaja osittain ulos. Näin pystyy säätelemään kehon lämpötilaa ja ei tule potkineeksi peittoa pois päältä.

Jep, tuolla on hämmästyttävä vaikutus.

Tosiaan ensimmäiset pari-kolme minuuttia peiton alla melkein palelee, kun viileät lakanat tulevat iholle. Mutta pian tuon jälkeen alkaa olla jo kuuma, vaikka minullakin on ns. viilentävä peitto vieläkin käytössä. Toinen koipi noin polveen asti pois peiton alta, niin tulee mukava olo. Mukava on suhteelllinen käsite tässä, sillä yleensä minulla on kissa tai pari petikumppanina. Joskus aina sattuu niin, että on pakko vetää varpaat takaisin peiton alle suojaan uljaalta saalistajalta.

Mikähän siinä sitten on, että opi nukkumaan ilman peittoa, vaikka lämmikkeeksi sitä en juurikaan tarvitse.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ti 12.01.2016, 18:27:11
Ilman peittoa ei nukkuminen tahdo onnistua vaikka olisi kuinka kuumaa. Helteellä saatan pitää pelkkää tyhjää pussilakanaa, mutta jotain pitää aina olla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ti 12.01.2016, 18:30:37
Muistelen lukeneeni, että kun piiloutuu peiton alle, niin kannattaa työntää joku raaja osittain ulos. Näin pystyy säätelemään kehon lämpötilaa ja ei tule potkineeksi peittoa pois päältä.

Totta. Molemmat jalat ainakin nilkkoihin asti olisi syytä pitää peiton alta poissa syvän unen saavuttamiseksi. Jotkut vilukissat tekevät päinvastoin ja tutkimusten mukaan väärin, kun laittavat jopa yöksi villasukat jalkaan ja pitävät jalkansa visusti peiton alla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 12.01.2016, 18:34:20
Muistelen lukeneeni, että kun piiloutuu peiton alle, niin kannattaa työntää joku raaja osittain ulos. Näin pystyy säätelemään kehon lämpötilaa ja ei tule potkineeksi peittoa pois päältä.

Raaja tarkoittaa kai myös kättä.
Harvoin tulee nukuttua kädet peiton alla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ti 12.01.2016, 18:44:09
Raaja tarkoittaa kai myös kättä.
Harvoin tulee nukuttua kädet peiton alla.

Kyllä minä tarvitsen viilentämiseen vielä sen jalankin peiton alta pois. Kädet ovat muutenkin jo esillä.

Kesällä tulee monesti herättyä kuumuuteen. Tähän haen helpotusta siten, että käyn kylppärissä valelemassa käsivarret kylmällä vedellä, ranteet kannattaa viilentää kunnolla. Jätän käteni kuivaamatta ja palaan vuoteeseen. Uni tulee nopeasti, kun ahdistava kuumuus on ainakin hetken tipotiessään, kun vesi haihtuu iholta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 12.01.2016, 18:51:23
Hippi käy kuumana.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 12.01.2016, 20:56:22
Katselin tallennettua AVA:n ohjelmaa Irene Huss viime perjantailta.

Olimme loppukohtauksessa jossa Irene taisteli murhaajaa vastaan ja kummatkin putosivat kalliolta alemmas, sitten...Kuului laukaus...
Nauhoitus loppui...

Olemme vaimoni kanssa sitä mieltä, varsinkin vaimoni, että poliisit jotka olivat seuranneet murhaajaa poliisilaitokselle, seurasivat molempia, Irinaa ja murhaajaa ja poliisit ampuivat murhaajaa eikä Irenelle käynyt kuinkaan?

Kuitenkaan emme ole varmoja siitä miten kävi joten kertokaapa, tai kertokoon Hän joka näki lopun?

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Opimme tästä sen, että mainoskanaville kannattaa laittaa käsipelillä lisäaikaa nauhoitukseen ja ensi perjantaina Irene Hussille on varattu 5 minuuttia tallennusta lisää tallentimeemme.
Näemmä moni koki saman kohtalon..kuin te.
Miksi Irene Huss- jaksoja ei voi katsoa jälkeenpäin? Tallennus loppui ikävästi ennen loppuratkaisua Ilmeisesti oli liikaa mainoksis, koska aikatsulu einpitänyt (http://www.telkku.com/ohjelmat/irene-huss-den-som-vakar-i-morkret/89670/ava/1064922)

olikos se tämä jakso? Irene Huss - Den som vakar i mörkret (http://www.cda.pl/video/240927b2)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 12.01.2016, 22:50:37
Kiitos a4...

Enpä olisi arvannut, eikä vaimonikaan, miten kävi...

Ilmeisesti siis muillakin oli sama vaikeus Irene Hussista juuri linkittämästäsi jaksosta.

Jos noin on, pelkkä tallennuksen ajan lisääminen ei auta, mutta 'katsotaan sano lasimestari' ensi torstaina, kun on uusi jakso Irene Hussia...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 14.01.2016, 10:41:13
Poikani toi eilen autonsa meidän autotalliin kun takapyörä laahasi maata t. ei pyörinyt lainkaan.

Voiko pyörä jäätyä noin totaalisesti talvipakkasella?

Väitti, että jarrulevyt jumittavat...

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Ahtoi autonsa "kuin 'kahden kilon kalakukko yhden kilon pussiin Kuopion torilla" autotalliimme joka on rakennettu -60 luvulla pikkuautoja varten. Sivupeilit lyttyyn ja auton ja oven karmin väliin jäi tuskin postimerkin paksuudelta tilaa (liioittelen)... Mutta poika se vaan osaa...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 15.01.2016, 08:54:17
Hyvin suli ja poika starttasi auton 16.00 maissa ulos autotallista eilen ja pyörä pyöri ihan hyvin (itse en olisi uskaltanut ajaa pois autotallista. Oli niin tiukat paikat tosiaan)...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 19.01.2016, 10:25:29
Naiset, varsinkin nuoret naiset, hermoilevat rintojensa pienuudesta tai suuruudesta, useinkin?

- Miksi?

Eihän, tai erittäin harva mies, hermoile sukuelimensä pienuudesta tai suuruudesta lainkaan.

Olisiko kysymys itsetunnosta?

Mies 'tietää' tai luulee tietävänä kelpoisuutensa useinkin, mutta...

Miten on naisten psyyken tai luulemisensa laita?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 19.01.2016, 17:21:16
^ uskoisin että sukupuoleen katsomatta kyse on heikosta itsetunnosta, varsinkin nuorilla.
pinnallisilla mies-ja naiskunnon mittareilla mitatusta ihmisarvosta.

kyllä miehetkin osaavat hermoilla asioista joita pitävät tärkeinä. esim. ohituskaistan tukkimisesta.
toki nykyisin kaupatut rintaleikkaukset ovat paljolti helpottaneet naisten hermoilua asiasta joka aiemmin piti vain hyväksyä.
ehkäpä miehillekin on pian tarjolla jotain vastaavaa myös jalkovälinsä hoitoon. kerrotaan jopa sähköposteihin erehdyttävästi roskapostin lailla saapuneista potenssilääke-ja peniksenpidennysviesteistä.

vilauttelu ja muhkeiden etumusten esittely näyttää olevan vielä hitusen sukupuolittunutta naisten suuntaan. harvemmin näkee miesten rennosti astelevan kylmästä vedestä ilman housuja. yhtä vähän näkee isossa ulkomainoksessa seisokkiaan muotivaatteilla tai jugurttipurkilla peittävää miestä tai pallien vilauttelua automainoksessa.
vähemmän toki naisten paljaita rintoja pääsee ihastelemaan. kyse voi siis myös olla tabun aiheuttamasta häiriökäyttäytymisestä naisten rintoja kohtaan.
lääkkeeksi suosittelisin julkista imettämistä ja kirkkokin voisi ottaa kantaa vanhaan malliin:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/24/39/e5/2439e5f12b358d7ae651718fb0636eae.jpg)
imettäjien kansoittamia kahviloita ja kauppakeskuksia voisi käyttää myös maahanmuuttajien seksuaaliseen kotouttamiseen.
vähenisi kaikenlainen hermoilu rinnoista.
voi vain arvata millaista käytöstä on odotettavissa, kunhan naisetkin vapautuvat himoitsemaan tabujen häveliäästi piilottamia miesten sukuelimiä. joutuvatko miehet naisjoukkojen piirittämiksi ja humalaisten naisten muodostaman lääppimiskujan läpi juoksemaan matkallaan töihin tai vaippaostoksille? vastaavasti miehet voisivat ottaa kahviloissa ja kauppakeskuksissa tabuja rikkovia ilmakylpyjä jotka rauhoittaisivat kiimasta sekaisin menneitä naisia.

ja kyllä mieskin voi hävetä omia rintojaan. joku voi surkutella liian isoja tai liian pieniä rintojaan ja toinen taas esittelee niitä liiankin mielellään. aivan kuten jotkut naisetkin. tai vatsaansa. pituudestaankin moni on kehittänyt kompleksin. ja moni on auttanut. koulusta opimme ainakin sen että mikään eroavaisuus ei ole ihmislapselle liian pieni kiusattavaksi ja kaikesta voi tehdä elämää suurempaa.

 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ti 19.01.2016, 18:51:44
 
Suuret rinnat on varmaankin aika harvoin itsetunto-ongelma, vaan puhtaasti fyysinen rasite. Monesti niistä aiheutuu niska ja hartia kipuja, joten aika kornia, että miehet usein hehkuttaa ja kuolaa isoja daisareita.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 19.01.2016, 18:58:39

Suuret rinnat on varmaankin aika harvoin itsetunto-ongelma, vaan puhtaasti fyysinen rasite. Monesti niistä aiheutuu niska ja hartia kipuja, joten aika kornia, että miehet usein hehkuttaa ja kuolaa isoja daisareita.
olet oikeassa, yleisempää on varmaankin fyysiset vaivat suurien rintojen kohdalla.

suuri siitinkin on varmaan harvoin itsetunto-ongelma.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 19.01.2016, 22:12:23
Kiitos a4...

Enpä olisi arvannut, eikä vaimonikaan, miten kävi...

Ilmeisesti siis muillakin oli sama vaikeus Irene Hussista juuri linkittämästäsi jaksosta.

Jos noin on, pelkkä tallennuksen ajan lisääminen ei auta, mutta 'katsotaan sano lasimestari' ensi torstaina, kun on uusi jakso Irene Hussia...

Muisto Keijo Kullervo

Olin lisännyt Irene Huss:iin viime torstaina lisää tallennusaikaa ja saimme katsottua ko. mallikkaasti kokonaan.

Edellisellä kerralla tallennus loppui ilman mainoksia digiboksistani kuin veitsellä leikaten.

Ensi torstaina uusi jakso Irene Huss...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Kopek - ke 20.01.2016, 16:17:25

Millaista tietoa löytyy Googlesta, kun kirjoitatte oikean nimenne? Tavallisesta hausta? Kuvahausta? Videoista?

Allekirjoittaneen nimellä putkahtavat esille kahdeksan vuotta vanhat vaalimainossivut, joita en saa oikein poistettuakaan, kun ei ole tunnuksia. Kuvia löytyy jos jonkinlaisia. Haluaisin oikeastaan jo nuo vaalisivut pois näkyvistä. Esittelen niissä nimittäin samoja yhteiskunnallisesti epäilyttäviä ajatuksia, joita on foorumikirjoituksissanikin.

Olen valinnut Facebookissa sen linjan, että en ota kantaa mihinkään vähänkään kiistanalaiseen, en politiikkaan enkä yhteiskunnallisiin asioihin. Jos kuitenkin nimelläni löytyy tiukkapipoinen poliittinen julistus, se vesittää vähän tätä kantaa ottamattomuutta.

Täysiä kaimoja ei ole monia, mutta pari kolme sentään. Yksi on jonkun jenkkiautokerhon aktiivi, ja toinen lehtiyhtiön "chairman". Jos näistä jompikumpi on sukulaiseni, niin korkeintaan jälkimmäinen, mutta ei välttämättä hänkään (koska henkilöstä ei löydy tarkempia tietoja). Suomessa näyttää olevan 241 saman sukunimen omaavia. Sen verran olen tietoinen asioista, että vaikka sukunimi on sama, se kuuluu ainakin kahdelle tai kolmelle täysin toisistaan erillään oleville suvuille. Minun sukuni on ottanut sen ensimmäisenä käyttöön 1800-luvulla. Sen jälkeen muut ovat ottaneet siitä mallia.

Lähisukulaisistani löytyy myös tietoa ja kuvia, poikani nimellä tosin vain opinnäytetyö (alaa opiskelleena ja sillä työskentelevänä hän tietoisesti pitää nimensä ja kuvansa ja yksityiselämänsä pois netistä, eikä ole edes Facebookissa).

Netistä taitaa olla aika vaikea lopullisesti poistaa asioita, kun ne sinne kerran ovat joutuneet. Ja jos ne poistetaankin, jollakin voi olla niistä kopioita, jotka hän panee uudestaan nettiin. Julkkiksia esittävät "arkaluonteiset" kuvat esimerkiksi ovat tällaisia. Niitä voidaan poistaa oikeuden määräyksellä, mutta jonakin päivänä, ne kenties taas putkahtavat esille.

Hyvä esimerkki on amerikkalainen tunnettu radio- ja TV-persoona Laura Schlessinger. 1990-luvun lopulla hänen ex-miesystävänsä latasi nettiin kyseenalaisia kuvia Lauran nuoruudesta. Laura yritti ensiksi kiistää kuvien aitouden. Sen osoittauduttua toivottomaksi hän käynnisti juridiset toimenpiteet kuvien poistamiseksi, jolloin asian julkisuus sen kuin lisääntyi. Jonkinlaisen osavoiton hän ilmeisesti saikin, mutta se tuli maksamaan. Amerikkalaiset juristithan eivät ole maailman halvimpia. Kuvat poistettiin.

Mutta. Laura parka taisi tuhlata turhaan rahojaan lakimiehille.

Kun nyt kirjoittaa Googleen "Laura Schlessinger", näkyviin tulee kasvokuvia ja muita asiallisia kuvia tästä julkkiksesta. Mutta kun lisää nimen perään sanan "naked", alkuperäiset "poistetut" kuvat ilmestyvät heti ensimmäiseksi esille monenlaisina versioina. Ehkä Lauran olisi alun perin pitänyt vain todeta, että sattuuhan sitä ja jättää asia taakseen.

Entinen autourheilupomo Max Mosley onnistui lakimiestensä avulla aika hyvin saamaan häntä esittäneet natsiseksivideot pois netistä. Mutta kuka nyt tuollaista elähtänyttä ukkoa kyseenalaisissa toimissa edes haluaisi katsella videolla.

Kun nimen Max Mosley kirjoittaa Googleen, nimen perään tulee automaattisesti Googlen ehdottama jatkosana”sexorgie”. Vaikka kuvat ja videot saisikin pois, asia ei niin vain unohdu. Ei kai ehdotus ole Googlen kosto siitä, että se määrättiin sensuroimaan tiettyjä kuvia?

http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-11-06/google-ordered-by-court-to-block-9-images-in-max-mosley-case
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone - ke 20.01.2016, 19:01:42
Ên koskaan googlaa itseäni, en myöskään sukulaisiani. Meilläkin on suhteellisen harvinaiset sukunimet sekä isän että äidin puolelta. Facebookiin tai Twitteriin en kuulu, enkä LinkedIn:iin.

Vuosia sitten eräs entinen työkaverini havaitsi, että entinen työnantajamme oli ladannut nettiin tekstiä, jossa meidät mainittiin. Vaadimme sen poistettavaksi. Teksti poistettiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ke 20.01.2016, 19:37:25

Google löytää nimeni tasan yhden kerran, kun epähuomiossa menin kirjoittamaan nimeni johonkin adressiin. FB:ssä en ole nykyisellä nimelläni  ihan sen vuoksi, että kokonimikaimoja ei ole yhtään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - pe 22.01.2016, 12:05:32
Kuinkahan kauan elää jos käy oksentamassa jokaikinen päivä ja useaan kertaan? Meinaan olettaa voinee että siinä syöpyy kyllä paikat. Juoppo isänikään ei sentään jokapäiväisessä putkessa ollut, mutta eräs naapurini on oksentanut kaikki ne kuukaudet jotka hän on rapussa asunut. Luulin alkuun että on pirun paha yskä, mutta homman nimi selvisi kun jätkä laattasi portaikkoon ja on kuulema ulkonakin oksennellut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 22.01.2016, 12:27:32

Kuinkahan kauan elää jos käy oksentamassa jokaikinen päivä ja useaan kertaan?

Jospa naapurisi pyrkii vain laihduttamaan?

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - pe 22.01.2016, 20:25:07
Aika raju laihdutus, jatkunut jo useamman kuukauden... Jätkästä on varmaan kohta luut + nahka enää jäljellä. Ja ne jäänteet tyyppi myrkyttää hyppäämällä kerran tunnissa tupakalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 23.01.2016, 02:20:53
Millaista tietoa löytyy Googlesta, kun kirjoitatte oikean nimenne?
Epämiellyttävää. En silloin käynnistänyt ilmiantoa/rikosilmoitusta koska en ollut varma oliko varmasti minä
ja..:

Lainaus
Hyvä esimerkki on amerikkalainen tunnettu radio- ja TV-persoona Laura Schlessinger. ...
Mutta. Laura parka taisi tuhlata turhaan rahojaan lakimiehille. ..
Kun nyt kirjoittaa Googleen "Laura Schlessinger", näkyviin tulee kasvokuvia ja muita asiallisia kuvia tästä

.. seurauksena Barbra Streisand efekti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Streisandin_ilmi%C3%B6

Minulla ollee 30-50 kaimaa. Kerran teletiedoista selvisi (silloin ei kaikilla ollut kännyköitä). Kaimaparat. Kärsinnnevätköhän suuresta suustani? :D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 23.01.2016, 08:04:45

Millaista tietoa löytyy Googlesta, kun kirjoitatte oikean nimenne? Tavallisesta hausta? Kuvahausta? Videoista?
Ei mitään, sillä tietoa annetaan vain tarvittaessa.

Koskee myös erinäisiä virallisia/opinnollisia suoritteita.

Edit: Katsoin juuri; muuatta kuolinpesää koskevasta rekisteristä nimeni löytyy. Siinä kaikki.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - la 23.01.2016, 08:33:53

Millaista tietoa löytyy Googlesta, kun kirjoitatte oikean nimenne? Tavallisesta hausta? Kuvahausta? Videoista?

Kaikennäköistä työhön liittyvää, ja kaimoja ei ole.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - la 23.01.2016, 09:12:55
Lähes kaikkea mitä olen nettiin kirjoittanut nimelläni...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 23.01.2016, 09:20:05

Millaista tietoa löytyy Googlesta, kun kirjoitatte oikean nimenne? Tavallisesta hausta? Kuvahausta? Videoista?


Satoja tuhansia tuloksia.
Kaimoja on paljon, samoin erilaista yritystoimintaa nimelläni.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - la 23.01.2016, 10:49:23
Nimeni ei ole maan harvinaisin ja netistä löytyy kyllä matskua tällä nimellä, mutta ei nimenomaan minusta.  :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 23.01.2016, 10:52:41
Norma,

Saitko taannoin lähettämäni viestin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: drontti - ma 25.01.2016, 11:15:16
Mistä päin Suomea pronominit meet ja neet ovat kotoisin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - ma 25.01.2016, 11:26:52
Mistä päin Suomea pronominit meet ja neet ovat kotoisin?

Met ja net on ainakin peräpohjalaisten murteiden käytössä, meetistä ja neetistä en tiedä.

Peräpohjalaisista murteista löytyy internetixin artikkeli, met, het ja net mainitaan lopussa muissa murrepiirteissä.

http://sokl.uef.fi/aineistot/aidinkieli/murteet/perapmur.html
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 25.01.2016, 11:45:25
"Onkohan Suomen rakennusteollisuus syyllistynyt aikamoisiin virhearvioihin  kun havaitaan ympäri ämpäri joka puolella hometta sekä uusissa että vähän vanhemmissa rakenteissa?
http://www.esaimaa.fi/Online/2016/01/25/Imatran%20paloasemalla%20sis%C3%A4ilmaongelma%3A%20Puolet%20henkil%C3%B6st%C3%B6st%C3%A4%20oireilee/2016520205540/4
Olisiko pelkkää ns. ajattelun taantumasta kysymys?

Viime vuosisadalla alkupuolellarakennetuissa ei homevaurioita ole edes nimeksikään (paitsi niissä joihin on lisätty jälkikäteen koneellinen ilmastointi).

No! Riittää rakennusurakoitsijoille työtä hamaan tulevaisuuteen.

Mutta mitä väliä... Niin makaa kuin petaa, rakennusmiehetkin."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 25.01.2016, 11:56:36
"Onkohan Suomen rakennusteollisuus syyllistynyt aikamoisiin virhearvioihin  kun havaitaan ympäri ämpäri joka puolella hometta sekä uusissa että vähän vanhemmissa rakenteissa?
....

Muisto Keijo Kullervo

Höpö, höpö. Keskity taajuussanastoihin.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 25.01.2016, 12:03:08
"Onkohan Suomen rakennusteollisuus syyllistynyt aikamoisiin virhearvioihin  kun havaitaan ympäri ämpäri joka puolella hometta sekä uusissa että vähän vanhemmissa rakenteissa?

Olisiko pelkkää ns. ajattelun taantumasta kysymys?

Viime vuosisadalla alkupuolellarakennetuissa ei homevaurioita ole edes nimeksikään (paitsi niissä joihin on lisätty jälkikäteen koneellinen ilmastointi).

No! Riittää rakennusurakoitsijoille työtä hamaan tulevaisuuteen.

Mutta mitä väliä... Niin makaa kuin petaa, rakennusmiehetkin."

Muisto Keijo Kullervo

Tehdään liian tiiviitä sumppuja, joissa pöpöt viihtyvät. Taas yksi energiansäästövillityksen järjettömyys.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - ma 25.01.2016, 12:53:54
"Onkohan Suomen rakennusteollisuus syyllistynyt aikamoisiin virhearvioihin  kun havaitaan ympäri ämpäri joka puolella hometta sekä uusissa että vähän vanhemmissa rakenteissa?
http://www.esaimaa.fi/Online/2016/01/25/Imatran%20paloasemalla%20sis%C3%A4ilmaongelma%3A%20Puolet%20henkil%C3%B6st%C3%B6st%C3%A4%20oireilee/2016520205540/4
Olisiko pelkkää ns. ajattelun taantumasta kysymys?

Viime vuosisadalla alkupuolellarakennetuissa ei homevaurioita ole edes nimeksikään (paitsi niissä joihin on lisätty jälkikäteen koneellinen ilmastointi).

No! Riittää rakennusurakoitsijoille työtä hamaan tulevaisuuteen.

Mutta mitä väliä... Niin makaa kuin petaa, rakennusmiehetkin."

Muisto Keijo Kullervo

Rakennuspuolella olisi hallituksella todellista syytä purkaa pyrokratioita kaikkine määräyksineen jotka tuhoavat (homehduttavat) järjestään järjettöminen tiiviysvaatimuksineen kaikki rakennukset kuten hyvin on tullut selväksi.

Eristeteollisuutta se tietenkin hyödyttää, mutta tuhoaa kansan terveyttä.  Pelkästään energia säästöihin perustuva rakentaminen, tekee rakennukset sairaiksi.
Koneellisen ilmanvaihdon säästöt ovat myös kyseenalaisia ja niiden toimivuus vaatii jatkuvaa huoltoa, joka unohtuu, kun se maksaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ma 25.01.2016, 13:09:50
Onko täällä muita, jotka ajattelevat useammalla kielellä kuin omalla äidinkielellään? Minä ajattelen nyt viroksi ja lapsena sain lahjaksi kaksi kieltä. suomen ja ruotsin. Ehkä tämä viroksi ajatteleminen johtuu siitä, että puhun täällä ainoastaan viroa ja päivittäin puhun virolaisen rakkaani kanssa pelkästään viroa vaikka hän osaakin hyvin englantia. M. on lääkäri ja psykiatri. Ihmeen kaunis nainen. Lasteni äidin kanssa olemme enää ystävät.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 25.01.2016, 14:33:16
Rakennuspuolella olisi hallituksella todellista syytä purkaa pyrokratioita ...

Hau.

pyrokratia p.o. byrokratia.
Pyrokratia on tamperelainen esiintyvä tuli- ja lediryhmä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ma 25.01.2016, 14:39:31
Olen viime aikoina matkustellut paljon Tallinkin laivoilla ja ihmettelen kun jokaisessa laivassa on saman niminen kapteeni. Tervetulotoivotus kuuluu kaikilla laivoilla jotenkin näin: "Head reisijad, Kapten James Konna soovida..."
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - ma 25.01.2016, 14:59:47
Onko täällä muita, jotka ajattelevat useammalla kielellä kuin omalla äidinkielellään? Minä ajattelen nyt viroksi ja lapsena sain lahjaksi kaksi kieltä. suomen ja ruotsin. Ehkä tämä viroksi ajatteleminen johtuu siitä, että puhun täällä ainoastaan viroa ja päivittäin puhun virolaisen rakkaani kanssa pelkästään viroa vaikka hän osaakin hyvin englantia. M. on lääkäri ja psykiatri. Ihmeen kaunis nainen. Lasteni äidin kanssa olemme enää ystävät.

Oletpas sinä miellyttävä ja naisillesi uskollinen puheaparaatti, todellinen lipittäjä, niinkö ?.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: drontti - ma 25.01.2016, 15:39:14
Onko täällä muita, jotka ajattelevat useammalla kielellä kuin omalla äidinkielellään? Minä ajattelen nyt viroksi ja lapsena sain lahjaksi kaksi kieltä. suomen ja ruotsin. Ehkä tämä viroksi ajatteleminen johtuu siitä, että puhun täällä ainoastaan viroa ja päivittäin puhun virolaisen rakkaani kanssa pelkästään viroa vaikka hän osaakin hyvin englantia. M. on lääkäri ja psykiatri. Ihmeen kaunis nainen. Lasteni äidin kanssa olemme enää ystävät.

Oletpas sinä miellyttävä ja naisillesi uskollinen puheaparaatti, todellinen lipittäjä, niinkö ?.

Kyseessä voi olla hoitosuhde. Ystävämme on ehkä alkanut hoidattaa persufobiaansa ja rakastunut terapeuttiinsa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 25.01.2016, 15:53:46
Minä ajattelen nyt viroksi.....

M. on lääkäri ja psykiatri.....

.... todellinen lipittäjä, niinkö ?.

Kyseessä voi olla hoitosuhde. Ystävämme on ehkä alkanut hoidattaa persufobiaansa ja rakastunut terapeuttiinsa.

Todennäköisesti näin.
Hibi meni viikoloppuna psykatrian poliklinikan (Psühhiaatriakliiniku) vastaanotolle ja lausui hellyttävästi:

"Ma trouble mind basic soomlased foobia - nad on rassistlik siga - aitama!"

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ma 25.01.2016, 17:36:00
Minä ajattelen nyt viroksi.....

M. on lääkäri ja psykiatri.....

.... todellinen lipittäjä, niinkö ?.

Kyseessä voi olla hoitosuhde. Ystävämme on ehkä alkanut hoidattaa persufobiaansa ja rakastunut terapeuttiinsa.

Todennäköisesti näin.
Hibi meni viikoloppuna psykatrian poliklinikan (Psühhiaatriakliiniku) vastaanotolle ja lausui hellyttävästi:

"Ma trouble mind basic soomlased foobia - nad on rassistlik siga - aitama!"

VA.

No, minulla on vierihoitosuhde. Miksi ihmeessä raiskaat myös viron kieltä? M. hoitelee minua kuten naisilla on tapana.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - ti 26.01.2016, 09:14:37
Jollain yläasteen luokalla (kahdeksannelle?) menin kouluun side haaroissani, koska kuukautiset.

Hompuusien retoriikkaa hiipii kaikkialle. Miksi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 27.01.2016, 09:50:11
Sanotaan:

"Urheilu on parasta paikan päällä."

Pitääkö kuitenkin saidan ja 'talous tarkka vakaa euro' kannattajan mietelause paikkaansa:

"Parasta on paikka paikan päällä."

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - ke 27.01.2016, 09:52:51
Jollain yläasteen luokalla (kahdeksannelle?) menin kouluun side haaroissani, koska kuukautiset.

Hompuusien retoriikkaa hiipii kaikkialle. Miksi?

Viittaatko tuohon "koska se"-sanontaan? Olen muuten huomannut tämän yleistyvän myös, mutta en ole yhdistänyt sitä mitenkään erityisesti nuivailuun. Taitaa olla ihan yleistä kielenkäyttöä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 27.01.2016, 11:42:48
Ilmeinen because of -pohjainen anglismi siinä työntyy kieleemme vaikka suomalaisessa ilmaisussa ei vikaa ole.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 28.01.2016, 21:20:20
Kyseessä voi olla hoitosuhde. Ystävämme on ehkä alkanut hoidattaa persufobiaansa ja rakastunut terapeuttiinsa.
Varsinkin pitemmissä hoitosuhteissa tämä on varsin tyypillistä, transferenssi kuuluu asiaan (https://fi.wikipedia.org/wiki/Transferenssi). :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - to 28.01.2016, 21:27:49
Ilmeinen because of -pohjainen anglismi siinä työntyy kieleemme vaikka suomalaisessa ilmaisussa ei vikaa ole.


Asiantuntija! Sinun rectumiisi työntyy vielä joskus sysimustan muslimin jämäkkä ja ja mitoiltaan huomattavasti sinun piskuista kikkeliäsi suurempi kalu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - to 28.01.2016, 21:28:48
Kyseessä voi olla hoitosuhde. Ystävämme on ehkä alkanut hoidattaa persufobiaansa ja rakastunut terapeuttiinsa.
Varsinkin pitemmissä hoitosuhteissa tämä on varsin tyypillistä, transferenssi kuuluu asiaan (https://fi.wikipedia.org/wiki/Transferenssi). :)

Hibin postauksista päätellen tämä hoito ei ole ollut pitkä.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 28.01.2016, 21:31:39
Ilmeinen because of -pohjainen anglismi siinä työntyy kieleemme vaikka suomalaisessa ilmaisussa ei vikaa ole.
On levinnyt muihinkin kieliin, yhdysvaltaisesta humoreskilyhennelmästä lauseessa. Anglismien hyväksyttävyys on toisinaan veteen piirrettyä viivaa. Muistan, miten lukion äidinkielenopettajani oli pähkinöinä ilmauksesta syödä miestä (Tuolloin tuore anglismi), ja se meni mukisematta kaverillani läpi yo-kokeessakin. Joillekin anglismeille nyrpistetään nenää, toisille ei.

Entäs valtavirtaistunut suomirap-musiikki, joka on otettu (Ainakin maljapuheissa) suorastaan runouden joukkoon - vaikka se on käytännössä alusta loppuun yhtä anglismia, asenteita ja markkinoitua elämäntyyliä myöten? Suomiräpissä ei ole oikeastaan mitään omaperäistä, jonkin Cheekin lesoamisessa varsinkaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 28.01.2016, 21:33:00
Hibin postauksista päätellen tämä hoito ei ole ollut pitkä.

VA.
Ei - vielä. Satumaillahan tässä hänen kanssaan muutenkin ollaan. "Oi jospa sinne satumaahan kerran käydä vois"... :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - pe 29.01.2016, 04:09:52
Ilmeinen because of -pohjainen anglismi siinä työntyy kieleemme vaikka suomalaisessa ilmaisussa ei vikaa ole.
On levinnyt muihinkin kieliin, yhdysvaltaisesta humoreskilyhennelmästä lauseessa. Anglismien hyväksyttävyys on toisinaan veteen piirrettyä viivaa. Muistan, miten lukion äidinkielenopettajani oli pähkinöinä ilmauksesta syödä miestä (Tuolloin tuore anglismi), ja se meni mukisematta kaverillani läpi yo-kokeessakin. Joillekin anglismeille nyrpistetään nenää, toisille ei.

Entäs valtavirtaistunut suomirap-musiikki, joka on otettu (Ainakin maljapuheissa) suorastaan runouden joukkoon - vaikka se on käytännössä alusta loppuun yhtä anglismia, asenteita ja markkinoitua elämäntyyliä myöten? Suomiräpissä ei ole oikeastaan mitään omaperäistä, jonkin Cheekin lesoamisessa varsinkaan.

Näin se kieli elää. Pakko ottaa kantaa suomiräppiin (ja musiikkiin ylipäätään). Ei Suomessa ole koskaan ollutkaan mitään omaperäistä musiikkia, ja miksi se edes olisi mahdollista? Mutta eihän siinä ole mitään pahaa jos teemme omalla tavallamme, omalla kielelämme musiikkia "toisten" (kenen? ei musiikilla ole mitään omistajia) formaatilla. Suomiräp on itse asiassa tänä päivänä todella hyvää, mielestäni siinä skenessä on tällä hetkellä suurin luomisvoima koko populaarimusiikin saralla. Joo, ja Cheekistä en todellakaan puhu mitään...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 05:23:54
Ilmeinen because of -pohjainen anglismi siinä työntyy kieleemme vaikka suomalaisessa ilmaisussa ei vikaa ole.
On levinnyt muihinkin kieliin, yhdysvaltaisesta humoreskilyhennelmästä lauseessa. Anglismien hyväksyttävyys on toisinaan veteen piirrettyä viivaa. Muistan, miten lukion äidinkielenopettajani oli pähkinöinä ilmauksesta syödä miestä (Tuolloin tuore anglismi), ja se meni mukisematta kaverillani läpi yo-kokeessakin. Joillekin anglismeille nyrpistetään nenää, toisille ei.

Entäs valtavirtaistunut suomirap-musiikki, joka on otettu (Ainakin maljapuheissa) suorastaan runouden joukkoon - vaikka se on käytännössä alusta loppuun yhtä anglismia, asenteita ja markkinoitua elämäntyyliä myöten? Suomiräpissä ei ole oikeastaan mitään omaperäistä, jonkin Cheekin lesoamisessa varsinkaan.

Näin se kieli elää. Pakko ottaa kantaa suomiräppiin (ja musiikkiin ylipäätään). Ei Suomessa ole koskaan ollutkaan mitään omaperäistä musiikkia, ja miksi se edes olisi mahdollista? Mutta eihän siinä ole mitään pahaa jos teemme omalla tavallamme, omalla kielelämme musiikkia "toisten" (kenen? ei musiikilla ole mitään omistajia) formaatilla. Suomiräp on itse asiassa tänä päivänä todella hyvää, mielestäni siinä skenessä on tällä hetkellä suurin luomisvoima koko populaarimusiikin saralla. Joo, ja Cheekistä en todellakaan puhu mitään...

Kyllä Suomessa on ollut ja edelleenkin omaperäistä musiikkia. Savupirteissä laulettiin kansanlauluja. Mistäköhän Sibelius tai Kaija Saariaho saivat vaikutteita? Entäs Ismo Alanko ja Tuomari Nurmio?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - pe 29.01.2016, 05:57:12
Ilmeinen because of -pohjainen anglismi siinä työntyy kieleemme vaikka suomalaisessa ilmaisussa ei vikaa ole.
On levinnyt muihinkin kieliin, yhdysvaltaisesta humoreskilyhennelmästä lauseessa. Anglismien hyväksyttävyys on toisinaan veteen piirrettyä viivaa. Muistan, miten lukion äidinkielenopettajani oli pähkinöinä ilmauksesta syödä miestä (Tuolloin tuore anglismi), ja se meni mukisematta kaverillani läpi yo-kokeessakin. Joillekin anglismeille nyrpistetään nenää, toisille ei.

Entäs valtavirtaistunut suomirap-musiikki, joka on otettu (Ainakin maljapuheissa) suorastaan runouden joukkoon - vaikka se on käytännössä alusta loppuun yhtä anglismia, asenteita ja markkinoitua elämäntyyliä myöten? Suomiräpissä ei ole oikeastaan mitään omaperäistä, jonkin Cheekin lesoamisessa varsinkaan.

Näin se kieli elää. Pakko ottaa kantaa suomiräppiin (ja musiikkiin ylipäätään). Ei Suomessa ole koskaan ollutkaan mitään omaperäistä musiikkia, ja miksi se edes olisi mahdollista? Mutta eihän siinä ole mitään pahaa jos teemme omalla tavallamme, omalla kielelämme musiikkia "toisten" (kenen? ei musiikilla ole mitään omistajia) formaatilla. Suomiräp on itse asiassa tänä päivänä todella hyvää, mielestäni siinä skenessä on tällä hetkellä suurin luomisvoima koko populaarimusiikin saralla. Joo, ja Cheekistä en todellakaan puhu mitään...

Kyllä Suomessa on ollut ja edelleenkin omaperäistä musiikkia. Savupirteissä laulettiin kansanlauluja. Mistäköhän Sibelius tai Kaija Saariaho saivat vaikutteita? Entäs Ismo Alanko ja Tuomari Nurmio?

No täytyy tarkentaa. Tarkoitin omaperäisellä jotakin ehkä vähän isompaa, tyylisuuntaa tai genreä tms. En ole varma mitä edes ajoin takaa, mutta Suomi on aika pieni maa... Mitä tulee noihin esimerkkeihisi, niin Sibbehän on melko suoraa saksalaisen (ja osin venäläisen) musiikkiperinteen jatkumoa. Kuuntelepa vaikka Tchaikovskyn tai Mendelssohnin musiikkia... Sieltä se ammentaa. Sibbehän on saksalaisten kouluttama, kuinkas muuten. Hänen musiikkinsa ei todellakaan ole mitenkään omaperäistä, vaikka niin moni kuvittelee. Se kuuluu osaltaan tähän samanlaiseen kansalliseen tarustoon kuin muukin sen ajan kuvasto. Jotkut patriootithan närkästyvät joskus kun Sibeliuksen musiikin sanottiin kuuluvan koko maailmalle. No tietysti se kuuluukin.

Mutta ei omaperäisyys tietenkään ole mikään itseisarvo sinänsä. Niin kuin aina, todellinen luovuus astuu esille vasta sitten, kun kaikki rajat on koeteltu. Eli aluksi on aivan pakko ns. apinoida. Sitäkin voi tehdä hyvällä maulla ja omaleimaisella mausteella. Jos puhutaan todella suurista mestareista, he hallitsevat täysin suvereenisti aikansa muotokielen, mutta eivät enää mahdu siihen. Esimerkiksi vaikka Beethoven. Valitettavasti on todettava, niin paljon kun Sibeliuksen musiikista pidänkin, että hän ei lukeudu tähän joukkoon.

Voisin jatkaa Sibeliuksesta vaikka kuinka paljon, mutta olkoon. Ehkä toisessa ketjussa, jos se kiinnostaa (tuskin ketään kiinnostaa).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 29.01.2016, 09:10:32
Kyseessä voi olla hoitosuhde. Ystävämme on ehkä alkanut hoidattaa persufobiaansa ja rakastunut terapeuttiinsa.
Varsinkin pitemmissä hoitosuhteissa tämä on varsin tyypillistä, transferenssi kuuluu asiaan (https://fi.wikipedia.org/wiki/Transferenssi). :)

Hibin postauksista päätellen tämä hoito ei ole ollut pitkä.

VA.

Olisin voinut ennustaa. Tapaus on toivoton.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 29.01.2016, 12:45:55

Ihan vaan sellasta lähin kyselemään, että mitä tarkoitetaan sanalla empatismi?

Liittyykö millä tavoin ideologioihin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 29.01.2016, 13:02:57

Ihan vaan sellasta lähin kyselemään, että mitä tarkoitetaan sanalla empatismi?

Liittyykö millä tavoin ideologioihin?

Saattaa liittyä sellaiseen ideologiaan, joka tarkoittaa, että  ala kyhnäämään jonkun muun kanssa kuin oman vaimosi.

Elikkä Empatioi siellä sun täällä suunnalla varomatta sen suuremmin HIV:iäkään

Kun olet alkanut kyhnäämään jonkun toisen kanssa, siis pettänyt, olet siis pettäjä, niin sitten siitä kannattaa vielä leuhkia Netissä "Ympäri Ämpäri" ( tuon sanonnan on lanseerannut kielitieteilijä K.K.)

Oliko tuossa oikea vastaus kysymykseesi, Juha, mitäs tuumaat ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - pe 29.01.2016, 13:17:03
Tuliko Reiska kertomaan, että ei tiedä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 29.01.2016, 13:38:04
Tuliko Reiska kertomaan, että ei tiedä?

Tuliko Taha Ibrahim Taharrush kertomaan hänelle rakkaasta Taharrush-ilmiöstään.

Nuorena islamistina sitä tietysti  tulee kaikkien harrastettua, jopa osin yltiöpäisesti.

Eihän siinä mitään sen kummempaa voi olla, vaikka ulkopuoliset Länsimaalaiset sitä katsovat tuikein silmin ja moittivin äänenpainoin, siis ainakin Keltaisessa Lehdistössä.

 Tuo Taharrush-ilmiö on perinteisesti Islamistisen nuoren miehen joukkomiehistymä !!

 Näin sivusta seuraajana juolahtaa mieleen, että kyllä kai sitten on kädet ainakin pestävä kunnon Session jälkeen ?

  -  Kyselen uteliaana, mutta hyväntahtoisena.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 29.01.2016, 13:53:40

Ihan vaan sellasta lähin kyselemään, että mitä tarkoitetaan sanalla empatismi?

Mitä käyttäjä tarkoittaneekaan, kovin on kotikutoisen oloinen sana. Empatia on toisen tunteisiin ja tilanteeseen eläytymistä, myötätuntoisuutta. Että siitä tehdään ismi, niin asia on siinä keskeistä. Tuskin empatismi on aatejärjestelmä eli ideologia. Vrt. absolutismi, adventismi, impressionismi,  egoismi, elitismi, feminismi, naturismi, vegetarismi, teismi ja ateismi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 29.01.2016, 14:20:41

Ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät viime vuonna edellisvuodesta 180:sta 240:ään, kertoo Poliisihallitus.

Naurettavan pieni luku verrattuna siihen nähden, mitä kyseiset henkilöt antavat panostaan maamme työttömyyden hoitoon osallistumalla yhteiskunnan toimintoihin mukaan..

 Esimerkiksi asianajajien palkkioissa ja veronmaksajien antamissa korvauksissa raiskauksien uhreille on vielä paljonkin pelivaraa olemassa yhä ylöspäin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - pe 29.01.2016, 18:43:11
Miten saan näppäimistöstä eri suuri kuin -merkin? Siis =, jossa on poikittain kolmas viiva. Se on tärkeä merkki, olen usein kaivannut sitä. Oikeasti tuntuu kummalliselta, ettei se kuulu perusmerkistöön.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 29.01.2016, 19:00:28
Wordissä se löytyy Lisää välilehdetä kohdasta "merkki" ja sen valikon "lisää merkkejä".

Kokeilin lisätä sen merkin "automaattikorjaukseen" merkkiyhdistelmän != sijaan ja näytti toimivan.
Nyt siis aina kun wordissa kirjoitan != se korvautuu tuolla oikealla erisuuruusmerkillä.

Varmaan sen voisi koodata jollekin näppäinyhdistelmällekin, mutta siinä en osaa auttaa :)

ps. Osaanpa, siinähän se on "lisää merkkejä" kohdassa, kun ensin valitsee haluamansa merkin ja sitten painelee sopvaksikatsomansa näppäinyhdistelmän joka ei ole muussa käytössä. Kokeilin alt+< ja sen jälkeen painoin vain sen liitä, jolla se tallettui dottiin. Hyvin toimi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 29.01.2016, 19:00:32
Miten saan näppäimistöstä eri suuri kuin -merkin? Siis =, jossa on poikittain kolmas viiva. Se on tärkeä merkki, olen usein kaivannut sitä. Oikeasti tuntuu kummalliselta, ettei se kuulu perusmerkistöön.

Sama asia on askarruttanut minuakin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 29.01.2016, 19:05:03
Minä en löydä edes sakemannien yytä, siis sitä missä uun päällä on ääkköset. Olen yrittänyt painaa yhtaikaa ja eri aikoina vaikka mitä näppäimiä muttei onnistu. Ei pysty kunnolla kirjoittelemaan natseista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 29.01.2016, 19:11:21
Sakasalainen Y löytyy tuolta samasta paikasta kuin erisuuruusmerkkikin. Katso aikaisempi viestini, niin siinä on ohje, miten voit tehdä sille pikanäppäimen.

Ne ohjeet on sitten vain Wordissa toimivat. Eli tähän tekstiruutuun en niitä voi pikanäppäimelläkään saada.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 29.01.2016, 19:23:34

ü löytyykin suoraan näppäimistöltä. Ensin tehdään nuo pisteet painamalla Fn ja .. (joka on ruotsalaisen Å:n oikealle puolella ainakin minun näppäimistölläni) ja sitten ilman välilyöntiä u -kirjain.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - pe 29.01.2016, 21:30:42
Kyllä Suomessa on ollut ja edelleenkin omaperäistä musiikkia. Savupirteissä laulettiin kansanlauluja. Mistäköhän Sibelius tai Kaija Saariaho saivat vaikutteita? Entäs Ismo Alanko ja Tuomari Nurmio?
No täytyy tarkentaa. Tarkoitin omaperäisellä jotakin ehkä vähän isompaa, tyylisuuntaa tai genreä tms. En ole varma mitä edes ajoin takaa, mutta Suomi on aika pieni maa...
Öh köh. Kyllä Suomessa on: Suomisaundi, trancen alalaji. Näin englantilainen wikipedia kertoo:

Suomisaundi, (English: "Finnish sound") also known as suomisoundi, suomistyge or spugedelic trance, is a style of freestyle psychedelic trance that originated in Finland around the mid-1990s.
 - https://en.wikipedia.org/wiki/Suomisaundi

Ruotsalaisten kanssa on lisäksi yhdessä kehitetty oma tyyli: Skweee.

Skweee is a musical style, with origin in Sweden and Finland. Skweee combines simple synth/chiptune leads and basslines with funk, R&B or soul-like rhythms, overall rendering a stripped-down funky sound.
 - https://en.wikipedia.org/wiki/Skweee
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - pe 29.01.2016, 21:33:44
Kyllä Suomessa on ollut ja edelleenkin omaperäistä musiikkia. Savupirteissä laulettiin kansanlauluja. Mistäköhän Sibelius tai Kaija Saariaho saivat vaikutteita? Entäs Ismo Alanko ja Tuomari Nurmio?
No täytyy tarkentaa. Tarkoitin omaperäisellä jotakin ehkä vähän isompaa, tyylisuuntaa tai genreä tms. En ole varma mitä edes ajoin takaa, mutta Suomi on aika pieni maa...
Öh köh. Kyllä Suomessa on: Suomisaundi, trancen alalaji. Näin englantilainen wikipedia kertoo:

Suomisaundi, (English: "Finnish sound") also known as suomisoundi, suomistyge or spugedelic trance, is a style of freestyle psychedelic trance that originated in Finland around the mid-1990s.
 - https://en.wikipedia.org/wiki/Suomisaundi

Ruotsalaisten kanssa on lisäksi yhdessä kehitetty oma tyyli: Skweee.

Skweee is a musical style, with origin in Sweden and Finland. Skweee combines simple synth/chiptune leads and basslines with funk, R&B or soul-like rhythms, overall rendering a stripped-down funky sound.
 - https://en.wikipedia.org/wiki/Skweee

Loppujen lopuksihan jokainen kappale on omanlaisensa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 30.01.2016, 04:18:14
Miten saan näppäimistöstä eri suuri kuin -merkin? Siis =, jossa on poikittain kolmas viiva. Se on tärkeä merkki, olen usein kaivannut sitä. Oikeasti tuntuu kummalliselta, ettei se kuulu perusmerkistöön.

Tavallisimmissa käyttöjärjestelmissä on Merkistö-apuohjelma, josta voi harvinaisempia merkkejä kopioida. Taitavat nykyisin kaikki käyttöjärjestelmät nojata Unicode-koodaukseen jossa merkkejä on kymmenintuhansin. Esim tältä sivulta https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unicode_characters (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unicode_characters) löytyy koko joukko merkkejä kopioitavaksi.

Eh, tuota olen ihmetellyt millaisella näppäimistöllä kiinaa kirjoitetaan.
Siis käyttöjärjestelmälle on kerrottu millaista näppäimistöä käytetään ja mitä merkkiä mikin näppäin vastaa, esim. suomalainen 102-näppäimen näppäimistö.

On tietenkin lukuisa määrä erilaisia virityksiä, joilla vaihdetaan näppäimistön näppäinten merkitykset, lisätään käyttöön merkkejä näppäinyhdistelmille, saadaan ruudulle virtuaalinäppäimistöjä ym. Niistä en osaa mitään suositella.

Erikoisia merkkejä käytettäessä joutuu huomaamaan, että fonteissa on varsin suppea merkkivalikoima ja jos vastaanottaja käyttää sellaista fonttia, josta merkki puuttuu, hän ei merkkiä oikein näe. Arial ja Times New Roman tavallisista fonteista omaavat aika laajan merkistön.

© £ ± ‰ €
∀  ∁  ∂  ∃  ∄  ∅  ∆  ∇  ∈  ∉  ∊  ∋  ∌  ∍  ∎  ∏
∐  ∑  −  ∓  ∔  ∕  ∖  ∗  ∘  ∙  √  ∛  ∜  ∝  ∞  ∟
≠  ≡  ≢  ≣  ≤  ≥  ≦  ≧  ≨  ≩  ≪  ≫  ≬  ≭  ≮  ≯
≰  ≱  ≲  ≳  ≴  ≵  ≶  ≷  ≸  ≹  ≺  ≻  ≼  ≽  ≾  ≿
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - su 31.01.2016, 19:08:42
Näin se kieli elää. Pakko ottaa kantaa suomiräppiin (ja musiikkiin ylipäätään). Ei Suomessa ole koskaan ollutkaan mitään omaperäistä musiikkia, ja miksi se edes olisi mahdollista? Mutta eihän siinä ole mitään pahaa jos teemme omalla tavallamme, omalla kielelämme musiikkia "toisten" (kenen? ei musiikilla ole mitään omistajia) formaatilla. Suomiräp on itse asiassa tänä päivänä todella hyvää, mielestäni siinä skenessä on tällä hetkellä suurin luomisvoima koko populaarimusiikin saralla. Joo, ja Cheekistä en todellakaan puhu mitään...
Minusta melko harkitsemattomasti todettu semminkin, kun ex-nimimerkkisi oli Kalervonpoika, ja avatarina Akselin Kullervon kirous. :)

"Nussi pipit, nussi papit, nussi rikkahat ritarit" – Kalevalasta sensuroitujen runojen arvo ymmärretään nykyään (http://yle.fi/uutiset/nussi_pipit_nussi_papit_nussi_rikkahat_ritarit__kalevalasta_sensuroitujen_runojen_arvo_ymmarretaan_nykyaan/8431940) (yle.fi)

"Piika istupi kivellä ...
[Jo on lyöty lörtykällä,]
pantu nahkapaalikalla.
Nussi pipit, nussi papit,
5 nussi rikkahat ritarit,
vielä tunki tuomaritki,
tunki tuomarin kasakat
sekä mietti mittaritki
rajan varsin rauniolla.
10 Vielä minua seppä sertti,
senki sertti seisallahan
pajassa paletta vasten
liettä vasten liekutteli,
kolmasti sepän kolari.
15 Tuoll' oli mulkut muunnäköset,
kyrpä kelpo kyynärätä,
kara kahta kirvesvartta
jolla pieksi persettäni
rapsutti rakoni suuta.
20 Siit' on asti auki ollut,
iän kaiken irvellähän
tuon pahan palikan jälken,
murhamiehen mulkun työstä".


Siinä on ehta-aitoa gangsta-räppiä yli 100 vuotta ennemmin, kuin koko lajia on keksittykään. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Lenny - su 31.01.2016, 19:16:50
Siinä on ehta-aitoa gangsta-räppiä yli 100 vuotta ennemmin, kuin koko lajia on keksittykään. :)

Aika härskiä! Junnu Vainio taisi juuri kääntyä haudassaan korvat punoittaen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - su 31.01.2016, 19:21:10
Aika härskiä! Junnu Vainio taisi juuri kääntyä haudassaan korvat punoittaen.
Olen 100% varma, ettei edes härskeintä. Artikkelissa on linkki koontisivuille; suomeksi on luriteltu vaikka mitä.

Suomessa on ollut käytössä todella rivoja sukumimiäkin (Kuten esim. Mustakyrpä ja Kiimapillu), mutta jossain romantiikan esivaiheessa ne siivottiin rahvaalta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - su 31.01.2016, 20:46:39

Yritin kaivella netistä, mutta en löytänyt vastusta kysymykseeni: Onkohan eläinlääkäreiden eettisissä säännöissä jokin kohta, jonka perusteella eläinlääkäri ei oma-aloitteisesti ehdota lemmikille eutanasiaa?

Nyt olen ollut kahdesti tilanteessa, jossa lemmikki on ollut pahasti sairas ja elinaikaa ei olisi jäljellä kuin vähän ja sekin kovin kivuliasta. Kummassakin tilanteessa (eri) lääkäri todettuaan kissan tilan sanoo, että "voidaaan kokeilla .../ .. kipulääkettä ja ... jne" eli suomeksi saattohoito kärsimystä lievittäen ja näin ehkä hiukan pitkittää elämää. Kummassakin tapauksessa joudun itse kysymään, että eikö olisi kissan kannalta helpompi nukuttaa se kuin pitkittää tulevaa. Vasta, kun itse olen ottanut asian puheeksi, lääkäri tarttuu siihen "parhaana ja armeliampana vaihtoehtona".

Sen kyllä löysin, että eläinsuojelullisin perustein eläinlääkäri voi lopettaa eläimen neuvottelematta omistajan kanssa. Monet näistä tilanteista on kiireellisiä eikä aikaa hukata jaaritteluun, mikä onkin oikein. Usemmiten nämä on kaltoinkohtelun tai onnettomuuden uhreja.

Mutta edellä kuvaamassani tilanteessa lemmikin kärsimystä saatetaan jatkaa, jos omistaja ei tohdi ottaa itse asiaa puheeksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - su 31.01.2016, 23:08:06
Mutta edellä kuvaamassani tilanteessa lemmikin kärsimystä saatetaan jatkaa, jos omistaja ei tohdi ottaa itse asiaa puheeksi.
Eiköhän kyse ole ennemminkin lemmikin omistajan tunnekuohujen ja mahdollisten oikeustoimien välttämisestä. Suomeksi sanottuna: antaa omistajan itse tajuta, että lemmikki täytyy lopettaa. Helpottaa ammatinharjoittajan arkea.

Eläinlääkärin työhön kuuluu niin paljon muutakin, kuin vain lemmikkien sairaanhoitamista, että jokaisen alalle pääsevän (Hakijoita on vuosittain todella paljon, opintoala pieni) käytännön ammattivaiheessa työ muuttuu murheelliseksi. Joko siihen ammattiin kasvaa tai sitten ei, mutta kuolevien eläinten jono on loputon. Ei se ole sillä tavalla vain kiva ja hyvisten ammatti, kuin joku poninhäntäinen, eläinrakas lukiotyttö helposti luulee.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ma 01.02.2016, 07:48:33

Yritin kaivella netistä, mutta en löytänyt vastusta kysymykseeni: Onkohan eläinlääkäreiden eettisissä säännöissä jokin kohta, jonka perusteella eläinlääkäri ei oma-aloitteisesti ehdota lemmikille eutanasiaa?


Kahdeksan vuotta sitten eläinlääkäri suorastaan painosti lopettamaan halvaantuneen koirani. Lääkärin mukaan yksikään koira ei ole toipunut halvauksesta. Suostuin lääkärin vaatimukseen ja piikki kaivettiin esille. Tuhkaussopimuskin täytettiin. Viime tingassa peruin päätökseni, nostin koiran syliin ja marssin ulos. Eläinlääkäri huuteli vihaisena perääni, että toimintani on vastuutonta.

Koira täytti juuri 14 vuotta ja on toipunut täysin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - ma 01.02.2016, 12:59:37
Olen huomannut, että naisilla on yleinen tapa mollata ja vähätellä itseään ja tekemisiään, kuten tässä:
No, koneelle alkoi tapahtumaan kummallisia juttuja. Nettiyhteys ei pelittänyt vaikka kuvake näytti toista, ja sitten kokeellinen ctrl + alt + del ja herra ties minkä räplääminen johti siniseen ruutuun, jolta ei pelastanut kuin sähköjen poispolkaisu.

Joku vikatutkimus väittää että mokkulani kaapelissa olisi vikaa. En tiedä sitten, mutta kyllä se kummeksuttaa että tässä kun olen jokusen aikaa sinne sun tänne huomautellut että Venäjä on saattanut organisoida turvaturistien riehuntaa siellä sun täällä, niin sitten menee näin vaikeaksi.

Sattuuhan sitä tietysti kaikenlaista. Mitään erityisen arvokasta en yleensä koneellani pidä, että jos pitää kaikki aloittaa alusta, niin ei ole karmea katastrofi.

Onko tuo jokin defenssimekanismi vai miehenpuutetta tai jotain?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 01.02.2016, 14:33:59
Tässä linkissä ihmettelemistä... Auriol:in miesten rannekellot:
http://www.vertaa.fi/miesten_kellot/r/auriol_kello/p/8/

Melkoiset hinnat, kun Lidl-kauppaketjussa vähän väliä ko. merkin kelloja myydään  15 - 20 euron hintaan saman merkkisiä miestenkelloja?

Kysynkin...
Onko kukaan huomannut samaa?

Hinnat ostokyvyn mukaan (minulla ollut muutama Auriol kello, hintaluokaltaan alle 20 euroa ja toimivat kolmisen vuotta ja sitten patterin simahdettua voi vaihtaa patterin, tosin lähes kalliimpaan hintaan kuin mitä kello maksaa).

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Kävin katsastamassa paikallisessa Lidl-myymälässä ja nytkin naisten kelloja on vähän yli kymmenen euroa myynnissä.
Olen kiinnostunut kelloista ja viehättää verrata toisen merkkisiin kelloihin hintaa.
No... Tässä linkissä todella halpoja kelloja: http://www.miniinthebox.com/fi/-men-s-watches-urheilukello_c7312
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ma 01.02.2016, 22:29:16
Olen huomannut, että naisilla on yleinen tapa mollata ja vähätellä itseään ja tekemisiään, kuten tässä:
No, koneelle alkoi tapahtumaan kummallisia juttuja. Nettiyhteys ei pelittänyt vaikka kuvake näytti toista, ja sitten kokeellinen ctrl + alt + del ja herra ties minkä räplääminen johti siniseen ruutuun, jolta ei pelastanut kuin sähköjen poispolkaisu.

Joku vikatutkimus väittää että mokkulani kaapelissa olisi vikaa. En tiedä sitten, mutta kyllä se kummeksuttaa että tässä kun olen jokusen aikaa sinne sun tänne huomautellut että Venäjä on saattanut organisoida turvaturistien riehuntaa siellä sun täällä, niin sitten menee näin vaikeaksi.

Sattuuhan sitä tietysti kaikenlaista. Mitään erityisen arvokasta en yleensä koneellani pidä, että jos pitää kaikki aloittaa alusta, niin ei ole karmea katastrofi.

Onko tuo jokin defenssimekanismi vai miehenpuutetta tai jotain?
olisko kyseessä vain jokin verkkovierailuongelma? (http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Huawei-mokkula-ei-yhdistä-enää/td-p/289024)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 01.02.2016, 23:09:39
Tässä linkissä ihmettelemistä... Auriol:in miesten rannekellot:
http://www.vertaa.fi/miesten_kellot/r/auriol_kello/p/8/ (http://www.vertaa.fi/miesten_kellot/r/auriol_kello/p/8/)
Eikä joukossa ainuttakaan Lidlin Auriol-kelloa (http://www.lidl.de/de/search?query=Herren%20Chronograph)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ke 03.02.2016, 22:29:36
Juokohan Taha kamelin kusta suoraan eläimen peeniksestä vai lätäköstä maassa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 03.02.2016, 22:43:15
olisko kyseessä vain jokin verkkovierailuongelma? (http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Huawei-mokkula-ei-yhdistä-enää/td-p/289024)
Anteeksi maalaisuuteni, mutta käsittääkseni suomalaiset operaattorin eivät Suomessa yhdistä liittymiään (matkapuhelin, nettitikku) toistensa mobiiliverkkoihin - ts. liittymä ei toimi toiseen verkkoon liitettynä. Tammikuisen Soneran (Nokian toimittaman) verkon toimimattomuuden yhteydessä puhuttiin, että tarve kyllä olisi päästä verkkovierailuun toiseen verkkoon kun oma ei toimi. Se on selvä, että kilpailija haluaa verkkovierailusta suolaisen hinnan ja jonkun pitää maksaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 04.02.2016, 10:19:08
Mitä eroa on nakkisormella ja 'sormet ovat kuin nakkinippu' välillä?

Itselläni -70 vuotta täytettyäni ei vaan yksi sormi ole 'nakissa' vaan koko sorminippu molemmissa käsissä.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 04.02.2016, 18:05:56
olisko kyseessä vain jokin verkkovierailuongelma? (http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Huawei-mokkula-ei-yhdistä-enää/td-p/289024)
Anteeksi maalaisuuteni, mutta käsittääkseni suomalaiset operaattorin eivät Suomessa yhdistä liittymiään (matkapuhelin, nettitikku) toistensa mobiiliverkkoihin - ts. liittymä ei toimi toiseen verkkoon liitettynä. Tammikuisen Soneran (Nokian toimittaman) verkon toimimattomuuden yhteydessä puhuttiin, että tarve kyllä olisi päästä verkkovierailuun toiseen verkkoon kun oma ei toimi. Se on selvä, että kilpailija haluaa verkkovierailusta suolaisen hinnan ja jonkun pitää maksaa.
minä mitään näistä tiedä. mutta linkittämässäni keskustelussa puhuttiin kaikesta huolimatta operaattorien välisistä vierailuista:
Verkkovierailun täytyy siis aina olla sallittuna, kun käytetään Saunalahden liittymiä. Vaikka Saunis on jo osa Elisaa, niin se on edelleen myös ns. virtuaalioperaattori, joka käyttää Elisan verkkoa. Tällä hetkellä tilanne on vielä sellainen, että jo reilun puolen vuoden ajan verkko on tunnistunut satunnaisesti vaihdellen Elisan tai Saunalahden verkoksi. Välillä yhteys siis muodostuu vaikka verkkovierailu ei ole sallittuna, välillä ei.

tässä vielä joitain neuvoja mokkuloiden nettiongelmiin:
http://markusjansson.blogspot.fi/2011/06/mokkulaongelmien-ratkaisuja.html
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: wade - pe 05.02.2016, 20:14:27
Onko muita kangastyön tyyppejä, joilla tehdään koristetauluja (siis kehystettyjä), kuin ristipisto? Olen nähnyt kirppareilla joitain hyvin kirkasvärisiä, melko rumiakin, tauluja, jotka näyttävät kangastöiltä. En ole käynyt katsomassa lähempää. Ehkä käyn seuraavan kerran.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 05.02.2016, 20:22:24

Ristipistoilla kai tarkoitat niitä valmiita painetuja kuvia verkkopohjalla, jotka sitten puuvillalangoin "väritetään" ommellen joko vinopistoin tai ristipistoin?

Pikaisella haulla löytyi tällainen idea, saada valokuvista painettuna kankaalle kuvia:
http://www.smartphoto.fi/tuotteet/canvas-taulu-julistetaulu-juliste/canvas-taulu

Sitten mieleen tulee hiukan enemmän luovuutta vaativat tilkkutyöt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: wade - pe 05.02.2016, 21:19:15

Ristipistoilla kai tarkoitat niitä valmiita painetuja kuvia verkkopohjalla, jotka sitten puuvillalangoin "väritetään" ommellen joko vinopistoin tai ristipistoin?

Pikaisella haulla löytyi tällainen idea, saada valokuvista painettuna kankaalle kuvia:
http://www.smartphoto.fi/tuotteet/canvas-taulu-julistetaulu-juliste/canvas-taulu

Sitten mieleen tulee hiukan enemmän luovuutta vaativat tilkkutyöt.
Joo, oletan tarkoittavani "noita" kun puhun ristipistoista :) Tässä yksi sellainen (http://www.spritestitch.com/wp-content/uploads/2013/03/funkymonkey-quilt-square.jpg) mallinaan 8 bittisen nintendon Duck Hunt.

Mutta valokuvantarkkaa näkemieni maalausten jälki ei ole; eikä kyse ole tilkkutöistä. Mieleeni tulee enemmän vanhojen dos-pelien grafiikka. Tähän tyyliin (http://cdn.akamai.steamstatic.com/steamcommunity/public/images/items/308000/7b258df36cd17c7fab66dec8dedfbda1e30b7def.jpg).

Kysyn asiaa, koska minusta olisi erittäin hauskaa saada kaavoja kangastyötauluihin, jotka jäljentävät näitä vanhoja "peliklassikoita". Kaksi ylle liittämääni kuvalinkkiä antavatkin vihiä tähän suuntaan.


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 06.02.2016, 02:26:17
Verkkovierailun täytyy siis aina olla sallittuna, kun käytetään Saunalahden liittymiä. Vaikka Saunis on jo osa Elisaa, niin se on edelleen myös ns. virtuaalioperaattori, joka käyttää Elisan verkkoa.
Minulla on Saunalahden matkapuhelinliittymä ja verkkovierailut olleet aina kiellettynä. En tunne asiaa tarkemmin. Sellaisen muistan, että joskus vuosia sitten simmin vaihtaminen toiseen vastaavaan puhelimeen vaihtoi puhelimen näytöllä näkyvän verkon nimen (konsernin sisällä toiseen operaattoriin), mutta hyvin laskutus jatkui.

Tunnetusti Saunalahti on Elisaa ja käyttää Elisan verkkoa. Vastaavasti TeleFinland on TeliaSonera Finlandin toiminimi samoin kuin Sonera ja TeleFinland käyttää Soneran verkkoa. Kolmas verkko on DNA:lla.  Tuollaisesta en tosiaan muista kuulleeni, että verkkovierailut olisi tarpeen sallia. Verkkovierailujen salliminen saattaa aiheuttaa riesaa vaikkapa Torniojokilaaksossa kun naapurimaan asema on joissain paikoin voimakkaampi kuin oman maan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - la 06.02.2016, 09:22:28

No tuolla valokuvan tulostustekniikalla varmaan saisi tulostettua kankaalle mitä vain, jonka saa kuvatiedostoksi, mutta siinä ei kyllä ole mitään oman käden jälkeä, vaan se on puhtaasti "tehdastyötä". Tietty sitä kai voisi kehitellä eteenpäin, että sen tulostetun päälle lähtisi ohuella kirjailuun tarkoitetulla langalle kirjailemaan sitä kuvaa, jolloin pinnasta tulisi elävämpi.

Nyt täytyy sanoa isot kiitokset kysymyksestä. Olipa onni, että tartuin siihen uteliaana, koska sen seurauksena nyt netistä löytyi todellinen aarreaitta kaikille, jotka haluavat kokeilla omin käsin tehdä jotan kivaa: http://punomo.fi/teeitse/

Ja tässä vielä kirjontaan valikkotasoinen osoite http://punomo.fi/teeitse/368/tekniikat/kirjonta

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - la 06.02.2016, 22:00:52
Muistaakseni syntyvyys 70-luvulla oli Suomessa aika pientä. Käytettiinköhän ehkäisynä kireitä farkkuja, tyyliin Bee Gees:

https://www.youtube.com/watch?v=I_izvAbhExY

Aika korkealta kun huutavat sedät.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 06.02.2016, 22:03:57
Muistaakseni syntyvyys 70-luvulla oli Suomessa aika pientä. Käytettiinköhän ehkäisynä kireitä farkkuja, tyyliin Bee Gees:

https://www.youtube.com/watch?v=I_izvAbhExY

Aika korkealta kun huutavat sedät.

Bee Gees teki kaikkien aikojen parasta musaa ja Barry Gibb on muuten tosi tyylikäs mies noissa kuteissa ja kutreissa. Olen aina kadehtinut hänen ulkonäköään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 06.02.2016, 23:10:27
Onko muita kangastyön tyyppejä, joilla tehdään koristetauluja (siis kehystettyjä), kuin ristipisto? Olen nähnyt kirppareilla joitain hyvin kirkasvärisiä, melko rumiakin, tauluja, jotka näyttävät kangastöiltä. En ole käynyt katsomassa lähempää. Ehkä käyn seuraavan kerran.
tässä (https://asiakas.kotisivukone.com/files/kehyskulma.kotisivukone.com/.album/1349424240025_1_large.jpg)

tällaisen rumiluksen olen nähnyt omin silmin (http://media.tori.net/image/images/19/1902860179.jpg)

välineet, pakollisen langan lisäksi. (https://www.youtube.com/watch?v=O-fBfvTxD9w)

mutta..vain mielikuvitus on rajana. nykytaide esikuvana - voit esim. kutoa villalangasta uimahousut joilla käyt uimahallissa saunomassa ja muissa ajankohtaisissa tapahtumissa. lopuksi voit kyllästää uimahousut hajuvesillä ja polttaa ne mielenosoituksellisesti tyhjässä parkkihallissa. keräät tuhkat talteen ja printtaat tuhat tyhjää a4 liuskaa. levität liuskat finlandia-talon edustalle ja kierit uimahousujen tuhkassa liuskojen päällä. syntyneestä kuvasta otat toisen kuvan vanhalla polaroid-kameralla ja poltat kuvan. keräät polton aikana syntyneet savut lasipurnukkaan ja viet hyvin suljetun purnukan kiasman nykytaidenäyttelyyn. nimeä teokselle en keksinyt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - su 07.02.2016, 01:17:45
Muistaakseni syntyvyys 70-luvulla oli Suomessa aika pientä. Käytettiinköhän ehkäisynä kireitä farkkuja, tyyliin Bee Gees:

https://www.youtube.com/watch?v=I_izvAbhExY

Aika korkealta kun huutavat sedät.

Bee Gees teki kaikkien aikojen parasta musaa ja Barry Gibb on muuten tosi tyylikäs mies noissa kuteissa ja kutreissa. Olen aina kadehtinut hänen ulkonäköään.

Anteeksi jos vähän irvistelen tuolle kommenteille (kiristelen pallejanikin). Minusta nuo ovat Abban tavoin musiikin kuppaa, eivät ansiota.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - su 07.02.2016, 07:43:36
Muistaakseni syntyvyys 70-luvulla oli Suomessa aika pientä. Käytettiinköhän ehkäisynä kireitä farkkuja, tyyliin Bee Gees:

https://www.youtube.com/watch?v=I_izvAbhExY

Aika korkealta kun huutavat sedät.

Bee Gees teki kaikkien aikojen parasta musaa ja Barry Gibb on muuten tosi tyylikäs mies noissa kuteissa ja kutreissa. Olen aina kadehtinut hänen ulkonäköään.

Anteeksi jos vähän irvistelen tuolle kommenteille (kiristelen pallejanikin). Minusta nuo ovat Abban tavoin musiikin kuppaa, eivät ansiota.

Bee Gees teki oikein hyvä diskomusaa - ja Abba vieläkin parempaa. Genrenä eivät olleet virret.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 07.02.2016, 08:24:12
^^ abban kunniaksi biologian lakeja uhmaava coverbiisi (https://www.youtube.com/watch?v=CN-M6lf2mtU) ja bee geesin kunniaksi tähtien sotaan piilotettu versio (https://www.youtube.com/watch?v=5QKRKfg6kpA)!

hienoutta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - su 07.02.2016, 10:15:38
Näyttäähän ne Bee Geesit olleen kivannäköisiä karvaturreja. Nykyajan miehet ovat niin hemmetin kerittyjä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 07.02.2016, 10:28:27
En ole kyennyt kuuntelemaan Bee Geesejä, enkä Abbaakaan. Olkoon karvaturreja tai ei. Minäkin olen karvaturri, mutta silti kuuntelen muuta.

Kuka muuten tietää, kuinka arabipaimentolaiset ehkäisivät muinoin liiallisen lisääntymisen? Toimi hyvin. Vihjeenä voi kertoa, että suomalaisilla liikaa saunovilla miehillä oli ja kenties on vieläkin suurin piirtein samasta syystä kyky lisääntyä muuttunut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 09.02.2016, 09:07:24
"Ostin halvan Huawei älypuhelimen jossa voi käyttää vanhaa sim-korttiakin. Pirun vaikeaa yli -70 vuotiaalta, mutta 'yrittänyttä ei laiteta' sanoi Jaska Jokunenkin viime vuosisadalla (oliko jotain -70 luvulta)."

Kenellä on vielä vanhanmallinen sim-kortti puhelimessaan?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - ti 09.02.2016, 09:12:32
"Vanhoja" SIM-kortin kokoja on kaksi: mini ja micro. Uusin ja nykyisin uusissa puhelimissa yleisin on nano.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 09.02.2016, 09:17:54
"Vanhoja" SIM-kortin kokoja on kaksi: mini ja micro. Uusin ja nykyisin uusissa puhelimissa yleisin on nano.

Jos olen ostanut ensimmäisen kännykkäni -90 luvulla viime vuosisadalla, niin mikä mahtaa olla sim-korttini nimi?

Aina sama kortti...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 09.02.2016, 09:25:55
Kenellä on vielä vanhanmallinen sim-kortti puhelimessaan?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Mitä sinä sillä tiedolla teet?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - ti 09.02.2016, 09:35:11
"Vanhoja" SIM-kortin kokoja on kaksi: mini ja micro. Uusin ja nykyisin uusissa puhelimissa yleisin on nano.

Jos olen ostanut ensimmäisen kännykkäni -90 luvulla viime vuosisadalla, niin mikä mahtaa olla sim-korttini nimi?

Aina sama kortti...

Muisto Keijo Kullervo

Varmaankin mini. Ammoin oli myös luottokortin kokoinen malli, mutta sitä käyttäviä laitteita tuskin on enää juuri käytössä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 09.02.2016, 13:16:32
Keijo. Googleen kun kirjoitat hakusanoiksi vaikkapa sim kortti, niin löytyy tietoa. Ja kuvia.
Wikipedian linkeissä on yleensä hyvää perustietoa.
Toki myös virheitä ja jopa väärää tai vanhaa tietoa.
Mutta silti. Tiedonhakutaito on uusi kansalaistaito. Ei tarvitse enää päntätä pähkinäsaaren rauhan vuosilukua tai Kekkosen kalansaaliita jos osaa käyttää googlea.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - ti 09.02.2016, 13:36:03

Mutta silti. Tiedonhakutaito on uusi kansalaistaito. Ei tarvitse enää päntätä pähkinäsaaren rauhan vuosilukua tai Kekkosen kalansaaliita jos osaa käyttää googlea.

Juu mutta ei.

Päähän päntätty yleistieto auttaa ihan suunnattomasti internetin käytössä. Itse asiassa olen yhä enemmän sitä mieltä, että yleistiedon merkitys on korostunut eikä vähentynyt internetin vuoksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 09.02.2016, 15:15:03
Keijo. Googleen kun kirjoitat hakusanoiksi vaikkapa sim kortti, niin löytyy tietoa. Ja kuvia.
Wikipedian linkeissä on yleensä hyvää perustietoa.
Toki myös virheitä ja jopa väärää tai vanhaa tietoa.
Mutta silti. Tiedonhakutaito on uusi kansalaistaito. Ei tarvitse enää päntätä pähkinäsaaren rauhan vuosilukua tai Kekkosen kalansaaliita jos osaa käyttää googlea.

Totta, mutta googlesta ei saa tietoa minkälaiset SIM-kortit on jäsenillä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ti 09.02.2016, 15:21:11


Jos olen ostanut ensimmäisen kännykkäni -90 luvulla viime vuosisadalla, niin mikä mahtaa olla sim-korttini nimi?



Jenni tai Aleksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 09.02.2016, 15:56:41
Tässä miksi kyselin...

Huawei kännykän, jos kyllästyn, voi heittää mäkeen ja ottaa vanha tuttu ja turvallinen painonapillinen nokialainen käyttöön, kun ei tarvinnut vaihtaa sim-korttia ja vanha kelpasi (Nokialaisessa on myös lisämuistissa kuvia jotka voin tarvittaessa ottaa uudelleen esiin).

Kyllä kaveri kännykkäkaupassa ainakin puhelinosoitteet jäljensi Huaweihin, mutta tuliko kaikki lisämuistissa olleet kuvat, epäilen.

Tietysti Huaweihin voi toki ostaa lisämuistiakin, totta.

Parasta kuitenkin oli että ei tarvinnut vaihtaa ko. korttia uudempaan, sehän maksaa.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 09.02.2016, 16:02:20
Ai sen takia halusit tietää onko minulla vanhanmallinen SIM-kortti kännykässäni.
Sellaista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ti 09.02.2016, 16:07:10
Vanha kunnon Jurnuttaja-Sepe on pienen hiljaiselon jälkeen tehnyt paluun. Vielä onnistuu entiset vinkeet. Lohdullista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 09.02.2016, 18:02:50
Onko tuo socrates ollut aina noin typerä vai onko hän vain yrittänyt peitellä typeryyttään?

P.S. millainen SIM-kortti socrateella on?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 09.02.2016, 18:06:10

Mutta silti. Tiedonhakutaito on uusi kansalaistaito. Ei tarvitse enää päntätä pähkinäsaaren rauhan vuosilukua tai Kekkosen kalansaaliita jos osaa käyttää googlea.

Juu mutta ei.

Päähän päntätty yleistieto auttaa ihan suunnattomasti internetin käytössä. Itse asiassa olen yhä enemmän sitä mieltä, että yleistiedon merkitys on korostunut eikä vähentynyt internetin vuoksi.
kyllähän tuo varmaan auttaa, johonkin rajaan saakka, mutta silti painopiste yleistiedossa lienee nykyään enemmän tiedollisten yhteyksien ja kokonaisuuksien hahmottamisessa sekä tehokkaassa tiedonhaussa pikemminkin kuin yksittäisen nippelitiedon pänttäämisessä.
yksittäisen knoppitiedon viemä muistikapasiteetti on siirretty ihmisaivoista datakeskusten kasvavaksi resurssiongelmaksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - ti 09.02.2016, 18:19:56

Mutta silti. Tiedonhakutaito on uusi kansalaistaito. Ei tarvitse enää päntätä pähkinäsaaren rauhan vuosilukua tai Kekkosen kalansaaliita jos osaa käyttää googlea.

Juu mutta ei.

Päähän päntätty yleistieto auttaa ihan suunnattomasti internetin käytössä. Itse asiassa olen yhä enemmän sitä mieltä, että yleistiedon merkitys on korostunut eikä vähentynyt internetin vuoksi.
kyllähän tuo varmaan auttaa, johonkin rajaan saakka, mutta silti painopiste yleistiedossa lienee nykyään enemmän tiedollisten yhteyksien ja kokonaisuuksien hahmottamisessa sekä tehokkaassa tiedonhaussa pikemminkin kuin yksittäisen nippelitiedon pänttäämisessä.
yksittäisen knoppitiedon viemä muistikapasiteetti on siirretty ihmisaivoista datakeskusten kasvavaksi resurssiongelmaksi.

Ihmisellä pitää olla riittävän hyvä yleiskäsitys asiasta osatakseen hakea nippelitietoa. Mitä nippelimmästä tiedosta on kysymys, sitä nippelimpää tietoa pitää tiedonhakijalla olla valmiina. Ja osatakseen yhdistää nippelit eri aiheisiin, tiedonhakijalla pitää laaja-alaista yleistietoa. Toki hakukoneet kehittyvät tulkitsemaan nippeleitä ja yhdistelemään niitä eri aiheisiin, mutta ymmärtääkseen hakukoneen tuloksia tiedonhakijan pitää pystyä ymmärtämään vastaukset, ihan siinä kuin tämän päivän proffien vastaukset. Tämä tietysti vain niin kauan kuin kone osaa sekä tehdä kysymykset että itse vastata niihin, niin ettei ihmistä enää tarvita.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 09.02.2016, 18:23:17
"Vanhoja" SIM-kortin kokoja on kaksi: mini ja micro. Uusin ja nykyisin uusissa puhelimissa yleisin on nano.

Jos olen ostanut ensimmäisen kännykkäni -90 luvulla viime vuosisadalla, niin mikä mahtaa olla sim-korttini nimi?

Aina sama kortti...

Muisto Keijo Kullervo


tarkoitatko jotain tällaista sim kortin nimeä?:
(http://sim-kortti.com/wp-content/uploads/2014/10/sim-korttikoot.jpg)

google (https://www.google.fi/search?q=wiki+sim+kortti&client=opera&biw=1280&bih=850&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwid--uuiOvKAhUJOJoKHfrWBMsQ_AUIBigB#tbm=isch&q=sim+kortti)

vai tällaista?:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/GSM_Micro_SIM_Card_vs._GSM_Mini_Sim_Card_-_Break_Apart.svg)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Subscriber_Identity_Module

nuo eri kokoiset sim-kortit erottaa helposti toisistaan paljaalla silmällä tai kakkuloilla.

esim. tässä kaupassa on mainittu kuvan kanssa minkä kokoinen sim-kortti tarvitaan kuhunkin puhelimeen:
https://kauppa.saunalahti.fi/#!/puhelimet
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 09.02.2016, 18:35:53

Ihmisellä pitää olla riittävän hyvä yleiskäsitys asiasta osatakseen hakea nippelitietoa. Mitä nippelimmästä tiedosta on kysymys, sitä nippelimpää tietoa pitää tiedonhakijalla olla valmiina. Ja osatakseen yhdistää nippelit eri aiheisiin, tiedonhakijalla pitää laaja-alaista yleistietoa. Toki hakukoneet kehittyvät tulkitsemaan nippeleitä ja yhdistelemään niitä eri aiheisiin, mutta ymmärtääkseen hakukoneen tuloksia tiedonhakijan pitää pystyä ymmärtämään vastaukset, ihan siinä kuin tämän päivän proffien vastaukset. Tämä tietysti vain niin kauan kuin kone osaa sekä tehdä kysymykset että itse vastata niihin, niin ettei ihmistä enää tarvita.
tätä samaa juuri tarkoitin. erona on vain se että serverihalleja on pakko käyttää ihmismuistin laajennuksina. lisämuistina.
ei tässä ole kyse sen kummallisemmasta vallankumouksesta kuin mitä kirjoitustaito tai kirjapainokaan olivat.
hakukoneiden ja netin käyttö on modernia luku-ja kirjoitustaitoa.

otit myös tärkeän kehityspolun esiin. myös koneäly kehittyy vauhdilla ja haastaa jopa ihmisajattelun.
tilanne voi kääntyä niinkin päin että koneäly käyttää ihmisiä hakukoneina tai päivittää ne johonkin parempaan..
eksponentiaalinen kehitysvauhti antaisi odottaa joko tätä skenaariota tai ihmisälyn sulautumista koneälyyn jolloin puhutaan jo asioista uusilla sanoilla ja käsitteillä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 09.02.2016, 19:50:43
https://kauppa.saunalahti.fi/#!/puhelimet

Minulla on Huawei Y5 juuri nyt... Micro-Sim korttina. Otaksun...

Vielä...Kauppa josta ostin ko. älyandroidin, ei edusta lainkaan Soneraa ja olisin joutunut  jälleen uuteen kauppaan selvittämään asiaani.

Katsoin helpommaksi ostaa tämä ko. kännykkä jolloin pelastuin Sim-kortin vaihtamiselta.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Alkaa jo sujua Huawein käyttäminen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 09.02.2016, 21:13:31

Minulla on Huawei Y5 juuri nyt... Micro-Sim korttina. Otaksun...

Arvatenkin vanhassa puhelimessasi oli normaali "mini" kokoinen SIM-kortti, ja uudessa puhelimessa "mikro" kokoinen kortti, joka voidaan leikata vanhasta SIM-kortista (erikoistyökalulla, jos sim-kortissa ei ole valmiiksi rajattuna pienempää korttia käsin irroitettavaksi). Soneran kaupassa saat varmaan odottaessa yli viisi vuotta vanhan SIM-kortin  vaihdettua uudempaan saman tai eri kokoiseen samalle numerolle ja tuskin edes maksaa mitään. Vanha kortti lakkaa toimimasta puhelinliikenteessä, mutta vanhan puhelimen saa käynnistettyä toimimattomallakin kortilla esimerkiksi kuvien katselemiseksi, jos ei suostu käynnistymään ilman SIM-korttia.

Jos sim-kortti on kaupassa siirretty uuteen puhelimeen ja toimii, niin hyvä. Jos nyt haluat palata vanhaan puhelimeesi niin tarvitset suuremman SIM-kortin ja sinun on paras mennä Soneran kauppaan. Saa uuden SIMmin tilattua soittamallakin ja ehkä netistäkin (https://www.sonera.fi/asiakastuki/ohjeet/SIM-kortin-vaihto?id=1182), mutta kun postissa lähetetään niin ainakin silloin maksaa jotain.

Eri SIM-korttien millimetrikoot löydät netistä, vaikka Wikipediasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Subscriber_Identity_Module)

Saunalahden kaupassa tietenkin mielellään myös laittaisivat sinulle uuden Saunalahden liittymän uudella kortilla johon siirtävät vanhan numerosi Soneralta parin viikon toimitusajalla ja lopettavat Soneran liittymän vai miten ne operaattorisi olivatkaan. Minulle Saunalahti tarjosi puolta pois halvan älypuhelimen hinnasta, jos annan toisen operaattorin numeron uuden Saunalahden liittymän käyttöön. Kilpailijan liittymät on himoittuja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 09.02.2016, 21:49:38
Minusta näytti, että huoltomies otti vain vanhan Sim-korttini nokialaisesta ja siirsi suoraan ko. Huaweehen?

Voi olla, että etsin väärän Huaween mallin Saunalahden linkistä, sillä Gigantissa ko. koneeni maksoi kaikkine kommervärkkeineen 84.95 euroa.

Oli jo yhteydet vanhassa ja siis nykyisessä internettiin ja sähköpostiin.
(kun oikein muistelen, saatoin vaihtaa Sim-korttini 2000 luvulla uudempaan samalla kun vaihdoin kännykkäänikin uudempaan).)
En ymmärrä näitä nykyajan kotkotuksia, mutta ymmärrä, että säästin aikaa kun ei tarvinnut lähteä enää Soneran toimipisteeseen tekemään  jotain, mitä en tarvinnut lainkaan.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Tuskin käytän koskaan tai erittäin harvoin, internettiä Huaweessa ja minulle riittää kameroilla ja puhelimella seikkaileminen. Piti vain 'jollakin tavoin' päästä tutustumaan ja yrittää pysyä kehityksen kelkan jalaksilla (kiva kun puhumalla saa Googlelta vastauksen. Ei tarvitse kaikelle kirjoittaa  hakusanaa)...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 09.02.2016, 23:17:44

Kysymättämään kysymykseen

Mitä pitäisi tietää peruspuhelimesta älypuhelimeen siirryttäessä

tärkein jäi mainitsematta: Älypuhelin käyttää nettiä kaiken aikaa vaikka itse et käyttäisikään. Esimerkiksi tarkistaa onko puhelimen ohjelmiin tullut muutoksia. Tarvitset operaattoriltasi liittymän, jolla nettikäyttö ei tule älyttömän kalliiksi. Sonera myy edelleen peruspuhelimia varten Perus sopimuksia (https://www.sonera.fi/asiakastuki/hinnastot/matkapuhelin?pricelist=3111) joissa on ns. nettituntiveloitus: kun puhelin ottaa yhteyden nettiin kilahtaa 0,80 euroa laskuun, sitten seuraavan kellotunnin nettikäytöstä ei laskuteta lisää mutta kun tunti on kulunut niin seuraava nettiin yhteys kilauttaa taas lisää laskuun. Älypuhelimen nettikäytöstä tulee perusliittymässä kustannusta 60 euroa kuussa kun toisessa liittymätyypissä netti maksaa alle 20 euroa.

Jos aikaisemmin et ole käyttänyt vanhalla puhelimellasi sähköpostia ja internetiä, niin liittymäsi olisi varmaan vaihdettava pienen nettipaketin sisältäväksi. Katsot vaikka viimeisen puolen vuoden laskuissa minkä verran sinulla tulee puhelinminuutteja kuukaudessa. Niiden perusteella voi arvioida mikä liittymä sopii. Sinne Sonera-kauppaan kannattaa kiireellä mennä jos liittymäasia ei ole hallinnassa.

Gigantin tämän viikon hinta Huawei Y5:lle on nettikaupassa 79 euroa, että sopinee tuohon mitä kerroit.

Kun tuo on android-puhelin, niin se pitänee kytkeä google-tiliin, eli gmail-osoitteeseen. Omat kokemukseni muitten  kuin gmail-postin käytöstä android-mobiililaitteella  ovat huonoja, kun samaa postia luetaan tietokoneellakin.

Älypuhelin on ladattava paljon useammin kuin peruspuhelin.

Itselläni on eri operaattorilla puhelinliittymässä hitain nettiyhteys pienessä kuukausimaksussa kotoa poissaolon ajalle ja ohjelmapäivitykset asetettu tulemaan vain WiFi:n ollessa käytössä. Nettimodeemini kotona tarjoaa WiFin eli langattoman verkon, johon puhelin on kotona liitetty modeemin ollessa päällä. Hidaskin nettiyhteys riittää ulkona uutisten ja sään katsomiseen ja kun Suomen kartat on ladattuna puhelimeen niin tarvitessa puhelinta voi käyttää navigaattorina ajaessa vähän aikaa kun kuluttaa paljon akkua. Videoita ei hitaalla yhteydellä kaupungilla katsella.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 10.02.2016, 18:04:48
Otin, innostuttuani, lisämuistin Huaweehen...

Eikä maksanut paljoa (toivon, että kestää koko loppuelämäni koko toosa)...

Yllättävän helppoa hallita - kyllä vanhakin oppii uusia konsteja kun kerran vanha koirakin oppii, oletan.

Kiitos, kun jaksoitte sinnitellä kanssani, epävarmuudestani huolimatta.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Lisämuistin mukana tuli kasetti, että tarvittaessa muistin voi tykätä läppäriinkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 10.02.2016, 18:13:01
Ps. Lisämuistin mukana tuli kasetti, että tarvittaessa muistin voi tykätä läppäriinkin.

kasetti? onko sinulla vielä kasettisoitin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 10.02.2016, 20:33:18
Otin, innostuttuani, lisämuistin Huaweehen...
Nyt sitten voit varmaan puhelimen asetuksissa valita, että vaikka valokuvat ja musiikit menevät lisätylle muistikortille.

Minulla on tullut pienen muistikortin mukana parikin adapteria, joilla muistikortin (tietoineen) voi liittää fyysisesti isompaa korttikokoa käyttävään laitteeseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ke 10.02.2016, 20:43:56
Otin, innostuttuani, lisämuistin Huaweehen...
Nyt sitten voit varmaan puhelimen asetuksissa valita, että vaikka valokuvat ja musiikit menevät lisätylle muistikortille.

Minulla on tullut pienen muistikortin mukana parikin adapteria, joilla muistikortin (tietoineen) voi liittää fyysisesti isompaa korttikokoa käyttävään laitteeseen.
itse olen tykännyt onedriven ja dropboxin pilvipalveluista joissa voi automatisoida kameran kuvien tallentumisen nettiin ja näkymisen kansiona omalla kotikoneella. sekä tiedostojen siirtelyn vapaasti puhelimen ja tietokoneen välillä.
ja jaskan aiemmin mainitsemilla nettiasetuksilla ja puhelinliittymillä helposti mutta halvalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 10.02.2016, 21:07:28
Otin, innostuttuani, lisämuistin Huaweehen...
Nyt sitten voit varmaan puhelimen asetuksissa valita, että vaikka valokuvat ja musiikit menevät lisätylle muistikortille.

Minulla on tullut pienen muistikortin mukana parikin adapteria, joilla muistikortin (tietoineen) voi liittää fyysisesti isompaa korttikokoa käyttävään laitteeseen.

Kiva kun kerroit oikean ilmaisun - adapteri.

Fiksuimmat kyllä arvasivat, otaksun, mitä tarkoitin kasetilla kun en muuta keksinyt.

Tyrkkäsin pelkän adapterin läppäriini, ilman muistikorttia, on kai turvassa, kunnes tarvitsen eikä vaikuta läppärin toimintaan, pelkkä adapteri?

Pöytäkoneenhan voin tapsia pitkin yhdistää suoraan älykännykkääni?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 11.02.2016, 02:21:54

Suomenkielisempi nimitys lienee sovitin, adapter on minulla niihin kirjoitettuna. Joskus olen muistikortinlukijassa käyttänyt, kun ei lukijassa ole ollut niin kortinpientä paikkaa.

Omasta älykännykkään tutustumisesta nautin, kun pääasian eli puhelimella soittamisen oppi helposti ja hyvän ajan kanssa pikkuhiljaa tutustuin lisää mahdollisuuksiin.

Käyttöohjeessa (http://download-c.huawei.com/download/downloadCenter?downloadId=54010&version=168948&siteCode=fi) kerrotaan tiedostosiirto USB-kaapelilla tietokoneeseen. Kaiketi vain laitetaan USB-johto laitteiden välille (USB:n saa liittää silloinkin kun laitteissa on virta) ja puhelimen näytöllä tehdään yhteysvalinta. Sen jälkeen tietokoneessa puhelin näkyy lisälevynä.

Kuten A4 kertoi, pilvipalvelu, esim. Dropbox tai Microsoftin Onedrive on yksi tiedostojen siirtotapa. Ilmaiseksi saa pienehkön määrän (esim Dropboxissa 2 GB) pilvitalletustilaa ja rahalla lisää. Niissä perusideana on että tietyt tiedostot, vaikka puhelimella otetut valokuvat, siirtyvät automaattisesti pilveen ja sieltä käyttäjän muihin laitteisiin joista ollaan samalla sähköpostiosoite-tunnuksella pilveen yhteydessä. Pilvi toimii myös tiedostojen kopiopaikkana puhelimen rikkoutumisen varalle. Toisaalta pilvipalvelun tarjoaja myös saa tiedostosi käyttöönsä.


Suosittelen näytön lukituksen käyttöä. Vaikka kuvion, koodin tai salasanan muistamisesta ja käyttämisestä on vaivaa, suojaa  se puhelimen tietoja, jos puhelin joutuu vääriin käsiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 11.02.2016, 08:04:18
Kiitos Jaska Jokunen...

Tallensin Huawein käyttöohjeet koneelleni ja voin tutkailla sitä tarpeeseen..

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 11.02.2016, 08:35:19
"Tarvitaanko noin yleensä julkisen koululaitoksen siunausta siitä että on 'oppinut' ja siis pätevä ammattisaan?

Minusta voi olla asioistaan tietävä silloinkin kun työpaikka on opettanut ammattiin tai itseopiskelee koko elämänsä ajan pysyäkseen ajan hermolla, oletan?

Polemiikkini lähti siitä että eräs 'tuttu' oli pahoillaan ja väitti, että on väärin jos saan enemmän eläkettä kuin työssäkäyvä palkkaa.

Kun kysyin, että onko minun vikani, että noin on, Hän vastasi rehellisen aidosti, että ei ole minun vikani, mutta 'jotain' on mätää nykyajansysteemissä kun julkisesti koulutettu ei tunne saavansa arvostusta työantajansa kautta (tosin on niin, että ko. ammatissa ei todellakaan ole suuret palkat).

Mitä yksityinen ihminen voi asialle tehdä?"

Muisto Keijo Kullervo


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 11.02.2016, 10:57:48
Eiköhän edellisen viestini pääteemana ole ns. 'ammattinvalintakysymys'?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 11.02.2016, 18:21:38
Päätä nyt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 12.02.2016, 00:16:25

Eläke on osa palkkausta siinä kuin loma- ja sairasajan palkkakin. Osa palkkausta on tasoitettu maksettavaksi "tarpeen mukaan". Tavanomainen täyden työuran työeläke lienee melkein kaksi kolmasosaa ennen eläkkeelle pääsyä olleesta palkasta. Työeläkkeestä maksetaan ansiotulovero kuten palkasta. Suomalaisessa eläkejärjestelmässä suurin osa palkasta suoritettavista eläkemaksuista käytetään jo eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja ehkä kolmannes rahastoidaan työeläkeyhtiöihin "omaa eläkettä varten". Osaa eläkemaksuista nimitetään työtekijän ja osaa työnantajan eläkemaksuiksi, mutta ihan vastaavia työvoimakustannuksia ne ovat palkanmaksajalle. Tuloerot ovat Suomessa olleet kasvussa 1980-luvun jälkeen ja paraikaa ollaan tekemässä oikein tuloeroloikkaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 16.02.2016, 01:40:24
Legends-tv-sarjan innoittamana kysyn:
 
Kuinka lähelle (eli kauas) on tarkka-ampujan mentävä että hän saisi kohtalaisella todennäköisyydellä (50%-80%) uhrin eliminoitua a)yhdellä b)kahdella laukauksella?

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - ti 16.02.2016, 17:35:44
Legends-tv-sarjan innoittamana kysyn:
 
Kuinka lähelle (eli kauas) on tarkka-ampujan mentävä että hän saisi kohtalaisella todennäköisyydellä (50%-80%) uhrin eliminoitua a)yhdellä b)kahdella laukauksella?

Mahdotonta vastata. Aikanaan armeijassa ammuttiin silloisella tarkka-ampujankiväärillä ilmapalloja, sellaisia ihmisen pään kokoisia, 600 metriin. Parhaat porukasta osuivat neljällä laukauksella viidestä. Kukaan meistä ei kuitenkaan ollut saanut todellista tarkka-ampujankoulutusta. Maksimi tarkka etäisyys (luodin nopeus selvästi yli äänen nopeuden, jotta luoti lentää vakaasti) oli sillä kiväärillä ja patruunalla 800 metriä. Todellisilla nykyaikaisilla tarkka-ampujankivääreillä tuo etäisyys voi olla tuplastikin tuo.

Kaikkein raskaimmilla (kaliberi jopa 20mm) tarkka-ampujankivääreillä tehollinen kantama voi olla jopa 3 kilometriä, mutta ne onkin tarkoitettu pääosin materiaalia eikä ihmisiä vastaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 16.02.2016, 18:23:22
Pisin matka, jolta legendaarinen tarkka-ampuja Simo Häyhä ampui talvisodassa vihollisen tarkka-ampujan, oli 450 m.
Kivääri tavallinen pystykorva 7,62 mm.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ke 17.02.2016, 00:02:14
Effective range, as defined below, is a stack of three variables: weapon/ammo accuracy , shooter proficiency, and lethality.

Maximum effective range on a point target: This is the maximum range at which an average shooter can hit a human-sized target 50% of the time.

Sniper rifle effective range: Sniper rifles are judged by entirely different criteria. A sniper rifle's effective range is judged based upon the range at which one shot, carefully fired by an expert marksman, is guaranteed to strike the target. Sniper weapons tend not to list point or area effective ranges, as sniper rifle effectiveness is not calculated with 50/50 hit ratios.

Rough Guides for Various Calibers in Sniper Rifles
cal          min         max
5.56mm   400m   600m
7.62x51 NATO   800m   1000m
338 Lapua   1200m   1500m
50 BMG   1500m   2000m

http://thegunwiki.com/Gunwiki/FactorsOfEffectiveRange
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ke 17.02.2016, 01:06:08
"...as sniper rifle effectiveness is not calculated with 50/50 hit ratios".
Oleellinen kohta; riippuu toimintaympäristöstäkin, millainen asejärjestelmä kulloinkin valitaan. Todella pitkissä etäisyyksissä (Yli kilometrin) alkaa vaikuttaa myös planeetan akselin kallistuskulma, joka tulee huomioida laskelmissa. Lapuan patruunat ja softa ovat näissä piireissä arvostettuja työkaluja, ympäri maailman.

Pisin vahvistettu tappo on tällä hetkellä brittiläisellä tarkka-ampujalla, 2475 metriin tapetut kaksi vihollisen konekiväärimiestä. Luoti on tuolloin niin suurta kaliiberia että ei ole edes väliä mihin kohtaan osuu, kunhan johonkin ottaa. Jos vaikka vain vähän hipaisisi olkapäätä, luoti repii koko käsivarren irti.

Häyhällähän ei ollut käytössään edes kiikaritähtäintä, joten 450 metriin vihollisen ampuminen edellytti melkoista haukankatsetta, ja aseensa läpikotaista tuntemista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Xantippa - ke 17.02.2016, 05:10:43

Tuloerot ovat Suomessa olleet kasvussa 1980-luvun jälkeen ja paraikaa ollaan tekemässä oikein tuloeroloikkaa.

Ja varsinkin eläkeläisten suhteen. Ei pääse mikään sukupolvi enää nauttimaan siitä, että töitä on, jos viitsii tehdä, inflaatio syö lainat ja eläke karttuu eläkkeellä. Nyt myös puuhailtiin lakia, jossa lapset ovat vastuussa vanhempiensa elätyksestä - samaa siis, jonka nykyiset eläkeläiset aikoinaan poistivat.

Kyllä eräs sukupolvi piti huolen omista asioistaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 17.02.2016, 23:14:35
Tattis asevastaajat!
Sain epämääräisyyksistä huolimatta kuitenkin jo sormituntumaa, että 500-1000 metrin etäisyydeltä ei pitäisi olla ylen vaikeaa osua tyynenä lauantaisena kesäiltana terassillaan viattomana paikallaan istuvaan uhriin. Seuraava kysymys olisi,
  onko tämän riskin miettimisellä Suomessa järkeä jos uhri on tärkeä poliittinen vaikuttaja,
   ja murhaamista saattaisi toivoa  a)ISIS b)äärioikeistoliike c)Venäjä d)joku punainen äärianarkistiliike?
(Ruotsissa b oli oikea riski, äärioikeisto murhasi useita 90-luvun alussa, ja joku vuosi sitten myös oli tarkka-ampujatapaus).


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 18.02.2016, 01:59:27
MrKAT,

1. Toi Avatar ei sovi sulle pätkääkään.
2. Älä murehdi asioista, jotka ovat joka tapauksessa sinua kaikin tavoin ammatillisempien ihmisten peruskauraa. Se mikä sinulle tulee mieleen nyt, on tullut näissä piireissä mieleen (Ja myös huomioitu) jo n. 30 vuotta sitten. Kaikki on ihan hyvin eikä lainkaan niin kammottavasti, että asiat olisivat nimim. MrKAT varassa. Mieti nyt sitä matematiikkaa vain.

Mut hei: "Thanks for the effort"! :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 18.02.2016, 21:01:12
^ kiikarit ja kiväärit on jo vanhaa teknologiaa.
kysykää vaikka merkeliltä (https://www.youtube.com/watch?v=1-5MDqGGon8) tai japanin omalta sipilältä (https://www.youtube.com/watch?v=is1k1ldUWOk).
tai liikkuvalta poliisilta (https://www.youtube.com/watch?v=0oGzXSCKUeQ).
tai kokeilkaa kotona (https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU).

tai ulkomailla (https://www.youtube.com/watch?v=z_x-RTI1kyA).
tai köh..rajavalvonnassa (https://www.youtube.com/watch?v=OeBO8PWkfB0).

se mikä itseäni maallikkona kiinnostaa tarkka-ammunnassa - sen zeniläisyys, jota myös feodaaliajan japanilaisessa jousiammunnassa yhä tänä päivänä harjoitellaan suomessakin. olympialaisia unohtamatta.
kylmää kyytiä (https://www.youtube.com/watch?v=Kq4x8nJDW6k)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - to 18.02.2016, 23:50:44
MrKAT,

1. Toi Avatar ei sovi sulle pätkääkään.
Miksi ei?

(Toisaalta helpotukseksenne(?) vihjaan, että mulla on avatarin vaihtoviikko/viikot menossa, voi vaihtua tunneittain tai päivittäin..)

Lainaus
2. Älä murehdi asioista, jotka ovat joka tapauksessa sinua kaikin tavoin ammatillisempien ihmisten peruskauraa.
Mutta kirjailijan ei tarvi olla kuin naputtelun ammattilainen..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - pe 19.02.2016, 00:07:07
Mitä se kenellekään kuuluu, millainen avatar muilla on? Täällä on pari pärstäkettä, jotka ovat ärsyttäneet minua jo vuosia, mutten ole puuttunut asiaan. Mauttomia ne ainakin ovat ja kertovat noista huruista enemmän kuin pitkä viesti.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - pe 19.02.2016, 00:41:44
Mutta kirjailijan ei tarvi olla kuin naputtelun ammattilainen..
Kyllä kirjailijan tarvitsee olla vähän muutakin. Esimerkiksi kahden pisteen käyttäminen ei ole soveliasta. Kolmoispiste käy... Mutta se on vähän vanhanaikaista.

Sen sijaan ymmärrän kyllä, jos sinulla on palava halu kirjoittaa ääripersusta, joka ampuu sateenkaaria pierevää valkoista yksisarvista - ultrarasistisella tarkkuuskiväärillä, tietenkin!

Lue nyt kuitenkin ensiksi esim. Juha Seppälän Paholaisen haarukka (http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/juha-seppala-paholaisen-haarukka/1105972) (savonsanomat.fi), ennen kuin lähtee lopullisesti lapasesta. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - pe 19.02.2016, 01:28:28
Mitä se kenellekään kuuluu, millainen avatar muilla on? Täällä on pari pärstäkettä, jotka ovat ärsyttäneet minua jo vuosia, mutten ole puuttunut asiaan. Mauttomia ne ainakin ovat ja kertovat noista huruista enemmän kuin pitkä viesti.
Kyllä avatarilla voi pilata vaikkapa suosikkikoomikon (Stephen Colpertin irvailuhymykuva (https://www.google.fi/search?q=stephen+colpert&espv=2&biw=1264&bih=714&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjc9MTQuYLLAhWEhywKHZ_OA7EQ_AUIBigB&dpr=0.9#imgrc=y8KvNDJbS40cIM%3A), jota en halua nähtävän) mielikuvan niiden foorumilaisten silmissä,  jotka tätä avatarin käyttäjää syvästi inhoavat.

JK. Minulla oli tähtäimessäni vasemmistolaiset ydinfyysikot jota Lapin erakkomökistä Mossadin miehet jahtaavat.. USAn pyynnöstä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - pe 19.02.2016, 08:43:43
Ad block blokkaa mauttomat avattaret.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 19.02.2016, 08:51:01

Mitä se kenellekään kuuluu, millainen avatar muilla on?


Ei mitään! Mitte midagi.

Lainaus

Täällä on pari pärstäkettä, jotka ovat ärsyttäneet minua jo vuosia,..... kertovat noista huruista enemmän kuin pitkä viesti.

Tahtlikult!

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 21.02.2016, 08:54:59
"Tänään, 55-vuotta sitten, tapasin nykyisen vaimoni Pumpussa VPK:n talolla tanssiaisissa Lappeenrannassa nykyisen vaimoni ensimmäisen kerran. Meidät vihittiin sitten saman vuoden Lokakuussa ja hyvin on mennyt tähän saakka.

Kenellä on yhtä vanha- tai vanhempi parisuhde kontollaan?"

Uteliaana...

Muisto Keijo Kullervo

Ps. https://www.youtube.com/watch?v=85utj0gD6JY
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 21.02.2016, 10:09:20
Ahaa, tietokilpailukysymys.

Helvi ja Veikko Ylikorpi
Suomen vanhin avioliitto on kestänyt 80 vuotta
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Suomen+vanhin+avioliitto+on+kest%C3%A4nyt+80+vuotta+-+Helvi+ja+Veikko+Ylikorpi+selvisiv%C3%A4t+poliostakin/v1449210320194
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 24.02.2016, 15:47:02
Onko olemassa ja millä nimellä kutsutaan ?
"Mausterulla" tai "-hylly", jossa mausteet on kuin kynttilät pyöreällä pyörivällä alustalla. Pöydällä voi pyörittää itselleen sopivan eteensä. Mahtuisi vaikka 30x30x30 cm boxiin.

JK.Tämä tuleekin jo aika lähelle mitä tarkoitin eli Pyörivä (kerros)tarjotin:
http://www.fourseasons.fi/Tanskalainen-DIGSMED-pyoerivae-teak-kerrotarjotin
Tieteellinen meininki..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ke 24.02.2016, 20:21:18
. Pöydällä voi pyörittää itselleen sopivan eteensä. Mahtuisi vaikka 30x30x30 cm boxiin.

En oikein oivalla pyörimisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun kapine on kuitenkin niin pieni, että hyvin ylettää ottamaan sen toiseltakin reunalta pyörittämättä. Joku 30 cm:n halkaisijaltaan oleva vati vielä melkoisen palan pöytätilaa, kun aika harvoin kai niin monia mausteita päytään katetaan, että pinta-ala olisi edes kohtalaisen tehokkaasti käytetty.


Sen sijaan pyörivällä keskiosalla varustettu ruokapöytä on suurelle joukolle oivallinen. Tätini maatilalla oli sellainen ja sen ääreen mahtui muistaakseni noin 12-16 henkeä syömään eikä kenenkään tarvinnu ojennella ruokia vaan jokainen pyöritteli kattilat ja kipot kohdalleen sen mukaan, mitä halusi ottaa.

Pöydän idea on sama kuin tässä: http://i164.photobucket.com/albums/u11/enghii/IMG_4252.jpg, mutta mittasuhteet luonnollisesti aivan erilaiset, kun kyse oli suuren tuvan ruokapöydästä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 26.02.2016, 09:28:17
Joku varmaan muistaa, että ostin halvan Huawei kännykkäpuhelimen?

NO! Kun olin pitänyt sitä muutaman päivän ja laitoin lataukseen, sammui kuin saunan lyhty ja korjattavaksi.

Gigantin huolto lupasi lähimmän kahden viikon sisällä korjattuna, mutta saapas nähdä sillä tänään on se kaksi viikkoa täynänsä.

Voi olla, mitä epäilen, että saan Huawei kännykkäni vasta ensi viikolla?

"Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa."

Mutta jospa ko. sananlasku ei tässä tapauksessa pidäkään paikkaansa?
Ja halpa on korjattuna todella hyvää...

Mitä mieltä sananlaskun toimivuudesta noin yleensä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - pe 26.02.2016, 09:40:41

"Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa."


Mitä mieltä sananlaskun toimivuudesta noin yleensä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Joo, köyhän kannattaa selailla vaikkapa polttoaine.net-sivustoa jotta löytäisi paikkakunnan kalleimman bensiinin. Ja kallein Juhla Mokka löytyy yleensä pienistä elintarvikekioskeista joten sieltä köyhän kannattaa kahvinsa hakea.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - su 28.02.2016, 19:45:07
Onkohan tämä joku Jaajo nevö-hööt-ov Jeesuksen uusi tuleminen, vai onko jätkä heittänyt veivinsä, kun kumpikin Iltaläpyskä kansissaan mourusi tästä tyypistä.  ::)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 28.02.2016, 22:32:26
Hieman terveysongelmastani...

Eilen herättyäni oli vasen käteni lähes veltto, siis kämmenen lihakset, en saanut oikein pidettyä mitään kädessä uinnin jälkeen uimahallissa.

Pähkäilin oiretta penkillä istuessani ja sitten välähti:

Otin Primaspan 100 mg tabletteja pari ylimääräistä, normaalisti yksi tabletti aamulla, sekä kolmasti päivän aikana särkytabletteja kun olin kuullut, että ne ohentavat verta.

Tänään käden kunto tuli entiseksi ja juuri nyt käteni ja sormeni ovat lähes ennallaan.

Olisiko ko. hätäliuotushoito joka auttoi, ainakin hetkellisesti...

Mietin tässä sitä, että pitäisikö käydä vielä lekurille näyttämässä?

Mitä mieltä?

MuistoKeijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - su 28.02.2016, 23:49:04
Onkohan tämä joku Jaajo nevö-hööt-ov Jeesuksen uusi tuleminen, vai onko jätkä heittänyt veivinsä, kun kumpikin Iltaläpyskä kansissaan mourusi tästä tyypistä.  ::)
Millä kanavalla tota Haluatko miljonääriksi ohjelmaa esitetään. Miks toi juontaja Jaajo Linnonmaa on huomion kohteena.

Miks muuten miljonääri eikä miljonaari?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 29.02.2016, 18:21:48

Mitä mieltä?

Sitä mieltä, että keskustelufoorumilta tai naapurin isännältä ei pidä kysellä kannattaako mennä lääkäriin, eikä ainakaan jäädä odottamaan vastausta. Täältä piuhan päästä maallikko ei voi muuta sanoa, kun että mene ihmeessä lääkäriin, jos sinulla on tuollaisia oireita.

Ja taas kerran, onko sinua ohjeistettu ottamaan ylimääräisiä annoksia lääkkeistäsi? Jos ei, niin niitä ei pidä napsia. Voi olla, että ne auttoivat oireisiin tai stten oireet menivät itsekseen ohi. Lääkkeitä ei pidä ottaa ohjeiden vastaisesti.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ma 29.02.2016, 18:33:24

Mitä mieltä?


Ja taas kerran, onko sinua ohjeistettu ottamaan ylimääräisiä annoksia lääkkeistäsi? Jos ei, niin niitä ei pidä napsia.

Ilmeisesti tässä tapauksessa ylimääräisestä Primaspan-annoksesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa. Lääkehän on reseptivapaata asetyylisalisyylihappoa eli aspiriiniä. Viisi 100 mg tablettia Primaspania vastaa yhtä aspiriinitablettia. Muuten olen sitä mieltä, että lääkärille, mars!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone - ma 29.02.2016, 18:34:57
Miks muuten miljonääri eikä miljonaari?

Lainasana ruotsista. Kuten myös vaikkapa visionääri.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ma 29.02.2016, 18:38:36
Joku varmaan muistaa, että ostin halvan Huawei kännykkäpuhelimen?

NO! Kun olin pitänyt sitä muutaman päivän ja laitoin lataukseen, sammui kuin saunan lyhty ja korjattavaksi.

Gigantin huolto lupasi lähimmän kahden viikon sisällä korjattuna, mutta saapas nähdä sillä tänään on se kaksi viikkoa täynänsä.

Voi olla, mitä epäilen, että saan Huawei kännykkäni vasta ensi viikolla?

"Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa."

Mutta jospa ko. sananlasku ei tässä tapauksessa pidäkään paikkaansa?
Ja halpa on korjattuna todella hyvää...

Mitä mieltä sananlaskun toimivuudesta noin yleensä?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

laatu maksaa. ja maksaa itsensä takaisin. noin yleensä.

laadun lisäksi myydään myös mielikuvia, hypeä, brändejä, katteettomia lupauksia, unelmia, suoranaisia ihmeitä, statusarvoa,..joten tarkkana saa olla, mitä laatua on ostamassa.

nettiä voi hyödyntää koko rahan edestä, lukemalla kiinnostavien tuotteiden myyntisivuilta myös kuluttajien lähettämiä kehuja tai haukkuja kyseisistä tuotteista. tai googlaamalla myös keskustelupalstoilta löytyviä vastaavia käyttäjäkokemuksia.
saman valmistajankin eri tuotteissa voi olla suuria eroja ja kaupoissa hintaeroja. postilla voi tilata suoraan kotiin. tunnetut kauppiaat hoitavat yleensä hyvin myös palautukset, huollon ja takuut. tieto on rahaa.

Hieman terveysongelmastani...

Eilen herättyäni oli vasen käteni lähes veltto, siis kämmenen lihakset, en saanut oikein pidettyä mitään kädessä uinnin jälkeen uimahallissa.

Pähkäilin oiretta penkillä istuessani ja sitten välähti:

Otin Primaspan 100 mg tabletteja pari ylimääräistä, normaalisti yksi tabletti aamulla, sekä kolmasti päivän aikana särkytabletteja kun olin kuullut, että ne ohentavat verta.

Tänään käden kunto tuli entiseksi ja juuri nyt käteni ja sormeni ovat lähes ennallaan.

Olisiko ko. hätäliuotushoito joka auttoi, ainakin hetkellisesti...

Mietin tässä sitä, että pitäisikö käydä vielä lekurille näyttämässä?

Mitä mieltä?

MuistoKeijo Kullervo

ei ole omakohtaista kokemusta mutta ei kai siinä häviäkään mitään jos käy kysymässä ammattilaiselta?
ensimmäisenä tuli mieleen tälläinen yllättävän yleinen vaiva oireineen:
 http://www.terve.fi/aivohalvaus/39562-tia-kohtaukset-on-otettava-vakavasti
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 29.02.2016, 18:47:38
Ilmeisesti tässä tapauksessa ylimääräisestä Primaspan-annoksesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa. Lääkehän on reseptivapaata asetyylisalisyylihappoa eli aspiriiniä. Viisi 100 mg tablettia Primaspania vastaa yhtä aspiriinitablettia. Muuten olen sitä mieltä, että lääkärille, mars!

Okei, tuota en tiennyt, että oli käsikauppa tuote, enkä lähtenyt tarkistamaankaan. Välillä on vaan hirvittänyt Keijon hinku syödä kaapista löytyneitä omia tai vaimonsa lääkkeen jämiä, kun aikasempi kuuri on jätetty kesken.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 29.02.2016, 20:09:36
Hieman terveysongelmastani...

Eilen herättyäni oli vasen käteni lähes veltto, siis kämmenen lihakset, en saanut oikein pidettyä mitään kädessä uinnin jälkeen uimahallissa.

Pähkäilin oiretta penkillä istuessani ja sitten välähti:

Otin Primaspan 100 mg tabletteja pari ylimääräistä, normaalisti yksi tabletti aamulla, sekä kolmasti päivän aikana särkytabletteja kun olin kuullut, että ne ohentavat verta.

Tänään käden kunto tuli entiseksi ja juuri nyt käteni ja sormeni ovat lähes ennallaan.

Olisiko ko. hätäliuotushoito joka auttoi, ainakin hetkellisesti...

Mietin tässä sitä, että pitäisikö käydä vielä lekurille näyttämässä?

Mitä mieltä?

MuistoKeijo Kullervo
Lainaus
ei ole omakohtaista kokemusta mutta ei kai siinä häviäkään mitään jos käy kysymässä ammattilaiselta?
ensimmäisenä tuli mieleen tälläinen yllättävän yleinen vaiva oireineen:
 http://www.terve.fi/aivohalvaus/39562-tia-kohtaukset-on-otettava-vakavasti

Katselin Tia kohtauksen linkkiä...
Hyvä...

Joudun kipeän olkapääni nivelsiteiden johdosta ottamaan särkylääkettä, ohentaa verta, kolmisen viikkoa.

Katselen ja kuuntelen  ja juuri tällä hetkellä vasemman käden sormissa ei ole mitään ongelmaa ei muuten kädessäkään.

Kuuntelen ja teen päätökseni lisätutkimusten suhteen  myöhemmin...

Kiitos a4.

Aavistin ensi oireiden johdosta, että saattaa olla vakavampaakin ja siksi ko. toimenpiteet.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ma 29.02.2016, 20:33:08

Katselin Tia kohtauksen linkkiä...
Hyvä...

Joudun kipeän olkapääni nivelsiteiden johdosta ottamaan särkylääkettä, ohentaa verta, kolmisen viikkoa.

Katselen ja kuuntelen  ja juuri tällä hetkellä vasemman käden sormissa ei ole mitään ongelmaa ei muuten kädessäkään.

Kuuntelen ja teen päätökseni lisätutkimusten suhteen  myöhemmin...

Kiitos a4.

Aavistin ensi oireiden johdosta, että saattaa olla vakavampaakin ja siksi ko. toimenpiteet.

Muisto Keijo Kullervo
tarkennan vielä:

TIA-kohtaus ennakoi täysimittaista aivohalvausta, joten sen hoitaminen hätätilanteena saattaa ehkäistä varsinaisen aivohalvauksen.

Jos oireet ovat jo hävinneet, mikä on hyvä asia, useimmat hoidot kohdistuvat tulossa oleviin ongelmiin eivätkä jo tapahtuneeseen. Mitä aikaisemmin hoito aloitetaan, sitä parempi.

National Stroke Association suosittelee, että aivohalvauksiin erikoistunut lääkäri arvioi potilaan.


eli hätätilanteella tuossa ei tarkoiteta itsehoitoon tyytymistä ja kotona tilanteen seurailua, vaan lääkärillä käyntiä. mieluiten aivohalvauksiin erikoistuneella lääkärillä, jos mahdollista.

en halua pelotella, mutta "ei vara venettä kaada".
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 29.02.2016, 21:50:05
"Katsotaan..."

Sano lasimestari...

Pysyn edellä esitetyssä suunnitelmassani.

Toivon, että suunnitelmani pitää...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ma 29.02.2016, 22:24:57
Onkohan tämä joku Jaajo nevö-hööt-ov Jeesuksen uusi tuleminen, vai onko jätkä heittänyt veivinsä, kun kumpikin Iltaläpyskä kansissaan mourusi tästä tyypistä.  ::)
Millä kanavalla tota Haluatko miljonääriksi ohjelmaa esitetään. Miks toi juontaja Jaajo Linnonmaa on huomion kohteena.

Miks muuten miljonääri eikä miljonaari?

Ai tämä on joku massimies. Minen näistä tiedä. Vintiöt tietää.

https://www.youtube.com/watch?v=Aa9cqsNB1hE
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 01.03.2016, 19:57:34
"Katsotaan..."

Sano lasimestari...

Pysyn edellä esitetyssä suunnitelmassani.

Toivon, että suunnitelmani pitää...

Muisto Keijo Kullervo
minäkin välttelen lääkäriä, vaikka muille suosittelenkin ajoissa menemistä.
toivotaan parasta. ainoa mikä tuossa pohdituttaa on se, että riski halvaantumiseen jää tutkimatta ajoissa.
kuolemahan ei niin itseä haittaa, ainoastaan läheisiä. mutta eriasteinen halvaantuminen on jo harmillisempi juttu.

varoita nyt kuitenkin vaimoa, että jos jalat menevät alta tai puhe muuttuu sammaltavaksi niin silloin on jo kiire sairaalaan.
mitä nopeammin, sitä vähemmän aivovaurioita. muutama tuttu on jo käynyt leikkauspöydän kauttakin, kun eivät malttaneet ajoissa tarkistuttaa outoja vaivojaan. tuurilla selvisivät ilman pahempia vaurioita. ja aivot ovat melko sopeutuvainen eli oppiva elin, vaikka joutuisikin pidempään kuntouttamaan ja opettelemaan kävelyä tai puhumista uudestaan.
mutta nämä ovat nyt vain maallikon jorinoita.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ti 01.03.2016, 22:15:58

Ono jollain kokemusta nyyttihoidosta (http://kuvaton.com/browse/34196/nyyttihoito.jpg)?

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ti 01.03.2016, 22:39:14
Kun on allerginen huonepölylle, ja huonepölystä ilmeisesti merkittävä osa on ihmisestä itsestään karissutta kuollutta solukkoa, niin onko sitä sitten allerginen omalle itselleen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ti 01.03.2016, 23:06:20

Ono jollain kokemusta nyyttihoidosta (http://kuvaton.com/browse/34196/nyyttihoito.jpg)?
kuulostaa ihan joltain viherpiiperrykseltä. nyytit ovat varmaan joku luontoa säästävä versio maxi-kasseista.
kuvassa tarkemmin kerrotuilla nyyttien eksoottisilla öljyillä tarkoitettaisiin silloin jotain muuta kuin lidl:n margariinia.

tulee tällaisista hoidoista mieleen lähinnä jotkut kivipestyt farkut. tai ikean frosta-pallit tai bussan-säkit. kaikenkarvaiset perhepussit. tai kolopallot. Mozartin kuulat. näin aluksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 02.03.2016, 17:31:13
"Katsotaan..."

Sano lasimestari...

Pysyn edellä esitetyssä suunnitelmassani.

Toivon, että suunnitelmani pitää...

Muisto Keijo Kullervo
minäkin välttelen lääkäriä, vaikka muille suosittelenkin ajoissa menemistä.
toivotaan parasta. ainoa mikä tuossa pohdituttaa on se, että riski halvaantumiseen jää tutkimatta ajoissa.
kuolemahan ei niin itseä haittaa, ainoastaan läheisiä. mutta eriasteinen halvaantuminen on jo harmillisempi juttu.

varoita nyt kuitenkin vaimoa, että jos jalat menevät alta tai puhe muuttuu sammaltavaksi niin silloin on jo kiire sairaalaan.
mitä nopeammin, sitä vähemmän aivovaurioita. muutama tuttu on jo käynyt leikkauspöydän kauttakin, kun eivät malttaneet ajoissa tarkistuttaa outoja vaivojaan. tuurilla selvisivät ilman pahempia vaurioita. ja aivot ovat melko sopeutuvainen eli oppiva elin, vaikka joutuisikin pidempään kuntouttamaan ja opettelemaan kävelyä tai puhumista uudestaan.
mutta nämä ovat nyt vain maallikon jorinoita.

Katsoin linkin:  http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fterveys%2F2016022621173856_tr.shtml&h=cAQENWsfm

sairaanhoitajatyttöni neuvosta, myös Sinun neuvosi auttoi ja menin lääkäriin joka sanoi suoraan, että on niin vakava paikka, että passittaa minut Etelä-Saimaan keskussairaalaan neurologiselle osastolle poliklinikan kautta.

Olin letkuissa monitorin avulla, kanssa koko viime yön.

Aamulla kaikki oli toisin. Sain juuri äsken kolestroli, sekä aivoinfaktiin torjuntaan lääkkeet jotka kävin hakemassa apteekista.

Kuukauden ajokielto ja rattiin ei ole asiaa ko. aikana.

Nöyräksi vetää..

Muisto Keijo Kullervo

 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - ke 02.03.2016, 23:22:03
^ näin se elämä vie meitä kaikkia kuin litran mittaa, keijo.
 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ke 09.03.2016, 18:37:35

Jos kroppa on kaputt, tulisi kuormittaa henkistä puolta. Jos henkinen puoli on kaputt, tulisi kuormittaa fyysistä.

Jos on nukkunut heikosti, niin mitä voi kuormittaa? Sekä fysiikka, että henkinen puoli on kaputt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ke 09.03.2016, 18:51:04
Paranemisia Keijolle! Aivoinfarktin oireet ovat vakava paikka, pari tapausta on lähipiirissäni sattunut ja yksi nuoremmallekin ihmiselle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 09.03.2016, 19:32:45
Kiitos Laika...

Nyt alkaa mennä jo hyvin...

Käden toimita kykykin on lähes normaali...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ke 09.03.2016, 19:38:39
Minulta Keijo toipumistervehdys myös! Se, ettei nyt toviin saa ajaa autolla on pikkujuttu siihen verrattuna, että henkikulta on vaarassa. Voimia!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 09.03.2016, 21:34:49
Minulta Keijo toipumistervehdys myös! Se, ettei nyt toviin saa ajaa autolla on pikkujuttu siihen verrattuna, että henkikulta on vaarassa. Voimia!
Oikeassa olet...

Ja kiitos.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 13.03.2016, 16:14:56
Tämä ketju on mennyt vähän oudoksi mutta kysynpä:

Tallettavalla ns. digiboxilla voi katsoa tallennettua ohjelmaa normaalinopeudella (=1) tai 2..4..16..32..64 -kertaisella nopeudella.
Voi myös kelata taaksepäin.
Kovalevy, jolle ohjelma on tallennettu, ei pyörimisnopeuttaan eikä -suuntaansa muuta.
Miten asia on järjestetty?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Mjulkku - su 13.03.2016, 16:33:41
Tämä ketju on mennyt vähän oudoksi mutta kysynpä:

Tallettavalla ns. digiboxilla voi katsoa tallennettua ohjelmaa normaalinopeudella (=1) tai 2..4..16..32..64 -kertaisella nopeudella.
Voi myös kelata taaksepäin.
Kovalevy, jolle ohjelma on tallennettu, ei pyörimisnopeuttaan eikä -suuntaansa muuta.
Miten asia on järjestetty?

Ei hajuakaan, mutta olisko puskurimuisti?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - su 13.03.2016, 18:41:32

Tietoa ei ole, mutta hyvä arvaus voisi olla, että luetaan vain joka toinen kuva, joka neljäs kuva jne... ja heitetään näytölle. Vaikuttaisi loogiselta, että se nopeutus tapahtuu lukupäässä eikä näytöllä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 14.03.2016, 10:12:29
Olimme työhuoneeni lattian päällystäneet irtokorkkimatolla, tai ainakin vastaavalla muovimatolla.
Ongelmanani on ollut, että konttorituolini alta pyörien kodalta ko. mato alkoi kupruilla ja varmistaakseni, että matto pysyy ehjänä, ostin tähän tarkoitukseen sopivan muovikalvon kappaleen joka estää lisäkupruilut ja konttorituolinikin liikkuu sujakasti pyöriensä varassa.

Onko kenelläkään muulla vastaa muovikalvoa konttorituolinsa alla?

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Jos ko. maton olisin liimannut paikoilleen, ei kai kupruilua olisi tapahtunut lainkaan (myyjä kehui ko. muovilevyä ja sanoi, että kalliimmaksi olisi tullut vaihtaa koko matto muovilevyn sijaan. Muovikalvo maksoi yli 90 euroa).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ke 16.03.2016, 14:51:35
Mikä siinä on, että joskus Word-ohjelmassa viimeistä sivua ei saa poistettua, vaikka mikä olisi. Siis vaikka siinä ei ole yhtään tekstiä, ja ja vaikka kuinka painaa ruksia tai deleteä tai mitä vastaavaa nappia näppiksessä onkaan, ei sivu suostu lähtemään pois. Sitten tiedostossa on ihan turhaan yksi tyhjä sivu. En muista oliko tätä ongelmaa aiemmin kun paljon Wordia käyttelin, mutta nyt on parissa hommassa tämä riepova ongelma tullut vastaan. Osaako kukaan auttaa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ke 16.03.2016, 14:56:15
Ei poista jos olet siellä viimeisellä sivulla. Pitää olla siellä edellisellä sivulla viimeisen merkin kohdalla painaa deleteä huolella...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 16.03.2016, 14:59:04
Aikamoista deleten rämpyttämistä olen itsekin Wordin kanssa harrastanut. Sörkin eli maalaan hiireellä sitä tyhjää sivua kappalekaupalla (vaikkei mitään kappaleita siis olekaan) ja sitten painan delete, ja toisinaan se sitten vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ke 16.03.2016, 15:24:06
Ei poista jos olet siellä viimeisellä sivulla. Pitää olla siellä edellisellä sivulla viimeisen merkin kohdalla painaa deleteä huolella...

Olen kyllä edellisellä sivulla, ei tunnu auttavan.. Kyseessä on kyllä tiedosto, jossa on ihan koko sivun kokoinen taulukko, mikä voi ehkä jotenkin vaikuttaa asiaan, koska viimeksi sama ongelma oli juuri samanlaisen taulukko-tiedoston kanssa.

Samanlaisia kokemuksia kyllä kuin Normalla, joskus rämpytys auttaa, joskus ei. Aina ei kai voi voittaa..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ke 16.03.2016, 17:06:51

Se, että kirjoitelmaan näyttää hännille tulee ylimääräinen tyhjä sivu johtunee kirjoituksen loppuun kertyneistä turhista rivinvaihtomerkeistä. Sen selvittämiseksi kannattaa painaa työkaluriviltä painiketta, jolla saa muotoilumerkit näkyviin. Se on se kummallinen pystyviiva, jossa on musta pallero. Tuo painike muutenkin on erittäin hyödyllinen wordin temppija selvitellessä, jos asettelut temppuilee.

Sitten vain pitää mennä viimeisen sivun sille kohdalle, jossa viimeinen rivinvaihtomerkki näkyy ja alkaa niitä poistella back space painikkeella (painike jolla saa poistettua edellisen merkin). Kun olet poistanut kaikki turhat rivinvaihtomerkit, niin varmaan viimeinen sivukin on hävinnyt :)

Yksinkertaisemmin ne lähtee pois sillä, että tekstin viimeisestä pisteestä alat maalata hiirellä alaspäin niin pitkään kuin maalaminen onnistuu ja sitten poistat maalatun alueen.

Joskus aivan poikkeustilanteessa ylimääräistä sivua on vaikeampi poistaa. Näin käy, kun viimeinen kappale menee aivan sivun loppuun, mutta ei kuitenkaan jakaudu seuraavalle sivulle. Tämäkin käy kai vain, jos on väljät rivin välit. Toinen on sitten joku taulukko, joka täyttää sivun alareunan ääriään myöten. Noista sitten selviää supistamalla tavalla tai toisella edeltävää tekstiä niin, että tekstiä on rivin verran vähemmän.

Jos ei tuosta ole apua, niin jatketaan sitten paremmilla neuvoilla. Nuo nyt tuli mieleen kokeilematta mitään erikoisempaa.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 16.03.2016, 21:27:47

Peesaan Hipin näkemystä. Juuri tällaisissa tilanteissa on omiaan laittaa näkymättömät muotoilumerkit näkyviin siksi aikaa, että saa ongelman hoidettua. Enterillä Wordissa saatava kappalevaihto näkyy tosiaan merkkinä ¶ (Pilcrow sign) ja voimassa olevien asetusten mukaan kappaleenvaihto saattaa kaivata peräänsä tyhjää tilaa. Minun Word 2010:ssa Home-nauhassa on juuri :lla merkitty painike tarkoitusta varten (Show/hide ¶)

Lopussa olevien tyhjien kappaleiden poistaminen useimmiten auttaa ja tätä tarjotaan ratkaisuksi myös, jos kysyt apua googgelilta.

Oikein tiukille kun menee, saattaa olla tarpeen pienentää esim. "tyhjän" pistekokoa ja ehkä valita fonttia, jossa pistekoko vaatii vähiten tilaa. Marginaaleja pienentämällä voi saada lisää mahtumaan pienemmälle sivumäärälle. Jos siellä lopussa sattuu olemaan sivunvaihto, sen poisto voi olla hyödyllistä. Taulukossa voi olla lopussa poistettavaksi joutavia tyhjiä rivejä. Jos juuri taulukko provosoi ongelman, vaikka taulukko ei ole sivun lopussa, niin sitä sanottaneen virheeksi, joita toki wordissakin on.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - to 17.03.2016, 14:47:19
Kiitos neuvoista Hipille ja muille. Ongelma ei vielä näillä keinoin ratkennut, mutta palannen asiaan kunhan on aikaa tapella tiedoston kanssa lisää..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 24.03.2016, 22:06:32
Joulusta ihmiset utelevat toisiltaan että miten aiot viettää ja mitä se sinulle merkkaa, ja näemmä kuukausienkin päästä (jos ei ole välillä nähty) kysytään että miten joulusi vietit. Pääsiäisestäkin jotain ehkä kysytään että tuliko niitä munia maalattua, mutta kuka tänäpänä kysyy, vai kysyykö kukaan, että mikä pääsiäisen merkitys on sinulle?

Minulle pääsiäinen on ollut aina ennenkaikkea kärsimys"juhla" koska se on sellaiseen paskaan aikaan että pihalla on saatanan rumaa. Aikoinaan ei kai televisiostakaan tullut yhtään mitään, nykyään sieltä tulee normaalit ohjelmat. Mutta tuntui monena vuotena että tämä on semmoinen pyhä jolloin ihmiselle pyritään saamaan mahdollisimman paha olo aikaiseksi. Ja oli se sitä omastakin takaa, usein olin sairas, tai oli vähintään kuukautiset (kumma juttu... piinattu, verinen... jostain virrestä?)

Ehkä jotkut juhlat saisi vaan kertakaikkiaan lopettaa, tai pitäisi antaa se vaihtoehto että voi sivuuttaa koko jutun.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 24.03.2016, 22:12:04
Täällä toinen pääsiäiskammoinen. Lähinnä ahdistavia muistoja loputtomista sumuisista toimettomista päivistä. Usein mökille ei pääse (heikot jäät) ja kaupungissa perhanan likaisen näköistä. Kerta kaikkiaan liian pitkä juhla, kun siinä ei ole oikein mitään viettämistäkään. Onneksi sain jonkin verran töitä tänä vuonna.

Normalla toivotan hyviä munien maalailuja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 24.03.2016, 23:16:36

Pääsiäinen on useimmiten pidempi yhtäjaksoinen vapaa kuin joulu, joskin sijoittuu molemmista päistään pidennetyksi viikonlopuksi. Minua ei häiritse että paikallisella valtauskonnolla on teemana parituhatta vuotta vanha tarina kiertelevän saarnaajan teloittamisesta jumalanpilkasta kevätpäiväntasauksen jälkeisen täydenkuun aikaan. Tarulla on vielä oikeaoppisesti onnellinen loppu anteeksiannon hengessä. Vuosilomatkaan eivät häiritse, talvilomani on paraikaa menossa ja älytön vuosilomalaki antaa pääsiäisen yhteyteen ylimääräistä etua. Kumma että kaikentärväävässä tuottavuusloikkahankkeessa ei kajottu kuusipäiväisen työviikon ajalta olevaan kuusipäiväiseen lomaviikkoon.

Tämän ajan kirkot, hypermarketit ovat avoinna pääsiäispyhät. Muu julkinen palvelu uimahallit mukaan lukien ainakin perjantain vielä enimmäkseen kiinni.

Näkeepä miten saadaan ulkoilukelejä. Etelään odotetaan vähäistä räntäsadetta lauantai-iltapäivään saakka. Tuttuja tulee tavatuksi, vähän lampaanlihaa on ekstrana varattuna.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - pe 25.03.2016, 13:04:20

Pääsiäinen on tosiaan ollut aina maailman tylsin pitkä viikonloppu. Äitini oli jonkinlainen tapakristitty ja hiljaiselle viikolla tosiaan oltiin hiljaa kotonakin. Radiosta tai TV:stä tuli vain yhtä ja samaa kärsimysnäytelmää ja kaikki julkiset huvitukset puuttuivat. Olisi ihan hauska nähdä tilastoja, mutta minulla on mielikuva pitkäperjantaiden säästä, että on tosiaan harmaata sateista, usein vielä räntäsateista, joten senkin puolesta päivä on tuntunut tasapaksulta.

Oikeastaan nykyisin pääsiäinen on ratkiriemukas juhla aikasempaan verrattuna, kun kaupat ja marketit on auki, huvitilaisuudetkaan ei enää ole kiellettyjä ja telkkarista tulee sitä samaa hömppää kuin muulloinkin. Vaikka noita palveluja ei käyttäisi, niin pelkkä niiden olemassaolo tekee kotona öllöilyn vapaaehtoiseksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - pe 25.03.2016, 13:33:45
Norma, kärsimystä on se, kun syö kanin munimia munia. Ne kuulemma maistuvat ihan paskalle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 25.03.2016, 13:56:14
Norma, kärsimystä on se, kun syö kanin munimia munia. Ne kuulemma maistuvat ihan paskalle.

Kärsimystä on myös nähdä alennustilasi, mikä itse asiassa ei taida johtua sinusta itsestäsi, vaan on kaukaa, muualta  johdettua täsmäosumaa aivoihin ja henkistä alistamista ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 30.03.2016, 10:26:21
Selkä/kylki-alueellani on muutamia vuosia ollut pieni, hivenen karhea läntti joka ajoittain kutisee. On tummempi kuin tämän linkin kuvassa:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00350

Ei ole mitään vallimaisuutta tai rupisuutta kuten joissakin basaliomissa. Mutta minua kiinnostaisi että miten pitää tulkita tämä teksti:

Fibroepiteliooma eli Pinkus-tuumori muistuttaa usein pehmeää, varrellista fibroomaa (ks. artikkeli «Pehmeä fibrooma (ihon sidekudoskasvain)»1), joskus se on vaatimattomamman näköinen vaaleanpunainen kasvain vartalolla tai raajoissa. Kuvassa sellainen on selässä. Sitä voidaan pitää syövän esiasteena tai tyvisolusyöpänä.

Tarkoittaako tuo että pinkusta voidaan luulla syöväksi, vai että pinkus voi olla syövän esiaste?

(On selässäni muitakin länttejä, mutta ne eivät kutise. Etupuolella eli rintakehässä on yksi möykkymäinen luomi joka toisinaan on kutissut, ja oikeassa olkapäässä toinen selvästi koholla oleva luomi. Mutta selkäpuolella kaikki luomet ovat ihon tasalla, eivät koholla.)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 30.03.2016, 14:14:59
Voi myös olla. Jos asia vaivaa, lääkäri arvioi käsittelytarpeen. Luomien koon ja värin muutokset antavat erityisesti aihetta tarkistuttaa tilanne ammattilaisella (esim. työterveyshuollossa).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ke 30.03.2016, 14:28:05
Pari kk sitten taloyhtiön saunassa naapurirapun ikämies näytti kädessä olevaa luomea, joka oli niin vaarallisen näköinen kuin voi ikinä olla. Sanoin, että kipinkapin tutkimuksiin ja melanoomahan sieltä löytyi.

Norman luomi tuskin on pahanlaatuinen, mutta tutkittava se on.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - la 09.04.2016, 19:39:54
Mitä mieltä olette yleisten vessojen käsien puhalluskuivaajista? En tiedä olenko erityisherkkä vai mikä, mutta minusta ne ovat erittäin vastenmielisiä. Lähden ennemmin märin käsin vessasta, kuin kuuntelen sitä kamalan kovaa ääntä. Lisäksi niissä kädet jäävät kuitenkin vähintään puolimäriksi. Niitä mainostetaan kai paperia ympäristöystävällisempinä, mutta liekö sekään paikkaansapitävää.

Näinkin mielenkiintoisella vessa-aiheella palaan areenalle pienen tauon jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 09.04.2016, 19:43:39
Mitä mieltä olette yleisten vessojen käsien puhalluskuivaajista? En tiedä olenko erityisherkkä vai mikä, mutta minusta ne ovat erittäin vastenmielisiä. Lähden ennemmin märin käsin vessasta, kuin kuuntelen sitä kamalan kovaa ääntä. Lisäksi niissä kädet jäävät kuitenkin vähintään puolimäriksi. Niitä mainostetaan kai paperia ympäristöystävällisempinä, mutta liekö sekään paikkaansapitävää.

Näinkin mielenkiintoisella vessa-aiheella palaan areenalle pienen tauon jälkeen.
Levittävät tutkitustikin enemmän bakteereja, kuin varsinaisesti puhdistavat mitään. En käytä niitä ikinä. Mieluummin kädet pestyäni pyyhin ne vaikka housuihin, jos ei ole muuta tarjolla..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 09.04.2016, 19:45:16
Inhoan myös noita puhalluskuivaajia. Jos muita ei ole vessassa niin revin kopista vessapaperia - jaa, naisethan tekee asiansa aina kopissa - ja kuivaan siihen käteni. Niiden puhalluskuivaajien tultua paperi- ja kangaspyyhe on poistettu.

Minä ajattelen että ne puhalluskuivaajat levittävät käsissä olevat bakteerit hengitysilmaan.

Tervetuloa areenalle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 09.04.2016, 19:49:47
Mitä mieltä olette yleisten vessojen käsien puhalluskuivaajista? En tiedä olenko erityisherkkä vai mikä, mutta minusta ne ovat erittäin vastenmielisiä. Lähden ennemmin märin käsin vessasta, kuin kuuntelen sitä kamalan kovaa ääntä. Lisäksi niissä kädet jäävät kuitenkin vähintään puolimäriksi. Niitä mainostetaan kai paperia ympäristöystävällisempinä, mutta liekö sekään paikkaansapitävää.

Näinkin mielenkiintoisella vessa-aiheella palaan areenalle pienen tauon jälkeen.

Hiuksia sekä märkiä vaatteita ja kenkiä ne kuivaavat hyvin, kunhan eivät sammu ihan heti, kun liike loppuu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 13.04.2016, 15:31:13
Jos kummankin energiansäästölampun wattimäärä on 11 W, ja toinen lamppu on 80 mA ja toinen 96 mA, niin mitä eroa näillä on? (Meniköhän tuo mA oikein, ilmeisesti siis milliampereista kyse, mitä pirua nekin lienevät.) Yläasteen sähköopista en muista mitään ja silloin yläasteella en siitä pahemmin mitään ymmärtänytkään, tuntui niin tylsältä aiheelta.

Muutenkin ihmetyttää tuo lamppusekoilu nykyään kun tarjonta vaihtelee. Tulin joitakin vuosia sitten ostaneeksi 23 W kikkuramuotoisia energiansäästölamppuja, ja nyt kun semmoisia etsii kaupoista niin missään ei ole. 20 W lamppuja löytyi, joten otin niitä sitten. Haluan mahdollisimman kirkkaan kämpän, enkä väijyä jossain hemmetin luolassa. Nykylamput on kai suunniteltu sillä kurin että ihmisellä on jotain spottilamppuja kämppä täys, niin yksittäisen polttimon ei tarvitse olla kovin kirkas, mutta minulla ei ole mahkuja järkätä mitään valotapettia kattoon tai minnekään, eli joutuu operoimaan muutamalla valaisimella. Olohuoneessa on kolmen polttimon plafondi ja makuuhuonessa kahden, muutama jalka- ja pöytälamppu näiden lisäksi. Mutta ei mitään spotteja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Mjulkku - ke 13.04.2016, 15:38:19
Norma.
Suosittelen siirtymään ledeihin. 5-7w riittää mainiosti ja on kirkas ja syttyy heti.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 13.04.2016, 15:44:09
Norma.
Suosittelen siirtymään ledeihin. 5-7w riittää mainiosti ja on kirkas ja syttyy heti.

Katsotaan sitten N vuoden päästä kun nuo nykyiset sippaavat. Että löytyykö vaikkapa semmoisia lamppuja joiden yty vastaan vanhan polttimon 100 W määrää, esimerkiksi. Alta 60 W valoista en järin innostu ja nuo 60 W (siis vanhan watin) tehoisetkin kelpuutan mieluiten vain kimpassa vaikkapa tuollaiseen 2 - 3 polttimon plafondiin.

Tehokkain polttimo minulla on ollut aikoinaan 90-luvulla muistaakseni 150 W kun oli metallinen lamppu johon sai laittaa max 200 W. Aika kovaa se sitten paukahtikin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 13.04.2016, 15:52:45
Virta, jonka yksikkö on Ampeeri, koostuu tai sisältää pätövirran ja loisvirran. Niiden (geometrinen) summa
neliöjuuri(pätö2+lois2) on joko tuo 80 mA tai 96 mA.
Virran pätöosa tuottaa valoa. Loisvirta on oikeastaan magnetointivirtaa, siitä ei veloiteta.
Älä pyydä selittämään mitä on pätövirta ja mitä on loisvirta.

LED-lamput antavat paremmin valoa kuin ne vanhat energiansäästölamput, ne kikkuramalliset. Ja syttyvät heti, ei vasta kun olet pois lähdössä.
LED on kalliimpi, mutta merkitseekö pari euroa jotain? Eihän sillä saa edes kaljapulloa (laadukasta).
Ainoa ongelma saattaa olla himmennettävyys, mutta löytyy himmennettäviä LEDejä ja LED:lle sopivia himmentimiä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 13.04.2016, 15:59:21
Jos on isompi mA-lukema, niin meneekö siitä sitten vaan enemmän harakoille... Ettei ole sen kirkkaampi?

Ehkäpä noita kikkuroita ei ole enää edes kaupan sitten kun seuraavan kerran tulee vaihtotarvista. Pirullista tulee kyllä olemaan se jos kolmen polttimon ryhmästä yksi sippaa ja joutuu uusimaan ehjätkin, ettei tule jotain epätasapainoa (vaikkapa yhden polttimon kohdalla kirkkaampi valo). Ja tämän pirullisen jutun takia joitakin aikoja sitten uusinkin koko roskan, joten vähään aikaan ei ole vaihtotarvista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone - ke 13.04.2016, 16:10:03
Tarkoittanet kikkuralla näitä:

http://www.hongkong.fi/fi/tyokalut-ja-nikkarointi/sahko-ja-lvi-tarvikkeet/lamput-ja-polttimot/energiansaastolamput/c/101670/?gclid=CIr3rOLWi8wCFSezcgodh6YI0w

(http://tuotekuvat.hongkong.fi/i/hkg/6435200149800_1.jpg?$cat_155_fi$&_fi&img404=fb_fi)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 13.04.2016, 16:23:53
^^En osaa selitää lois- ja pätövirran olemuksia niin että uskoisin sinun ymmärtävän: puute on siis minun selityskyvyssäni.
Matemaattinen käsittely
https://fi.wikipedia.org/wiki/Loisteho
http://www.stek.fi/kysy_sahkosta/sahkoverkot/fi_FI/loisteho/
ei taida auttaa, ja tietämys siitä mitä loisvirta aiheuttaa ja miten sitä käsitellään ei selitä mitä se on.
Sorry this.
Ei se loisvirta mene harakoille, se tavallaan pomppii edestakaisin verkossa.

Eri lampputyypeillä valovirta/sähköteho (lumen/W) on erilainen, LEDeillä paras.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 13.04.2016, 21:07:24
Heh, en minä niitä asioita ymmärtäisi vaikka kuka ja miten selittäisi. Ajattelin vaan että jos olisi ollut joku yksinkertainen selitys miksi mA vaihtelee polttimomerkistä toiseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - to 14.04.2016, 00:28:08
Sepe on noita. Poltetaan se!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 14.04.2016, 00:56:52
Sepe on noita. Poltetaan se!

Ei viitsitä polttaa kun  se on noin suurinpiirtein oikeassa. Loistehon selittäminen on hiukan vaikeaa niille jotka eivät tiedä mitään sähkötekniikasta.

Sanotaan nyt niin, että loistehoa liikkuu verkossa jos kuorma ei ole resistiivinen (kuten saunan kiuas, lämpöpatteri, hehkulamppu tai hellalevy) ja siellä edestakaisin suhatessaan kuluttaa tehoa koska johtimissa on vastusta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 14.04.2016, 01:44:45
http://jatkumo.net/index.php?topic=923.msg55560#msg55560

Lainaus käyttäjältä: Laika
Sivumennen mainitakseni väitteeni ei tietenkään ollut tai ole, ettemme ole älykkäitä muihin lajeihin verrattuna, vaan että ihminen yleensä ottaen on älyllinen olento. Siitä tuskin vallitsee erimielisyyttä, pystyvätkö muut lajit kamppailemaan valta-asemasta ihmisen kanssa, vaan vastustan ajatusta, että planeettaa asuttaisi yksikään aidosti älyllinen elämänmuoto. Se asettaa myös kyseenalaiseksi näkökannat tilanteen hallittavuudesta tai ihmisestä 'hallitsevana lajina'.

Lisäksi Rebuksella on pieni kikkeli.

Lainaus käyttäjältä: Chama
Laika, tarkoitatko siis sitä, että ihmislaji ei voi olla älyllinen, koska tulokset ovat mitä ovat... ? Mikäli näin on, takataskustasi täytyy löytyä jonkinlainen ideaalin älyllisyyden määritelmä. Se olisi kyllä mielenkiintoista kuulla!

Olen pahoillani, että vastaan sinänsä tärkeään kysymykseen näin myöhään.

Oletko varma, ettet haluaisi sittenkin keskustella Rebuksen kikkelin pienuudesta? Rebuksen kikkeli on todella pieni.

Tietenkään en tee oikeutta ihmiselle jättäessäni älyllisyyden yllä määrittelemättä, mutta ansaitseeko ihminen oikeutta? Kenen oikeus sen pitäisi ansaita? Vahva epäilykseni on, ettei se kestä ihmisen itsensä oikeutta. Kirjoittaessani älyllisyydestä yhdistän sen elämään, minkä Nietzsche oivalsi rajoittavan huomattavasti vaihtoehtoja (http://www.pauldoolan.com/2014/02/nietzche-on-forgetting-past.html):

In his brilliant essay from 1874, Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben, Nietzsche seemed to make this very assertion, claiming that “it is possible to live with almost no memories, even to live happily as the animal shows: but without forgetting it is quite impossible to live at all”.[1] But Nietzsche’s was not a plea for amnesia; rather he claimed that a happy life, one that involves health, strength and fruitfulness, can only be lived within a horizon that one draws around oneself.[2] The antidote he recommended in order to combat the overdose of the historical that he saw dominating his own time, was to have the strength “to forget and enclose oneself in a limited horizon (…) and guide the eye away from becoming and toward that which gives existence an eternal and stable character, toward art and religion”.[3]

But he saw his own age as being dominated by a particular type of history which, for want of a better description, we can call “scientific, objective history”: the type of history that had the pretension that it could reveal “wie est eigentlich gewesen ist”. “History”, he wrote, “conceived as pure science and become sovereign, would constitute a kind of closing out of the accounts of life for mankind”, adding: “with a certain excess of history life crumbles and degenerates, and finally because of this degeneration, history itself degenerates as well.”[4] So, it was the type of academic history being practiced in the universities of 19th century Germany by the likes of von Ranke, that Nietzsche was opposed to, because it literally stifled and killed any life-giving impulse. As Gadamer summarises it: “Nietzsche’s view that historical study is deleterious to life is not, in fact, directed against historical consciousness as such, but against the self-alienation it undergoes when it regards the method of modern historical sciences as its own true nature.”[5]


Eläessämme uuden ajan kynnyksellä, on hieno hetki pysähtyä ja ihailla käsillä olevaa hävitystä. Siksikö ihminen tuhoaa muut eläimet? Aloittiko se muista apinoista siksi, että ne muistuttivat sitä liikaa itsestään, ja näin ihminen tuhosi vaistomaisesti ensimmäiseksi oman reviirinsä historian? Muutenhan olisi olemassa historian toinen, joka pahimmassa tapauksessa osaisi kertoa ihmiselle sen historiaa alkuajoista asti pelkästään olemalla olemassa, ja tehdä siten tyhjäksi sen, mitä Nietzsche tervehtii ilolla elämän välttämättömäksi ehdoksi. Minun määrittelemättä jättämäni älyllisyys on mahdollisimman epäreilua laatua ihmistä kohtaan. Se on älyä, jota varten ihmisen olisi lakattava olemasta ihminen, toisin sanoen ihmisen määritelmien tavoittamattomissa. Asia kun ei ole määritelmänsä. Jos määrittelen yli-inhimillisen älyn ihmisen negaation kautta, niin miten se ihmistä auttaisi? Entä mikä sen saisi auttamaan ihmistä? Tekisikö se jotain ihmiselle vai ihmisellä? Onko ihmisen mielestään autettava teurassikaa, vai mitä meidän olisi pidettävä älyllisyyden piiriinsä sulkeman elämän motiivina? Varmaa on, että avuliaisuus ei ole ainakaan ihmisen älyllisyyden piirre, joten on olemassa vähintään yksi älyllisyyden laatu, joka ei auta sikaa. Myytteihin pahantahtoisesta älystähän useimmat nykyiset jumaluusopit alkuaan perustuvat.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 14.04.2016, 11:26:48
Jos on isompi mA-lukema, niin meneekö siitä sitten vaan enemmän harakoille... Ettei ole sen kirkkaampi?
Varmaankin totta puhuvaa insinööriselitystä ymmärsin näin:
- Lampun ilmoitettu teho (esim 11 W) on se minkä perusteella sinua veloitetaan sähkölaskussasi kilowattitunteja
  teho = virta x jännite
  Samalla teholla erilaiset valonlähteet tuottavat eri määrän valoa
- Virran suuruudesta (80 mA, 96 mA) "paljonko sähköä kulkee aikayksikössä" ei voi päätellä tietyntyyppisen lampun kirkkautta senkään vertaa kuin wattimäärästä; osa virrasta on loisvirtaa josta ei veloiteta
- Lampun kirkkaus kiinnostaa valinnassa. Valovirran yksikkö on lumen (lm) ja se kertoo paljonko näkyvää valoa lamppu tuottaa kokonaisuudessaan. Tapaamme olla jämähtäneitä ajattelemaan kirkkaudessa vielä hehkulampun watteja.

Hehkulamppu
Ledi- ja energiansäästölamppu
 
Teho, watt Valovirta, lumen (lm)
15 140
25 250
40 470
60 800
75 1050
100 1520

Valoisuudeltaan 100 W hehkulampun veroisia led-lamppuja on vielä vähän tarjolla ja energiansäästölamppujakaan (miniloisteputkia jotka eivät säästä niin paljon kuin ledit)  ei joka kaupassa.
1900 lumenin E27-kantaisen (tavallinen iso hehkulamppukanta) led-lampun (16,5 W) hinta on parikymppiä.

Valinnassa vaikuttavat kirkkauden ja tehon lisäksi kanta, koko ja muoto, värisävy (valon lämpimyys), pakkaskestävyys, himmennettävyys, arvioitu käyttöikä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 14.04.2016, 12:35:29
Sanotaan nyt niin, että loistehoa liikkuu verkossa jos kuorma ei ole resistiivinen (kuten saunan kiuas, lämpöpatteri, hehkulamppu tai hellalevy) ja siellä edestakaisin suhatessaan kuluttaa tehoa koska johtimissa on vastusta.

Sano jos mielesi tekee - kysymyshän on siitä mitä loisteho tai loisvirta on, ei siitä mitä se tekee.

Jaskalle: kun nyt puhutaan tilanteesta jossa esiintyy loistehoa, kaava on
teho = virtaxjännitexcos(fii); fii on virran ja jännitteen vaihekulma.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 14.04.2016, 13:00:17

Lamppupakkauksessa en muista amppeerimääriä nähneeni. Edelleen jäin ihmettelemään, miksi kahdella samawattisella energiasäästölampulla olisi samassa jännitteessä eri virrankulutus. Siiskö eri suuruiset loisvirrat.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 14.04.2016, 15:24:33
Ensimmäinen vastaus minulla olisi että eri suuret loisvirrat. Outoa on että virta yleensäkään on ilmoitettu.
Toinen vastaus olisi, että toinen lamppu on energiansäästölamppu ja toinen LED-lamppu. Norma tosin kirjoitti energiansäästölampuista.
Kolmas vastaus olisi että lamput ovat energiansäästölamppuja mutta erilaisia tekniikaltaan, esim. pikasyttyvä energiansäästölamppu / vanha hitaasti syttyvä energiansäästölamppu.

Ihan huomautuksena: 11 W sähkön kulutus tarkoittaisi 240 V jännitteellä 46 mA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 14.04.2016, 20:22:27
Minkälaisia häiriöitä tulee pöytäkoneeseen, jos keskusyksikön kovalevy on hajoamassa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 14.04.2016, 22:16:25
Vaihtelevia. Olettaen, että on klassinen pyörivä kovalevy, rutina levyasemasta on usein ennakkovaroitus. Jos kone ei käynnisty mutta biosin asetuksiin pääsee, vikana on usein kovalevyn hajoaminen. Voi hajota myös kovalevyllä olevan levyaseman käyttöjärjestelmän alueelta, joka ei näy käytettävänä levynä.

En osaa antaa kädestä pitäen neuvoja, mutta on apuohjelmia levyn kunnon tarkistamiseen. Niitä ajettaneen usein muulta medialta kuten buuttaavalta USB-tikulta tai käyttöjärjestelmä-DVD:ltä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 14.04.2016, 22:18:15
Ensimmäinen vastaus minulla olisi että eri suuret loisvirrat. Outoa on että virta yleensäkään on ilmoitettu.
Toinen vastaus olisi, että toinen lamppu on energiansäästölamppu ja toinen LED-lamppu. Norma tosin kirjoitti energiansäästölampuista.
Kolmas vastaus olisi että lamput ovat energiansäästölamppuja mutta erilaisia tekniikaltaan, esim. pikasyttyvä energiansäästölamppu / vanha hitaasti syttyvä energiansäästölamppu.

Ihan huomautuksena: 11 W sähkön kulutus tarkoittaisi 240 V jännitteellä 46 mA.

Molemmat ovat energiansäästölamppuja ja identtisiä keskenään, merkki vain eri, ja tuo mA-määrä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 15.04.2016, 01:36:10

Yhdessä energiansäästölamppupaketissani oli virtakin mainittuna:
15 W, 800 lm (sanoo vastaavan 75 w hehkulamppua), 110 mA (220-240 V, 50-60 Hz)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - pe 15.04.2016, 11:20:08
^^En osaa selitää lois- ja pätövirran olemuksia niin että uskoisin sinun ymmärtävän: puute on siis minun selityskyvyssäni.
Matemaattinen käsittely
https://fi.wikipedia.org/wiki/Loisteho
http://www.stek.fi/kysy_sahkosta/sahkoverkot/fi_FI/loisteho/
ei taida auttaa, ja tietämys siitä mitä loisvirta aiheuttaa ja miten sitä käsitellään ei selitä mitä se on.
Sorry this.
Ei se loisvirta mene harakoille, se tavallaan pomppii edestakaisin verkossa.

Eri lampputyypeillä valovirta/sähköteho (lumen/W) on erilainen, LEDeillä paras.


Kyllä ne taitavat laskuttaa siitä loistehostakin nykyisin, sanotaan että se on tavallaan hukkaanmenevä osa, kun virta kytkeytyy vaikka valona.

Vaikka ei näkynyt sähkölaskussa, mainintaa, niin muistan hämärästi siitä mainitun jossain yhteydessä aiemmin. Ehkäpä se on lisätty siinä siirtomaksussa, jollain suhteella.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 15.04.2016, 11:53:05
Faustinen voisi googlata sähköyhtiöiden hinnoitteluja ja esittää kenellä ja miten loistehosta laskutetaan.
Ja nyt puhutaan kotitalousasiakkaasta, ei tehotariffilla sähköä siirtävästä.

Siirtomaksu perustuu siirtoyhtiön kustannuksiin, ja niihin, asiakkaalle näkymättömiin kustannuksiin, sisältyy myös loistehon kustannukset. Se että väittää että silloin siirtomaksussa laskutetaan myös loissähköstä on suurin piirtein sama kuin väittää että leivän myyjä laskuttaa leipojan palkan.

Suur- ja kesksijännitevoimansiirron käytäntö on asia erikseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - pe 15.04.2016, 12:16:36
Faustinen voisi googlata sähköyhtiöiden hinnoitteluja ja esittää kenellä ja miten loistehosta laskutetaan.
Ja nyt puhutaan kotitalousasiakkaasta, ei tehotariffilla sähköä siirtävästä.

Siirtomaksu perustuu siirtoyhtiön kustannuksiin, ja niihin, asiakkaalle näkymättömiin kustannuksiin, sisältyy myös loistehon kustannukset. Se että väittää että silloin siirtomaksussa laskutetaan myös loissähköstä on suurin piirtein sama kuin väittää että leivän myyjä laskuttaa leipojan palkan.

Suur- ja kesksijännitevoimansiirron käytäntö on asia erikseen.

Joo ihan oman sähkölaskun yhteydessä mainittiin loistehon osuus. (Saattoi olla sähköyhtiön lehdessä mainittu.) Kyllä se verkko on ihan kotitalouksienkin käytössä. Lookista kaiketi on, että se lisätään siirtoverkon yhteydessä olevaan maksuun, ehkä se on siinä tariffissa.

Kysymyksessä on kuitenkin verkkoa kuormittavasta jännite-erosta. Virtahan kulkee  yhdeksänkymmentä astetta jännitteen perässä.

Ps. Onhan sen leivän hinnassa leipojan palkkakin, vaikka ei erikseen nimettynä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 15.04.2016, 12:45:40
Virtahan kulkee  yhdeksänkymmentä astetta jännitteen perässä.

Puolitotuus.
Induktiivinen loisvirta kulkee 90o jännitteen jäljessä. Pätövirta on samassa vaiheessa kuin jännite.

Mitä tekee kapasitiivinen loisvirta?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Faustinen - pe 15.04.2016, 12:53:07
Virtahan kulkee  yhdeksänkymmentä astetta jännitteen perässä.

Puolitotuus.
Induktiivinen loisvirta kulkee 90o jännitteen jäljessä. Pätövirta on samassa vaiheessa kuin jännite.

Mitä tekee kapasitiivinen loisvirta?

Pätövirta on samassa vaiheessa, kun huomioidaan sen loistehon osuus. Mitä sitten tarkoitetaan tuossa kapasitiivisen loiksen osuudella, ainakin lämpöhäviötä on aina.

No miten vain, mutta se loisteho kuormittaa verkkoa, ja siitä joutuu maksamaan, vaikka sitä ehkä ei ole eroteltu varsinaisesti, Joudutaan kuitenkin tekemään jännitteentasaamiseksi kondensaattoreita jakokeskuksiin ja tuskin ne kukaan muu maksaa kuin kuluttaja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - la 16.04.2016, 01:44:53
Miten saisi tietää onko jo aikoja sitten edesmennyt sukulainen x taistellut Suomen sisällissodassa rintamalla v. 1918?  Asui pohjoisemmassa keski-Suomessa kaukana varsinaisista etelän rintamista. Mutta tiettävästi hänellä oli valkoisten antama ase, saattoivat ainakin harjoitella paikallisesti. Ja hän kävi Helsingissä 1938 sisällissodan voiton 20v-juhlallisuuksissa, joissa puhui Mannerheim. Ison väenjoukon katukuvasta ollaan oltu tunnistavinammekin sukulaisemme x:n.


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - la 16.04.2016, 08:10:49
Miten saisi tietää onko jo aikoja sitten edesmennyt sukulainen x taistellut Suomen sisällissodassa rintamalla v. 1918? 

Voi osoittautua kinkkiseksi ongelmaksi. Ensin kannattaa kaivaa esille kaikki mahdolliset johtolangat, jotka kertovat edes jotakin tuon sukulaisen toiminnasta sodan aikana: kuuluminen suojeluskuntajärjestöön, säilyneet kirjeet, kunniamerkit, muistomitalit, veteraaniryhmät, perintönä kulkevat tarinat yms...

Kun johtolangat on kasassa, kannattaa kääntyä Vapaussodan perinnesäätiön puoleen ja lähteä heidän avullaan haarukoimaan tarkemmin joukko-osastoa, jossa sukulainen olisi voinut olla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chill Out - la 16.04.2016, 14:07:52
Miten saisi tietää onko jo aikoja sitten edesmennyt sukulainen x taistellut Suomen sisällissodassa rintamalla v. 1918?

Yksi mahdollisuus on tiedustella, olisiko hänestä olemassa kantakorttia. Noilta seuduilta koottiin asevelvollisia, mutta en ole varma tehtiinkö heistä kantakorttia.

http://www.arkisto.fi/fi/palvelut/selvitykset/tilaa-kantakortti

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - su 17.04.2016, 19:43:51
Vaihtelevia. Olettaen, että on klassinen pyörivä kovalevy, rutina levyasemasta on usein ennakkovaroitus. Jos kone ei käynnisty mutta biosin asetuksiin pääsee, vikana on usein kovalevyn hajoaminen. Voi hajota myös kovalevyllä olevan levyaseman käyttöjärjestelmän alueelta, joka ei näy käytettävänä levynä.

En osaa antaa kädestä pitäen neuvoja, mutta on apuohjelmia levyn kunnon tarkistamiseen. Niitä ajettaneen usein muulta medialta kuten buuttaavalta USB-tikulta tai käyttöjärjestelmä-DVD:ltä.

Ei raksuta, mutta päästää kummaa nousevaa ja laskevaa vinkunaa. Välillä tulee ikäänkuin sumuverho näytölle eikä tottele mitään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - su 17.04.2016, 21:51:55
 
Ootko varma, ettei ääni ole tuulettimesta tuleva? Jos tuuletin olisi hajoamassa. Olethan säännöllisesti sen putsannut?
Tosin en osaa sanoa, voisiko se vaikuttaa näytön oireiluun.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 18.04.2016, 14:07:04
Eiköhän tuulettimen ja sitten järjestelmän putsaus riitä. Fiksasin taannoin erään kaverin vanhemman kannettavan, jolle ei oltu tehty oikein ikinä mitään. Prossutehot jatkuvasti täysillä ja muisti äärirajoilla, kone huusi hoosiannaa ja näyttö meni välillä mustaksi, kun muisti ylikuormittui.

Fyysisen puhdistamisen jälkeen lähti yli 20 gigaa kuonaa ja turhia tiedostoja (Okei, siinä oli kyllä vanhat tarkistuspisteetkin mukana) ja viallisia rekisteriviittauksia oli yli 2000. Ei ihme, että kone hieman jumitti.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 18.04.2016, 14:12:24
En ole tuuletinta koskaan putsannut tai edes ajatellut sen olemassaoloa. Näyttäisi keskusyksikön alaosassa ritilän takana olevan jotain Tuulettimelta näyttävää. Ritilä on tosiaan lievästi sanottuna paskanen. Irrotanko ritilän vai imuroinko vain päältä?

Edit: Ei se ritilä irronnutkaan, pitäisi kai irrottaa samalla koko takakansi, mutta näyttää hankalalta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 18.04.2016, 15:58:41
 
Kyllä kone on rakennettu avattavaksi ja puhdistettavaksi. Pöytäkoneesta lähtee tavallisesti yksi seinä kokonaan auki parilla ruuvilla tai mallista riippuen vain vipuja/salpoja (mitä lie) työntämällä syrjään, jolloin lukitus aukeaa.

Läppärissä maillista riippuen muutaman pieni ruuvi auki nin pohjakansi aukeaa.

Kaupasta saa ostaa paineilmapulloja jolla voi tsutsutella pölyjä pois. Itse olen vain puhallellut ja imuroinut. niin pöytäkoneet kuin läppäritkin.

Tietysti, jos et itse uskalla koneen sisuksiin koskea, kannattaa viedä se huoltoon putsattavaksi. Hintaa en osaa sanoa. Muistaakseni KK sanoin putsauttaneensa huollossa. Mutta kyllä puhdistamista kannattaa ensin yrittää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ma 18.04.2016, 16:05:40
Kiitos Brutto ja Uusi Jerusalem tutkintavinkeistä!  Valitettavasti kädessämme on hyvin vähän dokumentteja (=poltettu tms). Joskus on näkynyt, muistelen,  paikallislehdessä juttua että olisi harjoitelleet seudulla mutteivät lähteneet tai ehtineet paikalle etelään. Tämmöinen yleishistoriajuttukin voi antaa myös vinkkiä todennäköisyyksistä.
 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 18.04.2016, 17:47:25
Koneen jäähdyttimen tukkeutuminen alkaa näkyä keskusyksikön lämpötilan nousuna.
Asentakaa Core Temp, niin lämpötilaa voi tarkkailla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 18.04.2016, 17:50:57
Imuroin ritilän läpi nukat ja asensin F-Securen boosterin, joka jotenkin putsasi konetta. Näyttää myös lämpötilan koneessa. Näyttäisi aika paljon auttaneen, mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 18.04.2016, 17:54:32
Ei riitä, että imuroi ritilän läpi, kyllä se kone pitää aukaista. Imuria pitää käyttää varovasti, ettei se ota komponentteihin saati, että imuvoima veisi pintaliitokset mukanaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 18.04.2016, 18:00:39
OK, yritän paremmalla ajalla avata. Edellinen keskusyksikkö aukeni helposti, Tämä vaatii enemmän vaivaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 18.04.2016, 18:51:11
 
Heheheh .... tässä se taas nähtiin. Kun nainen antaa ohjeen avata koneen siivoamista varten, se sivuutetaan huomiotta. Mutta kun mies antaa saman neuvon, niin se on sitten heti "ok"  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 18.04.2016, 18:59:45

Heheheh .... tässä se taas nähtiin. Kun nainen antaa ohjeen avata koneen siivoamista varten, se sivuutetaan huomiotta. Mutta kun mies antaa saman neuvon, niin se on sitten heti "ok"  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Kuuntelin kyllä molempia. Olen paininut tämän ongelman kanssa viikkokausia tai oikeastaan vuosia siitä lähtien, kun talolaajakaista otettiin käyttöön ja se aiheutti muita ongelmia sekä nettiin että teeveehen. Kumpaankaan teistä verrattuna en ymmärrä näistä hölähtävän pölähtävää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ke 20.04.2016, 23:22:21
Uuden Suomen Puheenvuoroissa on mielenkiintoisia avauksia ja ketjuja, joskus, ja olisi kova halu niitä kommentoida. Tuo päätoimittja Huusko vaan siirsi kaiken kommentoinnin facebookin kautta kirjautuneille, tappaen näin  melkein kaiken hyvän keskustelun. Nyttemmin meno on hieman virkistynyt.

Miten mahtaisi toimia, jos siirtäisi sieltä kiinnostavasta aiheesta keskustelun vaikka Jatkumolle, mahdollistaen näin anomuumimman kommentoinnin. Se tietysti edellyttäisi, että joku "valtuutettu" esittäisi siellä linkin täkäläiseen keskusteluun asiasta.

Esimerkki mielestäni hyvästä keskustelusta: http://jonnapurojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215665-ensin-ne-tulivat-hakemaan-tyottomat
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - to 21.04.2016, 18:23:51
Tuottavatko mukasisällöntuottajat antimateriaa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - to 21.04.2016, 18:26:33
Tuottavatko mukasisällöntuottajat antimateriaa?

Vai mustaa energiaa?

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - to 21.04.2016, 20:06:44
Tuottavatko mukasisällöntuottajat antimateriaa?

Kaikki on materiaa eli ainetta, paitsi foorumeilla paskanpuhuminen. Tosin siitäkin jää jälki universumin muistiin. Toisin sanoen Jaskan ja Sepen kaltaisten huru-ukkojen antimuistiin, mikä on sinänsä harhaa ja pelkkää kuvitelmaa. Toki on hyvä, että lahjattomillekin on jaettu edes johonkin tarkoitukseen antiluovuutta, millä kuitenkaan ei ole mitään käytännön merkitystä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - to 21.04.2016, 20:10:34
Tuottavatko mukasisällöntuottajat antimateriaa?


Käytin itse ilmaisua varmaan ekana. Tarkoitin silloin enemmän iskostavasta sisällöstä. Sisältö toistavana voi olla tosiaan vähän hassu juttu, etenkin jos se on vain selkeän mahdollinen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 21.04.2016, 20:14:40
Tuottavatko mukasisällöntuottajat antimateriaa?

Vai mustaa energiaa?

VA.

Täällä mukasisällöntuottajat ovat ainoita joiden jutuissa on asiaa. He tuottavat siis antipaskaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 21.04.2016, 23:06:46
Tuottavatko mukasisällöntuottajat antimateriaa?

Käytin itse ilmaisua varmaan ekana. Tarkoitin silloin enemmän iskostavasta sisällöstä. Sisältö toistavana voi olla tosiaan vähän hassu juttu, etenkin jos se on vain selkeän mahdollinen.
Epäilemättä käytit ja varmaan käyttämiseesi kysymys liittyykin. Antimaterian joutuessa materian kanssa tekemisiin hiukkaset tuhoutuvat ja energia vapautuu sähkömagneettisena säteilynä kuten valona ja radioaaltoina.

Mukasisällöntuottaja tuo mieleen näennäissisällön tuottajan tai sisällöntuottajana oloa teeskentelevän.
Nyt  kerrotkin tarkoittaneesi jotain muuta.
Iskos taas on taikinamainen kiinnittämiseen käytettävä kovettuva massa. Iskostaminen iskoksella kiinnittämistä. Tai ehkä tässäkin tarkoitat jotain muuta kuten foorumisisällön toistamista? (Lainauksia? Samojen aiheiden käsittelyä kuten suurimmassa suosiossa olevaa metakeskustelua?)
Eivät näytä foorumilla kovin korkealle arvostavan sisällyksettömyydenkään toistamista. 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - pe 22.04.2016, 13:57:32
Uuden Suomen Puheenvuoroissa on mielenkiintoisia avauksia ja ketjuja, joskus, ja olisi kova halu niitä kommentoida. Tuo päätoimittja Huusko vaan siirsi kaiken kommentoinnin facebookin kautta kirjautuneille, tappaen näin  melkein kaiken hyvän keskustelun. Nyttemmin meno on hieman virkistynyt.

Miten mahtaisi toimia, jos siirtäisi sieltä kiinnostavasta aiheesta keskustelun vaikka Jatkumolle, mahdollistaen näin anomuumimman kommentoinnin. Se tietysti edellyttäisi, että joku "valtuutettu" esittäisi siellä linkin täkäläiseen keskusteluun asiasta.

Esimerkki mielestäni hyvästä keskustelusta: http://jonnapurojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215665-ensin-ne-tulivat-hakemaan-tyottomat

Faceen voi kyllä mainosti luoda tekaistun profiilin, kunhan pitää tavalla tai toisella huolen että plakkarista löytyy kavereita. Kaverittomat profiilit kuulema poistetaan feikkeinä. Face ei edelleenkään hyväksy sitä mahdollisuutta että ihminen hankkisi kaverinsa nimenomaan netistä Face-profiilin avulla. Mikä on idioottimaista.

Olen yhdellä ihmisellä nähnyt Facessa tittelin "mielikuvitusolento", mutta en tiedä oliko syynä siihen että Face olisi tarjonnut mahdollisuuden luoda profiilin "nimimerkkinä". Jotkut ryhmät jopa vaativat tuoretta kuvaa profiiliin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 22.04.2016, 14:06:16
Minulla on kaksikin feikkiprofiilia Facebookissa, molemmat melko tuoreita, mutta aiemmin oli yksi pitkään nimellä Kremppa Mestari eikä poistettu.

Kaverihakua tyrkytetään jatkuvasti ja voihan sinne feikkikaverinkin keksiä, vaikka sen toisen feikkiprofiilin.

Onhan FB:ssä paljon yritys profiileja ym ja toinen omanikin on asuntoni nimellä, koska Käytän sitä lähinnä taloyhtiön ryhmässä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 22.04.2016, 14:18:17
Olisiko minun mahdollisuus avata FB:hen ikioma tili esim. nimellä:

Polvirikko & Kremppamestari

Olisinko tällöin vaarassa polveutua johonkin minulle tuntemattomaan alueeseen ?

Kyselen näin etukäteen, ettei tule tehtyä virheinvestointeja. Periaatteessa minulla ei ole kyseisiä rikkoja, eikä muutakaan töhkää olemuksessani, mutta parempi vaan edetä ns.varman päälle.

Kiinnostaisi kyllä availla paljon erilaisia tilejä omistamieni asunto-osakkeiden nimillä. Mutta onkohan se turvallista pitkän päälle ja mitä sanovat niissä asuvat vuokralaiset?

 Näin sitten tässä kyselen vain epäröiden samalla omaa avautumistani, mihinkä tää kaikki johtaakaan ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - pe 22.04.2016, 15:40:47
Olisiko minun mahdollisuus avata FB:hen ikioma tili esim. nimellä:

Polvirikko & Kremppamestari

Olisinko tällöin vaarassa polveutua johonkin minulle tuntemattomaan alueeseen ?

Kyselen näin etukäteen, ettei tule tehtyä virheinvestointeja. Periaatteessa minulla ei ole kyseisiä rikkoja, eikä muutakaan töhkää olemuksessani, mutta parempi vaan edetä ns.varman päälle.

Kiinnostaisi kyllä availla paljon erilaisia tilejä omistamieni asunto-osakkeiden nimillä. Mutta onkohan se turvallista pitkän päälle ja mitä sanovat niissä asuvat vuokralaiset?

 Näin sitten tässä kyselen vain epäröiden samalla omaa avautumistani, mihinkä tää kaikki johtaakaan ?

Johtaa siihen, että sekopäisyytesi jaa itsekehusi ilmenee yhä useammalle. Montakohan asunto-osaketta sinulla on? Meillä yhtiökokouksessa päätetään, kuinka äänestystulokset muotoutuvat. Mitä suurempi asunto on, sitä enemmän on osakkeita ja äänivaltaa. Sekin on tietysti hiukan epädemokraattista, mutta sinun kaltaisesi pösilöt eivät ihmeemmin pääse vaikuttamaan siihen, mitä taloyhtiö päättää.

Sinulla ei liene muuta töhkää kuin mitä sinun korviesi välissä on.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 22.04.2016, 19:42:39
.............. Montakohan asunto-osaketta sinulla on? Meillä yhtiökokouksessa päätetään, kuinka äänestystulokset muotoutuvat. Mitä suurempi asunto on, sitä enemmän on osakkeita ja äänivaltaa. Sekin on tietysti hiukan epädemokraattista, mutta sinun kaltaisesi pösilöt eivät ihmeemmin pääse vaikuttamaan siihen, mitä taloyhtiö päättää.

Sinulla ei liene muuta töhkää kuin mitä sinun korviesi välissä on.

Jaa, teilläkö tehdään niin ?

Meillä tehdään taas niin, että kun on asunto-osakkeita jossain, niin silloin ollaan siellä tekemässä niitä päätöksiä, mitä siellä tarvitaan.

Ja sitten kun niitä asunto-osakkeita sattuukin olemaan enemmän kuin yksi, tai kaksi, vieläpä eri puolella kaupunkia  ja eri taloyhtiöissä, eri aikoina, niin sitten joutuukin käymään, joskus eri aikaan, eri paikoissa, eri ihmisten kanssa, siis jos haluaa olla selvillä siitä että mitä tapahtuu omistamissasi osakkeissa.
...........
 
Onks tää asia nyt niin vaikeaa Virossa asuvan tavallisen vihertallukan ymmärtää ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - pe 22.04.2016, 22:22:07
.............. Montakohan asunto-osaketta sinulla on? Meillä yhtiökokouksessa päätetään, kuinka äänestystulokset muotoutuvat. Mitä suurempi asunto on, sitä enemmän on osakkeita ja äänivaltaa. Sekin on tietysti hiukan epädemokraattista, mutta sinun kaltaisesi pösilöt eivät ihmeemmin pääse vaikuttamaan siihen, mitä taloyhtiö päättää.

Sinulla ei liene muuta töhkää kuin mitä sinun korviesi välissä on.

Jaa, teilläkö tehdään niin ?

Meillä tehdään taas niin, että kun on asunto-osakkeita jossain, niin silloin ollaan siellä tekemässä niitä päätöksiä, mitä siellä tarvitaan.

Ja sitten kun niitä asunto-osakkeita sattuukin olemaan enemmän kuin yksi, tai kaksi, vieläpä eri puolella kaupunkia  ja eri taloyhtiöissä, eri aikoina, niin sitten joutuukin käymään, joskus eri aikaan, eri paikoissa, eri ihmisten kanssa, siis jos haluaa olla selvillä siitä että mitä tapahtuu omistamissasi osakkeissa.
...........
 
Onks tää asia nyt niin vaikeaa Virossa asuvan tavallisen vihertallukan ymmärtää ?


Minun on vaikea ymmärtää, ettei ihminen osaa tehdä eroa osakkeella ja asunnolla tai huoneistolla. Sinun osakkeesi ovat varmaankin satamassa soutuveneitten alla, joista käyt aika-ajoin keräämässä tyhjiä pulloja ja viet ne sitten automaattiin saadaksesi merkittävät bisneksesi pyörimään. Minä omistan täällä Virossa kiinteistön ja maata, mutten virolaisia osakkeita. Porissa on varmaan myös tarjolla runsaasti mätäneviä asuntoja, joihin  postiljoonikin pääsee käsiksi tyhjiä pulloja keräämällä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 20:06:49

Ootko varma, ettei ääni ole tuulettimesta tuleva? Jos tuuletin olisi hajoamassa. Olethan säännöllisesti sen putsannut?
Tosin en osaa sanoa, voisiko se vaikuttaa näytön oireiluun.

Imuroin skeidat sisältä ja toimii.ehkä hiukan paremmin, mutta on nyt ruvennut sammumaan itsekseen silloin, kun jätän sen päälle ja poistun pitkäksi aikaa koneelta. Mistä voisi kertoa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 20:17:59
 
Näyttö sammuu vai koko kone sammuu?

Ohjauspaneeli\Laitteisto ja äänet\Virranhallinta-asetukset\Virrankäyttösuunnitelman asetusten muokkaaminen

Tuolta voisit ainakin tarkistaa, onko joku asetus muuttunut.
Jos käytät verkkovirtaa, niin lepotilaan meno voi huoletta olla "ei koskaan".

Tuo on nyt läppärin ohjauspaneelista, mutta on pöytäkoneellekin vastaava, joskaan ei välttämättä pilkulleen samanlainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ma 02.05.2016, 20:30:06

Leivän päällä voi mennä vaikka minkä verran valkosipulia. Aiemmin tuntui liian vahvalta ja poltteli suuta. Nyt ei, enkä oikein enää edes haista koko ainetta.

Mistä tuo em voi johtua? Alkava alzheimer tmv? Vai tottumus valkosipuliin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 20:47:52

Näyttö sammuu vai koko kone sammuu?

Ohjauspaneeli\Laitteisto ja äänet\Virranhallinta-asetukset\Virrankäyttösuunnitelman asetusten muokkaaminen

Tuolta voisit ainakin tarkistaa, onko joku asetus muuttunut.
Jos käytät verkkovirtaa, niin lepotilaan meno voi huoletta olla "ei koskaan".

Tuo on nyt läppärin ohjauspaneelista, mutta on pöytäkoneellekin vastaava, joskaan ei välttämättä pilkulleen samanlainen.

Keskusyksikön valot sammuvat ja käynnistän sen uudestaan ja näytölle ilmestyy " jatketaan Windowsin käyttöä".

Asetuksia en tietääkseni ole muuttanut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ma 02.05.2016, 20:53:27

Socru. Asenna Linux.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 20:54:26
Kyllä se vaikuttaa siltä, että joku asetus on muuttunut, ehkä jonkun Windowsin päivityksen seurauksena tai oikeastaan vaan siksi, että joku bitti on mennyt poikittain.

Koitahan löytää nuo asetukset ohjauspaneelista, sillä veikkaan, että se on juuri tuo "lepotila", johon kone menee käyttämättömänä. Läppärissä saman saa aikaan myös sillä, että pistää kannen kiinni. Virta kytkeytyy pois, mutta sitä ennen käynnissä ollut istunto talletataan lepomuisiin, joka palautetaan käyttöön, kun virta pannaan päälle takaisin.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 20:57:08

Socru. Asenna Linux.


Tuo on besserwisserismiä.

En menisi tuollaista neuvomaan, jos toinen on ilmoittanut olevansa vähemmän kokenut koneenkäyttäjä ja vähemmän kiinnostunut koneen sielunelämästä; eli tavallienn peruskotikäyttäjä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ma 02.05.2016, 21:05:43

Linux säästää monelta turhalta vaivalta. Konetta voi vain käytellä, eikä miettiä, mitä kaikkea ikävää sen mukana tulee osaksi arkea.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 02.05.2016, 21:08:42
Onko apinalla neljä jalkaa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 21:09:40

Linux säästää monelta turhalta vaivalta. Konetta voi vain käytellä, eikä miettiä, mitä kaikkea ikävää sen mukana tulee osaksi arkea.

Jos kovalevy on hajoamassa, kuten omaguru arveli, ei uusi käyttöjärjestelmä auta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 21:10:45
Onko apinalla neljä jalkaa?

No ei todellakaan, vaan kaksi kättä ja kaksi jalkaa. Siksihän niitä sanotaan kädellisiksi :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 21:13:49

Jos kovalevy on hajoamassa, kuten omaguru arveli, ei uusi käyttöjärjestelmä auta.

Nyt ajattelet, että tuo sammuminen olisi ennusmerkkiä hajoamisesta?

Kellota pari sammumista, nii näet onko se aika kummallakin kerralla sama. Jos on, väitän sinnikkäästi, että asetukset on muuttuneet ja siitä johtuu tuo lepotila. Sehän ei todellakaan kokonaan ole sammunut, jos kone ilmitaa, että jatketaan Windowsin käyttöä, vaan on lepotilassa (vai oliko se peräti horroksessa).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 21:16:06
Ei ole lepotilassa, vaan jollain lailla sammunut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 21:17:21
Omaguru sanoi, että ohjauspaneelin käyttö oli hankalaa, mikä juuri viittaa kovalevyvaurioon.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 21:31:11
 
Mikä on omaguru? Tuo on minulle outo kaveri. Ei ohjauspaneelin käyttö voi olla hankalaa :o

No se on sitten horrostila eikä lepotila, kun virta kytkeytyy pois ja uudelleen käynnistyksessä voi jatkaa edellistä istuntoa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 21:42:04

Mikä on omaguru? Tuo on minulle outo kaveri. Ei ohjauspaneelin käyttö voi olla hankalaa :o

No se on sitten horrostila eikä lepotila, kun virta kytkeytyy pois ja uudelleen käynnistyksessä voi jatkaa edellistä istuntoa.

Omaguru ottaa etänä koneesi haltuun ja duunailee vaikka mitä. Juurikin ohjauspaneelin takkuilu ja yleensä kaikkien toimintojen takkuilu netin lisäksi kertoi todennäköisesti koviksen ongelmista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 21:54:26
 
Onko siellä toisessa päässä ihan oikea ihminen, joka sen tutkimuksen tekee vai onko se joku robotti?

Sekin tuli vaihtoehtona mieleen, että voihan olla, että kone vain kaipaisi uudelleen asennusta. Siellä voi olla yhtä ja toista hiukan mennyt softan puolella rikki. Riippuu hiukan koneen käyttötavoista, miten usein uudelleen asennus on tarpeen tehdä. Aikaisemmin, kun minulla oli nuorisoakin samalla koneella, niin asennuksen joutui tekemään kerran vuodessa. Nyt tämä nykyinen läppäri on noin viiden vuoden ikäinen, enkä ole joutunut tätä asentamaan uudelleen vielä kertaakaan.

En surffaile kovinkaan paljoa enkä etenkään sellaisilla epämääräisillä viihdeluonteisilla sivustoilla, joilta helposti saa kaikenlaisia ylimääräisiä satiaisia koneeseen, sillä ne voivat aina tehdä jotain tuhoja softan puolella.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 21:57:03
Omaguru neuvoo puhelimessa noin parin euron minuuttihinnalla.

Tarkoittaako käyttöjärjestelmän uudelleen asentamista?

Pöytäkoneella on käy törkysivuilla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 22:00:43
Omaguru neuvoo puhelimessa noin parin euron minuuttihinnalla.

Huh, onpa tyyristä :S

Lainaus
Tarkoittaako käyttöjärjestelmän uudelleen asentamista?

Pöytäkoneella on käy törkysivuilla.

Juu, tarkoittaa kkäyttöjärjestelmän uudelleen asentamista.
Törkysivuilla ei kannata käydä :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ma 02.05.2016, 22:04:37
Omaguru neuvoo puhelimessa noin parin euron minuuttihinnalla.

Huh, onpa tyyristä :S

Lainaus
Tarkoittaako käyttöjärjestelmän uudelleen asentamista?

Pöytäkoneella on käy törkysivuilla.

Juu, tarkoittaa kkäyttöjärjestelmän uudelleen asentamista.
Törkysivuilla ei kannata käydä :)

Yli puoli tuntia pölisin omagurun kanssa ilman apua ja nyt odotan kauhulla puhelinlaskua. Aiemmin on jelppinyt nopeasti.

Törkyä selaan älykännyllä.

Kannattaisiko ajaa samantien Windows kymppi? Nyt taitaa olla seiska.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hippi - ma 02.05.2016, 22:08:33
En osaa sanoa kympin puolesta tai vastaan, kun ei ole kokemusta. Olen itse pihdannut sen asentamista, vaikka kymppi on jatkuvasti muistuttanut olemassa olostaan. Tämä kone on sen verran vanha (noin 5v), että en usko, että ainakaan tälle kymppi olisi hyväksi.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 03.05.2016, 01:21:48
Linux säästää monelta turhalta vaivalta. Konetta voi vain käytellä, eikä miettiä, mitä kaikkea ikävää sen mukana tulee osaksi arkea.
Linux ei ole Windows. Vaivat ovat täysin toiset eikä niitä käytännössä ole vähemmän.
Windowsin 90 % markkinaosuus takaa, että hyvää ja pahaa on siinä periaatteessa runsaammin.
Linuxien osuus PC-koneiden webbikäytöstä maailmassa on 1,5%

Itse käytän pääasiassa Ubuntu Linuxia mutta vaativammassa käsittelyssä pitää vaihtaa Windows-koneen puolelle.
Webbisurffailuun, sähköpostiin, yksinkertaiseen toimisto-ohjelmakäyttöön Linux on perustyöasemanakin riittävä.  Kolmessa tunnissa hakee netistä ilmaisen käyttiksen ja vähän harjaantuneena asentaa sen käyttökuntoon mihin Windowsin kanssa menee aikaa päivätolkulla. Hämmentäviä tilanteita tulee Linuxilla ihan vastaavasti ja  luotettavaa tietoa ongelmiin ei saa vaan netti on pullollaan ropellipäiden epäluotettavia viritelmiä, joitten luotettavuus ja mahdolliset sivuvaikutukset hirvittävät. Paljon joutuu rakentamaan itselleen pienistä legopalikoista. Kaupallisuus ei Linuxissa juurikaan häiritse - siellä ei ole markkinoita. Heikon työasemaposition vastapainona Linux on palvelimissa vahvoilla. Myös mobiilipuolella enemmistönä jylläävän Androidin pohjalla on Linux.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ti 03.05.2016, 04:37:17
Itse käytän pääasiassa Ubuntu Linuxia mutta vaativammassa käsittelyssä pitää vaihtaa Windows-koneen puolelle. Webbisurffailuun, sähköpostiin, yksinkertaiseen toimisto-ohjelmakäyttöön Linux on perustyöasemanakin riittävä.


Minä en niin vaativaa käytä. Aika harva.

Hyvin rakennettuun systeemiin kannattaa satsata. Laitteet ja muu ajatusmaailma sen mukaan, mikä on tehty pysyvämmäksi ja huolellisemmin. Sitä on Linux käyttiksenä. Linuxin päälle on rakennettu varmaan kaikenlaista hajanaista. Onpahan sekin jotain, vaikkei niin ammattimaista.

Esim palvelinpuolella tarvitaan luotettavuutta. Siellä tosiaan Linux on suosittu. Samoin on laita esim supertietokoneiden kanssa.

Turha mennä sen taakse, mikä vaikuttaa kivan monipuoliselta heti ja helposti, mutta voi muuten olla enemmän sätöstä. Winkkari on bisnesmaailman tulos, ja tehty eniten talouden vinkkelistä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 03.05.2016, 08:38:18

Ubuntuni on suomenkielisenä. Mukana on ilmainen 2003-vuoden MS Officea toiminnallisesti jäljittelevä Libre Office joka myös lukee Windowsissa tehtyjä toimisto-ohjelmien tiedostoja. Ärsyttävin piirre on, että Linuxissa helpistä vain osa on käyttökielelle suomeksi käännettynä. Vähän vaativammat .doc tekstinkäsittelytiedostot ovat ulkonäöltään käyttökelvottomasti sekaisin Linuxissa. Windowsissa tehdyt .xls taulukkolaskentatiedostot eivät pelaa täysin Libre Officessa. Vastavuoroisesti Libre Officessa tehdyt .ods-taulukkolaskentatiedostot menettävät Windowsiin tuotuna toiminnallisuutensa eli näyttävät arvoina mutteivat laske ja Libre Officessa .xls-muotoon talletetut toimivat Windowsin Excelissä vajaasti.
Kirjoitinta Linux-käyttöön hankittaessa kiintoisan kirjoittimen löydettyä ennen ostamista kannattaa netistä selvittää kirjoittimen tiedetty toimiminen Linuxissa, kodinkoneliikkeestä ei tietämystä löydy. Yleisesti HP-kirjoittimet toimivat Linuxissa kohtalaisen hyvin, ilman Windowsin softiin tehtyjä mahdollisuuksia toki. Mutta usein all-in-one mustesuihkarien skannauskin on käytettävissä. Kuvankäsittelyyn ei Linuxissa ole Windowsia vastaavaa ilmaista ja kaupallista ohjelmatarjontaa. Linuxiin olevasta Gimpistä ei vuosikymmenienkään yrittämällä ole tullut kaveriani. Windowsin Paint.net-ohjelmaa jäljittelevä Pinta on koittamisen arvoinen joskin grafiikan kanssa painiminen voi jumittaa Linuxin. Omaa ohjelmantekoa harrasteleville on Linux-jakeluissa useitten ohjelmointikielten kääntäjiä tekstipohjaiseen käyttöön. Eri lailla toimivia Linux-jakeluita on vaikka lampaille syöttää. Windowsin korvikkeeksi lähinnä voinee Linuxeista ajatella aika paljon käytettyjä Ubuntua ja Mintiä, joiden ongelmiin on edes jotain toivetta löytää netistä tietoa. Minulla tässä koneessa on molemmat. Ja kannattaa ajatella että kun ajautuu vaikeuksiin niin joku toinen Linux on helppo asentaa yritettäväksi. Vaatimattomaan käyttöön löytyy Linux vaatimattomaankin koneeseen, jolle nyky-Windows on liikaa ja alle 5-vuotiaasta Windows-koneesta saa ihan kelvollisen Linux-ympäristön, jopa Windowsin rinnalle samaan koneeseen vaihtoehtoisesti käynnistettäväksi.

Tietoliikenne Linuxissa on toiminut hämmästyttävän hyvin. Linux-käyttöjärjestelmäjakelut tavallisimmin otetaan netistä ja laitetaan buuttaavaksi DVD-levyksi tai USB-tikuksi ns. live distroksi, jota voi kokeeksi ajaa (englanninkielisenä) suoraan taltiolta asentamatta käyttöjärjestelmää koneen kovalevylle - ja käytännössä saamatta mitään talteen. Webbiin on päässyt surfaamaan suoraan kiinteän linjan nettimodeemilla ja nettitikulla, ja jopa sähköpostia lähettämään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - ti 03.05.2016, 09:00:28
Läppärin emolevy potkaisi jonkun kapasitorin tms irti ja otin käyttöön 10 vuotta vanhan miniläppärin. Asensin siihen kubuntun ja hyvin toimii.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ti 03.05.2016, 09:57:26
Nuukana ihmisenä ostelen, tarvittaessa, liisinkikäytöstä poistettuja kolme vuotta "vanhoja" koneita. Niihin kun täräyttää linuxin (nykyisin Mint/Cinnamon) niin nopeus on oikein hyvä ja toimivuus ihan parasta luokkaa. Muutaman kympin maksaa kone yleensä ja käyttöjärjestelmähän on ilmainen, kuten valtava ohjelmistovalikoimakin.

Näyttönä on pojan (peli)käytöstä vapautunut 23" littumonitori jossa on yksi sammunut pikseli, ollut jo pian kymmenen vuotta. Lähipiirin meluvalitusten vuoksi jouduin luopumaan kivasti paukkuvan IBM/PS2 näppäimistön käytöstä. Äänipuolesta vastaa pojan (peli)käytöstä liian vaatimattomana syrjäytetty kaiutinjärjestelmä subwooferilla - kyllä Led Zeppelin mörisee mukavasti. Tulostuksesta vastaa kaksi HPmvLaseria joita toisen sain lahjaksi, kun ei ollut USB-liitäntää siinä. Tilasin Kiinasta adapterin joka maksoi 0,68€+postikulut ja toimii. Toinen on ostos jostain tosi kaukaa, ajalta jolloin heitin viimeisen mustesuihkun ovesta ulos ja päätin etten moista häkkyrää enää kotiini hanki. Windows meni siinä samalla. Verenpaine laski huomattavasti.

Käyttö on lähinnä erilaisten viranomaislomakkeiden täyttöä, veikkauksen jättöä, musiikin kuuntelua, uutisten lukua, Sepelle vastaamista, tiedonhakua, seksikuvien katselua, sähköpostin selailua, dokumenttien valmistamista, valokuvien pläräilyä ja keskustelupalstoilla jankkaamista - siis hyötykäyttöä parhaimmillaan. Eläkepäivinä aion aloittaa scifijännäriromaanitrilogian kirjoittamisen, aikanaan julkaisen tuotoksen käännetyssä järjestyksessä, kolmososa ensin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ti 03.05.2016, 20:47:59
Jos yrityksiä moititaan voitontavoittelusta, niin mikä olisi sopiva vastine mistä näitä moittijoita voisi moittia?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ke 04.05.2016, 11:36:14
Jos yrityksiä moititaan voitontavoittelusta, niin mikä olisi sopiva vastine mistä näitä moittijoita voisi moittia?

Mikromanageroinnista (micro management)?

Markkinoiden etuna on pidetty sitä, että tuotantokoneiston hallinto voidaan ulkoistaa yksityiselle sektorille, ja yritysten oman edun tavoittelu huolehtii oikeasta hyödykkeiden tuottamisen määrästä. Jos tuotanto yritetään järjestää pelkin hallinnollisin määräyksin ilman hintamekanismin antamaa informaatiota hyödykkeen alati muuttuvasta kysynnästä, siitä tulee kiintiöiden määrittelyn suhteen hallinnollinen painajainen.

Asiaan liittyy eräs tärkeä sivujuonne, josta ei puhuta tarpeeksi: hinnanmuodostusta koskevan teorian mukaan vapailla markkinoilla (tietyin oletuksin -pääsy vapaa, poistuminen vapaata, homogeeninen hyödyke) tuottajien voiton tulisi kilpailun takia kaventua kattamaan juuri ja juuri tuotantokustannukset ilman ylimääräistä voittoa. Epänormaali voitto tarkoittaa, että markkinat ovat epätäydellisesti kilpaillut. Smithin klassisessa teoriassa vapaat markkinat tuottivat parhaan lopputuloksen juuri sen takia, ettei tuottajille jää ylimääräistä voittoa työpanoksestaan saamansa lisäarvon jälkeen. Oman edun tavoittelu takasi joka tapauksessa parhaan lopputuloksen, jos kuluttajalta kysyttäisiin.
 Valitettavasti teoria ei sano mitään siitä, kuinka korkeat sääntelyn standardit julkisen tahon tulisi laatia. Tuottajien näkökulmasta tietysti mahdollisimman matalat, jos he haluavat kilpailla hinnalla. Vertaa esimerkiksi seuraavaa Humane Societyn kirjoitusta käytäviin keskusteluihin TTIP-sopimuksesta:

http://www.humanesociety.org/issues/campaigns/factory_farming/fact-sheets/ag_gag.html
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - ke 04.05.2016, 11:49:47
Juuri siksi hallitseva luokka tukee ylipappia/keisaria/valtiota/hallitusta/YK:a, millä milloinkin on muka valta, että kilpailu ei olisi absoluuttista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Armando - ke 04.05.2016, 23:57:30
Milloin hoitolaitoksissa keskimäärin tulee hiljaisuus. Kiinnittänyt vain joskus huomiota kun foorumipäivän arvosana annetaan aika usein kymmenen kieppeillä. Toki mitä se minulle kuuluu.

Ehkä siihen on jokin muu syy.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 05.05.2016, 09:57:53
Vanhuuden tullen ei jaksa valvoa kovin myöhään.

***

Weeds-sarjan alussa hoilataan tai rääy'tään laulussa että on pikku pokseja ja kaikki on tehty tikkitakkista. Mitähän kummaa se tikkitakki on.

(Noin muuten olen kai tosiaan konservoitunut jo muumiotilaan asti, koska sarjan käänteet ovat ärsyttäneet. Jos irvaillaan aluksi jotain porvarillista pönötystä ja teeskentelyä, niin pitääkö sitä sitten päätyä n...ssimaan rikollisia ja tappamaan ihmisiä ja herra ties mitä että on niin kuin "elänyt" oikeasti...)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - la 07.05.2016, 11:24:07
Miksi natsit eivät enää tunnista itseään natseiksi? Mikä saa aikaan psykologisen käännöksen? Tarkoitan -jos minä olisin kunnon fasistipoika, niin olisin sitä täynnä valkoista ylpeyttä. Vain muutamia maiharinatseja löytyy lähikuppilasta, mutta ei heitä kukaan poliittisina hahmoina tosissaan ota, ja hekin tuntuvat jotenkin antaneen periksi. Ne todelliset natsit ovat tietty päästä yhtä lahoja, vaan he eivät tunnista itseään natseiksi. Esimerkiksi palstan Toope on osoittanut selkeästi kannattavansa natsismin yhdeksää kymmenestä, mutta epäonnistuu kaikissa hahmontunnistustesteissä (jotka osoittavat hänenlaiseensa porukkaan) fasismista ilmiönä. Onko kyse vain primitiivisestä torjunnasta?

In 1933, Butler was approached by men representing a clique of multi-millionaire industrialists and bankers. They hated U.S. President Franklin D. Roosevelt (FDR) with a passion, and saw his “New Deal” policies as the start of a communist take-over that threatened their interests. FDR even had the temerity to announce that the U.S. would stop using its military to interfere in Latin American affairs! Wall Street’s plutocrats were aghast! They had long been accustomed to wielding tremendous control over the government’s economic policies, including the use of U.S. forces to protect their precious foreign investments. Because of Butler’s steadfast military role in upholding U.S. business interests abroad, the plotters mistakenly thought they could recruit him to muster a “super-army” of veterans to use as pawns in their plan to subjugate or, if necessary, eliminate FDR.

http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/53/53-index.html

Jos kuuluisin äärioikeistoon Toopen tavalla, niin pukisin ainakin joka päivä kunnon puvun päälleni, kampaisin blondit hiukseni sivujakaukseen ja kulkisin nokka pystyssä, enkä sysäisi ylpeydenaihettani sosiaalidarwinistisesta maailmankuvastani muille poliittisille faktioille (varsinkaan vasemmistolle, niille saatanan hipeille).  Mikä äärioikeistoa vaivaa, onko sitä kohdeltu niin huonosti, etteivät ihmiset enää tahdo ylpeänä kutsua itseään fasistiksi?

http://cannonfire.blogspot.fi/2011/04/libertarians-and-nazis.html

Rand's book Atlas Shrugged, for instance, remains a towering monument to humanity's capacity for unrestrained self-pity—it's a bizarre and incredibly long-winded piece of aristocratic paranoia in which a group of Randian supermen decide to break off from the rest of society and form a pure free-market Utopia, and naturally the parasitic lower classes immediately drown in their own laziness and ineptitude...

This is pure social Darwinism: self-interest is moral, interference (particularly governmental interference) with self-interest is evil, a fancy version of the Gordon Gekko pabulum that "greed is good." When you dig deeper into Rand's philosophy, you keep coming up with more of the same.

Rand's belief system is typically broken down into four parts: metaphysics (objective reality), epistemology (reason), ethics (self-interest), and politics (capitalism). The first two parts are basically pure bullshit and fluff. According to objectivists, the belief in "objective reality" means that "facts are facts" and "wishing" won't make facts change. What it actually means is "When I'm right, I'm right" and "My facts are facts and your facts are not facts."

This belief in "objective reality" is what gives objectivists their characteristic dickish attitude: since they don't really believe that facts look different from different points of view, they don't feel the need to question themselves or look at things through the eyes of others. Since being in tune with how things look to other people is a big part of that magical unspoken connection many people share called a sense of humor, the "metaphysics" of objectivism go a long way toward explaining why there has never in history been a funny objectivist.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ke 11.05.2016, 10:49:01
Kuinka usein paitaa yleensä vaihdetaan?

Lainaus
Floridalainen 37-vuotias mies Michael Blevins puhdisti pistooliaan, kun se laukesi vahingossa, The Denver Post kertoo [lähde].

...

Kolmen päivän päästä miehen lopulta vaihtaessa paitaa, hän huomasi luodin sisään- ja ulostuloaukot käsivarressaan. Mies meni tämän jälkeen sairaalaan hoidattamaan vammansa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - la 14.05.2016, 01:48:34
Yhtään floridalaisia miehiä stereotypisoimatta, olisiko niin läski kaveri (ja kännissä), ettei siksi huomaa luotia?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - la 14.05.2016, 11:03:54
Yhtään floridalaisia miehiä stereotypisoimatta, olisiko niin läski kaveri (ja kännissä), ettei siksi huomaa luotia?

Voi hyvin olla. Sen lisäksi kaverin on täytynyt olla melko tavalla itsensä puuduttanut jollain aineella.

Minullakin on pieni vatsamakkara, n. 3,5 cm, mutta jos sen venyttäisi esiin nätisti, ja pikkukaliiberisella, esim. pienoispistooli, kajauttaisi läpi, niin uskoakseni kipu olisi kuitenkin kohtalainen, vaikka läskissä varmaan on harvemmassa niitä kipureseptoreja kuin oikeassa lihassa, eli lihaksessa.

Floridan lämmössä voi erehtyä pitämään hikenä paidan alta valuvaa verta ja kudosnestettä mutta sitäkin luulisi tulevan kohtalaisen runsaasti joten sen huomaamatta jääminen kertoo vielä tyhmyydestäkin. Ja sen, ettei hänellä ole kämppiksiäkään jotka huomaisivat.

Profiloinnin tuloksena voimmekin päätellä kyseessä olevan naimattoman, luultavasti juopon, lihavan ja tyhmän kaverin joka peseytyy liian harvoin ja luultavasti on myös ympäristölleen melkoinen hajuhaitta siellä kuumuudessa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 14.05.2016, 14:29:39

Helppo ruoka

Onko olemassa asiaa, jolle voisi antaa nimikkeen: helppo ruoka?

Jos ei, niin olisiko tässä käsite, ja siihen liittyvä sana, jolla olisi jotain käyttöarvollisuutta?

Jos sana viittaa järkevään käsitteeseen, niin mikä se käsite puolestaan on tarkemmin sanottuna?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 14.05.2016, 15:28:45

Esimerkiksi helppotekoinen ruoka on ymmärrettävä käsite. Yleensäkin yleisesti käytettyjä käsitteitä käyttäen tulee paremmin ymmärretyksi kuin omia käsitteitä lanseeraamalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 14.05.2016, 15:33:55
Yleensäkin yleisesti käytettyjä käsitteitä käyttäen tulee paremmin ymmärretyksi kuin omia käsitteitä lanseeraamalla.

Yleensä, mutta ei aina. Joskus päinvastoin.


Helppo ruoka on vähän kuin helppo nakki. Viittaa aidan alittamiseen. Valitaan se, mihin ei liity vaivaa, van kivaa lasettelua. Tässä mielessä tosiaan kuvaava, ja tämä puoli on melko merkityksellinen. Ei pelkästään ruuanvalmistamiseen liittyvä tai muuhun nippelimpään.

Helppo ruoka on sanana herättävä. Se viittaa tosiaan siihen, ettei oikein viitsi nähdä vaivaa ruuan eteen. On ehkä kuluttajana pelkkää mössöä itsekkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 14.05.2016, 16:15:49
Helppo ruoka voi tulla yhteydessään ymmärretyksi haluamallasi tavalla kunhan ilmaiset ajatuksen selkeästi. Erityiskäyttöön tuo tuskin rajautuu. Helppo nakki tarkoittanee helppoa kuin nakki ja nyt pohdit, miten ilmaista ruokaa, joka on helppo nakki.

Hmmm. Ymmärtämisen kehittymisessä apinointi on tärkeällä sijalla. Haetaan toisten ilmaisujen merkityksiä ja luotetaan, että niillä tulee itsekin ymmärretyksi. Uudet merkitykset muotoutuvat yhteisesti käytännössä koetun tarpeen kautta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 14.05.2016, 16:19:55
Yleensäkin yleisesti käytettyjä käsitteitä käyttäen tulee paremmin ymmärretyksi kuin omia käsitteitä lanseeraamalla.

Yleensä, mutta ei aina. Joskus päinvastoin.


Juha haluaa keksaista omia käsitteitään maailmalle.

Se on ymmärrettävää. Jos ei ole ihmisellä talvisaikaan muutakaan tehtävää, niin tuollainen käsitteiden uudelleen nimeäminen saattaa tulla mieleen

 Sitä paitsi kun ja jos on omasta mielestään keksaissut jonkun uuden nimikkeen, niin silloin on tunnelma sellainen, että miehän hallitsen areenaa, olenhan kotoisin Lappeenrannasta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 14.05.2016, 16:24:43
Helppo ruoka voi tulla yhteydessään ymmärretyksi haluamallasi tavalla kunhan ilmaiset ajatuksen selkeästi. Erityiskäyttöön tuo tuskin rajautuu.

On minusta ihan hyvä ilmaisullinen oivallus.

Tulee myös toinen ilmaisuun liepeille liittyvä alkuperä: mennä helppoon. Kun ei käytä aivoja, tai viitseliäisyyttä, on ennenpitkää oikaisujensa takia ehkä vaikeuksissa, ellei tiedä mitä tekee.

EM nostamani ilmaisu on jatkomoa jo aiemmalle. Kyseessä on enemmän aiempien yleisesti ymmärrettävien yleisilmaisujen sovellettavuuden laajentaminen, vaikka laajentamisen sivuseurauksena voi nähdä esim uuden käsitteen. Arkielämässä konteksti sitoo riittävästi sitä käsiteilmaisua. Ei ole tieteeksi ollenkaan tarkoitettu, tai täsmällisyydeksi. Tässä mielessä käsitetarkkuuden perään kysely on tolkutonta, siis ehkä saivartelevassa mielessä, ellei saivartelu ole tässä se tyylilaji.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 14.05.2016, 16:26:11
Juha haluaa keksaista omia käsitteitään maailmalle.

Aika yksioikoista kirjoittajan ymmärtämistä.


No, kukin pitäytyy siinä, missä kiinnostus on, vai miten se menee? Kertokoon Jaska enemmän tästä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 14.05.2016, 16:44:59
Juha haluaa keksaista omia käsitteitään maailmalle.

Aika yksioikoista kirjoittajan ymmärtämistä.

No, kukin pitäytyy siinä, missä kiinnostus on, vai miten se menee? Kertokoon Jaska enemmän tästä.

Niin, niin.

Aika yksioikoista on muiden kirjoittajien ymmärrys jäsen Tahan riipustelua kohtaan ?

(laitoin yhden välilyönnin ennen kyssäriä) Taha Islam Taharrush nääs ei tykkää kun laitan sen välilyönnin ?

Miksi ei tykkää ?

Siksi, koska haluaa hallita kaikkea ympärillään olevaa. Hänellä on halu hallita, johtaa ja määräillä aivan kaikkea.

 Siksipä ISIS ryhmänjohtajat ovat asentaneet hänen aivoihinsa sirun. Tekivät sen silloin kun isäntä oli nukahtanut, siis Taha ei edes itse välttämättä tiedä mitä hänen aivoissaan aina tapahtuu.

Haluankin sanoa kaikille muille foorumisteille, että olkaa varuillanne, sieltä suunnalta saattaa tulla arvaamattomia hyökkäyksiä Suomen ja suomalaisten totuttuun oman elämänsä sisältöön.
........

Taha Ibrahim Taharrush haluaa olla häiriötekijä Suomen perinteiselle ja vanhemmilta peritylle  elämäntyylille.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 14.05.2016, 19:00:03
Helppo ruoka voi tulla yhteydessään ymmärretyksi haluamallasi tavalla kunhan ilmaiset ajatuksen selkeästi. Erityiskäyttöön tuo tuskin rajautuu.

On minusta ihan hyvä ilmaisullinen oivallus.

Tulee myös toinen ilmaisuun liepeille liittyvä alkuperä: mennä helppoon. Kun ei käytä aivoja, tai viitseliäisyyttä, on ennenpitkää oikaisujensa takia ehkä vaikeuksissa, ellei tiedä mitä tekee.

EM nostamani ilmaisu on jatkomoa jo aiemmalle. Kyseessä on enemmän aiempien yleisesti ymmärrettävien yleisilmaisujen sovellettavuuden laajentaminen, vaikka laajentamisen sivuseurauksena voi nähdä esim uuden käsitteen. Arkielämässä konteksti sitoo riittävästi sitä käsiteilmaisua. Ei ole tieteeksi ollenkaan tarkoitettu, tai täsmällisyydeksi. Tässä mielessä käsitetarkkuuden perään kysely on tolkutonta, siis ehkä saivartelevassa mielessä, ellei saivartelu ole tässä se tyylilaji.
Suomalaisen suoraan sanottuna tuo on jaarittelua ja paskapuhetta. Euroopan Mestaruudesta ei tietoakaan.Tyrkytät helpolle halventavaa merkitystä sen sijaan, että se  merkitsisi positiivisesti mukavaa ja vaivatonta. Työläys ja vaikeus ei ole näyttänyt omissa arvoissasi olevan erityinen hyve, ei varsinkaan sellainen joka johtaa johonkin yleisesti hyvänä pidettyyn. Ai niin, ne toiset, jotka pitävät jotain hyvänä, ovat varmaan väärässä, hyvää tarkoitustasikaan eivät osaa arvostaa.

Helppotekoinen ja vaivattomasti syötävä ruoka on ihana asia. Jääkaapissa on parempia eineslihapullia.

Vaikeaselkoisuutesi muodostuu siitä, että jätät sanomatta asiat, joilla liitytään yhteisesti koettuun oleelliseen ja konkreettiseen, ja käytät liian epätarkkoja ilmaisuja merkitsemään mitään:
Helppo ruoka

Onko olemassa asiaa, jolle voisi antaa nimikkeen: helppo ruoka?

Jos ei, niin olisiko tässä käsite, ja siihen liittyvä sana, jolla olisi jotain käyttöarvollisuutta?

Jos sana viittaa järkevään käsitteeseen, niin mikä se käsite puolestaan on tarkemmin sanottuna?
Herää kysymys, kysytkö onko ilmaisulla helppo ruoka joku erityinen merkitys ja jos ei, niin voisimmeko sellaisen antaa.

Jos noin, niin eikö ole aika suljetussa pakissa kasvanut idea?


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 14.05.2016, 19:08:45
Tyrkytät helpolle halventavaa merkitystä sen sijaan, että se  merkitsisi positiivisesti mukavaa ja vaivatonta. Työläys ja vaikeus ei ole näyttänyt omissa arvoissasi olevan erityinen hyve, ei varsinkaan sellainen joka johtaa johonkin yleisesti hyvänä pidettyyn.


Kyllä on moni eines jne halpaa ja etenkin helpoksi tehtyä. Terveystietoisemmat tahot suosittelevat jotain toista. Luotan enemmän. Valmistamisen helppous on osana muutakin kivaa, kuten sopivasti kurkusta luikahtavuutta. Rahalla saa, ja autolla pääsee. Näitä lupauksia tarjoillaan kilvan. Helppo ruoka -käsite-tuumailu taisi osua ytimeen. Vähän siltä vaikuttaa.

Kunnon laiskuus perustuu optimeihin tmv. On samalla sama kuin energia- tai resurssitehokkuus. Laiskuus sanan käyttöä perustelen tässä yhteydessä sillä, että tehokkuus ja optimaalisuus ovat hakemisen arvoisia asioita, ja niihin liittyvä helppous, sujuvuus ja vähäinen ponnistelu on tosiaan sen arvoinen juttu. Toisin kuin heti kiskaistu helppous.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - su 15.05.2016, 21:52:37
Miksi?  :'(

http://www.findance.com/uutiset/27936/kaytti-70-000-euroa-kauneusleikkauksiin-miten-meni-noin-niinku-omasta-mielesta
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ma 16.05.2016, 00:52:35
Miksi?  :'(

http://www.findance.com/uutiset/27936/kaytti-70-000-euroa-kauneusleikkauksiin-miten-meni-noin-niinku-omasta-mielesta

Jos oikein tarkkoja ollaan, niin pitäisi nähdä miltä kyseinen hmmm...yksilö... näytti ennen kauneusleikkauksia. Siihen tuota pitäisi verrata.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ma 16.05.2016, 01:31:02
"Transsukupuolisuus on sukupuoliristiriidan äärimuoto. Kokemukset sukupuoliristiriidasta ovat yksilöllisiä ja vaihtelevia."

Onko tuo nainen, joka kokee olevansa enemmän miehen näköinen kuin haluaisi? Vaikea ymmärtää, että joku tuollaista arvostaisi, mutta se joka maksaa, on oikeassa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ma 16.05.2016, 13:50:21
Miksi?  :'(

http://www.findance.com/uutiset/27936/kaytti-70-000-euroa-kauneusleikkauksiin-miten-meni-noin-niinku-omasta-mielesta

Jos oikein tarkkoja ollaan, niin pitäisi nähdä miltä kyseinen hmmm...yksilö... näytti ennen kauneusleikkauksia. Siihen tuota pitäisi verrata.

Tuon rinnalla jopa Tuksu näyttää hemaisevalta..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ti 17.05.2016, 06:08:41
Minkälaisia summia on nykyään tapana antaa lahjaksi tuoreelle ylioppilaalle? Ei ole lähisukulainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ti 17.05.2016, 14:38:18
Mitä varten Jatkumon ylläpitäjän täytyy olla yksinkertainen kusipää?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - ti 17.05.2016, 18:30:49
Paljonko norppaliven esiintyjille maksetaan? Varmaan liikaa ovat nimittäin työpaikallaan harvemmin kuin kansanedustajat.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 17.05.2016, 18:36:25
Paljonko norppaliven esiintyjille maksetaan?

”Pieniä ne on silakat joulukaloiksi”.

AK Lahtinen
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ke 18.05.2016, 21:00:52
Puhelin ruvennut ajoittain kuumenemaan varsin voimakkaasti. Onko hajoamassa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - ke 18.05.2016, 21:06:26
Miten akun laita on? Säilöökö sähköä entiseen malliin?

Itselläni pari vuotta sitten vm-09 karvalakkinokian akku pullistui niin, että kännyn takakansi meni säröille. Ei se enää oikein toiminut muutenkaan - piti ladata vähintäänkin joka toinen päivä. Alle kymppillä irtosi uusi akku, ja luuri jatkanee vielä seuraavallekin vuosikymmenelle. Kuumenemista en kyllä huomannut, mikäli sellaista tapahtui.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - ke 18.05.2016, 22:01:14
Miten akun laita on? Säilöökö sähköä entiseen malliin?

Itselläni pari vuotta sitten vm-09 karvalakkinokian akku pullistui niin, että kännyn takakansi meni säröille. Ei se enää oikein toiminut muutenkaan - piti ladata vähintäänkin joka toinen päivä. Alle kymppillä irtosi uusi akku, ja luuri jatkanee vielä seuraavallekin vuosikymmenelle. Kuumenemista en kyllä huomannut, mikäli sellaista tapahtui.

Kyllä säilöö.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 18.05.2016, 22:06:29
Hajosi jo 3. kytkimellä varustettu jatkojohto. Yhdestä kerran lenteli oikein muovinsirut kun se räjähti kytkintä painaessani, tämä viimeisin ei ensin suostunut laittamaan valoja kytkimen lamppuun ja sitten rätisi niin uhkaavasti että en uskalla enää käyttää.

Kyllähän sitä kaikenlaisia kytkimiä napsutellaan päivät pääksytysten ilman että ne hajoavat. Kattolamppujen, jalkalamppujen ja niin päin pois, mikä kytkimelliset jatkojohdot sitten hajottaa? Sekö että siellä kytkimessä on se hemmetin valo käryämässä? Pärjäisin kyllä valottakin. Minulle riittäisi kytkin josta näkyy asennosta onko se off- vai on-puolellaan.

Nyt pitää sitten kiskoa halpatelevision johtoa tavallisesta jatkojohdosta veks kun ei ole sitä kytkintä poljettavaksi. Ainakaan vähälle aikaan. (Eli telkassa ei ole omaa kytkintä jolla saisi valmiustilan pois päältä.)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 19.05.2016, 10:25:43
Puhelin ruvennut ajoittain kuumenemaan varsin voimakkaasti. Onko hajoamassa?

Poista profiili tinderistä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 19.05.2016, 11:55:02
Puhelin ruvennut ajoittain kuumenemaan varsin voimakkaasti. Onko hajoamassa?
Pitkät puhelut ainakin kuumentavat puhelinta (minulla yli puolituntiset). Uudelleenkäynnistys päivittäin elvyttää puhelimen tilaa mm. sammuttaen taustalle jääneitä prosesseja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - to 19.05.2016, 12:51:49
Socrulla on kuuma linja... ;D

Jos vehje kuumenee liikaa se sammuu. Olen huomannut kuumenemisen (ja sammumisen) mokkulan kanssa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 19.05.2016, 16:57:50
"Kuuluuko" 4G-Mokkulan käyttäminen olla ainaista tappelua. Muistelisin että aiempi, 3G, toimi vähän luotettavammin.

Tuon tuostakin yhteyttä ei muodostu ja joudun räpläämään laitteesta virrat veks ja palauttamaan ne, tai painamaan WPS-näppäintä. Tänään paska ei käynnistynyt sen paremmin pöytä- kuin kannettavankaan koneen kanssa. Lopulta soitin operaattorille, kerroin pari Windowsin ilmoitusta jotka olin saanut kun suoritin virhetutkimuksen. Hän sanoi ettei niistä pysty sanomaan yhtään mitään (no helvettiäkö Windows edes mitään kertoo kun se ei avaudu edes atk-alan ammattilaiselle, olettaen että puhelinfirmassa on atk-alan ammattilaisia...) Enivei, sain ohjeen painaa resetointia. Sen jälkeen lätkä taas toimi. Olisinpa itse hoksannut tuon resetoinnin, mutta ei tule mieleen kun se on niin jännässä paikkaa.

Nyt illalla taas sama juttu, ei käynnisty ennen kuin resetoi. Tämmöistäkö tämä sitten tulee jatkossa olemaan. Ja tästä minä vielä maksan 4 e/kk (nettiyhteysmaksu erikseen).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 19.05.2016, 20:31:41
Ohhoh!!

Lainaus käyttäjältä: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/395878-uskoisitko-nain-monta-siviiliautoa-poliisilla-on-kaytossaan
Suomen poliisilla on käytössään peräti 738 tunnuksetonta poliisiautoa, kerrotaan poliisihallituksesta.

Tämän lisäksi poliisilla on 522 tunnuksellista, isoa partioautoa ja 245 partiohenkilöautoja.

Tämä oli kyllä yllätys. Millähän asioilla sitä liikutaan, noin  monella siviilikärryllä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 20.05.2016, 03:04:23

Tunnuksellisten poliisiautojen ja salapoliisiautojen välillä vallitsee määrällinen tasa-arvo.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 26.05.2016, 20:48:02
Mikä ihme sai tutkijat otaksumaan, että BSE olisi johtunut lehmävauvojen murskaamisesta luiseksi jauhoksi ja niiden ruumiiden pakkokannibalisoinnista herbivori-emoilleen ja muulle märehtijöiden suvulleen? Joo joo, tieteelliset todisteet puhuivat sen puolesta -mutta mikä ihme sai tutkijat vastoin kaikkia intuitioita moisen hypoteesin jäljille? Luonnossahan lehmät ihan normaalisti syövät geneettisen jälkikasvunsa säännöllisesti. Kuka ei söisi. Minäkin olen monta kertaa nähnyt, miten jänikset kokoontuvat metsässä ja alkavat ahmia pienokaisiaan.

John Grummer as Agriculture Minister famously fed his four-year-old daughter a beefburger, stating: 'It's delicious. I have no worries about eating beefburgers. There is no case for concern' (cited Brown et al 1996)

(Macnaghten, Urry; Contested Natures s.256)

Näkemykseni mukaan Grummer olisi pitänyt köyttää tuoliin ja pakkosyöttää hänelle tyttärensä pala kerrallaan, jotta asia olisi tullut varmistetuksi. Se olisi saanut myös minut vakuutetuksi (naudanlihan maukkaus mukaanlukien). Itse asiassa idea on niin hyvä, että se pitäisi edelleen toteuttaa. Jos asia saa poliittisen siunauksensa, lupaan leikata palat lautaselta ja työntää ne haarukalla Grummerin suuhun henkilökohtaisesti.

Nykyhetkeen hypätäkseni meiltä puuttuu laaja-alainen empiirinen tutkimus kiinalaisten väittämästä, jonka mukaan koiran kiduttaminen ennen kuolemaa saa sen lihan maistumaan murealta. Mielestäni ruoanjalostusteollisuutemme kuten Atrian ja Poutun kilpailukyky kärsii, kun asiaa ei selvitetä. Mitä jos kidutusvaikutus on vielä myönteisempi sianlihan kohdalla? Normienpurkutalkoot!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 11.06.2016, 13:06:34
On taas se vaihe kun puhelinmyyjät ovat päässeet sivulle "Sepe".
Milloin vitamiineja, milloin lehtiä, ihmettelen ettei vielä ole autoja kaupattu.

Onko kenellä kokemusta autaako tähän mikään kielto ja missä tehtynä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 11.06.2016, 13:11:31

En ole myynyt itse puhelimessa mitään, tosin haastatellut paljon.

Nuo puhelinmyyntitilanteet voi ottaa huumorin kannalta, jos ei-sanan jälkeen ei pääty. Rupattelee niitä näitä, ja ottaa kaiken kivan siihen hetkeen.

Hyvä mieli tulee lopulta kummallekin, ja tietysti työnantaja tarjoaa kaiken! :))
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 11.06.2016, 13:16:39
On taas se vaihe kun puhelinmyyjät ovat päässeet sivulle "Sepe".
Milloin vitamiineja, milloin lehtiä, ihmettelen ettei vielä ole autoja kaupattu.

Onko kenellä kokemusta autaako tähän mikään kielto ja missä tehtynä?

Mielestäni ei auta oikein mikään.

Meillä on ihmetelty, että miksi vaimon kännykkään tulee jatkuvasti tarjouksia omakotitalon vesikattoremonteista, omakotitalon seinämaalauksista, omakotitalon puutarhanhoidosta, jne, kaikkeen OK-asujan tarpeita tyydyttämään ja vieläpä edullisesti ??.

Olen miettinyt tykönäni, että miksi näin?

Miksi juuri vaimolleni, vaikka meillä on muuten samat numerot kännykässä, ainoastaan viimeinen nro on minulla yksi ja hänellä kaksi ?

Ehkä vaimoni on joskus vastannut johonkin kyselyyn arpajaisvoiton tunnelmissa ? Siitä se yleensä lähtee "kasvamaan korkoa."
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 11.06.2016, 13:22:38

En ole myynyt itse puhelimessa mitään, tosin haastatellut paljon.

Nuo puhelinmyyntitilanteet voi ottaa huumorin kannalta, jos ei-sanan jälkeen ei pääty. Rupattelee niitä näitä, ja ottaa kaiken kivan siihen hetkeen.

Hyvä mieli tulee lopulta kummallekin, ja tietysti työnantaja tarjoaa kaiken! :))

Joo, mutta puhelinmyyjän aika taas menee hukkaan, siis hänen kannaltaan tulos on nolla.

Minä olen puhelimessa joutunut tahkoamaan työaikana hyvinkin paljon.

 En nyt kehaise itseäni, mutta kun on tullut puhelimen avulla myytyä yhden kaupungintalon uudisrakennuksen kaikki ovet, suurin osa niistä vielä erikoisrakenteisia.

Lisäksi puhelimen avulla myynyt suuren Vanhustentalon kaikki erikoisovet ja ikkunat, niin onhan se puhelin oiva väline myyntityössä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - la 11.06.2016, 13:31:54
Joo, mutta puhelinmyyjän aika taas menee hukkaan, siis hänen kannaltaan tulos on nolla.


Ei välttämättä. Fiilis auttaa myynnissä jaksamaan. Hyvällä mielellä voi tulla tulosta paremmin. Ehkä ei aina.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 11.06.2016, 14:15:10
Joo, mutta puhelinmyyjän aika taas menee hukkaan, siis hänen kannaltaan tulos on nolla.

Ei välttämättä. Fiilis auttaa myynnissä jaksamaan. Hyvällä mielellä voi tulla tulosta paremmin. Ehkä ei aina.

Just näin, myyntityössä tunne, eläytyminen, osaamisen rinnalla on niitä alueita, mitkä auttavat kaupan saamiseen, sen päättämiseen siihen loppuun, siis se päätös, kun asiakas on kahden vaiheilla, niin silloin........, silloin olet, jos tunnet olevasi vahvoilla, niin myös olet.
.......

Huomaat varmaan Juha, että olen saanut/hankkinut markkinoinnin osaamista muutenkin kuin käytännön kautta.

Kirjaoppi ja tittelini ovat hyvä lisuke, mutta kasvotusten keskustellessa olen parhaimmillani, todella vakuuttava, ainakin vaimon mielestä.

Pelkästään se, että jos olet lukenut v.1937 Dale Carnegien kirjoittaman menestyskirjan " Miten saan ystäviä, menestystä, vaikutusvaltaa ", niin se ei riitä, mutta sillä pääsee hyvään alkuun.

Esim kirjasta opittua:

Kuusi keinoa, joilla saatte ihmiset pitämään itsestänne

1.Tuntekaa aitoa kiinnostusta toisiin ihmisiin.
2.Hymyilkää.
3.Muistakaa, että ihmisen nimi on hänelle hänen kielensä suloisin ja tärkein äänne.
4.Olkaa hyvä kuuntelija. Rohkaiskaa toisia puhumaan itsestään.
5.Puhukaa siitä, mikä kiinnostaa toista.
6.Saattakaa toinen tuntemaan itsensä tärkeäksi - ja tehkää se vilpittömästi

..

Joillekin foorumisteille, jotka suoltavat/tahkoavat monotoonisesti  vain sitä omaa itseään, niin suosittelisin tutustumaan.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 11.06.2016, 16:17:43

Kun puhelinmyyjien soittoja alkoi tulla toistakymmentä vuotta sitten työpäivän aikana useita, ilmoitin numeroni ns. Robinson-palveluun. (http://www.asml.fi/kieltopalvelut/) Maksullinen palvelu ja kielto vain kolme vuotta voimassa. Mutta vähensi puhelinmarkkinoinnin murto-osaan.

Lain mukaan suoramarkkinoijalle saa antaa pysyvän kiellon kyseiselle yritykselle - siis esim. sanoa soittajalle että kieltää suoramarkkinoinnin yritykseltä. Kokemuksen mukaan suullisesti markkinoijalle annettu kielto ei juurikaan ole toiminut vaan samasta yrityksestä soitetaan uudelleen. Sähköpostitsekin markkinoitavalle yritykselle - myyjäthän eivät oikeasti ole sillä firmalla töissä, josta sanovat soittavansa - on toiminut paremmin. Siis tavalla jossa kiellosta on tarvittaessa todiste. Sallittua on markkinointi asiakassuhteen hoitona aiemmin myytyyn tuotteeseen liittyen muttei firman koko tuoterepertuaarilla. Sitten on tietenkin matkapuhelinliittymät, joiden "hintaan sisältyy" markkinointi "yhteistyökumppaneilta". Saunalahden kuluttajaliittymät taitavat olla järjestään sellaisia jossa operaattori myy numerot markkinointia varten. Luvan saa rahalla pois - kuluttajaviranomainen edellyttää että saa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 11.06.2016, 16:26:47

Kun puhelinmyyjien soittoja alkoi tulla toistakymmentä vuotta sitten työpäivän aikana useita, ilmoitin numeroni ns. Robinson-palveluun. (http://www.asml.fi/kieltopalvelut/) Maksullinen palvelu ja kielto vain kolme vuotta voimassa. Mutta vähensi puhelinmarkkinoinnin murto-osaan.


Mitähän Robinson-palvelussa tarkoittaa "Liittymästä jossa on palvelunumeroesto, ei voi soittaa palvelunumeroon"? En voisi soittaa esim. vakuutusyhtiölleni?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 11.06.2016, 16:49:21
Mitähän Robinson-palvelussa tarkoittaa "Liittymästä jossa on palvelunumeroesto, ei voi soittaa palvelunumeroon"? En voisi soittaa esim. vakuutusyhtiölleni?
Jos liittymässä on esto, ettei voi soittaa 0600-alkuisiin numeroihin, ei voi soittaa kyseiseen 0600-alkuiseen puhelintarjonnan rajoituspalvelun numeroon.

Eri operaattoreilla taitaa olla tarjolla vähän erilainen repertuaari palvelunumeroestoluokkia, itselläni on käytössä viihdepalveluesto (0700*: ennustajaeukot, aikuisviihdepalvelut, äänestykset yms). 0600-numeroita taidetaan nimittää asiointipalveluiksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - la 11.06.2016, 17:39:45
OK, ymmärsin tuon palvelunumeroeste väärin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ti 14.06.2016, 10:40:35
Näkeekö joku muu tässä kuvassa jotakin hyvin kaunista, sellaista mitä perhelehdissä ei useinkaan näytetä, vai kuvittelenko vain?

(http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styles/large_main_image/public/main_media/b88337021z.1_20160225144450_000gdnkc64f.30.iptcstrip.jpg?itok=ZzIS8uWq&c=d58300a9cecf255f4843a3457489ad68)

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/lotta_hintsan_isan_syopa_ja_vaikea_alku_uudessa_maassa_ensimmaisen
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ti 14.06.2016, 10:49:18
On taas se vaihe kun puhelinmyyjät ovat päässeet sivulle "Sepe".
Milloin vitamiineja, milloin lehtiä, ihmettelen ettei vielä ole autoja kaupattu.

Onko kenellä kokemusta autaako tähän mikään kielto ja missä tehtynä?

Kesätyöntekijöiden tulva aiheuttaa parin viikon piikin puhelinmyynnissä.

Saako yksityinen ihminen maksullisen jonotuspalvelun? Olisi hauskaa kun  ääni kertoisi "puhelunne ohjataan jonotuspalveluun, jonotus maksaa 2eur minuutti" ja tilille ropsuisi rahaa häiriköiltä. Tuntemattomista numeroista sooittelevat voisi laittaa muutaman minuutin maksulliseen jonotukseen, näin näkisi ollaanko vakavasti liikkeellä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ti 14.06.2016, 11:10:28
Näkeekö joku muu tässä kuvassa jotakin hyvin kaunista, sellaista mitä perhelehdissä ei useinkaan näytetä, vai kuvittelenko vain?

Basic Instinct ja Sharon Stone?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ti 14.06.2016, 12:13:05
Näkeekö joku muu tässä kuvassa jotakin hyvin kaunista, sellaista mitä perhelehdissä ei useinkaan näytetä, vai kuvittelenko vain?

Basic Instinct ja Sharon Stone?

Olette varmaankin Axl Smithin striimauspalvelun asiakkaita kun tuollaisia ajattelette. Hyi minuakin, kun harhauduin moisille sivupoluille!

Missi ja jääkiekkoilija - aikamoinen klisee. Mutta jos ovat onnellisia, niin kaikkea hyvää jatkoa heille.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ti 14.06.2016, 13:47:44
Näkeekö joku muu tässä kuvassa jotakin hyvin kaunista, sellaista mitä perhelehdissä ei useinkaan näytetä, vai kuvittelenko vain?
Tosiaan: kuvassahan on likainen ikkuna. Se tuo elävän arjen tuntua normisti kliinisen siisteiksi lehtijuttua varten puunattuihin koteihin. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - ti 14.06.2016, 13:48:07
Näkeekö joku muu tässä kuvassa jotakin hyvin kaunista, sellaista mitä perhelehdissä ei useinkaan näytetä, vai kuvittelenko vain?

Tarkoitatko kysyä, hiveleekö kuvassa miehen vasen käsi naisen pimppiä? Ehkä.

Muok. Ai, nyt vasta huomasin. Joo, selvästi ei pikkareita.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - ti 21.06.2016, 06:26:43

Miksi joillakin rasva kertyy selkeän erottuviksi pehmeiksi makkaroiksi,
ja joillakin esim keskivartalo on tiukka,
mutta silti pulleus viestii jostain muusta kuin lihaksista jne.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ti 21.06.2016, 10:46:17
Ei paljon motivoi "parin kilon" laihduttajaa kun vaaka näyttää mitä sattuu. Okei, en kauheasti ihan viimeaikoina liikahdellut kun ei ollut ilmoja, joten oletin että kahtena aamuna vaaka näytti oikein kun se toitotti että 63,1 kg (eli läskimpään päin on taas tultu). Mutta annas olla eilen kun vesijuoksi ja sitten nautiskelin sen perään jäätelöä (siis plus miinus nolla?), niin tänä aamuna näyttää 62,3 kg. Ihan kiva, mutta melkeinkö kilon hävinnyt päivässä??? Epäuskoisena astahdin vaa'alle uudestaan, tuli 62,4. Seuraavaksi tuli 62,5. Nostin vaakaa ja siirsin toiseen paikkaan ja tuli 62,4.

Kai se keskimmäinen arvo kannattaa valita, mutta välillä tämä vaaka on näyttänyt jopa nelisen kiloa vähemmän tai pari kiloa enemmän kuin oikeasti painan, ja sitten saan hyppyytellä sitä paikasta toiseen ja astua ees ja taas että oikea lukema löytyisi (ja epäilys jää ettei löydy). Aiemman vaa'an kanssa oli ihan sama ongelma. Tähän viimeisimpään vaihdoin patterinkin, että ei se siitä ole kiinni. Vieläkin aiempi vaaka ei meinannut edes käynnistyä, eli tämä on nyt kolmas elektroninen vaaka jonka kanssa tappelen. Ja minusta kun olisi niin mielenkiintoista tietää raatoni paino 100 g tarkkuudella, että mikä helvetti näitä värkkejä aina vaivaa...?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: mikainen - ti 21.06.2016, 11:34:24
Ei paljon motivoi "parin kilon" laihduttajaa kun vaaka näyttää mitä sattuu. Okei, en kauheasti ihan viimeaikoina liikahdellut kun ei ollut ilmoja, joten oletin että kahtena aamuna vaaka näytti oikein kun se toitotti että 63,1 kg (eli läskimpään päin on taas tultu). Mutta annas olla eilen kun vesijuoksi ja sitten nautiskelin sen perään jäätelöä (siis plus miinus nolla?), niin tänä aamuna näyttää 62,3 kg. Ihan kiva, mutta melkeinkö kilon hävinnyt päivässä??? Epäuskoisena astahdin vaa'alle uudestaan, tuli 62,4. Seuraavaksi tuli 62,5. Nostin vaakaa ja siirsin toiseen paikkaan ja tuli 62,4.

Kai se keskimmäinen arvo kannattaa valita, mutta välillä tämä vaaka on näyttänyt jopa nelisen kiloa vähemmän tai pari kiloa enemmän kuin oikeasti painan, ja sitten saan hyppyytellä sitä paikasta toiseen ja astua ees ja taas että oikea lukema löytyisi (ja epäilys jää ettei löydy). Aiemman vaa'an kanssa oli ihan sama ongelma. Tähän viimeisimpään vaihdoin patterinkin, että ei se siitä ole kiinni. Vieläkin aiempi vaaka ei meinannut edes käynnistyä, eli tämä on nyt kolmas elektroninen vaaka jonka kanssa tappelen. Ja minusta kun olisi niin mielenkiintoista tietää raatoni paino 100 g tarkkuudella, että mikä helvetti näitä värkkejä aina vaivaa...?

Raadon paino vaihtelee joka tapauksessa riippuen nestetasapainosta ja ruoansulatuksesta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ti 21.06.2016, 12:05:25
Ei paljon motivoi "parin kilon" laihduttajaa kun vaaka näyttää mitä sattuu. Okei, en kauheasti ihan viimeaikoina liikahdellut kun ei ollut ilmoja, joten oletin että kahtena aamuna vaaka näytti oikein kun se toitotti että 63,1 kg (eli läskimpään päin on taas tultu). Mutta annas olla eilen kun vesijuoksi ja sitten nautiskelin sen perään jäätelöä (siis plus miinus nolla?), niin tänä aamuna näyttää 62,3 kg. Ihan kiva, mutta melkeinkö kilon hävinnyt päivässä??? Epäuskoisena astahdin vaa'alle uudestaan, tuli 62,4. Seuraavaksi tuli 62,5. Nostin vaakaa ja siirsin toiseen paikkaan ja tuli 62,4.

Kai se keskimmäinen arvo kannattaa valita, mutta välillä tämä vaaka on näyttänyt jopa nelisen kiloa vähemmän tai pari kiloa enemmän kuin oikeasti painan, ja sitten saan hyppyytellä sitä paikasta toiseen ja astua ees ja taas että oikea lukema löytyisi (ja epäilys jää ettei löydy). Aiemman vaa'an kanssa oli ihan sama ongelma. Tähän viimeisimpään vaihdoin patterinkin, että ei se siitä ole kiinni. Vieläkin aiempi vaaka ei meinannut edes käynnistyä, eli tämä on nyt kolmas elektroninen vaaka jonka kanssa tappelen. Ja minusta kun olisi niin mielenkiintoista tietää raatoni paino 100 g tarkkuudella, että mikä helvetti näitä värkkejä aina vaivaa...?

Raadon paino vaihtelee joka tapauksessa riippuen nestetasapainosta ja ruoansulatuksesta.

Myös maan vetovoima vaihtelee alueittain.  ;)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 21.06.2016, 12:21:30
Juu, ja sekin vaikuttaa onko samalla puolella maapalloa kuin Kuu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tummasilmäsusanna - ti 21.06.2016, 12:54:50


Raadon paino vaihtelee joka tapauksessa riippuen nestetasapainosta ja ruoansulatuksesta.

Niin, ja sitten vielä naisilla ne hormonit. Ne aiheuttavat naisvartalossa jos jonkinlaista.

Jännä muuten, että tässä kolmenkympin puoliskolla hormonien vaikutus tuntuu erittäin selvästi. Nuorempana luulin, että olen niin "järkevä", ettei hormonivaihtelut vaikuta minuun jne., ja että se on lähinnä jotain vitsiä tai naisten selittelyä, että ennen kuukautisia on tietynlaista, sanotaanko nyt nätisti, että "herkkyyttä". Mutta nyt tunnistaa erittäin selvästi fyysiset ja psyykkiset vaikutukset. Jos vaikkapa haluaisi raskaaksi, niin se olisi helppoa, sillä ovulaationkin tunnistaa aivan selvästi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 21.06.2016, 15:29:28
vaaka näyttää mitä sattuu.
Siinähän ei mitään, että ihmisen paino sisältöineen vaihtelee päivän aikana kilon verran ja enemmänkin. Vaikkapa ennen ja jälkeen saunomisen. Mutta jos vaaka vaihtaa matottomalla vaakasuoralla lattialla toiseen suuntaan kääntämällä punnitustulosta toista kiloa niin ei tiedä mitä uskoa. Sellaistakin nähty on. Varsinkin jos patteritoiminen vaaka herätetään aluksi vaikka jalalla napauttamalla, jolloin se kalibroi itsenä nolla-aloituslukemaan kymmenien kilojen taarallakin. Uimahallissa on kaksi sähkötoimista vaakaa ja niiden näyttöjen välillä eroa yli 1,5 kg.

Niin sitä aprikoin, että miten tuollaisen henkilövaa'an henkilöpainon oikeutta voisi kontrolloida. Litranmittaa ja ämpäriä ainakin löytynee taloudesta kuin taloudesta, mutta mitään taetta prosentuaalisen virheen pysymisestä vakiona eri painoilla ei kai ole. Itselläni sattuu olemaan myös keittiövaa'an mukaan 2,695 kg painavat 3 kg käsipainot.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ti 21.06.2016, 15:43:49
Omasta taloudesta löytyy henkilövaaka, joka tuntuu juuttuvan samaan painoon. Eli esim. aamiaisen syöminen ei lisää vaa'an näyttämää massaa. Lukema muuttuu vain jos massaa lisää ylipainolla - otetaan vaikkapa kirjapino kainaloon punnituksen ajaksi ja sen jälkeen punnitaan uudestaan ilman kirjoja. Löytyisiköhän jostain vanha mekaaniseen neuvolavaaka?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 21.06.2016, 16:04:38

Paikallisen terveysaseman käytävällä kävijöiden käytössä on vanhanajan henkilövaaka, sellainen, jossa siirretään kiloja toisesta punnuksesta viiden kilon välein oleviin koloihin ja toisesta punnuksesta satojen grammojen lukemat. Siinä kun ennen vaakaan astumista  katsoo vaa'an olevan nollassa tasapainossa - tarvittaessa ruuvista säätää - niin tulokseen olen luottanut. Samoissa tamineissa voi kotiin  palattua mennä kotivaakaan ja odottaa että lukema olisi suunnilleen sama. Ennen oli uimahalleissa ja yleisissä saunoissa samanmoiset, jossain ehkä vileläkin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 22.06.2016, 11:06:55
Ei paljon motivoi "parin kilon" laihduttajaa kun vaaka näyttää mitä sattuu. Okei, en kauheasti ihan viimeaikoina liikahdellut kun ei ollut ilmoja, joten oletin että kahtena aamuna vaaka näytti oikein kun se toitotti että 63,1 kg (eli läskimpään päin on taas tultu). Mutta annas olla eilen kun vesijuoksi ja sitten nautiskelin sen perään jäätelöä (siis plus miinus nolla?), niin tänä aamuna näyttää 62,3 kg. Ihan kiva, mutta melkeinkö kilon hävinnyt päivässä??? Epäuskoisena astahdin vaa'alle uudestaan, tuli 62,4. Seuraavaksi tuli 62,5. Nostin vaakaa ja siirsin toiseen paikkaan ja tuli 62,4.

Kai se keskimmäinen arvo kannattaa valita, mutta välillä tämä vaaka on näyttänyt jopa nelisen kiloa vähemmän tai pari kiloa enemmän kuin oikeasti painan, ja sitten saan hyppyytellä sitä paikasta toiseen ja astua ees ja taas että oikea lukema löytyisi (ja epäilys jää ettei löydy). Aiemman vaa'an kanssa oli ihan sama ongelma. Tähän viimeisimpään vaihdoin patterinkin, että ei se siitä ole kiinni. Vieläkin aiempi vaaka ei meinannut edes käynnistyä, eli tämä on nyt kolmas elektroninen vaaka jonka kanssa tappelen. Ja minusta kun olisi niin mielenkiintoista tietää raatoni paino 100 g tarkkuudella, että mikä helvetti näitä värkkejä aina vaivaa...?

Raadon paino vaihtelee joka tapauksessa riippuen nestetasapainosta ja ruoansulatuksesta.

Kyllä kyllä, mutta ei minuutin välein! Eli kysymyshän on siitä ettei vaa'asta tahdo saada pirullakaan irti mikä se todellinen paino on, kun se näyttää eri lukemat saman, sanotaan vaikka 5 min sisällä. Kun en ole vielä juonut, syönyt tms.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 22.06.2016, 11:10:20
vaaka näyttää mitä sattuu.
Siinähän ei mitään, että ihmisen paino sisältöineen vaihtelee päivän aikana kilon verran ja enemmänkin. Vaikkapa ennen ja jälkeen saunomisen. Mutta jos vaaka vaihtaa matottomalla vaakasuoralla lattialla toiseen suuntaan kääntämällä punnitustulosta toista kiloa niin ei tiedä mitä uskoa. Sellaistakin nähty on. Varsinkin jos patteritoiminen vaaka herätetään aluksi vaikka jalalla napauttamalla, jolloin se kalibroi itsenä nolla-aloituslukemaan kymmenien kilojen taarallakin. Uimahallissa on kaksi sähkötoimista vaakaa ja niiden näyttöjen välillä eroa yli 1,5 kg.

Niin sitä aprikoin, että miten tuollaisen henkilövaa'an henkilöpainon oikeutta voisi kontrolloida. Litranmittaa ja ämpäriä ainakin löytynee taloudesta kuin taloudesta, mutta mitään taetta prosentuaalisen virheen pysymisestä vakiona eri painoilla ei kai ole. Itselläni sattuu olemaan myös keittiövaa'an mukaan 2,695 kg painavat 3 kg käsipainot.

Eka elektroninen vaakani oli sellainen että sitä piti polkaista ennen kuin tuli nollat esiin. Ja sehän ei sitten lopulta meinannut käynnistyä niin millään. Nämä painojen heittelyt ovat kahden seuraavan vaakani riesana. Harmi etten jollain kilon painolla saa vaakaa käyntiin että näkisin näyttääkö se kilon. Edes kissan nakkaaminen vaa'alle ei sitä välttämättä käynnistä, ja kuitenkin se toisinaan käynnistyy jos nuorempi kissani parkkeeraa vaa'an päälle istumaan. Aika randomia käytöstä vaa'alta. Vanhemman kissan istujaisiin se ei reagoi mitenkään, tosin vanhempi harvoin siihen persettänsä lykkääkään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 22.06.2016, 11:18:03


Raadon paino vaihtelee joka tapauksessa riippuen nestetasapainosta ja ruoansulatuksesta.

Niin, ja sitten vielä naisilla ne hormonit. Ne aiheuttavat naisvartalossa jos jonkinlaista.

Jännä muuten, että tässä kolmenkympin puoliskolla hormonien vaikutus tuntuu erittäin selvästi. Nuorempana luulin, että olen niin "järkevä", ettei hormonivaihtelut vaikuta minuun jne., ja että se on lähinnä jotain vitsiä tai naisten selittelyä, että ennen kuukautisia on tietynlaista, sanotaanko nyt nätisti, että "herkkyyttä". Mutta nyt tunnistaa erittäin selvästi fyysiset ja psyykkiset vaikutukset. Jos vaikkapa haluaisi raskaaksi, niin se olisi helppoa, sillä ovulaationkin tunnistaa aivan selvästi.

Itselleni hormonitoiminta on ollut erinomaisen rasittava kokemus. Oli nuorena - masennuin samaan aikaan kun kehossani alkoi tapahtumaan muutoksia. Niistä muutoksista viis veisasin (kunnes alkoi kuukautiset, joita silloin opin inhoamaan "vahinkojen" vuoksi), enempi se tuntui olevan korvien välissä se ongelma. Parikymppisenä koin hyvänä että kiertoni oli noin 60 vrk. Kolmikymppisenä se alkoi olemaan enempi 40 vrk, ja nelikymppisenä se on ollut aina vain lyhyempi, nykyään öpaut 30 vrk ja sekös nyppii kun tuntuu että aina pitää olla vuotamassa. Tämä on normaalia elämää monelle naiselle, mutta minulle ihan ufoa touhua. Tuntuu etten pysty enää mitään tekemään ilman että pitää meditoida kalenterin kanssa että käykö se ja se. Lisäksi vuoto alkoi olemaan suurinpiirtein tasoa keskenmeno muutama vuosi sitten, johtuen kuulema siitä että keltarauhashormonin määrä oli lässähtänyt ja käsittääkseni se saa estrogeenin mellastamaan mielin määrin, jolloinka mikään ei estä kohtua rakentamassa vuoraustaan loputtomiin. Nyt alkaa kai estrogeenitkin hiipuamaan, kun ei pistettynä sikana tarvitse ihan entiseen malliin olla.

Minulle sanottiin nuorena että pitkä kierto merkkaa sitä että munasolu ei kypsy. Olen lukenut että vanhempana lyhyt kierto tarkoittaa samaa. Olenkohan ollut valtaosan hedelmällisestä elämästäni maho... Siinä mielessä tuntuu hassulta että olen joskus pelännyt raskautta, mutta parempi katsoa kuin katua. Ei minusta olisi äidiksi ollut.

Erityisen erikoisena olen pitänyt sitä että kun nuorena olin niin turvoksissa aina ennen kuukautisia että kasvonpiirteetkin vääristyivät, ja aikuisena asia ei ollut niin paha, niin nyt vanhemmiten on taas tullut sitä turvotusta. Ei ehkä niin lärviin, mutta kaikkialle muuanne. On kuin olisi kulkenut jotain ympyränkaarta ja palaamassa alkuun. Toinen erikoinen asia on ollut että kun kolmikymppisenä PSM aiheutti lähinnä sekopäisyyttä ja vitutusta, niin nelikymppisenä alkoi tulemaan kertakaikkisen tärähtänyttä huvittuneisuutta siinä vaiheessa kuukautta, eli yhtäkkiä kaikki alkoi olemaan jotenkin koomista. Outo ilmiö. Nyt on sitten taas enempi ollut tippaa linssissä, johtuen erinäisistä asioista elämässäni.

Koen melko rasittavana että aina pitäisi olla sopeutumassa johonkin uuteen elämänvaiheeseen. Haluaisin olla aina vaan yksi ja sama ihminen. Ja samanlainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: mikainen - ke 22.06.2016, 11:36:54
Ei paljon motivoi "parin kilon" laihduttajaa kun vaaka näyttää mitä sattuu. Okei, en kauheasti ihan viimeaikoina liikahdellut kun ei ollut ilmoja, joten oletin että kahtena aamuna vaaka näytti oikein kun se toitotti että 63,1 kg (eli läskimpään päin on taas tultu). Mutta annas olla eilen kun vesijuoksi ja sitten nautiskelin sen perään jäätelöä (siis plus miinus nolla?), niin tänä aamuna näyttää 62,3 kg. Ihan kiva, mutta melkeinkö kilon hävinnyt päivässä??? Epäuskoisena astahdin vaa'alle uudestaan, tuli 62,4. Seuraavaksi tuli 62,5. Nostin vaakaa ja siirsin toiseen paikkaan ja tuli 62,4.

Kai se keskimmäinen arvo kannattaa valita, mutta välillä tämä vaaka on näyttänyt jopa nelisen kiloa vähemmän tai pari kiloa enemmän kuin oikeasti painan, ja sitten saan hyppyytellä sitä paikasta toiseen ja astua ees ja taas että oikea lukema löytyisi (ja epäilys jää ettei löydy). Aiemman vaa'an kanssa oli ihan sama ongelma. Tähän viimeisimpään vaihdoin patterinkin, että ei se siitä ole kiinni. Vieläkin aiempi vaaka ei meinannut edes käynnistyä, eli tämä on nyt kolmas elektroninen vaaka jonka kanssa tappelen. Ja minusta kun olisi niin mielenkiintoista tietää raatoni paino 100 g tarkkuudella, että mikä helvetti näitä värkkejä aina vaivaa...?

Raadon paino vaihtelee joka tapauksessa riippuen nestetasapainosta ja ruoansulatuksesta.

Kyllä kyllä, mutta ei minuutin välein! Eli kysymyshän on siitä ettei vaa'asta tahdo saada pirullakaan irti mikä se todellinen paino on, kun se näyttää eri lukemat saman, sanotaan vaikka 5 min sisällä. Kun en ole vielä juonut, syönyt tms.

Ehkä se vain pitää hyväksyä ettei tarkkaa painoa voi tietää ja maailma jälleen hymyilee. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 22.06.2016, 12:12:44
Olen ottanut tavakseni punnita suurin piirtein vuorokaudessa samoihin aikoihin painoni.
Vaikka mittaukset heittelevät puoleen jos toiseenkin (varsinkin kun mittaan kahdesti peräkkäin) jotain 'suuntaa antavaa' niistä tuloksista kuitenkin näkyy...

Olen saanut, muutamaa retkahdusta lukuun ottamatta,  pidettyä painoni kilon - kahden rajauksella normaalipainossa.

Ennen oli hokema, että metrin yli menevät sentit pituudessa pitäisi olla kiloina koko kehon painossa (totuus lienee kuitenkin jotain sitä sun tätä  kun ihmiset ovat eri vantteraisia kaikki erikseen)..

Muisto Keijo Kullervo

PS. Kun oppii tiedetylle ruokavaliolle (vaimo valmistaa usein ruoan), tarvitsee vain pari kertaa käydä vaa'alla toteamassa tilannetta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 22.06.2016, 15:29:40
"Painoni on noin 77 kiloa ja lienee aika yksinkertainen laskutoimitus todeta pituutenikin (pituus pudonnut kolme senttiä armeija-ajoista)?"

Muisto Keijo Kullervo

PS. Nyt alan ollakin hieman alipainoinen, kun viime mittaus osoittaa noin 76 kiloa (pitää kai laittaa pullakänttyä tomerammin nenän alle)... Vai onko joillain toisella parempi keino painon kohottamiseksi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: mikainen - ke 22.06.2016, 16:37:37
"Painoni on noin 77 kiloa ja lienee aika yksinkertainen laskutoimitus todeta pituutenikin (pituus pudonnut kolme senttiä armeija-ajoista)?"

Muisto Keijo Kullervo

PS. Nyt alan ollakin hieman alipainoinen, kun viime mittaus osoittaa noin 76 kiloa (pitää kai laittaa pullakänttyä tomerammin nenän alle)... Vai onko joillain toisella parempi keino painon kohottamiseksi?

Jos et aio lihasta kasvattaa niin sitten vain pullansyöntiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 22.06.2016, 20:28:35
Kermaa lärviin ja hiilareita jos on nälkäkurki.

***

Olen itse 168 cm ja 68 kg olisi itselleni aivan liikaa. Miehelle mitan kaksi viimeistä lukua painoksi eivät varmaan ole vielä liikaa. Minä kun 30-vuotiaana painoin juurikin 68 kg olin aivan hippopotamus. Alaselkäkin reistasi kokoajan. Itse olen jostain kuullut että pituuden kahdesta viimeisestä numerosta pitäisi miinustaa 9 ja se olisi ihannepaino. Itselleni se olisi siis 59 kg, mutta kelpaa tuo 61 kiloakin silloin kun siinä on enemmän lihasta kuin läskiä. Mutta nyt kun näytän jämähtäneen 62 - 63 kg välille, niin ihan sama. Olkoon siinä sitten.

Kuitenkin terveellisintä olisi kuulema olla painoindeksiltään luokkaa 20 - 22, sellaiset ihmiset elävät pisimpään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 23.06.2016, 01:30:22

Alle eläkeikäisillä normaalipainona pidetään painoindeksiä (paino kiloina / (pituus metreinä x pituus metreinä)) 18,5 - 25. Eli 76-kiloinen voisi ottaa tavoitepituudekseen 174 - 200 cm.  Yli kahden metrin pituuden  mennessä olisi hyvä harkita painon lisäämistä.

Jos Keijo kuitenkin varttuneempana henkilönä katsoo sopivaksi painoindeksiksi esimerkiksi 29, että jos vanhemmalla iällä sitten vaikka ruokahalu heikkenee niin on vararavintoa ja vastustuskykyä pahan päivän varalle, niin sopiva pituus 76 painokiloon on √ (76/29) = 1,62 m.  Jos tuota pituutta on enempi niin painoakin on varaa nostaa.

Lisä leipä ja peruna on sopivia painon nostamiseen. Rasvainen kerma ja makeat ja valkoinen vehnäjauho myös nostavat, mutta niissä on vähempi muuten hyödyllisiä ainesosia. Liikuntaa älä vähennä vaikka sekin nostaa painoa. Liikunta on terveydelle hyvä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - to 23.06.2016, 01:58:58

Kuitenkin terveellisintä olisi kuulema olla painoindeksiltään luokkaa 20 - 22, sellaiset ihmiset elävät pisimpään.

Laihat ehkä pisimpään elävät, mutta onnellisimmin ne, jotka eivät liikaa stressaa painoindekseistä tai ruokavaliostaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 23.06.2016, 03:51:52

Yleiset painoindeksisuositukset koskevat 18-60-vuotiaita. Ikääntyneille suositellaan (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=hoi24010#A13) Suomessa painoindeksiä ( paino kg / pituus m / pituus m) 24-29, koska epidemologisten tutkimusten mukaan sairastuvuus lisääntyy painoindeksin ollessa alle 24.  60-70-vuotiaista lihavia on yksi kolmesta mutta 85-vuotiaista vain yksi kymmenestä. Paino laskee 70 ikävuoden jälkeen.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01086
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 23.06.2016, 04:32:39
Paljonko täytyy harrastaa sukurutsaa, jotta alkaa lopulta syntyä Toopen ja Tahan kaltaisia degeneroituneita yksilöitä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 23.06.2016, 05:36:10
Paljonko täytyy harrastaa sukurutsaa, jotta alkaa lopulta syntyä Toopen ja Tahan kaltaisia degeneroituneita yksilöitä?
Kyssärin retorisuudesta huolimatta arvioisin, että 2-3 sukupolvea; Tahalla on erityisen hankala äitisuhde, kun taas Toopella ei todennäköisesti ole ollut lainkaan tyydyttävää isäsuhdetta. Näkyy molempien tyylissä. Huono perimä molemmilla, toki. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 23.06.2016, 05:42:44
Ehkä se on tavallaan uutta, että voi olla katkokävelyä, mutta kun voi olla katkoajatteluakin, toki, toki, toki, toki, toki, toki, toki, toki... Allah! Molemmat toki kietoutuvat toisiinsa.

Unohdinko mainita, että Beatles ja resitointi? Toki unohdin. Kumpikaan ei liity näihin mitenkään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 23.06.2016, 13:18:55
65+ iässä tosiaan kannattaa olla sitä ekstraa. Jos iskee vaikka joku vakava sairaus joka alkaa näivettämään ihmistä, on mistä ottaa. Taidan minäkin laittaa lekkeriksi sitten kun tuo ikä koittaa.

Enpäs oikeastaan tiedä että stressaanko varsinaisesti painostani, kun mietin jotain satoja grammoja ja sen sellaista hölynpölyä. Se on vaan joku varttiautistin harrastus taas mikä lopultakin on tavallaan jopa tervehenkisempi kuin sen miettiminen että menenkö kiikkuun nyt vai heti kun elämä on tylsää. Pitää olla joku projekti. Toisaalta saisi se kyllä olla joku semmoinen missä tulee jotain tulosta, kun kerta paino on näemmä jämähtänyt. Enkä sitä edes itke, koska olen tyytyväinen siihen että näytän terveeltä - olin terve tai en (näillä masennuksilla, näillä astmoilla, hah hah...)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 23.06.2016, 18:37:27
Kun vein koiraamme ulos täällä mökillä, tihuutteli vettä aika rapakasti.
Ihmettelin, että kuinka itikat, pistivät kovasti, saavat väisteltyä vesipisaroita?
Varsinkin kun itikka, sääski, kastuisi totaalisesti pisaran satuttua.

Jos itseni kokoisia vesipisaroita putoisi päälleni, olisin läpimärkä tuossa tuokiossa. Voiko itikka, sääski, yleensä lentääkään läpimärkänä?

Kertokaapa se, miten itikka väistää vesipisarat?
Luonnossa on enemmän ihmeitä kuin jaksan käsittää...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 23.06.2016, 20:08:28
Taitavat mennä puunlehden alle suojaan siksi aikaa kun sataa. Itse en ainakaan muista nähneeni mitään hyönteisiä lennossa sateen aikana.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 23.06.2016, 22:44:46
Kertokaapa se, miten itikka väistää vesipisarat?
Luonnossa on enemmän ihmeitä kuin jaksan käsittää...

Asiaa on tutkittu empiirisesti. Linkistä löytyy superhidastettu video tapahtumasta:

http://blogs.scientificamerican.com/observations/how-the-mosquito-survives-a-raindrop-collision/

Hyttynen selviää suorasta vesipisaran osumastakin, koska se on paljon pisaraa kevyempi. Siten tippuva pisara työntää hyönteistä alas sen sijaan, että hajoaisi. Pisaran pintajännite pitää sen kasassa ja hyttynen ikäänkuin liukuu pois sen alta. Täysin turvallinen ei vesipisaran törmäys hyttysen kannalta kuitenkaan ole -maailma on vaaroja täynnä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 23.06.2016, 22:52:17
No! Voi hittoa...

Edellä olevasta ei voi muuta sanoa kuin:

"Kaikkea tutkitaan, mutta harvoin tutkijaa hutkitaan."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - ma 27.06.2016, 00:35:00
Taitavat mennä puunlehden alle suojaan siksi aikaa kun sataa. Itse en ainakaan muista nähneeni mitään hyönteisiä lennossa sateen aikana.

Meidän mökillä... :(
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - to 30.06.2016, 20:08:25

Tänään oli kansainväliset markkinat. Ostin reilut 100g suklaata, ja päälle kahvit. Pyöräilin kotia, ja veren sokeri varmaan aika alhainen. Hyvä etten pökrähtänyt matkalla.

Mikähän voi olla? Vaikuttaako asiaan se, että olen nyt 87 kiloa, ja painoa tosiaan tippunut lähes 40 kiloa? Eli kevyenä ei näkyisi sokeripiikki fyysisenä outoilunakin.

Ja melkoinen tarve ahmia!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 30.06.2016, 20:32:03
Metabolinen oireyhtymä. Taju lähtee jos nauttii sokereita ennen urheilua. Se laskee sokerit niin alas tms. En muista. Nimimerkillä "Kaksi kertaa sairaalasta herännyt"
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 01.07.2016, 01:12:05
Hypoglykemia (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00886) (veren alhaiset sokeriarvot) liikuntaan liittyen lienee harvinaista, mutta oireet puoltavat sokeriaineenvaihdunnan tutkimista.

Olen suosinut välipalakeksin tai myslipatukan pitämistä matkassa, ettei heikotus yllätä. Ja tilanteen mukaan vettä pienessä muovipullossa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - pe 01.07.2016, 10:09:54
Hypoglykemia (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00886) (veren alhaiset sokeriarvot) liikuntaan liittyen lienee harvinaista, mutta oireet puoltavat sokeriaineenvaihdunnan tutkimista.

Olen suosinut välipalakeksin tai myslipatukan pitämistä matkassa, ettei heikotus yllätä. Ja tilanteen mukaan vettä pienessä muovipullossa.

Se on nimen omaan tämä: "Reaktiivinen hypoglykemia johtuu tavallisesti edellisen aterian runsaista nopeista hiilihydraateista (sokeripitoiset juomat, keksit, makeat leivonnaiset, makeiset yms.). Niistä imeytyvä sokeri nostaa terävästi veren insuliinia, jolloin reaktiona siihen on, että verensokeri saattaa ylikorjautua liian alas."
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 01.07.2016, 10:38:53
Tuo vaikuttaa hyvälle selitykselle. "Joillakin ihmisillä esiintyy 2–4 tuntia aterian jälkeen silloin tällöin hypoglykemiaan sopivia oireita."

Hyvä tiedostaa itsellään tuollainen taipumus. Runsaat nopeat hiilihydraatit käynnistivät insuliinituoton laskemaan verensokeria ja liikunta lisäsi verensokerin laskua. Insuliiniresistenssi ei siis vaikuta olevan ongelmana eli ei viittaa diabetesoireisiin.

Ehkä vielä painonpudotus on parantanut aineenvaihduntaa,
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 01.07.2016, 11:01:58
Miksi eräitten tyyppien täytyy pyytää veroprosentin korotusta joka vuosi kesä- heinäkuussa vuoden loppuun 2014 jälkeen?

Itsellänikin ainoa muutos on ollut verotukseen tv-luvan siirtyminen verotuksen piiriin.

No.  Jään odottamaan... Aikaa parempaa...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 01.07.2016, 11:57:50

Ennakonpidätysprosentin korotusta on mielekästä pyytää ns. mätkyjen välttämiseksi. Nykyisin verottaja taitaa jopa periä korkoa veroilmoituksen jälkeen määräytyvästä lisäverosta, mihin ennakonpidätykset eivät riittäneet. Ennakonpidätysprosentti määrätään aikaisemman vuoden verotuksen perusteella ellei muuta tietoa verottajalla ole. Kun verotettava tulo ei ole samanlainen kuin aikaisemmin, voi ennakonpidätysprosentin muutoksen (myös alennuksen) hakeminen olla perusteltua.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: mikainen - pe 01.07.2016, 11:59:25
Miksi eräitten tyyppien täytyy pyytää veroprosentin korotusta joka vuosi kesä- heinäkuussa vuoden loppuun 2014 jälkeen?


Koska eivät osaa/halua arvioida vuoden tulojaan lähimaillekaan oikein?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 01.07.2016, 12:33:02
Miksi eräitten tyyppien täytyy pyytää veroprosentin korotusta joka vuosi kesä- heinäkuussa vuoden loppuun 2014 jälkeen?


Koska eivät osaa/halua arvioida vuoden tulojaan lähimaillekaan oikein?

Mitä tässä on arvioimista?

Veroviranomaiset tietävät tasan tarkkaan eläkkeeni määrän. Osakkeitten tuoton, kaiken oleellisen.

Keväällä tulee arvio verotuksesta. Ei ole tarvinnut muuttaa mitään, paitsi (TV-lupa on tullut verotuksen piiriin).

Eikö olisi helppoa veroviranomaisten tehdä johtopäätös?

Viime vuodelta sain toki yli kaksisataa euroa hyvikettä siitä, että olin kohottanut veroani Varmana kautta prosentilla elokuussa 2014.

Miksi ei voisi mennä lähimain tasan tarkkaan?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: mikainen - pe 01.07.2016, 12:39:10
Miksi eräitten tyyppien täytyy pyytää veroprosentin korotusta joka vuosi kesä- heinäkuussa vuoden loppuun 2014 jälkeen?


Koska eivät osaa/halua arvioida vuoden tulojaan lähimaillekaan oikein?

Mitä tässä on arvioimista?

Veroviranomaiset tietävät tasan tarkkaan eläkkeeni määrän. Osakkeitten tuoton, kaiken oleellisen.

Keväällä tulee arvio verotuksesta. Ei ole tarvinnut muuttaa mitään, paitsi (TV-lupa on tullut verotuksen piiriin).

Eikö olisi helppoa veroviranomaisten tehdä johtopäätös?

Viime vuodelta sain toki yli kaksisataa euroa hyvikettä siitä, että olin kohottanut veroani Varmana kautta prosentilla elokuussa 2014.

Miksi ei voisi mennä lähimain tasan tarkkaan?

Muisto Keijo Kullervo

Ensi vuodelle kun tulee ehdotus veroprosentista niin pyydä isompi saman tien jos näyttää siltä, että on pieni. Jospa sitä seuraava ehdotus on sitten oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 01.07.2016, 13:02:06

Miksi ei voisi mennä lähimain tasan tarkkaan?


Miksipä ei ja miksipä ei voisi olla menemättäkin.

Jos verotettava tulosi on vain eläke, jonka määrä ei juurikaan muutu, niin vuositulo on aika tarkkaan ennakkoon arvatun suuruinen ja eläkeläisenä verovähennyksesikään eivät juuri muutu.

Mutta ei sinulta ole kielletty saamasta satunnaisia palkkatuloja ja silloin veron progressiivisuus voi vaikuttaa veroprosenttiin. Veroa tulee myös myyntivoitoista ja osingoista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 01.07.2016, 14:05:59

Miksi ei voisi mennä lähimain tasan tarkkaan?


Miksipä ei ja miksipä ei voisi olla menemättäkin.

Jos verotettava tulosi on vain eläke, jonka määrä ei juurikaan muutu, niin vuositulo on aika tarkkaan ennakkoon arvatun suuruinen ja eläkeläisenä verovähennyksesikään eivät juuri muutu.

Mutta ei sinulta ole kielletty saamasta satunnaisia palkkatuloja ja silloin veron progressiivisuus voi vaikuttaa veroprosenttiin. Veroa tulee myös myyntivoitoista ja osingoista.

Ilmeisesti siis 2013 osinkoni olivat sitä luokkaa, että verottajan piti rokottaa (osakkeiden lukumäärät ovat olleet viimeiset viisi vuotta koko ajan samat)?
Mitään muutosta tulotasolla ei ollutkaan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 01.07.2016, 15:04:28
Veroennakko on vain ennakko veron pääosan keräämiseksi silloin kun tulokin saadaan ja lopullinen veron määrä määräytyy vasta kun kaikki asiat tiedetään eikä vain arvata.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 01.07.2016, 17:55:20

Pinnoitettujen silmälasien puhdistus


Eri puhdistustavoille löytynee puolustajansa. Useimmat suomalaiset silmälaseja käyttävät. Itse en tässä ruudun ääressä mutta jo televisiota katsoessa.

Pesen päivittäin lasit ennen päähän laittoa. Ensin lasken hanasta kädenlämmintä vettä huuhtomaan pölyn.
Pieneen suihkupulloon olen laittanut vettä ja siihen muutaman tipan käsitiskiainetta - hiukan vahvemmaksi kuin tiskiveteen. Sitä suihkutan linsseille ja peukalolla ja etusormella hankaan linssejä, juoksevan veden alla vielä huuhtelen. Vähän ravistan ja kuivaan talous- tai vessapaperilla.

Jotkut pitävät talouspaperia liian karkeana, mutta löytyy netissä talouspaperi optikon neuvonakin.

Lasikotelon mukana tuli puhdistusliina, jolla harvemmin poistan sormenjälkiä kuiviltaan, mieluummin pesen linssit jos mahdollista. Puhdistusliinaa voi pestä 40 asteessa (ei huuhteluainetta).

On myös toisinaan marketista ostettua puhdistusainetta suihkupullossa. Näkyy sisältävän alle 5 % tensidejä ja isopropanolia. Sillä saa lasit varsin kirkkaiksi. Olen käyttänyt linsseille suihkuttaen ja talouspaperilla hieroen, mutta hieman isopropanolin vaikutus pinnoitteisiin arveluttaa.

Erityisesti näkyy varoiteltavan netissä ammoniakin ja asetoonin vaikutuksesta pinnoitteisiin, jotka lienevät lakan tapaista ainetta. 

Pinnoitukselle pahaksi nimetään kuumuus: uunin luukun avaaminen ja jopa kuuma vesi. Ja tietenkin hiekan ja pölyn hierominen kuiviltaan.

Samat aurinkolaseille.

Mitkäs ovat tiedän näkemyksenne parhaasta silmälasien puhdistuksesta?

 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - pe 01.07.2016, 20:55:47
Kaikki ohennetut lasini jotka olen ostanut jostain edullisemmista firmoista ovat yksi toisensa jälkeen menneet pilalle niin että linsseillä katsoessa kaikenlaiset valon alkavat tekemään "viivoja" jotka sojottavat sinne sun tänne, ja esim. katulampun valo ei näy pelkkänä ympyränä, vaan hosottaa joka suuntaan. Kun ihmettelin asiaa, jollain optikolla sanottiin että linssit on otettu valmistusvaiheessa liian nopeasti uunista ulos, ja sellaista myös kuulin jossai että Fairy, siis astianpesuaine, pilaa linssit.

Sen koommin en sitten ole enää astianpesuainetta käyttänyt, mutta siltikin edelleen halvemmat linssit alkavat vikaantumaan kun niitä on öpaut puoli vuotta käyttänyt. Vuoden päästä katseleminen on jo silkkaa riesaa. Minulla on parit tavalliset lasit - painavat tietysti kuin synti, koska miinuksia on semmoista neljän ja viiden luokkaa - ja saas nähdä miten niiden kanssa käy. Toisia en tosin jaksa pitää kovin usein kun niissä ei ole lainkaan pinnotteita ja ovat niin jumalattoman sähköiset että keräävät kaikki mahdolliset roskat itseensä. Jostain syystä ne eivät kyllä tunnu niin raskailta kuin toiset, jotka on pinnoitettu, vaikka ovat tavalliset linssit. (Tuli ostettua viime vuoden mittaan neljät lasit ja kahdet aurinkosilmälasit, ja koko roska olisi jäänyt keräilemättä jos olisin hoksannut heti alkuun että oli saatavilla lempparisankani ilmaisin eli tavallisin, mutta pinnoitetuin linssein.)

Nykyään laitan spruuttapulloon hitusen jotain nestesaippuaa ja paljon vettä sekaan, että tulee sellainen mieto liuos jolla kuitenkin vielä juuri ja juuri saa lasit pestyä. Kastelen talouspaperin palasen läpimäräksi ja ruttaan pesuaineliuosta silmälasien linsseihin ja huuhtelen hanan alla. Sitten puhaltelen pisarat pois, en yleensä hankaa laseja kuivalla paperilla, korkeintaan saatan taputella varovasti jos puhaltamalla ei vesi lähde.

Joskus maastossa ollessa hinkkailen tahroja semmoisilla räteillä mitä olen olen saanut yhdeltä optikkofirmalta lasien mukana.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 05.07.2016, 23:15:25
Linssejä, muistaakseni lasisenakin on kahdentyyppisiä. Toiset saa viimeistään Fairyllä puhtaiksi (sormi ym) rasvasta, useita ei millään. Näissä tapauksissa olen tarjonnut muinoin marketissa roikkuneelta verkostomyyjältä ostamaani (ilmeisesti isopropyylialkoholia sisältävää?) ainetta ja se on puhdistanut ihmeellisesti aivan kirkkaiksi. Epäilen että noissa lasilinsseissä on nanopintarakenne jotenkin erilainen joissa ei puhdistu Fairyllä, kuitenkin ilman nanoteknologiaa, vaikkapa huonommin kiillotettu lasipinta tehtaassa.


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 05.07.2016, 23:20:43
Onko olemassa (tai mahdollista olla) laskennallista maailmanvaluutta-yksikköä johon voisi valuuttaa mahdollisimman objektiivisesti verrata vaikkapa "putoaako dollarin tai euron arvo tai molemmat"? (wikistellen: Oikeasti maailmanvaluuttaa (World currency) on jopa ehdotettu ja nimeksi esim. terra mutta se olisi käytännöllinen raha eikä teoreettinen kehys).

Esim WCe olisi maailman valuuttojen painotettu keskiarvo euroissa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 06.07.2016, 00:53:53
Silmälasien pinnoitteet tehdään normaalisti silmälasitehtaalla ennen linssien hiomista kehyksiin sopiviksi. Ei minun ymmärtääkseni linssejä optisesti muuteta tehtaan jäljiltä enää käyttäjää varten. Nykyisin pinnoitukset tehtäneen höyrystämällä, joskus on tehty liuoksessa uittamalla. Lämmön haitallisuus pinnoitteelle on siinä, että pinnoite irtoilee ja halkeilee kun sillä on erilainen lämpölaajeneminen kuin varsinaisella linssillä.

Pinnoitteita on:
- Kovapinta muovilinsseille; tarkoituksena saada aikaan lähes lasilinssin veroinen naarmutuskestävyys
- Heijastamaton pinta; tarkoituksena on kasvattaa linssin valonläpäisy 90%:sta 99%:iin. Tämä on nykyään yhdistelmäpinnoite muovilinssin kovapinnan kanssa. Heijastamattomien linssien läpi myös näkyvät silmät valokuvissa. Heijastamaton pinta ei varsimaisesti lisää lasien likaantumista, mutta lika näkyy niissä selvemmin samoin kuin voimakkaan pesuaineen jäämät.
- Likaa ja rasvaa hylkivä pinnoite. Ei taida vähentää likaantumista mutta ehkä helpottaa puhdistusta
- UV-suoja. Perusmuoviinkin (CR-39 materiaali) saadaan 100% UV-suoja. Harvoin käytetty pinnoitus.
- Värjätyt linssit; muovilinsseissä väri on linssin pinnassa, lasilinsseissä lasissa. Värjäyksellä haetaan suojaa häikäisyä vastaan ja parannetaan kontrastia. Lisäksi värjäystä käytetään kosmeettisista syistä. Aurinkolaseissa läpäisy voi olla alle 30% valosta.

Linssimateriaaleissa on eroa myös taitekertoimissa, jolloin voimakaskin linssi voidaan saada aika ohueksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ke 06.07.2016, 09:48:01
Kaikenmaailman pinnoitteet linsseissä ovat rahastusta, mitään hyötyjä en ole havainnut, haittoja kylläkin. Kaikkia mahdollisia on tullut joskus kokeiltua.

Nykyään nautin silmälasini ihan naturellina, ilman mitään lisämausteita - turhien lisukkeiden kauppiaat ovat selvästi turhautuneita.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ke 06.07.2016, 11:18:24
Ne lasini joissa minulla ei ole mitään pinnoitteita ovat sähköisyyden ohella siitäkin kamalat että heijastuksia tulee aivan julmetusti. Ulkona niillä näkee normaalisti, mutta sisätiloissa kaikki suorastaan sumenee kun keinotekoiset valolähteet aiheuttavat heijastumia linsseihin.

En ole ihan varma mitkä lasini nuorempana olivat ekat joissa oli pinnoite, mutta 90-luvulla kumminkin jo havaitsin että uutena laseista lähti pesussa vesikin tosi helposti pois, ei paljon tarvinnut puhkua ja puhaltaa. Mutta mitä pidempään lasit olivat käytössä, sitä enemmän niihin jäi pisaroita pesun jäljiltä. Pinnoittamattomissa laseissani ei meinaa päästä vedestä millään eroon, niitä on melkeinpä pakko hangata kuivaksi (mikä pahentaa sähköisyyttä).

Yhdet aurinkosilmälasini on käsitelty likaa hylkiviksi, ja se ei kyllä millään tavalla toteudu käytännössä. Likaantuvat ihan yhtälailla kuin mitkä tahansa lasit. Elleivät helpomminkin. (En itse tätä käsittelyä toivonut, se oli vakiona.)

Väitän etten ole halpaliikkeistä ostettuja pinnoitettuja, ohennettuja lasiani yksiäkään käsitellyt liian kuumalla vedellä ja olen varonut höyryjä sun muuta. Enkä siis tosiaankaan ole niitä hangannut. Ainoa mitä aikoinaan tein oli pestä astianpesuaineella, ja nykyään en enää pese. Ja silti kaikki nämä lasit ovat nopeasti siinä kunnossa että valonsäteet vaan sinkoilevat.

Parissa laseissa on ollut jo uutena sellainen ilmiö että kun katsoo jonkin valon suuntaan, vaakasuora valoviiva tulee esiin. Erityisen hassunhauskaa oli kun yksistä ja samoista laseista vaihdatin yhden linssin moisen ilmiön takia, toisen linssin sen takia että siinä oli naarmu, ja sitten kun oli molemmissa uudet linssit niin oli tuo valosirkus ja vielä pahinta laatua. Kun taas menin valittamaan, minulle sanottiin että enkö voisi vaan tottua siihen, ja sitten että tässä ei nyt mahda enää mitään - joten kauppa purettiin. Luojan kiitos. Mutta se on näemmä siis satavarmaa että jos ostaa linssit jotka maksavat alta satasen kimppaan, niin paskaa saa. Ainakin ohennetuista kun on kyse. "Normaaleja" linssejä minulla on nyt tosiaan kahdet, pinnoittamattomat ja pinnoitetut, ja ne ovat niin uudet / vähässä käytössä etten osaa vielä sanoa käykö niiden kanssa samoin. Mutta en kauhean mielelläni kyllä näitä tosiaan pidä kun ne missä olisi pinnoitteet ja olisivat siis sopivat jatkuvaan käyttöön painavat raskautensa vuoksi niin nenää että on illalla aina nenänvarsi ruvella. Kai noihin on pakko vaihtaa jossain vaiheessa ohennetut linssit, mutta jossain laatuliikkeessä että kestävät edes jumalauta 2 v, eivätkä vain 6 kk.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - to 07.07.2016, 19:38:32
Onko olemassa (tai mahdollista olla) laskennallista maailmanvaluutta-yksikköä johon voisi valuuttaa mahdollisimman objektiivisesti verrata vaikkapa "putoaako dollarin tai euron arvo tai molemmat"? (wikistellen: Oikeasti maailmanvaluuttaa (World currency) on jopa ehdotettu ja nimeksi esim. terra mutta se olisi käytännöllinen raha eikä teoreettinen kehys).

Esim WCe olisi maailman valuuttojen painotettu keskiarvo euroissa.

En tiedä onko, luultavasti valuuttajohdannaisia kuitenkin on, joiden kulloinenkin arvo määräytyisi kuvaamallasi tavalla. Asiallisesti ottaen se on siis sama asia. Niitä voi välityspalveluista portfolioonsa sijoittaja ostaa ja niiden arvoa (joka seuraa täysin johdannaisen kohteen arvon kehitystä) seurata kaupankäynnissä. Suuremmat yhtiöt suojautuvat tyypillisesti valuutan arvon heilahduksilta pitkäaikaisissa myyntisopimuksissaan johdannaisilla.

Eri asia sitten on, kun johdannaiskauppaa käydään spekulatiivinen voitto mielessä. Parhaimmillaan johdannaissitoumus toimii kuten vakuutus, mutta ei niillä käytännössä tienata voi sen enempää kuin käymällä casinolla pelaamassa (vrt. Finavia). Toisekseen olisi hyvä sijoittajan ymmärtää ennen sitoumusta, miten kyseinen johdannaissopimus toimii.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - pe 08.07.2016, 15:42:25
Kirjauduin Faceen ja siellä vilahti joku/jonkun ilmoitus että nyt pitää profiilista ottaa VÄLITTÖMÄSTI syntymäaika pois koska pälä pälä, mutta tuli siinä sählättyä eli klikkasin jotain muuta ja tämä ilmoitus katosi ennen kuin ehdin sen lukea, enkä löydä sitä enää mistään.

Mikäs nyt taas on ihmisille vaarana ja miksei saisi olla edes esmes syntymävuosi esillä? Kun kumminkin käytän Faceakin kumppaninhakuun, niin minua tympii siellä kun ryhmissä osallisina olevat ihmiset niin nihkeästi ilmoittelevat paikkakuntiaan ja ikätietojaan. Mistä sitä tietää "saako" kiinnostua jostain sinkkumiehestä kun en aina osaa arvioida sitä ikää että kelpaanko hänelle, tai tiedä sijaintia että kelpaako minulle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Laika - la 09.07.2016, 02:00:09
Kirjauduin Faceen ja siellä vilahti joku/jonkun ilmoitus että nyt pitää profiilista ottaa VÄLITTÖMÄSTI syntymäaika pois koska pälä pälä, mutta tuli siinä sählättyä eli klikkasin jotain muuta ja tämä ilmoitus katosi ennen kuin ehdin sen lukea, enkä löydä sitä enää mistään.

Mikäs nyt taas on ihmisille vaarana ja miksei saisi olla edes esmes syntymävuosi esillä?

Mark Zuckerbergillä on kotinsa kellarissa salainen kontrollihuone, josta käsin hän seuraa pornohakujasi netissä. Mark Zuckerberg soittaa vanhemmillesi paljastuspuhelun, jos ikäsi on yli 35 ja hauissasi on mukana avainsanoja kuten young guy seduced by ja milf.

Sinä syntinen nainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chama - la 09.07.2016, 08:08:11
Minua puolestaan on viime aikoina alkanut vituttaa se, että meitsille tulee joka päivä (siis kirjaimellisesti) tommoset 25-28 shättipyyntöä ikäisiltäni miehiltä, eli about 55 - 65 vuotta. Shättipyynnöt valuvat koneeseeni sähköpostin kautta, ja ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta deittipalvelusta nimeltään Twoo. Tätä on tapahtunut jo noin pari vuotta. Mutta, kun pyyntöjen virta ei ole kuihtumaan päin, vaikka näin aluksi oletin, koska en ikinä reagoi niihin. En jaksaisi koko aikaa olla laittamassa ukkojen aneluja roskiin. Miehet esiintyvät omilla etunimillään; ja yksikin tyyppi lähetti kuukausien ajan useita pyyntöjä päivässä.

En muista koskaan liittyneeni mihinkään Twoohon! Ainoa, mitä kykenen ajattelemaan, on se, että joskus aivan 2000-luvun alussa olen hotmail -tilini kautta, ulkomailla asuessani, muutaman kerran shättäillyt tuttavieni kanssa. Kysymys kuuluu: miten pääsen tästä Twoosta eroon ilman, että kuoletan hotmail -sähköpostiosoitteeni, joka on ollut minulla varmaan kohta 20 vuotta... ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - la 09.07.2016, 09:00:12
Minua puolestaan on viime aikoina alkanut vituttaa se, että meitsille tulee joka päivä (siis kirjaimellisesti) tommoset 25-28 shättipyyntöä ikäisiltäni miehiltä, eli about 55 - 65 vuotta. Shättipyynnöt valuvat koneeseeni sähköpostin kautta, ja ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta deittipalvelusta nimeltään Twoo. Tätä on tapahtunut jo noin pari vuotta. Mutta, kun pyyntöjen virta ei ole kuihtumaan päin, vaikka näin aluksi oletin, koska en ikinä reagoi niihin. En jaksaisi koko aikaa olla laittamassa ukkojen aneluja roskiin. Miehet esiintyvät omilla etunimillään; ja yksikin tyyppi lähetti kuukausien ajan useita pyyntöjä päivässä.

En muista koskaan liittyneeni mihinkään Twoohon! Ainoa, mitä kykenen ajattelemaan, on se, että joskus aivan 2000-luvun alussa olen hotmail -tilini kautta, ulkomailla asuessani, muutaman kerran shättäillyt tuttavieni kanssa. Kysymys kuuluu: miten pääsen tästä Twoosta eroon ilman, että kuoletan hotmail -sähköpostiosoitteeni, joka on ollut minulla varmaan kohta 20 vuotta... ?

Sama täällä paitsi että viestejä tulee 50-60v läskeiltä akoilta. Minullakin Hotmail vei jotenkin automaattisesti sinne. Tosin ilmaisjäsen ei pysty siellä juuri mitään tekemäänkään ja yrittävät houkutella maksulliseksi jäseneksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 09.07.2016, 19:27:41

Twoosta irti pääsy on hankalaa, yhtä henkilöä koitin auttaa onnistumatta. Googlella löytyy kyllä netistä ohjeet (https://www.google.fi/?q=deleting+twoo+account) .

Ensin joudut hankkimaan salasanan sille sähköpostiosoitetunnukselle "unohtuneen" tilalle, johon seuranhakua tulee - ja tulet siis vahvistaneeksi jäsenyytesi. Sitten voit kirjautua twoohon irtisanoutuaksesi löytämiesi ohjeiden mukaan twoossa. Meillä käyttäytyi niin että irtisanoutumisen teon jälkeen pyysi valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta jatkaa Twoossa. Sittemmin löytämieni ohjeiden mukaan on jokin keino päästä ohi tuosta vaiheesta. Irtisanoutumismenettelyä vaihdellaan, ettei se tapahdu nettiin pantujen - twoon itsensäkään antamien (https://www.twoo.com/blog/2014/01/deleting-your-twoo-account/) - ohjeiden mukaan.

Olen käsityksessä että twoo hankkii jäsenensä pääosin ryöväämällä gmail-sähköpostikäyttäjien osoitekirjoja (https://productforums.google.com/forum/#!topic/gmail/UWm6w_DAWU8).  Siis jonkin tarkoitukseltaan epäselvän linkin klikkaaminen (sähköpostissa tai webbisivulla) antaa twoo:lle oikeuden google-tilisi tietoihin, josta sitten saakin käyttäjällä tallessa olevat sähköpostiosoitteet, joihin seuranhakua kohdistaa. Omaan Google-tiliisi oikeutetut voit käydä aika ajoin tarkistamassa, mutta kanssasi kommunikoineiden antamia valtuuksia et voi kontrolloida. Järjestelmässä on paha tietoturvamoka kun toisilla olevat tietosi kuten sähköpostiosoitteesi voidaan levittää tietämättäsi ja tiedon haltijan ymmärtämättäkin.

Hyvästä roskapostisuotimesta sähköpostissa on apua.

Onnistuneista irtisanoutumisista mielellään kuullaan.

[linkki Twoon lopettamisohjeisiin lisätty]
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - la 09.07.2016, 21:58:32
Muistelisin että Twoon kanssa on semmoista että se saattaa ihmisen s-postiosoitteen saatuaan pölliä sieltä kaikki kavereiden osoitteet ja alkaa laittamaan paskapostiaan niihin. On sieltä joskus minullekin jotain tullut anonyymiin osoitteeseeni.

Asiallisemmatkin nettideittisaitit ovat välillä yksiä penteleitä. Yhdestä esim. ilmoitus ei häviä 18(!!!) kuukauteen senkään jälkeen kun siitä haluaa eroon. Ja jotkut ovat valittaneet että ovat luulleet poistaneensa ilmoituksensa, ja siltikin se pompahtaa joskus taas esille. Aina kun itse kyllästyn hetkeksi tai kokonaan johonkin saittiin, aloitan poistumisen niin että ensin otan kaikki kuvani pois ja sitten tekstitkin, eli jos sieltä joskus se ilmo pomppaa takaisin, niin toivottavasti pelkkänä raatona josta ei ota pirukaan selvää mikä ja millainen ihminen sen alunperin laati. Yhteen saittiin meni niin totaalisesti hermo kun ei saanut sitä ilmoitustaan pois että kostin ja laitoin profiilikuvaksi pornokuvan. Senkin jälkeen ilmoitus oli siellä pitkään ja joku ulkomaalainen muija vastasi siihen...  :D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 11.07.2016, 19:31:06
  Kuinka se nyt on, onko Suomessa oltava henkilöllisyys paperit aina mukana siltä varalta että poliisi sitä kysyy? Riittääkö papereiden puuttuminen perusteluksi vangitsemiseen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 11.07.2016, 19:41:56
^
Jos poliisi kysyy sinulta henkkareita eikä sinulla niitä satu mukana olemaan, niin halutessaan poliisilla on oikeus lähteä kanssasi vaikkapa sinne kotiin käymään, jos henkkarit ovat siellä. Olettaen, että niin polttava tarve poliisilla olisi henkilöllisyytesi selvittää.

Vastaavasti poliisilla on oikeus pengastaa taskusi/reppusi/laukkusi jne., vaikka et tilanteessa siihen itse suostuisikaan. Sinulla on oikeus pyytää poliisia näyttämään virkamerkkinsä.

Edit: Pelkkä paperien puuttuminen ei (Suomen kansalaisella) sinänsä ole mikään vangitsemisperuste, vaan siihen täytyy tietenkin olla jokin epäilty teko. Mutta sinulla on velvollisuus selvittää henkilöllisyytesi silloin, kun poliisi sen haluaa tietää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ma 11.07.2016, 19:44:13
Lainaus käyttäjältä: http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-kiinniottopidatysvangitseminen/
Kiinniotto saa kestää maksimissaan 12 tuntia. Jotta kiinniotto voi jatkua yli 12 tuntia, on oltava edellytykset kiinniotetun henkilön pidättämiseksi. Kun kiinniotosta on kulunut 24 tuntia, kiinniotettu henkilö on joko päästettävä vapaaksi tai pidätettävä.

Kun henkilö on pidätettynä, vaatimus pidätetyn vangitsemisesta on esitettävä kolmantena (3) päivänä pidätyksestä ennen kello kahtatoista. Jos vangitsemisvaatimusta ei tällöin esitetä, pidätetty on vapautettava. Pidätetty on vapautettava viipymättä, jos pidättämisen edellytykset lakkaavat. Epäillylle on aina viipymättä ilmoitettava kiinni ottamisen tai pidättämisen syy.

Mikä on viipymättä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 11.07.2016, 19:47:59
Mikä on viipymättä?
Sama, kuin vitkuttelematta. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 11.07.2016, 20:10:54
^
Jos poliisi kysyy sinulta henkkareita eikä sinulla niitä satu mukana olemaan, niin halutessaan poliisilla on oikeus lähteä kanssasi vaikkapa sinne kotiin käymään, jos henkkarit ovat siellä. Olettaen, että niin polttava tarve poliisilla olisi henkilöllisyytesi selvittää.

Vastaavasti poliisilla on oikeus pengastaa taskusi/reppusi/laukkusi jne., vaikka et tilanteessa siihen itse suostuisikaan. Sinulla on oikeus pyytää poliisia näyttämään virkamerkkinsä.

Edit: Pelkkä paperien puuttuminen ei (Suomen kansalaisella) sinänsä ole mikään vangitsemisperuste, vaan siihen täytyy tietenkin olla jokin epäilty teko. Mutta sinulla on velvollisuus selvittää henkilöllisyytesi silloin, kun poliisi sen haluaa tietää.

 Tuo nyt on hieman henkilöön käyvää, velvollisuus selvittää henkilöllisyytensä koskenee kai kaikkia eikä vain minua, vai mitä Renttu. Selvitän poliisille henkilöllisyyteni jos sitä kysyy, mutta eikös se melkein ole pakottavaa pitää papereita mukana kun reissua poliisiasemalle voi pitää rangaistuksena siitä ettei kanna papereita mukanaan. Ajokortin myötä henkilöllisyyden todistaminen on ihan automaatio, mutta ei esim. niille joilla ei ole ajokorttia.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 11.07.2016, 20:17:23
Tuo nyt on hieman henkilöön käyvää, velvollisuus selvittää henkilöllisyytensä koskenee kai kaikkia eikä vain minua, vai mitä Renttu. Selvitän poliisille henkilöllisyyteni jos sitä kysyy, mutta eikös se melkein ole pakottavaa pitää papereita mukana kun reissua poliisiasemalle voi pitää rangaistuksena siitä ettei kanna papereita mukanaan. Ajokortin myötä henkilöllisyyden todistaminen on ihan automaatio, mutta ei esim. niille joilla ei ole ajokorttia.
Aha. No kun sä sitä kysyit, niin sulle mä niinku vastasin. Totta kai se koskee kaikkia.

Pitäiskö mun nyt ottaa henkilöönkäyvästi se kun nillität, että kun kaikilla ei oo ajokorttia? :)

Retorinen.

Edit: Ole hyvä vastauksesta. Ei tarvitse kiittää. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 11.07.2016, 20:27:06
Tuo nyt on hieman henkilöön käyvää, velvollisuus selvittää henkilöllisyytensä koskenee kai kaikkia eikä vain minua, vai mitä Renttu. Selvitän poliisille henkilöllisyyteni jos sitä kysyy, mutta eikös se melkein ole pakottavaa pitää papereita mukana kun reissua poliisiasemalle voi pitää rangaistuksena siitä ettei kanna papereita mukanaan. Ajokortin myötä henkilöllisyyden todistaminen on ihan automaatio, mutta ei esim. niille joilla ei ole ajokorttia.
Aha. No kun sä sitä kysyit, niin sulle mä niinku vastasin. Totta kai se koskee kaikkia.

Pitäiskö mun nyt ottaa henkilöönkäyvästi se kun nillität, että kun kaikilla ei oo ajokorttia? :)

Retorinen.

Edit: Ole hyvä vastauksesta. Ei tarvitse kiittää. :)

   Mistä sinä sen voit tietää onko se nilitystä vai toteamus? Odotan vain että asialliseen viestiin vastataan asiallisesti ilman että oletusta että kysyjä olisi heti napit vastakkain poliisin kanssa papereiden kysymisestä. Asiasta kysyn koska "Mustan Barbaarina"-tunnetun räppärin äidiltä ja siskolta oli kysytty papereita, josta oli syntynyt jokin kahnaus poliisin kanssa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 11.07.2016, 20:31:56
   Mistä sinä sen voit tietää onko se nilitystä vai toteamus? Odotan vain että asialliseen viestiin vastataan asiallisesti ilman että oletusta että kysyjä olisi heti napit vastakkain poliisin kanssa papereiden kysymisestä. Asiasta kysyn koska "Mustan Barbaarina"-tunnetun räppärin äidiltä ja siskolta oli kysytty papereita, josta oli syntynyt jokin kahnaus poliisin kanssa.
Vastasin asiallisesti, tulkintasi on omalla vastuulla.

Musta Barbaari sai julkisuutta uhriutumalla. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Gingston - ma 11.07.2016, 21:52:17
Haista ite!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 11.07.2016, 21:57:18
"Mustan Barbaarina"-tunnetun räppärin äidiltä ja siskolta oli kysytty papereita, josta oli syntynyt jokin kahnaus poliisin kanssa.
Vastasin asiallisesti, tulkintasi on omalla vastuulla.

Musta Barbaari sai julkisuutta uhriutumalla. :)

Ei vaan uhraamalla - kuten uskovaiset yleensäkin..... Vitun vääräuskoiset....

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ma 11.07.2016, 23:49:19
Onneksi Barhaarin äidin tapauksella on sivullinen silminnäkijä. Esitutkintaa tästä oudosta tutkinnasta saatetaan aloittaa.

Tapaus tuo mieleen hyytävää muistumaa, kun yöpöydällä on kust juutalaisten kokemuksia natsien noustua valtaan. Muslimeja ja tummia aletaan kohta Suomessa jahdata ja syljeksiä kuin Gestapo juutalaisia. Ulkonäön perusteella...

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - ti 12.07.2016, 09:39:30
Näiden kahden naisen kohtelu tuntuu kieltämättä vastenmieliseltä. Mutta heppu, joka kutsuu itseään "Mustaksi Barbaariksi" pitäisi ratsata vähintään kerran viikossa. Ihan vain varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ti 12.07.2016, 12:32:40
Hemmetti kun alkaa ärsyttää. Jo vuosia sitten kiinnitin huomiota siihen että jenkkisarjoissa saatetaan viitata mieheen sanalla HER ja naiseen sanalla HIM. Siis että mitä helvettiä? Olen korviani terästänyt asian kanssa ja en suostu uskomaan että kuulen höpöjä, ihan ovat sanoneet noin kuin olen kuullutkin. Tiedä sitten mitä käsiksessä seisoo.

Sekaisinhan se kansakunta on tietysti enivei kun kissa voi olla "she" kun sukupuolta ei tiedetä, ja koira "he".
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 12.07.2016, 13:05:39
Hemmetti kun alkaa ärsyttää. Jo vuosia sitten kiinnitin huomiota siihen että jenkkisarjoissa saatetaan viitata mieheen sanalla HER ja naiseen sanalla HIM. Siis että mitä helvettiä? Olen korviani terästänyt asian kanssa ja en suostu uskomaan että kuulen höpöjä, ihan ovat sanoneet noin kuin olen kuullutkin. Tiedä sitten mitä käsiksessä seisoo.

Sekaisinhan se kansakunta on tietysti enivei kun kissa voi olla "she" kun sukupuolta ei tiedetä, ja koira "he".

Ruotsissakin ollaan samoilla linjoilla...

Ei enää sanota Han ja Hun, vaan Hen...

Ruotsihan on niin tasa-arvoinen maa nykyä, että...

Ja Homot ja Lesbot tykkäävät niin vaan penteleesi moisesta...

Muisto Keijo Kullervo

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ti 12.07.2016, 13:30:00
Haista ite!
Ole hyvä toisenkin kerran, Milloin poliisi saa tarkastaa henkilöllisyyden? Listasimme 9 kysymystä ja vastausta ulkomaalaisvalvonnasta (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/412940-milloin-poliisi-saa-tarkastaa-henkilollisyyden-listasimme-9-kysymysta-ja-vastausta) (Helsingin uutiset).

Meillä päin kysymyksiin vastaaville sanotaan "kiitos" sen sijaan, että ryhdytään itkemään vastauksista tehdyistä, omista tulkinnoista. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ti 12.07.2016, 13:48:34
Haista ite!
Ole hyvä toisenkin kerran, Milloin poliisi saa tarkastaa henkilöllisyyden? Listasimme 9 kysymystä ja vastausta ulkomaalaisvalvonnasta (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/412940-milloin-poliisi-saa-tarkastaa-henkilollisyyden-listasimme-9-kysymysta-ja-vastausta) (Helsingin uutiset).

Meillä päin kysymyksiin vastaaville sanotaan "kiitos" sen sijaan, että ryhdytään itkemään vastauksista tehdyistä, omista tulkinnoista. :)

Teillä päin ei sitten sijaitse ainakaan Pohjanmaalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ti 12.07.2016, 14:12:38
"Paska-aivon paluu". :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 12.07.2016, 17:51:02
Ostin jalkalamppuun palaneen tilalle halogeenilampun, mutta en saanut sitä palamaan millään...
Poikani kertoi, että joitakin halogeenilamppuja ei voi himmentää lainkaan. Jospa ko. oli juuri sellainen?

Minulla oli mukana sähköliikkeessä vanha, palanut lamppu ja pyysin samanlaista, mutta myyjä väitti antavansa paremman (pitää huomenna ostaa uusi, siis entisenlainen jos syy on halogeenilampussa).

Olenko jäljillä?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 12.07.2016, 18:34:56
Ostin jalkalamppuun palaneen tilalle halogeenilampun, mutta en saanut sitä palamaan millään...
Poi.....

Montako kristillisdemokraattia tarvitaan vaihtamaan sähkölamppu?

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 12.07.2016, 18:43:50
Tärkeintä on muistaa loitsusanat "tulkoon valkeus".
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ti 12.07.2016, 19:13:15
Ostin jalkalamppuun palaneen tilalle halogeenilampun, mutta en saanut sitä palamaan millään...
Poi.....

Montako kristillisdemokraattia tarvitaan vaihtamaan sähkölamppu?

VA.

Kuinka monta vihervasemmistolaisia ja kaikkia uskontoja vihaavaa änkyräateistista älykääpiövapaa-ajattelijaa tarvitaan ymmärtämään, että kalsarit tulisi vaihtaa useammin kuin kaksi kertaa vuodessa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ti 12.07.2016, 19:39:54
.....vapaa-ajattelijaa tarvitaan ymmärtämään, että kalsarit tulisi vaihtaa useammin kuin kaksi kertaa vuodessa?

Kolmas kiihkouskovaisemme sukeltaa heti alushousuihin. Muistan, että olet kertonutkin olevasi imuskeluaddikti. Uskoin jo, että olimme päässeet sinusta persekärpäsestä.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ti 12.07.2016, 20:11:29
Ostin jalkalamppuun palaneen tilalle halogeenilampun, mutta en saanut sitä palamaan millään...
Poikani kertoi, että joitakin halogeenilamppuja ei voi himmentää lainkaan. Jospa ko. oli juuri sellainen?

Minulla oli mukana sähköliikkeessä vanha, palanut lamppu ja pyysin samanlaista, mutta myyjä väitti antavansa paremman (pitää huomenna ostaa uusi, siis entisenlainen jos syy on halogeenilampussa).

Olenko jäljillä?

Muisto Keijo Kullervo
Älä osta vaan vaihda jo ostamasi virheellinen/väärä tuote toimivaan!

Muuten, halogeenilamput ovat hirveitä energiasyöppöjä. Jos mahdollista kannattaa vaatia energiatalodellisempi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ti 12.07.2016, 20:37:50
Muuten, halogeenilamput ovat hirveitä energiasyöppöjä. Jos mahdollista kannattaa vaatia energiatalodellisempi vaihtoehto.

Ei ne hehkulamppuihin - joita halogeenilamputkin ovat - verrattuna syöppöjä ole.
Ne käyvät kuumempana kuin hehkulamput joten valon osuus tehosta on parempi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 12.07.2016, 21:10:31
Tässä ongelma olikin:
En älynnyt sanoa sähkökaupassa, että lampussani oli himmennin ja myyjä myi, kun ostaja oli tyytyväinen.

Edellinen lamppu joka paloi, kuumeni niin, että puolen metrin päässä yläpuolella katossa oleva palovaroitin alkoi hälyttämään.

Siirsin varoittimen toiseen paikkaan, mutta sitten lamppu paloi jalkalampusta ja oli ostettava uusi lamppu, mutta tähän tilanteeseen sopimaton.

Selitän huomenna sähköliikkeessä tarkoin tilanteen ja saan varmaan oikeatehoisen, asiaan kuuluvan lampun.

Oma moka, mutta korjattavissa.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Halogeenilamput jääköön myöhempiä käyttöjä odottamaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 12.07.2016, 22:10:46

Nyt iloksemme led-lamppuja on jo tarjolla yli 100W hehkulamppua vastaavan 1500 lumeninkin, joskin aika tyyriitä.
Niin kuin Sepe opasti, himmennettävyys on huomioitava. Hehkulampuille ollut himmennyssysteemi ei taida toimia LED-lampuille (http://www.airam.fi/kuluttajille/lamppuinfo/himmennettavyys/) vaikka LED-lamppu istuisikin hehkulampun kantaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ti 12.07.2016, 22:17:19
Selvennyksen vuoksi...

Poltin joka on jalkalampussamme oli pitkä lasiputki, ei normaalin mallinen sähkölamppu.
(Oletin, että kaikki pitkät, kantaan sopivat polttimot ovat himmenninsopivia, mutta nämä halogeenipolttimot eivät sitä olleet. Siis kaksi poltinta joista toista kokeilin - myöhemmin molempiakin).

Muisto Keijo Kullervo

PS. Mutkikkaaksi ko. tekee sen, että tutkittiin himmentimen jälkeen oleva virta ja vaikuttaa siltä, että virta tosiaan menee polttimen kantaan saakka. Kun katsoimme sähkökaupassa ko. lamppujen koteloa, huomasimme, että kummassakin oli himmenninsopivuuden merkki. Sain toisen merkkiset polttimot, nekin halogeenilamput, ilmaiseksi, ko. sähkökaupasta.

Jos ei vieläkään pala, niin on hitto.
Heitän vesilintua koko valaisimen ja ostan uuden, jos ei pelaa vieläkään.
Katsotaan ja ihmetellään porukalla.

Muisto Keijo Kullervo


 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ke 13.07.2016, 08:48:06
Tässä on sotkettu LEDit ja halogeenilamput.

P.S. Sepe poisti opastuksensa LEDeistä -johon Jaska viittasi -kun päättelin, etten KeijoKullervon opastamiseen ryhdy. Luulen tietäväni millainen valaisin on kyseessä, halogeenipoltin siinä on ja asian sotkeminen LEDeillä ei kannata.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 14.07.2016, 18:45:43
Miten vitussa Taha Islamilla on muka perheellisenä ja muka töitä tekevänä aikaa roikkua foorumilla 24/7, vuositolkulla?! Mahdat olla jo helvetin lihavakin, sillä ei tuolla päivystyksellä mitään liikuntaakaan saa. "Taha Islamin ruuhkavuodet verkossa".

Ai niin, tämä on retorinen kysymys. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: urogallus - to 14.07.2016, 18:56:56
Miten vitussa...

Yksinkertaista, rakas Watson! Koska Taha ei anna haastatteluja, niin hänen aikansa säästyy olennaiseen!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 14.07.2016, 19:02:30
Yksinkertaista, rakas Watson! Koska Taha ei anna haastatteluja, niin hänen aikansa säästyy olennaiseen!
Kun oikein hakemalla hakee asiantilasta jotain myönteistä, niin säästyypähän niin vaimo kuin lapsensakin kusipää-iskän seuralta. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 14.07.2016, 19:23:24
Yksinkertaista, rakas Watson! Koska Taha ei anna haastatteluja, niin hänen aikansa säästyy olennaiseen!
Kun oikein hakemalla hakee asiantilasta jotain myönteistä, niin säästyypähän niin vaimo kuin lapsensakin kusipää-iskän seuralta. :)

Menes katselemaan vähän kissavideota.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 14.07.2016, 19:27:46
Menes katselemaan vähän kissavideota.
Tules tänne katselemaan, niin voidaan katsella yhdessä. En voi luvata, etteikö sinulle sattuisi samalla jokin ikävä vahinko.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 14.07.2016, 19:29:28
Menes katselemaan vähän kissavideota.
Tules tänne katselemaan, niin voidaan katsella yhdessä. En voi luvata, etteikö sinulle sattuisi samalla jokin ikävä vahinko.

Mahtavaa, että ryhdyit vihdoinkin uhkailemaan väkivallalla.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 14.07.2016, 19:31:44
Mahtavaa, että ryhdyit vihdoinkin uhkailemaan väkivallalla.
Enhän minä mitään uhkaillut. Tuumin vain, että ikävien vahinkojen mahdollisuus ei ole poissuljettu. Tule Suomeen vain, tule, tule. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 14.07.2016, 19:34:37
Tyypillistä Tahaa. Kehottaa kyllä muita kissavideoiden katseluun, mutta ei itse halua tulla katsomaan. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - to 14.07.2016, 19:49:41
Voi, nyt tän videon kissa vei Tahalta kielen. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 15.07.2016, 16:11:19
No niin... Lamppuasia on nyt valmis kohdaltani.

Romutimme poikani kanssa ko. himmenin jalkalampun ja saimme muutaman messinkisen kukkakepin aikaseksi.
Tutkimme himmenin kokonaisuuden ja havaitsimme, sulakkeen, yhden, sekä käämiä ym.

Ostin jalkalampun, 69 euroa,  ja laitoin kauko-ohjattavan töpselin sille, kun katkaisija oli kekseliäästi tässä  jalkalampussa laitettu lattialle jalalla liikuteltavaksi (toimi himmentimenä). Laitoin täysille ja on aina siinä asennossa jota ohjaan kaukosäätimellä on/poissa periaatteella.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Jos olisin vienyt rikkoontuneen jalkalampun korjattavaksi ns. ammattimiehen hyppysiin, olisin oletettavasti saanut maksaa noin 85 euroa ainakin korjauksesta.

Mielestäni tein oikean ratkaisun, mutta mitä mieltä Sinä lukijani olet, teinkö oikein?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - pe 15.07.2016, 16:13:58
Mielestäni tein oikean ratkaisun, mutta mitä mieltä Sinä lukijani olet, teinkö oikein?
Teit oikein.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 15.07.2016, 16:52:19

Ostin jalkalampun, 69 euroa...


Millaisella polttimolla: LED, halogen? Tarina viittaa siihen ettei sitä älykkäintä vaihtoehtoa eli LED toteutettu.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - pe 15.07.2016, 17:24:53

Ostin jalkalampun, 69 euroa...


Millaisella polttimolla: LED, halogen? Tarina viittaa siihen ettei sitä älykkäintä vaihtoehtoa eli LED toteutettu.

Polttimopuoli kiinnostaa myös.

Omaa himmenninsohvanvieruslamppua etsiessä mallit oli etupäässä Keijon kuvailemia halogeenihirvityksiä. Nyt tuossa omassa on vielä perinteinen hehkulamppu. Kokeillaan lediä sitten kun hehkut loppuu varastosta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 15.07.2016, 17:33:33
Tuo on tietyille tyypillistä. Jos lamppu prägää ei sitä heitetä roskiin, se puretaan ja todetaan ettei sitä voi korjata itse ja sepälle ei raaski viedä. Sitten se menee roskiin.

Sulake on usein se todennäköisin vika ja toisaalta helpoin korjattava.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 15.07.2016, 17:34:08
Hehkulamppuja tarvitseville...

Mitä, saako hehkulamppuja edelleen? Aika moni on esittänyt tämän kysymyksen Valaisinverstaassa Helsingin Töölössä.

Ja vastaus on: kyllä saa. Nykyisin niitä vain kutsutaan nimellä tärinänkestolamppu eli vasaralamppu.

Valaisinverstaassa niitä on tarjolla pallo- ja kynttilälamppuina, useita eri wattivaihtoehtoja, isolla ja pienellä kannalla – siis koko perinteinen valikoima. Lamput maksavat 2–2,5 euroa kappale.
"On niitä ollut myynnissä jo pitkään. Alun perin niitä valmistettiin teollisuuden tarpeisiin. Niitä on käytetty esimerkiksi laivoissa, saunan löylyhuoneessa ja talojen numerovaloissa", kertoo Marketta Similä sähköliike Valaisinverstaasta.

"Nykyään niitä ostetaan kaikkiin valaisimiin. Valo on samanlainen kuin hehkulampussa."

Vasaralampun tunnistaa pakkauksessa olevasta vasaran kuvasta. Muuten hehkulampun ja tärinänkestolampun ainoa ero on käytännössä se, että tärinänkestolamput kestävät käytössä hieman pidempään.

"Lisäksi lampun sisällä oleva hehkulanka on kiinnitetty useammalla tukikiinnikkeellä. Siksi tärinä ei häiritse."

Valaisinverstas on erikoistunut valaisinten korjaukseen ja entisöintiin. Vasaralamput sopivat hyvin myös vanhoihin valaisimiin, Similä sanoo.

"Nykyajan energiansäästölamppu ei näytä kivalta kristallikruunussa."

http://www.hs.fi/koti/a1417146049077
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 15.07.2016, 18:09:26

Ostin jalkalampun, 69 euroa...


Millaisella polttimolla: LED, halogen? Tarina viittaa siihen ettei sitä älykkäintä vaihtoehtoa eli LED toteutettu.
Halogeeni poltin oli kysymyksessä uudessa jalkalampussamme.
Meillä on hyviä kokemuksia halogeenivalaisimista, mitä nyt yksi ainoa neljästä vähän temppuilikin.

Parilla Euromarketista ostamalle lampulla hajosi lampun jalassa käytettävä täyteaine, mutta toiseen kipsasin uuden täyteaineen ja toimii mallikkaasti tälläkin hetkellä ja toisessa vielä täyteaine joltisessakin kunnossa..
Sitä paitsi: Meillä oli ennestään neljä ostettua halogeenivalaisimen poltinta ja uuden lampun mukana tuli vielä varapoltin.
Alamme olla omavartaisia vaikka eläisimme tuonne 85 vuoden pintaan, ainakin halogeenipolttimien suhteen.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Loppu hyvin kaikki hyvin tässä episodissa vai mitä?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 15.07.2016, 18:11:52

Lamppujen ostaminen erilaisiin käyttötarkoituksiin on vaativa toimenpide.

Vaimolle ei uskalla antaa tuon kaltaista tehtävää. Takuulla tuloo väärät vehkeet ?

Eiks oo totta Keijo ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 15.07.2016, 18:27:14
Eiköhän monessa taloudessa juuri vaimo hanki sekä lamput että polttimot.

Polttimoissakin on kehitys niin nopeaa että siinä tuskin kukaan pysyy kovin hyvin kärryillä luonnostaan, mutta kun ottaa sen kärähtäneen polttimon mukaan ja lampsii oikeaan valaisinliikkeeseen, niin tavallisesti sopiva uusi polttimo löytyy. Netin avulla voi myös neuvoja kysellä asiantuntijoilta. Itse kyselen netin kautta apua mm. kameran toimintoja koskevissa pulmissa. Hyvin olen neuvoja saanut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - pe 15.07.2016, 18:32:56
Eiköhän monessa taloudessa juuri vaimo hanki sekä lamput että polttimot.

Ei todellakaan hanki.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 15.07.2016, 18:33:22
..kun ottaa sen kärähtäneen polttimon mukaan ja lampsii oikeaan valaisinliikkeeseen, niin tavallisesti sopiva uusi polttimo löytyy.

Paitsi ettei siinä valaisinliikkeessä, K Supermarket, ole enää hehkulamppuja. Vaikein on E4-kannalla oleva ns. mainoslamppu. Ei oo kuin LED.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 15.07.2016, 18:41:05
Haista ite!

Gingston, luulisin sinunkin pystyvän paljon parempaan.

Tuolla nikillä on olemassa jopa kansainvälistä arvostusta. Petraas taas hiukan ja unohda kunnallinen päätöksenteko.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - pe 15.07.2016, 18:45:07
Eiköhän monessa taloudessa juuri vaimo hanki sekä lamput että polttimot.

Ei todellakaan hanki.

Tilastokeskuksen mukaan asuntokuntia oli viime vuoden lopussa kaikkiaan 2,6 miljoonaa, ja näistä 42 prosenttia oli sinkkutalouksia.

Ihan itse joutuu moni polttimo-ostoksensa tekemään.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - su 17.07.2016, 15:36:07
Tuo on tietyille tyypillistä. Jos lamppu prägää ei sitä heitetä roskiin, se puretaan ja todetaan ettei sitä voi korjata itse ja sepälle ei raaski viedä. Sitten se menee roskiin.

Sulake on usein se todennäköisin vika ja toisaalta helpoin korjattava.

Kuinka sulake korjataan ja tarkoittaako prägää samaa kuin bragaa?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 17.07.2016, 15:50:49
Muuten...
Sulake oli hajonneessa halogeenilampussani kunnossa. Juuri siksi katsoimme aiheelliseksi ostaa uusi halogeenivalaisin (sain sentään vanhasta pelastetuksi pari messinkistä kukkakeppiä).

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 17.07.2016, 23:53:07
Eiköhän monessa taloudessa juuri vaimo hanki sekä lamput että polttimot.

Ei todellakaan hanki.

Tilastokeskuksen mukaan asuntokuntia oli viime vuoden lopussa kaikkiaan 2,6 miljoonaa, ja näistä 42 prosenttia oli sinkkutalouksia.

Ihan itse joutuu moni polttimo-ostoksensa tekemään.
omasta ymmärryksestäni huolestuneena kysyn että puhutaanko tässä sinkkuvaimoista?

lisäksi kiinnostaa bruton perustelut oman vastauksensa sisältämälle varmuudelle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 20.07.2016, 20:20:17
Vaimolle ei uskalla antaa tuon kaltaista tehtävää.

Eiköhän monessa taloudessa juuri vaimo hanki sekä lamput että polttimot.

Ei todellakaan hanki.

Tilastokeskuksen mukaan asuntokuntia oli viime vuoden lopussa kaikkiaan 2,6 miljoonaa, ja näistä 42 prosenttia oli sinkkutalouksia.

Ihan itse joutuu moni polttimo-ostoksensa tekemään.
omasta ymmärryksestäni huolestuneena kysyn että puhutaanko tässä sinkkuvaimoista?

lisäksi kiinnostaa bruton perustelut oman vastauksensa sisältämälle varmuudelle.

Toisaalta on merkitsevää, käytettiinkö 'moni' ilmausta merkityksessä merkittävä osa vai enemmän kuin kaksi.
Jopa sukupuolineutraaleissa rekisteröidyissä naisliitoissa useammassa kuin kahdessa vaimo hankkinee lamput.

Täälläkin näyttää olevan vähintään kaksi taloutta, joissa vaimo on, mutta ei hanki lamppuja.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 21.07.2016, 00:02:09
Vaimolle ei uskalla antaa tuon kaltaista tehtävää.

Eiköhän monessa taloudessa juuri vaimo hanki sekä lamput että polttimot.

Ei todellakaan hanki.

Tilastokeskuksen mukaan asuntokuntia oli viime vuoden lopussa kaikkiaan 2,6 miljoonaa, ja näistä 42 prosenttia oli sinkkutalouksia.

Ihan itse joutuu moni polttimo-ostoksensa tekemään.
omasta ymmärryksestäni huolestuneena kysyn että puhutaanko tässä sinkkuvaimoista?

lisäksi kiinnostaa bruton perustelut oman vastauksensa sisältämälle varmuudelle.

Toisaalta on merkitsevää, käytettiinkö 'moni' ilmausta merkityksessä merkittävä osa vai enemmän kuin kaksi.
Jopa sukupuolineutraaleissa rekisteröidyissä naisliitoissa useammassa kuin kahdessa vaimo hankkinee lamput.

Täälläkin näyttää olevan vähintään kaksi taloutta, joissa vaimo on, mutta ei hanki lamppuja.
kontekstin huomioon ottaen, itse mieltäisin puheen olleen vähintäänkin kaikista suomalaistalouksista ja että tästäkin suuresta joukosta löytyisi suhteellisen monta taloutta joissa yhä eletään perinteistä mies-nainen-parisuhdetta ja joissa vaimo on se joka hankkii lamput ja polttimot.
pikkukylässä kolme taloutta voi olla jopa huikea valtaenemmistö mutta pienessä suomessakin se olisi perinteisistäkin kotitalouksista vain marginaali-ilmiöön riittävä määrä.
mutta tämä on vain hataraa arvailun varaista tulkintaa ja siksi kysyinkin bruton perusteluja sangen varmalle sävylleen vastauksessaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - to 21.07.2016, 01:36:09
K-kaupan mainos jossa punapipoinen mies etsii punaisella kuplavolkkarilla jotain.
En saa puheesta selvää, että mistä juonessa on kyse?

JK. Hän muuten tuo mieleeni Tahan, sorry ;D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - to 21.07.2016, 11:22:24
K-kaupan mainos jossa punapipoinen mies etsii punaisella kuplavolkkarilla jotain.
En saa puheesta selvää, että mistä juonessa on kyse?

JK. Hän muuten tuo mieleeni Tahan, sorry ;D

K-kaupasta saa lähiruokaa *. Ei siis ole sinun juttu. Tahan osaltakin on epäilyksiä.

* Mahdollisesti jopa geenimanipuloimatonta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 21.07.2016, 11:26:19
Jos nainen ja mies siirtyvät asumaan saman katon alle, pitääkö heidän kummankin muuttua idiootiksi? Eli yhtäkkiä nainen ei enää osaakaan tehdä niitä "miehen" hommia mitä on aiemmin sinkkuna tehnyt, eikä mies osaa "naisen" hommia.

Siis miten kummassa esmes miehet saavat sinkkuna ollessaan ikinä puhdasta vaatetta ylleen, jos heillä tekninen nouhau päättää kadota kuin tuhka tuuleen kun pitäisi tietää miten käytetään pesukonetta?

 ::)

Vai ovatko nuo avuttomat tapaukset niitä jotka siirtyvät suoraan lapsuudenkodistaan sinne saman katon alle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Tuco - to 21.07.2016, 11:49:51
Jos nainen ja mies siirtyvät asumaan saman katon alle, pitääkö heidän kummankin muuttua idiootiksi? Eli yhtäkkiä nainen ei enää osaakaan tehdä niitä "miehen" hommia mitä on aiemmin sinkkuna tehnyt, eikä mies osaa "naisen" hommia.

Siis miten kummassa esmes miehet saavat sinkkuna ollessaan ikinä puhdasta vaatetta ylleen, jos heillä tekninen nouhau päättää kadota kuin tuhka tuuleen kun pitäisi tietää miten käytetään pesukonetta?

 ::)

Vai ovatko nuo avuttomat tapaukset niitä jotka siirtyvät suoraan lapsuudenkodistaan sinne saman katon alle.

Kyseessä on tyypillinen sukupuolinen segregaatio.
Parisuhteessa on käytännöllistä erikoistua tiettyihin hommiin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Chama - to 21.07.2016, 12:25:14
Parisuhteessa on käytännöllistä erikoistua tiettyihin hommiin.

Ja, miksi se on käytännöllistä... ? No, siksipä tietenkin, että energiaa säästyy muuhun kiinnostavampaan, kun ei tarvitse kaiken aikaa olla neuvottelemassa, kuka tekee mitäkin.  :) Jotenkin oletin, että tällainen tiettyihin hommiin erikoistuminen olisi päättynyt (pikku)lapsivaiheen jälkeen. Vaan ei näin ole käynyt ainakaan meidän huushollissa. Edelleen, ääneen lausumattoman sääntökokoelmamme mukaisesti, mies esimerkiksi kantaa ruokaostokset jättäen ne keittiön pöydälle, josta minä nakittelen ostokset jääkaappiin ja muihin adekvaatteihin säilytystiloihin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 21.07.2016, 12:39:16
Kuinka epätoivoinen pitää olla, että lähettää tuntemattomalle ghanalaisnaiselle 73000€?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072121939013_uu.shtml
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 21.07.2016, 13:08:16
Kuinka epätoivoinen pitää olla, että lähettää tuntemattomalle ghanalaisnaiselle 73000€?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072121939013_uu.shtml

Pitäisi kysyä:

1. Kuinka epätoivoinen
2. Kuinka tyhmä
3. Kuinka varakas

Ilmeisesti on yllättävänkin paljon ihmisiä joissa nämä ominaisuudet yhdistyvät kivalla tavalla. Taitaa Jatkumollakin ainakin yksi kirjoitella. ;D
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: drontti - to 21.07.2016, 13:48:51
Parisuhteessa on käytännöllistä erikoistua tiettyihin hommiin.

Ja, miksi se on käytännöllistä... ? No, siksipä tietenkin, että energiaa säästyy muuhun kiinnostavampaan, kun ei tarvitse kaiken aikaa olla neuvottelemassa, kuka tekee mitäkin.  :) Jotenkin oletin, että tällainen tiettyihin hommiin erikoistuminen olisi päättynyt (pikku)lapsivaiheen jälkeen. Vaan ei näin ole käynyt ainakaan meidän huushollissa. Edelleen, ääneen lausumattoman sääntökokoelmamme mukaisesti, mies esimerkiksi kantaa ruokaostokset jättäen ne keittiön pöydälle, josta minä nakittelen ostokset jääkaappiin ja muihin adekvaatteihin säilytystiloihin.

Jotkut hommat tulevat paremmin hoidettua, kun ne ovat tilanteeseen perehtyneen asiantuntijan vastuulla. Esimerkiksi huonekasvit voivat huonosti, jos niitä kastelee kuka sattuu milloin sattuu ilman kokonaisnäkemysta tarvittavien kasteluiden tiheydestä ja määristä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - to 21.07.2016, 14:05:25
Kuinka epätoivoinen pitää olla, että lähettää tuntemattomalle ghanalaisnaiselle 73000€?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072121939013_uu.shtml

Häh?

Pikkurahoja....

Minunkin rahoja on varmaan jo vuosien mittaan syydetty enemmän Afrikkaan. Suomi lähettää joka vuosi Afrikkaan yli miljardi euroa, joka suureksi osaksi menee erilaisille huijareillesi ja diktaattoreille.
Sitä paitsi valtio, jo sinänsä on rikos.....

Ymmärrätkö Tahan kaunan ja katkeruuden?

Boko haram!
VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Toope - la 23.07.2016, 00:27:43
Sitä paitsi valtio, jo sinänsä on rikos.....

Ei valtio rikos ole. On vain avioliiton tapainen kahle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - la 23.07.2016, 21:35:27
Mitä niille poke-moneille tehdään kun ne saadaan kiinni? Nappi ohtaan?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 25.07.2016, 17:54:06
Onko kukaan kuullut sanontaa:

"Kiireestä kantapäähän."

http://www.suomisanakirja.fi/kiire

Vanhahtava sanonta viittaa päälaelta kantapäähän, eikö totta?

Jos ihminen on terve 'kiireestä kantapäähän' Hän on kai kokonansa terve, vai miten asia ja lause olisi ymmärrettävissä?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 25.07.2016, 21:20:31
Mitä niille poke-moneille tehdään kun ne saadaan kiinni? Nappi ohtaan?

Todennäköisesti joku "pyhä soturi" piankin keksii pelin varjolla houkutella joukon pelaajia jonnekin ja sitten räjäyttää heidät peleineen kaikkineen. Ei ole tainnut Nintendolla vielä välähtää tällainen skenaario?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - to 18.08.2016, 17:12:57
Miksi jonkun kuvan tiedostokoko voi olla esim 5 kbittiä ja toisen aika samantyyppisen pari megabittiä? Tällaisia eroja jopa samalla kännyllä otetuissa selfieissä, mutta myös muualta tallennettuissa kuvissa.

Voiko tiedostokokoa pienentää muuten kuin kuvaa rajaamalla?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Taha Islam - to 18.08.2016, 17:23:58
Miksi jonkun kuvan tiedostokoko voi olla esim 5 kbittiä ja toisen aika samantyyppisen pari megabittiä? Tällaisia eroja jopa samalla kännyllä otetuissa selfieissä, mutta myös muualta tallennettuissa kuvissa.

Voiko tiedostokokoa pienentää muuten kuin kuvaa rajaamalla?

Kyllä, muuttamalla kuvan laatua.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 19.08.2016, 00:50:10
Miksi jonkun kuvan tiedostokoko voi olla esim 5 kbittiä ja toisen aika samantyyppisen pari megabittiä? Tällaisia eroja jopa samalla kännyllä otetuissa selfieissä, mutta myös muualta tallennettuissa kuvissa.

Voiko tiedostokokoa pienentää muuten kuin kuvaa rajaamalla?
Usein näyttää olevan, että lähettämällä kännyllä otetun kuvan siitä lähetetään kännykäyttöön riittävä pienennös.

Kaipa kännyssäkin yleensä on valittavissa useasta vaihtoehdosta montako pistettä kertaa montako pistettä suurena kuva otetaan. Paitsi kuvan pisteiden määrä, tiedoston kokoon vaikuttaa tiedoston pakkausaste eli minkä verran kuvaa puristettu tiedoston pienentämiseksi.

Monet ohjelmat pienentävät kuvaa niin, että se mahtuu näytölle. Sitten on kuvassa vielä ohjeellinen tieto, montako pistettä tuumalle se on tarkoitettu näytettäväksi, esimerkiksi tietokonenäytölle riittää 92 pistettä tuumalle ja valokuvaksi tulostettaessa usein käytetään 300 pistettä tuumalle. Mutta voi kuvia suosituksesta poikkeavalla tiheydelläkin näyttää.

Useimmilla kuvankäsittelyohjelmilla voi kuvatiedostoja pienentää. Suurentaakin periaatteessa voi, mutta kuvan laatu kärsii kun lisättäviä pisteitä "tulee arvatuksi" viereisten entisten pisteiden keskiarvoina.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 19.08.2016, 21:47:40
Miksi jonkun kuvan tiedostokoko voi olla esim 5 kbittiä ja toisen aika samantyyppisen pari megabittiä? Tällaisia eroja jopa samalla kännyllä otetuissa selfieissä, mutta myös muualta tallennettuissa kuvissa.

Voiko tiedostokokoa pienentää muuten kuin kuvaa rajaamalla?
Usein näyttää olevan, että lähettämällä kännyllä otetun kuvan siitä lähetetään kännykäyttöön riittävä pienennös.

Kaipa kännyssäkin yleensä on valittavissa useasta vaihtoehdosta montako pistettä kertaa montako pistettä suurena kuva otetaan. Paitsi kuvan pisteiden määrä, tiedoston kokoon vaikuttaa tiedoston pakkausaste eli minkä verran kuvaa puristettu tiedoston pienentämiseksi.

Monet ohjelmat pienentävät kuvaa niin, että se mahtuu näytölle. Sitten on kuvassa vielä ohjeellinen tieto, montako pistettä tuumalle se on tarkoitettu näytettäväksi, esimerkiksi tietokonenäytölle riittää 92 pistettä tuumalle ja valokuvaksi tulostettaessa usein käytetään 300 pistettä tuumalle. Mutta voi kuvia suosituksesta poikkeavalla tiheydelläkin näyttää.

Useimmilla kuvankäsittelyohjelmilla voi kuvatiedostoja pienentää. Suurentaakin periaatteessa voi, mutta kuvan laatu kärsii kun lisättäviä pisteitä "tulee arvatuksi" viereisten entisten pisteiden keskiarvoina.

Joidenkin foorumien avataren pitää olla tiedoston kooltaan hyvin pieni kuten esim alle 10kbit. Jos otan kännyllä kuvan, niin se on yleensä yli megab. Kokeilin Android-puhelimellani kaikkia kuvan säätöjä, mutta ei niistä tähän apua juurikaan ollut.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - la 20.08.2016, 01:29:09

Useitten foorumien softat osaavat pienentää avattareksi lähetetyt kuvat vaatimaansa kokoon.  Jos ei, niin pitää itse muokata. Hitaalla yhteydellä kuvat tulevat näytölle tietty hitaasti, isot tiedostot näyttökoosta riippumatta vielä hitaammin. Ei minunkaan android-tabletissa saa kuvatiedostoa kameralla megaa pienemmäksi. Tarvitaan sovellusta enkä osaa suositella puhelimeen. (Windowsiin ilmaisohjelma FastStone on mielestäni harrastelijalle riittävän kyvykäs sekä riittävän yksinkertainen käyttää. Simppelimpiäkin on, jopa pilvipalveluina selaimella.)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ke 24.08.2016, 16:33:47
Onko ns. 'pimuja' enää ensinkään?

Nuoruudessani oli nimityksiä Bimatsu, Primadonna, Suttura, Muru, Donna  ja niin edelleen.

Kieli muuttuu ajan kanssa, sukupolvet siinä samassa. Mikään ei ole pysyvää vaan kaikki on liikkeessä.
Mutta onko pimuja, jos heitä on, olen kai joutunut niistä piireistä sivuun ikänikin takia.

Onneksi on Rouva, Vaimo ja Kumppani.
Kaikki suurella alkukirjaimella kirjoitettuna.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ke 24.08.2016, 17:08:46
Silloin on, jos paljasta pintaa tv:ssä sätkyttelee semmonen joku laulaja (Madonna) ja paikalla on vanhempi talvisodan ajan kokenut naissukulainen jolta pääsee halveksuvansävyinen "Pimu!"
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ke 24.08.2016, 18:39:26

Mutta onko pimuja, jos heitä on, olen kai joutunut niistä piireistä sivuun ikänikin takia.


Kyllä minusta pimu sana on vielä elossa ja jotkut puhuvat esim. tyttölapsistaan pikkupimuina. Tämähän ei tietysti ole mitään korrektia, sukupuolineutraalia kielenkäyttöä.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - la 27.08.2016, 17:00:19
Olin tänään veljeni vaimon hautajaisissa.

Vaimoni sanoi yllättäen hautajaisten jälkeen:
"Jospa on niin, että liturgiassa "Jeesus herättää 'viimeisenä päivänä' haudattavan. Jospa ko. kohta tarkoittaa sitä, että jo maanpäällisen kuoleman koettuaan, viimeinen päivä, herää ko. ihminen heti uuteen elämään?"

Miten koette ko. lauseen tarkoittavan mielestänne?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - la 27.08.2016, 17:20:34
Miten koette ko. lauseen tarkoittavan mielestänne?

Muisto Keijo Kullervo
Se on tarkoitettu tuottamaan lohtua kuolleen läheisille. Osanottoni.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - la 27.08.2016, 17:47:42
Miksi jonkun kuvan tiedostokoko voi olla esim 5 kbittiä ja toisen aika samantyyppisen pari megabittiä? Tällaisia eroja jopa samalla kännyllä otetuissa selfieissä, mutta myös muualta tallennettuissa kuvissa.

Voiko tiedostokokoa pienentää muuten kuin kuvaa rajaamalla?

Voisitko laittaa selfieitäsi tänne, niin saat vastauksen tuota pikaa.

Laita vaan ne selfiet, missä olet ITSE hyvännäköinen. Nivelrikkoiset selfiekuvat voit postata paikalliselle terveyskeskukselle.

 Näinhän se menee ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - la 27.08.2016, 22:14:44
Olin tänään veljeni vaimon hautajaisissa.

Vaimoni sanoi yllättäen hautajaisten jälkeen:
"Jospa on niin, että liturgiassa "Jeesus herättää 'viimeisenä päivänä' haudattavan. Jospa ko. kohta tarkoittaa sitä, että jo maanpäällisen kuoleman koettuaan, viimeinen päivä, herää ko. ihminen heti uuteen elämään?"

Miten koette ko. lauseen tarkoittavan mielestänne?

Muisto Keijo Kullervo
itse koen tuon lauseen tarkennusta vaativana yksittäisenä lauseena jonka voi tulkita kovin monella tavalla.
kuten sitä on tulkittukin.

tässä googlella löydetty yksi mielenkiintoinen tai nokkela tulkinta: se joka uskoo Kristukseen elää eikä ikinä kuole
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/lopun-ajat-maailmanloppu/
eli tarkentamattomasti tuosta voitaisiin päätellä hautajaisissa haudattavan eläviä ihmisiä. jos he uskovat jeesukseen.
pienellä tarkennuksella huomattaisiin kyseessä olevan eläviä kuolleita.

tässä oli myös jotain pohdintaa aiheesta:
https://www.kotimaa24.fi/blogit/mitae-ihmettae-mitae-kaey-kuolleen-sielulle-heti-tai-viimisenae-paeivaenae/
eli vastaukset kulminoitunevat näissä tulkintalinjoissa useimmiten viimeisen päivän määrittelyn ympärille.

kysyittekö papilta?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 28.08.2016, 08:19:45
"Ihan yksityisenä ihmisenä olen kokenut tai tajunnut, että ns. kuolema on yksityinen maailmanloppu?

Olisiko mahdollista, että jossain tajunnan tasolla kuolema onkin uudenelämän alku välittömästi.
Ei niin, että olisin Muisto Keijo Kullervo kuolemankin jälkeen, vaan että olisi uusi elämä, uusi mahdollisuus jossain muualla.

Energian häviättömyyden laki on tosiasia?
Voisiko olla Sielunkin, Elämän, häviättömyyden laki olemassa?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Energia vain muuttaa muotoa, miksi ei elämäkin sitä voisi tehdä?"
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 28.08.2016, 12:50:48

PS. Energia vain muuttaa muotoa, miksi ei elämäkin sitä voisi tehdä?"
itse lähtisin perkaamaan tätä kysymystä, perkaamalla ensin sitä mitä elämällä tässä kysymyksessä tarkoitetaan.
tarvittaessa perkaisin myös sitä, mitä energialla tässä kysmyksessä tarkoitetaan.

jos oletetaan että energialla viitataan esim. tieteelliseen määritelmään energiasta, olettaisin myös elämällä viitattavan samaan eli tieteelliseen määritelmäänsä jotta kysymys säilyisi sisäisesti eheänä eli käsittelisi johdonmukaisesti eri asioita samoilla ehdoilla.

toki kysymyksestä voi perata esiin monimutkaisempiakin tulkintamalleja ja pohtia vaikkapa metatasolla eri tulkintakehysten vaikutusta kysymykseen.
eli voidaan ottaa huomioon esim. tieteellisten, uskonnollisten ja ideologisten tai taikauskoisten ym. tulkintakehysten samanaikainen olemassaolo ja mahdollinen vaikutus perattavaan kysymykseen.
perkuutapoja ja perkuujätettä syntyy tekijänsä ja valmistustavan mukaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 28.08.2016, 14:34:45

jos oletetaan että energialla viitataan esim. tieteelliseen määritelmään energiasta, olettaisin myös elämällä viitattavan samaan eli tieteelliseen määritelmäänsä jotta kysymys säilyisi sisäisesti eheänä eli käsittelisi johdonmukaisesti eri asioita samoilla ehdoilla.



Jotta käsittely ei olisi johdonmukaista Keijo Kullervo ei puhukaan kuolemasta vaan ns. kuolemasta. Tällä tempulla voi höristä sitten sielusta ja energian häviämättömyydestä.
Energian häviämättömyyden laki soveltuu suljettuun systeemiin, kun Keijo Kullervon kaavailut tuntuvat koskevan jotain maailmankaikkeuttakin laajempaa systeemiä. Uutta elämää jossain muualla.

a4:n kommentti Keijo Kullervon viestiin on osuva: "perkuutapoja ja perkuujätettä syntyy tekijänsä ja valmistustavan mukaan".
Halleluja.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - su 28.08.2016, 15:12:27
Jotta käsittely ei olisi johdonmukaista Keijo Kullervo ei puhukaan kuolemasta vaan ns. kuolemasta. Tällä tempulla voi höristä sitten sielusta ja energian häviämättömyydestä.
Energian häviämättömyyden laki soveltuu suljettuun systeemiin, kun Keijo Kullervon kaavailut tuntuvat koskevan jotain maailmankaikkeuttakin laajempaa systeemiä. Uutta elämää jossain muualla.

a4:n kommentti Keijo Kullervon viestiin on osuva: "perkuutapoja ja perkuujätettä syntyy tekijänsä ja valmistustavan mukaan".
Halleluja.
en osaa lukea toisten ajatuksia muuta kuin kirjoitettuna joten en osaa ottaa kantaa keijon ajatuksiin tässä kysymyksessä vielä tässä vaiheessa.

käytin kalaan liittyvää vetausta lähinnä kaunokirjallisuuden arvostamisen, kristillisen kulttuuriperinteen ja ravintotieteellisen tiedon perusteella.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - su 28.08.2016, 16:14:38
Minusta nyt käsiteltävänä oleva kysymys ei ole ketjun idean mukainen: "Tässä on tarkoitus ratkoa pikkupulmia, pikakysymyksiin pikavastuksia tai opastusta tiedon lähteelle."

Uskonasioita vatvotaan muutenkin liikaa, ei niitä tarvitse joka ketjuun työntää.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - su 28.08.2016, 16:34:28
"Ihan yksityisenä ihmisenä olen kokenut tai tajunnut, että ns. kuolema on yksityinen maailmanloppu?

Olisiko mahdollista, että jossain tajunnan tasolla kuolema onkin uudenelämän alku välittömästi.
Ei niin, että olisin Muisto Keijo Kullervo kuolemankin jälkeen, vaan että olisi uusi elämä, uusi mahdollisuus jossain muualla.

Energian häviättömyyden laki on tosiasia?
Voisiko olla Sielunkin, Elämän, häviättömyyden laki olemassa?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Energia vain muuttaa muotoa, miksi ei elämäkin sitä voisi tehdä?"


Mahdollisuuksia on monia ihmispolon kohdatessa kuolemansa. Energiaa tarvitsevat erityisesti jälkeenjääneet omaiset ja saattoväki.

Itse kuolleelle mahdollisuuksia ei ole enää muuta kuin seurata sieltä pilven päältä sitä, että kuinka kivuttomasti, tai kivuliaasti jäämistöstäsi tullaan tappelemaan ?

Jollakin tajunnan tasolla kannattaisi ehkä etukäteen jakaa jonkinlaisia vihjeitä sille porukalle, joka tappelee pienistä jäämistöistäsi, taikka suurista osakepoteista.

Tajunnan tasolla näiden perinnöistä riitelevien energia on kuitenkin lähellä synenergiaa, joten sitä tulee hallita saman kaavan mukaan, siis viheliäisen  implisiittisesti.

 Joidenkin sielu voi hävitä tuossa tiimellyksessä, vaikkakin sanonta kuuluu aineen häviämättömyydestä että "mikään ei mene hukkaan".

 Joskus kuitenkin on todettu, että kuolleen rahallinen omaisuus on mennyt hukkaan, virta on sen vienyt pois, kauas pois, sitä sitten kun selvitetään, niin toisinaan päädytään käräjille.

 Varsin Jumalainen käräjätilanne voi oikaista menneet virheet, joku voi jäädä käpälälautaan, jolloin hänen sielunsa joutuu kestämään melkoisia paineita, jos mielii liikkua paratiisin suuntaan ?
........
 
- Otaksun näin lievästi helpottuneen oloisena.

 Reinholdt JR, himself
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - su 28.08.2016, 17:26:38
Olisiko tämä alla oleva hyvä vastaus vuodatukseesi?

Suvun päämies oli kuolinvuoteellaan. Vain toinen silmä pälyili surevaa sukua ja siinä olomuodossaan loihe lausumaan:

- Kaikki mitä olen saanut omaisuutta, on velalla hankittu. Kun kuolen maksakaapa velat?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Kaikki mikä tänne jää, on lähisukulaisten omaisuutta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ke 31.08.2016, 16:22:58
Paljonko on Applen liikevaihto ollut Suomessa vuosina 2003-2014 ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 02.09.2016, 19:11:19

Prepaid-liittymät

Teleoperaattorin muutettua vanhan kuukausimaksuttoman (kalliimpipuheluisen) matkapuhelinliittymäni kuukausimaksulliseksi olen etsimässä varaliittymäkseni mahdollisimman edullista matkapuhelinliittymää vähään soittokäyttöön ja vain tarvittaessa päällä pidettäväksi vanhassa peruspuhelimessa. Nettiä ei välttämättä tarvita. Tämä ei tule mihinkään kesämökin etävalvontaan vaan ihan peruspuhelinkäyttöön ilman nimitietoja luetteloissa. Vaikkapa hukuksissa olevaan pääpuhelimeen soittamiseksi. Lähtökohtana on avausmaksuton kuukausimaksuton Saunalahden Norppa latausliittymä käytön mukaan veloitettuna kahden vuoden voimassaololla 5 euron minimikertalatauksella tai vastaava. Sentin osilla puheluminuutin hinnassa ei ole mitään väliä.

Millaisia kokemuksia teillä on prepaid-liittymistä? Mitä on aiheellista valitessa huomioida?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 03.09.2016, 19:32:23
Hmm...minulla on prepaid, mutta en osaa verrata sitä muihin liittymiin, koska olen aina ollut prepaid-käyttäjä. Se hyvä puoli ainakin on, ettei prepaidiin tule muita mainoksia kuin operaattorin omia. Siis mitkään lehtikauppiaat tms. eivät soittele. Puheajan lataamisessa olen usein saanut extra-aikaa esim. 10 eurolla, mikä minulle on paljon, koska puhun vähän. Pari kertaa olen vaihtanut palvelun myyjää, koska ovat lopettaneet toimintansa. Minulla on kuitenkin sen verran suppea puhelinluettelo, että uuden numeron ilmoittaminen tutuilleni ei ole ollut ongelma. Olen kaikin puolin tyytyväinen ollut jokaiseen prepaidiini.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ma 05.09.2016, 01:03:03
Tulisiko kieltää länsimaalaiset miesten puvut? Eniten maailmassa murhetta ja hätää tuottaneet ovat pääasiassa pukuihin sonnustautuneita, hyvän ja etuoikeutetun kasvatuksen saaneita vanhempia herrasmiehiä.

Ai niin, ja samaan syssyyn kravatitkin. :)
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ma 05.09.2016, 09:01:14
Tulisiko kieltää länsimaalaiset miesten puvut? Eniten maailmassa murhetta ja hätää tuottaneet ovat pääasiassa pukuihin sonnustautuneita, hyvän ja etuoikeutetun kasvatuksen saaneita vanhempia herrasmiehiä.

Ai niin, ja samaan syssyyn kravatitkin. :)

Juuri näin.

Vakavissaan jo Suomessakin keskusteltiin, pitäisikö jengiliivien pito kieltää. Miksi ihmeessä? Nehän päin vastoin helpottavat toisten elämää kun tietää minkälaista ryhmää on paikalla. Olen huomannut, että kun näen ihan oikean pukumiehen koitan aina vaistomaisesti onko lompakkoni vielä tallella.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Nynny - ma 05.09.2016, 09:12:35
Ehkä kravatti, tuo orjuuttava fallos, pitäisi korvata miestenpuvussa ihonmyötäisellä paidalla, jossa napaan asti ulottuva kaula-aukko? Ryijy pitäisi luonnollisesti vahata pois.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 05.09.2016, 11:57:15
Minua on mietityttänyt kysymys, mutta toki niin, että tiedän nykyisen tilanteen  olevan parasta sekä Suomelle että Ruotsille.

1. Pitäisikö Suomen vallata Ruotsi kun Ruotsissa on niin paljon ruotsinsuomalaisia?

2. Pitäisikö Ruotsin vallata Suomi kun Suomessa on niin paljon suomenruotsalaisia?

Tuli mieleeni siitä, että kun Venäjäkin valloitti Krimin ja länsivaltiot ideologiansa avulla ns. valloittivat Ukrainan.

Olisiko mitään mahdollisuutta rauhanomaiseen ratkaisuun Ukrainassa kuten Suomi ja Ruotsi ovat sovitelleet?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 05.09.2016, 12:15:36

Pitäisikö Suomen vallata Ruotsi kun Ruotsissa on niin paljon ruotsinsuomalaisia?


Ei ole varaa.

Lainaus

Olisiko mitään mahdollisuutta rauhanomaiseen ratkaisuun Ukrainassa.....

Muisto Keijo Kullervo

Ei, koska "Yhtenäinen Venäjä" haluaa liittää ainakin Ukrainan itäosat Venäjän Uuteen Imperiumiin. Ja seuraavaksi.....

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 05.09.2016, 12:55:34
1. Pitäisikö Suomen vallata Ruotsi kun Ruotsissa on niin paljon ruotsinsuomalaisia?

2. Pitäisikö Ruotsin vallata Suomi kun Suomessa on niin paljon suomenruotsalaisia?

Ruotsissa on suomalaistaustaisia paljon enemmän kuin Suomessa suomenruotsalaisia, joten pelkästään lukumäärään perustuen, Suomen pitäisi valloittaa Ruotsi. Ruotsissa asuvista suomalaistaustaisista kuitenkin monet eivät osaa suomea lainkaan ja valloituksen seurauksena myös muista ruotsalaisista tulisi suomalaisia - mamuistakin. Tulisi pakkoruotsille lisää käyttöä. Epäilen, etteivät suomalaiset halua ruotsalaisia, ruotsinkielisiä suomalaisia ja Ruotsin mamuja osaksi kansaamme. Suomenkieliset suomalaiset olisivat silloin vähemmistö "omassa" maassaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 05.09.2016, 13:00:02
Minua on mietityttänyt kysymys, mutta toki niin, että tiedän nykyisen tilanteen  olevan parasta sekä Suomelle että Ruotsille.

1. Pitäisikö Suomen vallata Ruotsi kun Ruotsissa on niin paljon ruotsinsuomalaisia?

2. Pitäisikö Ruotsin vallata Suomi kun Suomessa on niin paljon suomenruotsalaisia?

Muisto Keijo Kullervo

Keijo on militaristisempi kuin uskoinkaan. Suorastaan putinilainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ma 05.09.2016, 13:10:27
Minua on mietityttänyt kysymys, mutta toki niin, että tiedän nykyisen tilanteen  olevan parasta sekä Suomelle että Ruotsille.

1. Pitäisikö Suomen vallata Ruotsi kun Ruotsissa on niin paljon ruotsinsuomalaisia?

2. Pitäisikö Ruotsin vallata Suomi kun Suomessa on niin paljon suomenruotsalaisia?

Muisto Keijo Kullervo

Keijo on militaristisempi kuin uskoinkaan. Suorastaan putinilainen.

Miksi Sepe jaksaa vainota Keijo Kullervoa vuosi toisensa jälkeen? Itse luulen, että ateisti Sepeä vaivaa KK:n vilpitön usko ja Sepaluksen synnynnäinen sapekkuus ja katkeruus.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 05.09.2016, 14:22:23
Miksi perskärpänen hibiskusi jaksaa pörrätä Sepen perässä  päivästä toiseen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ma 05.09.2016, 14:53:46
Miksi perskärpänen hibiskusi jaksaa pörrätä Sepen perässä  päivästä toiseen?

En kyllä pörrää, koska perseesi haisee paskalle. Miksi sinä pörräät monenkin jäsenen kimpussa vuodesta toiseen? Viestiesi perusteella voisin kuvitella, että vihaat myös naisia. Kaikki homot eivät vihaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ma 05.09.2016, 23:58:33
Jos jokaiseen suomalaiseen käyttöautoon tulisi paha lommo kylkeen, niin paljonko
 - talouskasvu muuttuisi
 - Suomen bruttokansantuote muuttuisi
 -"kestävyysvaje" pahenisi?
 
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ti 06.09.2016, 00:22:00
Jos jokaiseen suomalaiseen käyttöautoon tulisi paha lommo kylkeen, niin paljonko
 - talouskasvu muuttuisi
 - Suomen bruttokansantuote muuttuisi
 -"kestävyysvaje" pahenisi?

Luulen, että Suomi on ainoa maa jossa vakuutus korvaa maalipintaan esim. oven kolahtaessa syntyneen himmeän jäljen korjaamisen. Nostaahan näiden korjaaminen bkt:tä - ja vakuutusmaksuja.

Halveksin noita autojensa kiillottajia ja maalipinnan palvojia. Auto on sentään vain kulkuväline, joka tosin meillä on nostettu arvoasteikossa jumalasta seuraavaksi, ennen eukkoa ja lapsia.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Renttu - ti 06.09.2016, 00:40:39
Suomessa on Euroopan vanhimpia autokantoja, ellei vanhin. Tässä seikassa on vähän adekvaatimpaa pohdittavaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ti 06.09.2016, 01:10:14
Suomessa on Euroopan vanhimpia autokantoja, ellei vanhin. Tässä seikassa on vähän adekvaatimpaa pohdittavaa.

Tanskassa taitaa olla vielä vanhempaa kalustoa, muistaakseni.

Sitä suuremmalla syyllä sen maalipinnan hinkkaamisen voisi lopettaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - ti 06.09.2016, 01:25:42
Halveksin noita autojensa kiillottajia ja maalipinnan palvojia. Auto on sentään vain kulkuväline, joka tosin meillä on nostettu arvoasteikossa jumalasta seuraavaksi, ennen eukkoa ja lapsia.
Jospa se hinkkaus vähenisi tällä mallilla jos se tulisi muotiin:
Mythbusters Golf Ball Car (5m15s)
https://www.youtube.com/watch?v=eR5SlwNf4K0

=>Sopivan kokoisilla kuopilla peltiin polttoaineenkulutus laskisi 11%.
Raekuuro Suomen autojen ylle ja CO2-tavoitteet täyttyisi ja Suomen kestävyysvaje oikaisi?
(Oikeasti lasit särkyisi ja sivustat jäisi sileiksi. Vaan entä uusi bisnes, autopesulaan: "Uudet energiaa säästävät golf-lommot autoosi nyt meiltä edullisesti"!).
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: hibiscus - ti 06.09.2016, 09:52:03
Suomessa on Länsi-Euroopan vanhin autokanta. Onhan täälläkin yksi ikäloppu kverulantti, jolla on useampikin romu ja hän kehtaa vielä kehuskella autoillaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ti 06.09.2016, 10:16:10
Trafi kertoo:

Lainaus
Liikennekäytössä olevien henkilöautojen keski-ikä oli vuonna 2015 keskimäärin 11,3. Jos mukaan lasketaan museoajoneuvot, keski-ikä on 11,7 vuotta. Vuonna 2014 keski-ikä ilman museoajoneuvoja oli 11,1 vuotta.
Euroopan tasolla ajoneuvokantamme on vanhaa. EU:n tasolla henkilöautojen keski-ikä on 9,65 (ACAE).

Autokannan keski-ikä on tasaisesti noussut vuodesta 1966 jolloin se oli 3,9 vuotta.  http://www.aut.fi/tilastot/autokannan_kehitys/henkiloautokannan_keski-ian_kehitys

EU-jäsenmaista näyttäisi meillä olevan neljänneksi vanhimmat autot. Dieselautoissa vasta kymmenenneksi vanhimpia.

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/average-age-of-the-vehicle-fleet/average-age-of-the-vehicle-8

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 08.09.2016, 01:34:40
Hmm...minulla on prepaid, mutta en osaa verrata sitä muihin liittymiin, koska olen aina ollut prepaid-käyttäjä. Se hyvä puoli ainakin on, ettei prepaidiin tule muita mainoksia kuin operaattorin omia. Siis mitkään lehtikauppiaat tms. eivät soittele. Puheajan lataamisessa olen usein saanut extra-aikaa esim. 10 eurolla, mikä minulle on paljon, koska puhun vähän. Pari kertaa olen vaihtanut palvelun myyjää, koska ovat lopettaneet toimintansa. Minulla on kuitenkin sen verran suppea puhelinluettelo, että uuden numeron ilmoittaminen tutuilleni ei ole ollut ongelma. Olen kaikin puolin tyytyväinen ollut jokaiseen prepaidiini.
Latausliittymänkään ei tarvitse olla anonyymi, vaikka usein sellaisena pidetään. Tulevan liittymäni olisin saanut Fonectan luetteloihin netissä, mutta en halunnut. Ja operaattorista ja liittymätyypistä riippuen saattaa numerokin olla siirrettävä toiseen liittymään vaikka toisella operaattorilla. Se oleellisin piirre on, että vain sillä rahalla saa soittaa ja lähettää viestejä, joka on etukäteen maksettu. Operaattori varoitellee tekstiviesteillä ennakkoon, kun on tarve maksaa lisää. Latausliittymissäkin voi olla puhe- ja tekstaripaketteja eli että kuukaudessa veloitetaan vakiosumma ennakkoon maksetusta ja sillä saa puhua/tekstata reilusti isomman määrän kuin perushinnoilla saisi mutta jos ei käytä pakettimäärää kuukaudessa niin osa jää operaattorin voitoksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 09.09.2016, 17:58:00
Iskias vaivaa viidettä päivää...
Lääkettä on otettu ja vaiva alkaa hellittää, mutta kysymys:

- Kumpi auttaa paremmin kylmä vai kuuma?
Viilentävistä voiteista on ollut apua, mutta mitä tekee esimerkiksi saunominen?

Joku sanoi, että saunomista ei iskias siedä, mutta onko kokemusta asiasta?

Sauna olisi tuolla alhaalla rannassa odottamassa, mutta hirvittää.
Pikaista vastausta odottava

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 09.09.2016, 19:14:47
Iskias vaivaa viidettä päivää...
Lääkettä on otettu ja vaiva alkaa hellittää, mutta kysymys:

- Kumpi auttaa paremmin kylmä vai kuuma?
Viilentävistä voiteista on ollut apua, mutta mitä tekee esimerkiksi saunominen?

Joku sanoi, että saunomista ei iskias siedä, mutta onko kokemusta asiasta?

sauna olisi tuolla alhaalla rannassa odottamassa, mutta hirvittää.
Pikaista vastausta odottava

Muisto Keijo Kullervo

Minua ei vaivaa iskias eikä tuskias.

Sopiiko kysyä, kun olet noin tuskainen ja vaivainen, että minkä ikäinen olet ?

Minua ei saunominen, taikka uiminen hirvitä, vaikka olen jäsen Socrateen mielestä yli-ikäinen.

Täytin nääs hetki sitten 499 vuotta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: socrates - pe 09.09.2016, 19:16:36
Tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa "Kysy-ehkä joku pösilö vastaa".
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 09.09.2016, 19:35:24
Tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa "Kysy-ehkä joku pösilö vastaa".

Pösilöksi nimeät tietysti itsesi, sen takia kun tunnet olevasi sellainen itseoikeutetusti.

 Olethan raihnainen, nivelrikkoinen, hieman epätavallisen omahyväinen, ehkä ylivilkas,  mutta kuitenkin yritteliäs, sinne sun tänne herkästi lipittelevä ja nuoleskeleva, mutta tarkkaan seuraten sitä, että muiden ihmisten ei ole hyvä olla kenenkään puolella.

  Ei, ei, koska pösilönä tunnet  olevasi se pösilöpää, joka on aina haisemassa joka asiaan omat haisunsa välittämättä muista ihmisistä..
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 09.09.2016, 20:20:33
Tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa "Kysy-ehkä joku pösilö vastaa".

Avatar kuvaksesi olisi tunkulla lisää kahvakuulia:

(https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2013/09/kahvakuulat18092013.jpg)

 Kas siinä, jopa Tahalaisetkin voisivat innostua, hyvät ystäväsi koska kaveeraat musliminaisten kanssa.

 Voisihan kahvakuulan päälle laittaa esimerkiksi Nijabin, taikka Burkhan jonkun osion ?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 12.09.2016, 16:55:33
"Kävin tänään hermoratahierojalla täällä Lappeenrannassa.
 Tuntuu ihan hyvältä iskias vaivan vaivatessa ja ohella.
 Pojalta muistui  ostamosta ostamani alaselkä venytinlaite ja ei kun kokeilemaan ja kas kummaa kuntoni muutaman koekäytön ko. laitteella, tuntui paremmalta.
 "Konstit ovat monet, sano mummo kun kissalla pöytää pyyhki."
 Käyn vielä ensi viikolla hermoratahierojalla ja saapas nähdä, olenko vaivani kanssa sinut sen jälkeen vai täytyykö ruveta lisätoimenpiteisiin.
Olo on kuin parasta päivää viikkoon eläisin."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - ma 12.09.2016, 17:12:41
Hyvä kysymys.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 12.09.2016, 17:35:44
Hyvä kysymys.

Ehkä kyseessä on mainos?

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ma 12.09.2016, 21:19:45
Miten saisi kirpparin löyhkän vaatteista veks? Juuri siksi harvemmin ostan kirpputorilta vaatteita kun ne kaikki haisevat aina sille samalle, tyypilliselle kirpparilumpulle, ja haju ei lähde edes pesemällä. Nytkin pesin käsin aran pitsipuseron ja jopa tekonahkahousut, ja kumpikin haisee silti. Puhumattakaan kahdesta takista joita ei saa edes pestä kuin kemiallisesti (enkä viitsi semmoiseen törsätä). Lähtee se haju kai puolen vuoden tuuletuksella, mutta nyt pitäisi saada käyttöön näitä jo nyt.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ma 12.09.2016, 21:58:49
Perinteinen hajunpoistoaine on etikka. Siis ei viinietikka, vaan vahva väkiviinaetikka. Kelpaa myös pesuaineeksi.


http://www.rajamaen.fi/etikan-maailma/puhdistus-etikalla


Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ti 13.09.2016, 09:47:00
Perinteinen hajunpoistoaine on etikka. Siis ei viinietikka, vaan vahva väkiviinaetikka. Kelpaa myös pesuaineeksi.


http://www.rajamaen.fi/etikan-maailma/puhdistus-etikalla

Toivottavasti etikan haju lähtee pesussa pois. Aikoinaan muistaakseni yhden silloisen kissan kusipaikkoja yritin etikalla saada pois käytöstä, ja se etikan lemu alkoi niin tökkiä etten ole sen koommin oikein tykännyt sen kanssa läträtä.

Mutta nuo vaatteet joita ei saa vedellä pestä ovat edelleen ongelma.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ti 13.09.2016, 18:37:25
Lähtökohtana on avausmaksuton kuukausimaksuton ... latausliittymä käytön mukaan veloitettuna kahden vuoden voimassaololla 5 euron minimikertalatauksella

Erittäin vähän soitetuksi (mitä nyt sellaisille kontaktinhakijoille soittamaan joutuessa, joille en yhteystietojani halua) minimikustannukselliseksi vaikuttaa tosiaan salaisella numerolla latausliittymä, jossa on pieni minimilataus ja pitkä voimassaolo latauksesta. Joskus esimerkiksi nettipalveluissa kysytään puhelinnumeroa salasanan vaihtoon tai vastaavaa, jolloin tarvittaessa päällepantava varapuhelin on paikallaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 15.09.2016, 19:47:47
Olen ihmetellyt mitä, joillakin vastaavan simple machines alustan foorumeilla, nimimerkin alla olevat neliöt merkkaavat?

Joskus näytti, että ne riippuvat viestimäärästä, mitä enemmän viestejä - sitä useampi neliö. Näin ei kuitenkaan aina ole.

Joskus ne ovat erivärisiäkin. Kuka ehtii ensiksi avaamaan salaisuutta...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 16.09.2016, 00:38:36
Olen ihmetellyt mitä, joillakin vastaavan simple machines alustan foorumeilla, nimimerkin alla olevat neliöt merkkaavat?

Kun on semmosia, niin mitä ne on?

Ai kun http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=477692.msg3374061#msg3374061
Emmävaantiedä
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - pe 16.09.2016, 11:40:19
Olen ihmetellyt mitä, joillakin vastaavan simple machines alustan foorumeilla, nimimerkin alla olevat neliöt merkkaavat?

Kun on semmosia, niin mitä ne on?

Ai kun http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=477692.msg3374061#msg3374061
Emmävaantiedä

Tietäisiköhän Juha, the administratöör? Ainakaan täällä niitä ei näy, lienee joku ruksi jossain millä saa ne valittua päälle/pois. Mikä sitten on se mikä määrää niiden määrän.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - pe 16.09.2016, 14:52:02
Juha saattaisi arvatakin. Tuossa minun arvauksessani mistä puhutaan sylttytehtaan foorumilla näyttäisi olevan kuva liitettynä käyttäjään, ei välttämättä neliöitä. Täällä ei näy olevan käytössä. Se on ilmeistä että käyttöliittymän konfiguroinnista - eli raksi jonnekin - on kyse. Mutta se ei ole selvä, miten tehtävään luokitteluun se voi liittyä. Tuolta SMF:n sivustolta jostain tieto saattaisi löytyä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - su 18.09.2016, 22:12:36
Juha ei ole vissiin ehtinyt käydä tällä osastolla. Tietäisikö joku muu?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - to 22.09.2016, 23:17:33
Mitenkä onnistuu chattailu älykännykällä jos ei osaa kirjoittaa?

http://yle.fi/uutiset/3-9179585

Taikka jos se kännykällä kirjoittaminen on sellaista töks töks -tyyppistä yksisormijärjestelmän käyttöä, niin miksei muka kykene töks töks töksittelemään tietokoneen näppistäkin?

Bussissa joskus istuu joku älykännyn kanssa viereen. Ikinä en ole näiden muuta nähnyt tekevän kuin huiskivan huiskimistaan, ilmeisesti kuvia selaavat. Ainakin yksi tytteli kerran omia selfiekuviaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - pe 23.09.2016, 13:30:00

Öh. ROOSTERin kysymykseen ...

SMF pitää sisällään erilaista tietoa käyttäjistä ja osa tiedoista välotetään muille erilaisin symbolein. Ne proggess-tyyppiset laatikot... öh en ole nyt varma. Taitavat liittyä jäsenen kirjoittamiib viestimääriin kuten viestimääriin perustuvat tittelit.

Tässä foorumissa on käytössä mrkko pitkälle oletusasetukset ja jotain selkeän tarpeelliseksi koettua.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - pe 23.09.2016, 17:21:29

Ne proggess-tyyppiset laatikot... öh en ole nyt varma. Taitavat liittyä jäsenen kirjoittamiib viestimääriin kuten viestimääriin perustuvat tittelit.


Niin ajattelin minäkin ensiksi. Mutta miksi olisi kaksi eri määritettä aktiivisuudelle? Ja tarkemmin katseltuani eri foorumeilla noita neliöiden määrää ne eivät riippuneetkaan ainakaan suoraan viestien määrästä. Jollain parinsadan viestin lähettäjällä saattoi olla maksimilatikot ja toisella kymmeniätuhansia lähettäneellä vain yksi. Lisäksi ne saattavat olla myös erivärisiä. Ajattelin, että olet perillä systeemistä kun täällä ei tuo ruutujuttu ole käytössä.

Jos kukaan ei tiedä niin mistä ihmeestä tuon saisi selville? Se kuka selvittää tämän kiperän kysymyksen luotettavasti ensin, saa ROOSTERin kultaisen virtuaalisen ansiomerkin, mahdollisesti jopa tammenlehvillä. Se on merkittävä statussymboli.

On jotenkin vaivaannuttavaa kun ei tiedä mitä se kertoo ja miten ihmisiä lajitetaan.

EDIT: tuossa Jaskankin linkissä avautuu sivu jossa esim. emanuele 14156 viestiä ja 7 neliötä, FrizzleFried 742 viestiä ja neljä laatikkoa, Arantor 65997 viestiä ja 0 laatikkoa : mikä logiikka noissa nyt on? Lisäksi joillakin palstoilla laatikot ovat eri ihmisillä eri värisiä. Sekin vielä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - ke 28.09.2016, 21:36:30

Ne proggess-tyyppiset laatikot... öh en ole nyt varma. Taitavat liittyä jäsenen kirjoittamiib viestimääriin kuten viestimääriin perustuvat tittelit.


Niin ajattelin minäkin ensiksi. Mutta miksi olisi kaksi eri määritettä aktiivisuudelle? Ja tarkemmin katseltuani eri foorumeilla noita neliöiden määrää ne eivät riippuneetkaan ainakaan suoraan viestien määrästä. Jollain parinsadan viestin lähettäjällä saattoi olla maksimilatikot ja toisella kymmeniätuhansia lähettäneellä vain yksi. Lisäksi ne saattavat olla myös erivärisiä. Ajattelin, että olet perillä systeemistä kun täällä ei tuo ruutujuttu ole käytössä.

Jos kukaan ei tiedä niin mistä ihmeestä tuon saisi selville? Se kuka selvittää tämän kiperän kysymyksen luotettavasti ensin, saa ROOSTERin kultaisen virtuaalisen ansiomerkin, mahdollisesti jopa tammenlehvillä. Se on merkittävä statussymboli.

On jotenkin vaivaannuttavaa kun ei tiedä mitä se kertoo ja miten ihmisiä lajitetaan.

EDIT: tuossa Jaskankin linkissä avautuu sivu jossa esim. emanuele 14156 viestiä ja 7 neliötä, FrizzleFried 742 viestiä ja neljä laatikkoa, Arantor 65997 viestiä ja 0 laatikkoa : mikä logiikka noissa nyt on? Lisäksi joillakin palstoilla laatikot ovat eri ihmisillä eri värisiä. Sekin vielä.
Kukako selvittää? Sinä tietenkin, kun asia sinua kiinnostaa. Täällä olet jo yrittänyt. Minä puolestani yritin arvata mitä kysyit. Juha antoi vinkin, että saattavat olla kuten sinäkin arvelit jäsenen edistymistä jollakin tavalla kuvaavia. Nimeä ilmiölle ei ole ollut esittää, mikä olisi helpottanut selvitystyötä.

Miksikö olisi kaksi jäsenen aktiivisuutta kuvaavaa ilmaisua. Miksi ei olisi enemmänkin valittavaksi? Varsinkin jos määräytyvät eri tavoin. Saattaisi jotain selvitä sellaisella foorumilla jolla käytetään. Täällä olematon tuntematon piirre ei suurempaa mielenkiintoa herätä.

Lisäksi SMF:ään saa peruskuvion lisäksi kaikenkarvaisia lisäosia, että välttämättä ominaisuus ei edes SMF:n dokumentaatiosta ilmene.

Minusta näytti SMF:n foorumilla että laatikoitten paikalla saattaa olla muitakin kuvia, esimerkiksi kuva jossa on erikseenkin näkyvä käyttäjäryhmä. Laatikoita esiintyy siellä vain joillain käyttäjäryhmillä. Eli foorumikohtaiselle viritykselle vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - ke 28.09.2016, 22:53:03
Turhan länkyttäjiä.

Yksinkertaiseen kysymykseenkään ei saa vastausta. Muutoin kyllä esitetään viisasta.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: a4 - to 29.09.2016, 00:03:06
Turhan länkyttäjiä.

Yksinkertaiseen kysymykseenkään ei saa vastausta. Muutoin kyllä esitetään viisasta.
googlasin jotain tällaista:
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=485048.0

olisiko sinulla laittaa tarkempaa kuvankaappausta tai useampaakin, jos joku paremmin asiasta tietävä osaisi sen perusteella vastata tarkemmin?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 29.09.2016, 00:56:31

Siinäpä A4:n linkkauksessa asia tuli kattavasti selvitetyksi: Laatikostoja voidaan käyttää  sekä tavanomaisten ryhmien että viestimääriin perustuvien ryhmien kuvittamiseen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - to 29.09.2016, 01:07:17
Mikä nimitys tällä muodilla?
Nainen pukeutuu (koululaitoksessa!) koristeellisesti, ei ehkä kuin prinsessa vaan joku 30-50-luvun tyyliin, melkein kuin tansseihin mutta silti normaali työ/koulu/opiskeluelämä.
Burleski tuli mieleen mutta tarkistus osoitti ettei nyt sentään niin rohkeaa ollut! Mutta jotain samaa ajallisesti vanhahtavaa tuli mieleen.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 29.09.2016, 06:18:06
Olen tässä ihmetellyt tätä...

Miksi venäläiset olisivat tehneet näin:
Kuljettaneet  ohjukset kapinallisten puolelle, ampuneet ohjuksen reittikoneeseen ja sitten kiireesti vieneet ohjuspatteriston takaisin venäläisten maaperälle?
Onko siinä mitään järkeä? Onko siinä mitään pointtia?

Jotenkin...Olen pienessä 'ymmärtämättömässä' päässäni kuvitellut, että ukrainalisten varsinainen armeijalta ko. oleva onnistuisi paljon helpommin.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Muistuu mieleeni Irakin sota jonka alkuvaiheessa amerikkalaiset ja liittoutuneet 'keksivät' syyt menoonsa Irakiin omista päistään väittäen Saddam Husseinilla olevan kaikki maailman aseet kemiallisia ja ydinpommeja myöten (mitkä myöhemmin todettiin valheiksi).
Keksiikö lukijat ns. järkevän selityksen ko. toimiin Ukrainassa jotka kansainvälisen oikeuden toimesta on voitu todeta lainvastaisiksi?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - to 29.09.2016, 06:24:38
Olen tässä ihmetellyt tätä...

Miksi venäläiset olisivat tehneet näin:
Kuljettaneet  ohjukset kapinallisten puolelle, ampuneet ohjuksen reittikoneeseen ja sitten kiireesti vieneet ohjuspatteriston takaisin venäläisten maaperälle?
Onko siinä mitään järkeä? Onko siinä mitään pointtia?

Jotenkin...Olen pienessä 'ymmärtämättömässä' päässäni kuvitellut, että ukrainalisten varsinainen armeijalta ko. oleva onnistuisi paljon helpommin.

Muisto Keijo Kullervo

Kuulepa Keijo. Nämä ovat ihan oikeasti pieneen päähäsi ihan liian isoja asioita eli älä munaa itseäsi ihan jatkuvasti.

Suosittelen, että keskityt selailemaan pyhää Raamattua ja Jobin kirjaa ja sinulle rakkaita ja pyhiä "Neuvostoliitto"-lehtien vuosikertoja. Kyllä se Puti....Jeesus pian tulee.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 29.09.2016, 08:19:51
Olen tässä ihmetellyt tätä...

Miksi venäläiset olisivat tehneet näin:
Kuljettaneet  ohjukset kapinallisten puolelle, ampuneet ohjuksen reittikoneeseen ja sitten kiireesti vieneet ohjuspatteriston takaisin venäläisten maaperälle?

Niin, miksiköhän.

Sitä paitsi Keijo Kullervo menee asioiden edelle, mikään tutkijaryhmä ei väitä että venäläiset ampuvat ohjuksen. Keijo väittää.

Hyi hyi, nyt Putin-setä on vihainen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - to 29.09.2016, 09:07:41
Olen tässä ihmetellyt tätä...

Miksi venäläiset olisivat tehneet näin:
Kuljettaneet  ohjukset kapinallisten puolelle, ampuneet ohjuksen reittikoneeseen ja sitten kiireesti vieneet ohjuspatteriston takaisin venäläisten maaperälle?

Niin, miksiköhän.

Sitä paitsi Keijo Kullervo menee asioiden edelle, mikään tutkijaryhmä ei väitä että venäläiset ampuvat ohjuksen. Keijo väittää.

Hyi hyi, nyt Putin-setä on vihainen.

Kuvaillaan tilannetta. Itä- ja länsiukrainalaiset olivat eri mieltä maansa asioiden hoidosta. Jossakin vaiheessa tilanne kehittyi siihen, että alkoivat ammuskelemaan toisiaan. Länsiukrainalaisilla oli käytössään jopa sotilaslentokoneita. Pärjätäkseen lentokoneita vastaan itäukrainalaiset saivat apua ystäviltään Venäjältä - ohjuksia. Itäukrainalaiset onnistuivatkin pudottamaan muutaman sotilaskoneen mitä ilmeisemmin ohjuksilla. Sitten eräänä päivänä Itä-Ukrainassa lensi suuri kone. Ei muuta kuin taas ohjusta konetta kohti. Sillä kertaa kyseessä olikin onneton malesialainen matkustajalentokone. Seuraukset tiedämme.

Tuskin kukaan halusi pudottaa matkustajakonetta. Tilanne oli vain sellainen, että koska itäukrainalaisilla ei ollut omia koneita, niin ilmatorjuntapatterin miehistö oletti kaikkien lentävien laitteiden olevan länsiukrainalaisia sotilaskoneita ja siten sopivia maaleja heidän ohjuksilleen.

Ilmeisesti jonkinlainen ilma-aseen käyttämättömyyssopimus tuon traagisen tapahtumaketjun jälkeen on alueella tehty, koska minkäänlaisia uutisia ilmapommituksista tai lentokoneiden pudottamisista en muista nähneeni malesialaiskoneen alasampumisen jälkeen.

JK. Ohjusten alkuperästä ja ampujista liikkuu monia vaihtoehtoisia teoriota. Niillä ei sinänsä ole merkitysta isossa kuvassa: malesialaiskone ammuttiin alas mitä todennäköisemmin alueilmatorjuntaohjuksella. Vaihtoehtoiset teoriat ilmassa liikkuvista esineistä, joihin kyseinen matkustajakone törmäsi, menevät enemmän foliohattuosastolle.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 29.09.2016, 09:29:00
Noin se kai kävi.
Sitä, että joidenkin arvioiden mukaan ukrainalaiset separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusjärjestelmää ilman venäläisten apua, ei ole juurikaan käsitelty.
Olisiko Keijo Kullervolla joku näkökohta siihen?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 29.09.2016, 11:51:14
Turhan länkyttäjiä.

Yksinkertaiseen kysymykseenkään ei saa vastausta. Muutoin kyllä esitetään viisasta.
googlasin jotain tällaista:
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=485048.0


Nyt savuverho hälveni hieman. Nuo neliöt ovat jonkinlaisia ryhmiä (groups) ja ne voivat olla "post based groups" eli viestimäärään perustuvia tai "regular groups" jolloin neliöiden määrä riippuu jostain muusta kuin viestilukumäärästä, esim. jos on mode tai rahalahjoittaja.

Asia jäi vielä hieman kuitenkin epäselväksi, esim. millään palstalla en ole nähnyt "regular groups"-sääntöjä käyttäjille kirjattuna, eikä värikoodien merkityskään vielä selvinnyt, olisivatkohan ohjelmoitavissa myös.

Selviääköhän tämä tällä palstalla vai pitääkö mennä punk- tai vauvaosastoille kyselemään? Harmittaa vieläkin kun en tiedä miten jotkut palstat pisteyttävät käyttäjiään julkaisematta mitkä seikat siihen vaikuttavat.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - to 29.09.2016, 11:56:03

Hitto, kyllä sullakin on ongelmat!   :o
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 29.09.2016, 12:15:57

Hitto, kyllä sullakin on ongelmat!   :o
Sanos muuta. Regular groups muodostetaan tietenkin foorumin luonteen mukaan ja foorumin hallinto kirjaa käyttäjälle ryhmän (foorumikohtaisin kriteerein - luulisin että suurin osa foorumeita on muuta kuin tällaisia yleiseen keskusteluun tarkoitettuja). Käyttöoikeudet voidaan asettaa ryhmän mukaan, jolloin enemmän keltaisia neliöitä voi tarkoittaa laajempia käyttöoikeuksia - esimerkiksi luku/kirjoitusoikeuksia alueille joita ei kaikilla ole. Tai voi olla tarkoittamatta.

Kaikkineen tuosta ilmeni että SMF antaa välineet sijoittaa jäsenet ryhmiin viestimäärän perusteella mutta myös muuten. Ja tarjolla valmiina on laatikostokuvia ryhmien tunnuksiksi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 29.09.2016, 12:44:23

Hitto, kyllä sullakin on ongelmat!   :o
Sanos muuta. Regular groups muodostetaan tietenkin foorumin luonteen mukaan ja foorumin hallinto kirjaa käyttäjälle ryhmän (foorumikohtaisin kriteerein - luulisin että suurin osa foorumeita on muuta kuin tällaisia yleiseen keskusteluun tarkoitettuja). Käyttöoikeudet voidaan asettaa ryhmän mukaan, jolloin enemmän keltaisia neliöitä voi tarkoittaa laajempia käyttöoikeuksia - esimerkiksi luku/kirjoitusoikeuksia alueille joita ei kaikilla ole. Tai voi olla tarkoittamatta.

Kaikkineen tuosta ilmeni että SMF antaa välineet sijoittaa jäsenet ryhmiin viestimäärän perusteella mutta myös muuten. Ja tarjolla valmiina on laatikostokuvia ryhmien tunnuksiksi.

Jaaha. Nyt asia tiedetään oikein hyvin mutta kysyttäessä aiemmin vastaukset olivat:


Emmävaantiedä


Ne proggess-tyyppiset laatikot... öh en ole nyt varma. Taitavat liittyä jäsenen kirjoittamiib viestimääriin kuten viestimääriin perustuvat tittelit.


Poliitikoilla on usein sama taktiikka. Ensin kielletään tiedettävän mitään asiasta. Sitten kun joku toinen kertoo faktoja, sanotaan että kaikkihan tuon tiesivät. Seuraavaksi asiaa vähätellään. Vielä puuttuu asian esilletuoneen rankaisu ja häpäisy. Odotellaan...
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 29.09.2016, 12:56:06

Hitto, kyllä sullakin on ongelmat!   :o
Sanos muuta. Regular groups muodostetaan tietenkin foorumin luonteen mukaan ja foorumin hallinto kirjaa käyttäjälle ryhmän (foorumikohtaisin kriteerein - luulisin että suurin osa foorumeita on muuta kuin tällaisia yleiseen keskusteluun tarkoitettuja). Käyttöoikeudet voidaan asettaa ryhmän mukaan, jolloin enemmän keltaisia neliöitä voi tarkoittaa laajempia käyttöoikeuksia - esimerkiksi luku/kirjoitusoikeuksia alueille joita ei kaikilla ole. Tai voi olla tarkoittamatta.

Kaikkineen tuosta ilmeni että SMF antaa välineet sijoittaa jäsenet ryhmiin viestimäärän perusteella mutta myös muuten. Ja tarjolla valmiina on laatikostokuvia ryhmien tunnuksiksi.

Jaaha. Nyt asia tiedetään oikein hyvin  ...
Niin, tuolta A4:n linkistähän tuo kuva kirkastui. Sinullekin kai vaikka sitä on tässä lisää auki kerrottu.

Kaiken aikaa sait niitä vastauksia joita oli annettavissa. Vastaajilla ei ollut tietoa vaan sinun pyynnöstäsi sitä etsiskelivät sinänsä hyvin turhanpäiväiseen kysymykseen. Itselläni ainakin oli tarkoituksena ylläpitää prosessia, jossa udeltu tieto selviää. Aloittaen sen selventämisellä mitä udellaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - to 29.09.2016, 14:08:56
Noin se kai kävi.
Sitä, että joidenkin arvioiden mukaan ukrainalaiset separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusjärjestelmää ilman venäläisten apua, ei ole juurikaan käsitelty.
Olisiko Keijo Kullervolla joku näkökohta siihen?

Buk on ollut Ukrainan asevoimien käytössä. En epäile yhtään etteikö osaavaa joukkoa olisi saatu kokoon myös maan itäosista. Ketkä olivat puikoissa surullisen alasampumisen aikaan saattaa jäädä pimentoon.

Suomestakin löytyy liuta reserviläisiä jotka osaavat operoida Bukilla. Joten vaikka järjestelmä on poistettu aktiivikäytöstä, niin kyllä täällä tarvittaessa saadaan koneita korkealta alasampuva järjestelmä toimintaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Mjulkku - to 29.09.2016, 14:29:03
Noin se kai kävi.
Sitä, että joidenkin arvioiden mukaan ukrainalaiset separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusjärjestelmää ilman venäläisten apua, ei ole juurikaan käsitelty.
Olisiko Keijo Kullervolla joku näkökohta siihen?

Buk on ollut Ukrainan asevoimien käytössä. En epäile yhtään etteikö osaavaa joukkoa olisi saatu kokoon myös maan itäosista. Ketkä olivat puikoissa surullisen alasampumisen aikaan saattaa jäädä pimentoon.

Suomestakin löytyy liuta reserviläisiä jotka osaavat operoida Bukilla. Joten vaikka järjestelmä on poistettu aktiivikäytöstä, niin kyllä täällä tarvittaessa saadaan koneita korkealta alasampuva järjestelmä toimintaan.

Oli muuten aika hölmö homma pistää Buk "reserviin".
Kyseinen ohjus on suuressa arvossa kantahenkilökunnan keskuudessa, mikäli mm. veljen (kapteenina ilmavoimissa) puheita on uskominen.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 29.09.2016, 15:04:39
Noin se kai kävi.
Sitä, että joidenkin arvioiden mukaan ukrainalaiset separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusjärjestelmää ilman venäläisten apua, ei ole juurikaan käsitelty.
Olisiko Keijo Kullervolla joku näkökohta siihen?

Buk on ollut Ukrainan asevoimien käytössä. En epäile yhtään etteikö osaavaa joukkoa olisi saatu kokoon myös maan itäosista. Ketkä olivat puikoissa surullisen alasampumisen aikaan saattaa jäädä pimentoon.

Suomestakin löytyy liuta reserviläisiä jotka osaavat operoida Bukilla. Joten vaikka järjestelmä on poistettu aktiivikäytöstä, niin kyllä täällä tarvittaessa saadaan koneita korkealta alasampuva järjestelmä toimintaan.

Varmaankin näin.
Noinhan Venäjä asian myös näkee.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - to 29.09.2016, 15:11:00
Eikö Venäjän raivokas puolueettomaan tutkimuselimenkin vastustus kieli siitä että heillä on paljon syytä niskassa?
Ehkä myös se sormi napilla.

Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 29.09.2016, 17:39:10
Eikö Venäjän raivokas puolueettomaan tutkimuselimenkin vastustus kieli siitä että heillä on paljon syytä niskassa?
Ehkä myös se sormi napilla.

Koko Länsi on 'tutkimassa' venäläisten toimia, eikö totta?

Ole sitten puolueeton, kun valmis syyllinen on nimetty?
Epäilen, että venäläiset vastustavat jo valmiita kannanottoja, ei niinkään todellista tutkimista.

"Ensin asia tutkitaan, sitten vasta hutkitaan."

Nyt on käynyt niin, että syyllinen on jo löydetty, eikä siitä käsityksestä ihan heti luovutakaan.

Valitettavasti

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - to 29.09.2016, 18:05:57
Eikö Venäjän raivokas puolueettomaan tutkimuselimenkin vastustus kieli siitä että heillä on paljon syytä niskassa?
Ehkä myös se sormi napilla.

Koko Länsi on 'tutkimassa' venäläisten toimia, eikö totta?

Ole sitten puolueeton, kun valmis syyllinen on nimetty?
Epäilen, että venäläiset vastustavat jo valmiita kannanottoja, ei niinkään todellista tutkimista.
Mikä "Länsi"?
Eikö YK ole tarpeeksi kansainvälinen ja puolueeton? (Minusta on).
Putin ja sitten Venäjä esti veto-oikeudellaan YK:n kansainvälisen rikostutkinnan heinäkuussa 2015. (MTV 16.7.2015, YLE 29.7.2015)
Ei siis saanut edes aloittaa.
Jostain se kielii. Rankasta omasta syyllisyydestä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 29.09.2016, 18:15:45
Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti matkustajakoneen ampumisesta ei nimeä syyllistä. Se on seuraavan raportin asia.
Keijo Kullervo tuntuu nimeävän, ja myönnettävä on että minulla on sama syyllinen mielessä.

Venäjän vastaväitteet on osoitettu valheiksi ja mahdottomiksi. Keijo Kullervon nuoleskelu on tympeää seurattavaa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 29.09.2016, 18:45:04

Hitto, kyllä sullakin on ongelmat!   :o

Niin. Onko se sitten ongelma vai tiedonjanoa, riippuu tarkastelukulmasta ja muutamasta muusta muuttujasta.

Voisin kuitenkin väittää, että on järkevämpää kiinnostua asioista joihin minulla on suora vaikutusmahdollisuus, ennemmin kuin esimerkiksi USAn pressanvaaleista tai Saksan pankkien taseista.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - to 29.09.2016, 18:46:27
Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti matkustajakoneen ampumisesta ei nimeä syyllistä.

Syyllinen on jo kaikkien ajatteluun halukkaiden tiedossa.

Venäläiset sotilaat ("vapaaehtoiset") ajoivat uuden ohjuspatterin Ukrainaan ja päissään halusivat esitellä osaamistaan uusille aate- ja aseveljille - ampumalla alas ukrainalsien koneen. Vittu, vittu - matkustajakone!

Missähän ko. IT-yksikön miehistö mahtaa nyt olla? Veikkaisin, että kuoleet lomalta palattuaan kaikki tapaturmaisesti (kuten Trotski lomaillessaan Mexikossa).

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: ROOSTER - to 29.09.2016, 18:49:56
Niin, tuolta A4:n linkistähän tuo kuva kirkastui. Sinullekin kai vaikka sitä on tässä lisää auki kerrottu.

Kaiken aikaa sait niitä vastauksia joita oli annettavissa. Vastaajilla ei ollut tietoa vaan sinun pyynnöstäsi sitä etsiskelivät sinänsä hyvin turhanpäiväiseen kysymykseen. Itselläni ainakin oli tarkoituksena ylläpitää prosessia, jossa udeltu tieto selviää. Aloittaen sen selventämisellä mitä udellaan.

Juuri A4 löysäsi selvästi tämän keissin umpisolmua. Missään tapauksessa solmu ei vielä ole täysin auennut.

Anteeksi jos epäilin motiivejasi, ne tuntuvat nyt selitettyinä suorastaan jalomielisiltä. Olen pahoillani, olet miehistä parhain.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - to 29.09.2016, 18:59:04
Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti matkustajakoneen ampumisesta ei nimeä syyllistä.

Syyllinen on jo kaikkien ajatteluun halukkaiden tiedossa.

Venäläiset sotilaat ("vapaaehtoiset") ajoivat uuden ohjuspatterin Ukrainaan ja päissään halusivat esitellä osaamistaan uusille aate- ja aseveljille - ampumalla alas ukrainalsien koneen. Vittu, vittu - matkustajakone!

Missähän ko. IT-yksikön miehistö mahtaa nyt olla? Veikkaisin, että kuoleet lomalta palattuaan kaikki tapaturmaisesti (kuten Trotski lomaillessaan Mexikossa).

VA.

Ehkä sittenkin kyseessä olivat pienet vihreät miehet?
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Jaska Jokunen - to 29.09.2016, 19:39:11
Missään tapauksessa solmu ei vielä ole täysin auennut.
Minusta selkisi täysin, millaisen tekniikan SMF-alusta fooruminpitäjälle asiassa tarjoaa. Millainen käyttäjäryhmitys milläkin foorumilla on - ja miten siihen ehkä sidotaan foorumin toimintaa - on taas ihan foorumikohtaisesti valittavissa.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Juha - to 29.09.2016, 21:45:17
Voisin kuitenkin väittää, että on järkevämpää kiinnostua asioista joihin minulla on suora vaikutusmahdollisuus, ennemmin kuin esimerkiksi USAn pressanvaaleista tai Saksan pankkien taseista.

Tämä on asiaa. Tosin noilla "saattaa" olla vaikutusta Suomeen ja itse kuhunkin.


Minusta keskustelu on se juttu. Ei kiinnosta kaikki erilaiset härpättimet, joita mm SMF tarjoilee. Nykyään on aika vähän aikaa perehtyä niihin, jotka eivät ole tärkeitä itsen kannalta. Jos SMF on jollekin tärkeä, niin tästä järjestelmästä voi ottaa selvää, kun on avoimesti netissä.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - to 29.09.2016, 22:20:18
"Valitettavasti suurvallat käyttävät oman käden oikeutta ja usein niin, että omia intressejä valvotaan tarkasti.

Vaikka yksityiseltä ihmiseltä ei jo 'omantunnon perusteella' voisi olettaa että tekisi tekoja joita laki ei rankaisematta niele, voi joukko tehdä usein täysin järjenvastaista.

Syyllisiä pitää käyttää oikeudessa ja panna tuomiot täytäntöön.

Mikä on sellainen tuomioistuin joka tuomitsee valtion tai valtiot seuraavan fraasin perusteella:

"Kyllä susi syitä löytää, kun lampaanlihaa mieli tekee."

Jätän asian tällä erää, mutta jokainen sydämessään, sielussaan tietänee, että mikä ei tapa, se vahvistaa.
Joten...

Älkää ruvetko sotimaan kunnian, isänmaan ja uskonnon puolesta, vaikka tuntuisi siltä, että niin pitäisi tehdä.

Se on väärää tuntumaa..."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 30.09.2016, 09:06:46
Noin se kai kävi.
Sitä, että joidenkin arvioiden mukaan ukrainalaiset separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusjärjestelmää ilman venäläisten apua, ei ole juurikaan käsitelty.
Olisiko Keijo Kullervolla joku näkökohta siihen?

Buk on ollut Ukrainan asevoimien käytössä. En epäile yhtään etteikö osaavaa joukkoa olisi saatu kokoon myös maan itäosista.

Palaan tähän vielä: katselin juuri Jälkiviisaat, jossa toimittaja Kreeta Karvala sanoi, että sotilaat ovat olleet sitä mieltä, että separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusta.

Oli Karvala tai sotilaat oikeassa tai ei, tuollaiseen näkemykseen viittasin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - pe 30.09.2016, 10:24:32
Noin se kai kävi.
Sitä, että joidenkin arvioiden mukaan ukrainalaiset separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusjärjestelmää ilman venäläisten apua, ei ole juurikaan käsitelty.
Olisiko Keijo Kullervolla joku näkökohta siihen?

Buk on ollut Ukrainan asevoimien käytössä. En epäile yhtään etteikö osaavaa joukkoa olisi saatu kokoon myös maan itäosista.

..... toimittaja Kreeta Karvala sanoi, että sotilaat ovat olleet sitä mieltä, että separatistit eivät olisi osanneet käyttää ohjusta.

Oli Karvala tai sotilaat oikeassa tai ei, tuollaiseen näkemykseen viittasin.

Niin, koulutettuja sotilaita varmasti sotii sepratistien (kansantasavallan) riveissä, mutta minä uskoisin, että ohjuspatterin vei Ukrainaan sen venäläinen miehistö, jonka tehtävänä oli kouluttaa separatistit käyttämään ohjuksia ja luovuttaa sitten patteri. Sitten tutkaan osuikin sota-alueella houkutteleva "ukrainalainen" maali....

Kun karmea totuus muutamassa minuutissa selvisi, niin Moskovasta tuli miehistölle käsky ajaa patteri heti takaisin Venäjälle. Tuskin kunniamitallien jakoa varten.

Venäjän mielestä ei tule etsiä syyllisiä. Voi hyvinkin olla, että siellä ne tiedetään.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 30.09.2016, 11:32:06
Tunteekos kukaan erään teekkarilyriikan helmen sanoja; muistan siitä vain pätkiä:

Valtameressä on saari
pinta-alaltaan vain aari
siellä asuu dromedaari
eikä muuta asukaan

..saaren keskellä on baari
...vaari...
hilja täyttyy lavuaari...

Ja mitään sille ei voi
jos hibi kommentoi.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Sepe - pe 30.09.2016, 16:18:52
Tuo teekkarilaulu löytyi https://teknet.tek.fi/arkisto.lehti/content/saari.html

Ei ihan niinkuin muistin.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - ma 10.10.2016, 09:05:24
Sattuiko kukaan huomaamaan että kun Syyrian viimeinen, USA:n ja Venäjän solmima, tulitauko oli loppumaisillaan hyökättiin Syyrian  armeijan kimppuun jolloin noin 60 syyrialaista sotilasta kuoli?

Tästä oli maininta YLE:ssä. Epäilen että oli ns. kapinallisten tekosia (saattoihan olla, että syyrialaiset sotilaat olivat menemässä uusiin asemiin jota kapinalliset eivät hyväksyneet).

Siihen kariutui tulitauko ja aloitettiin hirvittävä Aleppon pommitus joka jatkuu ja jatkuu koko ajan yhä voimistuen.

Kun ei ole yksimielisyyttä Venäjän ja USA:n välillä, jatkuu sota ja kaikki tuo hirvittävyys on silmiemme näkyvissä ja mielissä koko ajan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Toivon ja rukoilen, että tämäkin sota saisi päätepisteensä ajastaan.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Hayabusa - ma 10.10.2016, 11:42:30
^Tässä alkaa olla kovin turtunut Syyrian uutisiin. Tulitauko siellä tuntuu tarkoittavan ettei ammuta yli 120 mm kaliiberin aseilla...

Ei tuo lopu koskaan, sillä ulkopuoliset yllyttää ja syytää jatkuvasti sotamateriaalia eri ryhmien käyttöön ja välillä käyvät auttamassa "omiaan". Syyria on uusi Libanon.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Vanha aatami - ma 10.10.2016, 13:31:47
^Tässä alkaa olla kovin turtunut Syyrian uutisiin. ......

Ei tuo lopu koskaan, sillä ulkopuoliset yllyttää ja syytää jatkuvasti sotamateriaalia eri ryhmien käyttöön ja välillä käyvät auttamassa "omiaan".

Kuten olen ennenkin todennut: Syyrian sota on myös uskonsota ja Jumalien kanssa on vaikea sopia yhtään mitään. Ml. Putin.

VA.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Norma Bates - ma 10.10.2016, 21:55:35
Teetin 2 v sisällä viidet eri silmälasit, kaikki samoilla arvoilla. (Hullulla on hullut touhut.) Yksilläkään näistä en näe pöytäkoneen monitorille jos en siirrä laseja nenännirkolle, mikä puolestaan aiheuttaa tukehtumisen tunnetta ja ei kiva. Jos haluan pitää laseja normaalissa asennossa, joudunkin vaihtamaan päähäni vuoden 1995 lasit jolloin minulla oli vähemmän miinuksia linsseissäni (tuolloiset arvoja tosin en tietenkään muista).

Jotkut ikivanhat kuppaiset lasit joiden päälle tuli jossain vaiheessa istuttuakin vähän harmittavat. Jos teetättäisin näyttöpäätelasit optikolla siten että laitettaisiin vaan ihan tavalliset miinuslinssit joissa olisi vähemmän miinusta kuin kaukokatselulaseissani, niin saisinkohan semmoiset lasit normaaliin hintaan, vai keksisivätkö lokeroida ne johonkin erikoislasien kategoriaan ja rokottaa messevästi hinnassa...

Joutaisi vaikka survoa ne linssit joihinkin noista jo ostamistani kehyksistä, ettei tarvitse kaikkea ostaa uusiksi. Vaikka optikot ei kyllä tykkää tehdä linssejä vanhoihin rilleihin, parikin kertaa on peloteltu sillä että eivät ota vastuuta jos kehykset rikkoutuvat. Mitkä poropeukalot siellä on töissä jos kummasti rikkoutuu rillit juuri silloin kun ne eivät ole sieltä tai sillä kertaa ostetut!
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Keijo Kullervo - pe 14.10.2016, 16:01:49
Ennen oli sanonta:

"Tulipa syötyä, milloin lienee maksettu."

Oletan, että ko. sanonta lähti tilanteesta kun lähes kaikki ennen ottivat ns. kirjalle kauppareissunsa ja maksoivat kuun lopussa.

Onko muita selityksiä?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Monelle oli todella vaikeata maksaa ajallaan ja siitä sananlasku.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 14.10.2016, 16:18:18
Ennen oli sanonta:

"Tulipa syötyä, milloin lienee maksettu."

Onko muita selityksiä?

Muisto Keijo Kullervo


Lappeenrannassa kait aikoinaan syötiin rehvakkaasti toisten piikkiin, toivottavasti ei enää ??

Muistaakseni ei täällä Länsi-Rannikolla ole ollut tuollainen perinne. Täällä ovat kaikki aina joutuneeja halunneetkin ihan itse maksamaan omista syömisistään.
........

Minulla ei ole muita selityksiä.

Reinholdt Junior himself, tässä vaan tuumailen näitä asioita
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: MrKAT - pe 14.10.2016, 17:26:29
Teetin 2 v sisällä viidet eri silmälasit, kaikki samoilla arvoilla. (Hullulla on hullut touhut.) Yksilläkään näistä en näe pöytäkoneen monitorille jos en siirrä laseja nenännirkolle, mikä puolestaan aiheuttaa tukehtumisen tunnetta ja ei kiva. Jos haluan pitää laseja normaalissa asennossa, joudunkin vaihtamaan päähäni vuoden 1995 lasit jolloin minulla oli vähemmän miinuksia linsseissäni (tuolloiset arvoja tosin en tietenkään muista).
...
Minä kouraisin kirpputorilta kasan laseja ~1€/kpl tms, ja niistä sain autolasit yöajoon.
Otsikko: Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 1)
Kirjoitti: Reinholdt JR - pe 14.10.2016, 19:37:42
Teetin 2 v sisällä viidet eri silmälasit, kaikki samoilla arvoilla. (Hullulla on hullut touhut.) Yksilläkään näistä en näe pöytäkoneen monitorille jos en siirrä laseja nenännirkolle, mikä puolestaan aiheuttaa tukehtumisen tunnetta ja ei kiva. Jos haluan pitää laseja normaalissa asennossa, joudunkin vaihtamaan päähäni vuoden 1995 lasit jolloin minulla oli vähemmän miinuksia linsseissäni (tuolloiset arvoja tosin en tietenkään muista)