Huom! Selaat foorumin lukualuita, joten liittymä on hiukan erilainen.

Ketju Lainaa Print

Pitkät => Pinnan alla väreilee - havaintoja suomaisesta ääriajattelusta (nro 1)
Minua on jo pidemmän aikaa kiinnostunut mistä kaikenlainen populistinen ääriajattelu kumpuaa. Uskon siihen, että yksikään vallankumous ei ole mikään spontaani purkaus, vaan sen takana on pitkällinen ja määrätietoinen liikehdintä. Olemmeko todistamassa sellaista juuri nyt, vai tuoko netti vain marginaalin silmiemme ulottuville sille kuulumattomassa mittakaavassa? Tähän ketjuun voi koota havaintoja erilaisista liikkeistä, yksityisajattelijoista ja mielenkiintoisista ilmiöistä.

Tässä kaksi itseäni viime päivien aikana pysäyttänyttä kirjoitusta:

Susanna Kaukinen - Operaatio Valkoisen Karhun salaisuus . Kiehtova yksityisajattelija Susanna Kaukinen virittelee Lapuan liikeen paluuta.

Kai Murros - Eurooppalaisen vallankumouksen psykologiset ulottuvuudet . "Professori" Kai Murros kehittelee vihan manifestia.

Katsoin Kaukisen vastauksia viime vaalien vaalikoneessa ja siinä hän antoi hyvin toisen tyyppisiä vastauksia kuin mitä tuo pamfletti antaa aiheen olettaa. Sanoo mm olevansa täysin eri mieltä koti-uskonto-isänmaa-ajattelusta ja suhtautuu neutraalisti pakolaisten vastaanottamiseen.
Niin, en tiedä mikä vallankumouksen aiheuttaa, mutta minusta tuntuu että siinä on sekä spontaani elementti että tietynlainen historiallisen jatkumon tiivistymä.

Jossain määrin ihmiset on tuomittu toimimaan poliittisesti, myös silloin kuin ajat eivät ole otolliset heidän edustamilleen asioille. Osan poliittisesti toimivista ponnistukset osoittautuvat tuulimyllyjä vastaan taisteluksi ja ne hautautuvat historiaan tai jäävät elämään pelkkinä kuriositeetteina (ehkä myöhemmin hyödynnettäviksi); Osan ponnistukset historia taas integroi osaksi jotain merkityksellistä jatkumoa. Poliittisesti toimivan yksilön näkökulmasta ei välttämättä ole väliä, kumpaan kastiin tämä on kuulunut, sillä hänen roolinsa on välttämättä oman kuolevaisuutensa rajoittama.

Kun sanon että ihminen on tuomittu toimimaan poliittisesti, viittaan esimerkiksi homoseksuaaleihin Ugandassa. Maassa on menossa ajojahti ja tilanne homojen suhteen näyttää lohduttomalta tabloidilehtien, poliittisten ja uskonnollisten johtajien kiihottaessa ihmisiä homoja vastaan. Ei näytä siltä että homoille edullinen "kumous" siintäisi lähitulevaisuudessa, ja tilanne saattaa mennä paljon huonommaksi ennen kuin paranee. Jos paranee.

Vaikka tilanne on epäedullinen, homoja on olemassa. Ja tapa jolla yhteiskunta heihin suhtautuu politisoi heidän koko elämänsä osana kulttuuria: se että he rakastavat tai kaipaavat vapautta on jo itsessään "kumouksellista" toimintaa. Jos he haluavat rakastaa tai haluavat olla "vapaita kuten muut", heidän on toimittava poliittisesti. 2010-luvulla toimivalle maailma ei ehkä tarjoa vapautta tai rakkautta, vaan alistusta ja murhaa (wiki), mutta tämän ei ole mahdollista estää toimintaa, koska sen syyt tunkeutuvat syvälle ihmisen sisimpään. Vaikka yksilön elinkaaren mittakaavassa taistelu saattaa olla turhaa ja päätyä katkeraan kuolemaan, on hankala arvioida millaiseksi näiden lukuisten tuulimyllyjä vastaan taisteluiden summaefekti on joskus myöhemmin historiassa. Ehkä tien päässä on kumous.

Katsoin Kaukisen vastauksia viime vaalien vaalikoneessa ja siinä hän antoi hyvin toisen tyyppisiä vastauksia kuin mitä tuo pamfletti antaa aiheen olettaa. Sanoo mm olevansa täysin eri mieltä koti-uskonto-isänmaa-ajattelusta ja suhtautuu neutraalisti pakolaisten vastaanottamiseen.

Entinen anarkistihan tuo taitaa olla, ja kai aika paljon muutakin entistä. Ehkä jo pian entinen lapualainenkin.

Veikeitä performansseja käynnissä vähän joka puolella.
Jo pari kolme vuotta sitten alkoi yliopiston nettipäätekopperoihin ja ilmoitustauluille jne ilmestyä vastarintaliikkeen pieniä mainoskortteja. Oulussa on myös hyökätty homoja ja suvaitsevaista ylioppilassäätiötä vastaan. Jos historiaa taaemmaksikin katsoo niin paikkakunta ei ole kovin suvaitsevainen ollut (Kauko Röyhkä ja Hannu Väisänen et al ovat saaneet sen kokea).
Ja se Immonenkin sieltä tuli.


Vaikka yksilön elinkaaren mittakaavassa taistelu saattaa olla turhaa ja päätyä katkeraan kuolemaan, on hankala arvioida millaiseksi näiden lukuisten tuulimyllyjä vastaan taisteluiden summaefekti on joskus myöhemmin historiassa. Ehkä tien päässä on kumous.
Sisäinen vallankumous vaatii massoja. Aatteen tai vääryyden on käsittääkseni koskettava henkilökohtaisesti suurta joukkoa, yleensä valtaenemmistöä. Homot ovat 5-10% pienehkö vähemmistö, äänekkäät rohkeat vielä pienempi joukko, heistä ei ole vallankumouksen tekijöiksi.  Ahtaalla kuin juutalaiset Hitlerin Saksassa.  Vallankumouksen homoille on siis tultava enempi ulkoapäin ja muusta syystä (esim. sotaan sotkeentuminen tai tal. pakotteet).


Vaikka yksilön elinkaaren mittakaavassa taistelu saattaa olla turhaa ja päätyä katkeraan kuolemaan, on hankala arvioida millaiseksi näiden lukuisten tuulimyllyjä vastaan taisteluiden summaefekti on joskus myöhemmin historiassa. Ehkä tien päässä on kumous.
Sisäinen vallankumous vaatii massoja. Aatteen tai vääryyden on käsittääkseni koskettava henkilökohtaisesti suurta joukkoa, yleensä valtaenemmistöä. Homot ovat 5-10% pienehkö vähemmistö, äänekkäät rohkeat vielä pienempi joukko, heistä ei ole vallankumouksen tekijöiksi.  Ahtaalla kuin juutalaiset Hitlerin Saksassa.  Vallankumouksen homoille on siis tultava enempi ulkoapäin ja muusta syystä (esim. sotaan sotkeentuminen tai tal. pakotteet).

Mitä vallankumousta homot tms. vähemmistöt tarvitsevat yhteiskunnassa, joka on maailmanhistorian sallivin vähemmistöille?

Entinen anarkistihan tuo taitaa olla, ja kai aika paljon muutakin entistä. Ehkä jo pian entinen lapualainenkin.

Hän on aktivisti, ja suuntaa energiansa varmaan aina siihen suuntaan missä tapahtuu. Nyt se näyttäisi olevan kansallissosialismi. Odotan innolla lupaamaansa artikkelia druidismin ja suomalaisen kansallisosialismin yhteydestä... Mistä pääsenkin seuraavaan ajatukseen. Näyttäisi nimittäin siltä, että ainakin osa tästä jengistä sotkee mukaan jonkinlaisia pakanallisia elementtejä kuten Wotan, Väinämöinen ja Ragnarök. Uudempi virtaus näyttäisi käyttävän kuvastossaan härskisti lähestulkoon kaikkea. Perusajatuksena on sama kuin sata vuotta sitten, eli murtautuminen ulos talousmahdin orjuudesta. Orjuuttaja näyttäisi olevan usein vieläpä sama vanha, eli juutalaisten johtama illuminati.

Tässä hieno video, jossa näkyy koko tämä kuvasto: https://www.youtube.com/watch?v=-CKsZc1PIdU

Tuossa asioista puhutaan suoraan niiden oikeilla nimillä. Adolf Hitler oli hyväntekijä, ja kaikki on vain sumutusta. Ei ollut mitään holokaustia. Videossa käytetään hyödyksi sumeilematta Matrix-elokuvasta tuttua voimakasta metaforaa, jossa koko elämänsä median ja taustalla häärivän illuminatin toimesta turtana ollut ihminen herää totuuteen, joka on kosminen, kansallissosialistinen tietoisuus. Mukaan otetaan 911 ja terrorismin vastainen sota, mustat natsisotilaat, puhdas luonto, iloiset lapset jne. jne. Lopputuloksena on todella väkevästi puhutteleva sanoma, jonka aggressiivisen ja voimakkaan pohjavireen rinnalla jokin Zeitgeist-liike näyttää lähinnä säälittävältä reppanalta. Zeitgeistin passiivisen ja älyllisen puuhastelun sijaan moderni kansallissosialismi kutsuu toimintaan, jonka lopputuloksena kaikkien valheiden alta kuoritutuu kosmiset mittakaavat saava rakkaus ja hyvyys.

Kamppailu internetin dopamiininarkkien sieluista käy nyt kovempana kuin koskaan!
Populisteja syytetään yleensä siitä, että he osaavat poimia jo olemassaolevia populaareja elementtejä yhteiskunnasta, nostaa ne tikun nokkaan, ja muuttaa ne suosionsa takuutekijöiksi.

Ketjun aiheena olevat hahmot taas tuntuvat nostavan esiin yhteiskunnallisia elementtejä, jotka ovat menettäneet populaarin voimansa. He ovat eräänlaisia kokemuksellisen perinnetiedon esiinnostajia 2000-luvulla. He ikään kuin palaavat 2000-luvulla kokemukseen, joka on meille jo etäinen.

Varsinkin tuo Murroksen hapatus on kokemuksena jotain hyvin etäistä: jonkinlaista kansallispoliittista vitalismia. Murroksen korostama keskeinen symbolinen yhteys Doverin valkoisiin kallioihin kertoo jo siitä, että hänen populisminsa on luonteeltaan hyvin vierasta minulle, ja melkeinpä kenelle tahansa. Mutta jotenkin kys. miellekuva kiehtoo itseäni: Murros olemassa yhtä ekosfääriä Doverin kallioiden kanssa, ja johtamassa siitä toimintaohjeita yhteiskunnalliseen toimintaansa.

Populisteja syytetään yleensä siitä, että he osaavat poimia jo olemassaolevia populaareja elementtejä yhteiskunnasta, nostaa ne tikun nokkaan, ja muuttaa ne suosionsa takuutekijöiksi.

Ketjun aiheena olevat hahmot taas tuntuvat nostavan esiin yhteiskunnallisia elementtejä, jotka ovat menettäneet populaarin voimansa. He ovat eräänlaisia kokemuksellisen perinnetiedon esiinnostajia 2000-luvulla. He ikään kuin palaavat 2000-luvulla kokemukseen, joka on meille jo etäinen.

Varsinkin tuo Murroksen hapatus on kokemuksena jotain hyvin etäistä: jonkinlaista kansallispoliittista vitalismia. Murroksen korostama keskeinen symbolinen yhteys Doverin valkoisiin kallioihin kertoo jo siitä, että hänen populisminsa on luonteeltaan hyvin vierasta minulle, ja melkeinpä kenelle tahansa. Mutta jotenkin kys. miellekuva kiehtoo itseäni: Murros olemassa yhtä ekosfääriä Doverin kallioiden kanssa, ja johtamassa siitä toimintaohjeita yhteiskunnalliseen toimintaansa.

Murroksen sanomasta ei todellakaan ole pitkä matka maahisiin ja haltijoihin, ja niistä naruista tässä nyt vedellään. En sitäpaitsi edes usko, että Murros ja vastaavat tarkoittavat sanomaansa kansalle, se ei ole arkipopulismia, vaan sen taustalla oleva syvempi taustatekijä, innoittava voima.

Ajattelen jotenkin niin, että populismissa, ja varmaan yleisemminkin politiikassa, on tasoja. Paksuin pajunköysi ei voi upota kansalle, joten väliin tarvitaan eri tasoja, jotka jalostavat sanomaa. Älyköt sen sijaan uskovat periaatteessa mitä hyvänsä. Mitä älykkäämpi ihminen, sitä suuremman tarinan hän kykenee sulattamaan. Jos otetaan nyt ihan konkreettinen esimerkki, tämä on helppo nähdä Immosen tapauksessa. Ei hän puhu kansalle Doverin kallioista tai vihan abstraktista älyllisyydestä. Hän puhuu haittamaahanmuutosta, siitä että se syö sinun leipääsi.

Toinen aate, joka Murroksen tekstistä tulee mieleen, on jonkinlainen vanhoillisalkiolaisuus. Opimme ymmärtämään, kuinka maisemamme – puut, merenrannat, vuoret, niityt ja kylät – muovaavat ruumistamme ja mieltämme… ja kuinka vihamielisten muukalaisparkojen, loisten ja urbaanin viidakon olentojen laumat eivät koskaan voi jakaa tätä ymmärrystä.... Tuohan istuu kuin nenä päähän maakuntien miehille, mutta varmaan on aika helposti laajennettavissa myös kansalliselle tasolle.


Populisteja syytetään yleensä siitä, että he osaavat poimia jo olemassaolevia populaareja elementtejä yhteiskunnasta, nostaa ne tikun nokkaan, ja muuttaa ne suosionsa takuutekijöiksi.

Ketjun aiheena olevat hahmot taas tuntuvat nostavan esiin yhteiskunnallisia elementtejä, jotka ovat menettäneet populaarin voimansa. He ovat eräänlaisia kokemuksellisen perinnetiedon esiinnostajia 2000-luvulla. He ikään kuin palaavat 2000-luvulla kokemukseen, joka on meille jo etäinen.

Varsinkin tuo Murroksen hapatus on kokemuksena jotain hyvin etäistä: jonkinlaista kansallispoliittista vitalismia. Murroksen korostama keskeinen symbolinen yhteys Doverin valkoisiin kallioihin kertoo jo siitä, että hänen populisminsa on luonteeltaan hyvin vierasta minulle, ja melkeinpä kenelle tahansa. Mutta jotenkin kys. miellekuva kiehtoo itseäni: Murros olemassa yhtä ekosfääriä Doverin kallioiden kanssa, ja johtamassa siitä toimintaohjeita yhteiskunnalliseen toimintaansa.

Murroksen sanomasta ei todellakaan ole pitkä matka maahisiin ja haltijoihin, ja niistä naruista tässä nyt vedellään. En sitäpaitsi edes usko, että Murros ja vastaavat tarkoittavat sanomaansa kansalle, se ei ole arkipopulismia, vaan sen taustalla oleva syvempi taustatekijä, innoittava voima.

Ajattelen jotenkin niin, että populismissa, ja varmaan yleisemminkin politiikassa, on tasoja. Paksuin pajunköysi ei voi upota kansalle, joten väliin tarvitaan eri tasoja, jotka jalostavat sanomaa. Älyköt sen sijaan uskovat periaatteessa mitä hyvänsä. Mitä älykkäämpi ihminen, sitä suuremman tarinan hän kykenee sulattamaan. Jos otetaan nyt ihan konkreettinen esimerkki, tämä on helppo nähdä Immosen tapauksessa. Ei hän puhu kansalle Doverin kallioista tai vihan abstraktista älyllisyydestä. Hän puhuu haittamaahanmuutosta, siitä että se syö sinun leipääsi.

Toinen aate, joka Murroksen tekstistä tulee mieleen, on jonkinlainen vanhoillisalkiolaisuus. Opimme ymmärtämään, kuinka maisemamme – puut, merenrannat, vuoret, niityt ja kylät – muovaavat ruumistamme ja mieltämme… ja kuinka vihamielisten muukalaisparkojen, loisten ja urbaanin viidakon olentojen laumat eivät koskaan voi jakaa tätä ymmärrystä.... Tuohan istuu kuin nenä päähän maakuntien miehille, mutta varmaan on aika helposti laajennettavissa myös kansalliselle tasolle.

Nyt kun ehdin jo kuvata Murroksen ajatuksia kokemuksellisen perinnetiedon ylläpitäjänä, niin aloin välittömästi pohtia, tulinko antaneeksi hänelle ansaitsematonta "kunniaa". Kuitenkin hänen tapansa vetää langanpäitä yhteen on hyvin geneerinen, eikä viittaa niinkään paljon suomalaiseen heimo- tai rotuajatteluun, kuin laiskasti kansallissosialismiin.

"Kansallissosialismin rotumystiikka ja sen biologinen vitalismi, nietzscheläisviritteinen moraali ja tasa-arvonvastaisuus olivat muodollisessa ristiriidassa marxilaisen ideologian kanssa", luonnehtii Tarmo Kunnas (Fasismin Lumous). Ja tuota yleistä luonnehdintaa voisi pitää temaattisena johdantona Murroksen koko tekstille (hätäisesti 2010-luvulle sidottuna), sekä niiden positiivisissa että negatiivisissa kannanotoissa.

Tässä hieno video, jossa näkyy koko tämä kuvasto: https://www.youtube.com/watch?v=-CKsZc1PIdU

Tuossa asioista puhutaan suoraan niiden oikeilla nimillä. Adolf Hitler oli hyväntekijä, ja kaikki on vain sumutusta. Ei ollut mitään holokaustia. Videossa käytetään hyödyksi sumeilematta Matrix-elokuvasta tuttua voimakasta metaforaa, jossa koko elämänsä median ja taustalla häärivän illuminatin toimesta turtana ollut ihminen herää totuuteen, joka on kosminen, kansallissosialistinen tietoisuus. Mukaan otetaan 911 ja terrorismin vastainen sota, mustat natsisotilaat, puhdas luonto, iloiset lapset jne. jne. Lopputuloksena on todella väkevästi puhutteleva sanoma, jonka aggressiivisen ja voimakkaan pohjavireen rinnalla jokin Zeitgeist-liike näyttää lähinnä säälittävältä reppanalta. Zeitgeistin passiivisen ja älyllisen puuhastelun sijaan moderni kansallissosialismi kutsuu toimintaan, jonka lopputuloksena kaikkien valheiden alta kuoritutuu kosmiset mittakaavat saava rakkaus ja hyvyys.

Kävin kurkkaamassa videon. Paljon kuvia, ei siinä sen kummempaa. Ilmeisesti lopussa esitetty linkki vie Hitler-aiheisiin vaihtoehtototuuksiin, ei tällä(kään) kertaa kiinnostanut.

Sinänsä videon yhteydessä esitetty lause: "justice for germans" on validi. Ei nykysaksalaisten tarvitse kantaa isoisien syntejä raamatulliseen neljänteen ja viidenteen polveen. Tilanne on oikeastaan vielä pahempi Japanin kohdalla. Jos Japanin pääministeri ei muista pyytää toistuvasti riittävän nöyrästi anteeksi Toisen maailmansodan aikaisia syntejä erityisesti Kiina ja Korea syyttävät Japania imperialismista. Tällainen julkinen nyöryyttäminen ja siitä revanssinhakeminen olivat aikanaan osatekijöitä myös Hitlerin valtaannousulle.


Tässä hieno video, jossa näkyy koko tämä kuvasto: https://www.youtube.com/watch?v=-CKsZc1PIdU

Tuossa asioista puhutaan suoraan niiden oikeilla nimillä. Adolf Hitler oli hyväntekijä, ja kaikki on vain sumutusta. Ei ollut mitään holokaustia. Videossa käytetään hyödyksi sumeilematta Matrix-elokuvasta tuttua voimakasta metaforaa, jossa koko elämänsä median ja taustalla häärivän illuminatin toimesta turtana ollut ihminen herää totuuteen, joka on kosminen, kansallissosialistinen tietoisuus. Mukaan otetaan 911 ja terrorismin vastainen sota, mustat natsisotilaat, puhdas luonto, iloiset lapset jne. jne. Lopputuloksena on todella väkevästi puhutteleva sanoma, jonka aggressiivisen ja voimakkaan pohjavireen rinnalla jokin Zeitgeist-liike näyttää lähinnä säälittävältä reppanalta. Zeitgeistin passiivisen ja älyllisen puuhastelun sijaan moderni kansallissosialismi kutsuu toimintaan, jonka lopputuloksena kaikkien valheiden alta kuoritutuu kosmiset mittakaavat saava rakkaus ja hyvyys.

Kävin kurkkaamassa videon. Paljon kuvia, ei siinä sen kummempaa. Ilmeisesti lopussa esitetty linkki vie Hitler-aiheisiin vaihtoehtototuuksiin, ei tällä(kään) kertaa kiinnostanut.

Sinänsä videon yhteydessä esitetty lause: "justice for germans" on validi. Ei nykysaksalaisten tarvitse kantaa isoisien syntejä raamatulliseen neljänteen ja viidenteen polveen. Tilanne on oikeastaan vielä pahempi Japanin kohdalla. Jos Japanin pääministeri ei muista pyytää toistuvasti riittävän nöyrästi anteeksi Toisen maailmansodan aikaisia syntejä erityisesti Kiina ja Korea syyttävät Japania imperialismista. Tällainen julkinen nyöryyttäminen ja siitä revanssinhakeminen olivat aikanaan osatekijöitä myös Hitlerin valtaannousulle.
Saksa on minusta kantanut "syntinsä" melko hyvin, ja heidän muistamisen tapansa on (muutamista neuroottisista piirteistään huolimatta) melko tervettä ja ihailtavaa. Voisi jopa sanoa että trauman läsnäolo kansallisen muistamisen tavoissa on voimauttavaa.

Jos valtioilla yleensä on jokin kollektiivinen muisti ja historiallinen tietoisuus, niin on hienoa että myös tällaiset synneiksi luettavat asiat muistin piiriin kuuluvat. Vaikka asia saattaa julkisesti vaikuttaa ritualistiselta katumusharjoitukselta, niin toivottavasti se heijastuu myös politiikan tasolla lisääntyneenä nöyryytenä (ei nöyrtymisenä).
Nyt taisi löytyä yksi mitä erikoisimmista vallankumousyrityksistä Britanniasta. Yksi syrjitty punatukkainen halusi nostaa punatukkaisen/t vallankahvaan:
YLE: "Ääripunapää" suunnitteli prinssi Charlesin salamurhaa.. .

Hän ihaili Breivikiä. Olen lukenut Breivikin asianajajan muistelmat ja hän kertoi Breivikin olevan jatkuvassa kirjeyhteydessä tuhansiin (uusnatsi-)ihailijoihinsa. Tämä tarkoittanee sitä että ainakin kymmeniä - ellei satoja - heistä löytynee Suomesta..



Katsoin Kaukisen vastauksia viime vaalien vaalikoneessa ja siinä hän antoi hyvin toisen tyyppisiä vastauksia kuin mitä tuo pamfletti antaa aiheen olettaa. Sanoo mm olevansa täysin eri mieltä koti-uskonto-isänmaa-ajattelusta ja suhtautuu neutraalisti pakolaisten vastaanottamiseen.


Vastaan pikaisesti tähän lyhyeen kommenttiin.

Epäilykseni on, että Susku siirtyi taistelukentälle. Vastapuoli tekee siirtoja, vaikkei suoranaista sodanjulistusta ole. Näin ajattelen Susannankin ajattelevan. Tietyistä asioista vaaditaan selkeä näyttö, joka siis voidaan yrittää vielä dissata kaikin keinoin vastahyökkäysten jne turvin. Kokeillen voi siis edetä, kun näytöt ovat aina perässä, jos niitä koskaan edes saadaan kasaan. Tämän vuoksi tietty ennakoivuus on tärkeä, vaikka toisaalta se sekoittaa pahasti kokonaisuutta. Hallinnossa olevat kyllä ennakoivat varmaan aika olemattomiakin riskejä ja erityisesti pientenkin kansalaisten tai yleisempien inhokkiryhmien varalta, koska heiveröiden ja pahiskansan veneenkeikutus voi olla pahinta toimintaa uskottavuuspuolella.

Nyt taisi löytyä yksi mitä erikoisimmista vallankumousyrityksistä Britanniasta. Yksi syrjitty punatukkainen halusi nostaa punatukkaisen/t vallankahvaan:
YLE: "Ääripunapää" suunnitteli prinssi Charlesin salamurhaa.. .

Hän ihaili Breivikiä. Olen lukenut Breivikin asianajajan muistelmat ja hän kertoi Breivikin olevan jatkuvassa kirjeyhteydessä tuhansiin (uusnatsi-)ihailijoihinsa. Tämä tarkoittanee sitä että ainakin kymmeniä - ellei satoja - heistä löytynee Suomesta..

Ei välttämättä ollenkaan erikoista, vaan liittyy täydellisesti kokonaisuuteen. En nyt ehdi penkoa asiaa, mutta olen melko varma, että kysymyksessä on monien uusnatsien vaalima ajatus valkoisen rodun ylivertaisuudesta sen oletettujen neandertal geenien takia. Yleisen käsityksen mukaan neandertalit olivat punapäitä.


Tässä hieno video, jossa näkyy koko tämä kuvasto: https://www.youtube.com/watch?v=-CKsZc1PIdU

Kävin kurkkaamassa videon. Paljon kuvia, ei siinä sen kummempaa. Ilmeisesti lopussa esitetty linkki vie Hitler-aiheisiin vaihtoehtototuuksiin, ei tällä(kään) kertaa kiinnostanut.

Sinänsä videon yhteydessä esitetty lause: "justice for germans" on validi. Ei nykysaksalaisten tarvitse kantaa isoisien syntejä raamatulliseen neljänteen ja viidenteen polveen.

En ymmärrä mitä tarkoitat, enkä ole varma katsoitko edes videota jos siinä oli vain "paljon kuvia, ei sen kummempaa". Videohan oli muutaman minuutin kooste modernista saksalaisesta kansallissosialistisesta ajattelusta, jonka mukaan mitään syntejä ei ollut!! Ellei tarkoituksesi ollut vain kuivakkaan vitsikkäästi kuitata video "vain kuvina", suosittelen katsomaan uudestaan, tällä kertaa ajatuksen kanssa. Video siis peräänkuuluttaa oikeutta sille, että saksalaisia on mustamaalattu ja koko maailmaa sumutettu 70 vuotta. Tämä on tärkeä lähtökohta liikkeen ymmärtämiseksi. Uskomatonta, että selitän tätä asiaa...


Hän ihaili Breivikiä. Olen lukenut Breivikin asianajajan muistelmat ja hän kertoi Breivikin olevan jatkuvassa kirjeyhteydessä tuhansiin (uusnatsi-)ihailijoihinsa. Tämä tarkoittanee sitä että ainakin kymmeniä - ellei satoja - heistä löytynee Suomesta..

Onx tää samasta lähteestä kuin ne puheisiin piilotetut salaiset koodisanat, jotka kuulostavat viattomilta tavan kuulijan korvaan mutta saa kannattajien päässä sanomaan [klik] ja pistää heidät hirmutöihin? Niitä joita löytyi mm. Immosen FB-vuodatuksista?

Kun olen laskuhenkilöitä, niin mietipä kuinka kauan aikaa kuluu 'jatkuvaan kirjeyhteyteen' tuhansien ihmisten kanssa...

Jollain Commander Breivik Reportilla toki voi olla tuhansia lukijoita ja onkin (mikäli se on vielä olemassa).


En nyt ehdi penkoa asiaa, mutta olen melko varma, että kysymyksessä on monien uusnatsien vaalima ajatus valkoisen rodun ylivertaisuudesta sen oletettujen neandertal geenien takia. Yleisen käsityksen mukaan neandertalit olivat punapäitä.

Mä luulen, ettei neanderthaleilla ole tämän kanssa tekemistä. Punapäät ovat kaikkein vaaleimpia iholtaan, ja siten tavallaan kaikkein eurooppalaisimman näköisiä.

Muistaakseni muuten punapäisyys on eri geenien tekosia neandertalilaisissa ja nykyihmisissä.



Tässä hieno video, jossa näkyy koko tämä kuvasto: https://www.youtube.com/watch?v=-CKsZc1PIdU

Kävin kurkkaamassa videon. Paljon kuvia, ei siinä sen kummempaa. Ilmeisesti lopussa esitetty linkki vie Hitler-aiheisiin vaihtoehtototuuksiin, ei tällä(kään) kertaa kiinnostanut.

Sinänsä videon yhteydessä esitetty lause: "justice for germans" on validi. Ei nykysaksalaisten tarvitse kantaa isoisien syntejä raamatulliseen neljänteen ja viidenteen polveen.

En ymmärrä mitä tarkoitat, enkä ole varma katsoitko edes videota jos siinä oli vain "paljon kuvia, ei sen kummempaa". Videohan oli muutaman minuutin kooste modernista saksalaisesta kansallissosialistisesta ajattelusta, jonka mukaan mitään syntejä ei ollut!! Ellei tarkoituksesi ollut vain kuivakkaan vitsikkäästi kuitata video "vain kuvina", suosittelen katsomaan uudestaan, tällä kertaa ajatuksen kanssa. Video siis peräänkuuluttaa oikeutta sille, että saksalaisia on mustamaalattu ja koko maailmaa sumutettu 70 vuotta. Tämä on tärkeä lähtökohta liikkeen ymmärtämiseksi. Uskomatonta, että selitän tätä asiaa...

En tunne modernia saksalaista kansallissosialistista ajattelua. Ehkä sen vuoksi en tunnistanuta videon hienoutta. Maggie Simpson toki on aina positiivinen asia. Leikkaukseltaan pätkä muistutti ns. kantaaottavaa musiikkivideota - taustapoppi vain oli normaalia huonompaa. Sen verran on tullut uutisia katsottua ja historiaa luettua, että en kuvittele minkään syötetyn pätkän olevan koko totuus. Se tarkoittaa myös että mahdolliset totuuden puutteet paljastava näkökulma ei myöskään ole koko totuus. Omalla kohdallani altistuminen erilaisille uutisvirroille on suojellut ääriajattelulta.

En tunne modernia saksalaista kansallissosialistista ajattelua. Ehkä sen vuoksi en tunnistanuta videon hienoutta. Maggie Simpson toki on aina positiivinen asia. Leikkaukseltaan pätkä muistutti ns. kantaaottavaa musiikkivideota - taustapoppi vain oli normaalia huonompaa. Sen verran on tullut uutisia katsottua ja historiaa luettua, että en kuvittele minkään syötetyn pätkän olevan koko totuus. Se tarkoittaa myös että mahdolliset totuuden puutteet paljastava näkökulma ei myöskään ole koko totuus. Omalla kohdallani altistuminen erilaisille uutisvirroille on suojellut ääriajattelulta.

No, en voi minäkään väittää tuntevani, tai edes väittää, että sellaista olisi olemassa. Minulta puuttuu auktoriteetti erilaisten ajatussuuntausten nimeämiseen. Sellaiseen tarvitaan varmaan aina vähintäänkin oman alansa "päivystävä dosentti".

Mutta erotan kuitenkin kalan linnusta. Tuo video (sen tekijä ja taustat) on holokaustirevisionistinen .

Miksi ääriajattelulta tulisi suojautua? Itse olen ottanut täysin vastakkaisen lähtökohdan ja vastaanotan avosylin kaikenlaisen ääriajattelun, laidasta toiseen. "Know your enemy".
Hallitustamme vaivaa köyhät kyykkyyn -ääriajattelu. Lieneekö se sitten kapitalismia vai mitä, en ole kyllin viisas tietämään. Koko kesän ja syksyn on hoettu yhtä ainoaa mantraa ja se on se että jos ei köyhiltä ja keskituloisilta kuristeta viimeisiäkin roposia pois, koko Suomi menee nurin koska on niin velkaantunut. Netissä olen nähnyt paljon linkkejä joissa on todettu että Suomi ei ole muiden EU-maiden joukossa mitenkään erityisen velkaantunut. (Etsikää niitä linkkejä itse jos kiinnostaa, minä en ala tässä asiasta todistamaan kun tämä on vain tällainen lyhyt anekdootti tässä ketjussa.)

Olisiko roopeankkaismi hyvä nimike tälle ääriajattelulle. Kaikista kansalaisista on tullut akuankkoja ja muita veljenpoikia joita kyllä kelpaa kupata, mutta jotka saavat ikuisesti turhaan odottaa että vanha kääkkä kupsahtaisi ja jättäisi perintörahansa niitä oikeasti tarvitseville.


Hallitustamme vaivaa köyhät kyykkyyn -ääriajattelu. Lieneekö se sitten kapitalismia vai mitä, en ole kyllin viisas tietämään. Koko kesän ja syksyn on hoettu yhtä ainoaa mantraa ja se on se että jos ei köyhiltä ja keskituloisilta kuristeta viimeisiäkin roposia pois, koko Suomi menee nurin koska on niin velkaantunut. Netissä olen nähnyt paljon linkkejä joissa on todettu että Suomi ei ole muiden EU-maiden joukossa mitenkään erityisen velkaantunut. (Etsikää niitä linkkejä itse jos kiinnostaa, minä en ala tässä asiasta todistamaan kun tämä on vain tällainen lyhyt anekdootti tässä ketjussa.)

Olisiko roopeankkaismi hyvä nimike tälle ääriajattelulle. Kaikista kansalaisista on tullut akuankkoja ja muita veljenpoikia joita kyllä kelpaa kupata, mutta jotka saavat ikuisesti turhaan odottaa että vanha kääkkä kupsahtaisi ja jättäisi perintörahansa niitä oikeasti tarvitseville.


Onhan hallituksen mantra, aika selkeä.  Pettymys monille on se perusuomalaisten osuus, kun he nimenomaan väittivät puolustavansa sitä kansanosaa, jonka kukkarolle he ensimmäiseksi kävivät, En nyt viitsi toistaa sitä, kun sen varmaan jokainen on huomannut ja tulee huomaamaan, kun ne leikkaukset varsinaisesti ensi vuodesta tulevat pikkuhiljaa täysimääräisesti voimaan.

5% kestävyysvajeenkin paikkaaminen tarkoittaa ainakin miljardin veromenetyksiä ja lisäleikkausten tarvetta, samoin työnantajien sosiaalimaksun leikaaminen viidesosaan, tietää noin miljardin veromenetyksen ja lisäleikkausten tarvetta, eli kyllä se kestävyysvaje pysyy noilla konsteilla ja myös työttömyys lisääntyy, kun kotimainen kysyntä laskee. Silloin laskee myös muutkin verokertymä valtiolle, arvonlisäverokin, joka on suurin yksittäinen.
Mike Pohjola (toim.): Mitä Pekka Siitoin tarkoittaa? (kustantamo, savukeidas.com)

Lainaus
Natsi-Siitoin. Muumipeikon hirttäjä. Tuhopolttaja. Okkultisti. Selvänäkijä. Valokuvaaja. Yrittäjä. Nettivitsi. Saatananpalvoja. Rivologi. Kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Juoppo. Pelle. Kulttihahmo. Valtakunnanjohtaja.

Pekka Siitoin (1944-2003) oli jotain kylähullun ja terroristin välistä, joka toimi linkkinä Kolmannen valtakunnan ja 2000-luvun äärioikeiston välillä. Samalla hän oli myös omanlaisensa vapauden ja liberalismin kannattaja. Tässä kirjassa useat kirjoittajat ristivalottavat Siitoimen persoonaa ja merkitystä.

Tästä kirjasta saattaa löytyä ajatuksia ja havaintoja suomalaiseen ääriajatteluun.
Lisäyksenä yllä olevaan kirjalinkkiin, ikään kuin taustoittamaan sitä kuinka tähän päivään on kuljettu:

Elävä arkisto: "Pekka Siitoin oli uusfasismin kasvot Suomessa" ; 34 minuuttinen dokumentaari vuodelta 1977.

YouTube: "Sieg Heil Suomi" ; 90-luvun alussa Siitoin yritti koota jossain määrin parlamentaarisen puolueen, Kansallinen Rintama. Sieg Heil Suomi on 46 minuuttinen dokumentaari vuodelta 1994, jossa seurataan tätä hommailua. Puolueen johtohahmoksi pyrkii mies nimeltä Väinö Kuisma (wiki), jonka perustaman Arjalaisen Germaaniveljeskunnan toilailuja myös päästään seuraamaan läheltä.

Elävä arkisto: "Skinivalkoinen Suomi" ; YLE:n 26-minuuttinen raportti Helsingin skineistä vuodelta 1998.
Jokunen vinkki kirjoista, joita olen aihepiiristä lukenut ja voi liittyä Suomeen, vaikka on pääosin ulkomaita koskeva:

- Kent Lindahl: EXIT - irti natsismin kahleista, Like, 2002.
          http://like.fi/kirjat/exit-irti-natsismin-kahleista/

- Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli, Atena, 2015.
          http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3811

- Tarmo Kunnas: Fasismin lumous, Atena, 2013.
          http://www.atenakustannus.fi/tilaukset/kirja/586 ;
            ".. ja sen lumoissa olivat niin Nobel-kirjailija Knut Hamsun kuin Lapuan liike ja Akateeminen Karjala-Seurakin."

Jokunen vinkki kirjoista, joita olen aihepiiristä lukenut ja voi liittyä Suomeen, vaikka on pääosin ulkomaita koskeva:

- Kent Lindahl: EXIT - irti natsismin kahleista, Like, 2002.
          http://like.fi/kirjat/exit-irti-natsismin-kahleista/

- Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli, Atena, 2015.
          http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3811

- Tarmo Kunnas: Fasismin lumous, Atena, 2013.
          http://www.atenakustannus.fi/tilaukset/kirja/586 ;
            ".. ja sen lumoissa olivat niin Nobel-kirjailija Knut Hamsun kuin Lapuan liike ja Akateeminen Karjala-Seurakin."

Tuo Tapio Tammisen kirja vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tosin siinäkin näyttää olevan pieni perspektiivivirhe siinä suhteessa, että rodunjalostusajatukset olisivat olleet "äärioikeistolaisia", kun Ruotsissa sosialidemokraatit niitä vahvasti ajoivat 1970-luvulle saakka. Tarmo Kunnas taitaa tehdä saman virheen rinnastaessaan noita rotuajatuksia oikeistoon, vaikka ne olivat yhtä lailla voimissaan poliittisessa vasemmistossakin, joita toki mm. kansallissosialistit ja fasistit sosioekonomisesti ovatkin.

Lisäyksenä yllä olevaan kirjalinkkiin, ikään kuin taustoittamaan sitä kuinka tähän päivään on kuljettu:
Elävä arkisto: "Pekka Siitoin oli uusfasismin kasvot Suomessa" ; 34 minuuttinen dokumentaari vuodelta 1977.

Katsoin opiskelukämpässäni vanhasta mustavalko-TVs:stä, kun uutisissa kerrottiin PS:n saaneen usean vuoden tuomion erinäisistä rikoksista. Minua ärsytti niin paljon, että olin vähällä heittää juomalasin TV-ruutuun. Uutistenlukija Kari Hiltusen ikivirne pahensi asiaa, koska tuntui, että hän olisi ilkkunut tuomiosta. Koin - ja koen jossakin määrin edelleen - että PS oli poliittinen vanki.

Veckans Puls dokumentistakin näkee, että PS oli täydellinen pelle, ja samoin oli hänen "armeijansa" eli neljä hörhöä, jotka marssivat TV-toimittajien mieliksi "johtajan" talon takapihalla. Aseet olivat keräilyaseita, eli ne oli tehty hitsaamalla ampumakelvottomiksi - siis pelkkää rekvisiittaa niin kuin koko touhu. PS kuitenkin tuomittiin vankilaan mm. aseellisen toiminnan valmistelusta ikään kuin hänen porukkansa olisi oikeasti yrittänyt tai pystynyt kaappaamaan vallan tai aloittamaan sisällissodan. Oikeudessa puolustusvoimien asiantuntija todisti, että aseet ovat ampumakelvottomia ja siten pelkkiä koristeita. Oikeus kuitenkin uskoi mieluummin vastapuolen eli kommunistien hankkimaa asiantuntijaa, joka oli sitä mieltä, että aseet voidaan tehdä ampumakelpoisiksi, jos halutaan. Tietenkin voidaan. Mikä tahansa voidaan. Tuolin jalastakin saa tehtyä "tussarin", jos haluaa.

Asetelma oli karuudessaan sen, että PS:llä oli vastassaan paitsi SKP:n vähemmistön ”Tiedonantaja”, myös sen taustalla itse Neuvostoliitto. Presidentti Kekkonen oli luvannut hävittää fasismin Suomesta, ja juuri ennen Neuvostoliiton vallankumouksen 60-vuotisjuhlia media nosti esille suomalaisen fasistin. Kyseessä oli Kekkosen arvovalta. Veckans Pulsin ohjelma esitettiin 21, lokakuuta. Sisäministeriö kielsi PS:n ”järjestön” toiminnan Pariisin rauhansopimuksen vastaisena kaksi viikkoa myöhemmin eli juuri ennen Moskovan vallankumousjuhlia (7.11.). Juhlille osallistunut Kekkonen saattoi esittää neuvostojohtajille hyvän uutisen: fasismi on hävitetty.

Kekkosen harmiksi PS ei tyytynyt tuomioon vaan julisti perustavansa uusia järjestöjä sitä mukaa kuin entisiä lakkautetaan. Ja niin lopulta kävi, että kun PS ei hyvällä suostunut lopettamaan, käytettiin pahaa. Tästä syystä pidän häntä ainakin osittain, jos ei kokonaan, poliittisena vankina.

Oikeus tuomitsi hänet muodollisesti erilaisista rikoksista, mutta olen sitä mieltä, että oikeudenkäynti oli eräänlainen näytösoikeudenkäynti, jossa tuomio oli jo etukäteen päätetty. Todisteet olivat epämääräiset ja rikosnimikkeet tekaistuja ja tuomiot tekojen mitättömyyteen nähden liian ankaria. Itse päärikoksessa eli kirjapainon tuhopoltossa PS:n osuutta ei mielestäni pystytty todistamaan. Todisteet – kuten rikospaikalta löytynyt PS:n valokuvausliikkeen mainosteippi – vaikuttivat liian itsestään selviltä. Tapaus haiskahti lavastetulta.

”21.9. Pekka kirjoittaa SUPO:lle kirjeen. Siinä hän totesi mm. seuraavaa: ”Tämä oikeudenkäynti oli ellei sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä lasketa, Suomen suurin teatteriesitys, jonka kuiskaajakoppi sijaitsi Moskovassa… ”

https://mesikammen.wordpress.com/tag/oikeudenkaynti/
Pekka Siitoin on hieman arvoituksellinen hahmo. Mesikämmenen blogista piirtyy huomattavasti monipuolisempi kuva hänestä kuin yleisesti halutaan ajatella. Hän on juuri niitä hahmoja, joille voit keksiä vaikka joka aamu uuden selityksen. Lähimpänä totuutta lienee jostakin sieltä Mesikämmenen blogista luettu haastattelun pätkä, jossa Siitoin kuvailee poliittista toimintaansa protestina, joka lähti ikään kuin elämään omaa elämäänsä. Jotenkin kuvittelisin, että tämä sama luonnehdinta kuvailee hänen julkista toimintaansa yleisemminkin. Hän loi 70-luvulla tämän performanssinsa protestina, mutta jäi siihen vangiksi.


Jokunen vinkki kirjoista, joita olen aihepiiristä lukenut ja voi liittyä Suomeen, vaikka on pääosin ulkomaita koskeva:

- Kent Lindahl: EXIT - irti natsismin kahleista, Like, 2002.
          http://like.fi/kirjat/exit-irti-natsismin-kahleista/

- Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli, Atena, 2015.
          http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3811

- Tarmo Kunnas: Fasismin lumous, Atena, 2013.
          http://www.atenakustannus.fi/tilaukset/kirja/586 ;
            ".. ja sen lumoissa olivat niin Nobel-kirjailija Knut Hamsun kuin Lapuan liike ja Akateeminen Karjala-Seurakin."

Tuo Tapio Tammisen kirja vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tosin siinäkin näyttää olevan pieni perspektiivivirhe siinä suhteessa, että rodunjalostusajatukset olisivat olleet "äärioikeistolaisia", kun Ruotsissa sosialidemokraatit niitä vahvasti ajoivat 1970-luvulle saakka. Tarmo Kunnas taitaa tehdä saman virheen rinnastaessaan noita rotuajatuksia oikeistoon, vaikka ne olivat yhtä lailla voimissaan poliittisessa vasemmistossakin, joita toki mm. kansallissosialistit ja fasistit sosioekonomisesti ovatkin.

Eikhän tuon Ranskan vallankumouksen aikaisen jaottelun voisi jo lopettaa. Nelikenttää kehiin.

Pekka Siitoin on hieman arvoituksellinen hahmo. Mesikämmenen blogista piirtyy huomattavasti monipuolisempi kuva hänestä kuin yleisesti halutaan ajatella. Hän on juuri niitä hahmoja, joille voit keksiä vaikka joka aamu uuden selityksen. Lähimpänä totuutta lienee jostakin sieltä Mesikämmenen blogista luettu haastattelun pätkä, jossa Siitoin kuvailee poliittista toimintaansa protestina, joka lähti ikään kuin elämään omaa elämäänsä. Jotenkin kuvittelisin, että tämä sama luonnehdinta kuvailee hänen julkista toimintaansa yleisemminkin. Hän loi 70-luvulla tämän performanssinsa protestina, mutta jäi siihen vangiksi.

Tämä oman kuvan vangiksi jääminen on yleinen kohtalo radikaaleille. Radikalismin karnevaali muuttuu aivan yhtäkkiä paraatimarssiksi. Ajatellaan vaikkapa 60-luvun kulttuuriradikalismia, jota seurasi hyvin nopeasti 70-luvun yhtenäisyyttä vaativa vasemmistoradikalismi.

Nyt taisi löytyä yksi mitä erikoisimmista vallankumousyrityksistä Britanniasta. Yksi syrjitty punatukkainen halusi nostaa punatukkaisen/t vallankahvaan:
YLE: "Ääripunapää" suunnitteli prinssi Charlesin salamurhaa.. .

Hän ihaili Breivikiä. Olen lukenut Breivikin asianajajan muistelmat ja hän kertoi Breivikin olevan jatkuvassa kirjeyhteydessä tuhansiin (uusnatsi-)ihailijoihinsa. Tämä tarkoittanee sitä että ainakin kymmeniä - ellei satoja - heistä löytynee Suomesta..
Itse asiassa natsien ihailijoita on Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa, Venäjällä, Itävallassa, Ranskassa, Englannissa,Italiassa, Usa:ssa jne. Taitaa olla vähän maita jossa ei näitä höyrähtäneitä olisi ehkä Israelia lukuunottamatta.
Blogisti Ruukinmatruuna on nyt kai siirtynyt uudelle kiertoradalle, luettuaan tämän propagandauutisen .

Tässä lainaus kommenttiketjusta:

Ruukinmatruuna on tehnyt omat johtopäätöksensä.

Muistanet, mitä Antti Rokka totesi "puolustussovan ratekiasta." Jos lähtee pakoon, ei ole missään turvassa. Suomalaisille ei ole muuta maata maailmassa kuin Suomi. Viiden sodan veteraanin lapsenlapsena ja erikoisjoukkojen miehen tyttärenä sekä reserviupseerin puolisona ruukinmatruuna on tehnyt asiasta omat päätelmänsä ja tietää, mitä tehdä. Jos valtio ei kykene takaamaan hallintoalamaistensa ja oman kansansa turvallisuutta, meidän hallintoalamaisten on tehtävä se itse.


No ei "hän" (oman arvioni mukaan Ruukinmatruuna on kollektiivi) tietenkään oikeasti mitään tee, vaan yrittää siirtää tätä informaatiosodankäyntiään hieman konkreettisempaan suuntaan. Tavoitteena on jalkauttaa ihmisiä netin äärestä tositoimiin, mitä lienevät.

Teen tässä nyt oman, ehkä hieman rohkeankin arvioni Ruukinmatruunasta. Blogi on venäläisten rahoittama, osana heidän erittäin laajaa disinformaatiokampanjaansa. Kaikki tämä sekaannus sataa viime kädessä venäläisten laariin.

Lisäys: Takkirauta on näköjään ruvennut allekirjoittamaan postauksiaan näin:

Aux armes, citoyens! Formez vos bataillons!

Google sanoo, että tämä on suomeksi "Aseisiin, kansalaiset! Muodostavat oman pataljoonaa!"
Rami "kalevansoturi" Leskinen, jota on kuvattu myös ateistiseksi uuspakanaksi (tuo linkki on muuten aika hyvä läpivalaisu traditionalistien skenestä), on päätynyt tutkimuksissaan länsimaiden immuunikadosta vanhaan voiteeseen, eli Linkolan Penaan:

Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksislitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kun tuottava maa-ala menetetään.

Mikäli ymmärrän tuon oikein, Leskinen siis tukee ajatusta ongelmallisen maan, esim. Irakin, täydellisestä fyysisestä eristämisestä.

Sen lisäksi hän peräänkuuluttaa tasa-arvon itseisarvon romuttamista, koska onhan niin, että jokin asia (tai ihminen) on parempi kuin toinen. Keinotekoisesti ylläpidetty, katteeton tasa-arvo vain tuhoaa arvot.

Teen tässä nyt oman, ehkä hieman rohkeankin arvioni Ruukinmatruunasta. Blogi on venäläisten rahoittama, osana heidän erittäin laajaa disinformaatiokampanjaansa. Kaikki tämä sekaannus sataa viime kädessä venäläisten laariin.

Jonkin verran/hitusen Ruukinmatruunaa seuranneena ja nyt unilaakson-linkkiäsi vilkaistuani - jossa Ruukinmatruuna luokiteltiin Nato-kannattajaksi -  en voi olla kuin huomattavasti eri mieltä kanssasi. Ja rohkeaa arviotasi venäläisrahoituksesta menneen ns. metsään. (Aika paljon pitää todistaa minulle että venäläiset rahoittaisi NATO-kannattajaa+Venäjän morkkaajaa).

Ja just nyt googlasin ruukinmatruunasta esim.
"Kansainvälisen politiikan peruskoululuokassa Venäjä on se iso öykkäri ja koulukiusaaja. " ...
"Eli NATO-jäsenyys vetämään ja vähän äkkiä."

- http://takkirauta.blogspot.fi/2015/03/vastuutonta-sananvapautta-osa-iii.html

Sinänsä muuten kyllä huolestuttavia sävyjä asehinkuisuuteen..


Teen tässä nyt oman, ehkä hieman rohkeankin arvioni Ruukinmatruunasta. Blogi on venäläisten rahoittama, osana heidän erittäin laajaa disinformaatiokampanjaansa. Kaikki tämä sekaannus sataa viime kädessä venäläisten laariin.

Jonkin verran/hitusen Ruukinmatruunaa seuranneena ja nyt unilaakson-linkkiäsi vilkaistuani - jossa Ruukinmatruuna luokiteltiin Nato-kannattajaksi -  en voi olla kuin huomattavasti eri mieltä kanssasi. Ja rohkeaa arviotasi venäläisrahoituksesta menneen ns. metsään. (Aika paljon pitää todistaa minulle että venäläiset rahoittaisi NATO-kannattajaa+Venäjän morkkaajaa).

Ja just nyt googlasin ruukinmatruunasta esim.
"Kansainvälisen politiikan peruskoululuokassa Venäjä on se iso öykkäri ja koulukiusaaja. " ...
"Eli NATO-jäsenyys vetämään ja vähän äkkiä."

- http://takkirauta.blogspot.fi/2015/03/vastuutonta-sananvapautta-osa-iii.html

Sinänsä muuten kyllä huolestuttavia sävyjä asehinkuisuuteen..

Se on kyllä totta, että RM arvostelee Venäjää, mutta ehkä se kuuluu "toimenkuvaan"? No täytyy ottaa takaisin tuota arviota sen verran, että se on vain yksi vaihtoehto. Todennäköisintä on, että kollektiivi RM on vain ns. hyödyllinen idiootti, omien sanojensa mukaan "ne tekee sen ihan itse".

Varmaan olet kuitenkin samaa mieltä siitä, että suurvaltojen etuun kuuluu tällä hetkellä voimakas disinformaatio, ja suoranainen informaatiokaaos. Koska kenelläkään ei vielä tälläkään hetkellä ole keinoja Internetin sisällön hallitsemiseen, vanha kunnon "hajota ja hallitse" on meneillään. Näin se menee internetin tapauksessa:

1. Hajota
2. ??
3. Hallitse -> Profit!

Venäjä on minun käsittääkseni vielä tuossa vaiheessa 1), kun taas USA luulee olevansa kohdassa 2). Keinona heillä on pelottelu (me näemme kaiken, osaamme myös purkaa kaiken salauksen, tulemme ja pommitamme teitä lennokeilla jos siltä tuntuu). Ehkä tämä on myös tietoisesti valittu strategia osapuolilta. Venäjä keskittyy enemmän disinformaatioon ja kaaoksen luomiseen, USA taas terroriin.

Onko joku tutkinut tätä mystistä ryhmittymää, joka kulkee nimellä Soldiers of Odin, Odinin Sotilaat?

http://www.lapinkansa.fi/lappi/soturit-partioivat-kemissa-poliisi-ei-kaipaa-apua/
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444279451061.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001319693/artikkeli/kadulla+partioiva+miesjoukkio+hammentaa+kemissa+yhteisossa+on+pelkoa+ja+huolta+omista+.html

Kuvasta näkyy, että ainakin heillä on jengitakit, joissa lukee S.O.O. Lehden mukaan porukkaan kuuluu ”satoja koko maassa”, ja Kemissä ”yli sata”. Aamulehden jutussa on pieni haastattelunpätkä, jossa jäsen kertoo kerhon taustoista näin:

Havahduimme tilanteeseen, jossa useat eri kulttuurit kohtasivat. Se aiheutti yhteisössä pelkoa ja huolta omista. Aloimme kerätä porukkaa. Suurin aihe oli, kun saimme tietoa Facebookin kautta, kuinka uudet turvapaikanhakijat norkoilivat peruskoulujen porteilla ja pihoilla kuvaten nuoria tyttöjä, Ranta kertoo.

Pähkäilimme sopivia nimiä. Harrastan historiaa ja viikinkien ylijumala Odin oli vetoava. Mietimme myös suomalaisten jumala Ukkoa, mutta päädyimme viikinkijumaliin.


Yleisvaikutelma tästä koko jupakasta on julkisten tietojen perusteella tällainen poikamainen, rehti ja reipas kerho, joka vain otti  pakananimen, koska se kuulostaa hauskalta. Tämä ei vaikuta läheskään niin vakavalta ja järjestäytyneeltä, kuin esim. FDL, Finnish Defense League, jolla on enemmän kannattajia ja kansainvälinen kattojärjestö.

Ongelmana tässä vain on, että tämä porukka on ilmeisesti sattumalta valinnut hieman ongelmallisen nimen... Odin, tai Wotan nimenomaan on erittäin merkittävässä roolissa natsimystiikassa . Luulisi historian harrastajan ymmärtävän tämän? Jos vedetään mutkat suoriksi, tässä videossa voi nähdä mistä on kysymys:

Wolfnacht - W.O.T.A.N. Returns

En siis edes yritä vihjata, että tämä suomalainen klubi olisi tietoisesti "Hitlerin Sotilaat", mutta tulella he leikkivät. Nyt, Soldiers of Odin, ryhdistäytykää ja vaihtakaa nimi, tai tunnustakaa rehellisesti värinne.
Odinin sotilaissa on todennäköisesti kysymys uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen huonosti naamioidusta peitejärjestöstä. Yleisemmin siinä on kysymys "maahanmuuttokriittisyyden" synnyttäneen oikeistovirtauksen uudesta sukupolvesta. Halla-aholaiset märehtivät Hommalla uusnatsiretoriikkaa, mutta olivat kuitenkin yleensä melko kilttiä ja hyvätapaista väkeä. Lukuunottamatta joitain harvoja, joiden retket Kaisaniemeen somalien kanssa tappelemaan jäivät nekin ilmeisesti puheen tasolle. Halla-aholaisten ensimmäinen sukupolvi on jo nuorimmastakin päästä iässä, jossa yleensä vakiinnutaan ja samalla järkiinnytään. Tämä uusi sukupolvi on lapsesta asti imenyt netissä halla-aholaista retoriikkaa, mutta siirtynyt hommalta avoimesti uusnatsistiseen ajatusmaailmaan, johon myös väkivallan käyttö kuuluu luontevana osana.
Itseäni tässä kummastuttaa se, että "historian harrastaja" nimeää kerhon Odinin Sotilaiksi. WTF??? Jokin tuossa ei täsmää. Joko kyseessä on taas yksi näistä surullisenkuuluisista "sotahistorian" harrastajista, joita tämä maa tuntuu olevan pullollaan, tai sitten kyseessä on real shit, eli oikeaa kakkaa. Veikkaan ensimmäistä.


Edit: Olen tässä hieman plärännyt Hommaa ja yhdistellyt asioita päässäni. Nimittäin olen tehnyt erään mielenkiintoisen huomion viimeisen parin viikon ajalta. Pahin somekiihko näyttäisi laantuneen. Olen sitä miettinyt, että onko nyt niin, että pakolaiskriisi on jo somekansan mielestä last season, vai ovatko someaktiivit siirtyneet jonkinlaiseen käytännön toimeen. Hommalaiset ainakin puuhastelevat jonkinlaisia katupartioita:

Hommaforum, 9.10.2015: Perusteilla yhdistys naapurustovahtitoiminnalle

Suomeen on tarpeen perustaa maanlaajuinen yhdistys koordinoimaan naapurustovahtitoimintaa. Esikuvana esimerkiksi Viron Naabrivalve (naabrivalve.ee). Tavoite lisätä yhteisöllisyyttä sekä ehkäistä ilkivaltaa, väkivaltaa ja muuta rikollisuutta.

Toiminnan aika on nyt. Kootaan hyvä tiimi, käydään vaikka Virossa tutustumismatkalla, ideoidaan, suunnitellaan, kirjoitetaan suunnitelmat paperille, rekisteröidään yhdistys ja aletaan kontaktoimaan oikeita tahoja eri puolilla Suomea. Euroopanlaajuinen kattojärjestö on myös olemassa (eunwa.org), siihen voi liittyä tai toimia itsenäisenä.

Toimintaa käynnistämään ja johtamaan tarvitaan puheenjohtaja ja hallituksen jäseniä. Eduksi katsotaan ainakin turva-alan koulutus ja kokemus sekä kokemus yhdistystyöstä. Jos haluat mukaan, lähetä minulle yksityisviestinä epämuodollinen hakemus jossa kerrot koulutuksestasi, työhistoriasta ja taustastasi sekä erityiskontakteista ja -taidoista joista voisi olla hyötyä naapurustovahtitoiminnassa. Jätä myös nimesi ja puhelinnumero josta sinut tavoittaa.

Muokkaus 11.10.2015: Kiitos kommenteista. Toiminta suunnitellaan huolella, lakia tankataan ja koulutuksia järjestetään. Toiminnan lainmukaisuus, neutraalius ja asiallisuus ovat itsestäänselviä asioita. Tavoite on säännöllistä partiointitoimintaa järjestämällä pyrkiä lisäämään turvallisuutta ja turvallisuuden tunnetta erilaisissa ympäristöissä, lähinnä kaupunkikeskustoissa, taajamissa ja lähiöissä. Aina siellä missä toiminnalle on kysyntää.

Partioihin osallistuvien turvallisuus pyritään varmistamaan mahdollisimman hyvin. Jos oma tai jälkikasvunsa turvallisuus mietityttää, veikkaan että tulevina vuosina se mietityttää kahta enemmän jos nyt ei tartuta toimeen. Tulevaisuudessa kaduilla partioivat etniset jengit ja  sharia-partiot jos Suomen kansalaiset edelleen jäävät koteihinsa ja näppäimistöjensä ääreen spekuloimaan.

Suunnitteilla olevaan toimintaan ei liity aseistautuneiden joukkojen liikehdintää eikä pusikkohyökkäyksiä. Tuleva yhdistys on myös poliittisesti kantaaottamaton organisaatio, johon kaikki luotettaviksi arvioidut henkilöt ovat tervetulleita. Imagoasiat otetaan huomioon myös.

Korostan että vaikka turva-alan koulutus ja kokemus on eduksi, se ei ole välttämättömyys. Kuka tahansa perusfiksu, identitaarinen kansalainen voi toimia yhdistyksen johdossa. Tarvitaan vain halua ja rohkeutta. Yhdistyslainsäädännön, ensiaputaitojen, jokamiehen kiinniotto-oikeuden ynnä muun asiaan liittyvän omaksuminen ja opettaminen ei ole rakettitiedettä.

Ketjuun tuli joitakin hyviä ajatuksia ja ideoita ja ne on tallennettu myöhempää käyttöä varten. Lisäksi ketjuun tuli paljon turhaa länkytystä ja jopa vastustajien, häiriköiden pussiin pelaavaa spekulointia. Takokaa kalloonne tämä: Toiminnan aika on nyt. En ymmärrä yksityiskohdista huolehtimista alkuvaiheessa kun toiminta on vasta idea-asteella. Olen selkeästi ilmaissut järjestyksen jossa edetä: suorista ruoto, lähetä hakemus ja valmistaudu toimimaan. Jos et halua hakea yhdistyksen johtoon mutta sinussa elää halu esittää ideoita ja spekulaatiota aiheeseen liittyen, lähetä yksityisviesti muuten vain. Ketju lukitaan.


Samassa ketjussa käy ilmi, että näitä "huolestuneiden isien" partioita on jo liikkeellä joissakin kaupungeissa.
Odinin sotilaiden toimintatapa on melko suoraan Kai Murroksen uusnatseille kirjoittamasta raamatusta Revolution - And How to Do It in a Modern Society, kappaleesta On Violence, jossa väkivalta nähdään luonnollisena toimintana vihollisten voittamiseksi.

- Because of propaganda reasons, the Party must use force with especial caution in the early stages of the revolutionary process.

- The Party must win the confidence of the masses longing for security in uncertain times. It cannot afford to be cast in the role of a monster by its enemies.

- The Party must make sure that it's actions are acceptable to ordinary people, at the very least on an emotional or subconscious level. It is vital that the people really do understand that the cadres of the Party are fighting for them.
Ongelmana tässä vain on, että tämä porukka on ilmeisesti sattumalta valinnut hieman ongelmallisen nimen...

Sattumateoria? Tuskin. Minä uskon salaliittoon.

Ongelmana tässä vain on, että tämä porukka on ilmeisesti sattumalta valinnut hieman ongelmallisen nimen...

Sattumateoria? Tuskin. Minä uskon salaliittoon.

No siis siinä mielessä sattuma, että nämä kaverit eivät välttämättä kovin syvällisesti ymmärrä tätä Odin/Wotan/Hitler-yhteyttä, vaan fanittavat Odinia, koska jotkut isot pojat ovat niin tehneet, tai joku rokkibändi laulaa Odinista. Vähän vaikea sanoa vielä näillä tiedoilla, mutta jatketaan penkomista...

Niin tai näin, kerhon nimi on epic fail.
No siis siinä mielessä sattuma, että nämä kaverit eivät välttämättä kovin syvällisesti ymmärrä tätä Odin/Wotan/Hitler-yhteyttä, vaan fanittavat Odinia, koska jotkut isot pojat ovat niin tehneet, tai joku rokkibändi laulaa Odinista. Vähän vaikea sanoa vielä näillä tiedoilla, mutta jatketaan penkomista...

Niin tai näin, kerhon nimi on epic fail.

Ei kun siinä mielessä salaliitto, että nuo kaikki ammentavat ideologiaansa samoista lähteistä ja siksi toiminta on samansuuntaista. Ei tuo Odin/Wotan -yhteys niin monimutkainen juttu ole, etteikö se mahtuisi yhdelle flyerille.

Odinin sotilaissa on todennäköisesti kysymys uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen huonosti naamioidusta peitejärjestöstä. Yleisemmin siinä on kysymys "maahanmuuttokriittisyyden" synnyttäneen oikeistovirtauksen uudesta sukupolvesta. Halla-aholaiset märehtivät Hommalla uusnatsiretoriikkaa, mutta olivat kuitenkin yleensä melko kilttiä ja hyvätapaista väkeä. Lukuunottamatta joitain harvoja, joiden retket Kaisaniemeen somalien kanssa tappelemaan jäivät nekin ilmeisesti puheen tasolle. Halla-aholaisten ensimmäinen sukupolvi on jo nuorimmastakin päästä iässä, jossa yleensä vakiinnutaan ja samalla järkiinnytään. Tämä uusi sukupolvi on lapsesta asti imenyt netissä halla-aholaista retoriikkaa, mutta siirtynyt hommalta avoimesti uusnatsistiseen ajatusmaailmaan, johon myös väkivallan käyttö kuuluu luontevana osana.
http://jatkumo.net/index.php?topic=372.msg35160#msg35160
Jossain oli kuva näistä odinin sotilaista kuitenkin niin että suurin osa porukasta oli selin kameraan. Kuvatekstin mukaan he eivät halunneet näyttää kasvojaan koska heillä oli työpaikka.  ;D
Mitä ne häpeää tai pelkää? Kyllä rehdin suomalaisen miehen, joka on vieläpä löytänyt kansakuntaa hyödyttävän harrastuksen, pitäisi rohjeta poseeraaman ylpeänä kameralle.

Hassuja poikia.

Jossain oli kuva näistä odinin sotilaista kuitenkin niin että suurin osa porukasta oli selin kameraan. Kuvatekstin mukaan he eivät halunneet näyttää kasvojaan koska heillä oli työpaikka.  ;D
Mitä ne häpeää tai pelkää? Kyllä rehdin suomalaisen miehen, joka on vieläpä löytänyt kansakuntaa hyödyttävän harrastuksen, pitäisi rohjeta poseeraaman ylpeänä kameralle.

Hassuja poikia.

Tarkoititko ehkä tässä jutussa olevaa kuvaa. Siinä liikkeellä on avoimesti SVL:n porukkaa.

http://yle.fi/uutiset/aktivistien_katupartio_liikkuu_oulussa__poliisi_seuraa_mutta_ei_puutu_asiaan_tassa_vaiheessa/8187049


Jossain oli kuva näistä odinin sotilaista kuitenkin niin että suurin osa porukasta oli selin kameraan. Kuvatekstin mukaan he eivät halunneet näyttää kasvojaan koska heillä oli työpaikka.  ;D
Mitä ne häpeää tai pelkää? Kyllä rehdin suomalaisen miehen, joka on vieläpä löytänyt kansakuntaa hyödyttävän harrastuksen, pitäisi rohjeta poseeraaman ylpeänä kameralle.

Hassuja poikia.

Tarkoititko ehkä tässä jutussa olevaa kuvaa. Siinä liikkeellä on avoimesti SVL:n porukkaa.

http://yle.fi/uutiset/aktivistien_katupartio_liikkuu_oulussa__poliisi_seuraa_mutta_ei_puutu_asiaan_tassa_vaiheessa/8187049

En tarkoittanut. Mistä tuommoisen sait päähäsi ???
Tarkoitin tätä http://www.lapinkansa.fi/lappi/soturit-partioivat-kemissa-poliisi-ei-kaipaa-apua/
En jaksa kikkailla tuon Lapin Kansan kanssa, mutta ehkä se maksumuurin takana oleva kuva on tämä?

http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=218873&start=1995
Ei ole.

Mikä helvetin maksumuuri??