Huom! Selaat foorumin lukualuita, joten liittymä on hiukan erilainen.
Faustisen mystisen tietämisen kruunaamiseksi, Hiroshiman ja Nagasakin muistopäivänä, voisi muistella kuinka Faustinen selitti atomipommin voiman sähköisillä voimilla.
Siitä saa, sen lupaan, kunnon jankkaamisen.
Hyvä sepe, sähikäistä säkkiin.
Tiesitkö muuten, että aineen kaikki rakenteet ovat "sähköisiä sidoksia. Atomin määritelmänkin voit hakea, vaikka vikistä,, tai sitten voit tapasi mukaan itse vikistä. Siihen olet oikein "pätevä.
Itse en ole edes koko listalla, tosin enpä minä jankkaakaan. Totean vain sen länsimaisen kulttuurin olevan ylivertaisen.
Toope lisätty ja ääniäänhään voi muuttaa. Unohtaminen oli pahaa sekoilua minulta.
Faustisen mystisen tietämisen kruunaamiseksi, Hiroshiman ja Nagasakin muistopäivänä, voisi muistella kuinka Faustinen selitti atomipommin voiman sähköisillä voimilla.
Siitä saa, sen lupaan, kunnon jankkaamisen.
Hyvä sepe, sähikäistä säkkiin.
Tiesitkö muuten, että aineen kaikki rakenteet ovat "sähköisiä sidoksia. Atomin määritelmänkin voit hakea, vaikka vikistä,, tai sitten voit tapasi mukaan itse vikistä. Siihen olet oikein "pätevä.
Tiesitkö muuten, että wiki (sillä herrasväen v:llä -sitähän tarkoitit?) sanoo näin:
Atomipommi perustuu ydinreaktioon. Atomiytimissä tapahtuu muutoksia, jos niitä pommitetaan sopivan energian omaavilla hiukkasilla, yleensä neutroneilla. Joissain tapauksissa atomi absorboi tämän vapaan neutronin ja tulee itse epävakaaksi. Silloin atomi halkeaa ja lähettää säteilyä ja uusia vapaita neutroneita, jotka puolestaan rikkovat lisää ytimiä. Raskaimmat atomiytimet halkeavat helpoimmin, koska ne ovat luonnostaan epävakaita.
Varsinainen räjähdys johtuu siitä, että lähinnä valtavan röntgensädepulssin takia ympäröivä ilma kuumenee nopeasti, joten se laajenee räjähdysmäisesti ja lähettää sokkiaallon. Atomipommin räjähdys havaitaan välähdyksenä, jota seuraa tulipallon näkyminen ja lopulta sienipilven synty. Atomipommin tulipallon lämpötila on yli kymmenen miljoonaa astetta.
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Ydinpommin energia voidaan arvioida kaavalla E=mc2, jossa m= energiaksi muuttuva massa. Esitäpä kaava muodossa, jossa energia johdetaan sähköisistä sidoksista.
Ydinpommin energia voidaan arvioida kaavalla E=mc2, jossa m= energiaksi muuttuva massa. Esitäpä kaava muodossa, jossa energia johdetaan sähköisistä sidoksista.
Universumi voidaan vakaumuksesta riippuen selittää kokonaiselle koulukunnalle uskottavasti sähköisillä voimilla, jumalien vaikutuksilla, tahtojen taistelulla Illuminati mukaan lukien, kvanttiteorialla, sosiologialla, psykoanalyysillä, kaaosteorialla, .... ja arkisella fysiikalla.
Viimeksi mainittu on oma suosikkini. Jotain hahmotan kvantti- ja kaaosteorioistakin, mutta en osaa niiden perusteella tehdään mistään asiasta mitään ennustetta.
Ennusteen tekeminen on ymmärryksen testi.
Kaiken sönkkääminen sähköisyydeksi ei anna ennustetta muulle kuin pärjäämiselle jankkauskilpailussa.
mks
Universumi voidaan vakaumuksesta riippuen selittää kokonaiselle koulukunnalle uskottavasti sähköisillä voimilla, jumalien vaikutuksilla, tahtojen taistelulla Illuminati mukaan lukien, kvanttiteorialla, sosiologialla, psykoanalyysillä, kaaosteorialla, .... ja arkisella fysiikalla.
Selityksiä piisaa toki. Universumi voi tosiaan olla esitettävissä vaikkapa kokonaislukuna, kuten antiikin aikana uskottiin. Oleellista kai tässä on, uskooko siihen, että on olemassa jokin objektiivinen totuus. Uskotko itse siihen?
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Vapaana neutronit taitavat "elää joitain minuutteja, ennekuin "hajoavat elekroniksi ja protoniksi. Joiden "sähkövaraukset ovat samansuuruisia, mutta erimerkkisiä.
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Todistustaakka on sinulla,, arvelen kyllä, ettet kykene asialliseen keskusteluun..
Oleellista kai tässä on, uskooko siihen, että on olemassa jokin objektiivinen totuus. Uskotko itse siihen?
Uskon. Ja uskon myös vakaasti, etten ymmärrykselläni tavoita sitä.
Ymärrykselläni toki tavoitan helpostikin miten monien vakaumuksen rintaäänellä puhuvien totuudella ei ole juurikaan tekemistä objektiivisen totuuden kanssa.
mks
PS:
Eräs vierailija sanoi, ettei hänen tarvitse pohtia filosofisia kysymyksiä, koska hänen uskontonsa antaa vastauksen kaikkiin kysymyksiin.
Vierailijan mentyä opettaja sanoi:
"Tämä tuo mieleeni nuorukaisen, josta ei koskaan tullut matemaatikkoa. Hän ei laskenut tarpeettomina pitämiään harjoitustehtäviä viitaten siihen, että tehtävien ratkaisut löytyivät harjoituskirjan lopusta. Häntä ei lainkaan auttanut se, että kaikki esitetyt ratkaisut olivat aivan oikein."
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Todistustaakka on sinulla,, arvelen kyllä, ettet kykene asialliseen keskusteluun..
Mitä minun pitäisi todistaa: että "Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0."
Miten sinulle mitään todistaa? Linkkejä ja lähteitähän et lue.
Kerro minkä hyväksyt todistukseksi? Luetko edes wikiä (jota kai tarkoitat vikillä)?
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Todistustaakka on sinulla,, arvelen kyllä, ettet kykene asialliseen keskusteluun..
Mitä minun pitäisi todistaa: että "Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0."
Miten sinulle mitään todistaa? Linkkejä ja lähteitähän et lue.
Kerro minkä hyväksyt todistukseksi? Luetko edes wikiä (jota kai tarkoitat vikillä)?
Toki luen, safiirille vain sanoin, etten tarvitse hänen linkkejään, en kyllä tarvitse sinunkaan linkkejäsi, löydän tietoa kuten kuka hyvänsä, joka osaa sitä etsiä.
Pysytään asiassa, miten neutronit siis aiheuttavat atomiräjähdyksen, kun sen kerroit olevan tärkeä juttu.?
Kun kerran väität jotain, voinet , myös kertoa asiasta hieman lisää.
Sanoithan ettei siinä ole kysymys, atomien sähköisistä sidosenergioista, joten kerro ihmeessä mistä on kysymys, Protoni, kyllä mielletään plus merkkiseksi alkeisvaraukseksi, ja elekroni miinus merkkiseksi alkeisvaraukseksi.
Tämä jankkaaminen käytiin läpi jo Näkökulmalla, ja hävisit sen.
En viitsi ryhtyä siihen uudestaan.
Ymmärrä nyt edes yksi asia: en viitsi käydä jankkaamaan kanssasi.
Ymmärsithän, että elektronivoltti eV on energian yksikkö, ei minkään sähköisen suureen?
Kuka kävi mitä?
Oletan ettet kykene asialliseen keskusteluun, eihän nettikeskusteluissa hävitä, jos niin tunnet olet varmaan hävinnyt.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Sähköinen potentiaali (tunnus V) on muuttumattoman sähkökentän potentiaalienergia yksikkövarausta kohden. Sähköistä potentiaalia mitataan volteissa. Fysikaalisesti ainoastaan kahden pisteen välinen sähköinen potentiaaliero eli jännite on merkitsevä.
Tämä jankkaaminen käytiin läpi jo Näkökulmalla, ja hävisit sen.
En viitsi ryhtyä siihen uudestaan.
Ymmärrä nyt edes yksi asia: en viitsi käydä jankkaamaan kanssasi.
Ymmärsithän, että elektronivoltti eV on energian yksikkö, ei minkään sähköisen suureen?
Kuka kävi mitä?
Oletan ettet kykene asialliseen keskusteluun, eihän nettikeskusteluissa hävitä, jos niin tunnet olet varmaan hävinnyt.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Oletan, että Laika tulee tänne arvostelmaan Sepeä siitä, kuinka Sepe pelaa pelejä.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Näillä eväillä nimimerkki Faustinen (Näkökulmalla pro forma) käy analysoimaan atomin sidosvoimia ja ydinräjähdystä.
Kerta kaikkiaan ylivoimaista tietoa. Jokainen minun sijassani vetäytyisi jankkaamisesta.
Olisiko nähtävä paikallisena edistyksenä, että keskustelusta keskustelun sijaan keskustellaan keskustelijoista.
Tätä nyt ei pysty kovin nätisti kirjoittamaan vaikka haluaisikin, joten parempi kertoa suoraan:
Linkkaamasi kaveri on piirros, mielikuvituksen tuote.
Olen pahoillani.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Näillä eväillä nimimerkki Faustinen (Näkökulmalla pro forma) käy analysoimaan atomin sidosvoimia ja ydinräjähdystä.
Kerta kaikkiaan ylivoimaista tietoa. Jokainen minun sijassani vetäytyisi jankkaamisesta.
No ei sinulla taida olla mitään edellytyksiäkään, et varmaan kykene tulkitsemaan lukemaasi, muuten kuin sillä ainoalla tavalla, eli trollaamalla, onhan sekin jotain, Tosin sen jo tietävät kaikki.
Elektronivoltistakin saat varmaan jotain jännitteitä itsellesi hankittua.
Sähköinen potentiaali (tunnus V) on muuttumattoman sähkökentän potentiaalienergia yksikkövarausta kohden. Sähköistä potentiaalia mitataan volteissa. Fysikaalisesti ainoastaan kahden pisteen välinen sähköinen potentiaaliero eli jännite on merkitsevä.
Sepe varmaan selittänee myös, miksi sähkömagneettisen vuorovaikutuksen, , joka lienee ainoa, mitä me ihmisetkään kykenemme havaisemaan , tai mittaamaan, niin miksi sepen atomipommissa ei lainkaan sellaista toimintaa tapahdu.
Tuskin sepekään atomipommin painovoimavaikutusta mittaa, vaikka etevä omalla alallaan onkin.
Sähkömagneettinen vuorovaikutus (sähkövoima) on yksi standardimallin neljästä perusvuorovaikutuksesta. Se saa aikaan sähköiset ja magneettiset ilmiöt. Sen välittäjähiukkasia ovat fotonit.
Sähkömagneettisen vuorovaikutuksen tuntevat kaikki varatut hiukkaset. Jos niiden varaukset ovat keskenään samanmerkkiset, ne hylkivät toisiaan, mutta jos ne ovat erimerkkiset, hiukkaset vetävät toisiaan puoleensa. Jos sähköisesti varatut hiukkaset ovat liikkeessä toisiinsa nähden, niiden välillä vaikuttavat myös magneettiset voimat
No ei sinulla taida olla mitään edellytyksiäkään, et varmaan kykene tulkitsemaan lukemaasi, muuten kuin sillä ainoalla tavalla, eli trollaamalla, onhan sekin jotain, Tosin sen jo tietävät kaikki.
Näin asialliseen viestiin on tooodella vaikea olla vastaamatta, mutta jääköön tähän.
...........
Oletan, että Laika tulee tänne arvostelmaan Sepeä siitä, kuinka Sepe pelaa pelejä.
Minä taas oletan sinun syövän sianlihaa taas ensi jouluna, niin että rasva tihkuu suupielistä.
Pelleilet täällä vaan Trollinkaapu ylläsi. Olet tyytyväinen siitä että postauksiisi tulee harvinaisen paljon vastauksia ?
No ei sinulla taida olla mitään edellytyksiäkään, et varmaan kykene tulkitsemaan lukemaasi, muuten kuin sillä ainoalla tavalla, eli trollaamalla, onhan sekin jotain, Tosin sen jo tietävät kaikki.
Näin asialliseen viestiin on tooodella vaikea olla vastaamatta, mutta jääköön tähän.
Älä suotta lannistu, vastaa huutoosi, kun kerran aloitit, huom, asiaa on edellisessä viestissä, etkö jaksanut lukea tuota pidemmälle.
Usko nyt, minä en ala kanssasi jankkaamaan. Olet niin monin tavoin osoittanut ettet ymmärrä atomin ytimesta ja sidosvoimista mitään.
Älä harjoita voltteja enää, päälleen putoamisen seuraukset ovat noin selvät.
Jaa olet pudonnut päällesi, no sitä vähän arvelinkin.
Ei se mitään sepe, kyllä se siitä.
Et siis kykene vastaamaan omaan huutoosi, ei ole yllätys. Sinun kannattaa tutustua mitä mittavoimakentät tarkoittavat.
Ihan vihjeeksi, katsos vahvan voiman vaikutuskenttä ei ole atomin ytimen halkaisijaa pidempi ja esim, fissiossa uraaniatomin halkeaminen saadaan aikaan siihen tulevan ylimääräisen neutronin avulla, jollain se hajoaa tuottaen välittömästi keskiraskaita alkuaineita sekä ylimääräisiä neutroneita joten ketjureaktio voi jatkua.
Niiden keskiraskaiden alkuaineiden sidoseenergia on pienempi, kuin alkuperäisen uraaniatomin, joten se vapautuva sidosenergia (on se massakato) siis se vapautuu lämpönä ja liikkeenä.
Tiedemiehet kyllä tietävät, että kyseessä on staattisen sähkövoiman purkaus, siinä ei ole mitään epäselvää. (paitsi ehkä sepellä)
Energia mitä vapautuu protoneina, elektroneina, fotoneina gamma beta alfa säteinä, ja muiden yhdisteinen voimakkaana laajentumisliikkeenä (räjähdyksenä) aiheuttaa myös valtavan paineaallon, joka ehkä on se eniten materiaalista tuhoa tuova.
Hirosimankin pommi räjäytettiin noin 500m-n korkeudessa, että se toisi mahdollisimman paljon tuhoa.
Oletan, että Laika tulee tänne arvostelmaan Sepeä siitä, kuinka Sepe pelaa pelejä.
Oikeastaan olen kovasti toivonut, että mainitsemasi CIA (tai euroopassa Interpol, kun asemamaatasi et ole kertonut) tulisi hakemaan tietokoneesi ja veisi sinut pidätyskeskukseen kuulusteltavaksi kansainvälisen terrorismin tukemisesta. Ellet sitten kirjoittele saudeista lapsivaimojesi keskeltä. Juha on sellainen paskahousu, ettei reagoisi vaikka joku levittäisi lapsipornoa foorumilla.
Legaalisesti siihen ei välttämättä ole perusteita, moraalisesti olet pedofiilin tasolla. Siksi kutsunkin sinua pedofiiliksi, tai lyhyemmin 'pedo'.
Ketjukaiset => Kovin jankkaaja.
Faustisen mystisen tietämisen kruunaamiseksi, Hiroshiman ja Nagasakin muistopäivänä, voisi muistella kuinka Faustinen selitti atomipommin voiman sähköisillä voimilla.
Siitä saa, sen lupaan, kunnon jankkaamisen.
Hyvä sepe, sähikäistä säkkiin.
Tiesitkö muuten, että aineen kaikki rakenteet ovat "sähköisiä sidoksia. Atomin määritelmänkin voit hakea, vaikka vikistä,, tai sitten voit tapasi mukaan itse vikistä. Siihen olet oikein "pätevä.
Itse en ole edes koko listalla, tosin enpä minä jankkaakaan. Totean vain sen länsimaisen kulttuurin olevan ylivertaisen.
Toope lisätty ja ääniäänhään voi muuttaa. Unohtaminen oli pahaa sekoilua minulta.
Faustisen mystisen tietämisen kruunaamiseksi, Hiroshiman ja Nagasakin muistopäivänä, voisi muistella kuinka Faustinen selitti atomipommin voiman sähköisillä voimilla.
Siitä saa, sen lupaan, kunnon jankkaamisen.
Hyvä sepe, sähikäistä säkkiin.
Tiesitkö muuten, että aineen kaikki rakenteet ovat "sähköisiä sidoksia. Atomin määritelmänkin voit hakea, vaikka vikistä,, tai sitten voit tapasi mukaan itse vikistä. Siihen olet oikein "pätevä.
Tiesitkö muuten, että wiki (sillä herrasväen v:llä -sitähän tarkoitit?) sanoo näin:
Atomipommi perustuu ydinreaktioon. Atomiytimissä tapahtuu muutoksia, jos niitä pommitetaan sopivan energian omaavilla hiukkasilla, yleensä neutroneilla. Joissain tapauksissa atomi absorboi tämän vapaan neutronin ja tulee itse epävakaaksi. Silloin atomi halkeaa ja lähettää säteilyä ja uusia vapaita neutroneita, jotka puolestaan rikkovat lisää ytimiä. Raskaimmat atomiytimet halkeavat helpoimmin, koska ne ovat luonnostaan epävakaita.
Varsinainen räjähdys johtuu siitä, että lähinnä valtavan röntgensädepulssin takia ympäröivä ilma kuumenee nopeasti, joten se laajenee räjähdysmäisesti ja lähettää sokkiaallon. Atomipommin räjähdys havaitaan välähdyksenä, jota seuraa tulipallon näkyminen ja lopulta sienipilven synty. Atomipommin tulipallon lämpötila on yli kymmenen miljoonaa astetta.
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Ydinpommin energia voidaan arvioida kaavalla E=mc2, jossa m= energiaksi muuttuva massa. Esitäpä kaava muodossa, jossa energia johdetaan sähköisistä sidoksista.
Ydinpommin energia voidaan arvioida kaavalla E=mc2, jossa m= energiaksi muuttuva massa. Esitäpä kaava muodossa, jossa energia johdetaan sähköisistä sidoksista.
Universumi voidaan vakaumuksesta riippuen selittää kokonaiselle koulukunnalle uskottavasti sähköisillä voimilla, jumalien vaikutuksilla, tahtojen taistelulla Illuminati mukaan lukien, kvanttiteorialla, sosiologialla, psykoanalyysillä, kaaosteorialla, .... ja arkisella fysiikalla.
Viimeksi mainittu on oma suosikkini. Jotain hahmotan kvantti- ja kaaosteorioistakin, mutta en osaa niiden perusteella tehdään mistään asiasta mitään ennustetta.
Ennusteen tekeminen on ymmärryksen testi.
Kaiken sönkkääminen sähköisyydeksi ei anna ennustetta muulle kuin pärjäämiselle jankkauskilpailussa.
mks
Universumi voidaan vakaumuksesta riippuen selittää kokonaiselle koulukunnalle uskottavasti sähköisillä voimilla, jumalien vaikutuksilla, tahtojen taistelulla Illuminati mukaan lukien, kvanttiteorialla, sosiologialla, psykoanalyysillä, kaaosteorialla, .... ja arkisella fysiikalla.
Selityksiä piisaa toki. Universumi voi tosiaan olla esitettävissä vaikkapa kokonaislukuna, kuten antiikin aikana uskottiin. Oleellista kai tässä on, uskooko siihen, että on olemassa jokin objektiivinen totuus. Uskotko itse siihen?
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Vapaana neutronit taitavat "elää joitain minuutteja, ennekuin "hajoavat elekroniksi ja protoniksi. Joiden "sähkövaraukset ovat samansuuruisia, mutta erimerkkisiä.
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Todistustaakka on sinulla,, arvelen kyllä, ettet kykene asialliseen keskusteluun..
Oleellista kai tässä on, uskooko siihen, että on olemassa jokin objektiivinen totuus. Uskotko itse siihen?
Uskon. Ja uskon myös vakaasti, etten ymmärrykselläni tavoita sitä.
Ymärrykselläni toki tavoitan helpostikin miten monien vakaumuksen rintaäänellä puhuvien totuudella ei ole juurikaan tekemistä objektiivisen totuuden kanssa.
mks
PS:
Eräs vierailija sanoi, ettei hänen tarvitse pohtia filosofisia kysymyksiä, koska hänen uskontonsa antaa vastauksen kaikkiin kysymyksiin.
Vierailijan mentyä opettaja sanoi:
"Tämä tuo mieleeni nuorukaisen, josta ei koskaan tullut matemaatikkoa. Hän ei laskenut tarpeettomina pitämiään harjoitustehtäviä viitaten siihen, että tehtävien ratkaisut löytyivät harjoituskirjan lopusta. Häntä ei lainkaan auttanut se, että kaikki esitetyt ratkaisut olivat aivan oikein."
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Todistustaakka on sinulla,, arvelen kyllä, ettet kykene asialliseen keskusteluun..
Mitä minun pitäisi todistaa: että "Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0."
Miten sinulle mitään todistaa? Linkkejä ja lähteitähän et lue.
Kerro minkä hyväksyt todistukseksi? Luetko edes wikiä (jota kai tarkoitat vikillä)?
Luulen että sotket ydinvoimalaitokset ja ydinpommin. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä.
Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0.
Mitä osaa ne esittävät, kertoisitko. Kun niin hyvin olet asioista perillä.
Asiahan tuli edellisellä jankkaamiskierroksella selvitettyä. Hävisit, mutta nyt et taas ymmärrä.
En viitsi käydä jankkaamaan, havainnot osoittavat että ymmärryksesi ei ole lisääntynyt.
Voit itse selvittää neutronien roolin ydinreaktiossa, joskin selväksi on tullut ettet lue mitään lähteitä. Ajattelemallahan sinä asiat selvität - ja sen huomaa.
Todistustaakka on sinulla,, arvelen kyllä, ettet kykene asialliseen keskusteluun..
Mitä minun pitäisi todistaa: että "Ydinreaktiossa tärkeää osaa esittävät neutronit, joiden sähkövaraus on =0."
Miten sinulle mitään todistaa? Linkkejä ja lähteitähän et lue.
Kerro minkä hyväksyt todistukseksi? Luetko edes wikiä (jota kai tarkoitat vikillä)?
Toki luen, safiirille vain sanoin, etten tarvitse hänen linkkejään, en kyllä tarvitse sinunkaan linkkejäsi, löydän tietoa kuten kuka hyvänsä, joka osaa sitä etsiä.
Pysytään asiassa, miten neutronit siis aiheuttavat atomiräjähdyksen, kun sen kerroit olevan tärkeä juttu.?
Kun kerran väität jotain, voinet , myös kertoa asiasta hieman lisää.
Sanoithan ettei siinä ole kysymys, atomien sähköisistä sidosenergioista, joten kerro ihmeessä mistä on kysymys, Protoni, kyllä mielletään plus merkkiseksi alkeisvaraukseksi, ja elekroni miinus merkkiseksi alkeisvaraukseksi.
Sidosenergiaa vikisijälle, eli sepelle.
Sidosenergia
Sidosenergia on energiamäärä, joka tarvitaan kokonaisuuden purkamiseksi yksittäisiin osiin. Sidotulla systeemillä on matalampi potentiaalienergia kuin sen rakenneosilla, mikä vastaa positiivista sidosenergiaa pitäen systeemin kasassa.
Atomiydintasolla sidosenergia vastaa energiamäärää, joka tarvitaan atomiytimen purkamiseksi neutroneiksi ja protoneiksi.[1] Ytimen sidosenergia on nettoseuraus protonien välisestä repulsiivisesta Coulombin vuorovaikutuksesta ja kaikkia nukleoneja yhteen sitovasta vahvasta vuorovaikutuksesta.[2]
Atomitasolla sidosenergia johdetaan sähkömagneettisesta vuorovaikutuksesta ja se vastaa energiamäärää, joka tarvitaan atomin purkamiseksi elektroneiksi ja atomiytimeksi.
Astrofysiikassa tähtitieteellisen kappaleen painovoiman sidosenergia vastaa energiaa, joka tarvitaan ko. kappaleen hajottamiseksi avaruuspölyksi. Tätä ei pidä sekoittaa painovoiman potentiaalienergiaan, joka erottaa esimerkiksi avaruuskappaleen ja satelliitin toisistaan äärettömälle etäisyydelle, säilyttäen molemmat muutoin ennallaan.
Sisällysluettelo [piilota]
1 Ytimien sidosenergia
1.1 Deuteronin sidosenergia 2H
2 Katso myös
3 Viitteet
Ytimien sidosenergia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Atomiytimien sidosenergiakäyrä.
Keveimmillä alkuaineilla vedystä natriumiin on kasvava sidosenergia ydinhiukkasta kohti atomimassan kasvaessa. Sidosenergia pysyy stabiilina alkuaineilla magnesiumista ksenoniin. Tätä raskaammilla alkuaineilla sidosenergia vähenee ydinhiukkasta kohti atomimassan kasvaessa. Rauta on stabiilein ja lujimmin sitoutunut alkuaine. Fuusio tuottaa energiaa yhdistämällä kevyitä alkuaineita vakaampiin, lujemmin sitoutuneisiin alkuaineisiin kuten vetyä heliumiin. Fissio puolestaan tuottaa energiaa halkaisemalla raskaita alkuaineita kuten uraania tai plutoniumia tiukemmin sitoutuneiksi stabiileiksi alkuaineiksi.
Sidottu systeemi on alemmalla energiatasolla, joten sen massan täytyy olla pienempi kuin sen muodostavien yksittäisten ei-sidottujen osien massojen summa. Ytimen sidosenergia voidaan laskea ytimen massan ja sen muodostavien protoneiden ja neutroneiden massojen erotuksena. Kun tämä massakato tiedetään, voidaan Einsteinin kaavaa (E = mc²) käyttäen laskea minkä tahansa ytimen sidosenergia.
Energiamäärä, joka joko vapautuu tai sitoutuu fuusio- tai fissioreaktiossa, on reaktiossa käytetyn polttoaineen sidosenergian ja fuusio-/fissiotuotteiden sidosenergioiden erotus.
Deuteronin sidosenergia 2H[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Deuteroni on deuterium atomin ydin ja se koostuu yhdestä protonista ja yhdestä neutronista. Rakenneosien massat ovat:
mprotoni = 1.007276 u (u on atomimassayksikkö)
mneutroni= 1.008665 u
mprotoni + mneutroni = 1.007276 + 1.008665 = 2.015941 u
Deuteronin massa on:
Atomimassa 2H = 2.013553 u
Massan erotus = 2.015941 - 2.013553 = .002388 u, ja muunnos lepomassan ja energian välillä on 931.494MeV/u, joten deuteronin sidosenergia on
0.002388 × 931.494 MeV/u = 2.224 MeV
Toisin ilmaistuna sidosenergia on 0,1 % massaa vastaavasta kokonaisenergiasta, eli 90 TJ/kg.
Sidosenergia
Sidosenergia on energiamäärä, joka tarvitaan kokonaisuuden purkamiseksi yksittäisiin osiin. Sidotulla systeemillä on matalampi potentiaalienergia kuin sen rakenneosilla, mikä vastaa positiivista sidosenergiaa pitäen systeemin kasassa.
Atomiydintasolla sidosenergia vastaa energiamäärää, joka tarvitaan atomiytimen purkamiseksi neutroneiksi ja protoneiksi.[1] Ytimen sidosenergia on nettoseuraus protonien välisestä repulsiivisesta Coulombin vuorovaikutuksesta ja kaikkia nukleoneja yhteen sitovasta vahvasta vuorovaikutuksesta.[2]
Atomitasolla sidosenergia johdetaan sähkömagneettisesta vuorovaikutuksesta ja se vastaa energiamäärää, joka tarvitaan atomin purkamiseksi elektroneiksi ja atomiytimeksi.
Astrofysiikassa tähtitieteellisen kappaleen painovoiman sidosenergia vastaa energiaa, joka tarvitaan ko. kappaleen hajottamiseksi avaruuspölyksi. Tätä ei pidä sekoittaa painovoiman potentiaalienergiaan, joka erottaa esimerkiksi avaruuskappaleen ja satelliitin toisistaan äärettömälle etäisyydelle, säilyttäen molemmat muutoin ennallaan.
Sisällysluettelo [piilota]
1 Ytimien sidosenergia
1.1 Deuteronin sidosenergia 2H
2 Katso myös
3 Viitteet
Ytimien sidosenergia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Atomiytimien sidosenergiakäyrä.
Keveimmillä alkuaineilla vedystä natriumiin on kasvava sidosenergia ydinhiukkasta kohti atomimassan kasvaessa. Sidosenergia pysyy stabiilina alkuaineilla magnesiumista ksenoniin. Tätä raskaammilla alkuaineilla sidosenergia vähenee ydinhiukkasta kohti atomimassan kasvaessa. Rauta on stabiilein ja lujimmin sitoutunut alkuaine. Fuusio tuottaa energiaa yhdistämällä kevyitä alkuaineita vakaampiin, lujemmin sitoutuneisiin alkuaineisiin kuten vetyä heliumiin. Fissio puolestaan tuottaa energiaa halkaisemalla raskaita alkuaineita kuten uraania tai plutoniumia tiukemmin sitoutuneiksi stabiileiksi alkuaineiksi.
Sidottu systeemi on alemmalla energiatasolla, joten sen massan täytyy olla pienempi kuin sen muodostavien yksittäisten ei-sidottujen osien massojen summa. Ytimen sidosenergia voidaan laskea ytimen massan ja sen muodostavien protoneiden ja neutroneiden massojen erotuksena. Kun tämä massakato tiedetään, voidaan Einsteinin kaavaa (E = mc²) käyttäen laskea minkä tahansa ytimen sidosenergia.
Energiamäärä, joka joko vapautuu tai sitoutuu fuusio- tai fissioreaktiossa, on reaktiossa käytetyn polttoaineen sidosenergian ja fuusio-/fissiotuotteiden sidosenergioiden erotus.
Deuteronin sidosenergia 2H[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Deuteroni on deuterium atomin ydin ja se koostuu yhdestä protonista ja yhdestä neutronista. Rakenneosien massat ovat:
mprotoni = 1.007276 u (u on atomimassayksikkö)
mneutroni= 1.008665 u
mprotoni + mneutroni = 1.007276 + 1.008665 = 2.015941 u
Deuteronin massa on:
Atomimassa 2H = 2.013553 u
Massan erotus = 2.015941 - 2.013553 = .002388 u, ja muunnos lepomassan ja energian välillä on 931.494MeV/u, joten deuteronin sidosenergia on
0.002388 × 931.494 MeV/u = 2.224 MeV
Toisin ilmaistuna sidosenergia on 0,1 % massaa vastaavasta kokonaisenergiasta, eli 90 TJ/kg.
Tämä jankkaaminen käytiin läpi jo Näkökulmalla, ja hävisit sen.
En viitsi ryhtyä siihen uudestaan.
Ymmärrä nyt edes yksi asia: en viitsi käydä jankkaamaan kanssasi.
Ymmärsithän, että elektronivoltti eV on energian yksikkö, ei minkään sähköisen suureen?
En viitsi ryhtyä siihen uudestaan.
Ymmärrä nyt edes yksi asia: en viitsi käydä jankkaamaan kanssasi.
Ymmärsithän, että elektronivoltti eV on energian yksikkö, ei minkään sähköisen suureen?
Tämä jankkaaminen käytiin läpi jo Näkökulmalla, ja hävisit sen.
En viitsi ryhtyä siihen uudestaan.
Ymmärrä nyt edes yksi asia: en viitsi käydä jankkaamaan kanssasi.
Ymmärsithän, että elektronivoltti eV on energian yksikkö, ei minkään sähköisen suureen?
Kuka kävi mitä?
Oletan ettet kykene asialliseen keskusteluun, eihän nettikeskusteluissa hävitä, jos niin tunnet olet varmaan hävinnyt.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Sähköinen potentiaali (tunnus V) on muuttumattoman sähkökentän potentiaalienergia yksikkövarausta kohden. Sähköistä potentiaalia mitataan volteissa. Fysikaalisesti ainoastaan kahden pisteen välinen sähköinen potentiaaliero eli jännite on merkitsevä.
Tämä jankkaaminen käytiin läpi jo Näkökulmalla, ja hävisit sen.
En viitsi ryhtyä siihen uudestaan.
Ymmärrä nyt edes yksi asia: en viitsi käydä jankkaamaan kanssasi.
Ymmärsithän, että elektronivoltti eV on energian yksikkö, ei minkään sähköisen suureen?
Kuka kävi mitä?
Oletan ettet kykene asialliseen keskusteluun, eihän nettikeskusteluissa hävitä, jos niin tunnet olet varmaan hävinnyt.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Oletan, että Laika tulee tänne arvostelmaan Sepeä siitä, kuinka Sepe pelaa pelejä.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Näillä eväillä nimimerkki Faustinen (Näkökulmalla pro forma) käy analysoimaan atomin sidosvoimia ja ydinräjähdystä.
Kerta kaikkiaan ylivoimaista tietoa. Jokainen minun sijassani vetäytyisi jankkaamisesta.
Pitäisikö järjestää vielä äänestys parhaista jankkauksista Jatkumolla ja Näkkärillä? Itselläni tulee mieleen ainakin mäksyn ja Acousticuksen ilmastonmuutosjankkaus. Toni lukemattomia legendaarisia muitakin.
Olisiko nähtävä paikallisena edistyksenä, että keskustelusta keskustelun sijaan keskustellaan keskustelijoista.
Linkkaamasi kaveri on piirros, mielikuvituksen tuote.
Olen pahoillani.
^ yritin vain viestittää kuvan avulla että varustauduin eväiden kanssa seuraamaan jankkaamisesta vetäytymistä. ja että popkornit ovat lihottavia.
Jaa elektronivoltti, -elektroni- on alkeisvaraus, ja volttiakin on harjoiteltu,, nuorena.
Näillä eväillä nimimerkki Faustinen (Näkökulmalla pro forma) käy analysoimaan atomin sidosvoimia ja ydinräjähdystä.
Kerta kaikkiaan ylivoimaista tietoa. Jokainen minun sijassani vetäytyisi jankkaamisesta.
No ei sinulla taida olla mitään edellytyksiäkään, et varmaan kykene tulkitsemaan lukemaasi, muuten kuin sillä ainoalla tavalla, eli trollaamalla, onhan sekin jotain, Tosin sen jo tietävät kaikki.
Elektronivoltistakin saat varmaan jotain jännitteitä itsellesi hankittua.
Sähköinen potentiaali (tunnus V) on muuttumattoman sähkökentän potentiaalienergia yksikkövarausta kohden. Sähköistä potentiaalia mitataan volteissa. Fysikaalisesti ainoastaan kahden pisteen välinen sähköinen potentiaaliero eli jännite on merkitsevä.
Sepe varmaan selittänee myös, miksi sähkömagneettisen vuorovaikutuksen, , joka lienee ainoa, mitä me ihmisetkään kykenemme havaisemaan , tai mittaamaan, niin miksi sepen atomipommissa ei lainkaan sellaista toimintaa tapahdu.
Tuskin sepekään atomipommin painovoimavaikutusta mittaa, vaikka etevä omalla alallaan onkin.
Sähkömagneettinen vuorovaikutus (sähkövoima) on yksi standardimallin neljästä perusvuorovaikutuksesta. Se saa aikaan sähköiset ja magneettiset ilmiöt. Sen välittäjähiukkasia ovat fotonit.
Sähkömagneettisen vuorovaikutuksen tuntevat kaikki varatut hiukkaset. Jos niiden varaukset ovat keskenään samanmerkkiset, ne hylkivät toisiaan, mutta jos ne ovat erimerkkiset, hiukkaset vetävät toisiaan puoleensa. Jos sähköisesti varatut hiukkaset ovat liikkeessä toisiinsa nähden, niiden välillä vaikuttavat myös magneettiset voimat
No ei sinulla taida olla mitään edellytyksiäkään, et varmaan kykene tulkitsemaan lukemaasi, muuten kuin sillä ainoalla tavalla, eli trollaamalla, onhan sekin jotain, Tosin sen jo tietävät kaikki.
Näin asialliseen viestiin on tooodella vaikea olla vastaamatta, mutta jääköön tähän.
...........
Oletan, että Laika tulee tänne arvostelmaan Sepeä siitä, kuinka Sepe pelaa pelejä.
Minä taas oletan sinun syövän sianlihaa taas ensi jouluna, niin että rasva tihkuu suupielistä.
Pelleilet täällä vaan Trollinkaapu ylläsi. Olet tyytyväinen siitä että postauksiisi tulee harvinaisen paljon vastauksia ?
No ei sinulla taida olla mitään edellytyksiäkään, et varmaan kykene tulkitsemaan lukemaasi, muuten kuin sillä ainoalla tavalla, eli trollaamalla, onhan sekin jotain, Tosin sen jo tietävät kaikki.
Näin asialliseen viestiin on tooodella vaikea olla vastaamatta, mutta jääköön tähän.
Älä suotta lannistu, vastaa huutoosi, kun kerran aloitit, huom, asiaa on edellisessä viestissä, etkö jaksanut lukea tuota pidemmälle.
Usko nyt, minä en ala kanssasi jankkaamaan. Olet niin monin tavoin osoittanut ettet ymmärrä atomin ytimesta ja sidosvoimista mitään.
Älä harjoita voltteja enää, päälleen putoamisen seuraukset ovat noin selvät.
Älä harjoita voltteja enää, päälleen putoamisen seuraukset ovat noin selvät.
Meikäläinen on aikoinaan tutustunut kemiaan/fysiikkaan ihan työelämässäkin.
Vaikeaa se kuitenkin on nykyisin hahmottaa edes atomia, sen rakennetta näin maallikkona:
Atomin todellista rakennetta on hankala kuvata täsmällisesti ja atomia kuvatessa tyydytään suuripiirteiseen ja yksinkertaistettuun kuvaamiseen. Ns. Rutherfordin atomimallissa elektroni kuvataan kiertämään tiettyä, usein pyöreän muotoista rataa, vaikkei todellisuudessa tarkkaa rataa voida laskea. Ytimen ja elektroniverhon välinen etäisyys joudutaan kuvaamaan hyvin yksinkertaisesti, sillä jos atomin ydin olisi marmorikuulan kokoinen, elektroni sijaitsisi 50 metrin päässä.
..........
Miettimistä siis riittää muuallakin kuin Foorumeilla.
Vaikeaa se kuitenkin on nykyisin hahmottaa edes atomia, sen rakennetta näin maallikkona:
Atomin todellista rakennetta on hankala kuvata täsmällisesti ja atomia kuvatessa tyydytään suuripiirteiseen ja yksinkertaistettuun kuvaamiseen. Ns. Rutherfordin atomimallissa elektroni kuvataan kiertämään tiettyä, usein pyöreän muotoista rataa, vaikkei todellisuudessa tarkkaa rataa voida laskea. Ytimen ja elektroniverhon välinen etäisyys joudutaan kuvaamaan hyvin yksinkertaisesti, sillä jos atomin ydin olisi marmorikuulan kokoinen, elektroni sijaitsisi 50 metrin päässä.
..........
Miettimistä siis riittää muuallakin kuin Foorumeilla.
Usko nyt, minä en ala kanssasi jankkaamaan. Olet niin monin tavoin osoittanut ettet ymmärrä atomin ytimesta ja sidosvoimista mitään.
Älä harjoita voltteja enää, päälleen putoamisen seuraukset ovat noin selvät.
Jaa olet pudonnut päällesi, no sitä vähän arvelinkin.
Ei se mitään sepe, kyllä se siitä.
Et siis kykene vastaamaan omaan huutoosi, ei ole yllätys. Sinun kannattaa tutustua mitä mittavoimakentät tarkoittavat.
Ihan vihjeeksi, katsos vahvan voiman vaikutuskenttä ei ole atomin ytimen halkaisijaa pidempi ja esim, fissiossa uraaniatomin halkeaminen saadaan aikaan siihen tulevan ylimääräisen neutronin avulla, jollain se hajoaa tuottaen välittömästi keskiraskaita alkuaineita sekä ylimääräisiä neutroneita joten ketjureaktio voi jatkua.
Niiden keskiraskaiden alkuaineiden sidoseenergia on pienempi, kuin alkuperäisen uraaniatomin, joten se vapautuva sidosenergia (on se massakato) siis se vapautuu lämpönä ja liikkeenä.
Tiedemiehet kyllä tietävät, että kyseessä on staattisen sähkövoiman purkaus, siinä ei ole mitään epäselvää. (paitsi ehkä sepellä)
Energia mitä vapautuu protoneina, elektroneina, fotoneina gamma beta alfa säteinä, ja muiden yhdisteinen voimakkaana laajentumisliikkeenä (räjähdyksenä) aiheuttaa myös valtavan paineaallon, joka ehkä on se eniten materiaalista tuhoa tuova.
Hirosimankin pommi räjäytettiin noin 500m-n korkeudessa, että se toisi mahdollisimman paljon tuhoa.
Oletan, että Laika tulee tänne arvostelmaan Sepeä siitä, kuinka Sepe pelaa pelejä.
Oikeastaan olen kovasti toivonut, että mainitsemasi CIA (tai euroopassa Interpol, kun asemamaatasi et ole kertonut) tulisi hakemaan tietokoneesi ja veisi sinut pidätyskeskukseen kuulusteltavaksi kansainvälisen terrorismin tukemisesta. Ellet sitten kirjoittele saudeista lapsivaimojesi keskeltä. Juha on sellainen paskahousu, ettei reagoisi vaikka joku levittäisi lapsipornoa foorumilla.
Legaalisesti siihen ei välttämättä ole perusteita, moraalisesti olet pedofiilin tasolla. Siksi kutsunkin sinua pedofiiliksi, tai lyhyemmin 'pedo'.
Taha ja Xantippa johtavat kymmenellä äänellä. Muilla ei mitään mahdollisuuksia näitä legendoja vastaan.
Ihmiset ovat varmaan äänestäneet kirjoittajien aikaansaamaa spillover -efektiä. Xantippa tosin yleensä pysyy tietyissä ketjuissa muodostamassa niiden rungon, Taha ruikkii pakonomaisesti vaikka runopalstalle USA:n ja juutalaisten salaliitosta.