Huom! Selaat foorumin lukualuita, joten liittymä on hiukan erilainen.

Ketju Lainaa Print

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Pitkät => Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 6)
En minä vihjaa vaan alitajunta vihjasi. En minä voi sisäisille mielleyhtymilleni sanoa ei. Ja täältä ja eritoten tiedefoorumilta löytyy monen monta todistajaa, että sinä et pysty muuttumaan vaan jankutat tuhansia sivuja samaa perusbiologian vastaistakin.. kuin Hitler. Muutakin yhteistä löytyy, inhoat mustaihoisia ja kannatat rasisteja.


Sinäkö vihjaat minulle jotain "hitler"-korttia, vaikka itse olen koko ajan puolustellut länsimaista demokratiaa ja liberaalia yhteiskuntaa?

Sinulle saatanan pelle, ei tarvitse vihjailla yhtään mitään kortin esiintuomista, olet ihan itse kussut kaikki mahdollisuudet siihen!
Niin tyhmä sinä olet!!

Mene sinne kuuluisan kiven alle takaisin! Pieni ihminen! Vaimon tappamisella uhkailija, jos paskasti käy itsellesi. Saatanan pienimunainen neiti!



Mene sinne kuuluisan kiven alle takaisin! Pieni ihminen! Vaimon tappamisella uhkailija, jos paskasti käy itsellesi. Saatanan pienimunainen neiti!

Pitäisikö sinun opetella käyttäytymään kuten ihmiset tapaavat käyttäytyä?




Mene sinne kuuluisan kiven alle takaisin! Pieni ihminen! Vaimon tappamisella uhkailija, jos paskasti käy itsellesi. Saatanan pienimunainen neiti!

Pitäisikö sinun opetella käyttäytymään kuten ihmiset tapaavat käyttäytyä?

Kerrotko kohdat kirjoituksestani, jotka varmasti ovat väärin?
Todisteet myös väittämieni vääryydestä.

En minä vihjaa vaan alitajunta vihjasi.
Mistään konteksteista riippumatta ja niistä piittaamatta tämä on kyllä kiistatta ratkiriemukkain peruste, mitä olen koskaan lukenut - missään, ikinä!

MrKAT, osoitit juuri olevasi sosiaalidarwinisti pahinta lajia, onneksi olkoon vain! :)



Nyt ollaan syvien totuuksien äärellä! Toopehan on blogisti Takkiraudan pikku apulainen. Mitä Takkiraudassa lukee, sen Toope meille pienellä viiveellä tarjoilee. Olen jo pitkään epäillyt Takkiraudan olevan maksettu trolli, joten ehkä meillä on tässä edessämme trollien hierarkia? Tietysti jonkun julistaminen maksetuksi on aina rohkeaa, enkä tietenkään edes väitä olevani varma asiasta, mutta jotakin epäilyttävää tässä on. Eräs silmiinpistävä piirre tässä Takkiraudan possessa on konsistenssi. En tunne yhtäkään luonnollista henkilöä, joka kykenisi pysymään täydellisen johdonmukaisena mielipiteissään vuosikausia, jopa vuosikymmeniä, tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Se ei yksinkertaisesti ole inhimillistä, sillä ihminen oppii havaintojensa kautta. Mitä älykkäämpi, sitä paremmin. Ihmisen luonteeseen kuuluu evoluutio ja argumenttien kehittyminen. Tämä Takkiraudan gäng sen sijaan... Koko homma näyttää täysin keksityltä, henkilöhahmoineen päivineen.

Hassu ja vainoharhainen käsitys toki. Kyllä minä luen Takkiraudan blogia harva se päivä, en siksi, että se olisi minulle ohjenuora, vaan siksi, että kirjoittaja esittää saman tyylistä konservatiivista ja rationaalista maailmankäsitystä, jota itsekin pyrin edustamaan. En ole sen orja, ajattelen vain samoin tavoin. Siksi pidän blogista.

Et pidä normaalina sitä, että tietyillä ihmisillä on vankkoja, perustavanlaatuisia mielipiteitä? No, tuota kutsutaan konservatiivisuudeksi. Ei mielipiteitä tulekaan muuttaa muoti-ilmiöiden mukaan, on tärkeää säilyttää tiettyjä yhteiskunnan arvoja muoti-ilmiöistä huolimatta. Mihin Suomi olisi mennyt, jos olisimme noudattaneet Ruotsalaista muotia maahanmuutossa? Ainoa este tuolle tuholle on se, että meillä on riittävän suuri määrä ihmisiä, jotka eivät sekoa tuollaisiin muoteihin. Meillä on säilynyt järki enimmäkseen päässä, toisin kuin Ruotsissa. Kiitos sille, että meillä on riittävästi konservatiivisisesti ja rationaalisesti ajattelevia ihmisiä vasurivihreitä ideologisteja vastaan.

No väännetään sitten rautalangasta. Pidän tuollaista joustamattomuutta niin omituisena, että yritin tällaisen kirjallisen tehokeinon avulla osoittaa, että jopa paranoidi salaliittoteoria vaikuttaa todennäköisemmältä selitykseltä kuin "konservatiivisuus". Epic fail.


En minä vihjaa vaan alitajunta vihjasi. En minä voi sisäisille mielleyhtymilleni sanoa ei. Ja täältä ja eritoten tiedefoorumilta löytyy monen monta todistajaa, että sinä et pysty muuttumaan vaan jankutat tuhansia sivuja samaa perusbiologian vastaistakin.. kuin Hitler. Muutakin yhteistä löytyy, inhoat mustaihoisia ja kannatat rasisteja.

Etkä sinä kirjoittanut vaan kätesi kirjoitti aivan omasta tahdostaan. Sinä itse olet syytön kirjoituksiisi.
Kidutuksesta kun tulin maininneeksi tuolla odineissa, niin kas kummaa kun heti pamahti tämä vastaan FB:ssa:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/371573-kaupunginjohtaja-pajusen-puoliso-johtaa-kidutettujen-kuntoutusta-trauma-voi-siirtya

Senkö takia SPR:n tädit ovat paaponeet irakilaisia nuoria miehiä, kun ovat olettaneet että nämä ovat kidutuksen uhreja? Eiköhän kumminkin ne syyrialaiset olisi olleet ensisijainen kohde paapomiselle, ja jostain syystähän siis kuitenkin ne olivat irakilaisia mitä Suomeen tulvi.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Maanmiehet-pakottavat-pakolaisia-pysym%C3%A4%C3%A4n-oman-kulttuurinsa-tavoissa/741403?pwbi=4efb888001445bd2320b3a5b9b96730f

Osa maahanmuuttajista on kohdannut vaikeuksia suomalaiseen kulttuuriin sopeutumisessa Kuopiossa. Pieni joukko erityisesti kiintiöpakolaisista pyrkii pakottamaan maanmiehiään pysymään perinteisen kulttuurinsa tavoissa. Asia nousi vahvasti esille monikulttuurisuuskeskus Kompassin torstaina järjestämässä tilaisuudessa maahanmuuttajien oikeuksista ja velvollisuuksista. Monet vanhemmat olivat huolestuneita lastensa joutumisesta kiusatuksi.

Kotouta tässä sitten.


Maailma on mullistuksessa ja pienen pieni väreily siitä ulottuu myös tänne pohjolaan. Silmät kiinni, korvat tukkoon ja antaa maailman palaa? Pääoma ei tunnusta rajoja, joten kuinka se voisi onnistua globaalissa taloudessa? Minä en tiedä, joten teen voitavani ja odottelen rauhassa, päivä kerrallaan.

Ei maailmaa paranneta sillä, että otetaan ongelmia tännekin. Maailmaa parannetaan siten, että ongelmia ratkaistaan paikanpäällä, ei tuomalla ongelmia tänne. Tuollaisella politiikalla vain tuhotaan ne onnistuneetkin yhteiskunnat.

Jotenkin tässä häiritsee sellainen pieni ristiriita, että jos ongelma olisi korjattavissa jonkinlaisella suomalaisella maahanmuuttopolitiikalla, ongelmaa ei oikeastaan edes olisi. Kun siis toisaalta meille kerrotaan, että tämä nykyinen tilanne on vain lopun alkua; että afrikkalaiset vyöryvät sieltä miljardikaupalla ja koko paska tuhoutuu, ja tämä prosessi sai alkunsa jo kymmeniä, ellei satoja vuosia sitten. En oikein nyt osaa muotoilla tätä ajatusta kovin hyvin, mutta kysyn edelleenkin (yritin kysyä tuolla aikaisemmin Rentulta): mitä on tehtävissä? Miten me voisimme säilyttää suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja samaan aikaan antaa muun maailman mennä minne menee?

Vastaan puolestanne: pitäisi ottaa käyttöön "Linkolan metodi" ja yksinkertaisesti vain pyyhkiä ongelmat pois silmistä ja mielestä. Eräs traditionalistihan ehdotti, että ongelmalliset valtiot pitäisi eristää siten, että sinnehän jäisivät ratkomaan ongelmansa. Mutta kun pääoma ja ajatukset ei noudata näitä rajoja, vaikka ne olisi kuinka täynnä piikkilankaa. Sitten on vielä sellainen pieni ongelma, että ihmisiä ei saisi kohdella silleen "ikävästi".

Eli tullaan siis siihen lopputulemaan, että ei meillä olekaan tässä mitään kovin kummoisia globaaleja ongelmia. Pistetään vain rajat tiukoille, Väyrynen valtaan, ulos EU:sta ja kasarimuoti takaisin? Case solved. Vai?

Ärsyttää keskustella näin kliseisesti, mutta kun nämä ovat juuri ne kysymykset joihin ei oikein löydy vastauksia keneltäkään.

Senkö takia SPR:n tädit ovat paaponeet irakilaisia nuoria miehiä, kun ovat olettaneet että nämä ovat kidutuksen uhreja? Eiköhän kumminkin ne syyrialaiset olisi olleet ensisijainen kohde paapomiselle, ja jostain syystähän siis kuitenkin ne olivat irakilaisia mitä Suomeen tulvi.

Voihan joukossa tosiaan olla kidutuksen uhreja. Voi myös olla niitä, jotka ovat toimineet lähtömaissaan kiduttajina. Oikein kiltti täti tahtoo paapoa kumpiakin.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Maanmiehet-pakottavat-pakolaisia-pysym%C3%A4%C3%A4n-oman-kulttuurinsa-tavoissa/741403?pwbi=4efb888001445bd2320b3a5b9b96730f

Osa maahanmuuttajista on kohdannut vaikeuksia suomalaiseen kulttuuriin sopeutumisessa Kuopiossa.

Kotouta tässä sitten.

Lainaus:
"Syyrialaisen avioparin mukaan poikkeavalla tavalla eläviä aikuisia on eristetty ja heistä on levitelty juoruja Kuopiossa.
– Miehiltä kysytään, miksei heidän vaimonsa käytä huivia. Ongelma on, että sekaannutaan toisten yksityiselämään."

Pitäisikö muslimimaahanmuuttajille ehkä kertoa se sama mitä meille kerrotaan, että musliminaiset pukeutuvat ihan vapaaehtoisesti niin kuin pukeutuvat? Todella kummallista etteivät tiedä.....

VA.


Senkö takia SPR:n tädit ovat paaponeet irakilaisia nuoria miehiä, kun ovat olettaneet että nämä ovat kidutuksen uhreja? Eiköhän kumminkin ne syyrialaiset olisi olleet ensisijainen kohde paapomiselle, ja jostain syystähän siis kuitenkin ne olivat irakilaisia mitä Suomeen tulvi.

Voihan joukossa tosiaan olla kidutuksen uhreja. Voi myös olla niitä, jotka ovat toimineet lähtömaissaan kiduttajina. Oikein kiltti täti tahtoo paapoa kumpiakin.

Kuulin, että erästäkin syyrialaista mieshenkilöä oli vaimonsa kiduttanut henkisesti jo monet vuodet.

Nyt hän on täällä meillä SPR:n hoteissa iloisena ja vapaana exänsä kidutuksesta.
Kaikkea se turvapaikanhakeminen ihmiselle teettää. Kuten vaikkapa niin valtavat seksuaaliset paineet että pitää jo poikiakin alkaa raiskailemaan. Ja 10.000 lastakin katoaa kuin pieru Saharaan.

http://yle.fi/uutiset/avustustyontekijat_brittilehdelle_calaisn_leirissa_raiskataan_teinipoikia/8722582

Avustustyöntekijät brittilehdelle: Calais'n leirissä raiskataan teinipoikia

Vanhalla tyylillä jos mentäisiin, niin noissakin tapauksissa varmaan mieluummin kivitettäisiin uhrit. Vaikkakin:

https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/

Imaami esitti homojen tappamista
Mietityttänyt sellainenkin asia, että jos nämä maahan tunkeutuvat keskiaikaista maailmaa fanittavat saisivat määräysvallan euroopassa, niin miten mahtaisi käydä esim. maanviljelyksen?
Saattaisi mennä Abdullahilta sormi suuhun meidän olojen kanssa, koskapa eivät edes lämpimissä ilmanaloissa ole saaneet tuotettua tarvittavaa ravintoa sotaa käyville tovereilleen.

Onnea vaan!


No väännetään sitten rautalangasta. Pidän tuollaista joustamattomuutta niin omituisena, että yritin tällaisen kirjallisen tehokeinon avulla osoittaa, että jopa paranoidi salaliittoteoria vaikuttaa todennäköisemmältä selitykseltä kuin "konservatiivisuus". Epic fail.

Idea yhteiskunnan hyvien arvojen ja osien säilyttämisestäkö on mielestäsi huono idea verrattavissa utopistisiin monikulttuuri-ideoihin? Ei tuossa ole rationaalisuuden hiventäkään. Aina on fiksumpaa säilyttää hyvää yhteiskuntaa, kuin hylätä niitä kokeellisten ideologioiden kustannuksella. Jos ja kun meillä on jo toimiva yhteiskunta, sitä ei pidä antaa ideologioiden raiskattaviksi. On fiksua säilyttää hyvää mallia, se on viisautta.


Kidutuksesta kun tulin maininneeksi tuolla odineissa, niin kas kummaa kun heti pamahti tämä vastaan FB:ssa:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/371573-kaupunginjohtaja-pajusen-puoliso-johtaa-kidutettujen-kuntoutusta-trauma-voi-siirtya

Senkö takia SPR:n tädit ovat paaponeet irakilaisia nuoria miehiä, kun ovat olettaneet että nämä ovat kidutuksen uhreja? Eiköhän kumminkin ne syyrialaiset olisi olleet ensisijainen kohde paapomiselle, ja jostain syystähän siis kuitenkin ne olivat irakilaisia mitä Suomeen tulvi.

MV-lehti muuten taannoin paljasti parin "turvapaikanhakijan" olleen näitä Isiksen tai Saddamin sotureita, kiduttajiako ehkä? Nyt ovat Suomessa... :o


http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Maanmiehet-pakottavat-pakolaisia-pysym%C3%A4%C3%A4n-oman-kulttuurinsa-tavoissa/741403?pwbi=4efb888001445bd2320b3a5b9b96730f

Osa maahanmuuttajista on kohdannut vaikeuksia suomalaiseen kulttuuriin sopeutumisessa Kuopiossa. Pieni joukko erityisesti kiintiöpakolaisista pyrkii pakottamaan maanmiehiään pysymään perinteisen kulttuurinsa tavoissa. Asia nousi vahvasti esille monikulttuurisuuskeskus Kompassin torstaina järjestämässä tilaisuudessa maahanmuuttajien oikeuksista ja velvollisuuksista. Monet vanhemmat olivat huolestuneita lastensa joutumisesta kiusatuksi.

Kotouta tässä sitten.

Ehkä ei alunperinkään tulisi ottaa vastaan noita, kun eivät halua sopeutua. Rakentavatko vai rikkovatko yhteiskuntaamme, oma mielipiteeni on selvä.


En oikein nyt osaa muotoilla tätä ajatusta kovin hyvin, mutta kysyn edelleenkin (yritin kysyä tuolla aikaisemmin Rentulta): mitä on tehtävissä? Miten me voisimme säilyttää suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja samaan aikaan antaa muun maailman mennä minne menee?

Vastaan puolestanne: pitäisi ottaa käyttöön "Linkolan metodi" ja yksinkertaisesti vain pyyhkiä ongelmat pois silmistä ja mielestä. Eräs traditionalistihan ehdotti, että ongelmalliset valtiot pitäisi eristää siten, että sinnehän jäisivät ratkomaan ongelmansa. Mutta kun pääoma ja ajatukset ei noudata näitä rajoja, vaikka ne olisi kuinka täynnä piikkilankaa. Sitten on vielä sellainen pieni ongelma, että ihmisiä ei saisi kohdella silleen "ikävästi".

Eli tullaan siis siihen lopputulemaan, että ei meillä olekaan tässä mitään kovin kummoisia globaaleja ongelmia. Pistetään vain rajat tiukoille, Väyrynen valtaan, ulos EU:sta ja kasarimuoti takaisin? Case solved. Vai?

En Linkolaa ihaile hänen epäinhimillisyytensä vuoksi, vaikka onkin joissain asioissa oikeassa. Pahoin pelkään kuitenkin sitä, että Euroopalle se järkevin tulevaisuus tulee olemaan "linnoitus-Eurooppa". Meidän on pian pakko jopa sotilaallisin toimin sulkea Välimeri ja kaakkois-Eurooppa, jotta tuo kansainvaellus pysähtyisi. Onko pian muita keinoja kuin ne sotilaalliset. En pidä tuota mitenkään toivottavana ratkaisuna, mutta jossain määrin todennäköisenä. Jos Afrikan väestö jatkaa kasvuaan nykyisellä tavallaan ja myös osin Lähi-idän, on tuota ihmismassaa tulevaisuudessa pakko torjua, keinolla millä hyvänsä.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000834275.html

Norjan valtion liikenneturvallisuussuunnitelman mukaan osa ei-länsimaalaisista maahanmuuttajista on pohjoismaisessa liikenteessä selkeä turvallisuusriski.

Ajetaan autoa maassa jossa oikeanpuoleinen liikenne, siirrytään maahan jossa oikeanpuoleinen liikenne - vaan eipä sittenkään osata ajaa hyvin.

Onko enää mitään tavalliseen elämään kuuluvaa asiaa jota "ei-länsimaalaiset maahanmuuttajat" eivät onnistuisi pilaamaan tai tekemään vaaralliseksi?

Kaikkea se turvapaikanhakeminen ihmiselle teettää. Kuten vaikkapa niin valtavat seksuaaliset paineet että pitää jo poikiakin alkaa raiskailemaan.

Olo on kotoinen (kotouttamista?), kun tehdään paikat ja tavat kotoisen tuntuiseksi.

Alkuperäinen kotimaa:

http://www.african-hearts.org/in_slums.htm

Uusi kotimaa Euroopassa:

http://www.express.co.uk/news/world/584090/Calais-migrant-crisis-Illegal-camp-The-Jungle-2-OFFICIAL

Alkaa tuntua yhä enemmän siltä, että nykyisen pakolaisongelman taustalla on kehitysmaiden hillitön väestönkasvu. Jos ei sitä saada vähenemään radikaalisti, kaikki toimenpiteet ovat vain tilapäistä hoitoa ongelmaan. Tilanne Afrikassa ei helpotu sillä, että muutetaan Eurooppakin Afrikaksi. Mihin sen jälkeen. Siperiaanko?

Pitäisikö länsimaiden alkaa maksaa sterilisaatiopalkkiota kehitysmaiden asukkaille, jotka eivät muuten pysty vähentämään lisääntymistään? Vai riittävätkö rahat?
Kun näistä maista otetaan vastaan ihmisiä, saadaan myös heidän kultturilleen tyypillistä käytöstä ja kulttuurisia tapoja. Sen ei pitäisi yllättää ketään.

Tukholman esikaupunkialueita koskien tuli juuri tutkimus (Otos: 1100 maahanmuutajataustaista tyttöä), josta kävi ilmi mm. seuraavia, valtavan yllättäviä seikkoja: 83% tutkimukseen vastanneista tytöistä ei saanut kaveerata poikien kanssa lainkaan, ja 73% ei saanut olla mitään parisuhdetta ennen avioliittoa. Olen aika vakuuttunut, että todelliset luvut ovat vieläkin korkeammat; yllättynyt ainoastaan siitä, että tästä kertoo Aftonbladet .

Lähi-Idän/muslimitaustaisten keskimääräinen assimiloituminen vaikuttaa olevan kaikista ryhmistä heikointa, oltiinpa missä länsimaassa hyvänsä. Tietohan näistä on jo vaikka kuinka paljon (Ja pitkältä aikaväliltä), että ei nyt hirveesti enää kantsi äimistellä.

Alkaa tuntua yhä enemmän siltä, että nykyisen pakolaisongelman taustalla on kehitysmaiden hillitön väestönkasvu. Jos ei sitä saada vähenemään radikaalisti, kaikki toimenpiteet ovat vain tilapäistä hoitoa ongelmaan. Tilanne Afrikassa ei helpotu sillä, että muutetaan Eurooppakin Afrikaksi. Mihin sen jälkeen. Siperiaanko?

Pitäisikö länsimaiden alkaa maksaa sterilisaatiopalkkiota kehitysmaiden asukkaille, jotka eivät muuten pysty vähentämään lisääntymistään? Vai riittävätkö rahat?

Rahat riittävät mihin niiden halutaan riittävän. Kehitysmaissa rahat riittävät diktaattorin ja hänen lähipiirinsä luksuselämään sekä aseisiin, joilla pidetään köyhä kansa kurissa.

Tilanne ei helpotu ennen kuin tulot jakautuvat tasaisemmin ja kaikki saavat mahdollisuuden sivistykseen. Tämä vie sukupolven tai pari vaikka muutos tapahtuisi nyt.

Odotettavissa on lisää "arabikeväitä" ja sisällissotia, ehkä myös laajempiakin konfikteja. Veri tulee vuotamaan myös Euroopassa - toivottavasti ei samassa mitassa mitä viime vuosisadalla nähtiin.


Tukholman esikaupunkialueita koskien tuli juuri tutkimus (Otos: 1100 maahanmuutajataustaista tyttöä), josta kävi ilmi mm. seuraavia, valtavan yllättäviä seikkoja: 83% tutkimukseen vastanneista tytöistä ei saanut kaveerata poikien kanssa lainkaan,....

Lähi-Idän/muslimitaustaisten keskimääräinen assimiloituminen vaikuttaa olevan kaikista ryhmistä heikointa, oltiinpa missä länsimaassa hyvänsä.

Olettakseni ja ymmärtääkseni vika on varmasti ruotsalaisten monikulttuurisuudessa, jonka tyhmät siirolaisetkin ymmärävät olevan ihan Jerusalemin perseestä.


Boko Haram!
VA.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000834275.html

Norjan valtion liikenneturvallisuussuunnitelman mukaan osa ei-länsimaalaisista maahanmuuttajista on pohjoismaisessa liikenteessä selkeä turvallisuusriski.

Ajetaan autoa maassa jossa oikeanpuoleinen liikenne, siirrytään maahan jossa oikeanpuoleinen liikenne - vaan eipä sittenkään osata ajaa hyvin.

Onko enää mitään tavalliseen elämään kuuluvaa asiaa jota "ei-länsimaalaiset maahanmuuttajat" eivät onnistuisi pilaamaan tai tekemään vaaralliseksi?

Monikulttuurisuus ei ole rikkaus liikennekulttuurillemmekaan, joka on eräs maailman turvallisimmista (ei paras, mutta lähellä).


Kun näistä maista otetaan vastaan ihmisiä, saadaan myös heidän kultturilleen tyypillistä käytöstä ja kulttuurisia tapoja. Sen ei pitäisi yllättää ketään.

Tukholman esikaupunkialueita koskien tuli juuri tutkimus (Otos: 1100 maahanmuutajataustaista tyttöä), josta kävi ilmi mm. seuraavia, valtavan yllättäviä seikkoja: 83% tutkimukseen vastanneista tytöistä ei saanut kaveerata poikien kanssa lainkaan, ja 73% ei saanut olla mitään parisuhdetta ennen avioliittoa. Olen aika vakuuttunut, että todelliset luvut ovat vieläkin korkeammat; yllättynyt ainoastaan siitä, että tästä kertoo Aftonbladet .

Lähi-Idän/muslimitaustaisten keskimääräinen assimiloituminen vaikuttaa olevan kaikista ryhmistä heikointa, oltiinpa missä länsimaassa hyvänsä. Tietohan näistä on jo vaikka kuinka paljon (Ja pitkältä aikaväliltä), että ei nyt hirveesti enää kantsi äimistellä.

Kun tuosta halla-ahot sun muut puhuivat 5-10 vuotta sitten, oli kovin rasismisyytöksiä ilmassa. Nykyisin poliisi ja jopa vasuripoliitikot myöntävät noita ongelmia. Me saamme aika kaameitakin kulttuurinäkemyksiä siirtolaisuuden myötä, niitä naistensilpomisia ja kunniaväkivaltaa. Ehkä se on hinta monikulttuurista. Minusta toki ei sellainen, josta pitäisi maksaa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/poliisit-j%C3%A4ttikyselyss%C3%A4-turvapaikanhakijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta-1.2008798

Olisiko pitänyt varoittajia kuunnella aiemmin...?


Odotettavissa on lisää "arabikeväitä" ja sisällissotia, ehkä myös laajempiakin konfikteja. Veri tulee vuotamaan myös Euroopassa - toivottavasti ei samassa mitassa mitä viime vuosisadalla nähtiin.

Nyt on tärkeä kevät ja kesä edessä. Jos samanlainen kansainvaellus jatkuu Eurooppaan, kuten viime vuonna, tulee tilanne mahdollisesti johtamaan väkivaltaan siirtolaisten ja kantaväestön välillä. On täysin selvää, ettei tuollainen siirtolaisuus voi jatkua. Se tuhoaa Euroopan ja rikkoo EU:n yhtenäisyyden. Jos EU ei kykene pysäyttämään tuota siirtolaisvirtaa, ulkoparlamentaariset ryhmät pyrkivät sitä pian pysäyttämään. Ja tuo ei ole enää kenenkään etu. EU hajoaa, jos ei asiaa kykene ratkaisemaan, itäinen keski-Eurooppa on jo irtautumassa poliittisesti, kuten Englantikin.  :-\

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19