Kirjoittaja Aihe: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia  (Luettu 29439 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11384
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #380 : ma 09.01.2017, 00:52:29 »
Kummisetä III:ssa asetettiin alamaailma hienosti isoon yhteiskuvaan yhteiskunnan isojen valtarakennelmien kanssa.
Globaali liikemaailma ja valtauskontokunta näyttäytyivät kunniakulttuurista kunniallisuuskulttuuriin yltäneiltä laillisen yhteiskunnan suurvaltarakenteilta.
Oopperalavan ulkopuolella esitettiin isompaa oopperaa ja vanhaa tarinaa ihmiskohtaloista.

Kummisetä 3 on hyvin aliarvostettu leffa. Ei toki edeltäjiensä veroinen, hyvä silti. Aliarvostettiin, koska verrattiin edeltäjiinsä ja odotukset olivat ylimitoitettuja.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4444
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #381 : ma 09.01.2017, 10:52:35 »
Taannoin eräänä unettomana yönä minulle kirkastui, että Yle Areenalla oli Sofia Coppolan  Lost In Translation. En ollut nähnyt sitä julkaisunsa jälkeen; elokuvaan liittyy myös henkilökohtaisia muistoja. Muistin sen toki olevan erittäin hyvä, mutta sitä en muistanut, että se on aivan erinomaisen hieno. Leffa pelasti yöni, palautti samalla mukavia muistoja, ja annankin sille surutta 10/10. Tulee olemaan klassikko.

Lost in Translation on klassikko, mielestäni eräs parhaista elokuvista, joita on tehty koskaan. Soundtrack, näyttelijävalinnat, kuvaus, rytmi... kaikki. Kaipaan tuollaisia elokuvia, joissa ohjaajalla on ollut rohkeutta viipyä tunnelmassa ja värittää henkilöhahmoja ilman kiirettä rynnätä juonellisesti eteenpäin. Myös lopun avoin novellimaisuus puhuttelee minua. Katsojalle ei syötetä kurkusta alas oikeaa tulkintaa sille.
« Viimeksi muokattu: ma 09.01.2017, 10:55:35 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6971
  • Saippuakauppias
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #382 : ti 10.01.2017, 13:11:46 »
Lost in Translation on klassikko, mielestäni eräs parhaista elokuvista, joita on tehty koskaan. Soundtrack, näyttelijävalinnat, kuvaus, rytmi... kaikki. Kaipaan tuollaisia elokuvia, joissa ohjaajalla on ollut rohkeutta viipyä tunnelmassa ja värittää henkilöhahmoja ilman kiirettä rynnätä juonellisesti eteenpäin. Myös lopun avoin novellimaisuus puhuttelee minua. Katsojalle ei syötetä kurkusta alas oikeaa tulkintaa sille.
Totta. Tuubista muuten löytyy käännökset sille, mitä japanilainen ohjaaja puhuu (Hän kyllä neuvoo Bill Murrayn hahmoa yksityiskohtaisesti, mutta tulkki onkin todella suurpiirteinen). Bill Murraysta knoppitietona, että hänellä ei ole agenttia lainkaan vaan palvelunumero (Tyyliin 0700-B-I-L-L-M-U-R-R-A-Y), johon voi soittaa ja ehdottaa roolitarjouksia.

Tällä hetkellä odottelen paljon musikaalilta La La Land, pääosissa Ryan Gosling ja Emma Stone. Ohjaaja Damien Chazelle voitti sillä juuri kaikkien aikojen nuorimpana (31-v.) Golden Globen. On saanut loistavat kritiikit kaikkialla, todellinen hyvän mielen elokuva. Siitä kuulemma pitävät hurjasti semmoisetkin, joita musikaalit eivät muuten niin nappaa.

Jos sinulla on jotain naiskuvioita meneillään, niin kannattaa mennä katsomaan se yhdessä elokuviin.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6971
  • Saippuakauppias
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #383 : la 21.01.2017, 18:17:42 »
Katsoin Mel Gibsonin uusimman ohjauksen, Rautasahaharjanne (Traileri).

Aivan niin hyvä se ei ole kuin toivoin, mutta erittäin hyvä silti. Ehkä tiettyjen päähenkilöiden kiiltokuvamaisuus häiritsi aluksi, mutta toisaalta huvittavaa on, että omana alokasaikanani samassa saapumiserässä oli kaksi aseetonta palvelusta suorittavaa, joista toinen oli monin tavoin samanlainen, kuin tämän elokuvan päähenkilö: Poikamaisella tavalla komea, sympaattinen ja vilpitön nuorukainen, jota arvostin kovasti. Hänestä välittyi nopeasti vaikutelma, että tekee ihan varmasti parhaansa, vaikka aseettomana varusmiespalveluksen suorittikin (Uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi, kuten elokuvassakin).

Tämän kirjoituksen jatko sisältää lieviä juonipaljastuksia, joskaan tapauksesta jo tietäville elokuva ei päätapahtumiltaan mitään merkittäviä juonikoukkuja tarjoa.

Mel Gibson osaa kertoa tositarinan, ei epäilystäkään. Päähenkilön elämän avainkokemukset kohti sotaa käydään ensin läpi, ja mukaan sisällytetään yhtymäkohtia lapsuuteen. Kaksi lasta (Veljekset) riemuitsemassa korkealla harjanteella; myöhemmin ollaankin vähän toisella harjanteella, ja sillä harjanteella lapsuuden riemu elämälle on todella kaukana.

Niin nuo avainkohdat  kuin palvelukseenastumisen ajan tapahtumat käydään rauhassa läpi. Kun taistelu sitten alkaa, se alkaa välittömästi ja perverssin, pornografisen säädyttömänä, kuten suoraan väijytykseen matkalla oleville nuorukaisille käy. Helvetti repeää ympärillä, mitään ei yritetäkään kaunistella, miehiä kaatuu ja repeytyy kappaleiksi silmittömään tahtiin. Ehkä onnistuneinta raivokkaan sotimisen kuvausta, mitä olen nähnyt sitten Pelastakaa sotamies Ryanin. Mel Gibson onnistuu tietyssä mielessä jopa paremmin, niin hyvin hän ryöpyttää katsojan verkkokalvoille, miten painajaismaista ja kaoottista sota voi olla. Taustamusiikkia ei sodan sumuun tarvita; vain hajut puuttuvat. Väkivallalla ei kuitenkaan mässäillä, vaan nimen omaan osoitetaan perinpohjaisesti, miten rivoa, rujoa ja alhaista se on, kun toiset tappaa toisiaan. Sen keskellä sankaruus loistaa häpeämättä henkilössä, joka ei suostu tarttumaan aseeseen, vaikka pakottamalla pakotettaisiin.

Elokuvan lopputeksteissä on mukana tallenteita tapahtuman todellisista henkilöistä, päähenkilö mukaan lukien. Täytynee katsoa vielä toiseen kertaan ennen kuin osaan päättää, annanko arvosanaksi 8,5/10, vaiko 9/10. Teknisesti ja tarinankerronnallisesti laatu on joka tapauksessa kiitettävä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #384 : ma 30.01.2017, 16:33:15 »

Kärsimys olis kattoo uudelleen: Vadelmavenepakolainen.

Menee vielä 31 tuntia Areenalla. Olisiko niin rohkea? :))


Ainiin. Olutta olis vielä j-kaapissa. Vois auttaa hiukan.
« Viimeksi muokattu: ma 30.01.2017, 16:35:25 kirjoittanut Juha »
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #385 : ti 31.01.2017, 09:42:13 »

Jag är Mikael Anderson.

Jo pelkkä miespäähenkilön näkeminen on jotain. Ei tarvitse katsoa edes elokuvaa :)
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Paikalla Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11388
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #386 : ti 31.01.2017, 12:19:18 »
Mitäpä sitä kaikkea väkisin vahtaamaankaan. Itse katson tv-lehdestä että mitkä leffat ovat saaneet vain yksi tai kaksi tähteä, ja jätän ne katsomatta jos aihe ole jotenkin ihan vimmatun kiinnostava. Ja harvemmin on. Kolmen tähden leffojen kuvausta vähän vilkaisen enemmän, neljän ja viiden tähden leffojen kuvauksen luen kokonaisuudessaan. Mutta jos viiden tähden leffa on joku vinkuintialainen tekele jossa akat pesevät pyykkiä ja kakarat riehuvat ympäri lääniä, ei kiitos. Se että kerrotaan toisella puolella maailmaa asuvien ihmisten arjesta ei tee elokuvasta minun silmissäni automaattisesti jotain elämää suurempaa eeposta. Höh, arkihan on elämän kokoista. 0 = 0
Worst things first.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2225
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #387 : pe 03.02.2017, 08:18:29 »
Tänään näyttää tulevan The Believer tv:stä, Herolta kello 21. Kannattaa katsoa, hyvällä tavalla hämmentävä elokuva.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2211
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #388 : pe 03.02.2017, 11:16:19 »
Mitäpä sitä kaikkea väkisin vahtaamaankaan. Itse katson tv-lehdestä että mitkä leffat ovat saaneet vain yksi tai kaksi tähteä, ja jätän ne katsomatta jos aihe ole jotenkin ihan vimmatun kiinnostava. Ja harvemmin on. Kolmen tähden leffojen kuvausta vähän vilkaisen enemmän, neljän ja viiden tähden leffojen kuvauksen luen kokonaisuudessaan. Mutta jos viiden tähden leffa on joku vinkuintialainen tekele jossa akat pesevät pyykkiä ja kakarat riehuvat ympäri lääniä, ei kiitos. Se että kerrotaan toisella puolella maailmaa asuvien ihmisten arjesta ei tee elokuvasta minun silmissäni automaattisesti jotain elämää suurempaa eeposta. Höh, arkihan on elämän kokoista. 0 = 0

http://www.episodi.fi/uutiset/tutkimus-pidatko-huonoista-elokuvista-saattaa-alykkyyden-merkki/
Usein ajatellaan, että taide-elokuvista ja laatudraamoista pitävillä elokuvilla on korkea älykkyysosamäärä, mutta uuden tutkimuksen mukaan se onkin päinvastoin.

Foxin ensi yönä tuleva Rämehai katselulistalle!

Paikalla Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11388
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #389 : pe 03.02.2017, 11:24:36 »
Mitäpä sitä kaikkea väkisin vahtaamaankaan. Itse katson tv-lehdestä että mitkä leffat ovat saaneet vain yksi tai kaksi tähteä, ja jätän ne katsomatta jos aihe ole jotenkin ihan vimmatun kiinnostava. Ja harvemmin on. Kolmen tähden leffojen kuvausta vähän vilkaisen enemmän, neljän ja viiden tähden leffojen kuvauksen luen kokonaisuudessaan. Mutta jos viiden tähden leffa on joku vinkuintialainen tekele jossa akat pesevät pyykkiä ja kakarat riehuvat ympäri lääniä, ei kiitos. Se että kerrotaan toisella puolella maailmaa asuvien ihmisten arjesta ei tee elokuvasta minun silmissäni automaattisesti jotain elämää suurempaa eeposta. Höh, arkihan on elämän kokoista. 0 = 0

http://www.episodi.fi/uutiset/tutkimus-pidatko-huonoista-elokuvista-saattaa-alykkyyden-merkki/
Usein ajatellaan, että taide-elokuvista ja laatudraamoista pitävillä elokuvilla on korkea älykkyysosamäärä, mutta uuden tutkimuksen mukaan se onkin päinvastoin.

Foxin ensi yönä tuleva Rämehai katselulistalle!

Umpihuonoissa elokuvissa on se hyvä puoli että niistä voi keksiä kaikenlaista pelleiltävää. Mutta se edellyttäisi sitä että on joku taho jolle pelleillä, yksinään tai kissojen kanssa filkkaa katsoessa leukailu menee hukkaan.

Aikoinaan tuli katsottua jopa Salkkareita, kun oli niin antoisaa keksiä omia juonikuvioita niiden pösilöiden seuraavista edesottamuksista... Mutta siitä on jo hel-ve-tin kauan, joten ei mitään hajua mitä siellä sarjassa nykyään tapahtuu.
Worst things first.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6971
  • Saippuakauppias
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #390 : pe 03.02.2017, 11:38:56 »
http://www.episodi.fi/uutiset/tutkimus-pidatko-huonoista-elokuvista-saattaa-alykkyyden-merkki/
Usein ajatellaan, että taide-elokuvista ja laatudraamoista pitävillä elokuvilla on korkea älykkyysosamäärä, mutta uuden tutkimuksen mukaan se onkin päinvastoin.

Foxin ensi yönä tuleva Rämehai katselulistalle!
Olen pitänyt tätä jokseenkin selviönä ihan ilman suurempia tutkimuksiakin: huonon äärellä vasta onkin antoisaa pohtia, mikä tekee huonosta huonon ja laadukkaasta laadukkaan. Kyse lienee pikemminkin siitä, että älykkäät, luovat ihmiset tekevät asioita monipuolisesti ja käyttävät kiinnostuksenkohteissaan ja intohimoissaan koko tarjonnan kirjoa. Kaikki kulttuuriharrastaminen on pohjimmiiltaan eskapismia, eikä elokuvien katselussa ole siinä mielessä eroa esim. lukemisen suhteen - mitä monipuolisemmin lukee, sen parempi.

Nuoruudessa vietimme toisinaan kavereiden kanssa surkeiden elokuvien öitä. Tarkoituksena oli etsiä videovuokraamosta mahdollisimman huonoilta vaikuttavia elokuvia (Niitä sai vuokrattua halvalla ripakopallisen, esim. 10 elokuvaa viidellä markalla). Yhteiskatselu ja samalla niiden äärellä analysointi, tuskastuminen, huutonauru, turhautuminen jne. oli kokonaisuutena ratkiriemukasta ja opettavaista.  On niinkin, että monissa, yleisellä tasolla surkeissa tekeleissä on kuitenkin elementtejä ja oivalluksia, joiden bongaaminen on erityisen miellyttävää: suuren sontakasan keskeltä saattaakin löytyä mitä arvokkain tryffeli!

Valtaosa esim. Tarantinon tuotannosta perustuu tähän; Pulp Fiction kantaa ajatuksen jo elokuvan nimessä. Tarantino on katsonut käsittämättömät määrät myös niitä b- ja ö-luokan leffoja, ottanut niiden hienoimmat elementit, jalostanut niitä -  ja kaikki ylistävät. Hän tekee äärimmäisen tyylitajuisesti ja elokuvahistorian syvällisesti tuntien huippuluokan laadukasta paskaa (Quality shit)! :)
« Viimeksi muokattu: pe 03.02.2017, 11:43:23 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2225
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #391 : pe 03.02.2017, 18:01:35 »
Tarantino on katsonut käsittämättömät määrät myös niitä b- ja ö-luokan leffoja, ottanut niiden hienoimmat elementit, jalostanut niitä -  ja kaikki ylistävät. Hän tekee äärimmäisen tyylitajuisesti ja elokuvahistorian syvällisesti tuntien huippuluokan laadukasta paskaa (Quality shit)! :)

Joo. Toisaalta Tarantinon leffat on kyllä kertakäyttöisiä; etenkin Pulp fiction. Jackie Brown on ehkä eniten makuuni, ja sen jälkeen en ole QT:n tuotantoa katsonut.

Heh. Kerran Slovakiassa yksissä kotibileissä katsottiin Pulp fictionia tsekiksi dubattuna. Aika absurdi kokemus - ei edes luumupontikka auttanut.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11384
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #392 : pe 03.02.2017, 22:12:18 »
Tarantinon taso on tosiaan laskenut. Tuo länkkärileffa oli jo ihan scheissea, kuten Kill Bill-leffat. Jätkä, joka teki "Reservoy Dogs"- ja "Pulp Fiction"- mestariteokset tekee nykyisin b-luokan filmejä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11388
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #393 : la 04.02.2017, 09:45:29 »
Warcraft-elokuva on ihan ok jos tykkää fantasialeffoista ja vaikkei peliä tuntisikaan (kuten itse en tunne). Mutta hivenen kyllä häiritsi kun pääosan esittäjällä (näemmä nimeltään Travis Fimmel) oli jotain samantapaista eljettä kuin Vikings-tv-sarjassa.

Onko näyttelijä huono näyttelijä jos hänestä paistaa läpi samanlainen puhetyyli tai elehtiminen tms. useammassa teelmässä? Vai onko tällainen ihan hyväksyttävää? Minua se vaan jotenkin nyppii.
Worst things first.

Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10939
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #394 : la 04.02.2017, 15:49:41 »

Noin viikko sitten tuli Teemalta elokuva "Beasts of the Southern Wild", mutta katsoin sen vasta eilen tallennuksista....

Kun nykyelokuvat yleensä ovat sellaisia, että pitää katsoa 10 minuuttia, ennen kuin tajuaa nähneensä sen jo kahdesti aiemmin. Hätkähdyttävää Beasts of the Southern Wild-elokuvaa et unohda. En tiedä olisiko vielä Areenassa...

Beasts of the Southern Wild on jotain oikeasti omintakeista tai omituistakin. Se on ihmeellinen yhdistelmä dokumentaarista kuvaustyyliä, hurskasta, hurjaa kurjuutta ja mielikuvituksellista fantasiaa.

Näyttelijät ovat amatöörejä, mutta eteviä. Päähenkilöä pientä kuusivuotisasta Hushpuppy-tyttöä esittävä on hämmästyttävä.

Pienen budjetin Beasts of the Southern Wild on kyllä melkoinen suoritus esikoisohjaaja Benh Zeitliniltä.


Tässä vain loppukohtaus Hushpuppy ja beasts.

VV.



Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6971
  • Saippuakauppias
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #395 : la 04.02.2017, 17:19:26 »
Joo. Toisaalta Tarantinon leffat on kyllä kertakäyttöisiä; etenkin Pulp fiction. Jackie Brown on ehkä eniten makuuni, ja sen jälkeen en ole QT:n tuotantoa katsonut.

Heh. Kerran Slovakiassa yksissä kotibileissä katsottiin Pulp fictionia tsekiksi dubattuna. Aika absurdi kokemus - ei edes luumupontikka auttanut.
Reservoir Dogs, Jackie Brown, Django Unchained. Tarantinon elokuvat vilisevät viitteitä, mutta ne on laadittu niin saumattomasti ettei niitä huomaa/ymmärrä, ellei tiedä. Silti olen itsekin katsonut tuotannostaan useimmat vain kerran. Minulla on omana Pulp Fictionin, Reservoir Dogsin, Natural Born Killersin ja True Romancen käsikirjoitukset, joissa on mukana poistetut kohtaukset/poistettu dialogi ja mahdolliset vaihtoehtoiset loput. Harmittaakin, ettei ohajannut itse kahta viime mainittua; silti esim. tämä kohtaus True Romancessa on erittäin onnistunut. Okei, lähes 11 minuutin klippi eikä suotta tarvitse katsoa, mutta minua tuo hykerryttää joka kerran.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Paikalla Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11388
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #396 : la 04.02.2017, 19:03:30 »

Noin viikko sitten tuli Teemalta elokuva "Beasts of the Southern Wild", mutta katsoin sen vasta eilen tallennuksista....

Kun nykyelokuvat yleensä ovat sellaisia, että pitää katsoa 10 minuuttia, ennen kuin tajuaa nähneensä sen jo kahdesti aiemmin. Hätkähdyttävää Beasts of the Southern Wild-elokuvaa et unohda. En tiedä olisiko vielä Areenassa...

Beasts of the Southern Wild on jotain oikeasti omintakeista tai omituistakin. Se on ihmeellinen yhdistelmä dokumentaarista kuvaustyyliä, hurskasta, hurjaa kurjuutta ja mielikuvituksellista fantasiaa.

Näyttelijät ovat amatöörejä, mutta eteviä. Päähenkilöä pientä kuusivuotisasta Hushpuppy-tyttöä esittävä on hämmästyttävä.

Pienen budjetin Beasts of the Southern Wild on kyllä melkoinen suoritus esikoisohjaaja Benh Zeitliniltä.


Tässä vain loppukohtaus Hushpuppy ja beasts.

VV.

Beasts... on tosiaan one of the kind. Ja se pikkutyttö pääosassa aivan jotain mahtavaa. Harmillista että suuren suosikkini Terry Gilliamin himppasen vastaavantapainen leffa onnistuu olemaan kokolailla vastenmielinen (sisältäen jonkinlaista pedofiliahenkisyyttä ja olkkarissa mätänevän isäpapan): Tideland. Tosin vieläkin oksettavampi, joskin kiehtova, lapsuudenkuvaus on The Reflecting Skin. Olen nähnyt sen vain kerran kauan KAUAN sitten. Tarttis katsoa joskus uudestaan.
« Viimeksi muokattu: la 04.02.2017, 19:09:57 kirjoittanut Norma Bates »
Worst things first.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6971
  • Saippuakauppias
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #397 : ke 08.02.2017, 16:20:10 »
Tosin vieläkin oksettavampi, joskin kiehtova, lapsuudenkuvaus on The Reflecting Skin. Olen nähnyt sen vain kerran kauan KAUAN sitten. Tarttis katsoa joskus uudestaan.
Sama juttu. Katsonut kerran silloin, kun tuli videovuokraamoihin. Jäi inhorealismissaan mieleen.

***

Deepwater Horizon (IMDB) oli myönteinen yllätys. Tositapahtumasta tehdyksi katastrofielokuvaksi se on niitä harvoja, joissa tapahtumat kuvataan realistisesti ja pääpiirteissään, kuten ne oikeastikin menivät (Koskee niin tehtyjä päätöksiä, kuin itse tapahtumiakin). Paikkansapitämätön yksityiskohta siellä, toinen täällä, mutta kokonaisuutena todella nappiin. Hyvä näyttelijäkaarti, mm. Mark Wahlberg, Kurt Russell, John Malkovich, Kate Hudson... Lopussa näytetään otteita roolihahmojen todellisista esikuvista. 11 Ihmistä kuoli; tilanteen eskaloituessa on hankala kuvitella, miten sieltä edes jäi ketään henkiin. Amerikkaheerosta tähänkin on ympätty, mutta ei niin pahasti kuin monissa muissa vastaavissa. Annan vahvan 8/10.

Aito valokuva Deepwater Horizonista. Kuva on otettu siinä vaiheessa, kun inhimillisesti pahimmat ovat jo tapahtuneet, ja lautta on uppoamaisillaan.
« Viimeksi muokattu: ke 08.02.2017, 16:23:17 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6971
  • Saippuakauppias
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #398 : la 11.02.2017, 18:22:34 »
Annoin itseni juuri lukea, että Arpinaamasta tehdään uusinta. Alkuharmitukseni liukeni välittömästi kun jatkoin lukemista ja annettiin tietää, että käsikirjoituksen ovat tehneet Coenin veljekset. Sehän pitää nähdä! Olisi hienoa, jos myös ohjaisivat sen.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Vastaus #399 : la 11.02.2017, 21:46:43 »
Yes but why do yoy gay an taka mothfull of shit från ass to moutgh ang gay all the time??
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!