Kirjoittaja Aihe: Valehtelu  (Luettu 1205 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Tippavaaran Vanha isäntä

  • Konkari
  • Viestejä: 9963
Vs: Valehtelu
« Vastaus #20 : ti 16.05.2017, 08:31:52 »

Jaska sai ihan yhtä monta ääntä kuin minäkin, mutta tosiasiassa sinä olet Jatkumon patologisin valehtelija yhdessä Vanhan Paskahousun kanssa.

Miksi valehtelet, vaikka olet peräti teol.yo.?

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6635
  • Etevä ajattelija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #21 : ti 16.05.2017, 11:56:55 »

Miksi valehtelet, vaikka olet peräti teol.yo.?

VV.

Muistaakseni on todistettu, että hibiskusi valehtelee koska on hibiskusi.
Veikkaan, että Sepe kuolee aikanaan tukehtumalla berliininmakkaraan, joka on puristettu paksuun suoleen.

Poissa Tippavaaran Vanha isäntä

  • Konkari
  • Viestejä: 9963
Vs: Valehtelu
« Vastaus #22 : ti 16.05.2017, 12:23:58 »

Miksi valehtelet, vaikka olet peräti teol.yo.?


Muistaakseni on todistettu, että hibiskusi valehtelee koska on hibiskusi.

Niin, mutta toisaalta hän valehtelemalla kerää kaljun päänsä päälle huonoa (=haram) karmaa, eikä jälleensynnykään toiveidensa mukaan Mansikiksi Mombayhin.
Saattaa rangaistukseksi synyä guruksi, joka joutuu riiputtamaan tiiliskiveä genitaaleissaan. No tätähän hän on jo tehnyt pitkään, jos kertomuksensa varustuksestaan pitävät paikkansa. Miksipä emme uskoisi?

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #23 : ti 16.05.2017, 17:57:59 »
Toisaalta jokainen on ohjailija. Jokainen ilmaisemamme asia vaikuttaa jotenkin.

Näin tietysti. Ja harmittaa, jos toinen saa esitettyä asenteensa itseä vakuuttavammin. Minuakin.


Tämä ei ole arvo minulle. Jos asia, tai toisen vinkkeli ei kelpaa, ei maataan kannata myydä sen takia. Tässä mielessä olen tuuliviirin vastakohta. Siis jääräpää.

Voin lähteä hakemaan muiden vinkkeliä, jos jollakin tarve sanoa jotain. Etenen minne saakka voin, jotenkin mukanaollen. Sitten voin todeta, että kantavuus voi loppua, tai jotain voisi jalostaa toisin.

Eniten arvostan "pelkkää" mukanakulkemista. Siinä näkee, mikä omistakin jutuista kantaa, ja mikä ei, tai minne saakka paremmin sanoen. Toisen lähtötilanne on täysin hyväksyttävä, aina. Yksinkertainen, mutta taitaa olla vaikea juttu, käytännössä.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #24 : ti 16.05.2017, 18:08:44 »
Väitteensä, että olen osallistunut Näkökulman hallintoon, on valhe ja väärä puhe ja sen hibiscus tietää.

Itse en tiedä, mutta jos pitäisi veikata siitä, kuka kuului ja kuka ei, niin ehkä olisit sellainen, joka jäisi viimeisimpien joukosta valitsematta ei-hallintoon. Samoin Hippi. Jos kyseessä ei ole suoranaisesti hallinto, niin foorumiyhteisössä oleva vahva (hallitus!)-vaikuttaminen, kuten itselläni on ollut jo ennen tätä, mutta selkeästi niin, että jokainen tietää, että olenko ylläpidossa vai en, enkä toisaalta ole ollut hallintojen puolella koskaan, enkä myöskään opposition, jos sitä ajattelee yhtään pitempiaikaisena.

Hibiksen väitteen pohjaa en tiedä.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6635
  • Etevä ajattelija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #25 : ti 16.05.2017, 18:26:35 »
Valehtelenko jos väitän, että kyllä tiedät hibiskusen väitteen pohjan? Väität ettet tunne pohjaa mutta tuot selkeästi esiin että kallistut hibiskusen väitteiden taakse.
hibiskusi on selitys sille että perusvihaat Hippiä ja Jaska Jokusta.

Kumpikaan ei minun tietääkseni toiminut Näkkärin hallinnossa, asiantuntijana korkeintaan, ei päätöksentekijöinä.
Täällä kirjoittelee sellaisiakin jotka toimivat Näkkärillä moderaattoreina mutta eivät ole Adminin (=pyhän kolminaisuuden) vihan kohteina. Hyvä on etteivät ole, mutta logiikkaa en käsitä.

Itsestäni en sano mitään - jaa no sen verran, että minua kohtaan tuntemasi vastenmielisyyden olet perinyt hibiskuselta, ja sen perimän historia olkoon. Sana sanaa vasten en lähde, ja muilta saamani tiedon jätän nyt kertomatta.

Veikkaan, että Sepe kuolee aikanaan tukehtumalla berliininmakkaraan, joka on puristettu paksuun suoleen.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #26 : ti 16.05.2017, 18:30:38 »
hibiskusi on selitys sille että perusvihaat Hippiä ja Jaska Jokusta.

Pääarvoni on kanssakäyminen, ja sen edistäminen, ja jos tätä vastaan on, niin asia on minusta mahdoton. Ei tässä ole muuta.

Asiaa tulin arvelleeksi tästä vinkkelistä, jossa näkyy samalla suhtautumiseni: http://jatkumo.net/index.php?topic=1931.msg140282#msg140282

Hippi on minusta ihan symppis. Kiva.

Jaskan kanssa mukava jutella asiaa, jos vain ei ota odotustenmukaisuusmoodia heti käyttöön, mitä tilannetta en ole oikein nähnyt, mutta pakko hänen on jotain myöntää, vaikka juttelisi jonkun epäodotustenmukaisen kanssa. Hankalia nuo hetket toki tuntuvat olevan.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #27 : ti 16.05.2017, 18:56:59 »

Mahtavaa kerrontaa Lennyltä: http://jatkumo.net/index.php?topic=869.msg140175#msg140175

Aamu oli tämän teeman lukemista, jostain kumman syystä, siis sattumalta.


Kari Enqvistin kolumni: Hyvästi tontut, tervetuloa tiede

Totuus ei ole kauppatavaraa ja käsite ”vaihtoehtoinen totuus” on mieletön, kirjoittaa Kari Enqvist.

Ei ole olemassa monia totuuksia. Sen sijaan ihmisillä on monia luuloja ja kuvitelmia

On tullut aika kaikkien kunnon kansalaisten astua esiin ja sanoa: totuudella on väliä

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201705152200136902_u0.shtml


Sotatieteen tohtori disinformaatiosta: "Suomessa alamme vihdoin herätä siihen, että ilmiö on totta"

- Suomessa on suhtauduttu Viroon aika ylimielisesti näissä asioissa. Suomella on aina ollut käsitys, että ymmärrämme ja tunnemme Venäjän paremmin kuin kukaan muu. Se on ihan perätöntä, Jantunen sanoo.

- Jos katsoo Levada-keskuksen tilastoja, joissa venäläisiltä kysytään, mitkä ovat heidän keskeisimpiä kumppaneitaan, Suomi on hännänhuipulla. Eivät venäläiset pidä meitä erityisen läheisinä - hokemamme periytyy kylmän sodan perinteestä, Jantunen perustelee.

http://yle.fi/uutiset/3-9544273


Ajattelen osin kuin Lenny. Erittäin pitkälle näin. Enqvist puolestaan vetoaa totuuteen, ja pitää (")päävihollisena(") tonttuja ja mystisyyttä. taikauskoa tmvaa. Aika höpsö totuuden korostamistapa. Helpoin alasammuttava otettu kiikariin.

Jantusen kommentti puolestaan on tarina ihmisestä, vaikka esimerkkinä suomalaiset, ja tällä kertaa suhteessa Venäjään ja venäläisiin.

Ihmisellä on tapa painottaa itseään, ja tämä on tärkeää, sillä kunkin juuret tulee vankimpana itsensä kautta, ja jos tätä lähdetään mitätöimään, monesta ongelmasta huolimatta, on kaikki luotu, siis juurten kautta viimekädessä saatu, mahdoton uskottavaksi.

Määräävänä tekijänä kunkin näkemyksissä on laajuus, josta summaten näkemyksiä luodaan, tai oli netieteen tmvn tuloksia. Kun mukana on enemmän arvioijia, saadaan kuvaa monesta vinkkelistä, ja joskus vinkkeleistä muodostuu uskottavat jatkeet kohden sitä, mikä on hyväksyttävissä varteenotettavaksi vähintään niille, jotka ovat asiaan perehtyneitä, eikä näkemykset ns hajoa, kuten matemaattiset sarjat, ja kompleksisimmissa kysymyksissä  kohden mitäsattu.

Ihminen on sosiaalinen, ja se puoli merkkaa, on merkitsevä, joten sitä painotetaan, ja uskottavuus syntyy myös tätä kautta. Ihan sama, jos kelpaa, niin mukaan tulee otetuksi, jos ratkaisevuutta koetaan laajasti.

Kannattaa muistaa myös se, että ihminen on aktiivinen toimija omien kykyjensä puolesta. Hän  osaa rakentaa monia asioita niin, että niistä myös tulee todellista, siis totta. Jos joku on jotain mieltä tietystä asiasta x, niin ehkä x on kohta sitä, mitä hän on koettanut kertoa siitä muille.

Minusta tuo viimeisin kappale voi avata aika jänskin pointin todellisuuden rakentumiseen. En ole miettinyt asiaa kovin pitkästi tästä vinkkelistä, tai sitten olen, mutta aika erilaisesti kertoen.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6635
  • Etevä ajattelija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #28 : ti 16.05.2017, 19:00:02 »
hibiskusi on selitys sille että perusvihaat Hippiä ja Jaska Jokusta.

Pääarvoni on kanssakäyminen, ja sen edistäminen, ja jos tätä vastaan on, niin asia on minusta mahdoton. Ei tässä ole muuta.

Asiaa tulin arvelleeksi tästä vinkkelistä, jossa näkyy samalla suhtautumiseni: http://jatkumo.net/index.php?topic=1931.msg140282#msg140282


Mitä oikein tarkoitat kun puhut että pääarvosi on kanssakäyminen ja toisaalla sanot näin:


Ehkä arvioinut Jaskaa liian kielteisesti.

Virheesi on mennä arvioimaan Jaskaa tai Hippiä tai Sepeä tai hibiscusta tai .....
Arvioisit viestejä, et (nimimerkkien takana olevia) persoonia. Asettelet henkilöille tavoitteita. Täällä on kuin terapiassa jota Juha johtaa.
Veikkaan, että Sepe kuolee aikanaan tukehtumalla berliininmakkaraan, joka on puristettu paksuun suoleen.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #29 : ti 16.05.2017, 19:10:54 »

Tarkemmin ottaen en arvostellut Jaskaa, vaan hänen ilmenevää viestintää, kautta foorumien.

Jos hallinnoille vastaista, niin sen pahempi sellaisella kanssakäymiselle. Hallinnot ovat tyypillsisesti sellaisia, jotka eivät halua avointa keskustelua, eikä etenkään sellaista, jossa niiden asema kyseenalalstuu. Hallintojen suojelu on käytännössä usein monipuolisen kanssakäymisen amputoimista, ja kuitenkin kaikki on, eikä siitä pääse niin yksioikoisesti eroon.

Tämä on oma ajattelutapani, ja kerron sen riippumatta siitä, kuka on kyseessä. Ei koske vain vain Jaskan tapausta. Kai tämä näkyy, jos heittelen kommentteja vallitsevuudesta ihan kautta linjan. Siinä on kritiikin alla hallinnot, enemistöt ja muut sovinnaisudet samalla.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #30 : ti 16.05.2017, 19:16:21 »

Hyväksyn kritiikin myös itseäni koskien, ja toivon olevani esimerkki, jossa tämä pyrkimys voidaan nähdä. Ihan sama, mikä arvosteltava asemaltaan jne, tosin jos ihminen pyrkii toimimaan muiden oloihin vaikuttavasti, niin häntä on arvioitava eniten, sillä välimatka jo sinällään tuo vaikeuden tällaiseen järjestelyyn, joka on riskaabeli, etenkin jos vaikuttavuutta ei voi helposti purkaa, ja on jotenkin välitön, ei sopivasti hallittavissa, mikäli kyseenalaisuutta voi ilmetä vaikutuspuolella suhteessa johonkuhun.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Valehtelu
« Vastaus #31 : ti 16.05.2017, 19:16:48 »
Enqvistin taistelu "tonttuja" vastaan on tietysti oma lukunsa, mutta hänellä on myös eräs toinen taistelu, johon otan osaa itsekin. Hän on vuosia jo julkisuudessa puhunut sivistyksen, oppineisuuden ja muun sellaisen arvon häviämisestä. Tilalle on astunut kokemusasiantuntijuus, mielipiteet, mutuilu, kyynärpäät ja kova huutaminen koska ne ovat... Niin miksi? Jäsen socrates ehkä tietää totuuden.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8528
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #32 : ti 16.05.2017, 19:17:50 »
Pensador inhosi sekä Jaskaa että Hippiä ja epäili jälkimmäisen modettaneen näkkärillä. Juttelin tuosta puhelimessa hänen kanssaan.
Unelmani on saada Brutto ystävystymään terojen kanssa, kertsi arvostamaan hakkaamista ja Norma kuksimaan ukkomiehiä.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8528
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #33 : ti 16.05.2017, 19:29:24 »
Enqvistin taistelu "tonttuja" vastaan on tietysti oma lukunsa, mutta hänellä on myös eräs toinen taistelu, johon otan osaa itsekin. Hän on vuosia jo julkisuudessa puhunut sivistyksen, oppineisuuden ja muun sellaisen arvon häviämisestä. Tilalle on astunut kokemusasiantuntijuus, mielipiteet, mutuilu, kyynärpäät ja kova huutaminen koska ne ovat... Niin miksi? Jäsen socrates ehkä tietää totuuden.

No kumpaa on mielenkiintoisempaa lukea, Kopekin ja Norman kokemusperäistä tarinointia vai jonkun linkkikoneen kuten Laika tai THL viestejä?

Tilastojen referoiminen on joissain asioissa välttämätöntä, mutta yksinään se ei luo mitään uutta.

Toki on aiheita, joissa kokemusperäinen aineisto ja siitä vedetyt johtopäätökset eivät ole mitenkään merkittäviä, mutta yhtä lailla on asioita, joissa tilastoitu tutkimustieto antaa hyvin puutteellisen kuvan.

Suomessa on perinteisesti arvostettu tutkimustietoa erittäin korkealle eikä se tilanne liene oleellisesti muuttunut.
Unelmani on saada Brutto ystävystymään terojen kanssa, kertsi arvostamaan hakkaamista ja Norma kuksimaan ukkomiehiä.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6635
  • Etevä ajattelija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #34 : ti 16.05.2017, 19:32:05 »
Pensador inhosi sekä Jaskaa että Hippiä ja epäili jälkimmäisen modettaneen näkkärillä. Juttelin tuosta puhelimessa hänen kanssaan.

Raukkamaista ratsastaa jo kuolleen miehen näkemyksillä. socrateella itsellään ei tietysti ole mitään ajatuksia.

Sen verran tähän asiaan puutun, että sanon näin: Olemme pensadorin kanssa tavanneet, polttelimme yhdessä sikaria, olemme kirjoitelleet, olen puhunut puhelimessa usean kerran.

pensadorin näkemykset Hipistä ja Jaskasta olivat sellaisia, että sanouduin jo silloin irti joistakin niistä. niillä ei ole mitään tekemistä tämän ajan ja asioiden kanssa. Niiden käyttäminen Hipin ja Jaskan vainoamisen perustana on todellakin järjetöntä ja raukkamaista.
Veikkaan, että Sepe kuolee aikanaan tukehtumalla berliininmakkaraan, joka on puristettu paksuun suoleen.

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4152
Vs: Valehtelu
« Vastaus #35 : ti 16.05.2017, 19:35:15 »
Tilastojen referoiminen on joissain asioissa välttämätöntä, mutta yksinään se ei luo mitään uutta.

Toki on aiheita, joissa kokemusperäinen aineisto ja siitä vedetyt johtopäätökset eivät ole mitenkään merkittäviä, mutta yhtä lailla on asioita, joissa tilastoitu tutkimustieto antaa hyvin puutteellisen kuvan.

Näin on. Siksi säästä kiinnostuneiden kannattaisikin keskittyä keskustelemaan säästä, ja jättää esimerkiksi ilmastoon liittyvät kysymykset muille.

Vaan kun se oma paskainen pärstä täytyy tunkea myös niille osa-alueille, joilla kokemusperäisellä tiedolla paitsi ei tee hittoakaan, on se myös haitaksi ymmärtämiselle.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #36 : ti 16.05.2017, 19:37:50 »

Ihanteeni taitaa olla kuin sillä maustemiehellä, Plan ten from outer space, tai mitä ne nikit olikin. Kaikkia vastaan, tosin kunkin matkassa voi mennä jonkin verran, mutta pysyväisyhtenäisyyttä ei saa runnoa itsen eikä muidenkaan vahingoksi, sillä sopimattomat alkavat aina hiertää, ennenpitkää kaikkia. En ole sokeasti muita vastaan, enkä itseäni, mutta irrallinen ei tule olla liaaksi siitä, mikä on hyväksi.

Jos jotain yhtään fiksaavampaa tehdään, tulee olla varasuunnitelma, tai jokin usko muutokselle, jos rakennettu käykin mahdottomaksi. Kaikkia tulee viimeksi saattaa riskinalaiseksi tuollaisilla. On vastoin kaikkia luonnon selviytymislakeja, jotka jollain tapaa jo tiedetään.

Sopeutumattomuus tarvittavaan on jumitilanne, ja jokin järjestely, joka on esteellinen. Esteellisyyksien purku miten sattu helposti, ei ole oikein itselle eikä muille, ainakaan pitemmässä juoksussa, tai tavoitemielessä. Sama omista rakennelmista, jotka eivät jatkossa enää palvele itseä, vaan ajan mukana tarvitaan uutta, vaikka vain itseä ajatellen, jolloin luotu on "valheellisessa" suhteessa nykyhetkeen.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8528
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #37 : ti 16.05.2017, 19:51:22 »
Pensador inhosi sekä Jaskaa että Hippiä ja epäili jälkimmäisen modettaneen näkkärillä. Juttelin tuosta puhelimessa hänen kanssaan.

Raukkamaista ratsastaa jo kuolleen miehen näkemyksillä. socrateella itsellään ei tietysti ole mitään ajatuksia.

Sen verran tähän asiaan puutun, että sanon näin: Olemme pensadorin kanssa tavanneet, polttelimme yhdessä sikaria, olemme kirjoitelleet, olen puhunut puhelimessa usean kerran.

pensadorin näkemykset Hipistä ja Jaskasta olivat sellaisia, että sanouduin jo silloin irti joistakin niistä. niillä ei ole mitään tekemistä tämän ajan ja asioiden kanssa. Niiden käyttäminen Hipin ja Jaskan vainoamisen perustana on todellakin järjetöntä ja raukkamaista.

Pensadorin mielipide tuo esiin sen, etteivät kaikki halua nostaa Hippiä tai Jaskaa jalustalle, vaan toisenlaisiakin näkemyksiä heistä on ja on ollut. Minusta molemmat ovat ihan tavallisia keskivertokirjoittelijoita, mutta täällä on monia paljon taitavampiakin.
Unelmani on saada Brutto ystävystymään terojen kanssa, kertsi arvostamaan hakkaamista ja Norma kuksimaan ukkomiehiä.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7554
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Valehtelu
« Vastaus #38 : ti 16.05.2017, 19:51:55 »
Enqvistin taistelu "tonttuja" vastaan on tietysti oma lukunsa, mutta hänellä on myös eräs toinen taistelu, johon otan osaa itsekin. Hän on vuosia jo julkisuudessa puhunut sivistyksen, oppineisuuden ja muun sellaisen arvon häviämisestä. Tilalle on astunut kokemusasiantuntijuus, mielipiteet, mutuilu, kyynärpäät ja kova huutaminen koska ne ovat... Niin miksi?


Varmaan oleellinen pointti. Noita kahta tulisikin funtsia enemmän. Ei ole niin yksinkertaista kuin luulisi. Helpompaa olisi mennä vain kuten kerrotaan. Ei taida jostain syystä riittää.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8528
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Valehtelu
« Vastaus #39 : ti 16.05.2017, 19:56:43 »
Ei sivistys ole kadonnut, vaan muuttanut muotoaan. Vai palkkaavatko it-alan yritykset asiantuntijoiksi mutuilijoita, jotka eivät osaa edes käynnistää tietsikaa?
Unelmani on saada Brutto ystävystymään terojen kanssa, kertsi arvostamaan hakkaamista ja Norma kuksimaan ukkomiehiä.