Kirjoittaja Aihe: Luonto  (Luettu 27870 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Luonto
« Vastaus #280 : to 13.09.2018, 22:36:49 »
Jos minulta olisi kysytty (Onneksi ei), niin olisin itsekin sanonut, että kalasääksi. En ollut tiennyt, että nimi on korjattu.

Ette muuten välttämättä halua nähdä kuvia sulattomista pöllöistä. Pöllöistä on muodostunut useimmille tiettyjä mielikuvia ihan varhaislapsuuden saduista alkaen, ja sulattoman pöllön näkeminen häiritsee sitä (Osin antropomorfista) imagoa kohtuullisesti.

Sanotaan vaikka niin, että siihen näkyyn verrattuna kynitty kana on kaunis otus.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1559
Vs: Luonto
« Vastaus #281 : to 13.09.2018, 22:44:25 »
Piti ihan googlata, haha mikä näky. Toi voisi tulla suosioon kuten karvaton kissa.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Luonto
« Vastaus #282 : to 13.09.2018, 22:46:59 »

Ette muuten välttämättä halua nähdä kuvia sulattomista pöllöistä. Pöllöistä on muodostunut useimmille tiettyjä mielikuvia ihan varhaislapsuuden saduista alkaen, ja sulattoman pöllön näkeminen häiritsee sitä (Osin antropomorfista) imagoa kohtuullisesti.


Ei kynitystä pöllöstä jää paljoa jäljelle. Huuhkajaa ja tunturipöllöä lukuunottamatta pöllöt ovat kokoonsa nähden todella kevytrakenteisia. Ne myös osaavat piilotellessaan puristaa itsensä kasaan ohueksi tikuksi.

Nyljetty karhu on myös hurjan näköinen. Kroppa on hyvin ihmismäinen, vähän kuin todella persjalkaisella naisella.

Niin ja pöllöstä vielä: maailmalla se on viisauden symboli, mutta Suomessa tiedetään minkälainen pöllömäinen otus todella on!

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Luonto
« Vastaus #283 : to 13.09.2018, 22:48:55 »
En nyt muista enää missä yhteydessä, mutta silloin kun itselleni tuli netissä vastaan sulaton pöllö, se sattui olemaan muutenkin groteski kuva. Hauskuutti, miten se vei yhtäältä fiiliksen, ja toisaalta herätti mielenkiinnon: "Tosiaan, eipä ole tullut mieleen edes ajatella, miltä pöllö sulattomana näyttää".
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Luonto
« Vastaus #284 : to 13.09.2018, 22:54:34 »
Ei kynitystä pöllöstä jää paljoa jäljelle. Huuhkajaa ja tunturipöllöä lukuunottamatta pöllöt ovat kokoonsa nähden todella kevytrakenteisia. Ne myös osaavat piilotellessaan puristaa itsensä kasaan ohueksi tikuksi.
Ei varmaan, ja luusto on hento. Pöllöthän osaavat lentääkin käytännössä äänettä, eikä siihen vähänkään paksuluisempi lintu pysty.
Lainaus käyttäjältä: urogallus
Nyljetty karhu on myös hurjan näköinen. Kroppa on hyvin ihmismäinen, vähän kuin todella persjalkaisella naisella.
Jep! En tosin ole nähnyt itse muuten, kuin metsästyskuvien muodossa.
Lainaus käyttäjältä: urogallus
Niin ja pöllöstä vielä: maailmalla se on viisauden symboli, mutta Suomessa tiedetään minkälainen pöllömäinen otus todella on!
Minulle luettiin pienenä niin paljon keski-eurooppalaisia eläinsatuja (Ja muita satuja, joissa pöllö esiintyy viisaiden tunnuksena), että siitä ehti muodostua vahva viisauden symboli. Se vahva mielikuva nimen omaan voimisti näkemäni kuvan groteskiutta.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3052
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #285 : pe 14.09.2018, 23:36:17 »
Nyljetty karhu on myös hurjan näköinen. Kroppa on hyvin ihmismäinen, vähän kuin todella persjalkaisella naisella.

Miksi persjalkainen olento olisi nimenomaan nainen? Miksi nyljetty karhu tuo mieleen tällaisen naisen? Eikö nyljetty uroskarhu ole ihmismäinen ja yhtä persjalkainen?
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Luonto
« Vastaus #286 : pe 14.09.2018, 23:50:30 »
Nyljetty karhu on myös hurjan näköinen. Kroppa on hyvin ihmismäinen, vähän kuin todella persjalkaisella naisella.

Miksi persjalkainen olento olisi nimenomaan nainen? Miksi nyljetty karhu tuo mieleen tällaisen naisen? Eikö nyljetty uroskarhu ole ihmismäinen ja yhtä persjalkainen?

Koska karhut ovat kapeaharteisia, leveälanteisia ja lyhytjalkaisia. Siis kuin persjalkaisia naisia.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3052
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #287 : la 15.09.2018, 00:02:26 »
Nyljetty karhu on myös hurjan näköinen. Kroppa on hyvin ihmismäinen, vähän kuin todella persjalkaisella naisella.

Miksi persjalkainen olento olisi nimenomaan nainen? Miksi nyljetty karhu tuo mieleen tällaisen naisen? Eikö nyljetty uroskarhu ole ihmismäinen ja yhtä persjalkainen?

Koska karhut ovat kapeaharteisia, leveälanteisia ja lyhytjalkaisia. Siis kuin persjalkaisia naisia.

Kapeaharteisia, lyhyenläntiä ja leveäperseisiä miehiä ei ole olemassa?
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Luonto
« Vastaus #288 : la 15.09.2018, 03:42:32 »
Kapeaharteisia, lyhyenläntiä ja leveäperseisiä miehiä ei ole olemassa?
Ei varmaan ihan niin paljon, kuin vastaavia naisia? :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Luonto
« Vastaus #289 : su 16.09.2018, 17:43:33 »
Hiirihaukkoja liikenteessä. Tänään ajelin satakunta kilometriä maaseututeitä, ja bongasin kaksi haukkaa istumassa tolpissa. Toinen niistä, pikkutien varressa kökötellyt, antoi mulkoilla itseään kymmenen metrin päästä noin minuutin verran. Yksi luontokuvaaja sanoi, että paras väijykoju on auto, ja siinä taitaa olla perää. Ilmeisesti elukat eivät osaa pelätä autoa siinä määrin kuin esim tiellä tallaavaa ihmistä.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3052
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #290 : ma 24.09.2018, 21:16:36 »
Kävelin eilen pienessä metsikössä kun näin viehättävän lehtipyörteen. Pyörre oli suorastaan elokuvallinen, juuri sellainen, joita näkee esim. animaatiofilmeissä. Pyörre vaikutti suorastaan epätodelliselta; se alkoi maan pinnasta ja alkoi kohota kohti puiden latvoja. Sitten mieleeni juolahti, ettei tuulta ollut tuolla hetkellä. Mikä ihme saattoi aiheuttaa pyörteen? Katsoin tarkemmin. Jotakin pientä pyöreää siinä kieppui viehättävästi. Aurinko paistoi hieman häikäisevästi ja kieppumisen vauhti oli sen verran vinha, että oli vaikeaa erottaa yksittäisiä kieppujia. Sen täytyi olla lintuparvi, koska tuulta ei ollut. Hippiäisiä sitten kaiketi kun pyörteen muodostivat jotkin pienet pyöreät pallomaiset. Tuollaisesta hetkestä runoilijat kirjoittaisivat jotakin eksistentiaalista, ikuisuuden ja hetkellisyyden yhdistävää. Itse en aio riimittelyyn ryhtyä eikä tule mieleen nyt sopivaa sitaattiakaan.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Luonto
« Vastaus #291 : ke 26.09.2018, 11:28:33 »
Taas näin hiirihaukan. Tämä oli tumma versio. Ja on tullut mieleen, että ne aiemmin näkemäni saattoivat olla piekanojakin.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Luonto
« Vastaus #292 : ke 26.09.2018, 11:34:45 »
Mikä ihme saattoi aiheuttaa pyörteen? Sen täytyi olla lintuparvi, koska tuulta ei ollut.

Tuulenpyörteitä saattaa olla liikkeellä tyynelläkin säällä.

Olen kerran lapsena joutunut tuulenpyörteen "yliajamaksi". Ko. pyörre oli oikeastaan pikku trombi. Se teki järveltä tullessaan veteen noin metrin halkaisijaltaan olevan syvän montun, ja antoi oikein kunnon kyytiä rantakoivuille. Taisi mennä ongensiimakin pikku-urogalluksella solmuun...

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Luonto
« Vastaus #293 : pe 12.10.2018, 22:26:41 »
Tänään näin pähkinähakin. Siinä nyt ei sinänsä ole mitään kovin ihmeellistä, mutta paikka yllätti. Metsämaastossa, karulla seudulla, kuivalla mäntykankaalla kulkevalla uralla se nokki jotain lammikosta.

Sen lisäksi näin jalattoman kanttarellin kasvamassa tuulenkaadon juurakon päältä. Paljon oli valevahveroita metsässä, mutta tämä oli kyllä ehta. Mutta ilman jalkaa!

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3052
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #294 : la 13.10.2018, 11:30:40 »
Keskiviikkona käppäilin Töölössä iltapäivällä. Kadulla oli sateen jälkeen lammikoita. Aurinko paistoi ja oli lämmin. Kaksi varpusta alkoi kylpeä lammikossa. Ne pärskyttivät vettä siivillään hauskan näköisesti. Luulen, ettei kylpy ole eläimillekään vain välttämätön hoitotoimenpide, vaan ne tuntevat siitä myös iloa. Minullekin tuli lintujen katselemisesta kevyt olo.
Minä tässä vain, anteeksi.