Kirjoittaja Aihe: Luonto  (Luettu 19475 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Luonto
« Vastaus #220 : la 30.09.2017, 19:57:12 »
Vähänpä olet katsellut taivaalle syksyisin ja keväisin, jos taivaalla ei ole lennellyt sotilaslentokoneita harjoittelemassa tai näytöksissä.

Hipskuselle parasta ja ihaninta luontoa ovat Putinin hävittäjät.

IS

Jussi Halla-ahon pseudonyymille näyttää taas karttuneen sellaista tietoa, mitä minä, eikä kukaan muu kuin nimimerkkiään alvariinsa vaihtava VA tiedä.

Kurkia ei enää näy, mutta näin eilen illalla kaksi valtavaa hanhiparvien vierekkäistä auraa lentävän yli Saarenmaan, mikäli ne eivät jääneet tänne lepäilemään ja ruokailemaan. Kerrassaan mahtava näky. Ei mikään ihme, että Saarenmaan luonto vetää tänne niin paljon lintubongareita. En ole täällä nähnyt paljon VA:n mainostamaa vuohennussijaa tai zoofiiliä, joilla hän tietenkin tarkoittaa minua solvatakseen nimimerkkiäni.

https://yle.fi/uutiset/3-9860693?origin=rss.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2648
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #221 : la 14.10.2017, 20:55:14 »
Uskomaton näky Elimäellä – pellolla lepäili jopa kolmannes kaikista maailman valkoposkihanhista

Lintubongarit näkivät lauantaina melkoisen näyn Elimäellä Kymenlaaksossa. Yhdellä pellolla lepäili arviolta 300 000 valkoposkihanhea, kertoo kokenut lintuharrastaja Klaus Laine.

Runsaiden sateiden jäljiltä pellolla on runsaasti vettä, joten valkoposkihanhille puitteet lepäämiseen muuttomatkan aikana ovat otolliset.

Samalla paikalla on aiemminkin bongattu jättimäisiä valkoposkihanhiparvia, kertoo Birdlife Suomen tiedottaja Jan Södersved. Toissa päivänä pellolta raportoitiin 150 000 valkoposkihanhen parvi.


https://yle.fi/uutiset/3-9884001

Yöks! Voi vain kuvitella sitä paskan määrää...
Minä tässä vain, anteeksi.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Luonto
« Vastaus #222 : la 14.10.2017, 21:24:05 »
Valkoposkihanhet pesivät Etelä-Suomessakin. Ainakin Helsingin puistoissa niitä on aivan riittämiin ja sitä paskaa riittää. Kaikki turistit ja kanta-asukkaatkaan eivät tiedä sitä paskan määrää ja levittävät huopansa hanhien ulosteiden päälle piknikille. Nuo paskahännät lähtivät Helsingistä jo muutama viikko sitten pienissä auroissa.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2648
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #223 : ti 17.10.2017, 00:48:45 »
Uskomaton näky Elimäellä – pellolla lepäili jopa kolmannes kaikista maailman valkoposkihanhista

Lintubongarit näkivät lauantaina melkoisen näyn Elimäellä Kymenlaaksossa. Yhdellä pellolla lepäili arviolta 300 000 valkoposkihanhea, kertoo kokenut lintuharrastaja Klaus Laine.

Runsaiden sateiden jäljiltä pellolla on runsaasti vettä, joten valkoposkihanhille puitteet lepäämiseen muuttomatkan aikana ovat otolliset.

Samalla paikalla on aiemminkin bongattu jättimäisiä valkoposkihanhiparvia, kertoo Birdlife Suomen tiedottaja Jan Södersved. Toissa päivänä pellolta raportoitiin 150 000 valkoposkihanhen parvi.


https://yle.fi/uutiset/3-9884001

Yöks! Voi vain kuvitella sitä paskan määrää...

Valkoposkihanhien maailmankokouksesta tuli paikallisen viljelijän henkilökohtainen katastrofi – ulostivat pellon pilalle ja aiheuttivat 60 000 euron tappiot

Puimattomilla pelloilla hanhien jätökset ovat ongelma.
– Hanhet ulostavat lentäessään peltojen yli. Sato on menetetty siltä osin, missä hanhia on ollut. Viljaa ei voi käyttää edes eläinten rehuksi.


https://yle.fi/uutiset/3-9885737

Mähän sanoin!
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2648
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #224 : pe 09.02.2018, 18:14:51 »
Tuli lainattua kirjastosta pari numeroa Suomen luonto -lehtiä. Aika hyvä lehti olikin. Mieleen jäi kuitenkin syvimmin pieni knoppi: pähkinähakkiparin talvivarastoihin oli yhden syksyn aikana kerätty 280 000 pähkinää. Mykistävää!



http://www.luontoportti.com/suomi/fi/linnut/pahkinahakki
« Viimeksi muokattu: pe 09.02.2018, 18:35:53 kirjoittanut Anemone 2.0 »
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2587
Vs: Luonto
« Vastaus #225 : su 18.02.2018, 21:38:02 »
Tuli lainattua kirjastosta pari numeroa Suomen luonto -lehtiä.

Erinomainen lehti. Taitaa olla Suomen paras aikakauslehti.

Tänään kävin mökillä tarkistamassa paikat ja merkkailemassa kaadettavia puita. Kanahaukka lensi latvuston sisällä kallion yli. Ilmeisesti koiras, koska oli suhteellisen pienikokoinen. Tinttejä oli hiukan liikkeellä, mutta muuten oli hiljaista. Jäniksen jälkiä oli niukalti, mutta myyrän jälkiä pikkuisen runsaammin. Pöllöt saattavat pesiäkin tänä keväänä.

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Luonto
« Vastaus #226 : su 18.02.2018, 21:41:12 »
Tänä vuonna olen nähnyt enemmän pyrstötiaisia kuin aikoihin.

Hömö- ja kuusitiaiset ovat vähissä.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2587
Vs: Luonto
« Vastaus #227 : la 31.03.2018, 20:43:59 »
Eilen kun leikkasin vanhempieni hedelmäpuita näin vuoden ensimmäisen joutsenen sisämaassa. Suuri haukka, todennäköisesti hiirihaukan sukua, kierteli iltapäivän taivaalla korkeutta ottaen.

Tänään mökillä näin joutsenparin. Ei löydy vielä sulaa vettä, sillä lähistöllä virtaava pieni jokikin oli kauttaaltaan ohuelti jäässä. Korppeja oli ilmassa ja kurnutus kävi. Tiaiset - lähinnä tali- ja sinisellaiset - olivat kovassa touhussa. Pitänee tänä iltana mennä pöllöjä kuulostelemaan.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2587
Vs: Luonto
« Vastaus #228 : su 01.04.2018, 00:10:37 »
Pitänee tänä iltana mennä pöllöjä kuulostelemaan.

Nietu.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8598
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Luonto
« Vastaus #229 : su 01.04.2018, 19:56:42 »
Suomen leppäpertit kuvina (leppikset.fi).

Tunturipirkko on hieno! Ryhdynkin jatkossa sanomaan Lapin naisia tunturipirkoiksi.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2587
Vs: Luonto
« Vastaus #230 : su 01.04.2018, 20:02:15 »
Suomen leppäpertit kuvina (leppikset.fi).

Tunturipirkko on hieno! Ryhdynkin jatkossa sanomaan Lapin naisia tunturipirkoiksi.

Lapissa vaeltavia turisteja kutsutaan paikoin leppäkertuiksi, rinkkojen sadesuojukset kun ovat yleensä punaisia ja näkyvät kauas.

Hibbu

  • Vieras
Vs: Luonto
« Vastaus #231 : to 12.04.2018, 12:29:47 »
Uusi-Seelanti on monessa edistyksellinen maa. Se antoi naisille ensimmäisenä maailmassa äänioikeuden jo 1800-luvulla. Nyt se aikoo kieltää rannikkovesiltään uusien öljyesiintymien etsimisen. https://www.theguardian.com/world/2018/apr/12/new-zealand-bans-all-new-offshore.  Tässä taas Sepelle ja VA:lle tutkittavaa, josko kirjoitukseni pitää paikkansa. Heidän kielitaidoillaan tuosta artikkelista ei taida olla apua.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13363
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Luonto
« Vastaus #232 : to 12.04.2018, 13:32:18 »

Nyt se aikoo kieltää rannikkovesiltään uusien öljyesiintymien etsimisen. https://www.theguardian.com/world/2018/apr/12/new-zealand-bans-all-new-offshore.  Tässä taas Sepelle ja VA:lle tutkittavaa, josko kirjoitukseni pitää paikkansa. Heidän kielitaidoillaan tuosta artikkelista ei taida olla apua.

Persekirjoittaja on kerrankin oikeassa:
Sorry – the page you have requested does not exist

No näinhän se on aina Hipskusen linkkien tai lainausten kanssa.....  Vika on lukijoissa.....

VA.

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Hibbu

  • Vieras
Vs: Luonto
« Vastaus #233 : to 12.04.2018, 13:59:53 »

Nyt se aikoo kieltää rannikkovesiltään uusien öljyesiintymien etsimisen. https://www.theguardian.com/world/2018/apr/12/new-zealand-bans-all-new-offshore.  Tässä taas Sepelle ja VA:lle tutkittavaa, josko kirjoitukseni pitää paikkansa. Heidän kielitaidoillaan tuosta artikkelista ei taida olla apua.

Persekirjoittaja on kerrankin oikeassa:
Sorry – the page you have requested does not exist

No näinhän se on aina Hipskusen linkkien tai lainausten kanssa.....  Vika on lukijoissa.....

VA.

Kokeile tätä linkkiä: https://www.theguardian.com/world/2018/apr/12/new-zealand-bans-all-new-offshore-oil-exploration-as-part-of-carbon-neutral-future. Minä pääsin tuosta linkistä, joka ei sinulla toiminut greenpeacen sivuille, josta tämä linkki löytyi. Olet kerrankin oikeassa, vika on lukijassa.
« Viimeksi muokattu: to 12.04.2018, 14:02:39 kirjoittanut Hibbu »

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2648
  • Väärinajattelija
Vs: Luonto
« Vastaus #234 : to 12.04.2018, 14:12:46 »
Suomen leppäpertit kuvina (leppikset.fi).

Tunturipirkko on hieno! Ryhdynkin jatkossa sanomaan Lapin naisia tunturipirkoiksi.

Itsekin kuvailen ötököitä kun kivoja yksilöitä sattuu näköpiiriin. Kymmenpistepirkolla (Adalia decempunctata) näyttää olevan kallo niskassa.

Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9553
Vs: Luonto
« Vastaus #235 : ke 02.05.2018, 13:45:41 »

https://fi.newsner.com/uutiset/hengenvaarallinen-kasvi-leviaa-suomen-metsissa-voi-tappaa-15-minuutissa/

Hengenvaaraa tarjolla, kasvikunnan optiona. Samalla pakko myöntää, että on tuo luonto jotain, kun tuollaistakin.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2587
Vs: Luonto
« Vastaus #236 : to 10.05.2018, 22:45:52 »
Arkipyhän kunniaksi painuin suolle.

Tulva on jo hyvässä laskun alussa, joten suollakin pääsi kulkemaan ihan kohtuullisesti. Pääosin kuljin kylläkin kuivalla maalla, ja ajoittain kuikuilin suon keskellä olevaa lammikkoaluetta kiikarin kanssa. Lintujakin löytyi: paljaalla silmällä kilometrin päässä paistavat valkoiset pisteet olivat joutsenia, ja ilmeisesti pesintä on hyvässä käynnissä. Lähempänä oli kalalokkipari. Toimintaa saatiin, kun suon yli lensi kalasääski - lokit ja korpit säntäsivät oitis sitä häiriköimään.

Myöhemmin ylitin suon lähempää joutsenia. Kiikarilla huomasin, että töyhtöhyyppäpari hengaili aivan joutsenten pesäkummun vierellä. Se lieneekin suon turvallisin paikka.

Pääosa tästä suojelualueesta on suota, mutta myös suon rantametsät kuuluvat alueeseen. Osaa niistä oli ennallistettu, ja kuolleissa ja suureksi osaksi jo kaatuneissakin männyissä näkyi selvästi moottorisahakaulauksen jäljet. Kuorimarauta olisi ollut esteettisesti miellyttävämpi väline siihen hommaan, mutta se on toki paljon hitaampi. Muuten ennallistaminen oli toteutettu maltillisesti, ja selkeästi erottuvia aukkoja ei metsään ollut tehty. Yhdellä kohtaa metsässä näkyi ihmistoimintaa kolmessa eri aikakerrostumassa. Vanhimpia olivat sarkaojat, jotka kertoivat alueen olleen joskus peltoa; sitten tuli itse puusto, joka oli pääosin vähän yli 40-vuotiasta istutusmännikköä, tyvilenkoa ja paksuoksaista räkämännikköä ja viimeisin kerros olivat jäljet reilun vuosikymmenen takaisista ennallistuksista. Mielenkiintoista seurata luonnon palautumista.

Talsiessani bussipysäkille näin vielä 20+-päisen kurkilauman ensin lentävän ylitseni ja sitten laskeutuvan ruokailemaan pienelle pellolle.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8598
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Luonto
« Vastaus #237 : pe 11.05.2018, 17:46:52 »
^

Mukava lukea luonnon ja maisemien havainnointiasi!

Törmäsin taannoin teoriaan, jonka mukaan susien laumasaalistuksen taustalla olisivat haaskalinnut, erityisesti korpit. Kyse ei ole siitä, etteikö susi onnistuisi hankkimaan saalistaan myös yksin (Havainnoidun lauman pystyvin uros jahtasi ja tappoi havaintojakson aikana 11 hirveä, yksin) vaan siitä, että yksin kaadetusta riistasta lähes puolet menee haaskalintujen suihin. Laumassa metsästettäessä linnuille jää  keskimäärin vain 14%.

En usko, että teoria selittää kattavasti susien laumasaalistusta, mutta merkittävä osatekijä se kyllä voi olla. Laumaeläimenä susi on sosiaalinen, suurempi lauma tuo mukanaan skaalaetuja, ja ryhmässä riistan ajaminen on luultavasti myös koordinoidumpaa ja hauskempaa.

Susien tiedetään toisinaan kokoontuvan valtaviksi, jopa satojen susien laumoiksi. Jos joku sattuu tietämään niin kysynkin, onko sillä mahdollisesti tekemistä riistan niukkuuden kanssa?

Aikoinaan Pariisia piiritti satojen susien lauma, ja pariisilaiset joutuivat tappelemaan niitä vastaan tosissaan. Siperiassa näin on ajoittain käynyt paikallisille kylille ja pikkukaupungeille ja nyt kun muistin, niin Stalingradissa jouduttiin tekemään aselepo sen ajaksi, että valtavasta susilaumasta päästäisiin eroon. Sudet kun eivät tehneet ideologisia jakoja ihmisriistan suhteen, vaan niin saksalaiset kuin neuvostoliittolaiset sotilaat kävivät sapuskasta.
« Viimeksi muokattu: pe 11.05.2018, 17:49:21 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2587
Vs: Luonto
« Vastaus #238 : pe 11.05.2018, 21:19:34 »

Törmäsin taannoin teoriaan, jonka mukaan susien laumasaalistuksen taustalla olisivat haaskalinnut, erityisesti korpit. Kyse ei ole siitä, etteikö susi onnistuisi hankkimaan saalistaan myös yksin (Havainnoidun lauman pystyvin uros jahtasi ja tappoi havaintojakson aikana 11 hirveä, yksin) vaan siitä, että yksin kaadetusta riistasta lähes puolet menee haaskalintujen suihin. Laumassa metsästettäessä linnuille jää  keskimäärin vain 14%.

Olen törmännyt samaan teoriaan. Saattaa olla itse asiassa peräisin Isle Royale Wolf Projectin* tekemistä tutkimuksista - ainakin sieltä uskon itse siitä lukeneeni ensiksi. Eivätkä pelkästään linnut verota haaskaa, vaan karhu ja kumppanit tulevat usein kuokkimaan bileisiin. Lauman on helpompi puolustaa haaskaa, susi kun ei ole metsästystaidoistaan huolimatta kummoinenkaan tappelija. Hirvi jätetään yleensä rauhaan mikäli se ei pakene vaan alkaa puolustautua. Hirvi on vaarallinen vastustaja, ja kaksi suomalaista pantasutta on löydetty vainaana hirven potkun jäljiltä.

Tosin susi pystyy joskus kaatamaan yksin hämmästyttävän suuria eläimiä. Esim. yhden kerran Yellowstonessa yksinäinen uroshukka kaatoi biisonisonnin, joka normaalisti saa olla rauhassa kokonaisilta laumoiltakin. Susissahan on myös melkoisia kokoeroja, ja suurimmat urokset voivat olla yli tuplaten keskivertonaaraan kokoisia.

Lainaus
En usko, että teoria selittää kattavasti susien laumasaalistusta, mutta merkittävä osatekijä se kyllä voi olla. Laumaeläimenä susi on sosiaalinen, suurempi lauma tuo mukanaan skaalaetuja, ja ryhmässä riistan ajaminen on luultavasti myös koordinoidumpaa ja hauskempaa.

Njoo. Kaikkialla sudet eivät edes elä laumoina. Arktiset sudet elävät tyypillisesti pareittain kuten aavikkosudetkin, ja aikuistuvat poikaset lähtevät aiemmin omille teilleen. Riistan vähyys lienee syynä.

Suden sosiaalisuus on kai aika rajoittunutta koiraan verrattuna. Susilaumassa käytännössä aina vain yksi naaras lisääntyy, mutta villikoiralaumoissa tilanne on toisin, ja siksi ne voivat kasvaa paljon suuremmiksi. Jossain Itä-Euroopassa - muistaakseni Romaniassa - yksi biisoninpalautusprojekti oli hiukan ongelmissa villikoirien kanssa, jotka pystyivät tehokkaammin jahtaamaan visenttejä juuri tuon lauman koon ansiosta.

Lainaus
Susien tiedetään toisinaan kokoontuvan valtaviksi, jopa satojen susien laumoiksi. Jos joku sattuu tietämään niin kysynkin, onko sillä mahdollisesti tekemistä riistan niukkuuden kanssa?

Varmaankin, mutta noissa tapauksissa ei välttämättä ole kyse suurista susilaumoista vaan vain siitä, että paljon yksittäisiä susia ja tavallisia susilaumoja sattuu olemaan rajatulla alueella.


*Isle Royale on suuri, asumaton saari USA:n Yläjärvessä, ja siellä on tutkittu vuosikymmeniä susien ja hirvien kannanvaihteluja. Projekti taitaa olla päättynyt, koska susipopulaatio romahti sisäsiittoisuuteen.
http://isleroyalewolf.org/

Paikalla Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5353
Vs: Luonto
« Vastaus #239 : pe 11.05.2018, 21:31:39 »

Törmäsin taannoin teoriaan, jonka mukaan susien laumasaalistuksen taustalla olisivat haaskalinnut, erityisesti korpit. Kyse ei ole siitä, etteikö susi onnistuisi hankkimaan saalistaan myös yksin (Havainnoidun lauman pystyvin uros jahtasi ja tappoi havaintojakson aikana 11 hirveä, yksin) vaan siitä, että yksin kaadetusta riistasta lähes puolet menee haaskalintujen suihin. Laumassa metsästettäessä linnuille jää  keskimäärin vain 14%.

Olen törmännyt samaan teoriaan. Saattaa olla itse asiassa peräisin Isle Royale Wolf Projectin* tekemistä tutkimuksista - ainakin sieltä uskon itse siitä lukeneeni ensiksi. Eivätkä pelkästään linnut verota haaskaa, vaan karhu ja kumppanit tulevat usein kuokkimaan bileisiin. Lauman on helpompi puolustaa haaskaa, susi kun ei ole metsästystaidoistaan huolimatta kummoinenkaan tappelija. Hirvi jätetään yleensä rauhaan mikäli se ei pakene vaan alkaa puolustautua. Hirvi on vaarallinen vastustaja, ja kaksi suomalaista pantasutta on löydetty vainaana hirven potkun jäljiltä.

Tosin susi pystyy joskus kaatamaan yksin hämmästyttävän suuria eläimiä. Esim. yhden kerran Yellowstonessa yksinäinen uroshukka kaatoi biisonisonnin, joka normaalisti saa olla rauhassa kokonaisilta laumoiltakin. Susissahan on myös melkoisia kokoeroja, ja suurimmat urokset voivat olla yli tuplaten keskivertonaaraan kokoisia.

Lainaus
En usko, että teoria selittää kattavasti susien laumasaalistusta, mutta merkittävä osatekijä se kyllä voi olla. Laumaeläimenä susi on sosiaalinen, suurempi lauma tuo mukanaan skaalaetuja, ja ryhmässä riistan ajaminen on luultavasti myös koordinoidumpaa ja hauskempaa.

Njoo. Kaikkialla sudet eivät edes elä laumoina. Arktiset sudet elävät tyypillisesti pareittain kuten aavikkosudetkin, ja aikuistuvat poikaset lähtevät aiemmin omille teilleen. Riistan vähyys lienee syynä.

Suden sosiaalisuus on kai aika rajoittunutta koiraan verrattuna. Susilaumassa käytännössä aina vain yksi naaras lisääntyy, mutta villikoiralaumoissa tilanne on toisin, ja siksi ne voivat kasvaa paljon suuremmiksi. Jossain Itä-Euroopassa - muistaakseni Romaniassa - yksi biisoninpalautusprojekti oli hiukan ongelmissa villikoirien kanssa, jotka pystyivät tehokkaammin jahtaamaan visenttejä juuri tuon lauman koon ansiosta.

Lainaus
Susien tiedetään toisinaan kokoontuvan valtaviksi, jopa satojen susien laumoiksi. Jos joku sattuu tietämään niin kysynkin, onko sillä mahdollisesti tekemistä riistan niukkuuden kanssa?

Varmaankin, mutta noissa tapauksissa ei välttämättä ole kyse suurista susilaumoista vaan vain siitä, että paljon yksittäisiä susia ja tavallisia susilaumoja sattuu olemaan rajatulla alueella.


*Isle Royale on suuri, asumaton saari USA:n Yläjärvessä, ja siellä on tutkittu vuosikymmeniä susien ja hirvien kannanvaihteluja. Projekti taitaa olla päättynyt, koska susipopulaatio romahti sisäsiittoisuuteen.
http://isleroyalewolf.org/


Aivan näin.

Samoihin ongelmiin olen törmännyt itsekin.

Havaitsin yksittäisen suden mennessäni eräretkelle v 1965 Kullaan metsiköissä. Kullaa on nykyisin Porin ja Ulvilan seutua.

 No, mutta metsäretkelläni tuli susi minua  vastaan suu ammollaan, siitäkös en pelästynyt vaan käskytin suden pois pelkällä osoittamalla sille suunnan sormellani, MEES TONNE !!. Susi lähti käpälämäkeen suit sait

 Tämä on aivan ns. Taivaan Tosi,
.......

Onneksi susia ei ole näkynyt ihan pihapiirissä, vaikka asummekin nykyään lievealueilla, elikkä susimailla.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely