Kirjoittaja Aihe: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne  (Luettu 11185 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 6295
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #960 : ke 11.01.2017, 00:44:46 »
Haluaisitko siis kaupunkien välille rajavalvontaa??

En, valtioiden välille kyllä, kuten ennenkin. Haluaisin Suomen rajoille tiukempaa rajavalvontaa, en sulkea rajoja.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 5906
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #961 : ke 11.01.2017, 18:01:19 »

Terrorismi, savustamiset, jne ratkaisu-ajautumana

Jos joku hiertää paljon yhteisöä, niin ennenpitkää ratkaisu löytyy jotain kautta. Perustelusta viis, kunhan sopivuus saadaan aikaan.

Liekkö EMsta miten hyviä käytännön esimerkkejä. Voi olla toimena hyvinkin nopeasti toteutuva.

Terrorismi voi olla vähän samanlainen asia. Samoin muut ajautumat, joille on vaikea löytää perusteluja, tai ainakaan sillä tavoin vakuuttavaa taustaa, että merkittävää jaettavuutta syntyisi.

Vasta överi-tilanteisiin havahdutaan selkeämpitoimisemmin, mikäli tällaiseen tarvetta. Usein kynnystenylitykset ovat tarpeen, jotta toimia voitaisiin ratkaista pitempiaikaisesti.
« Viimeksi muokattu: ke 11.01.2017, 18:04:08 kirjoittanut Juha »

Poissa Sokrates FT

  • Konkari
  • Viestejä: 7477
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #962 : su 15.01.2017, 10:03:47 »

Ei kai tämä jihadistituki ollut mikään yllätys.....

Britit raivoissaan – terroristit rahoittivat toimintaansa sosiaalituella
....

Tämähän on jo vanha juttu ja tätä matskua joltain sivulta muistelisin aiemminkin tänne tarjoilleeni: .....

Suomalaiset Isis-terroristit saavat Kelan tukia – lähes kaikki etuudet maksetaan tavalliseen tapaan
Laki ei anna mahdollisuutta katkaista tukia. Äitiyspakkauksia ei kuitenkaan lähetetä.


Selkeä epäkohta että äitiyspakkauksia ei lähetetä,.....


"Useat tiedotusvälineet ovat alkuvuodesta uutisoineet, että suomalaista sosiaaliturvaa voidaan maksaa taistelualueilla sotiville terroristeille.

Tutkijoiden mukaan terroristijärjestöt, kuten Isis, ovat jopa rahoittaneet osin toimintaansa länsimaista kerätyillä sosiaaliturvamaksuilla.

Tällaiset sosiaalitukien räikeät väärinkäytökset ovat epäeettisiä. Ne nakertavat sosiaaliturvajärjestelmän uskottavuutta ja korjaamatta jäädessään jopa kansalaisten veronmaksuhalukkuutta.

Suomalaisten verovaroista kustannettu sosiaaliturva kuuluu suomalaisten vähävaraisten lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja työkyvyttömien toimeentulon turvaamiseen."

Kirjoitti eilen Sampo Terho:
Sosiaaliturva ei kuulu terroristeille
http://www.helsinginuutiset.fi/blogi/474551-sosiaaliturva-ei-kuulu-terroristeille


Eri mieltä ST:n kanssa olevat voivat ilmottautua....


SF.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
Vaikka jostakin sanottaisiin: katso, tämä on
uutta, on sitäkin ollut jo muinoin,
kauan ennen meitä.
Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5549
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #963 : su 15.01.2017, 10:57:08 »
En tajua otsikkoa. Mitkä ihmeen "jumetukselliset ilmiöt"? Ja eiköhän terrorismi ole sen verran laaja ja ikuinen aihe, että otsikkona voisi olla vaan "Terrorismi" ja jumetukset sekä ja niin edelleenit voivat olla ihan omia aiheitaan.

Ja jos sattuisi käymään niin että ketju valuu pois ykkössivulta ja haluaa löytää sen nopeasti haulla sanalla "terrorismi", niin ET löydä koska sanan perään on pantu pilkku. Juuri tuo hemmetin pilkku on ollut esteenä ainakin pariin kertaan kun olen yrittänyt selvittää onko jostain aiheesta jo ketjua.
Vuosi nolla: Ilmestyskirjan Kiljuva Jaloperuna on hallitsijan pallinsa nyt saanut.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 5906
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #964 : su 15.01.2017, 17:36:17 »
En tajua otsikkoa. Mitkä ihmeen "jumetukselliset ilmiöt"? Ja eiköhän terrorismi ole sen verran laaja ja ikuinen aihe, että otsikkona voisi olla vaan "Terrorismi" ja jumetukset sekä ja niin edelleenit voivat olla ihan omia aiheitaan.


Voi siinä ajatella olevan se logiikka, että terrorimi kytketään osaksi muuta elämää, eikä siitä tehdä mitään erillisilmiötä. Ihmisten kesken on paljon kielteisiä asetelmia, ja terrorismi on eräs niistä. Joillakin alueilla vaikuttavampi, mutta samat jännitteet voivat ilmetä kaikkialla, ja ilmenemiset vaihtelevat, myös vaikutuksiltaan, eikä suora terrorismi välttämättä ole aina lukkoastelemista vaikuttavin, jos ajatellaan kielteisyydenkokemuksia.

Yleensäkin on vaikea avata terrorismi-ilmiötä, jos siihen ei tuoda mitään avaavaa ihan oikeasta elämästä, johon se kuuluu. Ihmettelyketjuja voi perustella, mutta onko se niin kiinnostavaa lopulta, tai mitä tarvetta se ajaa?

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5549
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #965 : su 15.01.2017, 17:41:07 »
En tajua otsikkoa. Mitkä ihmeen "jumetukselliset ilmiöt"? Ja eiköhän terrorismi ole sen verran laaja ja ikuinen aihe, että otsikkona voisi olla vaan "Terrorismi" ja jumetukset sekä ja niin edelleenit voivat olla ihan omia aiheitaan.


Voi siinä ajatella olevan se logiikka, että terrorimi kytketään osaksi muuta elämää, eikä siitä tehdä mitään erillisilmiötä. Ihmisten kesken on paljon kielteisiä asetelmia, ja terrorismi on eräs niistä. Joillakin alueilla vaikuttavampi, mutta samat jännitteet voivat ilmetä kaikkialla, ja ilmenemiset vaihtelevat, myös vaikutuksiltaan, eikä suora terrorismi välttämättä ole aina lukkoastelemista vaikuttavin, jos ajatellaan kielteisyydenkokemuksia.

Yleensäkin on vaikea avata terrorismi-ilmiötä, jos siihen ei tuoda mitään avaavaa ihan oikeasta elämästä, johon se kuuluu. Ihmettelyketjuja voi perustella, mutta onko se niin kiinnostavaa lopulta, tai mitä tarvetta se ajaa?

Pilkku jokatapauksessa on tarpeeton, käsittääkseni oikeinkirjoituksellisista syistäkin (vaikken väitäkään aina oikein itsekään kirjoittavani). Ja se haittaa hakutoimintoa.

Enivei, sellainen ajatus että terrorismi on osa elämää on kammottava. Käytäntöähän se toki on. Hyvin helposti tulee aina mieleen italialainen tai irlantilainen mafia USA:ssa. Tavallista elämää elävät kauppiaat joutuvat maksamaan "suojelurahaa" että heitä terrorisoivat rikolliset eivät rääkkäisi niin helvetisti heitä, vaan rääkkäisivät ennemmin kilpailevia rääkkääjiä. Varmasti jos eläinmaailmaa lähtisi tonkimaan läpi sieltäkin jo löytyisi jonkinlaista kiristykseen viittaavaa toimintaa.

Tosin terrorismi silloin kun se ei ole pelkkää pelottelua tai kiristystä ei oikein tunnu toimivan. Katselin juuri München-elokuvan toistamiseen, ja elokuvasta välittyi surullinen tietoisuus siitä että jokainen terroriteko johtaa vain uusiin ja useampiiin terroritekoihin loputtomassa kilpailussa siitä kuka saa kostettua eniten kostamista.
Vuosi nolla: Ilmestyskirjan Kiljuva Jaloperuna on hallitsijan pallinsa nyt saanut.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 5906
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #966 : su 15.01.2017, 17:52:09 »
Pilkku jokatapauksessa on tarpeeton, käsittääkseni oikeinkirjoituksellisista syistäkin (vaikken väitäkään aina oikein itsekään kirjoittavani). Ja se haittaa hakutoimintoa.

http://jatkumo.net/aiheet.php?action=lista

Voit käyttää joustavasti KO sivun avaamisen jälkeen selaimen omaa hakua.

Firefox: cntr-f ja haettava sana. Seuraava löydös painamalla näppäintä F3. Paljon kätsempi kuin SMF-n ketjuotsikkohaku.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 5906
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #967 : su 15.01.2017, 17:55:22 »
Enivei, sellainen ajatus että terrorismi on osa elämää on kammottava. Käytäntöähän se toki on.


Ei ansaitse mystifiointia, eikä oudoksuntaa, jos kerran on osana muuta elämää, tai jotain vastaavaa ilmenee.

Ärsyttää esim se, miten Trumpia otsikoidaan isosti. Dissata täytyis, jos hölmöilee. Miksi tehdä numeroa asioista, jotka eivät ole suoraan ihmisten asioita. Hovien seuranta on hiton tympeää.

Terrorismistakaan ei tarvitse mätystellä turhan takia. Jos tulee, niin varmaan on tehty puitteet sille suoraan, tai kovakorvaisuuden kautta.

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5549
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #968 : su 15.01.2017, 18:02:43 »
Jos terrorismista puhutaan kirkuen, terot katsovat saavuttaneensa sen minkä halusivatkin. Jos terrorismista ei puhuta, herää epäilys että se hyväksytään. Ja miksi ihmeessä se pitäisi hyväksyä?
Vuosi nolla: Ilmestyskirjan Kiljuva Jaloperuna on hallitsijan pallinsa nyt saanut.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 5906
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #969 : su 15.01.2017, 18:08:46 »
Jos terrorismista ei puhuta, herää epäilys että se hyväksytään. Ja miksi ihmeessä se pitäisi hyväksyä?

Terrorismi-keskustelu on hyvä, ja erityisen hyvä banalisoituna. Samoin on hyvää samanarvoisesti otettu moni julkisuuskeskustelu, jolla ei ole tavallisten ihmisten kannalta oleellista arvoa. Parasta elää omaa elämää, ja hankkia se, eikä täyttää sitä roinalla, joka maksaa, ja sen eläminen on turhaa tärkeydentekemistä toisarvoiselle.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 5906
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #970 : la 21.01.2017, 07:33:20 »

Tänään ei töitä, ja heräsin myöhään. Hampaita harjatessa ajattelin, että miksi seisoa, kun voi istua pytyllä hinkuttamassa. Syynä alaselän aamuärtyisyys, kun äityy pienistäkin hölmöilyistä, ja ottaa aikansa, jos sen ylipäätään saa kovin kattavasti mukaan päiväohjelmien suorittamiseen. Sillä tavoin vaativa seuralainen.

Sitten tuli mieleen, että tulisi se puurokin syödä. Ja havahduin ajattelemaan, että pitää ja pitää. Yleensä aamulla syödään jotain, ja sitä sanotaan aamiaiseksi. Entäs jos ei ole ruokaa? Tai miksi se on ihan tarpeen aina syödä kuten aiemminkin? Eikö voisi antaa jonkin nälän herättää, eikä tottumuksen sanella?

Mitä on olla itse-ohjattu? Sellainen, joka kokee asioita, havahtuu, ja tekee tarvittavaa? Itseensä liittyvät säätötaidot lienee syytä opetella viimeistään keski-iässä?

Yllättävää tosiaan se, miten rutiini sumentaa. Todellisuudentajuton voi olla, eli näkemys- ja tajunta-invalidi hyvin pitkällisesti sen suhteen, johon ei ole koskaan tarvinnut mitään omakohtaista järjenkäyttöä, eikä valintaa tai puntarointia.

Miten tää tapaus-tarina sitten liittyy terrorismiin jne?

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5549
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #971 : la 21.01.2017, 09:57:40 »
Keski-ikäinen on niin kyynistynyt ja väsähtänyt, ettei hän pystyisi ryhtymään terroristiksi, kun ei jaksa? Korkeintaan silkkaa pirullisuuttaan agitoi ja usuttaa siihen nuoria höhliä, että tulee vähän enempi liibenstraumia kun vauhtia & vaarallisia tilanteita kaipaavat telovat itsensä ja ohessa muutaman muun.
Vuosi nolla: Ilmestyskirjan Kiljuva Jaloperuna on hallitsijan pallinsa nyt saanut.