Kirjoittaja Aihe: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne  (Luettu 11800 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 6865
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #960 : ke 11.01.2017, 00:44:46 »
Haluaisitko siis kaupunkien välille rajavalvontaa??

En, valtioiden välille kyllä, kuten ennenkin. Haluaisin Suomen rajoille tiukempaa rajavalvontaa, en sulkea rajoja.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #961 : ke 11.01.2017, 18:01:19 »

Terrorismi, savustamiset, jne ratkaisu-ajautumana

Jos joku hiertää paljon yhteisöä, niin ennenpitkää ratkaisu löytyy jotain kautta. Perustelusta viis, kunhan sopivuus saadaan aikaan.

Liekkö EMsta miten hyviä käytännön esimerkkejä. Voi olla toimena hyvinkin nopeasti toteutuva.

Terrorismi voi olla vähän samanlainen asia. Samoin muut ajautumat, joille on vaikea löytää perusteluja, tai ainakaan sillä tavoin vakuuttavaa taustaa, että merkittävää jaettavuutta syntyisi.

Vasta överi-tilanteisiin havahdutaan selkeämpitoimisemmin, mikäli tällaiseen tarvetta. Usein kynnystenylitykset ovat tarpeen, jotta toimia voitaisiin ratkaista pitempiaikaisesti.
« Viimeksi muokattu: ke 11.01.2017, 18:04:08 kirjoittanut Juha »

Poissa Vanha Vihtahousu

  • Konkari
  • Viestejä: 8015
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #962 : su 15.01.2017, 10:03:47 »

Ei kai tämä jihadistituki ollut mikään yllätys.....

Britit raivoissaan – terroristit rahoittivat toimintaansa sosiaalituella
....

Tämähän on jo vanha juttu ja tätä matskua joltain sivulta muistelisin aiemminkin tänne tarjoilleeni: .....

Suomalaiset Isis-terroristit saavat Kelan tukia – lähes kaikki etuudet maksetaan tavalliseen tapaan
Laki ei anna mahdollisuutta katkaista tukia. Äitiyspakkauksia ei kuitenkaan lähetetä.


Selkeä epäkohta että äitiyspakkauksia ei lähetetä,.....


"Useat tiedotusvälineet ovat alkuvuodesta uutisoineet, että suomalaista sosiaaliturvaa voidaan maksaa taistelualueilla sotiville terroristeille.

Tutkijoiden mukaan terroristijärjestöt, kuten Isis, ovat jopa rahoittaneet osin toimintaansa länsimaista kerätyillä sosiaaliturvamaksuilla.

Tällaiset sosiaalitukien räikeät väärinkäytökset ovat epäeettisiä. Ne nakertavat sosiaaliturvajärjestelmän uskottavuutta ja korjaamatta jäädessään jopa kansalaisten veronmaksuhalukkuutta.

Suomalaisten verovaroista kustannettu sosiaaliturva kuuluu suomalaisten vähävaraisten lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja työkyvyttömien toimeentulon turvaamiseen."

Kirjoitti eilen Sampo Terho:
Sosiaaliturva ei kuulu terroristeille
http://www.helsinginuutiset.fi/blogi/474551-sosiaaliturva-ei-kuulu-terroristeille


Eri mieltä ST:n kanssa olevat voivat ilmottautua....


SF.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #963 : su 15.01.2017, 10:57:08 »
En tajua otsikkoa. Mitkä ihmeen "jumetukselliset ilmiöt"? Ja eiköhän terrorismi ole sen verran laaja ja ikuinen aihe, että otsikkona voisi olla vaan "Terrorismi" ja jumetukset sekä ja niin edelleenit voivat olla ihan omia aiheitaan.

Ja jos sattuisi käymään niin että ketju valuu pois ykkössivulta ja haluaa löytää sen nopeasti haulla sanalla "terrorismi", niin ET löydä koska sanan perään on pantu pilkku. Juuri tuo hemmetin pilkku on ollut esteenä ainakin pariin kertaan kun olen yrittänyt selvittää onko jostain aiheesta jo ketjua.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #964 : su 15.01.2017, 17:36:17 »
En tajua otsikkoa. Mitkä ihmeen "jumetukselliset ilmiöt"? Ja eiköhän terrorismi ole sen verran laaja ja ikuinen aihe, että otsikkona voisi olla vaan "Terrorismi" ja jumetukset sekä ja niin edelleenit voivat olla ihan omia aiheitaan.


Voi siinä ajatella olevan se logiikka, että terrorimi kytketään osaksi muuta elämää, eikä siitä tehdä mitään erillisilmiötä. Ihmisten kesken on paljon kielteisiä asetelmia, ja terrorismi on eräs niistä. Joillakin alueilla vaikuttavampi, mutta samat jännitteet voivat ilmetä kaikkialla, ja ilmenemiset vaihtelevat, myös vaikutuksiltaan, eikä suora terrorismi välttämättä ole aina lukkoastelemista vaikuttavin, jos ajatellaan kielteisyydenkokemuksia.

Yleensäkin on vaikea avata terrorismi-ilmiötä, jos siihen ei tuoda mitään avaavaa ihan oikeasta elämästä, johon se kuuluu. Ihmettelyketjuja voi perustella, mutta onko se niin kiinnostavaa lopulta, tai mitä tarvetta se ajaa?

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #965 : su 15.01.2017, 17:41:07 »
En tajua otsikkoa. Mitkä ihmeen "jumetukselliset ilmiöt"? Ja eiköhän terrorismi ole sen verran laaja ja ikuinen aihe, että otsikkona voisi olla vaan "Terrorismi" ja jumetukset sekä ja niin edelleenit voivat olla ihan omia aiheitaan.


Voi siinä ajatella olevan se logiikka, että terrorimi kytketään osaksi muuta elämää, eikä siitä tehdä mitään erillisilmiötä. Ihmisten kesken on paljon kielteisiä asetelmia, ja terrorismi on eräs niistä. Joillakin alueilla vaikuttavampi, mutta samat jännitteet voivat ilmetä kaikkialla, ja ilmenemiset vaihtelevat, myös vaikutuksiltaan, eikä suora terrorismi välttämättä ole aina lukkoastelemista vaikuttavin, jos ajatellaan kielteisyydenkokemuksia.

Yleensäkin on vaikea avata terrorismi-ilmiötä, jos siihen ei tuoda mitään avaavaa ihan oikeasta elämästä, johon se kuuluu. Ihmettelyketjuja voi perustella, mutta onko se niin kiinnostavaa lopulta, tai mitä tarvetta se ajaa?

Pilkku jokatapauksessa on tarpeeton, käsittääkseni oikeinkirjoituksellisista syistäkin (vaikken väitäkään aina oikein itsekään kirjoittavani). Ja se haittaa hakutoimintoa.

Enivei, sellainen ajatus että terrorismi on osa elämää on kammottava. Käytäntöähän se toki on. Hyvin helposti tulee aina mieleen italialainen tai irlantilainen mafia USA:ssa. Tavallista elämää elävät kauppiaat joutuvat maksamaan "suojelurahaa" että heitä terrorisoivat rikolliset eivät rääkkäisi niin helvetisti heitä, vaan rääkkäisivät ennemmin kilpailevia rääkkääjiä. Varmasti jos eläinmaailmaa lähtisi tonkimaan läpi sieltäkin jo löytyisi jonkinlaista kiristykseen viittaavaa toimintaa.

Tosin terrorismi silloin kun se ei ole pelkkää pelottelua tai kiristystä ei oikein tunnu toimivan. Katselin juuri München-elokuvan toistamiseen, ja elokuvasta välittyi surullinen tietoisuus siitä että jokainen terroriteko johtaa vain uusiin ja useampiiin terroritekoihin loputtomassa kilpailussa siitä kuka saa kostettua eniten kostamista.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #966 : su 15.01.2017, 17:52:09 »
Pilkku jokatapauksessa on tarpeeton, käsittääkseni oikeinkirjoituksellisista syistäkin (vaikken väitäkään aina oikein itsekään kirjoittavani). Ja se haittaa hakutoimintoa.

http://jatkumo.net/aiheet.php?action=lista

Voit käyttää joustavasti KO sivun avaamisen jälkeen selaimen omaa hakua.

Firefox: cntr-f ja haettava sana. Seuraava löydös painamalla näppäintä F3. Paljon kätsempi kuin SMF-n ketjuotsikkohaku.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #967 : su 15.01.2017, 17:55:22 »
Enivei, sellainen ajatus että terrorismi on osa elämää on kammottava. Käytäntöähän se toki on.


Ei ansaitse mystifiointia, eikä oudoksuntaa, jos kerran on osana muuta elämää, tai jotain vastaavaa ilmenee.

Ärsyttää esim se, miten Trumpia otsikoidaan isosti. Dissata täytyis, jos hölmöilee. Miksi tehdä numeroa asioista, jotka eivät ole suoraan ihmisten asioita. Hovien seuranta on hiton tympeää.

Terrorismistakaan ei tarvitse mätystellä turhan takia. Jos tulee, niin varmaan on tehty puitteet sille suoraan, tai kovakorvaisuuden kautta.

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #968 : su 15.01.2017, 18:02:43 »
Jos terrorismista puhutaan kirkuen, terot katsovat saavuttaneensa sen minkä halusivatkin. Jos terrorismista ei puhuta, herää epäilys että se hyväksytään. Ja miksi ihmeessä se pitäisi hyväksyä?
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #969 : su 15.01.2017, 18:08:46 »
Jos terrorismista ei puhuta, herää epäilys että se hyväksytään. Ja miksi ihmeessä se pitäisi hyväksyä?

Terrorismi-keskustelu on hyvä, ja erityisen hyvä banalisoituna. Samoin on hyvää samanarvoisesti otettu moni julkisuuskeskustelu, jolla ei ole tavallisten ihmisten kannalta oleellista arvoa. Parasta elää omaa elämää, ja hankkia se, eikä täyttää sitä roinalla, joka maksaa, ja sen eläminen on turhaa tärkeydentekemistä toisarvoiselle.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #970 : la 21.01.2017, 07:33:20 »

Tänään ei töitä, ja heräsin myöhään. Hampaita harjatessa ajattelin, että miksi seisoa, kun voi istua pytyllä hinkuttamassa. Syynä alaselän aamuärtyisyys, kun äityy pienistäkin hölmöilyistä, ja ottaa aikansa, jos sen ylipäätään saa kovin kattavasti mukaan päiväohjelmien suorittamiseen. Sillä tavoin vaativa seuralainen.

Sitten tuli mieleen, että tulisi se puurokin syödä. Ja havahduin ajattelemaan, että pitää ja pitää. Yleensä aamulla syödään jotain, ja sitä sanotaan aamiaiseksi. Entäs jos ei ole ruokaa? Tai miksi se on ihan tarpeen aina syödä kuten aiemminkin? Eikö voisi antaa jonkin nälän herättää, eikä tottumuksen sanella?

Mitä on olla itse-ohjattu? Sellainen, joka kokee asioita, havahtuu, ja tekee tarvittavaa? Itseensä liittyvät säätötaidot lienee syytä opetella viimeistään keski-iässä?

Yllättävää tosiaan se, miten rutiini sumentaa. Todellisuudentajuton voi olla, eli näkemys- ja tajunta-invalidi hyvin pitkällisesti sen suhteen, johon ei ole koskaan tarvinnut mitään omakohtaista järjenkäyttöä, eikä valintaa tai puntarointia.

Miten tää tapaus-tarina sitten liittyy terrorismiin jne?

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #971 : la 21.01.2017, 09:57:40 »
Keski-ikäinen on niin kyynistynyt ja väsähtänyt, ettei hän pystyisi ryhtymään terroristiksi, kun ei jaksa? Korkeintaan silkkaa pirullisuuttaan agitoi ja usuttaa siihen nuoria höhliä, että tulee vähän enempi liibenstraumia kun vauhtia & vaarallisia tilanteita kaipaavat telovat itsensä ja ohessa muutaman muun.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #972 : ke 25.01.2017, 10:30:32 »
Koeta nyt tästä sitten keksiä jotain filosofista horinaa...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701242200058686_ul.shtml

Nigeriassa viranomaiset varoittavat, että naispuoliset itsemurhapommittajat voivat kantaa mukanaan myös vauvoja, jottei heidän suunnitelmiaan huomattaisi.

Asiasta uutisoiva BBC kertoo, että aiemmin tässä kuussa kaksi vauvoja kantavaa naista räjäytti itsensä, kantamansa vauvat ja neljä muuta Madagalin kaupungissa.

Naiset olivat päässeet vauvojen avulla tarkastuspisteen läpi.

Virnanomaiset pelkäävät, että vauvojen käyttämisestä itsemurhaiskuissa on tulossa uusi tapa.

Madagalissa tehdystä iskusta on laajalti epäilty Boko Haram -terroristiryhmää.

STT


Väkisinkin tulee mieleen vain vittuilla että islamin poliittinen haarake on erittäin innovatiivinen ja uutta luova. Näin se kehitys kehittyy.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa Vanha Vihtahousu

  • Konkari
  • Viestejä: 8015
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #973 : ke 25.01.2017, 10:39:34 »

Nigeriassa viranomaiset varoittavat, että naispuoliset itsemurhapommittajat voivat kantaa mukanaan myös vauvoja, jottei heidän suunnitelmiaan huomattaisi.

Asiasta uutisoiva BBC kertoo, että aiemmin tässä kuussa kaksi vauvoja kantavaa naista räjäytti itsensä,...


Väkisinkin tulee mieleen vain vittuilla että islamin poliittinen haarake on erittäin innovatiivinen ja uutta luova. Näin se kehitys kehittyy.


Jos asiassa haluaa nähdä jotain hyvää, niin ainakin se, ettei ko. suunnalla ole tapana työntää vauvoja vaunuissa.

SF.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6192
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #974 : su 12.02.2017, 21:44:24 »

Tuli mieleen erityisherkät, ja siitä johdettu uudissana: erityismulkut. Jo ennen jälkimmäisen sanan kuulemista tuli kirjoitettua Faceen:


Lainaus
Erityisherkkyys ja kiusaaminen
––––––––––––––––––––––––

Voi olla, että erityisherkät ovat sillä tavoin herkkiä, että aistivat ilmapiiriä suoraan paremmin. Tarkoittaa jännitetilanteissa samanaikaisesti tapahtuvaa reaktiota, ja jos jännitteistä ei ole tietoisempi, eikä niitä osaa tai ole oppinut hallitsemaan, voi ajautumavaihtoehtomaailma olla hyvin paljon jokin tietty.

Erityisherkän ajautumat ristiriitaisissa jännitetilanteissa vaihtelevat. Vaikea listata kattavasti kaikkia vaihtoehtoja tai kuvata jotenkin vaihtoehtomaailmaa.

Vetäytyminen lienee tavallisin. Nämä tyypit ovat nössöjä. He älyävät haasteen realistisesti, ja ymmärtävät omat voimavaransa asetelmien suhteen jo sillä tavoin luontaisesti, että suhtautuminen muuttuu jopa alentuvaksi. Asetelmaan voi ottaa hallitsevampaa roolia, jolloin voi ryhtyä kiusaajaksi. Kiusaamisen keinoin voi herkkä toimia herkkyyttä vastaavalla alueella niin, että koettu jännite lievittyy.

Kiusaaja-alistuja-"leikki" voi olla erityisherkkien keskinäistä skabailua. Vaikea sanoa missä määrin kiusaamiset ovat tätä tyyppiä. Narsisti-vs-muut-"leikkiä" esiintyy, mutta ehkä sen ilmenevyys ei sittenkään ole niin suurta kuin mitä ajatellaan.

Vahvasti erityisherkkä on ehkä helpommin tarpeen mukaan sekä aggressiivinen ja luovuttava. Voi olla, että jotkut erityisherkkyyden muodot vaativat käytännössä molempaa lähestymistapaa. Etenkin jos nuo ovat jotenkin mahdollisina jossain kohtaa niitä elämänvaiheita, jolloin niihin voi tarttua.

Mistä sitten on jännitteiden alkuperä? Ehkä karkeajakoisuudessa, johon herkempi törmää. Karkeajakoisuus voi kumuloitua paljon, eikä yhteiskunnan tai yhteisöjen jännitteisyys ehkä vaadi esim narsisti-teoriaa taakseen.

Jos yo on jotain kuvausta todellisuudesta, niin jännitteisiin ja ristiriita-asetelmiin saadaan tuollaisen kautta parempaa otetta.


Karkeajakoisuudesta tuli mieleen esim ne oppilaat, jotka eivät motivoidu koulussa kuten muut, vaan alkavat häiriköidä. Tasapäistäminen on eräs karkeajakoisuus. Toinen vaikka se, miten ihmisiä kontrolloidaan. Voi olla, että kun mennään yleisen tason tai pahimman mukaan, niin herkimmät sulkeutuvat kontrollista ja erilaisista vaatimuksista kokonaan. Tällöin jäävät yksin, ja rassaavine tunteineen, joten hankaavuutta voi ilmetä.

Jos erityisherkkä syyllistyy ylilyönteihin, ja aikaa myöten selviää, millainen on ollut, voi sekin tieto tulla erityisen raskaasti otetuksi. Tässäkään ei ole ketään auttamassa, päinvastoin, kaikki kielteinen on tarjolla, ja jos joku osaa imeä sen, niin tekijä itse.

Tulee vähän "todistetuksi" tämä arvelu:

?

Kun puhutaan kiusaamisen ja alistamisen estosta, niin onko niin, että se syntyy parhaiten niin, että on voinut olla kiusattu, että kiusaaja, jonka jälkeen osaa olla kattavammin pois touhusta? Eli jos on ollut vain kiusattu, niin se ei sittenkään takaisi aivan samaa varmuutta? Puhumattakaan, jos on ollut pelkästään kiusaaja.

No. Lukossa oleva tuskin kiusaa, jos tekee paljon muutakaan enää, ainakaan kovin vapaasti. On sillä tavoin vanki.


Terrorismi liittyy tähän siten, että jos ihminen on EMssa tilanteessa kaiken muun lisäksi, ja näyttö on selkeä ja helposti tartuttava kaikille, ja etenkin myös itse sen tietää, niin ... Asia on lukossa, ja lukon pommitus ei muuta tilannetta, ellei terroristia saada pommitettua lopullisemmin maan alle. Terroristi ei pääse edes syyllisyystasolle, koska kokee tekojen syyt oikeutettuna aiemmin kohdattuun nähden, tai tietää, ettei olisi osannut tehdä muuta ongelmissaan, eikä ne jatkotarjoamiset lukkotilanteessa poikkea aiemmasta tylytyksenkoennasta.

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #975 : ke 15.02.2017, 12:12:38 »
https://kansallinenturvallisuus.com/vt-harkitsee-muslimiveljeskunta-terrorismilistalle/

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto käy sisäistä keskustelua Muslimiveljeskunnan lisäämisestä ulko- ja valtiovarainministeriöiden ylläpitämille listoille ulkomaalaisista terroristijärjestöistä. Nimetön tietolähde Trumpin hallinnossa sanoi puoltavansa kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Michael Flynnin toimesta tehtyä  aloitetta.

...

Sunni-islamistisen Muslimiveljeskunnan tavoite on maailmanlaajuisen kalifaatin luominen rauhanomaisin keinoin. Jotkut konservatiivit ja anti-islam-aktivistit ovat jo vuosia väittäneet liikkeen olevan kasvualusta terrorismille.


Kun sen päivän näkisikin että tuollainen "kalifaatin rauhanomainen luominen" tapahtuisi samaan tapaan kuin jehoville. Jotkut tyypit seisoskelisivat kadunpielessä tarjoten hyvää sanomaa, ehkä pimputtelisivat ovikelloja taloissa joissa oville asti vielä pääsee. Ja sen sellaista, ei mitään tappotouhua.

Lieneeköhän jo sketsit siitäkin väännetty että jehovain tapaan ovelle saapunut muslimi alkaa hihhuloimaan uskonsa puolesta... Innoissaan maalailee maailmaa jossa sharia jyllää ja kyllä te tiedätte. Oi onni, oi autuus.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa T0ope

  • Konkari
  • Viestejä: 4652
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #976 : ke 15.02.2017, 12:19:11 »
Muslimiveljeskunta on luokiteltu useissa Lähi-Idän maissa terroristijärjestöksi. Turkissa näin ei ole.

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 818
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #977 : ke 15.02.2017, 13:31:27 »
But why gay you. Why??
Alge sil herted gaulum, tred fen ai kaluman.
Kepion matovako vaginator.

Sik sermailum 22 ute fen klut.

Paikalla Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6169
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #978 : la 18.02.2017, 20:29:51 »
Ins Allah, idiootti.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ISIS%20pommimies%20video-61611

ISIS:n pommimies hyppää videolla kulman takaa ja räjäyttää vain itsensä – "harjoitus tekee mestarin"
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1212
Vs: Jumetukselliset ilmiöt – terrorismi, jne
« Vastaus #979 : la 18.02.2017, 21:12:42 »
Ins Allah, idiootti.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ISIS%20pommimies%20video-61611


Mistä tiedämme, ettei räjäyttäjä ollut kymmenlapsisen lesken nuorin joka ajautui huonoon seuraan, joutui seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, kärsi diabeteksesta, harmaakaihista sekä aliravitsemuksesta ja pakotettiin itsemurhaiskijäksi mutta päättikin erittäin jalomielisesti uhrata vain itsensä ja säästää muut?



50
Yleinen mielipide on aina väärässä