Kirjoittaja Aihe: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu  (Luettu 9980 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 607
Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« : la 10.10.2015, 22:56:08 »
Ajattelin avata oman ketjun tällekin aiheelle, sillä ei se asia jatkuvalla kyselemiselläkään selviä.

Mikä siinä [islamilaisessa yhteiskunnassa] on huonoa? Yhteisöllisyys ja vapaus?


Viitseliäisyyden ja ajanpuutteen vuoksi annan nyt vain yhden vastauksen. Lisäksi olisi turhauttavaa antaa monta syytä kerralla, kun odotettavissa on, että vastaväittäjä/kyselijä todennäköisesti takertuisi niistä vain yhteen ja onnistuisi omasta mielestään antamaan täten mielikuvan, että kaikkiin väitteisiin olisi annettu vastine

Heitetäänpä siis yksi huono asia ihan lämpimikseen:

Viisi kertaa päivässä vieraalla kielellä kailotettu helvetillinen meteli.
« Viimeksi muokattu: la 10.10.2015, 23:04:33 kirjoittanut Intaktivisti »
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 6820
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #1 : la 10.10.2015, 23:45:23 »
Nähdäkseni taas vähän turha avaus, koska samoja asioita käsitellään jo muissa ketjuissa, mutta vastataan silti.

Islam luo yhteisöllisyyttä, mutta se luo sitä enemmän pakon, kuin vapaaehtoisuuden kautta. Juutalaiskristillinen yhteisö on mielestäni enemmän vapaiden ihmisten yhteenliittymä, kun islam on ylhäältä määrätty kommuuni, vähän kuten Neuvostoliiton malli. On eroja siinä, pohjautuuko yhteisöllisyys alhaalta vaiko ylhäältä tulevaan ajatusmalliin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6076
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #2 : su 11.10.2015, 10:04:53 »
Islamilaisessa yhteiskunnassa miesten ei tarvitse opetella millään tavalla hillitsemään ja hallitsemaan itseään. Oletusarvona on että he ovat täysin tunteidensa riepottelemia uhreja, joita pitää auttaa elämään ihmisenä ja estämään eläimeksi taantuminen. Tämän johdosta naiset pitää kätkeä kaapuihin ja tytöt naittaa pikkulapsina miehille, jotta "aviorikoksen" vaarasta päästään. Puhumattakaan sitten elimien leikkelystä. Vaikka tuhanteen kertaan jankutettaisiin ettei esim. tyttöjen silpominen kuulu islamiin tai Koraaniin, kuitenkin sitä harjoittavat ihmiset vetoavat "uskonnon edellyttämään siveyteen". Ehkäpä joidenkin kannattaisi haistaa hyvä bisnes ja alkaa myymään heille siveysvöitä, ettei sukupuolielimistä tarvitse muotoilla eräänlaista orgaanista siveysvyötä.

Kaikki olisi kuitenkin niin paljon helpompaa jos pojat opetettaisiin hillitsemään itsensä. Jos ei se muuten luonnistu, niin onanoinnin avulla. Tämähän on jo saanut esim. japanilaiset sen verran rauhallisiksi että käteenveto nettipornon äärellä hoitaa niin hyvin hommat ettei tarvitse edes vaivautua tyttöystävääkään etsimään. (Siinä yksi keino vähentää myös väestön määrää.)

Yksi mikä erityisesti on ällöttänyt islamilaisessa yhteiskunnassa on se että ollaan niin pirun ahneita. Serkukset naitetaan keskenään että raha ja roina saadaan pysymään suvussa. Ja sitten kun nämä serkut saavat vammaisia lapsia, nämä sukurutsan tuotokset laitetaan kadulle kerjäämään. Koko elämä kieppuu pelkän varallisuuden ympärillä - seikka mistä on usein syytetty juutalaisia ja voisi syyttää monia kristityitäkin. Ihmeellisiä nämä aavikkouskonnot kun eivät tähtää mihinkään muuhun kuin rikastumiseen ja maanpäälliseen taivaaseen. Ja jos ei se rikastuminen onnistu, niin sitten rikkaan elämää lupaillaan tuonpuoleiseen.

Ehkä eniten voisi arvostella kuitenkin lapsellista pyrkimystä elää ajastaan jääneen uskonnon oppien mukaisesti. Mikään ei ole niin naurettavaa kuin uskoa tosissaan 100 %:sti joku oppi ja vedota kaikessa siihen. Kun kysymys on ihmisen luomuksesta, jokaisen ihmisen pitäisi nähdä tämä että hän vain matkii jotakuta joka eli joskus ja sitten heitti veivinsä, ja voisi jo kasvaa aikuiseksi ja selvittää millainen on ihmisenä ITSE ja mikä olisi se oma idis koko olemisesta ja elämisestä.

Tämä ei tosin sitten sopisi yhteiskunnallisessa mielessä että kaikilla on ihan oma ajatus, koska silloin ei voitaisi suorittaa yhteisiä hankkeita. Mutta eiköhän tiede tarjoa materiaalia miten luoda yhteinen yhteiskunta missä kaikki otetaan huomioon. Ja ne ideologiat voi sitten pitää ihan itsellään ja omana henk.koht. filosofianaan.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #3 : su 11.10.2015, 10:36:37 »
Islam luo yhteisöllisyyttä, mutta se luo sitä enemmän pakon, kuin vapaaehtoisuuden kautta.

Perustelut?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #4 : su 11.10.2015, 10:38:53 »
Islamilaisessa yhteiskunnassa...

Jota voi tarkastella, missä?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 607
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #5 : su 11.10.2015, 21:18:57 »
Islamilaisessa yhteiskunnassa...
Jota voi tarkastella, missä?

Tässäpä yksi jankutusaihe lisää taas. "Missään ei ole islamilaista yhteiskuntaa". Normaali islamilaista yhteiskuntaa kannattava keskustelija pyrkisi valistamaan ei-muslimeja islamilaisen yhteiskunnan saloista ja jos hän oikein palavasti sellaista yhteiskuntaa haluaisi, hän käyttäisi säästelemättä energiaa asiansa ajamiseen.

Meillä ei tällaista islamilaista yhteiskuntaa kannattavaa normaalia keskustelijaa foorumilla valitettavasti ole, vaan joudumme leikkimään kuurupiiloa Tahan kanssa. Itse jaksan harjoittaa tätä leikkiä samasta syystä kuin Seppo Räty jaksoi heiluttaa palkintopallilla Barcelonassa vuonna 1992.

Joka tapauksessa, Tahan haavelileman islamilaisen yhteiskunnan elementtejä löytyy musiimien asuttamilta alueilta kyllä yllin kyllin. Erityisesti niitä löytyy Saudi-Arabiasta ja Talibanien ja Isiksen toiminnasta.

Heitetäänpä toinen huono asia islamilaisessa yhteiskunnassa:

Naiset määrätään miespuoleisten sukulaismiesten holhottaviksi ja heidät syrjäytetään yhteiskunnan johtotehtävistä.

Aiemmin puhuin siitä, että Angela Merkelin kaltaisille johtajille määrätään islamilaisessa yhteiskunnassa miespuoleinen sukulainen holhoajaksi, mutta väite on siltä osin väärä, että mitään "angela merkeleitä" ei islamilaisessa yhteiskunnassa ylipäänsä suvaita lainkaan.
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 6820
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #6 : su 11.10.2015, 22:31:54 »
Islamilaisessa yhteiskunnassa miesten ei tarvitse opetella millään tavalla hillitsemään ja hallitsemaan itseään. Oletusarvona on että he ovat täysin tunteidensa riepottelemia uhreja, joita pitää auttaa elämään ihmisenä ja estämään eläimeksi taantuminen. Tämän johdosta naiset pitää kätkeä kaapuihin ja tytöt naittaa pikkulapsina miehille, jotta "aviorikoksen" vaarasta päästään. Puhumattakaan sitten elimien leikkelystä. Vaikka tuhanteen kertaan jankutettaisiin ettei esim. tyttöjen silpominen kuulu islamiin tai Koraaniin, kuitenkin sitä harjoittavat ihmiset vetoavat "uskonnon edellyttämään siveyteen". Ehkäpä joidenkin kannattaisi haistaa hyvä bisnes ja alkaa myymään heille siveysvöitä, ettei sukupuolielimistä tarvitse muotoilla eräänlaista orgaanista siveysvyötä.

Islam on miehiä varten luotu uskonto. Se on myös sotaan luotu uskontomalli. Ei kai siten ole järin yllättävää, että sillä on vaikeuksia sopeutua muihin, jos muut koetaan vihollisina jo lähtökohtaisesti.

Lainaus
Yksi mikä erityisesti on ällöttänyt islamilaisessa yhteiskunnassa on se että ollaan niin pirun ahneita. Serkukset naitetaan keskenään että raha ja roina saadaan pysymään suvussa. Ja sitten kun nämä serkut saavat vammaisia lapsia, nämä sukurutsan tuotokset laitetaan kadulle kerjäämään.]Yksi mikä erityisesti on ällöttänyt islamilaisessa yhteiskunnassa on se että ollaan niin pirun ahneita. Serkukset naitetaan keskenään että raha ja roina saadaan pysymään suvussa. Ja sitten kun nämä serkut saavat vammaisia lapsia, nämä sukurutsan tuotokset laitetaan kadulle kerjäämään.

Keski-idän alueilla ja osin Lähi-idässä tuo serkusavioliittojärjestelmä on aika voimissaan. Hyvin suuri osa lapsista naitetaan serkuille. Tämä tosin osin liittyy klaanikulttuuriin, ei täysin islamiin. Joka tapauksessa klaanikulttuuri sekoittuu islamiin syvästi. Serkusavioliittojen aiheuttamat geneettiset ongelmat ovat ilmiselviä:

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/health-why-cousins-can-be-just-too-close-the-pakistani-practice-of-marrying-relations-may-be-causing-1483250.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm

"British Pakistanis are 13 times more likely to have children with genetic disorders than the general population - they account for just over 3% of all births but have just under a third of all British children with such illnesses.

Indeed, Birmingham Primary Care Trust estimates that one in ten of all children born to first cousins in the city either dies in infancy or goes on to develop serious disability as a result of a recessive genetic disorder."


On pakko heittää ilmaan kysymys siitäkin, onko tuollaisella serkusten välisellä avioliittojärjestelmällä pysyviä vaikutuksia koko väestön älylliseen kapasiteettiin? Vaikuttaako tuo perinne koko väestön älylliseen kyvykkyyteen?
« Viimeksi muokattu: su 11.10.2015, 22:36:20 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 6820
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #7 : su 11.10.2015, 22:49:43 »
Islamilaisessa yhteiskunnassa...
Jota voi tarkastella, missä?

Tässäpä yksi jankutusaihe lisää taas. "Missään ei ole islamilaista yhteiskuntaa". Normaali islamilaista yhteiskuntaa kannattava keskustelija pyrkisi valistamaan ei-muslimeja islamilaisen yhteiskunnan saloista ja jos hän oikein palavasti sellaista yhteiskuntaa haluaisi, hän käyttäisi säästelemättä energiaa asiansa ajamiseen.

Meillä ei tällaista islamilaista yhteiskuntaa kannattavaa normaalia keskustelijaa foorumilla valitettavasti ole, vaan joudumme leikkimään kuurupiiloa Tahan kanssa. Itse jaksan harjoittaa tätä leikkiä samasta syystä kuin Seppo Räty jaksoi heiluttaa palkintopallilla Barcelonassa vuonna 1992.

Joka tapauksessa, Tahan haavelileman islamilaisen yhteiskunnan elementtejä löytyy musiimien asuttamilta alueilta kyllä yllin kyllin. Erityisesti niitä löytyy Saudi-Arabiasta ja Talibanien ja Isiksen toiminnasta.

Kyllä on esimerkkejä yhteiskunnista, jotka toimivat pitkälti islamin pohjalta. Lähi-idän ja pohjois-Afrikan yhteiskunnissa islam on hyvin merkittävä yhteiskunnallinen tekijä ja keskeinen osa koko yhteiskuntajärjestelmää. Omasta mielestäni osa näiden maiden ongelmista johtuukin juuri siitä, että islam takapajuisuutensa ja taantumuksellisuutensa vuoksi rajoittaa näiden yhteiskuntien kehitystä. Vähemmän islamia loisi parempaa yhteiskuntaa.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma Bates

  • Konkari
  • Viestejä: 6076
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #8 : ma 12.10.2015, 09:25:16 »
Islamilaisessa yhteiskunnassa...

Jota voi tarkastella, missä?

Maissa joissa enemmistö on muslimeja.
Ilo irti vaikka perna poksahtaisi.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5797
  • Etevä ajattelija
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #9 : ma 12.10.2015, 09:34:44 »

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #10 : ma 12.10.2015, 09:52:25 »
Joka tapauksessa, Tahan haavelileman islamilaisen yhteiskunnan elementtejä löytyy musiimien asuttamilta alueilta kyllä yllin kyllin. Erityisesti niitä löytyy Saudi-Arabiasta ja Talibanien ja Isiksen toiminnasta.

Niitä löytyy myös Suomesta, Uruguayista ja Japanista, mutta mitä ne ovat?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #11 : ma 12.10.2015, 09:57:04 »
Kyllä on esimerkkejä yhteiskunnista, jotka toimivat pitkälti islamin pohjalta.

Tuo ei tarkoita mitään. Suomalaiset, sinun mukaasi, toimivat pitkälti kristinuskon pohjalta, eikä sekään tarkoita mitään.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #12 : ma 12.10.2015, 09:58:23 »
Maissa joissa enemmistö on muslimeja.

Eli ei voi. Hyvä niin.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 607
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #13 : ma 12.10.2015, 10:04:27 »
Joka tapauksessa, Tahan haavelileman islamilaisen yhteiskunnan elementtejä löytyy musiimien asuttamilta alueilta kyllä yllin kyllin. Erityisesti niitä löytyy Saudi-Arabiasta ja Talibanien ja Isiksen toiminnasta.

Niitä löytyy myös Suomesta, Uruguayista ja Japanista, mutta mitä ne ovat?

Kaksi elementtiä on jo annettu:

Viisi kertaa päivässä vieraalla kielellä kailotettu helvetillinen meteli.

Naiset määrätään miespuoleisten sukulaismiesten holhottaviksi ja heidät syrjäytetään yhteiskunnan johtotehtävistä.


Normaali islamilaista yhteiskuntaa kannattava keskustelija pyrkisi valistamaan ei-muslimeja islamilaisen yhteiskunnan saloista ja jos hän oikein palavasti sellaista yhteiskuntaa haluaisi, hän käyttäisi säästelemättä energiaa asiansa ajamiseen.

Meillä ei tällaista islamilaista yhteiskuntaa kannattavaa normaalia keskustelijaa foorumilla valitettavasti ole, vaan joudumme leikkimään kuurupiiloa Tahan kanssa.
« Viimeksi muokattu: ma 12.10.2015, 10:07:45 kirjoittanut Intaktivisti »
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #14 : ma 12.10.2015, 10:16:17 »
Viisi kertaa päivässä vieraalla kielellä kailotettu helvetillinen meteli.

Fiktiota.

Lainaus
Naiset määrätään miespuoleisten sukulaismiesten holhottaviksi ja heidät syrjäytetään yhteiskunnan johtotehtävistä.

Fiktiota.

Lainaus
Normaali islamilaista yhteiskuntaa kannattava keskustelija pyrkisi valistamaan ei-muslimeja islamilaisen yhteiskunnan saloista...

Normaali kriitikko tutustu asiaan, jota kritikoi.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 607
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #15 : ma 12.10.2015, 10:28:09 »
Viisi kertaa päivässä vieraalla kielellä kailotettu helvetillinen meteli.

Fiktiota.

Faktaa

Lainaus
Lainaus
Naiset määrätään miespuoleisten sukulaismiesten holhottaviksi ja heidät syrjäytetään yhteiskunnan johtotehtävistä.

Fiktiota.

Faktaa

Lainaus
Normaali kriitikko tutustu asiaan, jota kritikoi.

Yhteiskuntamme ovat sellaisia millaisia ne ovat. Sinä haluat korvata ne islamilaisella yhteiskunnalla ja olet täten haastajan asemassa todistajan taakka harteillasi.  Mars töihin kampanjoimaan islamilaisen yhteiskuntajärjestyksen puolesta Abdullah Rintalan seuraksi, vätys!
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #16 : ma 12.10.2015, 10:39:54 »
Viisi kertaa päivässä vieraalla kielellä kailotettu helvetillinen meteli.

Fiktiota.

Faktaa

Eli fiktiota.
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Naiset määrätään miespuoleisten sukulaismiesten holhottaviksi ja heidät syrjäytetään yhteiskunnan johtotehtävistä.

Fiktiota.

Faktaa

Eli fiktiota.

Lainaus
Yhteiskuntamme ovat sellaisia millaisia ne ovat. Sinä haluat korvata ne islamilaisella yhteiskunnalla...

Islamilainen yhteiskunta ei ole jotain, joka otetaan laatikosta ja jolla korvataan vanha. Niin ei toimittu Medinassa, eikä niin toimita missään.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 607
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #17 : ma 12.10.2015, 10:57:12 »
Eli fiktiota.

Eli faktaa. Myönnän toki, että "helvetillinen meteli" on makukysymys, mutta viisi kertaa päivässä tapahtuva arabiankielinen kailotus on islamilaisen yhteiskunnan elementti, tykkäsi siitä tai ei. Koita nyt vähän skarpata.

Lainaus

The evidence from the Qur’aan and Sunnah indicates that it is not permissible for a woman to assume positions of senior public authority, such as the caliph (khaleefah), minister of state (wazeer or vizier) or judge (qaadi) and so on.

In the Sunnah, the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “No people will ever prosper who appoint a woman in charge of them.” Narrated by al-Bukhaari.

Undoubtedly this hadeeth indicates that it is haraam for a woman to take a position of public leadership, or to become the governor of a province or city, because all of that comes under the general meaning of the hadeeth, and the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said that those who appoint a woman as their leader will never prosper.

The ummah unanimously agreed in practical terms at the time of the Rightly-Guided Caliphs and the imams of the first three generations, which the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) testified were the best of generations, that women should not be appointed as governors or judges.

Rationally speaking, women should not be given positions of public office, because what is required of the one who is chosen for such a position is that he should a man of great resolve, determination, smartness, will power and good management skills. These characteristics are lacking in women because they have been created with weakness in their intellect and thinking, and with strong emotions, so electing them to such positions is not in the interests of the Muslims and does not help them to achieve greatness.

http://islamqa.info/en/20677

Lainaus
Islamilainen yhteiskunta ei ole jotain, joka otetaan laatikosta ja jolla korvataan vanha. Niin ei toimittu Medinassa, eikä niin toimita missään.

Enkä ole niin väittänytkään. Väitän että olet naurettava kuuropiiloa leikkivä vätys.
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #18 : ma 12.10.2015, 11:13:30 »
Enkä ole niin väittänytkään.

Mutta et myöskään kykene osoittamaan sitä pistettä, jolloin yhteiskunta on muuttunut islamilaiseksi. Älä huoli, edes ulamat eivät pysty. Siksi on nurinkurista väittää, että islamilainen yhteiskunta tekisi jotain tai toimisi jollain tavalla. Yhteiskunta ei tee mitään, ihminen tekee päätökset.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 607
Vs: Islamilaisen yhteiskunnan arvostelu
« Vastaus #19 : ma 12.10.2015, 11:22:54 »
Enkä ole niin väittänytkään.

Mutta et myöskään kykene osoittamaan sitä pistettä, jolloin yhteiskunta on muuttunut islamilaiseksi. Älä huoli, edes ulamat eivät pysty. Siksi on nurinkurista väittää, että islamilainen yhteiskunta tekisi jotain tai toimisi jollain tavalla. Yhteiskunta ei tee mitään, ihminen tekee päätökset.

Sait kuin saitkin tuotettua yhtä riviä pidemmän vastineen. Mitään asiaahan sinulla ei tosin ollut. Mitäpä jos kritisoisit islam-qa:ssa esitettyjä naisiin kohdistuvia rajoituksia, jos olet sitä mieltä että naisten syrjäyttäminen johtotehtävistä islamilaisessa yhteiskunnassa (ehdotan kohteliaasti että työnnät "sen pisteen" vaikkapa takapuoleesi) on fiktiota.
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.