Äänestys

Miten ajattelet?

ylläpidon linja moderaatioineen on ollut yleisesti ottaen melko erilainen muihin foorumeihin nähden
6 (14.3%)
ajatus ylläpidosta ja moderaatiosta on ollut kokeilemisen arvoinen
6 (14.3%)
ajatus ylläpidosta ja moderaatiosta on jatkamisen arvoinen (mahdollisesti jotain muuttaen)
9 (21.4%)
nykyisenlainen ylläpito ja moderaatio ei ole potentiaalinen foorumin puitteina varmaan koskaan
1 (2.4%)
nykyisenkaltainen ylläpito ja moderaatio ei ole ehkä kovin hyvä kaikille, mutta sopii rinnalle muiden viritelmien kanssa
2 (4.8%)
haluaisin jatkaa Jatkumon foorumilla kuten tähänkin saakka, tai osallistumiseni voi muuttua vähän suuntaan tai toiseen
10 (23.8%)
en ehkä ole valmis jatkaan Jatkumon foorumilla, jos vaan voin liittyä muille varteenotettavimmille foorumeille
0 (0%)
Jatkumon foorumi tulisi lakkauttaa ja arkistoida
1 (2.4%)
Jatkumon foorumi voisi jatkaa mahdollisesta hiljenemisestä huolimatta, ja päättää lopettamisesta myöhemmin jos tarve
6 (14.3%)
pidetään jonkinlainen tauko, ja palataan asiaan täydellä tohinalla, jos tarve, ja pidetään ilmoitusalue avoinna tuumailua ja ajatustenvaihdantaa varten avoinna
1 (2.4%)

Äänestäjiä yhteensä: 15

Kirjoittaja Aihe: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet  (Luettu 10113 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« : ma 28.09.2015, 20:52:42 »

Haluan kuulla mielipiteitä menneestä. Jatkettiinpa tai ei. Jotain sanallistakin summailuakin voi tehdä, kun voi olla taas uutta vaihetta mukana jossain muodossa.

Jos koet, että Jatkumon linja on ollut jonkin verran poikkeava yleisestä foorumiodotuksista, niin mitä erilaisuus on mielestäsi merkinnyt? Mitä kokemuksia erilaisuudesta on jäänyt? Mitä hyvää, mitä huonoa?

Ehkä ajatuksia voisi lisätä myös yhteisön jatkosta. Mitä toiveita jatkolle on? Äänestystä ei oteta ratkaisevana. Jos edes joku haluaa hengailla, foorumia lienee syytä jatkaa, vaikka tämä hiljenisi jonkin verran, tai enemmänkin. Hiljeneminen sinällään ei ole täysin varma, sillä voi tapahtua myös jotain mitä ei osaa ennakoida. Jos vaikka Mäksyn foorumi ja tämä saavat molemmat lisäpotkua.

Vaikka jatko voi näyttää todennäköiseltä, ja lopettaminen aika ongelmalliselta, niin summaillaan tilannetta silti. Keskustelu merkkaa eniten ja jäsenten ajatukset.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #1 : ma 28.09.2015, 21:00:00 »
Mitä väliä sillä on, pidätkö foorumia palvelimella vai et? Kyllä nettiin bittejä mahtuu.

Foorumin dynamiikka on se, jota tarvitaan ja johon voi vaikuttaa vain moderoimalla. Ne jotka eivät ole täällä, eivät kirjoita tänne joten voit vaikuttaa vain niihin viesteihin, joita tänne kirjoitetaan.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #2 : ma 28.09.2015, 21:10:16 »
Jatkumo on selviytynyt kohtalaisesti nimensä mukaisesta tehtävästä. Välillä on ollut hiljaista, mutta vilkkaitakin hetkiä on ollut kuten viime aikoina.

Jatkumo pitää säilyttää kahden ääripään, mäksyn ja Tahan foorumeitten väliin jäävänä rennon keskustelun paikkana, missä parhaassa tapauksessa pystytään jatkossa keskustelemaan enemmän muustakin kuin maahanmuutosta ja sen ympärillä vellovista kiistoista.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #3 : ma 28.09.2015, 21:19:36 »
Jatkumo pitää säilyttää kahden ääripään, mäksyn ja Tahan foorumeitten väliin jäävänä rennon keskustelun paikkana, missä parhaassa tapauksessa pystytään jatkossa keskustelemaan enemmän muustakin kuin maahanmuutosta ja sen ympärillä vellovista kiistoista.


Täytyy sanoa, etten pidä ns törkysakin eristämistä sivistyneistä. Kehitys on pitkällä aikavälillä huolestuttava. Syntyy kahtiajakoa, eikä kohtaamisia, jotka kyllä ovat vaikeita, mutta silti jotenkin ajateltuna elämää.

Jos joku haluaa jotain selkeää laatuideaa, ja toteuttaa jotain muuta kuin ihmisten kyseenalaiseen luokitteluun perustuvaa jakoa, niin vaikka Mäksyn foorumi voisi olla hyvä. Kokeiluun vain ne ideat, ei niiden arvo muuten selviä.

Itse voisin tehdä priorisoinnin selkeiden tuottajien, ja sisältöpainotteisten ihmisten ja ajantappajien välillä. Tosin mieluummin molemmat, jos vain ajantappajat eivät kyynisty, vaan keksivät jotain kivaa olemista, mikä voi säteillä tuottajillekin.

Hyvien perusteiden jälkeen voisi foorumikenttä palvella tiettyjen asioiden painotettuja haluajia entistä paremmalla kirjolla. On tässä pointti. Ei toki ainoa. Lisäys: Paine toteuttaa kaikkea samalla foorumilla pienenee, eli painetta voi säätää ainakin vaiheittain, jolloin voi palatakin jonkin äärelle suuremmin, jos mahdollista.
« Viimeksi muokattu: ma 28.09.2015, 21:22:11 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #4 : ma 28.09.2015, 21:43:15 »
"Törkysakki" on pitkälti tulosta sellaisista keskustelun aiheista, joista on syntynyt vahvoja osapuolijakoja ja joista muuallakin tapellaan verissä päin. Eipä Kopekin ja Jiin avaukset juurikaan rähinää luo.

Parhaassa tapauksessa Jatkumo pääsee suuntautumaan järkevämpiin keskustelun aiheisiin, kun hankalat jankkausaiheet siirtyvät osin muualle ja samalla täällä hurjimmat ylilyönnit vähenevät.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15443
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #5 : ma 28.09.2015, 21:55:06 »
Jatkumo on selviytynyt kohtalaisesti nimensä mukaisesta tehtävästä. Välillä on ollut hiljaista, mutta vilkkaitakin hetkiä on ollut kuten viime aikoina.

Jatkumo pitää säilyttää kahden ääripään, mäksyn ja Tahan foorumeitten väliin jäävänä rennon keskustelun paikkana, missä parhaassa tapauksessa.....


Kusipää lähtee, jos sinä räyhäinvalidi jatkat.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

socrates

  • Vieras
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #6 : ma 28.09.2015, 22:15:27 »

Kusipää lähtee, jos sinä räyhäinvalidi jatkat.

VA.

Kusipäät ovat foorumeilla tusinatavaraa, räyhäinvalidit arvokkaita keräilyharvinaisuuksia. Äkkiseltään ei tule mieleen kuin näkkärillä kirjoitellut Plan joku, loppuosaa nikistä en ihan varmasti muista.

CE-hyväksytty

  • Vieras
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #7 : ma 28.09.2015, 22:34:59 »
Mulla ei ole mielipidettä eikä näkemystä tulevasta. Tehkää mitä tykkäätte, mua ei kiinnosta vittujakaan teidän paskanjauhantafooruminne.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3107
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #8 : ti 29.09.2015, 00:44:16 »
Lyhyitä banneja lukuunottamatta moderaatiota ei ole näkynyt. Joskus sitä olisi toivonut, kun aktiivisimmat ketjut täyttyivät haistattelusta. Jokainen tänne kirjoittava osaa kuitenkin halutessaan kirjoittaa myös ilman turhia nimimerkkiin käyviä "sanailuja".

Haluaisin jatkaa täällä, sillä tämä on helppo foorumi kaikin puolin.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #9 : ti 29.09.2015, 06:01:24 »
Lyhyitä banneja lukuunottamatta moderaatiota ei ole näkynyt. Joskus sitä olisi toivonut, kun aktiivisimmat ketjut täyttyivät haistattelusta. Jokainen tänne kirjoittava osaa kuitenkin halutessaan kirjoittaa myös ilman turhia nimimerkkiin käyviä "sanailuja".


Kun moderaatio on nollasta eriävää, on parempi puhua moderaatiosta. Esim pienimuotoisena, ja hätävarana. Kun tulipalo on, tai uhkaa, niin kai se vaatii tarvittavat toimensa, tosin ennaltaehkäisy on se juttu, kuten palontorjunnassa muutenkin.

Nimimerkkiin ja keskustelunkulkuun tai keskustelutyyleihin liittyviä sanailuja ei kannata karkeistaa, ja toimia tämän puolen suhteen esim liikaa yleistäen. Nimimerkkeihin voi kohdistuva positiivinen huomio on kivaa ja luo parempaa ilmapiiriä, ja toisena ääripäänä on pahan olon kyyninen purkaminen, ja henkinen terrori. Henkilökeskustelu on luonteeltaan usein hyvin hienovaraista, joten tulkinnoissa on oltava tarkkuutta. Jos jotain hyvää ilmenee, ei sitä kannata kuitata jollain suuremmin ilmenevällä kielteisellä toteutuksella. Jos hyvää haluaa edistää, tulee se nähdä, ja puuttua edistävästi kielteiseen jos haluaa, ja tuossakin on oltava aika fiksu.

Kun jokin ärsyttää, niin tekee mieli olla aika sumeilematon erittelyssä. Tähän perustuu se, että jokin osusvasti kritisoiva kommenttipointti voi saada tuntumaan esittäjän kokonaisuudessaan inhottavaksi, vaikka esittäjä olisi hyvällä tarkoituksella, tai vähintään asiaan vahvasti sitoutuva.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2392
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #10 : ti 29.09.2015, 06:12:29 »
Teknisesti foorumi on hyvä. Jos yrittää saada selkoa/tehdä jotain esim. Tiede-foorumilla, ymmärtää tämän. Alusta ei siis ole ole este menestyksekkäälle jatkolle.

Ongelmia voi tulla "henkisellä puolella". Suurella osalla kommentoijia ei ole mitään sanottavaa mutta kova halu sanoa se. Pahimpia ovat "kiusaajat" joiden tehtävä tuntuu olevan vain toisten härnääminen. Tuo viikon tai kuukauden pakollinen kirjoitustauko välillä lienee hyvä ratkaisu.

If it works don't fix it.

Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #11 : ti 29.09.2015, 06:27:34 »

Kun johonkin asiaan A liittyy jotain hyvää ja huonoa, ei asiaa voi kuitata vain huonoksi tai hyväksi leimaamalla. Jos runttaus onnistuu, eli sen mukaan mennään, siis laaja-alaisuuteen pakottaen, aiheutuu ristiriitaratkaisusta ikäviä fiiliksiä niille, jotka liittävät Aahan jotain vähintään itselle tärkeää. Voi olla, että tärkeää ei osaa tuoda esiin asian takana olija, eikä muutkaan. Esim selkeästi ikäviä fiiliksiä hakevaksi tarkoitettu kuittaus voi olla kapeasti käsitettynä hyvin kielteisesti tulkittavaa, ellei halua nähdä asiaa jotenkin hyväntahtoisesti tai osana laajempaa, johon voi olla jo postiivinen suhde.

Kapeaa asioidentulkintaa ei pidetä yleensä fiksuna, jos jotain tärkeää puuttuu. Eri ihmiset käyvät eri ahtaustiloissa, joten kielteisen oloista kommunikaatiota ilmenee tietyltä suunnalta eri tavoin. Joskus se provosoi, lähes jokaista joskus. Kestokyky floppauksen sijaan provosoinnin kohdalla on se, jota on parempi hankkia. Jos joku käy kapeasti, niin antaakko sillä pilata omaa mielenrauhaa. Sota ei sotimalla lopu. Kiusaamisen tilanteessakin suositellaan sitä, ettei tilanteelle anna tukeaan esim katsojan roolissa.

Selkeästi kielteisyyttä pitävien asioiden suhteen erottelukyky voi flopata, mutta floppausta tapahtuu myös puhtaasti tiettyjen henkilöihin suoraan liittymättömien asioiden arvioinnissa. Ongelma syntyy kun hyvää ja vähemmän hyvää sisältävä aiheuttaa ihmisten jakaantumista eri leireihin. Osa puolustaa Aata, osa vastustaa. Silloin on perustelujen aika. Jos puolensa valitsija kertoo suhtautumisen taustan, voi hänen näkemyksensä auttaa hyväksymään tai sietämään sen, että hänen suhtautumisensa Aahan on mikä on.

Jos jostain on yksimielisyyttä, eli johonkin asiaan B suhtaudutaan selkeän hyväksyvästi, tai selkeän torjuvasti, on asia pihvi. Koska Aata on maailmassa yleensä, sekä Beetä, eikä Beestä aiheudu ongelmaa, on se hiertävyys näkyvintä, ja siihen kuuluukin havahtua. Jos Beehen suhtautuu oma näkemys yleisemmäksi pakottaen, on kyseessä itsekeskeisyys, eli oman näkemyksen korostaminen yli muiden, ja tältä tulee vaatia vahva perustelu, jolloin linjansa myös todennäköisesti saa pitää. Ainakin siihen saakka, kunnes oppii itse parempaa, tai joku ehdottaa parempia perusteluja vaihtoehtosuhtautumiselle.

Foorumi elää vaihtelevasti Beestä, ja siihen liittyy tarpeita. Jos vallitsee vain Aa, niin oltaisiin vain, ja ihan hiljakseen. Ehkä kuitenkin mieluiten muualla kuin foorumilla, jossa yksimielisyydentilasta voisi nauttia paremmin.
« Viimeksi muokattu: ti 29.09.2015, 06:34:12 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #12 : ti 29.09.2015, 08:00:17 »
Kyllä tosiaan toivoisin, että Jatkumo jatkaa. Nykyinen meininki modenraation suhteen on myös ihan kelvollinen, koska pystyn kyllä ignooraamaan ketjut, jotka menevät överiksi.

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2458
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #13 : ti 29.09.2015, 08:21:11 »
Jatkakoon Jatkumo hamaan tulevaisuuteen...
Hyvä ja mielenkiintoinen foorumi nykyisellään...

Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa Chill Out

  • Konkari
  • Viestejä: 1548
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #14 : ti 29.09.2015, 08:42:38 »
Minustakin foorumin nimi velvoittaa.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8224
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #15 : ti 29.09.2015, 09:50:19 »
Itse uskoisin, että ne todella fiksut kirjoittajat tekevät, kuten Wade sanoo, eli hyvin voivat kirjoitella/lueskella molemmilla foorumeilla, eli sen puolesta en näe syytä, miksi tämä ei jatkaisi.

Sitten on meitä, jotka emme aio rekkautua, joten meiltä kyllä lähtee foorumi alta, jos tämä lopetetaan. Mutta se on tietysti Adminin päätös.

Se, että taas sitten vanhat kaunat aidosti jätettäisiin tänne ja siirryttäisiin uudelle foorumille vaaleanpunaisin ajatuksin, ei oikein minua vakuuta. Eli sieltä tullee palautuspaketteja paluupostissa...

T: Xante

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1559
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #16 : ti 29.09.2015, 10:15:45 »
Subjektiivisesta näkökulmastani moderoimaton Jatkumo on ollut yleisesti ottaen yhtä toimiva/toimimaton kuin aikaisempi moderoitu Näkökulma.

Moderointi joutuu näemmä jossain vaiheessa karsimaan tiettyjen foorumin trendien intensiiviset tiivistymät: Taha vs. milloin kukakin oli yleisesti ottaen yhtä hedelmätöntä vääntöä kuin Taha vs. Laika, mutta vasta Taha vs. Laika ylitti jonkin rajan ja pakotti moderointiin. Yleinen keskustelematon toisten nokittelu on yhtä hedelmätöntä kuin Sepen vs. Hibiscuksen duel, mutta vasta Sepe vs. Hibiscus ylitti jonkin rajan ja pakotti moderointiin.

Jatkumona Näkökulmalle Jatkumo on ihan onnistunut, eikä poikkea merkittävästi siitä millaista meno oli Näkkärillä. Siten en näe perusteltuna foorumin lopettamista tarpeettomana/toimimattomana. Poikkeuksena on pieni kirjoittajien määrän supistuminen.

En kuitenkaan äänestänyt Juhan vaihtoehdoilla, koska en oikein tajunnut kuinka ilmaisen mielipiteeni annetuilla sekavilla vaihtoehdoilla.


Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10858
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #17 : ti 29.09.2015, 10:26:59 »
Äänesryksessä ei päätetä mitään. Kohtatiedot haussa.

Informaation takia.
« Viimeksi muokattu: ti 29.09.2015, 10:41:33 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8363
  • Etevä ajattelija
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #18 : ti 29.09.2015, 12:02:08 »

Moderointi joutuu näemmä jossain vaiheessa karsimaan tiettyjen foorumin trendien intensiiviset tiivistymät: Taha vs. milloin kukakin oli yleisesti ottaen yhtä hedelmätöntä vääntöä kuin Taha vs. Laika, mutta vasta Taha vs. Laika ylitti jonkin rajan ja pakotti moderointiin. Yleinen keskustelematon toisten nokittelu on yhtä hedelmätöntä kuin Sepen vs. Hibiscuksen duel, mutta vasta Sepe vs. Hibiscus ylitti jonkin rajan ja pakotti moderointiin.


Katsoit siis hyödylliseksi kertoa, että mielestäsi Juha toimi oikein.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8224
Vs: Jatkumon linjakysely, ja yhteisön jatkotoiveet
« Vastaus #19 : ti 29.09.2015, 12:25:48 »

Moderointi joutuu näemmä jossain vaiheessa karsimaan tiettyjen foorumin trendien intensiiviset tiivistymät: Taha vs. milloin kukakin oli yleisesti ottaen yhtä hedelmätöntä vääntöä kuin Taha vs. Laika, mutta vasta Taha vs. Laika ylitti jonkin rajan ja pakotti moderointiin. Yleinen keskustelematon toisten nokittelu on yhtä hedelmätöntä kuin Sepen vs. Hibiscuksen duel, mutta vasta Sepe vs. Hibiscus ylitti jonkin rajan ja pakotti moderointiin.


Katsoit siis hyödylliseksi kertoa, että mielestäsi Juha toimi oikein.

Kyllä minä katson, vastaisuuden vuoksi, myös hyödylliseksi kertoa, että mielestäni Juha toimi oikein. Toivottavasti vastaisuudessakin voidaan peli viheltää poikki tilanteessa, jossa siirrytään IRL-puolelle.

T: Xante