Kirjoittaja Aihe: Julkiset kannanotot  (Luettu 2093 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 1902
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #20 : ti 11.07.2017, 10:48:57 »
"Raha ei haise."

Rahantekijät haisevat...

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, totuus ja elämä."

Poissa Juha

  • WDK-piirteinen
  • Konkari
  • Viestejä: 7768
Nauttikaamme ajoittain raikasta Write-Down-Komiikkaa!

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5128
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #22 : su 01.10.2017, 12:51:34 »

http://juhamyllarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243735-natsismi-satanismi-potentiaalisuus-nykyaikana

Tekstiä on taas tullut planeetan julkaisuihin.

Minusta olisit voinut tuossa kuvassa laittaa päällesi tummemman paidan ja aurinkolasit.

Silloin teksti olisi jopa vieläkin vakuuttavampaa suuren yleisön silmissä.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Juha

  • WDK-piirteinen
  • Konkari
  • Viestejä: 7768
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #23 : su 01.10.2017, 13:04:32 »

Julkaisut ovat peestä.

Jos julkaisuja, niin ehkä hyvä, että monenlaisina.

Muuten voisi olla, eli parempi niin.
Nauttikaamme ajoittain raikasta Write-Down-Komiikkaa!

Poissa Juha

  • WDK-piirteinen
  • Konkari
  • Viestejä: 7768
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #24 : su 01.10.2017, 13:48:42 »

Kävi mielessä EOaa kirjoittaessa se, miten naivin oloisesti suhtauduttavaa, esitetty arvelu ja koonta on. Kirjoittaminen saa aikaa tekee kirjoittajasta mielikuvan siitä, että todellisuudentajuisuus puuttuu joiltain osin. Toisaalta sitä on, mutta mahdollinen yleisempi tunnustettavuuspuoli on heiverö, jos jotain kautta järkevä, tai järkevyydeksi jollain kääntyvä, tai jotain tarvittavaa epäsuorasti aiheuttava.

Säälittäväähän ne ulostulot on, kun heikompi on asialla. Voiko olla toisin. Kirjoitukseni tulosta tekevä arvo voi olla kyseenalainen. Jos positiivista tulosta on maailmanmenoon, niin ei näy suoraan, päinvastoin.

Hyvää kirjoituksessa on mm tämä, että sen osuutta voi miettiä oikeasti, kun on silti tapahtumana totta, toteutunut. Kirjoitus kokonaisuudessaan on hassu, ja hassusta lähtökohdasta lähtevä. Näitä on. Parempi varmaan että on, kuin ei ole. Kokonaisuuden osana kulkee, jos kokonaisuuteen voi liittää. Ei kai täällä mitään tuota ihmeempää tarvita, jos pyrkimys muuten on positiivinen, tai asioita saadaan läjään kivasti, vaikka ei suoraviivaisen näköisesti, mutta luonnollisesti, ja juuri kuten tulee, jos luonnonkulkuja joku tajuaa.

Kaikissa jutuissa on hyvää osuutta. Myös edellisessä. Ajatusta voi soveltaa myös tähän tapaukseen.

Menee vähän ajatusvirraksi...

Tuli jokin aika sitten mieleen maailma erilaisine ongelmineen, kärsimyksineen ja kauhukuvineen. Jos jokin on kauheaa, ja siinä tapahtuu jotain tolkutonta, niin kyseessä on kuin luonnovoima, salamanisku, tmv. Nuo ovat  tosin kyseenalaistamattomia, enemmän luonnon perustapahtumia. Toisin tekemällä tehdyt kauheudet, tai saatanalliset ajautumat, joissa on olemassa toisaalta ihan naurettava puoli, jopa lapsellisuus, lapsenomaisuus, joka tulisi muka ottaa jotenkin vakavasti, aikuisten maailmaan kuuluvana.

Veikko Huovisen ajattelu ei taida olla kaukana tästä, vaikka vain kuullut tällaista, kun en lukenut.
Nauttikaamme ajoittain raikasta Write-Down-Komiikkaa!

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5128
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #25 : su 01.10.2017, 13:59:34 »
Menee vähän ajatusvirraksi...

Haitanneeko Juha tuo yhtään mitään ?

Karpaloita lähden ainakin minä nopsimaan, tiedän täällä olevat parhaat suopaikat joista niitä poimitaan. 

Viime vuonna oli yksi vanhempi ukkeli löytänyt saman apajan, polvillaan hän eteni, siis kontaten, yhdyin hänen vauhtiinsa, molemmat konttasimme suolla ja saimme koppamme täyteen Karpaloita.

Samalla keskustelumme oli melkoisen raikasta muille, mutta ei paikallisille päättäjille.

Yrittäkää olla sillä aikaa kohteliaita toisillenne.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Juha

  • WDK-piirteinen
  • Konkari
  • Viestejä: 7768
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #26 : su 01.10.2017, 14:05:53 »

Määkin eilen tontapaisia, nimittäin arktisia, jos se nimiehdotus menee läpi.

Kivan myyvä nimi, ja eilisen perusteella jollain tapaa osuva, kun keräilin noita kylmyyden karaisemia punapäitä, suohetteiköstä nousevilta kumpareilta.

Arkitinen herkku, on hyvinkin.
Nauttikaamme ajoittain raikasta Write-Down-Komiikkaa!

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2510
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #27 : pe 06.10.2017, 06:19:40 »
Merimiesunionin puheenjohtaja taistelee vääjämätöntä vastaan.

"Simo Zitting korostaa, että aluksilla on aina oltava ihmisiä, jotka reagoivat uusiin tilanteisiin ja tekevät omilla aivoillaan päätöksiä. Laivan ajaminen etänä ei yksinkertaisesti onnistu."

Eikö uutisten ja onnettomuusraporttien perusteella näytä pikemmininkin siltä, että miehistö on suurin turvallisuusriski aluksella. Se kun saadaan pois, merenkulku muuttuu turvallisemmaksi. Rahtilaiva voi olla sen jälkeen pelkkä liikkuva tavarankuljetuspötkylä. Jos se sattuu uppoamaan, kukaan kyydissä olija ei ainakaan ole vaarassa, koska kyydissä ei ole ketään.

Vuonna 2015 uponneen amerikkalaisen höyrylaiva El Faron haaksirikon syyksi osoittautui päällikkö, joka ei välittänyt tornadovaroituksesta, vaikka alempi päällystö suositteli muuttamaan reittiä.

https://yle.fi/uutiset/3-9863983

https://www.usatoday.com/story/news/2017/10/01/captains-mistakes-led-el-faro-sinking-coast-guard-report-says/721037001/

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1037
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #28 : pe 06.10.2017, 21:08:08 »
Merimiesunionin puheenjohtaja taistelee vääjämätöntä vastaan.

"Simo Zitting korostaa, että aluksilla on aina oltava ihmisiä, jotka reagoivat uusiin tilanteisiin ja tekevät omilla aivoillaan päätöksiä. Laivan ajaminen etänä ei yksinkertaisesti onnistu."

Eikö uutisten ja onnettomuusraporttien perusteella näytä pikemmininkin siltä, että miehistö on suurin turvallisuusriski aluksella. Se kun saadaan pois, merenkulku muuttuu turvallisemmaksi. Rahtilaiva voi olla sen jälkeen pelkkä liikkuva tavarankuljetuspötkylä. Jos se sattuu uppoamaan, kukaan kyydissä olija ei ainakaan ole vaarassa, koska kyydissä ei ole ketään.

Vuonna 2015 uponneen amerikkalaisen höyrylaiva El Faron haaksirikon syyksi osoittautui päällikkö, joka ei välittänyt tornadovaroituksesta, vaikka alempi päällystö suositteli muuttamaan reittiä.

https://yle.fi/uutiset/3-9863983

https://www.usatoday.com/story/news/2017/10/01/captains-mistakes-led-el-faro-sinking-coast-guard-report-says/721037001/
Pari-kolmekymmentä vuotta sitten tämä samainen merimiesunioni uhkasi pysäyttää koko Suomen ulkomaanliikenteen. Syynä sillä kertaa oli suunniteltu sähköttäjien alasajo koska radioliikenne oli jo silloin kehittynyt tehden titaamisen tarpeettomaksi. Kysyin silloin yleisönosastolla vieläkö purjeenompelijat kuuluvat miehistöön. Eikö Suomen rannikkovartiosto ole monta kertaa pelastanut aluksia ajamasta karille tai törmäämästä yhteen seuraamalla meriliikennettä tutkalla?

Poissa Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 1902
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #29 : la 07.10.2017, 10:31:41 »
"Paperiteollisuudesta on viimeisen 12 vuoden aikana hävinnyt paperimiehiä paljon... Aikanani, jäin täysin palvelleena eläkkeelle 2005, meitä oli neljäkymmetä tuhatta työssäkäyvää, mutta nykyään vain noin puolet siitä. Tarkemmat tiedot voi googlata? Kuitenkin liikevaihto ja tekniikan kehitys ovat paperiteollisuudessa huippuluokkaa, mitä nyt paperin valmistus hieman takkuaa. Vitsinä kuuluukin sanonta Kaukaalta vuosien takaa, että viimeisin paperimies tehtaalla on portinvartija, tuotantopäällikkö, joka avaa ja sulkee tehtaan tarvittaessa. Koneet, tietotekniikka ja pörssiosakkeen omistajat ovat ne jotka ovat tapetilla useimmiten kun tuotantosuuntaa luodaan. Kyllä paperimiehelle se 10 prossaa tuotantokustannuksista kuuluu, koen näin."

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, totuus ja elämä."

Poissa Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 1902
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #30 : la 07.10.2017, 14:18:39 »
"Selluteollisuus on tahkonnut jo monta vuotta huipputuloksia ja se näkyy viennin volyymin kasvuna.

Kaikkinensa...
Paperiteollisuuden työpaikat käsittävät paljon muutakin kuin pelkkää paperin tekoa.

Alan asiantuntija, voisi selvittää sen kuinka monta, kartonkiteollisuus mukaan luettuna, niitä paperin sisään kuuluvia erikoisaloja oikein onkaan, toivon?"

Muisto Keijo Kullervo
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 17:40:15 kirjoittanut Keijo Kullervo »
"Tie, totuus ja elämä."

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5128
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #31 : la 07.10.2017, 14:30:25 »
"Selluteollisuus on tahkonnut jo monta vuotta huipputuloksia ja se näkyy viennin volyymin kasvuna.

Kaikkinensa...
Paperiteollisuuden työpaikat käsittävät paljon muutakin kuin pelkkää paperin tekoa.

Alan asiantuntija, voisi selvittää sen kuinka monta, kartonkiteollisuus mukaan luettuna niitä paperin sisään kuuluvia erikoisaloja oikein onkaan, toivon?"

Muisto Keijo Kullervo

Olet itse ollut paperiteollisuudessa mukana.

Olet siis asiantuntija vailla vertaa.

Koetahan miettiä vastauksia omiin kyssäreihisi ?

Miksi muuten Saipalla menee todella huonosti ? Ei kait paperiteollisuus ole sotkeutunut noihinkin kuvioihin ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11046
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #32 : la 07.10.2017, 22:30:41 »
"Paperiteollisuudesta on viimeisen 12 vuoden aikana hävinnyt paperimiehiä paljon... Aikanani, jäin täysin palvelleena eläkkeelle 2005, meitä oli neljäkymmetä tuhatta työssäkäyvää, mutta nykyään vain noin puolet siitä. Tarkemmat tiedot voi googlata? Kuitenkin liikevaihto ja tekniikan kehitys ovat paperiteollisuudessa huippuluokkaa, mitä nyt paperin valmistus hieman takkuaa. Vitsinä kuuluukin sanonta Kaukaalta vuosien takaa, että viimeisin paperimies tehtaalla on portinvartija, tuotantopäällikkö, joka avaa ja sulkee tehtaan tarvittaessa. Koneet, tietotekniikka ja pörssiosakkeen omistajat ovat ne jotka ovat tapetilla useimmiten kun tuotantosuuntaa luodaan. Kyllä paperimiehelle se 10 prossaa tuotantokustannuksista kuuluu, koen näin."

Muisto Keijo Kullervo
Nuorempana itse olin töissä (kesäisin) paperiteollisuudessa. Kyllähän sen jo silloin huomasi, että tuo teollisuudenala tulee muuttumaan. 80-90% äijistä joutuu pihalle, kun vehkeet automatisoidaan. Näin on tapahtunutkin. Ei tarvita pakkaajia sun muita apumiehiä, pian ei tarvita trukkikuskejakaan, kun ne ovat tietokoneohjattuja. Luin hiljattain juttua modernista paperitehtaasta, jossa yksi äijä riittää valvomaan koko prosessia sellunkaatamisesta valmiiseen paperiin, yksi äijä läppärillä tai tabletilla riittää koko prosessinvalvontaan. Hänkin siis vain lähinnä valvoo, että tietokone ohjaa prosessin oikein...

Ei noissa tehtaissa tarvita perusduunareita, jonkin verran teknikoita ja inssejä, jotka korjaavat ja huoltavat koneita ja tietokonejärjestelmiä. Tehdassalin siivouksen voi hoitaa robotti, joten siivoojat ulos, ehkä yksi säilyy pyyhkimässä taukotuvan pöytiä? Sataman robotit tulevat hoitamaan nuo paperirullat laivoihin pian automaattisesti, ei tarvita ahtaajia (AKT:a!). Ei tuolla pian tarvita juuri ketään... ???
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 1902
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #33 : ma 09.10.2017, 10:38:42 »
Tulee Olkiluodon rakentamisesta mieleen vanha hokema:

"Rakennetaan kuin Iisakin kirkkoa."

Jälleen viivästyy Olkiluodon ydinvoimalan käyttöönotto:
https://yle.fi/uutiset/3-9872780

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olisi valmistunut aikaisemmin jos olisi tilattu Venäjältä ko. voimala. Ydinvoimala politiikka on nyt tällaista. Ollut jo muutama vuosikymmen.
« Viimeksi muokattu: ma 09.10.2017, 12:52:07 kirjoittanut Keijo Kullervo »
"Tie, totuus ja elämä."

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 1405
  • Väärinajattelija
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #34 : ma 09.10.2017, 11:24:26 »
Jälleen viivästyy Olkiluodon ydinvoimalan käyttöönotto:
https://yle.fi/uutiset/3-9872780

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olisi valmistunut aikaisemmin jos olisi tilattu Venäjältä ko. voimala. Ydinvoimala politiikka on nyt tällaista ollut jo muutama vuosikymmen.

Ranskalaisten kanssa on käytännön asioiden hoitaminen ihan toivotonta. Ne vain puhuu ja puhuu ja selittää...Ja niiden tekninen ajattelu on yhtä mutkikasta kuin puhekin. Muistan automekaanikkojen kertoneen naureskellen juttuja siitä, miten hankalaa oli korjata Renaulteja...(tämä siis ennen digitaalisen laitteiston tuloa autoihin). En tajua, miten suomalaiset olivat niin tyhmiä, että ryhtyivät tällaiseen isoon hankkeeseen ranskalaisten kanssa. Niin, tyhmyys ja naiivius lienevät selitys. ::)
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5595
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #35 : ti 10.10.2017, 08:56:08 »
Tämä oikeastaan taitaisi kuulua sananvapaus-ketjuun, mutta eihän sitä tähän hätään löytynyt - aika paljon meillä noita osioita, mitä kahlata ja haku toimii vain sinne päin. Mutta miksi tämä nyt ei kannanotostakin kävisi.

Olen pitkän aikaa pitänyt Sanna Ukkolaa vähän pöpinä, mutta tämä todellakin vakuutti minut:

http://blogit.image.fi/paivystavaanarkisti/ala-twiittaa-ukkolasta-saatat-saada-potkut/



Siis Etelä-Pohjanmaan opiston opettaja on tviitannut Ukkolasta kieltämättä negatiivissävytteisen gallupin, johtuen Ukkolan esiintymisestä Pressiklubissa. Minkä jälkeen Ukkola on ottanut yhteyttä Hannulan työnantajaan, oman selityksensä mukaan tarkoituksenaan "ottamaan Hannulan kirjoitukset esille ja keskustelemaan niistä".

Siis mitä hittoa? Mistä asti työnantajasta on tullut vastuullinen ottamaan esille ja keskustelemaan kirjoituksista, joilla ei ole mitään, ei siis mitään, tekemistä henkilön työn tai työpaikan kanssa? Missä ominaisuudessa tämä vastuu kuuluu työnantajalle, omistajan? vanhemman? joku muu, jota en nyt keksi?

Ja tämä YLEn toimittajalta, joka vasta hetki sitten itki, miten maa on täynnä uhriutujia johtuen typerästä poliittisesta korrektiudesta.

T: Xante

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 1521
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #36 : ti 10.10.2017, 09:24:04 »

Ranskalaisten kanssa on käytännön asioiden hoitaminen ihan toivotonta. Ne vain puhuu ja puhuu ja selittää...Ja niiden tekninen ajattelu on yhtä mutkikasta kuin puhekin. Muistan automekaanikkojen kertoneen naureskellen juttuja siitä, miten hankalaa oli korjata Renaulteja...(tämä siis ennen digitaalisen laitteiston tuloa autoihin). En tajua, miten suomalaiset olivat niin tyhmiä, että ryhtyivät tällaiseen isoon hankkeeseen ranskalaisten kanssa. Niin, tyhmyys ja naiivius lienevät selitys. ::)

Jumalauta, Anemone! Nyt haastat tahallasi riitaa asiasta josta et tiedä mitään. Vanhat Renaultit ja muut ransikset ovat erittäin helposti korjattavia autoja. Niihin saa vielä helposti osia ja toisin kuin vanhoissa japanilaisissa tai saksalaisissa, putit ja mutterit eivät ole ruostuneet kiinni. Automekaanikko joka ei osaa korjata vanhaa Rellua ei ole mikään automekaanikko.

Ja sitten faktaa:

Maailman vanhin käyttökunnossa oleva auto on ranskalainen ja pitänyt hintansakin yllättävän hyvin:

http://www.iltalehti.fi/autot/2011092714462730_au.shtml

Maailman vanhimmat edelleen tuotannossa olevat automerkit ovat Peugeot ja Renault. Mikäli ne olisivat huonoja autoja, ne tuskin olisivat enää tuotannossa.

Vuoden Auto-titteliä on jaettu vuodesta 1964. Renault on voittanut sen 6 kertaa, Peugeot 4 kertaa ja Citroen kolme kertaa.
« Viimeksi muokattu: ti 10.10.2017, 09:26:24 kirjoittanut Brutto »

Poissa Roger B. Cannister

  • Konkari
  • Viestejä: 714
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #37 : ti 10.10.2017, 09:36:17 »
Bruton kanssa samaa mieltä ranskalaisista autoista.

Mitä tulee ranskalaisten puhumiseen, puhumiseen ja puhumiseen, mitä olen heihin tutustunut, se on tapa hahmottaa mitä "vastapuoli" ajattelee ja miten toimii. Kun aikansa puhutaan pyöreää liibalaapaa alkaa toisen persoonallisuus selvitä, loppupäätelmä voi joskus yllättää. Ne ovat aika itsetietoista ja ylpeääkin sakkia.

Toisaalta mukaan mahtuu monenlaista porukkaa, osa on jopa tosi hiljaisia, mutta niihinhän ei vieras juuri saa edes kontaktia. Ne aktiivisimmat tulee ensin, sielläkin.

Poissa Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 1902
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #38 : to 12.10.2017, 12:52:01 »
"Ranskalaisittain Olkiluoto kolmosesta linkki Tekniikka Talous julkaisusta:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kommentti-valmistuuko-olkiluoto-3-koskaan-6681679?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje

Nyt aletaan epäillä, että tuleeko koskaan valmista ko. Olkiluotokolmosesta?"
Jäädään odottamaan

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, totuus ja elämä."

Poissa Juha

  • WDK-piirteinen
  • Konkari
  • Viestejä: 7768
Vs: Julkiset kannanotot
« Vastaus #39 : ke 01.11.2017, 20:03:06 »

(Kijoitin seuraavan eilen, Faceen, tietyllä tapaa julkisempi)


KANSALAISOPISTOILTAA

Aiheena mm Kunfutselaisuus. Kunnioituksesta tuli mieleen moni muukin arvo, ja sopivaksi katsottu järjestely, tai tavoite.

Ehkä noista arvoista ja tavoitteista voisi yleisemmin ajatella, että ovat suhteen sivutuotteina ilmeneviä. Jos kivoja, niin hyvä.

Tavoitteet kivoinakaan ei käy suoraan otettavaksi. Mitenhän moni odotuksistamme kuuluu tähän ryhmään? Sen kuin olisi odotettavissa, tai vaadittavissa, jollain hyvällä perusteella.

Sitten jing ja jang. Idän ajattelua pitänyt länttä fiksumpana, jostain syystä. Mitä enemmän aikoinaan lukenut poimintoja sieltä, sen enemmän asia vahvistunut, eikä vaikeaa arvella fiksuutta olevan läsnä, kun melkein voi ostaa monet sellaisenaan, saman tien.

Jing ja jang on vastakkaispareja. Tuo väistämättä mieleen jatkumon, milloin mitäkin koskien. On ääripäät, ja on myös tasapainotila jossain noiden välillä.

No olihan tämäkin aika äkätä tuollainen, kun on suorat nimikkeet näille, mutta pyörä ollut itse keksittynä tälläkin kertaa.

Tulin ajatelleeksi, että itä ja länsi voi olla jossain määrin jotenkin jing-jang-painotteinen. Tarkemmin ottaen vaikea arvioida maailmassa ilmenevää, ja ilmennyttä. Iso kuvio hahmotettavaksi.

Idässä on kokonaisuuspriorisointia, lännessä tarkentavaa otetta. Jotain tyyliin holismi/synteesi, erittely/analysointi.

Idässä on tai on ollut jotain yhteisöllisyyttä, jonkin verran terveenäkin. Toisaalta se on ollut myös runnovaa. Ehkä siinä sivussa on syntynyt tarve uniikkiudelle, jollekin aitoudelle, ainutlaatuisuudelle, läsnäololle, suoralle kokemukselle, ...

Jos lännessä on enemmän poikettu kokonaisuuden arvostamisesta, niin sirpaleisemmaksi on mennyt, ja taisteluksi, kun kokonaisuus ei luo yhteyttä. Onkin syntynyt mm kristinusko, ihmisiä keskinäisyyteen palauttamaan.

Sitten on myös puhtaampaa vetäytymistä, eristäytymistä, jossa ristiriitaan tuodaan välimatkaa. Yhteisöt elävät uhkasta, ja ovat sisältä tiiviitä, ja lämpimiä. Näin monesti lahkoissa, ja eristyksillisemmissä perheissä, tai valtioissa (Suomi?)

Venäjä maana lienee eräs eristäytyvä. On omanarvontuntoa suhteessa muihin. On myös uhkan kokemista. Ja on kivaa yhteisöllisyyttä. (mielikuvia)

Mielessä kävi myös ihmisyhteisöjen erilaiset vaiheet, sotineen, rauhatiloineen ja toiveekkuuden aikoineen. Jos kunfutsealaisuus oli sopiva, niin miksi ei voinut sitten jatkua?

Onkohan yhteisöissäkin jokin tarve vaihteluille, oikeasti, jolloin tämä ei voi olla näkymättä, vähän kuin yksilön tapauksessa.

Yksilö ei koe mitään, ellei muutosta ilmene. Näin silmäelimen osalta, ja varmaan laajemmin. Jos yhteisönkin täytyy liikkua, että se tunnistaa itsensä olemassaolevaksi, eli ei turru tai puudu, jolloin se on menoa.

Liike oli elämälle välttämätöntä, ja tuntuman säilymisen kannalta. Kielteinenkin asia on parempi kuin pysähdys.

Itä on selkeästi jatkumollisempi, virtaava, huojuva. Monen asian suhteen, eli kaikkeuden mereksi voisi sanoa, erilaisine laineineen. Länsi pysähtynyt, järjestetty, atomisoitu, tilallistettu.

Eilen katsoin dokkarin Sibeliuksesta. En ole sen musaa juuri kuunnellut. Jokin viimeisimmistä oli virtausta, kuulemma. Edellinen sitten,... ehkä ei niin virtaavaa.

Jos musiiksita jotain sanoo, niin Beethoven tuntuu jo maaniselta. Ei tuttu aihe, joten tuskin syytä spekuloida enempää. Kai ne olotilat näkyy taiteessa.

Illasta jäi mieleen myös julkisemman ja yksilöllisen elämän piirit, ja niiden välisyys. Ajattelin, että kulttuuri on sitä laajuutta, josta ihminen saa tarvittavaa, jota itsessä ei ole, ja ammentaa sitä, jotta voi edes syntyä osaksi jotain yhteisöä. Kulttuurissa näkyy siten järjestelyjä, jolla yksilöt pärjäävät, hyvää saaden, ja huonopaa oksennellen, jotenkin hoitoon, johon itsellä ei valmiuksia.

Kulttuuri laajempana ja kaukaisempana ei ole sillä tavoin läheinen, että merkitys olisi suora, siis erityishankala tai erityisen antoisa, kuten lähemmät suhteet. Uniikkius osuvana on mitä parasta, ja keljusti osuen, mitä tuskallisinta.

Ruotsissa osataan suvaitsevaisuus ja laaja kuuluksi tuleminen, Suomea paremmin, käytännön tasolla. Täällä voi olla hienoa, ilman supliikkeja, suoraan hiljaisuudessa, mikä voi olla joillekin kansoille outoa. Venäjä taas näkyy ongelmallisena, mutta se voidaan kokea läheisesti.

Lähipiirissä ongelmat voi korostua, ja ilmetä erityishankalana. Suuremmissa ympyröissä asiat lievittyvät, jo pelkän erilaisuuden läsnäolon takia. Kaupungit kuitenkin tappavat yksinäiset sisäänsä, vaikka ulkoisin puoli olisi kunnossa. Ongelmaperheissä tapetaan tosia, mutta jotenkin myös rakastetaan, vaikka ehkä irvokkaalla tavalla. Tai jotain tähän suuntaan.

Jotta lähipiirin raastavuus lievenisi, tarvitaan hankaluuteen muutosta. Muutosta taas ei synny ilman vahvoja vaikuttimia, eli tunteita, ja tekoja, jotka voivat olla rajun oloisia ja koettavia, vaikka sinällään eivät takaa ehkä kuin jopa lisäongelmaa. Puuttuessa tosin ei välttämättä ole kuin jähmeyttä tai hankaluuden hidasta lisääntymistä, ellei sitten välimatka tuo sopivaa pelitilaa.

Ihmiskunnan suurteemat historiassa suuntautuu sotiin ja mullistuksiin. Nykyisyydessä myy kielteisyys. On diktaattoreita ja kaikenlaisia hirviöitä, hirmutekoineen, ja on olemassa pahuutta, ja selkeästi kyseenalaisia ihmisryhmiä.

Sen äkkäsin, että ongelmissa ilmenee pahimpia puutteita. Siinä kun sivusta arvostellaan ja moralisoidaan kyseenalaista, ja tarkastellaan epäinhimillisyyttä ja sen ilmentymiä joskus kuin näyteikkunasta, niin harvasta lähtijäksi kentälle, jossa on tunteet ja kielteisyys mitä ovat, erilaisine brutaalisuuksineen. Kyseessä on kuitenkin suurin heikkoudentila, minkä myös niiden vahvojen aseiden olemassaolo kertoo.

Ihmiset joskus turvautuvat vahvoihin johtajiin, ja tämä on tosiaan merkki heikkoudesta, laajasti ilmenevänä. Tai sanotaan, että kun tarvetta on, niin joku voi yrittää hoitaa sitä yhteisrojektina, jolloin on varmempi ote.

Maailmassa on tavallisuudesta poikkeavuutta, rasittavana ja hankalana, eikä niitä tarvitse kaikkien mitenkään kestää, mutta jonkun on yritettävä hoitaa se, mitä ei todennäköisesti voida kuitenkaan välttää, vaan jokainen odottaa, vaikkei olisi tuoda mitään tarvittavaa. Isot ja vaikeat ongelmat ovat näitä. Jokaista kuitenkin tarvitaan, jossain kohden ketjua.

Suhde erilaisiin ongelmaryhmiin voisi ehkä olla järkevämpi, kuin ehdottomuudet. En ole varma, koska idea on uusi. Jos klikki on sittenkin luontevasti syntyvänä vaihe, jonka kautta on parempi edetä kohden parempaa? Vaatii toki fiksua kanssakäymistä, ja aika uutta tilannetta.

Vähän meni ajatuksenjuoksuksi tämä kirjoitus. Jotain kivoja löytöjä. Kai tästä jotain kokonaisempaa voi kertoa johonkin, kun sulaa sopivammaksi.

Yhteenvetona voisi mainita kaiken erilaisen ja oudoksi pidetyn tietyn luonnollisuuden, jonka varassa eri asiat sattuvat olemaan, osana kaikkea. Muu on enemmän tai vähemmän itsensä korostamista ja omahyväisyyttä. Latteaa, mutta menköön.
Nauttikaamme ajoittain raikasta Write-Down-Komiikkaa!