Kirjoittaja Aihe: Sosiopsykologin vastaanotolla  (Luettu 2443 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6389
  • Etevä ajattelija
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #40 : pe 06.11.2015, 18:19:32 »
Sinulla taitaa olla tuollainen näkemys.
Osaaminen on helppoa, oppiminen vaikeaa, joskus väkivaltaa.
hibiskusi:  Onko kakka taas housussa?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 8561
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #41 : pe 06.11.2015, 23:24:30 »
Laajensin muuten omaa parkkipaikkaani siten, että nyt mahdun kääntämään yhdistelmän pihassani.
Vielä jäi tilaa laajentaa n. hehtaarin verran.
Kyllä on komiaa! Eikä ole kuin 5km kaupungin keskustasta.
Köyhät hesassa kyykkyyn!

Varo niitä mamuja, ne kuulemma leiriytyvät jo parkkipaikoillekin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #42 : ti 19.01.2016, 23:13:36 »

Kun tekeminen on pelkkää miinusta

Masennus voi seurata syvänä siitä, että pyrkiminen aiheuttaa olotilan heikentymistä, ja syöksykierteen jatkoa. Tekeminen ei ole siis hyvä juttu oikeassa masennuksessa. Ratkaisu on se, että tekemisen kykenee mieltämään niin, ettei se ole itseä vastaan.

Masentunut ei siten voi kuin kaivaa poteroaan lisää, mikäli on oikeasti masentunut.

Tuosta tuli mieleen yhteisössä oleminen. Taitaa olla niin, että jos tietty ihminen tekee jotain yleisesti positiiviseksi katsottua, niin vaikutus on sama. Näin se parjattu, jolta odotetaan muutosta, ei saa muutosyrityksillä aikaan muuta kuin entistä pahempaa paheksuntaa ja syrjintää.

Vastaavasti lienee ryhmiä, jotka voi tehdä mitä vain, ja kaikki tulkitaan positiiviseksi jollain tapaa, vaikka niin ettei satuta oikein tietämään. Ja toisaalta voi hyvällä mielellä jatkaa, jos tekee itseään vastaan rajustikin, mutta mieltää asian toisin. Käänteinen masennus ja käänteinen syntipukki.

?

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 1907
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #43 : ke 20.01.2016, 00:57:07 »
En ole sosiopsykologi enkä psykologi enkä edes sosiologi, vaikka viimeksi mainitusta oppiaineesta olenkin aikoinaan gradun väsännyt (pitäisi kai olla tohtori ja lisäksi toimia tutkijan ammatissa ennen kuin voisi käyttää "logi"-päätettä, vai millä perusteella sen saa). En voi siis olla avuksi potilaille. Mietiskelen kuitenkin asioita "kyökkipsykologisesta" näkökulmasta, jos tarpeen ja jos mahdollista. Minua kiinnostavat perimmäiset syyt toiminnan takana.

Ihminen ei luultavasti synny kapitalistiksi tai kommunistiksi tai porvariksi tai sosialistiksi tai vihreäksi tai vasemmistolaiseksi tai rasistiksi tai antirasistiksi tai suvaitsevaiseksi tai suvaitsemattomaksi. Jonkinlainen peritty perusluonne - temperamentti, aktiivisuus, sisukkuus, stressinsietokyky, tunteikkuus, älykkyys, toipumiskyky - kenties on olemassa, ja sen päälle rakennetaan, mitä rakennetaan. Luettelin edellä aika monta ominaisuutta, joissa ihmiset eroavat toisistaan. Onko sittenkin niin, että syntymässä saadut geenit määräävät, mitä meistä olosuhteiden asettamissa rajoissa tulee tai voi tulla.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 3655
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #44 : ke 20.01.2016, 11:22:23 »
Ihminen ei luultavasti synny kapitalistiksi tai kommunistiksi tai porvariksi tai sosialistiksi tai vihreäksi tai vasemmistolaiseksi tai rasistiksi tai antirasistiksi tai suvaitsevaiseksi tai suvaitsemattomaksi. Jonkinlainen peritty perusluonne - temperamentti, aktiivisuus, sisukkuus, stressinsietokyky, tunteikkuus, älykkyys, toipumiskyky - kenties on olemassa, ja sen päälle rakennetaan, mitä rakennetaan. Luettelin edellä aika monta ominaisuutta, joissa ihmiset eroavat toisistaan. Onko sittenkin niin, että syntymässä saadut geenit määräävät, mitä meistä olosuhteiden asettamissa rajoissa tulee tai voi tulla.

Eivät geenit ole mikään causa sui, mutta on niillä vaikutuksensa. Jos nyt kuitenkin yritetään nähdä joitain välivaiheitakin geenien kasvamisessa ihmiseksi, niin vaikutusten kenttä saattaa näyttää melko monipuoliselta. Hermoston kehitys, liikkuminen ympäristössä, ensihymy, matkiminen, sosiaalinen kehitys...

Olen kyllä varma, että jos ihminen lukittaisiin vauvasta pitäen tehdasmaisiin oloihin ruokkimista varten kasvamaan, saataisiin hänestä myös kelpoa lihakarjaa.

ps. olisi mukava nähdä sellainen ihme, että avaaja korjaa otsikkonsa kirjoitusasun.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #45 : pe 01.04.2016, 23:26:14 »

Vedän yleensä aluksi övereitä. Sen jälkeen voi vedellä takaisin, ja löysätä, mikäli ylipäätään voi edetä tällä tyylillä. Jos ei, niin sitten ei ehkä tapahdu mitään kehityksellistä. En ole varma.

Mistä on kyse?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #46 : ma 04.04.2016, 19:48:36 »

Missä kohtalon sanelemassa tilanteessa voi ihminen kokea niin, että on parempi hengailla kaukaisempien ihmisen kanssa, tai jopa niiden, jotka ovat selkeästi enemmän johonkin vastaleiriin, tai vihollisiin enemmän kuuluvaksi katsottavissa?

Poissa Hippi

  • Konkari
  • Viestejä: 1342
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #47 : ma 04.04.2016, 19:51:50 »

Mikä on kohtalon sanelema tilanne?

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #48 : ma 04.04.2016, 19:53:46 »

No, korjataan ...

Missä "kohtalon sanelemassa tilanteessa" voi ihminen kokea niin, että on parempi hengailla kaukaisempien ihmisen kanssa, tai jopa niiden, jotka ovat selkeästi enemmän johonkin vastaleiriin, tai vihollisiin enemmän kuuluvaksi katsottavissa?

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6389
  • Etevä ajattelija
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #49 : ma 04.04.2016, 19:55:11 »
No nyt se oli selvä.
hibiskusi:  Onko kakka taas housussa?

Poissa Hippi

  • Konkari
  • Viestejä: 1342
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #50 : ma 04.04.2016, 19:58:05 »

Kokemukset ovat kullakin omanlaisensa, joten eipä paljon parane arvailla milloin kukakin mitäkin kokee.

Omalta osaltani voin sanoa, että en joudu kohtalon sanelemiin tilanteisiin sen paremmin kuin "kohtalon sanelemiin tilanteisiinkaan".

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #51 : ma 04.04.2016, 20:00:14 »

Kaikkia joutumisia ei voi välttää. Jos voi oikaista itsensä jostain opitusta, mikä ei palvele niin hyvin, niin tuskin sekään aina itsestään tapahtuu.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #52 : ma 01.08.2016, 21:03:52 »

Jos ihminen on kurinalainen,
ja esim töissä velvollisuuspainotteisesti,
niin tuleeko hänestä ennenpitkää iloton ihminen?

Liittyykö tämä edelliseen?:  Ilo ilman viinaa on teeskentelyä.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 7042
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #53 : ma 01.08.2016, 21:54:13 »

Jos ihminen on kurinalainen,
ja esim töissä velvollisuuspainotteisesti,
niin tuleeko hänestä ennenpitkää iloton ihminen?

Liittyykö tämä edelliseen?:  Ilo ilman viinaa on teeskentelyä.

Paranemisprosessi lähtee käyntiin, kun haistattaa vitut ja paskat kaikille duunissa ja miksei muuallakin.
Jatkumo on moderni, perspanomyönteinen rähinöintiin keskittyvä yleiskeskustelufoorumi, joka tarjoaa kohtaamispaikan niin piilo- kuin julkirunkuille.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #54 : ti 06.09.2016, 16:12:12 »

Jos kaupungin kupeessa on hyvä ranta, esim hiekkasellainen, joka ei ole suoranaisesti uimaranta, mutta on kaunis päivä, ja hikinen varmaan monelle, niin mistä johtuu, ettei kukaan käy pulahtamassa?

Mistä vahva esteellisyys kertoo? Mitä emsta voi päätellä?

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 7042
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #55 : ti 06.09.2016, 16:17:35 »

Jos kaupungin kupeessa on hyvä ranta, esim hiekkasellainen, joka ei ole suoranaisesti uimaranta, mutta on kaunis päivä, ja hikinen varmaan monelle, niin mistä johtuu, ettei kukaan käy pulahtamassa?

Mistä vahva esteellisyys kertoo? Mitä emsta voi päätellä?

Bastu puuttuu.
Jatkumo on moderni, perspanomyönteinen rähinöintiin keskittyvä yleiskeskustelufoorumi, joka tarjoaa kohtaamispaikan niin piilo- kuin julkirunkuille.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #56 : ti 06.09.2016, 16:57:32 »

Kun puhutaan tasa-arvosta, tai ihmisten arvosta, niin mistä on kyse? Onko teema hyvästä vai huonosta kertova?

Poissa Minä kyllä tiedän

  • Jäsen
  • Viestejä: 96
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #57 : la 10.09.2016, 23:35:47 »

Jos kaupungin kupeessa on hyvä ranta, esim hiekkasellainen, joka ei ole suoranaisesti uimaranta, mutta on kaunis päivä, ja hikinen varmaan monelle, niin mistä johtuu, ettei kukaan käy pulahtamassa?

Mistä vahva esteellisyys kertoo? Mitä emsta voi päätellä?

Koska pohjassa voi olla yllätyksiä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #58 : su 16.10.2016, 12:57:11 »

Kun kaikki automatisoidaan, mitä automatisoitavissa on, jää ihmisen tehtäväksi se mihin kone ei pysty. Tälle alueelle lankeavat sellaiset asiat kuin monimutkainen ongelmanratkaisu, vuorovaikutus, oppiminen ja luova ajattelu. Kun koneet ratkovat helpot ongelmat, jää ihmisten työksi vaikeampi ongelmanratkaisu. Tämä tarkoittaa sitä, että työ vaikeutuu. Yhden ihmisen ajattelu ei enää riitä ja jatkuva oppiminen on työnteon ydinprosessi.

– Organisaatiot, jotka oppivat hyödyntämään tarjolla olevia työkaluja, mutta myös yhtä lailla tukemaan inhimillistä tiedonkäsittelyä ja verkottuneisuutta pärjäävät myös tulevaisuudessa. Samaan tapaan työntekijät, jotka pysyvät uteliaina ja haluavat oppia uutta sekä keskittyvät itselleen merkityksellisiin asioihin säilyttävät iskukykynsä ja jopa terveytensä pidempään.


http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/13/aivot-ja-tyo-ihmisen-ei-kannata-kayttaa-aikaa-ja-aivojansa-rutiineihin


Olen itse miettinyt sitä, että kun teen paljon kaikenlaista arkista havainnointia, ja väliin oivaltaa jotain uutta, suurempaa tai pienempää, niin miten noiden oivallusten kanssa tulisi toimia? Tulisiko niitä jakaa, vai tulisiko ne pitää itsellä? Jos jakaa, niin milloin? Mitä hyötyä on itselläpitämisessä, tai jakamisessa, jne? Mikä olisi hyödyllisintä itselle, ja muille?

EM lainaus ei välttämättä kerro suoraan, että miten toimia.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6990
Vs: Sosiopsykologin vastaanotolla
« Vastaus #59 : ma 17.10.2016, 12:35:13 »

Älytöntä vastaustulvaa ei tässä ketjussa ilmene. Edellinen kyssärikin taisi olla kokoluokalataan liian vaikea. Tai jotain.

Sellanen tunne, että  yleensä kantsis ainakin jossain vaiheessa ilmaista kertynyttä. Muuten menee hukkaan kokemusten kertymiset. Kokemukset kasvattavat ja luovat uutta rakennetta, jos sitä kääntää rakentamiseen. Uutta ei voi imeä tietyn rakenteen puitteissa tietylle alueelle kohdistuen kuin jonkin rajallisen määrän, jonka jälkeen tapahtuu ylivuotoa enemmän tai vähemmän. Ylivuototilanne ei liene paha, tosin luultavasti heikompi kuin se, jossa sopivaa kokemuskertymää käytetään jatkuvaan uudistumiseen. Liian suurta uudistushyppäystä on turha odottaa. Ei liene muuta vaihtoehtoa kuin tyytyä rakennus/kasvu-askeliin.

Välittömyydessäkin on niin, että mikäli jokin energiapaukku ei kanavoidu ulos, vaan jää sisään, niin se nakertaa, oli kyseessä mukava juttu tai vähemmän mukava. Energia joko vaimenee rakenteisiin ja rikkoo niitä, tai sitten se jää kiertämään kehää, ja samalla runnoo paikkoja kuin norsu tai norsun poika lasikaapissa.

Kielellinen ilmaisu on kokemukseen liittymistä kielen tasolta. Kokemuksen nivominen kielen tasolle liittää kokemusta suurempaan yhteyteen. Se suurempi yhteys on sitä, jossa on yksilöön liittyvä vuorovaikutus muiden kanssa. Sitä kai se kielellisyys paljolti on. Kielitaso- ja kokemus-taso eivät voi mennä liian erillään toisistaan kauan aikaa.

Muitakin tasoja on, joiden piiriin tulee asioita yrittää saatella, jotta jokin tolkku tai tolkun lisäämisen mahdollisuus turvautuisi.