Kirjoittaja Aihe: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)  (Luettu 37862 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
« Vastaus #960 : su 15.05.2016, 21:54:42 »
Komppaan tässä asiassa Normaa. Vehkeitten leikkelyistä pitäisi päästä nopsaan eroon niin miesten kuin naistenkin kohdalla. Alkoi ihan vatsanpohjassa kipristellä asiaa pohtiessa.

Asiaan voidaan toki puuttua vain siten, että nostetaan ongelmaa esille, ei niin, että hienotunteisesti ja poliittisesti korrektisti väistetään asiaa.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

taneh

  • Vieras
Vs: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
« Vastaus #961 : ma 16.05.2016, 07:19:20 »
Oolrait.

En minä tällä foorumilla enää jaksa. Kun tuotokset on näitä toopen päänvälejä, joissa ei ole häntää, ei päätä.

T: Xante

No, anteeksi jos vähän vuodatin tuosta asiasta. Kritisoin toki vain sitä, että seksuaalisuus ehkä on vähän ylikorostettua noilla naiskirjailijoilla ja muilla "taiteilijoilla", kun muitakin aiheita olisi. Kulttuurimedia toki pitää noita kirjailijoita jonain älymystömme kärkenä, itse en.

Tarkoitatko nyt niitä kirjailijoita joiden kirjoja et ole lukenut?

Mitä teemalta tulevia dokumentteja tuossa aiemmin tarkoitit?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
« Vastaus #962 : ma 16.05.2016, 07:53:57 »
Oolrait.

En minä tällä foorumilla enää jaksa. Kun tuotokset on näitä toopen päänvälejä, joissa ei ole häntää, ei päätä.

T: Xante

No, anteeksi jos vähän vuodatin tuosta asiasta. Kritisoin toki vain sitä, että seksuaalisuus ehkä on vähän ylikorostettua noilla naiskirjailijoilla ja muilla "taiteilijoilla", kun muitakin aiheita olisi. Kulttuurimedia toki pitää noita kirjailijoita jonain älymystömme kärkenä, itse en.

Et sittan hahmota, miten helkatin paljon on meisten kirjoittamaa kirjallisuutta, jossa pääosassa tai vähintään sivuosassa ovat panot ja saamiset? Käviköhän sulle tässä niin, että ne tuntuvat ihan luontevilta tai eivät ainakaan kiinnitä huomiotasi erityisemmin, mutta naisten seksualisuuden haluaisit edelleen pysyvän piilossa ja olevan vaiettua - kuten se perinteisesti on ollut. Sama teemahan sulla on homojenkin suhteen - pahinta on näkyä ja kuulua. SE häiritsee mielenrauhaasi.

socrates

  • Vieras
Vs: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
« Vastaus #963 : ma 16.05.2016, 08:19:56 »
Kyllä Toope jotain totuutta tavoitti. Juuri pari päivää sitten hesarin kolumnisti ihmetteli deittailtuaan naisten kanssa, miksi naiset vievät keskustelun eroottisiin asioihin hyvinkin nopeasti ja se on heille hyväksyttyä, kun taas miehillä moinen käytös leimataan seksismiksi. Omakohtaiset havainnot tukevat tuota.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
« Vastaus #964 : ma 16.05.2016, 08:55:38 »
Kyllä Toope jotain totuutta tavoitti. Juuri pari päivää sitten hesarin kolumnisti ihmetteli deittailtuaan naisten kanssa, miksi naiset vievät keskustelun eroottisiin asioihin hyvinkin nopeasti ja se on heille hyväksyttyä, kun taas miehillä moinen käytös leimataan seksismiksi. Omakohtaiset havainnot tukevat tuota.

Heh. Eli siis - sinä kirjoitit, että miehet veivät kyllä myös keskustelun eroottisiin asioihin, mutta heidän kohdallaan sitä tapaa moititaan seksistiseksi. Niinpä. Revi siitä. Miehet todellakin joutuvat kantamaan taakkansa mieheyden historiallisesta ja perinteisestä merkityksestä. Naisetkin joutuvat kantamaan taakkansa naiseuden historiallisesta ja perinyisestä merkityksestä. Jätän sinut nyt pohtimaan sitä, mistä mahtaa johtua, että näiden taakkojen ilmenemismuodot eivät ole miehillä ja naisilla yksyhteen samanlaisia? Ihan kuten ns. valkoisen miehen taakka ei koskaan ole yksyhteen mustan miehen taakan kanssa. Mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö mustalla miehellä olisi taakkaa.

Naiset on tainneet napata tuon seksistisen puhetavan miehiltä. Siihen kuitenkin sisältyy seksistisyyden ohessa viesti, joka ei koskaan voi sisältyä seksistisiä puheita harrastavan miehen puheeseen. Nimittäin nainen puhuessaan ronskeja ja rasvaisia juttuja ottaa itselleen sen oikeuden, mikä aiemmin on ollut miesten heiniä. Historiallisista syistä miehen seksistisyys ei toistaiseksi ainakaan voi olla tällainen vallan kaappaus. Te ette voi mitään muuta kuin joko hyväksyä sen tai loukkaantua. Joudutte kollektiivisesti nielemään omaa lientänne. Siitäpä tiedätte sitten, onko se sittenkään niin hauskaa kuin olette vuosien ajan yrittäneet meille naisille väittää. Osa saattaa ymmärtää, että viisasta lienee ihan itse pyrkiä käyttäytymään muita kohtaan kunnioittavasti ja hyvätapaisesti. Taidat itsekin osata sellaisen käutöksen siitä päätellen, että olet moneen kertaan todistanut kiukustuessasi tietäväsi, että seksistisillä puheilla voi pyrkiä loukkaamaan toista. Se sua jatkuvasti harmittaa, että naiset osaa saman tempun kyllä. Sun mielestä se kaiketi olis tosiaan pitänyt yksinoikeudlla varata miehille. Sitähän tarkoittaa juuri se, että penäät yleistä paheksuntaa naisten seksistisille puheille siinä, missä miesten jutuille. Sori, miehet ei vain voi leikkiä olevansa se vuosisatoja epätasa-arvosta kärsinyt sukupuoli. Ei mies voi toistaiseksi myöskään osoittaa yksilöllisyyttään ryhtymällä insinööriksi. On sekin ihan eppaa.

socrates

  • Vieras
Vs: Juttua miesten ja naisen sukuelimistä. (nro 1)
« Vastaus #965 : ma 16.05.2016, 09:02:14 »
Sehän on fiksua, että naiset alkavat harrastaa miesten aiemmin harrastamia huonoksi todettuja tapoja. Kannattaa varmaan alkaa tupakoida ja ryypätä, syödä epäterveellisesti ja  kuolla nuorina, osa miehistähän on huolestuttavasti luopunut noista hienoista perinteistä.