Kirjoittaja Aihe: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa  (Luettu 13184 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8165
  • Etevä ajattelija
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #40 : ti 18.08.2015, 15:34:02 »
Voit koska tahansa esittää kritiikkiä sitä kohtaan, kuinka Muhammed(SAAS) kohteli naisia.

Voitko taata, että kirvein ja pommein varustautunut muslimijoukko ei rynnäköi kotiini sen kritiikin jälkeen?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #41 : ti 18.08.2015, 16:18:56 »
En ole täällä tiedottamassa. Haluan, että sinä kerrot ensin mielipiteesi, jotta voi osoittaa ymmärtämättömyyteesi ja tai tietämättömyytesi.[/qouote]

Aivan. Niinpä niin. Kysyin just siks, koska en tiedä, ketä tässä pitäis uskoa. Mutta varmistit, etten ainakaan voi uskoa sinua. Nääs kun et kerro.

Lainaus

Sinä saat päättää mitä uskot ja toimit tietysti sen mukaan.

Sinua en voi uskoa asissa, koska et kerro etkä vastaa. Olen siis muiden lähteiden varassa.

Lainaus
Voit koska tahansa esittää kritiikkiä sitä kohtaan, kuinka Muhammed(SAAS) kohteli orjia.

Omistiko Muhammd orjia? Siinä jo tulee se ongelma vastaan, jonka asiassa näen. Omistiko joku muu ne orjat, joita Muhammed jollain tapaa kohteli? Siinäkin tulee jo vastaan se ongelma, joka asiassa mielestäni on.

Lainaus

Ei se toki siihen rajoitu, mutta hyvä alku.

Ei se ole edes alku. Vapaus ja omistusoikeuden purku olisi. Orjana en haluaisi syödä samassa pöydässä Muhammedin kanssa. Vain tasa-arvoisena kanssaihmisenä, jota kukaan ei omista.


Lainaus
Mikäli länsimaisen kulttuurin katsot orjuuttavan työväestöä tai vaikkapa Usan rotusorron olleen orjuudeksi luokiteltavaa kohtelua, niin siinä tapauksessa kyllä naisen asema monessakin maassa on orjuuden kaltaista. Vaikka naiset hekä saakin syödä samassa pöydässä.

Voit koska tahansa esittää kritiikkiä sitä kohtaan, kuinka Muhammed(SAAS) kohteli naisia.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #42 : ti 18.08.2015, 17:03:25 »
Omistiko Muhammd orjia?

Tietosi Islamista ja Muhammedin(SAAS) elämästä ovat harvinaisen hatarat. Luuletko ihan oikeasti olevasi pätevä tuomitsemaan 1,5 miljardia ihmistä väärässä olijoiksi?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen

  • Konkari
  • Viestejä: 14924
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #43 : ti 18.08.2015, 17:06:47 »
Luuletko ihan oikeasti olevasi pätevä tuomitsemaan 1,5 miljardia ihmistä väärässä olijoiksi?

Kuoliaaksinaurattaja väittää, että 4 miljardia ei-muslimia ovat hourupäisiä koiria.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen

  • Konkari
  • Viestejä: 14924
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #44 : su 04.10.2015, 15:27:56 »

Pannaan väliin kristillisyyttä:

YLE 4.10.15
Katolisessa kirkossa kuohuu: homopappi tuli julkisuuteen, sanoo suurimman osan papeista olevan homoja
http://yle.fi/ylex/uutiset/katolisessa_kirkossa_kuohuu_homopappi_tuli_julkisuuteen_sanoo_suurimman_osan_papeista_olevan_homoja/3-8353159

"Paavi Franciscuksen johtama katolinen kirkko kohistaan puolalaisen pappi Krzystof Charamsan takia. Charamsa tuli julkisuuteen viikonloppuna Roomassa ja kertoi olevansa homo,....

Charamsa julkaisi samalla kymmenkohtaisen manifestin, jossa hän vastustaa kirkkonsa homofobiaa. Lisäksi Charamsa väittää, että suurin osa katolisen kirkon papeista olisi homoja.

Ulostulon ajoitus on suututtanut Vatikaanin. Katolisen kirkon piispainsynodi on kokoontunut sunnuntaina alkavaan kokoukseen, jossa on ollut tarkoitus linjata kirkon suhdetta seksuaalivähemmistöihin."



Saa nähdä Jeesuksen linjaukset....


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5502
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #45 : to 14.04.2016, 22:25:59 »
On aina virkistävää kuulla järjen ääni ölöävien barbaarijumalien maailmasta, ja mihinpä muuhun aihe liittyy kuin herrajumalan sortamien naisten vaikeuteen elää raiskaajakulttuurissaan:

”Nimeä yksi arabimaa, niin minä luettelen listan siitä, miten naisia siellä sorretaan. Naisten sortoa ruokkii kulttuurin ja uskonnon myrkyllinen seos, jota harva on valmis selvittämään loukkaamisen ja jumalanpilkan pelossa”, Eltahawy kirjoittaa 2015 ilmestyneessä kirjassaan.

Eltahawy tietää, mistä hän kirjoittaa. Hän on joutunut miesten kourimaksi teinityttönä Saudi-Arabiassa ja kokenut maan naisvihamielisen järjestelmän. Hänen niskaansa on satanut kirouksia Kairon kaduilla, koska hän ei verhoudu huiviin. Hän on kokenut Egyptin kansannousun, jossa turvallisuusjoukot mursivat hänen kätensä ja käsivartensa sekä ahdistelivat häntä seksuaalisesti.
...
Eltahawy on pettynyt muun muassa eurooppalaiseen vasemmistoon, joka on laiska puolustamaan musliminaisen oikeuksia. Jopa täyspeittävää niqab-huivia voidaan pitää lännessä ”omana valintana”, vaikka useille musliminaisille huivi on kaikkea muuta kuin valinta-asia. Monet koulutetut ja avarakatseiset länsimaalaiset haluavat ymmärtää ja kunnioittaa vieraita kulttuureja. Siksi ongelmistakaan ei aina haluta puhua loukkaamisen pelossa. Tästä kärsivät Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan naiset, joiden ihmisoikeudet unohdetaan, Eltahawy esittää.

”Kulttuurirelativismi on vihollinen aivan samalla tavalla kuin sorto, jota vastaan taistelen kulttuurissani ja uskonnossani.” Naisten oikeudet eri yhteisöissä ovat nyt entistä ajankohtaisempi aihe myös Suomessa ja muualla EU:ssa, kun Eurooppaan on saapunut iso joukko pakolaisia ja muita siirtolaisia.


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460520667046
« Viimeksi muokattu: to 14.04.2016, 22:27:01 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #46 : pe 15.04.2016, 08:42:04 »
Länsimaissa naisia ei ahdistella!
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 658
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #47 : pe 15.04.2016, 08:58:56 »
Länsimaissa naisia ei ahdistella!

Ahdistellaanpas.Älyllisesti rehellinen tajuaa kuitenkin, että ei voida kuitenkaan puhua samanlaisesta ja saman mittakaavan ilmiöstä kuin mistä Eltahawy kirjoittaa. Sarkasmisi on hävettävän alkeellista.
« Viimeksi muokattu: pe 15.04.2016, 08:59:25 kirjoittanut Intaktivisti »
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7682
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #48 : pe 15.04.2016, 11:11:23 »

Pannaan väliin kristillisyyttä:

YLE 4.10.15
Katolisessa kirkossa kuohuu: homopappi tuli julkisuuteen, sanoo suurimman osan papeista olevan homoja
http://yle.fi/ylex/uutiset/katolisessa_kirkossa_kuohuu_homopappi_tuli_julkisuuteen_sanoo_suurimman_osan_papeista_olevan_homoja/3-8353159

"Paavi Franciscuksen johtama katolinen kirkko kohistaan puolalaisen pappi Krzystof Charamsan takia. Charamsa tuli julkisuuteen viikonloppuna Roomassa ja kertoi olevansa homo,....

Charamsa julkaisi samalla kymmenkohtaisen manifestin, jossa hän vastustaa kirkkonsa homofobiaa. Lisäksi Charamsa väittää, että suurin osa katolisen kirkon papeista olisi homoja.

Ulostulon ajoitus on suututtanut Vatikaanin. Katolisen kirkon piispainsynodi on kokoontunut sunnuntaina alkavaan kokoukseen, jossa on ollut tarkoitus linjata kirkon suhdetta seksuaalivähemmistöihin."



Saa nähdä Jeesuksen linjaukset....


VA.


Ehkä tuossa heijastuu tietyntyyppisten ihmisten hakeutuminen pappiskoulutukseen.

"Paimenet hakeutuvat "paimeniksi, pelätessään omia tuntojaan. Valmiina "pirunpelottimina eivät enää pelkää taipumuksiaan, vaan toteuttavat niitä asemansa turvin.

Eikös se katolisen kirkon paimenelta edelleen vaadita ,,selipaattilupaus.  Uskoa heiltä tuskin on koskaan vaadittu, selitysoppillista sanomaa kyllä.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15773
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #49 : la 16.04.2016, 17:15:29 »
Aioin tehdä aloituksen "Ovatko uskovaiset keskimääräistä kiimaisempia - henkisyys ja seksuaalisuus", mutta tämä ketjuhan on ihan käypä ajatuksilleni joita tänään päivälenkillä päässä pyöri.

A) Aiheuttaako keskimääräistä voimakkaampi seksuaalivietti joillakin ihmisillä hakeutumista uskontojen piiriin jotta "hankalaksi" koetun libidon saisi jollain ilveellä kuriin ja järjestykseen? Jos ihminen kokee ettei hän halua olla oman viettienergiansa riepottevana, hän saattaa haluta jotain ulkopuolista apua itsensä kurittamisessa. Myöskin omasta mielestä tai ympäristön mielestä epämieluisa homoseksuaalisuus ehkä yllyttäisi ihmistä hakemaan "pakopaikkaa"?

B) Vai onko niin että jos ihmisellä lipsahtaa seksuaalisuus jotenkin arveluttaviin uomiin (taipumusta pedofiliaan, fetisseihin, fiksatioihin tms.) niin silloin hän hakee uskomisesta joko järjestystä, pelastusta tai (päinvastaisesti) mahdollisuuksia toteuttaa perversioitaan? Esim. hakeutuminen tiettyihin tilanteisiin ja töihin järjestäytyneen uskonnon puitteissa niin että pääsee lähentelemään lapsia.

C) Vai voiko käydä niin että ihan keskinkertaisella vietillä varustettu ihminen, suht' normaalikin, riivautuu ja sekoittaa päänsä lopullisesti uskonnolla niin että hän alkaa tukahduttamaan tai ylikorostamaan viettiään, vaikka ilman minkään sortin henkisyyteen sekaantumista hän olisi voinut elää ihan tavallista elämää?

Saattaa ehkä äkkiseltään vaikuttaa oudolta että henkisyys lietsoisi seksuaalisuutta äärimmäisyyteen, helpompi on uskoa että se sublimoi tai tukahduttaa. Mutta se ettei islamista voi puhua hetkeäkään ilman että tulee mieleen se miten joissain maissa naiset on yliseksualisoitu niin että heidän kanssaan ei voi olla missään normaaleissa tekemisissä ilman miespuolista esiliinaa/turvamiestä, tai on vähintään pukeuduttava täysin kehon peittävään suojapukuun, niin kyllähän se samanlaista neuroottista äärierotosoitumista on kuin esim. 1800-luvun viktoriaaninen aika anglien keskuudessa. Lisäksi joissakin New Age -lahkoissa ehkä mennään liian pitkälle samaan tyyliin kuin 1960-hippiliikkeessä niin että esim. nainen ei saa kieltäytyä seksistä milloinkaan tai edes oman vakisuhteensa ulkopuolisen tahon kanssa, koska seksuaalienergioiden kanssa touhuskelemisesta on tehty henkinen opinkappale ja kaikki mukamas pystyvät olemaan kaiken aikaa kaikkialla kaikkien kanssa sillai, koska kaikkihan rakastavat toisiaan. Se että ei saa koskaan sanoa ei on kyllä yhtä haitallista kuin että aina sanoo ei.

En mieti näitä asioita muiden ihmisten yläpuolelta, koska omassa seksuaalisuudessani olen mennyt äärilaidasta toiseen ja nuorena päiväkirjan kirjoitukset olivat kutakuinkin 50/50 teosofian ja seksuaalisuuden pohdiskelua. En ole muuttunut miksikään, ja tuskinpa muutunkaan: sekä henkisyys että seksuaalisuus ovat loputtoman pähkäilyn aihe. Ehkä se pähkäily lopultakin on kiinnostavampaa kuin käytännön harjoitukset. Kummassakin asiassa.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5502
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #50 : su 17.04.2016, 09:38:32 »
En mieti näitä asioita muiden ihmisten yläpuolelta, koska omassa seksuaalisuudessani olen mennyt äärilaidasta toiseen ja nuorena päiväkirjan kirjoitukset olivat kutakuinkin 50/50 teosofian ja seksuaalisuuden pohdiskelua. En ole muuttunut miksikään, ja tuskinpa muutunkaan: sekä henkisyys että seksuaalisuus ovat loputtoman pähkäilyn aihe. Ehkä se pähkäily lopultakin on kiinnostavampaa kuin käytännön harjoitukset. Kummassakin asiassa.

Jos naisen tarkoitusta vuoteessa pohtii herrajumalan valtakunnassa, niin vähemmästäkin halut menetetään. Herrajumala tarkoittaa siis sitä kömpelöä antropomorfista jumalaa, joka kertoo esimerkilliselle ihmiselle eli miehelle miten asiat tulee hoitaa.
« Viimeksi muokattu: su 17.04.2016, 09:39:06 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15773
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #51 : su 17.04.2016, 10:25:02 »
En mieti näitä asioita muiden ihmisten yläpuolelta, koska omassa seksuaalisuudessani olen mennyt äärilaidasta toiseen ja nuorena päiväkirjan kirjoitukset olivat kutakuinkin 50/50 teosofian ja seksuaalisuuden pohdiskelua. En ole muuttunut miksikään, ja tuskinpa muutunkaan: sekä henkisyys että seksuaalisuus ovat loputtoman pähkäilyn aihe. Ehkä se pähkäily lopultakin on kiinnostavampaa kuin käytännön harjoitukset. Kummassakin asiassa.

Jos naisen tarkoitusta vuoteessa pohtii herrajumalan valtakunnassa, niin vähemmästäkin halut menetetään. Herrajumala tarkoittaa siis sitä kömpelöä antropomorfista jumalaa, joka kertoo esimerkilliselle ihmiselle eli miehelle miten asiat tulee hoitaa.

Ihminen joka tarvitsee jonkinlaisen jumalan kertomaan miten (jopa) sänkyhommat hoidetaan kuulostaa kyllä oikeastaan jotenkin vammaiselta. Ja miten kummassa jokin näkymätön olento voisikaan neuvoa miten akti suoritetaan? Paavikin on kokolailla jäävi seksuaalisuuteen puuttumaan millään tavalla, mutta silti vain hänenkin taholtaan pitäisi muka yhä juttua kuulla ja ottaa siitä vaarin. (Kuinkahan moni katolilainen oikeasti jaksaa enää piitata siitä mikä on Vatikaanin näkemys ehkäisystä, selibaatista tai homoudesta...)
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #52 : su 17.04.2016, 22:33:59 »
Kyllä yhteiskunnalle ehkä parempaa on, että jotain jöötiä pidetään tuossa seksuaalikäytöksessäkin, koska täysin liberaali käytös tuskin on yhteiskunnan kannalta ideaali. Vaikea kysymys, mutta kuten olen aiemmin sanonut, tietynlainen arvo- ja moraalikäsitys on hyväksi yhteiskunnalle, vaikka se hieman rajoittaisikin yksilöiden käytöstä, mm. seksin suhteen. Jokainen toimiva yhteisö tarvitsee rajoja toimiakseen hyvin. Seksuaalisuus on asia, jota yhteiskunta joutuu mielestäni jossain määrin rajoittamaan. Älä kysy, mihin rajat tulisi vetää, koska en tiedä itsekään.

Minä pidän ongelmana sitä, että yhteiskuntamme on liberalisoitunut liki rajattomaksi. Tuossa on ehkä menty liberaaliudessa jo liian pitkälle.
« Viimeksi muokattu: su 17.04.2016, 22:35:45 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #53 : ma 18.04.2016, 08:47:04 »
Minä pidän ongelmana sitä, että yhteiskuntamme on liberalisoitunut liki rajattomaksi. Tuossa on ehkä menty liberaaliudessa jo liian pitkälle.

Pitäisi saada joku vahva johtaja ja sotilasjuntta poistamaan liiallinen liberalismi. Demokratian, lähimmäisenrakkauden, yksilövapauden ja ihmisoikeuksien nimissä tietysti.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7682
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #54 : ma 18.04.2016, 09:11:06 »
Minä pidän ongelmana sitä, että yhteiskuntamme on liberalisoitunut liki rajattomaksi. Tuossa on ehkä menty liberaaliudessa jo liian pitkälle.

Pitäisi saada joku vahva johtaja ja sotilasjuntta poistamaan liiallinen liberalismi. Demokratian, lähimmäisenrakkauden, yksilövapauden ja ihmisoikeuksien nimissä tietysti.

Yksilönvapautta rajataan kyllä jatkuvasti, erilaisilla veroilla ja vaatimuksilla ihan kiitettävästi. Markkinaliberalismi, on yksi joka vääjäämättä saa aikaan ihmisen markkinavoimien orjaksi.

Jo se pelkästään pitää huolen siitä, että muutkin niinsanotut demokratian perusteet murenevat.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #55 : ma 18.04.2016, 09:30:04 »
Markkinaliberalismi, on yksi joka vääjäämättä saa aikaan ihmisen markkinavoimien orjaksi.

Minä olen eri mieltä. Minä luulen, että hallitusten tapa ohjailla markkinoita on se, joka tuon orjuudentunteen aiheuttaa.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7682
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #56 : ma 18.04.2016, 10:04:09 »
Markkinaliberalismi, on yksi joka vääjäämättä saa aikaan ihmisen markkinavoimien orjaksi.

Minä olen eri mieltä. Minä luulen, että hallitusten tapa ohjailla markkinoita on se, joka tuon orjuudentunteen aiheuttaa.

No hallitus taitaa ohjailla toimintaa markkilaliberalismiin.   Vapaaseen työn tarjontaan ja pakkoon ottaa vastaan työtä, vapautta ja pakkoa sovellettuna. Työtä pitäisi kai ottaa vastaan vaikkei sitä olisikaan. Kalattomalla prunnillakin pitää onkia niin kauhiasti, ettei edes sammakot mahdu kutemaan.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15773
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #57 : ma 18.04.2016, 10:25:10 »
Luulenpa että ihminen kyllä rajoittaa itse itseään ihan sen vuoksi että määräänsä enempää ei jaksa kukaan. Ja jokin asia on aina jostakin pois. Jos esim. käyttää kaiken seksuaalienergiansa siihen että tumputtaa kotona netin äärellä, niin ei välttämättä enää riitä aikaa eikä energiaa touhuskella ihan oikeasti muiden ihmisten kanssa. (Tosin voi tietysti epäillä että suosiolla kotiin tumputtamaan jäävät eivät kauhean kiinnostuneita ole eläviä ihmisiä kohtaamaan alunperinkään.)

Kuinka överiksi seksin kanssa voisi vetää? Lähinnä tulee mieleen joku ihminen joka on semmoisessa asemassa ettei hänellä ole mitään tarvista rajoittaa itseään. Joku Rooman keisari, "saa" panna ihan ketä huvittaa ja moni vielä oikein pyrkii hänen lähelleen sitä varten, koska etuisuudet. Vanhemmat kiikuttavat lapsiaankin tökittäväksi. Ainakin yhdelle keisarille, joka kuulema kutsui lapsiseksiorjiaan "pikku kaloiksi".

Siellä missä lapsiin saa yhtyä on tietysti kyllä yleensä joku "moraalioppi" joka jotenkin selittelee parhain päin kyseisen toiminnan, sanktifioi sen. Jos ei muuten, niin sillä että kunkku on jumalan edustaja Maan päällä, joten hänellä on erivapaus. Naida vaikka siskonsa. Lapsiin yhtyminen meneekin vaikeammaksi kun kyseessä on joku köyhempi rupusakki, jos ei ole mitään uskontoa joka sen hyväksyisi. Ei mikään ihme että köyhimmät ihmiset usein ovat uskovaisimpia. Löytäväthän he näin itselleen apua perversioidensa edistämiseen. Tai tukahduttamiseen, jos mieluummin askeesin tien valitsevat.

Mutta kyynisessä nykymaailmassa missä uskonto ei välttämättä päässä pyöri, ihminen siis oletettavasti vain kyllästyy. Jos kuvitellaan ettei lapsiseksiä ole tarjolla eikä siihen voi kyllästyä, niin sopii pällistellä vaikka hentaita. Siellä sitä on niitä iänikuisia poninhäntäpäisiä minihametyttösiä simiään levälleen aukomassa kun tungetaan munaa joka reikään. Mutta noissa raiskauksissa on aina muistettu esitellä tyttöjen eritteitä, eli alleviivata sitä että he kiihottuvat, tosin vastoin tahtoaan. Mutta sehän juuri on pedofiilin unelma että lapsi on halukas...
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #58 : ma 18.04.2016, 10:29:42 »
No hallitus taitaa ohjailla toimintaa markkilaliberalismiin.   Vapaaseen työn tarjontaan ja pakkoon ottaa vastaan työtä, vapautta ja pakkoa sovellettuna. Työtä pitäisi kai ottaa vastaan vaikkei sitä olisikaan. Kalattomalla prunnillakin pitää onkia niin kauhiasti, ettei edes sammakot mahdu kutemaan.

Puhumme eri asioista. Minä tarkoitan markkinaliberalismilla sitä, että hallitus puuttuu talouteen mahdollisimman vähän, kun taas sinä taidat tarkoittaa sitä, että hallitus suo liike-elämälle mahdollisimman vapaan toiminnan.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15773
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #59 : to 17.11.2016, 11:14:23 »
Tämä onkin tosi jännä stoori:

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.3.html

Koska Adam ja Eeva alkoivat säikkyä Jumalaa heti kun tajusivat olevansa alasti, pelkäsivätkö he että Jahve tulee ja raiskaa heidät? Olivatko alkuihmiset luojansa seksuaalisesti hyväksikäyttämiä lapsia jotka aikuiseksi tultuaan tajusivat mitä heille oli tehty? Vai onko alastomuuden "häpeäminen" kulttuurinen ilmiö, eli kun heidät laboratoriossaan kehittänyt avaruusukko itse tapasi tepastella kuitenkin vaatteet päällä, alkuihmiset alkoivat kokea olevansa arvossa vähäisempiä koska heille villi-ihmisille ei oltu vaatteita annettu?

Ja kun Adam ja Eeva luontaisina vegaaneina olivat ensin pukeutuneet kasvikunnasta saataviin vaatteisiin, niin Jahve olikin itse niin julma että tappoi/tapatti eläimiä tehdäkseen luomuksilleen vaatteet nimenomaan nahkasta? Kuulostaa ihan SM-touhulta...

***

Esoteriassa tuo nahkapuku toki viittaa kehoon. Eli että alkupari oli ensin vain ruumiittomia henkiä, tai paremminkin yksi henki jossa tunnepuoli alkoi kaipaamaan kokemusta olla olemassa fyysisesti olemassa, johon sitten päädyttiinkin ja jakauduttiin sukupuoliksi että fyysinen kokemus olisi mahdollinen inkarnoitumalla aina uudestaan ja uudestaan. Koska itse en pidä fyysiselle taholle tulemista lankeamuksena, vaan asiana joka piti tapahtua, toivoisin että lankeamus-tarina voitaisiin avata tai jopa muokata uusiksi niin että siitä saataisiin se kaikki hammastenkiristelypuoli pois. Mutta olletikin elämä fyysisellä tasolla on useimmiten niin rankka ja vastenmielinen kokemus että ihmiset luovat luonnostaan tarinoita siitä miten tänne päätyminen oli vahinko tai väärin.

Nykyaikainen tarina menisi niin että kersa menee kouluun ja saa siellä turpaan heti ensimmäisenä koulupäivänä ja luvataan että jatkossakin on oleva koulukiusaamista pilvin pimein. Mutta ei se siltikään tarkoita että kouluun meno tai siellä oleminen olisi väärin sinänsä...
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM