Kirjoittaja Aihe: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa  (Luettu 13181 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #200 : pe 19.10.2018, 23:09:32 »
En ole poliittisesti korrekti, koska tuo asia on keskustelun syöpä.

Mikä erottaa toisistaan haukkumisen ja ”vain” poliittiseen korrektiuteen suostumattomuuden? Näyttäö siltä, että vain itsellesi sopivat näkemykset. Siksi natsiksi / rasistiksi kutsuminen on haukkumista, mutta feministinatsiksi kutsuminen vain kieltäytymistä poliittisesta korrektiudesta. Ainoa todellinen erottava tekijä on se, oletko sinä se, joka loukkaantuu, vai se, joka loukkaa.
Juu, olen joskus vastannut samalla tavalla toisille, jotka minua natsiksi syyttävät, pyydän sitä anteeksi. Mutta tekin, miettikää kielenkäyttöänne, koska kaikki toisin ajattelevat eivät ole natseja.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1796
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #201 : pe 19.10.2018, 23:13:28 »
En ole poliittisesti korrekti, koska tuo asia on keskustelun syöpä.

Mikä erottaa toisistaan haukkumisen ja ”vain” poliittiseen korrektiuteen suostumattomuuden? Näyttäö siltä, että vain itsellesi sopivat näkemykset. Siksi natsiksi / rasistiksi kutsuminen on haukkumista, mutta feministinatsiksi kutsuminen vain kieltäytymistä poliittisesta korrektiudesta. Ainoa todellinen erottava tekijä on se, oletko sinä se, joka loukkaantuu, vai se, joka loukkaa.
Juu, olen joskus vastannut samalla tavalla toisille, jotka minua natsiksi syyttävät, pyydän sitä anteeksi. Mutta tekin, miettikää kielenkäyttöänne, koska kaikki toisin ajattelevat eivät ole natseja.
Paitsi natsit.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #202 : la 20.10.2018, 11:22:20 »
En ole poliittisesti korrekti, koska tuo asia on keskustelun syöpä.

Mikä erottaa toisistaan haukkumisen ja ”vain” poliittiseen korrektiuteen suostumattomuuden? Näyttäö siltä, että vain itsellesi sopivat näkemykset. Siksi natsiksi / rasistiksi kutsuminen on haukkumista, mutta feministinatsiksi kutsuminen vain kieltäytymistä poliittisesta korrektiudesta. Ainoa todellinen erottava tekijä on se, oletko sinä se, joka loukkaantuu, vai se, joka loukkaa.
Juu, olen joskus vastannut samalla tavalla toisille, jotka minua natsiksi syyttävät, pyydän sitä anteeksi. Mutta tekin, miettikää kielenkäyttöänne, koska kaikki toisin ajattelevat eivät ole natseja.

Samalla tavalla? Ehei, olet kunnostautunut kutsumalla muita ihmisiä - siis niitä, jotka eivät ole sinua missään haukkuneet - friikeiksi, mokkakikkeleiksi, alapääajattelijoiksi jne. Etkä ole pyytänyt näitä nimittelyjäsi anteeksi, vaikka niistä on sinulle huomautettu. Saati, että olisit siistinyt suusi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #203 : la 20.10.2018, 22:32:17 »
En ole poliittisesti korrekti, koska tuo asia on keskustelun syöpä.

Mikä erottaa toisistaan haukkumisen ja ”vain” poliittiseen korrektiuteen suostumattomuuden? Näyttäö siltä, että vain itsellesi sopivat näkemykset. Siksi natsiksi / rasistiksi kutsuminen on haukkumista, mutta feministinatsiksi kutsuminen vain kieltäytymistä poliittisesta korrektiudesta. Ainoa todellinen erottava tekijä on se, oletko sinä se, joka loukkaantuu, vai se, joka loukkaa.
Juu, olen joskus vastannut samalla tavalla toisille, jotka minua natsiksi syyttävät, pyydän sitä anteeksi. Mutta tekin, miettikää kielenkäyttöänne, koska kaikki toisin ajattelevat eivät ole natseja.

Samalla tavalla? Ehei, olet kunnostautunut kutsumalla muita ihmisiä - siis niitä, jotka eivät ole sinua missään haukkuneet - friikeiksi, mokkakikkeleiksi, alapääajattelijoiksi jne. Etkä ole pyytänyt näitä nimittelyjäsi anteeksi, vaikka niistä on sinulle huomautettu. Saati, että olisit siistinyt suusi.
Olen yleensä jotain poliittisia ryhmiä, toimittajia tms. yht.k.vaikuttajia tms. kutsunut alakielisillä nimillä, tuskin aina syyttä. Henkilökohtaisuuksiin toki vastaan samoin mitoin. Niitä en silti halua tänne, joten omasta puolestani pahoittelen kielenkäyttöäni.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #204 : su 21.10.2018, 08:48:19 »
En ole poliittisesti korrekti, koska tuo asia on keskustelun syöpä.

Mikä erottaa toisistaan haukkumisen ja ”vain” poliittiseen korrektiuteen suostumattomuuden? Näyttäö siltä, että vain itsellesi sopivat näkemykset. Siksi natsiksi / rasistiksi kutsuminen on haukkumista, mutta feministinatsiksi kutsuminen vain kieltäytymistä poliittisesta korrektiudesta. Ainoa todellinen erottava tekijä on se, oletko sinä se, joka loukkaantuu, vai se, joka loukkaa.
Juu, olen joskus vastannut samalla tavalla toisille, jotka minua natsiksi syyttävät, pyydän sitä anteeksi. Mutta tekin, miettikää kielenkäyttöänne, koska kaikki toisin ajattelevat eivät ole natseja.

Samalla tavalla? Ehei, olet kunnostautunut kutsumalla muita ihmisiä - siis niitä, jotka eivät ole sinua missään haukkuneet - friikeiksi, mokkakikkeleiksi, alapääajattelijoiksi jne. Etkä ole pyytänyt näitä nimittelyjäsi anteeksi, vaikka niistä on sinulle huomautettu. Saati, että olisit siistinyt suusi.
Olen yleensä jotain poliittisia ryhmiä, toimittajia tms. yht.k.vaikuttajia tms. kutsunut alakielisillä nimillä, tuskin aina syyttä. Henkilökohtaisuuksiin toki vastaan samoin mitoin. Niitä en silti halua tänne, joten omasta puolestani pahoittelen kielenkäyttöäni.

No saako rasistinatsiksi kutsua, kun on perusteet valita tuollainen nimike?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #205 : ti 23.10.2018, 21:20:50 »
Te kutsutte muita rasisteiksi ja natseiksi, koska ajattelevat toisin.
Se tästä keskustelusta toistaiseksi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #206 : la 27.10.2018, 09:21:46 »
Te kutsutte muita rasisteiksi ja natseiksi, koska ajattelevat toisin.
Se tästä keskustelusta toistaiseksi.

Ei pelkästään toisin, vaan nimenomaan rasistisesti ja natsiaatteen mukaisesti.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #207 : la 27.10.2018, 22:15:29 »
Te kutsutte muita rasisteiksi ja natseiksi, koska ajattelevat toisin.
Se tästä keskustelusta toistaiseksi.

Ei pelkästään toisin, vaan nimenomaan rasistisesti ja natsiaatteen mukaisesti.
Kuka tässä keskustelussa on siis esittänyt natsinäkemyksiä? Kerro, jos syytät! Ole hyvä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #208 : su 28.10.2018, 06:54:19 »
Te kutsutte muita rasisteiksi ja natseiksi, koska ajattelevat toisin.
Se tästä keskustelusta toistaiseksi.

Ei pelkästään toisin, vaan nimenomaan rasistisesti ja natsiaatteen mukaisesti.
Kuka tässä keskustelussa on siis esittänyt natsinäkemyksiä? Kerro, jos syytät! Ole hyvä.

Itse en ole kutsunut ketään natsiksi, mutta rasistisia ajatuksia olet sinä kyllä esittänyt varsin usein. Mm. Afrikkalaisperäisistä ihmisistä, jotka olet leimannut kaikki sekä kyvyttömiksi, hyödyttömiksi että raiskaajiksi, sekä romaneista, jotka olet todennut laiskoiksi ja kyvyttömiksi, muslimeista, jotka olet leimannut naisia syrjiviksi, ajattelussaan alkeellisiksi ja kyvyttömiksi luomaan hyvää yhteiskuntaa sekä sopeutumaan länsimaiseen yhteiskuntaan. Natsismia kyllä lähentelee se ajatuksesi, jossa nostat länsimaiset valkoiset heteromiehet eräänlaiseen yli-ihimisen asemaan näkemällä jotakuinkin kaiken hyvän heidän ansionaan - ja omimalla ansion myös itsellesi, koska satut olemaan myös länsimainen valkoinen heteromies. Siten sinun itse ei tarvitse arvostuksen ja asemasi eteen saavuttaa yhtään mitään. Riittää, että sinulla on tietyt tällaisen yli-ihmisen merkit itsessäsi. Tekojasi ei tarvitsekaan tarkastella. Kyllähän tuo on aika lähellä natsien ajatusta, että arjalaiset ovat ihan vain syntyperänsä tähden muita parempia.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #209 : su 28.10.2018, 07:24:25 »
Te kutsutte muita rasisteiksi ja natseiksi, koska ajattelevat toisin.
Se tästä keskustelusta toistaiseksi.

Ei pelkästään toisin, vaan nimenomaan rasistisesti ja natsiaatteen mukaisesti.
Kuka tässä keskustelussa on siis esittänyt natsinäkemyksiä? Kerro, jos syytät! Ole hyvä.

Itse en ole kutsunut ketään natsiksi, mutta rasistisia ajatuksia olet sinä kyllä esittänyt varsin usein. Mm. Afrikkalaisperäisistä ihmisistä, jotka olet leimannut kaikki sekä kyvyttömiksi, hyödyttömiksi että raiskaajiksi, sekä romaneista, jotka olet todennut laiskoiksi ja kyvyttömiksi, muslimeista, jotka olet leimannut naisia syrjiviksi, ajattelussaan alkeellisiksi ja kyvyttömiksi luomaan hyvää yhteiskuntaa sekä sopeutumaan länsimaiseen yhteiskuntaan. Natsismia kyllä lähentelee se ajatuksesi, jossa nostat länsimaiset valkoiset heteromiehet eräänlaiseen yli-ihimisen asemaan näkemällä jotakuinkin kaiken hyvän heidän ansionaan - ja omimalla ansion myös itsellesi, koska satut olemaan myös länsimainen valkoinen heteromies. Siten sinun itse ei tarvitse arvostuksen ja asemasi eteen saavuttaa yhtään mitään. Riittää, että sinulla on tietyt tällaisen yli-ihmisen merkit itsessäsi. Tekojasi ei tarvitsekaan tarkastella. Kyllähän tuo on aika lähellä natsien ajatusta, että arjalaiset ovat ihan vain syntyperänsä tähden muita parempia.

Minusta¨hyvällä syyllä voidaan kutsua natsiksi henkilöä, joka diggailee PVL:ää, SVL:ää sekä puolustaa noita uusnatsistisia järjestöjä esimerkiksi sananvapauden nimissä. Onneksi nuo väkivaltaiset järjestöt luultavasti kielletään piakkoin.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3887
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #210 : su 28.10.2018, 13:15:52 »
Eikös PVL jo kiellettykin tuomioistuimen päätöksellä?

Poissa Valtteri Ala-Knaapi-Pesonen

  • Konkari
  • Viestejä: 14924
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #211 : ma 29.10.2018, 10:26:53 »
Eikös PVL jo kiellettykin tuomioistuimen päätöksellä?

Kyllä. Suurempana ongelmana näkisin perverssien Jumalien seuraajat. Esim. Suomen vankiloissa saarnataan radikaalia islamismia ja opetetaan terroritekojen tekemistä - ja näitä seuraajia on enemmän kuin PVL:ssä konsaan jäseniä. Toivotan kaikilla rintamilla menestystä poliisille.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16145
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #212 : ma 29.10.2018, 21:19:53 »
Eikös PVL jo kiellettykin tuomioistuimen päätöksellä?

Kyllä. Suurempana ongelmana näkisin perverssien Jumalien seuraajat. Esim. Suomen vankiloissa saarnataan radikaalia islamismia ja opetetaan terroritekojen tekemistä - ja näitä seuraajia on enemmän kuin PVL:ssä konsaan jäseniä. Toivotan kaikilla rintamilla menestystä poliisille.

VA.
Jotenkin kuvittelen, ettei PVL ole se suurin ongelma vankiloissamme, vankiloiden islamisoituminen ja monikulttuuristuminen lienevät suurempia ongelmia. Näinhän on tapahtunut monissa muissa maissa. Esim. Ranskassa muslimeja on jo enemmistö vankiloiden asukeista, muissakin länsimaissa suhteettoman suuri osa on noita.

Jotkut sanovat, että ongelma on rasismissa, toiset sanovat, että ongelma on noiden kulttuurissa.

Safiiri, en ole koskaan nostanut valkoisia miehiä yliasemaan. Olen toki huomauttanut siitä, että erilaiset kulttuurit menestyvät eri tavoin ja syynä lienee juuri se kulttuuri. Kulttuurithan eivät koskaan ole aivan tasaveroisia. Toiset toimivat paremmin kuin eräät.
« Viimeksi muokattu: ma 29.10.2018, 21:22:23 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo