Kirjoittaja Aihe: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa  (Luettu 14445 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« : ke 12.08.2015, 10:16:19 »
Vaikka aihetta on käsitelty useissa ketjuissa, sen kokoaminen yhden otsikon alle pitää keskustelun paremmin kasassa. Ketju sai myös inspiraationsa pohjattomasta tekopyhyydestä, jota palstan ainoa itseoppinut imaami on suoltanut. Ayatollah Khomeinin vihreästä kirjasta:
 "A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, other sexual acts such as foreplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed. A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl's sister."

http://rprivitera.newsvine.com/_news/2012/07/04/12558003-religion-and-sexual-perversions

Seksuaalisuus on yksi ydinalueista, joilla alunperin kulttuurinen perversio muodosti uskonnollisen opin. Uskonto sementoi ayatollahin ajatukset ikuisena ideana. Perversioita on monenlaisia, mutta nämä islamiin kuuluvat perversion muodot perustuvat valtasuhteeseen aikuisten miesten ja nuorten tyttöjen välillä. Sen ymmärtäminen edellyttää islamin hierarkisen järjestyksen analysoimista. Suomessa ajattelu tunnettiin varhaisemmin historiassa edusmiehisyytenä, miehen ajateltiin siis edustavan naistaan. Islamissa mies voi pitää useampia vaimoja, jos miehellä on valtaa ja rahaa ylläpitää heitä. Siten vaimot ovat muslimimiehille perinteisissä islamilaisissa kulttuureissa kuten yksityiskone lännessä yritysjohtajalle. Mies voi kulkea kameleineen, aaseineen ja lapsivaimoineen, ja hänelle vaimot ovat ylpeydenaihe. Omaisuus edistää kieroa maskuliinisuutta, jotain miltei päinvastaista mihin Jukka Hankamäki viittaa filosofian homoeroottisuudella. Islamissa seksuaalisuus perustuu valtasuhteen hyödyntämiseen. Sen primitiivisyydelle tarjoaa hyvän vertailukohdan esimerkiksi Norman O. Brownin emansipoiva perversio:

My summary of Brown’s argument doesn’t do justice to its richness of detail and depth of conception; not to mention the powerful insights that crop up along the way, particularly with regard to Freud’s notion of anality, which Brown discusses in great detail in relation to Jonathan Swift, Martin Luther, and the “Protestant ethic” at the base of capitalism.Life Against Death is both broad and deep, and it is astonishingly original. It argues passionately for utopian, apocalyptic, and eschatological speculation, as our only hope for “solving problems that seem at the moment insoluble.” Brown doesn’t have the sardonic sense of the hopelessness of the human situation that his contemporary William Burroughs does; but even to my cynical eyes, Brown does something almost as valuable: he makes a radical alternative to The Way Things Are thinkable, entirely tough-mindedly, and without turning to the sappy, saccharine, and zombiefied visions of all too many utopians, New Agers, and champions of Human Potential.

http://www.shaviro.com/Blog/?p=419

Serkusavioliittojen degeneroiva vaikutus on tuntunut mm. brittiläisessä terveydenhuollossa siitä lähtien, kun pakistanilaiset ovat tehneet synnytyksiä maassa. Perversiolla on siis kauaskantoisia geneettisiä vaikutuksia, milloin uskonto on hyväksynyt sukurutsan. Varsinainen perversion taustalla vaikuttava uskonnollinen idea on kuitenkin alistava ja alistuva elämänkäsitys itsessään, ja sen myötä käsitys ihmisvartalon kuulumisesta voimakkaille suvuille. Niinpä serkkuavioliittoa on saatettu pitää nurinkurisesti vahvuuden ja vallan osoituksena. Valta ei ulotu tällöin pelkästään olemassaoleviin ihmisiin vaan sukuun syntyviin, ja sillä on siten tuonpuoleinen ulottuvuus. Pahimmillaan perversio koskee koko yhteisöä, jonka jäsenet uskovat olevansa pyhän miehen jälkeläisiä, ja sukurutsa yhdistää heidät suhteessa ulkopuolisiin vääräuskoisiin. Vallan suojeleminen tuonpuoleiseen eli syntymättömiin edellyttää muunlaisten seksuaalisuuden muotojen tukahduttamista. Kaikki autoritääriset uskonnolliset yhteisöt ovat perverssejä, mutta ne sallivat jäsenilleen vain yhdenlaisen perversion muodon, minkä vuoksi seksuaalinen turhautuminen ja nöyryytykset yhteisön sisällä saavat väkivaltaisia piirteitä, ja (tukahdutettu) väkivalta antaa oikeutuksen yhteisölle uusintaa vallankäyttöä jäseniinsä.

« Viimeksi muokattu: ke 12.08.2015, 10:35:09 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #1 : to 13.08.2015, 20:01:18 »
Moraalinen konkurssipesä -joka myöhemmin tunnettiin islamina- sai alkunsa profeetta Muhammedin opetuksista, joita hän väitti ilmoitukseksi Allah'ilta. Näin kuvailee Raymond Ibrahim profeetan seksuaalisuutta (aihe on muslimeille tabu, vaikka profeetta varsin tunnetusti piti useita vaimoja ja orjattaria):

Botros and his ex-Muslim cohost—the priest had insisted that it be a man for this particular show, lest he be too ashamed to delineate Muhammad’s sexual habits—discussed Koran 4:3, which “limits” a Muslim’s wives to four, plus “what your right hands possess,” that is, slave-girls.

That was apparently not good enough for Muhammad, asserted Botros; an entire verse had to be “revealed” justifying more women for him (Koran 33:50). In fact, Father Botros has carefully compiled a list of all the women—66 are known—to have had sexual relations with Muhammad.

Botros said that was only normal: according to Sirat Al-Halabi, Muhammad can have a woman no matter what, even against her will; and if Muhammad desired a married woman, her husband would have had to divorce her. According to Ibn Sa’ad, who wrote another authoritative biographical account of Muhammad, “The prophet did not die till all women were permitted him” (see Kitab Al Tabaqat Al Kubra, v.8, 194).

The co-host, rather abruptly, interjected – “What of all those rumors that Muhammad exhibited homosexual tendencies?”

Botros dropped his face in his hands and mumbled, “So you still insist we discuss that?” The co-host was adamant, saying it was for Muslims’ own good to know everything.

Thus Botros, after profusely apologizing to his Muslim viewers, saying how embarrassing this was for him, declared: “Look! We’re merely readers here, bringing up what we have read in Islam’s own books! If Muslims don’t like it, they should go and burn these books.”

The first anecdote discussed by the priest revolved around a hadith that, while some ulema say is “weak,” is, nonetheless according to Botros, present in 44 Islamic books—including some highly respected collections, such as Sunan Bayhaqi and Al Halabi.

According to this hadith, a man named Zahir, who used to declare that “the prophet loves me,” said that one day Muhammad crept unawares behind him and put him in a bear-hug. Zahir, alarmed, yelled, “Get off me!” After turning his head and discovering that it was Muhammad, he stopped struggling and proceeded to “push his back into the prophet’s chest—prayers and blessings upon him.”

Another curious hadith contained in Sunan Bayhaqi and which traces to Sunan Abu Dawud (one of the six canonical hadith collections), has Muhammad lifting up his shirt for a man who proceeded to kiss his entire torso, “from his bellybutton to his armpits.”

Botros looked casually at the camera and said, “Imagine if the sheikh of Al Azhar [nearest Muslim equivalent to the pope] went around lifting his shirt for men to kiss his torso” (he proceeded to make smacking kissing noises, for effect).

Said the co-host: “Surely there’s more?”

Botros: “Indeed there is. No less than 20 Islamic sources—such as the hadiths of Ahmad bin Hanbal—relay that Muhammad used to suck on the tongues of boys and girls”…


http://www.raymondibrahim.com/islam/the-perverse-sexual-habits-of-the-prophet/
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

socrates

  • Vieras
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #2 : to 13.08.2015, 20:06:55 »
Mitäs täällä Perverssi Laika taas spämmäilee?

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #3 : to 13.08.2015, 21:49:45 »
Mitäs täällä Perverssi Laika taas spämmäilee?

Lue otsikko. Ketju käsittelee uskonnollista perversiota siten kuin se uskonnon piirissä sallitaan, ja siten kuin kyseiset perversiot ovat muokanneet nykyisiä uskonnollisia yhteisöjä. Tällä erää olen keskittynyt islamiin, mutta suurissa maailmanuskonnoissa ja etenkin herrauskonnoissa ihmisen seksuaalisuus on pakkomielteisen kontrolloinnin kohde.

Eräs kiinnostava yksityiskohta islamissa liittyy profeetan esimerkkiin. Miten esimerkkiin? Ristiriitaisesti. Profeettaa nimittäin koskivat eri säännöt kuin muita muslimeita, mitä naisten seksuaaliseen omistamiseen tulee:

O Prophet! Lo! We have made lawful unto thee thy wives unto whom thou hast paid their dowries, and those whom thy right hand possesseth of those whom Allah hath given thee as spoils of war, and the daughters of thine uncle on the father's side and the daughters of thine aunts on the father's side, and the daughters of thine uncle on the mother's side and the daughters of thine aunts on the mother's side who emigrated with thee, and a believing woman if she give herself unto the Prophet and the Prophet desire to ask her in marriage - a privilege for thee only, not for the (rest of) believers - We are Aware of that which We enjoined upon them concerning their wives and those whom their right hands possess - that thou mayst be free from blame, for Allah is ever Forgiving, Merciful.

(Kursivoitu lainaus Koraanista)

http://skepticsannotatedbible.com/quran/33/index.htm#50

On vaikea käyttää esimerkkinä henkilöä, joka ottaa erioikeuksia. Kenties asiaa saattoi perustella Allahin tahdolla (mitä tahansa voidaan perustella Allahin tahdolla), kuten naisvihaa ja naisten alempaa arvoa miesten omaisuutena perustellaan islamissa tänä päivänä yleisesti:

A woman is worth one-half a man. 2:282 ; and males are to inherit twice that of females. 4:11
Lewd women are to be confined to their houses until death. 4:15 ; but the wives of Mohammad will be punished double for lewdness! 33:30
You can't have sex with married women, unless they are slaves obtained in war (with whom you may rape or do whatever you like). 4:24
Don't pray if you are drunk, dirty, or have touched a woman lately. 4:43
A husband can accuse his wife of adultery with only one witness. 24:6
The wives of Mohammad are not like other women. They must not leave their houses. 33:32-33 [a little controlling, aren't we Mohammad?] ; oh, and Allah says it is lawful for Muhammad to marry any women he wants. 33:50-51
If men must speak to Muhammad's wives they must speak from behind a curtain. And no one must ever marry one of his wives. 33:53


ja erityisesti

Men are in charge of women, because Allah made men to be better than women. Refuse to have sex with women from whom you fear rebellion, and scourge them. 4:34

http://www.sillyallah.com/2007/11/violent-sexism-and-wife-beating-in.html

Blogimerkintä yllä siirtyy sen jälkeen käsittelemään naisen hakkaamista, jonka Koraani legitimoi. Kirjoittaja tutkii Koraanin sanaa 'idreb':

For those doubters, I bolded the key parts. If you fear disloyalty, desertion or rebellion...beat your wives (of course after admonishing them and not sleeping with them). Now, in Yusuf Ali's version, the word "lightly" is added, but this was added for palatability not because the word is actually there. In the video at the top, you can see how "lightly" some are beaten.

In fact, the word in the Quran in 4:34 used for "beat" is "idreb". It is a conjugate of the word "daraba" which primarily means "to beat, strike, to hit" - Hans Wehr Dictionary of Modern Written Arabic, page 538.

Here is a Quranic verse in which "idreb" is used:

8:12 - ""Strike" off their heads, "strike" off the very tips of their fingers!"


Sanan 'idreb' etymologiasta lähemmin:

http://islaminitsownwords.blogspot.fi/2009/04/is-wife-beating-allowed-by-allah.html
« Viimeksi muokattu: to 13.08.2015, 22:12:14 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3161
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #4 : to 13.08.2015, 22:05:18 »
Äkkiseltään vaikuttaisi siltä, että useimpien uskontojen seksuaalikielteisyys on oikeastaan hyvä asia. Nimittäin kun ajattelee seksuaalimiyönteisimpiä uskontoja, niin ensimmäisenä tulee juurikin islam mieleen, ja ehkä myös juutalaisuus ja jotkut protestanttiset lahkot. Niissäkin tämä kannatettava seksi on sidottu muinaisiin esimerkkeihin, jotka olivat ehkä toimivia (tai ehkä eivät - vaikea sanoa) muinaisissa yhteiskunnissa mutta eivät enää nykypäivänä.

Jos seksiä taas pidetään lähtökohtaisesti ongelmallisena ja syntisenä, se voi tarkoittaa mys sitä, että uskonnolla ja hengenhenkilöillä on vähemmän valtaa siihen, miten ihmiset seksiä harjoittavat.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #5 : to 13.08.2015, 22:26:02 »
Profeettaa nimittäin koskivat eri säännöt kuin muita muslimeita, mitä naisten seksuaaliseen omistamiseen tulee...

Kamala vääryys sinua kohtaan. Salomonilla oli 700 vaimoa ja 300 jalkavaimoa. En ole kuullut kenenkään paheksuvan sitä.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #6 : to 13.08.2015, 22:32:45 »
Profeettaa nimittäin koskivat eri säännöt kuin muita muslimeita, mitä naisten seksuaaliseen omistamiseen tulee...

Kamala vääryys sinua kohtaan. Salomonilla oli 700 vaimoa ja 300 jalkavaimoa. En ole kuullut kenenkään paheksuvan sitä.

En ole kuullut, että ihmiset palvoisivat Salomonia. Toisaalta olen kuullut, että profeetta Muhammedia ei saisi edes piirtää, ettei Allah (=kiihkomuslimit itse) suutahda.

Jollet aio tai kykene kirjoittamaan kokonaisia kappaleita, niin voit mennä ruikkimaan jonnekin chattiin. Tämä on ainakin periaatteessa keskustelufoorumi.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #7 : to 13.08.2015, 22:40:21 »
En ole kuullut, että ihmiset palvoisivat Salomonia.

En tiedä mitä palvomisella tarkoitat, mutta Salomon on yksi juutalaisuuden merkkihenkilöistä ja hänen mukaansa nimetty katu löytyy Israelissa jokaisesta kaupungista ja jopa valtio on nimetty hänen mukaansa. Aika outo suhtautuminen pervertikkoon.

Lainaus
Jollet aio tai kykene kirjoittamaan kokonaisia kappaleita, niin voit mennä ruikkimaan jonnekin chattiin. Tämä on ainakin periaatteessa keskustelufoorumi.

Islamofobisten möläytystesi valheellisuuden ja rasistisuuden paljastamiseksi ei tarvitse kirjoittaa kolmea lausetta enempää.
« Viimeksi muokattu: to 13.08.2015, 22:43:14 kirjoittanut Taha Islam »
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #8 : pe 14.08.2015, 04:03:02 »
En ole kuullut, että ihmiset palvoisivat Salomonia.

En tiedä mitä palvomisella tarkoitat, mutta Salomon on yksi juutalaisuuden merkkihenkilöistä ja hänen mukaansa nimetty katu löytyy Israelissa jokaisesta kaupungista ja jopa valtio on nimetty hänen mukaansa.

Palvonta esiintyy muun muassa vaan ei pelkästään pakonomaisena nimen siunaamisena aina, kun profeetta Muhammedin (PBUH) nimi mainitaan. Haluatko lisää esimerkkejä vai alkaako valjeta?

Mikä asiassa ylipäänsä konstituoisi sinulle ymmärryksen, niin että voisit sanoa tietäväsi?

Lainaus käyttäjältä: Laika
Jollet aio tai kykene kirjoittamaan kokonaisia kappaleita, niin voit mennä ruikkimaan jonnekin chattiin. Tämä on ainakin periaatteessa keskustelufoorumi.

Islamofobisten möläytystesi valheellisuuden ja rasistisuuden paljastamiseksi ei tarvitse kirjoittaa kolmea lausetta enempää.

Mene sitten ruikkimaan jonnekin muualle, koska ketjun aihepiiri on selkeästi otsikossa mainittu. Paljastella voit itseäsi esimerkiksi illuminati-ketjussasi.
« Viimeksi muokattu: pe 14.08.2015, 04:09:36 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #9 : pe 14.08.2015, 08:24:06 »
Palvonta esiintyy muun muassa vaan ei pelkästään pakonomaisena nimen siunaamisena aina, kun profeetta Muhammedin (PBUH) nimi mainitaan. Haluatko lisää esimerkkejä vai alkaako valjeta?

Tuo ei ole palvontaa.

Lainaus
Mene sitten ruikkimaan jonnekin muualle, koska ketjun aihepiiri on selkeästi otsikossa mainittu. Paljastella voit itseäsi esimerkiksi illuminati-ketjussasi.

Sinulla on siis mielipide, jonka perusteena on se, että Muhammedilla(SAAS) oli 66 seksikumppania. Voimme tutkia mielipiteesi perustelut ja katsoa, oletko valmis luopumaan mielipiteestäsi.

Voisit malliksi listata nuo 66 naista ja sen, että mistä tieto kustakin on peräisin. Anna aluksi vaikka 20 nimeä ja lähteet.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15282
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #10 : pe 14.08.2015, 17:22:37 »

Kamala vääryys sinua kohtaan. Salomonilla oli 700 vaimoa ja 300 jalkavaimoa. En ole kuullut kenenkään paheksuvan sitä.

Minä paheksun - etenkin lapsivaimoja!

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #11 : pe 14.08.2015, 19:52:33 »
Laika oli myös huolissaan siitä kuinka muslimit sorsivat hinduja. Miksi hän kuitenkin vaikenee Krishnan 16000 vaimosta?

No, siihen on varmaan joku syy, mutta odottelen edelleen niiden 20 naisen nimeä lähdeviitteineen.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8310
  • Etevä ajattelija
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #12 : pe 14.08.2015, 20:02:41 »
Laika oli myös huolissaan siitä kuinka muslimit sorsivat hinduja. Miksi hän kuitenkin vaikenee Krishnan 16000 vaimosta?

No, siihen on varmaan joku syy, mutta odottelen edelleen niiden 20 naisen nimeä lähdeviitteineen.

On siihen joku syy, mutta laitapa aluksi ensimmäiset 1000 Krishnan vaimon nimet lähdeviitteineen.
Tuota toista väitettäsi että muslimit sorsivat hinduja ei tarvitse todistaa. Muslimithan sorsivat kaikkia.

Odottelen niitä nimiä.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #13 : la 15.08.2015, 00:27:05 »
Laika oli myös huolissaan siitä kuinka muslimit sorsivat hinduja. Miksi hän kuitenkin vaikenee Krishnan 16000 vaimosta?

Koska en ole karkkiautomaatti, joka pudottaa haluamasi värisen karkin ajatuksesi voimalla. Mahtaa harmittaa.

Lainaus käyttäjältä: Taha
No, siihen on varmaan joku syy, mutta odottelen edelleen niiden 20 naisen nimeä lähdeviitteineen.

Voi ei, olen tainnut erehtyä. 66 vaimoa mainitsi egyptiläinen uskonoppinut lukemastani haastattelusta. Lähdeviitteet mainitsevat vain 19 (+14) vaimoa:

The following lists of women in Muhammad’s life are based on the Islamic sources. Because there were so many women, some of whom had only a very brief association with him, it is possible that this number still falls short of the real total.

http://wikiislam.net/wiki/List_of_Muhammads_Wives_and_Concubines

Nyt on sinun vuorosi luetella Krishnan 16 000 vaimoa. Sitä ennen en vastaile ketjussa muihin knoppikysymyksiisi. Ketjun otsikko ei näet ole 'Tahan tuhat ja yksi knoppia', vaikka jokaisen ketjun aihe oletkin.
« Viimeksi muokattu: la 15.08.2015, 00:31:28 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #14 : la 15.08.2015, 07:51:25 »
Voi ei, olen tainnut erehtyä. 66 vaimoa mainitsi egyptiläinen uskonoppinut lukemastani haastattelusta.

Et pelkästään lukenut sitä, vaan lainasit häntä todisteena Muhammedin(SAAS) luonteesta ja käytöksestä. Valehtelitko?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8310
  • Etevä ajattelija
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #15 : la 15.08.2015, 12:21:35 »
Et siis aio vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Niin, et pysty.

Merkitään pöytäkirjaan: ei ole löydetty ainoatakaan kysymystä johon Taha Islam pystyy vastaamaan.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #16 : la 15.08.2015, 12:27:49 »
Voi ei, olen tainnut erehtyä. 66 vaimoa mainitsi egyptiläinen uskonoppinut lukemastani haastattelusta.

Et pelkästään lukenut sitä, vaan lainasit häntä todisteena Muhammedin(SAAS) luonteesta ja käytöksestä. Valehtelitko?

Lainaaminen ei ole valehtelua. Nyt voisit luetella Krishnan 16 000 vaimoa, kun heistä mainitsit.

Tahan esikuva, Abu Bakr al-Baghdadi raiskasi toistuvasti amerikkalaista avustustyöntekijää Kayla Muelleria:

ABC:n mukaan Muelleria pidettiin vangittuna Syyriassa korkea-arvoisen Isis-komentajan Abu Sayyafin kotona, jossa al-Bagdadi kävi useamman kerran raiskaamassa Muellerin. Tieto perustuu samasta paikasta karanneiden, jesidien vähemmistökansaan kuuluvien tyttöjen kertomukseen.

"Meille kerrottiin, että Kaylaa kidutettiin ja että hän oli al-Bagdadin omaisuutta. Hallitus kertoi siitä meille kesäkuussa", Muellerin vanhemmat Carl ja Marsha Mueller kertoivat ABC Newsille.


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439527493828

Alunperin sodankäyntiin luotu islam on puhjennut kukkaansa alkuperäisessä synnyinympäristössään kaksoisvirran maassa. Naisia alueella on hyödynnetty Tahan ystävien houkuttelemiseksi liittymään kampanjaan kalifaatin luomisessa. Nuorten tyttöjen tarjoamisella ruokitaan nuorten muslimimiesten omanarvontunnetta. Toki mukana on etu saada seksuaalisia palveluksia ilmaiseksi, mutta viittaan omanarvontunteella naisen erityislaatuiseen asemaan hyödykkeenä perinteisissä islamilaisissa kulttuureissa.

Abu Bakr al-Baghdadin kaltaiset miehet tekevät syvän vaikutuksen Tahaan ja muihin islamisteihin käyttämällä fallista valtaansa. Symbolisesti se yhdistää al-Baghdadin Allahin edustamaan miesjumaluuteen, jossa laumaa kulloinkin johtavan miehen penis ohjailee miesten omistamien naisten (ja tyttöjen) käytöstä. Viittaan urogalluksen kommenttiin todetakseni, että siinä mielessä (ja vain niillä reunaehdoilla että kyse on miehen harjoittamasta dominanssista) islam ei ole seksuaalikielteinen uskonto. Sen seksuaalikielteisyys on kielteisyyttä naaraspuolista seksuaalisuutta kohtaan.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #17 : la 15.08.2015, 12:34:42 »
Lainaaminen ei ole valehtelua.

En kysynyt mitä lainaaminen on. Kysyin, että valehtelitko vai et ja kysymyksen ohittaminen riittää vastaukseksi.

Lainaus
Alunperin sodankäyntiin luotu islam on puhjennut kukkaansa alkuperäisessä synnyinympäristössään kaksoisvirran maassa.

Kun trollaa, pitäisi olla edes koherentti.

Lainaus
Tahan esikuva, Abu Bakr al-Baghdadi raiskasi toistuvasti amerikkalaista avustustyöntekijää Kayla Muelleria...

Koska se on netissä, se on totta? No, hänhän sai oppinsa parhailta.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #18 : la 15.08.2015, 13:30:15 »
Lainaaminen ei ole valehtelua.

En kysynyt mitä lainaaminen on. Kysyin, että valehtelitko vai et ja kysymyksen ohittaminen riittää vastaukseksi.

Mielikuvitusmaailmassasi riittää. Mitä kysymysten ohittamiseen tulee, niin sinun pitäisi tietää :)

Vastaukseksi, vaikken kaltaisellesi kullinlutkuttajalle tilivelvollinen ole: en valehdellut.

Lainaus käyttäjältä: Taha Islam
Lainaus
Alunperin sodankäyntiin luotu islam on puhjennut kukkaansa alkuperäisessä synnyinympäristössään kaksoisvirran maassa.

Kun trollaa, pitäisi olla edes koherentti.

Yritä sitten olla.

Lainaus käyttäjältä: Taha Islam
Lainaus
Tahan esikuva, Abu Bakr al-Baghdadi raiskasi toistuvasti amerikkalaista avustustyöntekijää Kayla Muelleria...

Koska se on netissä, se on totta? No, hänhän sai oppinsa parhailta.

Ai oletko opettanut al-Baghdadia raiskaamisessa? Ketä naista käytit opetusmateriaalina?
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5556
Vs: Perverssi jumala -seksuaalisuus uskonnossa
« Vastaus #19 : su 16.08.2015, 16:11:23 »
Tahan erityistoivomuksesta käsittelen vielä pedofiliaa islamissa:

SATURDAY, 1 DECEMBER 2012

Yes, There Is a Link between Islam and Paedophilia


People often make comments to the effect that there is no relationship between being Muslim and paedophilia, that this non-indigenous religious group has been unjustly targeted.

As an example, here's what I found posted in a student forum:
What I've never been able to grasp is why whenever middle-eastern men commit a crime, they are not identified by their nationality, but by their religion? This is blatantly an attempt to make Islam look bad. If a brit were to rape a teenager, it wouldn't say "Chrisitan [sic] male rapes teenager". How do you even know that these people are in fact muslims? Is it their names?

This might seem irrelevant, but if their seemingly muslim heritage is the only thing that links them together, then it is not at all an epidemic. I could just as easily find an epidemic of increasing Christian murderers in the UK.

PS: I'm not a muslim myself. I just find this extremely hypocritical.
Someone else in the forum corrected the poster saying that these childrens' sexual abuse crimes are not commited by "middle-eastern men" but mostly by UK Pakistanis.

Putting aside the factual errors of the comment quoted above and its naivety, it nevertheless expresses a recurring opinion that we hear frequently.

Nothing could be further from the truth.

First, far from being targeted, Muslim paedophiles have been let off the hook for decades by police, social services and media, who were too afraid to establish the connection between Muslims and paedophilia and left them undisturbed to go about their business sometimes for as long as 40 years.

It is interesting to note that one of the people responsible for the cover-up, Joyce Thacker, Rotherham Council's Strategic Director of Children and Young People’s Services, is the same woman who took three children away from their foster parents because these were members of the right-wing UK Independence Party. In the end, both these scandals helped UKIP and the BNP achieve second and third place in the recent Rotherham by-election, which gave UKIP in particular a record result.

Second, even today, after the truth has been exposed, there is a strong reluctance in public discourse to make this link, reluctance of which the comments I described above are an example. Just look at this video clip of an episode of the BBC programme Question Time to see a glaring case of people falling over backwards in order not to say the "M" word. So great is in many the fear to be called racist and Islamophobic, that they resort to any way to avoid saying "Muslim" and "paedophile" in the same breath, even if it means offending others.

Non-Muslim Asians like Hindus and Sikhs have resented the fact that Muslim paedophiles have been called "Asian men", implying an involvement of the Asian community as a whole which does not exist.

And, as is so blatantly and painfully obvious in the Question Time video clip, Catholicism and the Catholic Church have been dragged into this discussion for no other reason than to distract the public, to draw attention away from the fact that the paedophiles we are talking about are indeed Muslim.

So other, innocent religious groups have been unjustly blamed to avoid accusing the real culprits.

Third, there is a high statistical correlation between the UK's Muslim community and paedophile gangs. The Times and The Daily Mail in 2011 reported some illuminating figures:
Charities and agencies working in conjunction with the police to help victims of sexual abuse in such cases have publicly denied there is a link between ethnicity and the on-street grooming of young girls by gangs and pimps.

But researchers identified 17 court prosecutions since 1997, 14 of them in the past three years, involving the on-street grooming of girls aged 11 to 16 by groups of men.

The victims came from 13 towns and cities and in each case two or more men were convicted of offences.

In total, 56 people, with an average age of 28, were found guilty of crimes including rape, child abduction, indecent assault and sex with a child.

Three of the 56 were white, 53 were Asian. Of those, 50 were Muslim and a majority were members of the British Pakistani community.

Those convicted allegedly represent only a small proportion of what one detective called a ‘tidal wave’ of offending in Yorkshire, Lancashire, Greater Manchester and the Midlands.
The fourth is a very strong argument that goes straight to the core and deep to the foundations of the correlation between Islam and paedophilia.

Islam does not forbid paedophilia, indeed it allows and even rules about it. The following Quranic verse refers to times when divorce is allowed  - notice "those too who have not had their courses", meaning prepubescent girls (wives) who had not started menstruating:
And (as for) those of your women who have despaired of menstruation, if you have a doubt, their prescribed time shall be three months, and of those too who have not had their courses; and (as for) the pregnant women, their prescribed time is that they lay down their burden; and whoever is careful of (his duty to) Allah He will make easy for him his affair.

Qur'an 65:4
And from the Bukhari, a collection generally regarded as the most authentic of all hadith (saying or act of Muhammad) collections:
The Prophet wrote the (marriage contract) with 'Aisha while she was six years old and consummated his marriage with her while she was nine years old and she remained with him for nine years (i.e. till his death). Bukhari 7.62.88

"Allah's Apostle said to me, "Have you got married O Jabir?" I replied, "Yes." He asked "What, a virgin or a matron?" I replied, "Not a virgin but a matron." He said, "Why did you not marry a young girl who would have fondled with you?" Bukhari 59:382
Another hadith compilation confirms what he meant by "young girl":
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: “Allah's Messenger (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house at the age of nine.” (Sahih Muslim 3309)
It seems hard to believe that Islam has no problem with paedophilia if you don't know that Muhammad, who is for Muslims the ideal man, the "perfect example", the supreme example of conduct, the model to follow and imitate, just as Jesus is for Christians, was indeed a paedophile. He married Aisha, one of his wives, when she was 6 and had complete sexual intercourse with her when she was 9.

The argument that in those times the law and public moral code were different is irrelevant here. First of all, a religion, to be worthy of that name, must give ethical guidance and directions. The self-proclaimed founder of a new religion who passively follows the diktats of contemporary mores without questioning them, without having a vision for the future - as Jesus Christ did, whose ethics is modern and in fact pioneering even today, after 2 millennia -, does not deserve the title of prophet and his is not a religion.

Secondarily, that argument must be overturned. Paradoxically, saying that Muhammad just followed the rules of his day not only gives him and his pseudo-religion the coup de grace, but also encapsulates in one sentence what is wrong with Islam: a 7th-century AD warlord who was simply a slave of his time, killing, slaughtering, having multiple wives, having sex with children, was no better and no worse than many others of his contemporaries; but what has made him so perverse is that he enshrined all these terrible behaviours into moral guidelines for the posterity, so that what could have been consigned to history long time ago, barbarism, gratuitous violence, oppression of women, paedophilia - among his other abominable activities -, has now been set in stone for all future generations to obey to and adopt as an ideal way to conduct one's life.

And this leads us to the fifth point, that paedophilia is commonly practiced with the blessing of the law in Muslim countries today, in 2012, as child marriage. From WikiIslam:
A second look at the question; was Muhammad a pedophile? One of the most disturbing things about Islam is that it does not categorically condemn pedophilia. Indeed, it cannot, for to do so would draw attention to the pedophilia of Muhammad, the founder of Islam. Many Muslims cannot condemn pedophilia even if they would like to, for they would have to abandon Islam. Muslims tacitly approve of pedophilia, even if they are embarrassed to say so. So mesmerized are Muslims by the example of Muhammad's pedophilia that they are unable to categorically denounce pedophilia or feel shame. It is prevalent in many Muslim countries disguised as child marriage. The UN is today trying to stop the evil of child marriage among the backward Islamic regions of Asia and Africa. The future of some 300 million young girls depends on it.


http://enzaferreri.blogspot.fi/2012/12/there-is-link-between-islam-paedophilia.html

Briteissä on ollut samanlaisia ongelmia raiskausten suhteen viime vuosina kuin Ruotsissa. Taas amerikkalaisten vika. CIA ja juutalaiset väärentävät tilastoja.
« Viimeksi muokattu: su 16.08.2015, 16:20:41 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)