Kirjoittaja Aihe: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)  (Luettu 53181 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5809
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1000 : ma 24.04.2017, 10:39:31 »

Kuten aiemminkin sanoin, häiriöitä on olemassa, mutta eivät ole ihmisoikeuskysymyksiä. Ei sekoiteta ihmisten kehityshäiriöitä ihmisten ihmisarvokysymyksiin.

Mitkä erilaiset arvot sallitaan ihmisille jotka poikkeavat valtavirran ominaisuuksista.

Biologiahan ei sulje pois mitään luonnossa ilmenevää rakennetta ja muuttumisen mahdollisuus on rajatonta. Geeniperimä tarkoittaa juuri sitä, että ne variaatiot jotka ovat hyödyllisiä todennäköisemmin jatkuvat ja vahvistuvat.
Toki kuten sanoit kehityshäiriöt ovat pelkästään haitallisia, mutta mitä luet kehityshäiriöihin.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1001 : ti 25.04.2017, 15:01:41 »
Toope, toope, mitä "ihmettä biologia sinun mielestäsi oikein on.?

Joltakin naiselta uutisten mukaan on löydetty kaksi vaginaa, sekin on biologian mukaista, ei varmaan mitenkään toivottavaa, mutta ilmeistä faktaa...

Kolmijalkainen lapsi kai edustaa uutta kolmijalkaista ihmismallia, kuten kaksipäinen lehmä (joita joskus syntyy) uutta lajia? Paaskat edustavat. Kyseessä on epämuodostuma ja kehityshäiriö. Biologiastamme poikkeava sukupuolisuuskin on häiriö, jota toivottavasti nykyaikainen lääketiede kykenee auttamaan. Kuten aiemminkin sanoin, häiriöitä on olemassa, mutta eivät ole ihmisoikeuskysymyksiä. Ei sekoiteta ihmisten kehityshäiriöitä ihmisten ihmisarvokysymyksiin.

Ei kukaan esittänyt, että kyse on uusista eläinlajeista. Se "kolmas sukupuolikin" tarkoittaa vain sitä, että yksilöllä on oikeastaan molempien sukupuolien ominaisuuksia siten, ettei ole täysin yksiselitteistä lukea häntä sen paremmin mieheksi kuin naiseksikaan -ainakaan, jos nähdään ne kovin tiukan perinteisen kapeasti.

Biologisesti taas kaikki ihmiset on alunperin naispuolisia ja sitten tähän perusmalliin syntyy osan kohdalla muunnelma, jota kutsutaan mieheksi. Eräänlainen "kehityshäiriö" siis. ;)

Kun sanot, ettei saa sekoittaa kehityshäiriöitä ihmisarvokysymyksiin, niin tarkoitatko, ettei täyttä ihmisarvoa ei voi antaa kehityshäiriöisille? Nimittäin MUN mielestä juuri silloin näitä ei sotketa, JOS LGBTQ-tyyppien ominaisuudet eivät vie mitään oikeuksia, eikä noita ominaisuuksia pidetä millään tapaa joitakin muita ominaisuuksia huonompina. Mutta niinhän sä et ajattele, joten...

Poissa CE-hyväksytty

  • Konkari
  • Viestejä: 515
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1002 : ti 25.04.2017, 21:09:08 »
Tiedeuskovaisuus, biologiaan ja evoluutioon uskominen ei ole typeryyttä.

Mutta heteroseksuaalisesta lisääntymisestä on. Se on sun oma harhasi joka ei liity tieteeseen, biologiaan eikä evoluutioon.

Poissa CE-hyväksytty

  • Konkari
  • Viestejä: 515
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1003 : ti 25.04.2017, 21:12:25 »
Kuvitteletko itse sitä, että evoluutiomme olisi jotenkin väärässä siinä, kun se on satojen miljoonien vuosien kehityksen myötä edelleen luonut vain kaksi sukuajatkavaa sukupuolta, "uroksen ja naaraan"?

En kuvittele.

Luotatko siihen, että jotkut hörhöhumanistit luovat viimeisten 20 vuoden aikana 30 uutta sukupuolta, joita evoluutiomme ja biologiamme ei missään tapauksessa tarvitse?
https://s10.postimg.org/qkhr755m1/500_sukupuolta.jpg

En luota.
Sä et oikein taida ymmärtää mitä kolmannella sukupuolella tarkoitetaan...

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1004 : ti 25.04.2017, 21:49:52 »
http://yle.fi/uutiset/3-9576430
Maria Pettersson, siis se sama toimittaja, joka kertoi, ettei Malmössa tai Göteborgissa ole mitään ongelmia (hih!), kirjoittaa nyt, että heteroseksuaalisuus keksittiin vasta joskus eilen... :( Idioottimainenhan tuo kommentti on, mutta lainaan Hommafoorumilta pari kommenttia asiaan:

Tappivanukas:
"Humanitäärinen maahanmuutto on uusi asia. Ennen se oli loisimista.
Federalismi on uusi asia. Ennen se oli maanpetturuutta.
Rasismi on uusi asia. Ennen se oli tervettä maalaisjärkeä.
Feminismi on uusi asia. Ennen se oli mielisairautta.

Jne."
http://hommaforum.org/index.php/topic,120444.msg2606878.html#msg2606878
Maria Pettersonien kaltaiset toimittajat ovat hyvin tiedevastaisia ja journalismin irvikuvia. Miksi tuollaisia palkataan toimittajiksi, kun eivät vähää välitä todellisuudesta ja tieteistä?
Minä: Oliko painovoima olemassa ennen kuin Newton sen keksi?

En ymmärrä, miksi tuollaisia typeryyksiä valtamediassa keksitään, kun jokainen tietää aivan hyvin sen, että nisäkkäät, liskot, linnut ja mitä niitä onkaan, ovat lisääntyneet heterosti jo satojen miljoonien vuosien ajan! Yksikään homopingviinipari ei ole lajiaan tuona aikana jatkanut, ainoastaan heterot.

« Viimeksi muokattu: ti 25.04.2017, 21:52:59 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1005 : ti 25.04.2017, 21:55:19 »

Ei kukaan esittänyt, että kyse on uusista eläinlajeista. Se "kolmas sukupuolikin" tarkoittaa vain sitä, että yksilöllä on oikeastaan molempien sukupuolien ominaisuuksia siten, ettei ole täysin yksiselitteistä lukea häntä sen paremmin mieheksi kuin naiseksikaan -ainakaan, jos nähdään ne kovin tiukan perinteisen kapeasti.

Biologisesti taas kaikki ihmiset on alunperin naispuolisia ja sitten tähän perusmalliin syntyy osan kohdalla muunnelma, jota kutsutaan mieheksi. Eräänlainen "kehityshäiriö" siis.

Mutta evoluutio kehitti yksisukupuolisen alkeellisen olion tilalle kaksisukupuolisen mallin, koska tuo loi kehitystä pidemmälle. Yksisukupuolinen otus on vain mato. Kaikki kehittyneemmät elämänmuodot ovat kaksisukupuolisia. Niin, vain kaksisukupuolisia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1006 : ti 25.04.2017, 21:58:01 »

Kuten aiemminkin sanoin, häiriöitä on olemassa, mutta eivät ole ihmisoikeuskysymyksiä. Ei sekoiteta ihmisten kehityshäiriöitä ihmisten ihmisarvokysymyksiin.

Mitkä erilaiset arvot sallitaan ihmisille jotka poikkeavat valtavirran ominaisuuksista.

Samat ihmisarvot kuin muillekin. En ole puhunut ihmisten eriarvoisuudesta, vaikka ihmisissä olisikin eroja. Erottakaa toisistaan ihmisten erilaisuudesta puhuminen ja ihmisten eriarvoisuudesta puhuminen, kun eivät tarkoita samaa asiaa.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5809
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1007 : ke 26.04.2017, 10:50:33 »

Kuten aiemminkin sanoin, häiriöitä on olemassa, mutta eivät ole ihmisoikeuskysymyksiä. Ei sekoiteta ihmisten kehityshäiriöitä ihmisten ihmisarvokysymyksiin.

Mitkä erilaiset arvot sallitaan ihmisille jotka poikkeavat valtavirran ominaisuuksista.

Samat ihmisarvot kuin muillekin. En ole puhunut ihmisten eriarvoisuudesta, vaikka ihmisissä olisikin eroja. Erottakaa toisistaan ihmisten erilaisuudesta puhuminen ja ihmisten eriarvoisuudesta puhuminen, kun eivät tarkoita samaa asiaa.

Eikös kysymyksessä ollut myös biologisesta muutoksesta. Väitit oikeastaan ettei sellaista ole.
Luonto ei kuitenkaan pidä asioita noin itsestään selvyytenä, vaan toimii aina niin mikä on edullisin rakenne kulloinkin.
Luonnossa tapahtuu myös degeneroitumista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Rappeutuminen


Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5774
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1008 : ke 26.04.2017, 15:20:20 »
Toopelle kyllä tekisi hyvää tutustua heteroseksuaalisuuteen uudelleen, mutta niin kauan, kuin naiset ajattelevat alapäällään, se taitaa jäädä hankalaksi tavoitteeksi. Nimittäin heteroseksuaalisuus on nykyään, jos aikuisviihdettä on uskominen (tai edes siihen, mitä siitä olen kuullut), on ottanut askelia, joiden Toopea kunnon heterona uskoisi järkyttävän.

Mitä Toope olet sitä mieltä, että heteromiehet pitävät anuksen kautta kiihottamisesta seksiaktin aikana?

T: Xante

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1031
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1009 : ke 26.04.2017, 18:11:36 »
Me lisäännymme silti luonnollisesti yhdellä tapaa, heteroseksuaalisuuden kautta.

Jos homo ja lesbo päättävät jostain syystä hankkia lapsen keskenään perinteisellä tavalla niin tapahtuuko lisääntyminen

a) yhdynnän kautta
b) heteroseksuaalisuuden kautta


Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1181
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee (nro 1)
« Vastaus #1010 : ke 26.04.2017, 18:49:36 »
Me lisäännymme silti luonnollisesti yhdellä tapaa, heteroseksuaalisuuden kautta.

Jos homo ja lesbo päättävät jostain syystä hankkia lapsen keskenään perinteisellä tavalla niin tapahtuuko lisääntyminen

a) yhdynnän kautta
b) heteroseksuaalisuuden kautta

Vastaan Toopen puolesta.
Lisääntymistä ei tapahdu, ja jos tapahtuukin, lisääntymistä ei tapahdu.

Äiti Isä ULIULIULIULIUUUUUU!!!!
Mongo mogo...