Kirjoittaja Aihe: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))  (Luettu 9055 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #60 : ma 06.07.2015, 10:33:25 »

Vaikutat yksinkertaiselta. Ehdotushan oli velvollisuuksien hoidon suuntaan.

socrates

  • Vieras
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #61 : ma 06.07.2015, 10:33:54 »

Socrates on kyllä säpinänhakuinen.
Foorumi on ihme korvike muulle elämälle.

Itse en ymmärrä tekemällä tehtyä säpinää tai sen ylläpitoa.
Tarvitsija voisi hiukan miettiä, että voiko elämää järjestellä jotenkin muuten.

Yleiskeskustelufoorumi poikkeaa tai oikeammin sen tulisi poiketa muista yhteisöistä siinä, että siellä kohtaavat täysin vastakkaiset näkemykset ja ihmistyypit eikä sen ole tarkoitus tuottaa voittoa tai mitään muuta konkreettista. Siksi on virhe verrata adminin roolia kahvilan pitämiseen tms. Valitettavasti foorumeiden hallinnoijat eivät tätä ymmärrä, vaan heidän toimintaansa leimaa pyrkimys helposti hallinnoitavaan ja tasavahvoja konflikteja välttämään foorumiin, jolloin he yleensä luovuttavat vallan jonkun mielipidejohtajan ympärille muodostuneelle klikille.

Käytännössä siis foorumin perustajat toimivat kuin yritysjohtaja vaikka yleisesti luullaan heidän toimivan ylevämpien periaatteiden mukaan.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #62 : ma 06.07.2015, 10:43:01 »
Valitettavasti foorumeiden hallinnoijat eivät tätä ymmärrä, vaan heidän toimintaansa leimaa pyrkimys helposti hallinnoitavaan ja tasavahvoja konflikteja välttämään foorumiin, jolloin he yleensä luovuttavat vallan jonkun mielipidejohtajan ympärille muodostuneelle klikille.

Käytännössä siis foorumin perustajat toimivat kuin yritysjohtaja vaikka yleisesti luullaan heidän toimivan ylevämpien periaatteiden mukaan.


En rupea typeräksi brutaalikoksi heitä kohtaan, jotka ottavat itselleen vallan tyrannisoida. Maksakoon "ilostaan".

Socrates. Ootko koskaan tullut miettineeksi sitä, miten on paras vierittää vaiva sille, joka on typerä niin, että typeryys on maksunalaista? Mielestäni saa olla typerä, mutta sille on järkättävä kunnon hinta. Järjestely ei ole niin yksioikoinen mitä luulet.

Jos vallassa on ISIS tmv, jopa lainmukainen tyrannitaho, niin se on koko yhteisön tehtävä laittaa valtajärjestys paremmalle tolalle. Aito tehtävä, eikä kaukana reaalin tarpeista. Ei ole ylläpidolle yksinomaan järkättävä asia. Jos ylläpito ei ole mukana klikkien taltuttamisessa jollain tapaa, niin se ei tietysti ole hyvä.

Minä en yksin rupea yhteisön asioita hoitamaan. Eiköhän tää ole aika selkeä juttu. Jos tyrannoi, niin sitten olkoon vereslihalla, turhautunut, jne ... Tyhmää olla näissä sanktioissa yksioikoinen, jolloin asiat oikeasti vinoutuu. Fiksuutta, fiksuutta, ... (F3).

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #63 : ma 06.07.2015, 10:45:22 »

Vaikutat yksinkertaiselta. Ehdotushan oli velvollisuuksien hoidon suuntaan.

Ymmärrän, että haluat hoitaa keskutelufoorumin moderointivelvollisuudet poistamalla puheenvuorot. Ei kaipaa edes kommenttia. Minua kiinnostaa kuulla, että miksi kuvittelet olevasi vapaa moderointivastuusta. Tai ei oikeastaan kiinnosta, koska pidän sinua jotenkin henkisesti epätasapainoisena ja irrallaan todellisuudesta.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #64 : ma 06.07.2015, 10:51:11 »
Ymmärrän, että haluat hoitaa keskutelufoorumin moderointivelvollisuudet poistamalla puheenvuorot.

Jos tulee velvollisuudet kerralla kuntoon, niin mitäs sitä velvollisuuksia pyörittelemään. Jumpaa vaikka peukuilla, niin hyödyllisempää.


Tai ei oikeastaan kiinnosta, koska pidän sinua jotenkin henkisesti epätasapainoisena ja irrallaan todellisuudesta.

Sitähän ne uudet menetelmät yleensä tuppaavat olemaan. Irti enemmän tai vähemmän vakkarikäytännöistä. Ymmärrän tai arvelen, että sinulle todellisuutta voi olla jokin hyvin fiksattu asia.
« Viimeksi muokattu: ma 06.07.2015, 10:52:52 kirjoittanut Juha »

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #65 : ma 06.07.2015, 10:58:24 »
Sitähän ne uudet menetelmät yleensä tuppaavat olemaan.

Tuota systeemiä on käytetty 30 vuotta "chäteiksi" kutsutuilla foorumeilla ja sinä vain vahvistit väitteeni siitä, että olet irrallaan todellisuudesta.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #66 : ma 06.07.2015, 11:00:47 »

Täytyy sanoa, etten ymmärrä Socrateen kaipaamaa kekkostelua, toteuttipa tuon sitten se vahva johtaja, vankka kuviojärjestely tai enemmistö, tai kaikkia noita jotenkin jyräävästi.

Tyrannisoivat klikit ovat niitä, joista tulee ottaa irti kaikki hyöty. Kun ne valjastetaan hyötykäyttöön, niin ovat silloin siinä osassa, jonka osaavat. Viihtykööt niin kauan kuin lystäävät.

Kai se tervettä on, että klikkipoppoossa tapahtuu tiettyä rotaatiota. Jonkun on varmaan otettava ainakin ajoittain osa harteille. Tarve ja paine riippuu yhteisöstä, jossa on muunkin toimintasuunnan perusteet.

Joten huolehditaan siitä, mikä on osa meitä. Ei nää jutut hoidu sillä, että lakaistaan asiat maton alle. Sairasta. Siis jos ei näin pitkän kokemuksen perusteella osaa ajatella jotenkin vaihtoehtoisesti.


Jaaha. Taha vaikuttaa melko jääräpäisen yksinkertaiselta. Yksinkertainen voi ja saa olla, mutta tarvitseeko sen olla alituinen roolipakko joka käänteessä.
« Viimeksi muokattu: ma 06.07.2015, 11:03:57 kirjoittanut Juha »

socrates

  • Vieras
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #67 : ma 06.07.2015, 11:08:01 »
Täytyy sanoa, etten ymmärrä Socrateen kaipaamaa kekkostelua, toteuttipa tuon sitten se vahva johtaja, vankka kuviojärjestely tai enemmistö.

Tyrannisoivat klikit ovat niitä, joista tulee ottaa irti kaikki hyöty. Kun ne valjastetaan hyötykäyttöön, niin ovat silloin siinä osassa, jonka osaavat. Viihtykööt niin kauan kuin lystäävät.

Siis mitä olen vaatinut toteutettavaksi?

Asian ydin on siinä, mikä on yleiskeskustelufoorumin tavoite? Edistää sananvapautta, oikeudenmukaisuutta vai tasokasta keskustelukulttuuria vai vain pysyä olemassa hylkäämällä kaikki periaatteensa. Nuo kolme tavoitetta ovat aina enemmän tai vähemmän ristiriidassa ja ne olen laittanut omaan tärkeysjärjestykseeni.

Foorumi, jolla ei ole muuta tavoitetta kuin pysyä samanmielisten huhuilupaikkana, on toki helppo ylläpitää hätistämällä siitä poikkeavat pois tai oikeammin antamalla klikin hätistää heidät. Minusta foorumin perustajan ei pidä tyytyä näin vaatimattomaan tavoitteeseen. Siksi hänen tulee toimia tasapainottavana tekijänä suojelle lievästi mielipidejohtajien jyrän alle jääviä.  Suojelu tarkoittaa korkeintaan lieviä moderointitoimenpiteitä sekä sanallista ohjausta foorumilla.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #68 : ma 06.07.2015, 11:21:16 »

Et ymmärrä, että olen täysillä tavoitteessa. Hairahteluni myönnän.

Sananvapaus on sulla ykkönen. Oikeasti se on oikeudenmukaisuuden tae, eli se itsen ja toisen huomioiminen on tärkein, mikä on sama kuin oikeudenmukaisuus.

Kaiken tulee tapahtua oikeudenmukaisuuden alla, siis sitä aina vaan lähestyen. Oikeudenmukaisuus on oltava jatkuvan huolenpidon alainen asia. Sen toteuttaminen ei ole niin yksioikoista mitä luulet. Täytyy olla fiksu ja käytännöllinen. Samalla on hyvä olla idealistikin.

Täällä ei eletä noita "yleviä" tavoitteita mitenkään erillisinä. Noiden tulee näkyä suoraan kanssakäymisessä, ja jos jokin ei jollakin hetkellä täsmää, voi asioita pyrkiä laittamaan kuntoon.

Mitään suojeluklikkejä en ala perustamaan. En edes yksityisesti. Typerää.

Jokaiselle kuuluu oikeus kantaa onnenhetkensä ja onnistumisensa, ja myös kärsimyksensä ja sopeutua jälkimmäisiin, tai hakea jotain ratkaisua. Jotain apua sopeutumiseen ja pärjäämiseen voi tarjota, jos älyää. Näin olen toiminut kaiken aikaa, ja terästämistä vain lisää, niin se on oma juttu siinä, kuten olla pitää.

socrates

  • Vieras
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #69 : ma 06.07.2015, 11:29:58 »
Mitään suojeluklikkejä en ala perustamaan. En edes yksityisesti. Typerää.

Jos adminillä ylipäätään jotain virkaa on, niin näkisin hänellä jonkinlaisen tasapainottavan roolin tilanteessa, missä foorumin ilmapiiri on kaventunut ilmeten mm jonkun savustamisena. Nythän foorumin pitäjät pikemminkin menevät savustamiseen mukaan.

Toki ylläpitäjä voi olla muutenkin aktiivinen monipuolistaja, esim avaamalla totutuista aiheisia poikkeavia ketjuja, kuten oletkin yrittänyt tehdä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #70 : ma 06.07.2015, 11:34:43 »

En ajattele totututun asetelmallisesti. Se on oikeasti vaarallista. Harva käsittää. Ehkä rasismin yhteydessä, tosin silloinkin menee kaikki useimmiten vituralleen.

Minulle riittää huolehtia voimien tarkoituksenmukaisuudesta. Aikanaan ne tekevät tehtävänsä, kun vain niiden olemassaolosta huolehditaan.

Mitään patteja ei tarvita. Koko kanssakäymisongelmointi on täysin jumetuksen kulttuuria. Siinä ei adminin enää tarvitse kantaa sössivää korttaan kekoon.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7978
  • Etevä ajattelija
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #71 : ma 06.07.2015, 12:16:56 »
Jos adminillä ylipäätään jotain virkaa on, niin näkisin hänellä jonkinlaisen tasapainottavan roolin tilanteessa, missä foorumin ilmapiiri on kaventunut ilmeten mm jonkun savustamisena. Nythän foorumin pitäjät pikemminkin menevät savustamiseen mukaan.


Jos tarkoitat että Juhan pitäisi puuttua socraten ja kumppaneidensa yrityksiin savustaa minut ulos - ei Juhan tarvitse eikä hän ole mennyt mukaan savustamiseen.
Jos tarkoitat esim. Tahan jatkuvaa kolhimista ihmettelen, etteivät foorumin moralistit ole uhanneet Tahan tölvijöitä. socrates varmaan uhkaisi jos joku uhkaisi ensin.
Voi olla että Tahaa saa tölviä koska tölvijät ovat socrateen & kumppaneiden kavereita.
En ole huomannut Juhan olleen savustamassa Tahaakaan.

socrates luo kuviteltuja asetelmia pyrkien saamaan aikaan rähinää ja epäsopua.

socrates

  • Vieras
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #72 : ma 06.07.2015, 15:30:24 »

En ajattele totututun asetelmallisesti. Se on oikeasti vaarallista. Harva käsittää. Ehkä rasismin yhteydessä, tosin silloinkin menee kaikki useimmiten vituralleen.

Minulle riittää huolehtia voimien tarkoituksenmukaisuudesta.

Jos seuraat sivusta "voimien" yhteenottoa, jätät vain oman voimasi siitä pois etkä mitenkään muuten avita voimien "tarkoituksenmukaisuutta". "Voimat" johtavat välillä myös erittäin ikäviin lopputulemiin.

Jos tarkoituksesi on ollut vain sanoa, että adminin rooli on pelkästään tekniikasta huolehtiminen, olisi sen voinut sanoa yksinkertaisemminkin ja paremmin muiden viestejä tulkiten.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #73 : ma 06.07.2015, 16:56:39 »

Tarkoitin voimilla osuvaa vuorovaikutusta. Kun osuvuus on jatkuvaa, syntyy painetta tehdä asioita toisin. Vain ajan kysymys se, kun laiva kääntyy.

Osuvuus on vaikein juttu vuorovaikutuksessa. Se, että osaa tehdä vaikeassa tilanteessa palveluksen itselle ja toiselle. Palvelus voi näyttää hyvin brutaalilta, vaikka se osoittaa esim kunnioitusta eikä herätä närää. Tai osuva osallistuminen voi näyttää pehmolta, mutta on voimaltaan vuoria siirtävä.


En ole ajatellut omaa roolia niinkään teknisesti painottuneena. Haluan olla mukana vahvan yhteisöllisesti. Ihan sama oikeastaan, että olenko admin tai en. Menettelyni ei poikkea täällä aiempien foorumin olemassaolosta kuin siinä, että vuosia on mennyt eteenpäin, ja toivottavasti sen mukana tullut jotain tolkkua enemmän mukaan.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15504
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #74 : ma 06.07.2015, 20:15:22 »
Onko joku nyt savustamassa toisia ulos foorumilta? Toivottavasti ei, koska onhan raukkamaista touhua. Jos jonkun näkemykset vi...tavat, ohitetaan ne. Sen kummempaa ei tarvita, jotta foorumi toimii.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5357
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #75 : ma 06.07.2015, 21:49:57 »
En ole ajatellut omaa roolia niinkään teknisesti painottuneena. Haluan olla mukana vahvan yhteisöllisesti. Ihan sama oikeastaan, että olenko admin tai en. Menettelyni ei poikkea täällä aiempien foorumin olemassaolosta kuin siinä, että vuosia on mennyt eteenpäin, ja toivottavasti sen mukana tullut jotain tolkkua enemmän mukaan.

Jos se kerran on sinulle ihan sama, niin mitä ajattelit adminin tunnuksillesi tehdä?

Johtuuko kykenemättömyytesi johtajuuteen siitä, että yrität olla kaikille mielin kielin, vai siitä, ettet saa omia ajatuksiasi järjestykseen? Keirseyläinen persoonallisuustyyppini on Counselor, ja riippumaton lähde sai saman tuloksen myöhemmin kuin pari vuotta sitten tekemäni testi. Tosin edellistä voi olla hyvin hankala monen tajuta, koska en pidä esillä olemisesta. Jos Juha ajatteletkin (johtamisen) ongelmasi olevan jonkinlainen yleisen tason ongelma, se ei välttämättömästi sitä ole. Siksipä en sinulle tarjonnut yleisen tason ratkaisua.
« Viimeksi muokattu: ma 06.07.2015, 21:51:47 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #76 : ma 06.07.2015, 22:38:47 »
Jos Juha ajatteletkin (johtamisen) ongelmasi olevan jonkinlainen yleisen tason ongelma, se ei välttämättömästi sitä ole. Siksipä en sinulle tarjonnut yleisen tason ratkaisua.


Koko johtaminen on helposti ongelma. Kaikki johtamiseen liittyvät odotukset, joiden ääripäänä syntyy kahjottelu-klikki.

Yhteisöllinen vaikuttaminen on aina haaste kaikille. Se on aina samalla johtamista, olipa rooli mikä hyvänsä. Hyvää vaikuttamista tarvitaan, eikä sitä ole koskaan liikaa. Hyvän vaikuttamisen vajetta on minulla, ja uskallan ajatella, ettei jää tähän tapaukseen.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #77 : ma 06.07.2015, 22:42:20 »
En ole ajatellut omaa roolia niinkään teknisesti painottuneena.

Jos se kerran on sinulle ihan sama, niin mitä ajattelit adminin tunnuksillesi tehdä?


Huomaa korostettu sana.

En ole joutunut ottamaan asiaan erityisen pohdiskelevaa otetta. Vähän on sama kysymys kuin, että miksi olen ylipäätään kirjoittelemassa. Siis foorumin jäsen. No, pikkasen.

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5357
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #78 : ti 07.07.2015, 01:42:46 »
En ole ajatellut omaa roolia niinkään teknisesti painottuneena.

Jos se kerran on sinulle ihan sama, niin mitä ajattelit adminin tunnuksillesi tehdä?


Huomaa korostettu sana.

Ensinnäkään en viitannut kyseiseen lauseeseen, vaan lauseeseen ihan sama oikeastaan, että olenko admin vai en. Toisekseen boldasit pikkusanasi jälkikäteen. Tapasi käyttää kieltä ajatusten hämärtämiseen auttaa itseäsi kaikkein vähiten, ja kommunikaatioyrityksiä muiden kanssa toiseksi vähiten. Se tappaa nopeasti toisten halun yrittää.

En näe syytä tarkistaa ketjun aikaisempaa lausuntoani.

Lainaus käyttäjältä: Juha
En ole joutunut ottamaan asiaan erityisen pohdiskelevaa otetta. Vähän on sama kysymys kuin, että miksi olen ylipäätään kirjoittelemassa. Siis foorumin jäsen. No, pikkasen.

En käsitä mitä selität. Mikä tärkeintä, en usko että sinäkään sitä käsität. Teknisyydestä kerron yhden asian. Minulle ihmisten kiinnostus autonmoottoreita kohtaan on täysin käsittämätöntä (vrt. councelor), mutta tiedän silti niiden tärkeyden esineiden ja ihmisten liikuttamisen kannalta. Sen myötä ymmärrän ja myönnän, että jonkun niistä täytyy tärkeytensä vuoksi kiinnostua.
« Viimeksi muokattu: ti 07.07.2015, 01:48:44 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10069
Vs: Valta, vastuu, vapaus ((rakenteet, rakentelu, rakentautuminen))
« Vastaus #79 : ti 07.07.2015, 09:28:40 »

Juha:  En ole ajatellut omaa roolia niinkään teknisesti painottuneena.
Laika:  Jos se kerran on sinulle ihan sama, niin mitä ajattelit adminin tunnuksillesi tehdä?
Juha:  Huomaa korostettu sana.
Laika:  Ensinnäkään en viitannut kyseiseen lauseeseen, vaan lauseeseen ihan sama oikeastaan, että olenko admin vai en. Toisekseen boldasit pikkusanasi jälkikäteen. Tapasi käyttää kieltä ajatusten hämärtämiseen auttaa itseäsi kaikkein vähiten, ja kommunikaatioyrityksiä muiden kanssa toiseksi vähiten. Se tappaa nopeasti toisten halun yrittää.

Korostus olikin minulta jälkikäteiskäsittelyyn liittyvä osoitus. Asia nostettiin lisäkäsittelyyn. Ei kannata epäillä alkuperäistekstin väärennystä tmv.

Ymmärrän, jos sulta jäi sana huomaamatta. Sillä oli merkitystä kokonaisuudessa. Taisit tosiaan kiinnittää huomion tähän: "ihan sama oikeastaan, että olenko admin vai en", joka sai asian käsittymään tavallasi.

On oikeastaan sama olenko admin vai en, mutta se tarkoitti vaikuttamisroolia. Siihen en tarvitse admin-valtuuksia, enkä sitä muiltakaan vaadi. Tämä on tärkeää. Foorumilla vaikuttamista ei katsota pahalla, sillä juuri siihen perustuu se, ettei adminin tarvitse olla reagoimassa ihan kaikkeen, mikä olisi järjetöntä, ainakin minun tapauksessa. Puhumattakaan, että täällä tarvitsisi ottaa jumallisen ratkaisevaa kantaa ihmisten olemassaolon oikeuteen.


Laika:  Jos se kerran on sinulle ihan sama, niin mitä ajattelit adminin tunnuksillesi tehdä?
Juha:  En ole joutunut ottamaan asiaan erityisen pohdiskelevaa otetta. Vähän on sama kysymys kuin, että miksi olen ylipäätään kirjoittelemassa. Siis foorumin jäsen. No, pikkasen.
Laika:  En käsitä mitä selität.

Admin juttu on tullut. Vähän kuin kaikki muukin, mitä tällä hetkellä on kasautunut elämään.

En ole erikseen alkanut miettiä, että miksi mitäkin on tapahtunut, ja tarvitseeko erilaisiin kertymiin ottaa jotain uutta suhdetta. Eiköhän aikanaan tule admin-kysymyskin akuutiksi jollain tapaa. Nyt  sitä on itseni kannalta aivan teoreettista ajatella. Asun myös tässä nykyisessä asunnossa, enkä ole miettinyt muuttoa. Varmaan se joskus tapahtuu, mutta kun akuutimpi aika, niin tekee selkoa sitten enemmän.