Kirjoittaja Aihe: Geopoliittinen ketju  (Luettu 17809 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mks

  • Konkari
  • Viestejä: 916
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #20 : ke 09.09.2015, 11:36:48 »
Kiinalla ei ole mennyt hyvin viimeiseen sataan vuoteen.

On totta, että Kiina on edelleen toimeenpantujen kuolemanrangaistusten luvussa asukasta kohden Saudi-Arabiaa jäljessä.

Väestön elinajan odotteella, lapsikuolleisuudella, ravinnontuotannolla, kestävän kehityksen implementoinnilla, yliopistojen laadulla, tieteen tasolla etenkin biologiassa ja monella muulla mittarilla mitattuna Kiinalla menee sangen hyvin, 50 vuoden takaiseen verrattuna jopa käsittämättömän hyvin.

Viimeinen sata vuotta jakautuu varsin murheelisesti huonoon 70 ensimmäiseen vuoteen ja 30 vuoden nousun jaksoon. Sitä edellinen vuosisata sisälsi vain sata huonoa vuotta.

Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #21 : ke 09.09.2015, 12:22:26 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa mks

  • Konkari
  • Viestejä: 916
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #22 : ke 09.09.2015, 12:36:23 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #23 : ke 09.09.2015, 13:25:18 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Toinen arvaukseni on USA:n sotilastukikohtien rakentaminen. Osuiko lähemmäs?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa mks

  • Konkari
  • Viestejä: 916
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #24 : ke 09.09.2015, 15:08:11 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Toinen arvaukseni on USA:n sotilastukikohtien rakentaminen. Osuiko lähemmäs?

Arvaaminen on raskas tie lukutaidon opiskeluun. Ajastaan sekin varmaan teoriassa toimisi, mutta käytännössä täysijärkinen opettaja luovuttaa ennen.

mks

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #25 : ke 09.09.2015, 15:18:04 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Lukutaitoinen ei joudu aina tyytymään vain arvauksiin.

mks

Toinen arvaukseni on USA:n sotilastukikohtien rakentaminen. Osuiko lähemmäs?

Arvaaminen on raskas tie lukutaidon opiskeluun. Ajastaan sekin varmaan teoriassa toimisi, mutta käytännössä täysijärkinen opettaja luovuttaa ennen.

mks

Arvaan vielä kerran: USA:n presidentin vaalirahoitus?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa mks

  • Konkari
  • Viestejä: 916
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #26 : ke 09.09.2015, 17:40:39 »
Arvaan vielä kerran: USA:n presidentin vaalirahoitus?

Luovutan. Ei siinä ollut U-kirjainta minkään sanan alussa.

mks

(oppilasarviota en kehtaa antaa julkisesti)

Renttu

  • Vieras
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #27 : su 20.09.2015, 17:50:47 »
Tämä Wikileaksin julkaisema diplomaattiposti (Vuodelta 2006, luokitus: salainen) vahvistaa sen, mistä kenraali Wesley Clark on puhunut julkisesti: Yhdysvalloilla on ollut roolinsa myös Syyrian epävakauteen ajamisessa. Dokumentissa käydään läpi keinoja, joilla horjuttaa Assadia. Mielenkiintoinen luettava.

Poissa T0ope

  • Konkari
  • Viestejä: 7685
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #28 : la 12.12.2015, 17:31:12 »
Suomen mediasssakin jo mainittu, mutta Daeshin ulkomaalaistaustaisten taistelijoiden osuus on yli tuplaantunut tämän vuoden aikana. Vuoden alkupuoliskolla luotettavin estimaatti oli n. 12-13 000 ulkomaalaistaustaista jihadistia, nyt luotettavin arvio on jopa 27 000. Englantia osaaville seuraava linkki on suorastaan pakkolukemista, parhaita toviin lukemiani tiivistelmiä Daeshin tiimoilta:

Legitimacy, Strategy, and the Islamic State (medium.com).

Lukijoille selviää kyllä, miksi linkitin artikkelin juuri tähän ketjun.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität"
https://www.xvideos.com/gay

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #29 : la 12.12.2015, 17:37:32 »
Aika hassua, että puhutaan islamilaisesta valtiosta ja kalifaatista. No, onhan Pohjois-Koreakin kansandemokratia.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa T0ope

  • Konkari
  • Viestejä: 7685
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #30 : la 12.12.2015, 18:05:06 »
Aika hassua, että puhutaan islamilaisesta valtiosta ja kalifaatista. No, onhan Pohjois-Koreakin kansandemokratia.
Oma kalifaatti on joka tapauksessa lähes kaikkien muslimien toiveissa, vaikka Daeshia vihattaisiinkin. Eikös, parahin wanna be -pyjamapoika? :)
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität"
https://www.xvideos.com/gay

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5192
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #31 : la 12.12.2015, 18:07:16 »
Taha, tahallaan:Aika hassua, että puhutaan islamilaisesta valtiosta ja kalifaatista. No, onhan Pohjois-Koreakin kansandemokratia.

.........................


Niin, onhan tämä rinnastuksesi oikeaan osuvaa.

Samanlaisia ovat nämä Valtiot, niin sinun silmissäsi, kuin muidenkin ihmisten, hohdokkaita ja yleviä kansalaisten hengennostattajia.

ISIS ja sinä olette juuri perustamassa samaa turvakenttää kaikenkarvaisille ihmisille.

Nyt kun olet siellä Islamin syvimmässä ytimessä järjestelemässä uuden valtion elimiä, niin kaino kysymykseni kuuluu:

  - Voisitko järjestellä minulle, hyvälle Foorumiystävällesi jonkinlaisen Alivaltiosihteerin viran? Se voisi olla määräaikainen, vaikka lyhyellä ajallakin, kun siihen saisit ympättyä hyvät erorahat ja eläkeliksat

 Sellaisia toiveita näinkin lyhyellä tuttavuudella, INS ALLAH, meitä auttakoon !!
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #32 : la 12.12.2015, 20:52:19 »
Oma kalifaatti on joka tapauksessa lähes kaikkien muslimien toiveissa...

Kyllä on, mutta valtio ei ole kalifaatti siksi, että sitä hallitseva porukka niin väittää. ISIS:n valtio on yhtä vähän kalifaatti kuin Pohjois-Korea on demokratia.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa T0ope

  • Konkari
  • Viestejä: 7685
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #33 : pe 18.12.2015, 01:06:51 »
Kyllä on, mutta valtio ei ole kalifaatti siksi, että sitä hallitseva porukka niin väittää. ISIS:n valtio on yhtä vähän kalifaatti kuin Pohjois-Korea on demokratia.
Juu, Ottomaanien valtakuntakin perustui kansainsuosioon ja vapaisiin vaaleihin. :)

Ketjussa ei ole tilaa jatkosepustuksillesi aiheesta. Voit mennä Yleisem Islam-keskustelun ketjuun mielipiteilemään teemaa, mikäli koet tarvetta.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität"
https://www.xvideos.com/gay

Poissa T0ope

  • Konkari
  • Viestejä: 7685
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #34 : pe 18.12.2015, 01:34:23 »
Irakin alueella Daesh on menettänyt tällä hetkellä 40% aiemmin valtaamistaan alueista Irakin hallinnolle. Wikipedian päivitetty kartta (Purppura=Irakin hallinnon hallussa) antaa suurpiirteisen yleiskuvan. Tuosta alueesta on kuitenkin paikka paikoin paljonkin sellaista, joka ei ole varsinaisesti kenenkään hallussa (Ei strategista merkitystä), tai sitten ihan vain paikallisten faktioiden hallitsemaa. Kun aiemmin tänä vuonna oli lehtijuttuja ja otsikoita siitä, miten suurta aluetta Daesh Irakissa hallitsee niin niissä unohdettiin mainita, että valtaosa alueesta on aavikkoa, vailla sen merkittävämpää infrastruktuuria.

Yksityiskohtaisempi, päivitetty Wikipedian kartta löytyy tästä.

Reaaliaikaisin, ykstityiskohtainen siviilikäyttöön laadittu kartta tässä: isis.liveuamap.com. Sivun oikeassa laidassa tapahtumiin viittaavaa seurantaa, mukana kuvia suoraan paikan päältä.

Viimeisen puolentoista vuoden aikana Daeshia vastaan on tehty ilmaiskuja yli 8000 kertaa, joista lähes 7000 Yhdysvaltain tekemiä. BBC:llä oli havainnollistava audiovisuaalinen vertailuklippi iskujen taajuudesta, Air strike frequency - IS fight v WW2 - BBC News (Youtube).

Mitä ahtaammalle Daeshia ajetaan, sen suurempaa kaaosta ja hävitystä se pyrkii samalla aiheuttamaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität"
https://www.xvideos.com/gay

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #35 : pe 18.12.2015, 18:22:03 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #36 : la 26.12.2015, 20:14:03 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

hibiscus

  • Vieras
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #37 : la 26.12.2015, 20:30:44 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Tiedätkö sinä mikä Neuvosto-Venäjä oli ja milloin sen olemassaolo alkoi ja milloin se lakkasi ja tilalle tuli Neuvostiliitto? USA ei antanut centtiäkään sotilasapua Neuvosto-Venäjälle ja tuo Neuvostoliitollekin annettu tuki oli minun käsittääkseni lähinnä  lainaa siksi, että Natsi-Saksa saisi päihinsä.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #38 : la 26.12.2015, 21:00:53 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Tiedätkö sinä mikä Neuvosto-Venäjä oli ja milloin sen olemassaolo alkoi ja milloin se lakkasi ja tilalle tuli Neuvostiliitto? USA ei antanut centtiäkään sotilasapua Neuvosto-Venäjälle ja tuo Neuvostoliitollekin annettu tuki oli minun käsittääkseni lähinnä  lainaa siksi, että Natsi-Saksa saisi päihinsä.

Toki tiedän. Karjalaisena minulle se on aina ollut ja tulee olemaa "Vennää" Muuttakoon nimeään ja tsaariaan tai nimellistä hallitusmuotoaan kuinka monta kertaa tahansa se on kuitenkin Venäjä. Jos kutsuit virolaisia neuvostoliittolaiseksi tai vielä pahempaa, venäläiseksi, tuli oitis turpaan.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Vs: Geopoliittinen ketju
« Vastaus #39 : ma 04.01.2016, 00:31:19 »
Mutta ...  kuten alussa totesin, Saudi-Arabia vain parantaa juoksuaan ja porskuttaa Kiinan edellä jollain kriteerillä.

mks

Veikkaan, että kriteeri on USA:n antaman sotilasavun määrä sekä absoluuttisesti, että per asukas. Osuinko oikeaan?

Mikä onkaan USA.n antaman sotilasavun arvo Neuvosto-Venäjälle?

Vastaanpa itse. Nykyrahana noin 2200 miljardia dollaria. http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Tiedätkö sinä mikä Neuvosto-Venäjä oli ja milloin sen olemassaolo alkoi ja milloin se lakkasi ja tilalle tuli Neuvostiliitto? USA ei antanut centtiäkään sotilasapua Neuvosto-Venäjälle ja tuo Neuvostoliitollekin annettu tuki oli minun käsittääkseni lähinnä  lainaa siksi, että Natsi-Saksa saisi päihinsä.

Joko sen "lainan" takaisinmaksu on alkanut? Niitä sotatarvikkeita ja aseita käytettiin myös Suomea vastaan.