Valokuvaus

[Juha]

Dokkariketjusta:

Arkkitehtuuri ja kaupunkisuunnittelu ovat mielestäni mielenkiintoisia, mutta monet huippuarkkitehditkin olen kokenut hieman elämälle vieraina tai kuivakkaan vaativina henkilöinä. Yle Areenassa on katsottavissa DocPointinkin ohjelmistoon kuulunut elokuva tanskalaisesta huippuarkkitehdista Bjarke Ingelsistä.

[...]

Tanska on muuten erittäin virkeä arkkitehtuuri- ja design-maa nykyisin. Myös Norjasta on tullut hyviä arkkitehtuuridokumentteja. Suomessa sen sijaan jauhetaan edelleen Alvar Aallosta, jonka jälkeen ei ole tapahtunut juuri mitään.

Dok: Kuinka pilvenpiirtäjä suunnitellaan https://areena.yle.fi/1-4144699

EM kaveri ei pidä pinnoista, jotka ovat maalattuja. Asiallinen havainto.

Itsekkin pidän suoraan pinnoista, ilman, että niitä peitetään. Joskus kuvausteemana:







Tässä hakemisto: http://jatkumo.net/ihmiset/juha/pinnat600/ Mukana muutama rajapintakuva. Myös ne on hyviä.

[Hayabusa]

Mielenkiintoinen teema. Noista saisi hyviä taustakuvia tietsikkaan.

Tuo vesikuva etenkin pistää silmään hyvällä tavalla. Aivan kuin vedessä olisi teräviä reunoja.

[MrKAT]

Pöytäliinana ja tietokoneen taustakuvana pitäisi ehkä olla vähän samanlaisia, tasaisia pehmeitä, ei äkillisen teräviä kirkuvia värikirjoja. Tosin tämä on minun mielipide mutta roskat ja liat erottuu paremmin..

[Juha]

Pöytäliinana ja tietokoneen taustakuvana pitäisi ehkä olla vähän samanlaisia, tasaisia pehmeitä, ei äkillisen teräviä kirkuvia värikirjoja. Tosin tämä on minun mielipide mutta roskat ja liat erottuu paremmin..

Tämä kuva ei liity suoraan toiveeseesi. On kuitenkin jotain terävää, ja samalla kumpuilevaa. Tuollaisesta kuvasta voisi ajatella maisemaa, joka avautuu elektronimikroskoopilla, jostain kudoksesta, joka näyttää ilman apuvälineitä tasaiselta.

Elokuvateatteri voisi minusta olla autotallimainen työpaja. Kun pumpulinen, niin voi kaapata osan elokuvan ilmaisusta. Ehkä eri elokuvia varten tulisi olla erilainen teatterirakennus, sillä tuntus olevan osa kokonaisuutta.

[Kopek]

Keräsin jotakin tekaisemaani blogiin (toistaiseksi 40 sieltä täältä nappailtua kuvaa).

Nämä eivät edusta tyyppisimpiä kuvauskohteitani, koska jouduin valikoimaan ne siten, että ne kertovat mahdollisimman vähän paikoista ja ihmisistä. Eikä tämä ole läpileikkaus. Sattui olemaan kytkettynä sellainen kovalevy, jossa oli kuvia lähinnä vuosilta 2009-20013, joten pääosa kuvista ajoittuu tuolle ajalle. Jokaisen kuvan olen ottanut minä. Kamera on ollut enimmäkseen jokin muutaman kympin rimpula, minkä kyllä huomaa. Ehkä täydennän kokoelmaa myöhemmin. Katselisin mielelläni muiden otoksia. No, niitähän onkin tuossa edellä, mutta voisi olla lisääkin.

https://kuvashot.blogspot.fi/

[Hayabusa]

Lukuvinkki salakuvaaja Kopekille 
Metromatkustajan salakuvaus kostautui nololla tavalla: supermalli julkaisi hillittömän vastaiskun – ”Tämä on paras juttu, joka olen nähnyt”

[a4]

Tänään Ylen teemana valokuvaukseksi kutsutusta aiheesta tai ilman:

Tänään 26.4.2018

22.32
Valokuvaajan vastuu
(1969)
Yle Teema Fem

22.45
Valokuva - tie alitajuntaan
(1990)
Yle Teema Fem

23.15
Anttolan Ari - kuvia ja elämää
(1991)
Yle Teema Fem
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/kulttuuri?t=tulossa

[Kopek]

Lukuvinkki salakuvaaja Kopekille 
Metromatkustajan salakuvaus kostautui nololla tavalla: supermalli julkaisi hillittömän vastaiskun – ”Tämä on paras juttu, joka olen nähnyt”

Ennnen pitkää kaikki ottavat kuvia kaikista. Joskus on esitetty ajatus, että ihmisillä olisi silmälaseihin tai muualle kytketty kamera, joka kuvaisi koko heidän elämänsä. Nyt ei olla vielä näin pitkällä, mutta kuvaavia laseja myydään jo.

Seuraavassa salakuvaussilmälaseja esittelevässä videossa välähtää alussa kuva samanlaisesta AKAI -nauhurista, joka on minulla tietokoneen näytön vieressä. Ajattelin jo, että mitä ihmettä... mitä tässä nyt oikein tapahtuu... miten tuo kuva on tuolla.  No, sattui vain olemaan samanlainen laite.

https://youtu.be/52UFPR8fxXU

On meneillään kaksi trendiä, jotka ovat vastakkaiset keskenään vähän niin kuin autot ja nopeusrajoitukset. Tekniikan kehittymisestä johtuen on yhä helpompaa ottaa valokuvia ja ajaa kovaa, ja samaan aikaan on yhä kielletympää ottaa valokuvia ja ajaa kovaa.

Kun ajaa kovaa, päätyy valokuvaan.

Poikkeus säännössä ovat viranomaiset, jotka saavat kuvata ja ajaa tuhatta ja sataa.

[Big Data Lenny]

Lukuvinkki salakuvaaja Kopekille 
Metromatkustajan salakuvaus kostautui nololla tavalla: supermalli julkaisi hillittömän vastaiskun – ”Tämä on paras juttu, joka olen nähnyt”

Ennnen pitkää kaikki ottavat kuvia kaikista. Joskus on esitetty ajatus, että ihmisillä olisi silmälaseihin tai muualle kytketty kamera, joka kuvaisi koko heidän elämänsä. Nyt ei olla vielä näin pitkällä, mutta kuvaavia laseja myydään jo.

Minulle on ollut jo vuosikausia 100% selviö, että jokaisen ihmisen ulottuvilla tulee olemaan ns. elämäntallennin. Kysymys on oikeastaan vain siitä, onko sellainen vapaaehtoinen, kuka sen dataa hallitsee, kenellä on pääsy siihen jne.

Vaikka elämäntallentimen riskit ovat valtavat - sehän tulee muuttamaan totaalisesti ja peruuttamattomasti ihmisyyden - se otetaan käyttöön kuten kaikki aikaisemmatkin teknologiset härvelit: ilman pienintäkään kritiikkiä, niin nopeasti kuin mahdollista.

Lisäys: tämä vastaa myös siihen eiliseen kysymykseesi: Robocop 2100? Sehän olisi jonkinlainen kehittynyt autonominen hakukone, jolla olisi pääsy kaikkien ihmisten elämäntallentimeen.

[a4]

Samoilla linjoilla Lennyn kanssa.
Kyllä meidät saadaan haluamaan sitä.
Jopa jonottamaan ja viemään sitä rauhanaseilla muillekin.
Kiky 2100 ja Sote 2100 tulevia keskustelunaiheita suomalaisen sään lisäksi.
Joka sekin on globaali. Ilmastonmuutokselta rajat kiinni perkele!

[Anemone 2.0]

Olen aikoinaan työskennellyt muutaman vuoden kuvallisen viestinnän alalla, joten tavalla tai toisella epäonnistuneet kuvaukset/kuvat "hyppäävät silmille" helposti.

Tässä jutussa ei ymmärtääkseni ollut kyse mistään rintoihin liittyvästä, mutta onpas sattunut Hetemajn sisaruksille rintoja korostavat asuvalinnat, joita ei olisi voinut pelastaa juuri muulla kuin rajaamalla kuvan ylempää.

https://yle.fi/uutiset/3-10211358

[Juha]

Tuo vesikuva etenkin pistää silmään hyvällä tavalla. Aivan kuin vedessä olisi teräviä reunoja.

Omituinen kontrasti.

Muistui mieleen eräs iltakävely, jossa mentiin pyörätietä pitkin, koivikoiden seassa, kun lehdet oli vielä täysin nupullaan, ja vain vähän vihreää ylipäätään. Kun ilta oli lisäksi jotenkin, niin menin sanomaan, että aika jänski reitti, kun noin vielä kaareutuu. Pehmeäksi tiivistin sen jutun, vaikka asfaltti ei  puolin yleensä ole ensin pehmeään ympäristöön liitettävä. Reaktiojuttu, sanallisena.

[Juha]

Minulle on ollut jo vuosikausia 100% selviö, että jokaisen ihmisen ulottuvilla tulee olemaan ns. elämäntallennin. Kysymys on oikeastaan vain siitä, onko sellainen vapaaehtoinen, kuka sen dataa hallitsee, kenellä on pääsy siihen jne.

Kiinnostava, tosin ehkä eniten siinä, että mitä tulevat olemaan ne asiat, joita juuri ei olla lähdössä hakemaan. Ehkä siten hyväkin hanke.

[Juha]

Noissa pintakuvateemoissa taitaa olla se piirre, että pinnat on hyvä näyttää isoina kuvina, laajasti. Jos pinta kutistetaan kokoaan 600x400, niin isolla näytöllä koko juttu menee hiukan ohi.

[Kopek]

Seuraavassa on pitkä ja tylsä video, jossa esitellään kamera, jollaisella kuvasin paljon aikoinaan. Käytin tosin 1930-luvun Carl Zeiss -objektiivia enkä neuvostoliittolaista kameran omaa objektiivia, joka sekään ei ole hintaansa nähden huono.

Luulen, että tunnen tuon kameran paremmin kuin videon esittelijä. Olen jopa purkanut ja puhdistanut ja kasannut yhden tuollaisen ja yhden alkuperäisen Contaxin, jonka jatkumoa tuo kamera on. En kirjoita "kopio", koska kyseessä on enemmän kuin kopio. Saksalainen tehdas siirrettiin sotasaaliina Neuvostoliittoon, ja jopa saksalaisia insinöörejä meni mukana. Kameroiden tuotanto jatkui uudessa maassa. Kyse on siis tavallaan samasta kamerasta, jossa vain nimi on vaihtunut. Alkuaikoina jopa kameroiden laatu vastasi saksalaista, mutta rappeutui tuotannon loppua kohti. Videossa esiteltävä kamera näyttäisi olevan 1970-luvulta. Minun oli vuodelta 1959. Lisäksi minulla oli uudempi huvikseen ostettu kamera, jonka laatu oli jo heikompi. Kuvasin tuolla uudemmalla kameralla vain yhden rullan kokeeksi. Varsinaisena käyttökamerana oli siis 1959 mallinen. Minulla on myös alkuperäinen Contax, mutta en juurikaan käyttänyt sitä.

Se, mitä videossa ei esitellä, ja mitä tuossa esitellyssä kamerassa ei ole, on erikoinen monikäyttöinen filmipurkki, johon saa mahtumaan noin 50 kuvan edestä filmiä. Minulla oli tuollaien purkki, mutta valitettavasti se joutui hukkaan. Kyseinen purkki toimii niin, että se pannaan suljettuna kameran sisälle, ja kun takakansi suljetaan, purkki avautuu, ja filmi pääsee juoksemaan. Lopuksi valotettu filmi kelataan purkkiin. Ja kun takakansi avataan, purkki sulkeutuu valotiiviiksi, ja voidaan poistaa turvallisesti kamerasta.

Noissa kameroissa on se ongelma, että nykyaikainen filmipurkki ei mene aivan oikeaan kohtaan, ja tällöin filmi kulkee hieman väärässä paikassa. Kuvat tulevat aivan filminauhan laitaan lähes rei'ityksen päälle. Ratkaisin ongelman hiomalla erästä osaa kameran sisällä, jolloin filmipurkki menee syvemmälle. Kiinnitin miniruuvin kameran sisälle ylimääräiseksi filminohjaimeksi.

Berliinissä muuten näin aidon 1930 -luvun Contaxin ylimääräisine linsseineen kameraliikkeessä varsin kohtuulliseen hintaan. Jos oltaisiin eletty 1980-luvulla, olisin himonnut tuota kameraa. On tosin olemassa pieni riski, että se on väärennös. Kievejä nimittäin tiedetään väärennnetyn Contaxeiksi. En kerta kaikkiaan tarvitse tuollaista kameraa enää, joten en haaveillut sen ostamista. Vähän sen katseleminen kuitenkin jäi vaivaamaan.

https://youtu.be/yj-KgXGxdgo