Kirjoittaja Aihe: USA, USA, USA  (Luettu 50077 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #840 : pe 19.10.2018, 21:50:26 »
USA:ssa tosiaan on tällainen rodullinen tasausjärjestelmä, jossa mustat pääsevät helpommin yliopistoihin ja itä-aasialaisilla on vaikeampaa. Valkoiset ovat siinä välissä. Luodaan siis eri pistemääriä eri roturyhmille. Asiaa on paljon kritisoitu, koska onhan se apartheidiin ja rasismiin verrattavaa, vaikka esittää olevansa jotain muuta. Laura Saarikoski HS:ssa juuri kirjoitti tuon käytännön kritisoinnista, että politiikka tulee "Trumpin myötä" yliopistoihin, vaikka tuli jo 1960-luvulla, kun tällaisia järjestelmiä luotiin. Sitä ei pikku-Laura huomannut.

En minäkään tiedä, mikä olisi paras järjestelmä. Itä-aasialaiset pärjäävät parhaiten, juutalaisten kanssa. Valkoiset keskimäärin ja latinot ja mustat huonoiten USA:n pääsykokeissa. Pitäisikö suosia vain parhaita, vai pitäisikö suosia ryhmiä tasaisesti? Hyvä kysymys, johon minulla ei ole hyvää vastausta, koska molemmissa vaihtoehdoissa on etunsa ja puutteensa.

Itse ehkä taipuisin siihen, että tietynlaista yhteiskunnallista ja rodullista kompensaatiota pitäisi harjoittaa, koska yhteiskunnan harmonia on ihanne.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10077
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #841 : la 20.10.2018, 20:20:40 »
Watch: White Woman Attempts To Block Black Man From Entering His Apartment Building | NBC News (Youtube).

Tallenteen nainen on niin "huolestunut" ja "peloissaan", että menee miehen kanssa samaan hissiin, ja seuraa häntä miehen omalle asunnolle.

Katsokaapa tarkkaan tätä paskaa, sillä juuri tätä mentaliteettia ei mielestäni Suomessakaan kaivata. Kumpikin kehottelee toistaan olematta vahingossakaan koskematta, ja mies jaksaa todella kauan ja kärsivällisesti, ennen kuin työntää naisen sivuun. Jos ei olisi tallentanut tilannetta, olisi nyt luultavasti syytteessä päällekarkauksesta. Hississä tapahtuvan ilmeilyn perusteella voisi muuten luulla, että nainen ei ole vain päättänyt, haluaako miehen vaikeuksiin vai kyrpää häneltä, vaiko mahdollisesta molempia.

Nainen sai tapauksen johdosta potkut töistään, eikä sekään nyt silti oikein ole. Yhdysvallat, mikä vapauksien ja onnen kultamaa.

Lisäys: Uutisartikkeli tapauksesta. Nainen soitti itse poliisit n. puoli tuntia tilanteen jälkeen, koska hänen mielestään ei ollut kivaa, että tämä musta mies asuu samassa rakennuksessa. "Joku raiskari se kumminkin on".
« Viimeksi muokattu: la 20.10.2018, 20:23:17 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2457
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #842 : to 01.11.2018, 09:14:34 »
Mikä on sellainen valtio joka saa täyden kaaoksen aikaan Lähi-Idässä ja muuallakin?

Jonka entiset ja nykyiset presidentit lietsovat vihaa tiettyjä valtioita vastaan ja ei piittaa ilmastotalkoista maailmanlaajuisesti pätkääkään?

Joskus viime vuosisadalla selailin vaimoni kanssa pientä punaista kirjaa - ei jäsenkirjaa - jossa väitettiin, joko kuvitelluin tai tietäen, että tämä valtio on suuri saatana.


Ei ehkä silloin kun kirjaa tehtiin, mutta myöhemmin, kun ensin ko. valtio oli vapauden nimissä saanut aikaan uuden Länsimaiset valtiokoalitiot.

Rauhanenkelistä saatanaksiko?


Vielä olisi aikaa ko. valtion muuttaa politiikkaansa rauhantahtoiseksi, mutta kuinka kauan ko. ikkuna on auki ko. mahdollisuudelle.


Muisto Keijo Kullervo
« Viimeksi muokattu: pe 02.11.2018, 08:45:19 kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo »
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1838
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #843 : pe 02.11.2018, 11:34:56 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä. Ruotsila maalailee kuvaa perusamerikkalaisesta, joka haluaa vain tehdä työtä, säilyttää asiat kuten ne ovat aina olleet ja puhua Jeesukselle. Jos tätä oikein yrittää maistella, moni ihmetys katoaa, ja tilalle tulee muuntunut tietoisuudentila, jossa ei enää oikein voi erottaa mikä on todellista. Täysin psykedeelistä settiä.
« Viimeksi muokattu: pe 02.11.2018, 11:39:10 kirjoittanut Big Data Lenny »

Paikalla urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3171
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #844 : pe 02.11.2018, 12:30:56 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.

Mikä tällaisessa ajattelussa on niin vierasta ja hämmästyttävää?

Olen sanonut ennenkin tämän mutta sanon silti uudelleen: osalle amerikkalaisista Trumpin äänestäminen oli ääni sotaa vastaan. Clintonin katsottiin olevan haukka, joka kärjistäisi vastakkainasettelua Venäjän kanssa entisestään ja mahdollisesti johtaisi sotaan. Ja sotapolitiikasta USA:n poliittisella johdolla puolueesta riippumatta on vankat näytöt viime vuosikymmeniltä.

En osaa sanoa, kuinka suuri osa Trumpia äänesti juuri tuon takia. Omat virtuaaliset hengailupaikkani eivät todellakaan anna luotettavaa poikkileikkausta yhdysvaltalaisten poliittisesta ajattelusta. Veikkaan silti, että ainakin riittävän suuri osa, koska vaalitulos oli hilkulla muutenkin.

Ja onko kukaan kuullut missään suomalaisessa tai muussakaan valtavirtamediassa mainittavan koskaan tätä syytä Trumpin äänestämiseen?

Paikalla Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 1060
  • Sokeri-isi
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #845 : pe 02.11.2018, 13:00:46 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä. Ruotsila maalailee kuvaa perusamerikkalaisesta, joka haluaa vain tehdä työtä, säilyttää asiat kuten ne ovat aina olleet ja puhua Jeesukselle. Jos tätä oikein yrittää maistella, moni ihmetys katoaa, ja tilalle tulee muuntunut tietoisuudentila, jossa ei enää oikein voi erottaa mikä on todellista. Täysin psykedeelistä settiä.

Ostin eilen Ruotsilan kirjoittaman Sydänmaiden kapina. Pikkuhiljaa lueskelen läpi.
Kampin playboy  -  tennissukat ja tekohampaat.

Paikalla Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 1060
  • Sokeri-isi
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #846 : pe 02.11.2018, 13:02:59 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.

Mikä tällaisessa ajattelussa on niin vierasta ja hämmästyttävää?

Olen sanonut ennenkin tämän mutta sanon silti uudelleen: osalle amerikkalaisista Trumpin äänestäminen oli ääni sotaa vastaan. Clintonin katsottiin olevan haukka, joka kärjistäisi vastakkainasettelua Venäjän kanssa entisestään ja mahdollisesti johtaisi sotaan. Ja sotapolitiikasta USA:n poliittisella johdolla puolueesta riippumatta on vankat näytöt viime vuosikymmeniltä.

En osaa sanoa, kuinka suuri osa Trumpia äänesti juuri tuon takia. Omat virtuaaliset hengailupaikkani eivät todellakaan anna luotettavaa poikkileikkausta yhdysvaltalaisten poliittisesta ajattelusta. Veikkaan silti, että ainakin riittävän suuri osa, koska vaalitulos oli hilkulla muutenkin.

Ja onko kukaan kuullut missään suomalaisessa tai muussakaan valtavirtamediassa mainittavan koskaan tätä syytä Trumpin äänestämiseen?

Hommafooruumilla viljellään paljon tuota teoriaa, mutta en oikein usko siihen. Eiköhän Trumpia äänestetty sen takia, että hän loistava puhuja, tsemppaaja vailla vertaa. Äärettömän hyvä tyyppi.
Kampin playboy  -  tennissukat ja tekohampaat.

Paikalla Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4227
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #847 : pe 02.11.2018, 13:04:09 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.


Sitä saa, mitä äänestää, ja sitä saa, vaikka ei äänestäisikään.

Reilu neljäsosa äänioikeutetuista amerikkalaisista äänesti Trumpia. Kaikkihan eivät vaaliuurnille vaivautuneet, koska se on Yhdysvalloissa mm. rekisteröitymisen ja työpäiväksi sattuvan vaalipäivän takia hankalaa. Trump sai 46, 1 prosenttia äänestäjien antamista äänistä.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/10/13587462/trump-election-2016-voter-turnout

https://www.newsweek.com/how-many-voted-trump-president-784019

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5683
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #848 : pe 02.11.2018, 14:14:49 »
Trumppi on omasta mielestäni äärettömän typerä tyyppi.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1838
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #849 : pe 02.11.2018, 14:52:00 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.

Mikä tällaisessa ajattelussa on niin vierasta ja hämmästyttävää?

Olen sanonut ennenkin tämän mutta sanon silti uudelleen: osalle amerikkalaisista Trumpin äänestäminen oli ääni sotaa vastaan. Clintonin katsottiin olevan haukka, joka kärjistäisi vastakkainasettelua Venäjän kanssa entisestään ja mahdollisesti johtaisi sotaan. Ja sotapolitiikasta USA:n poliittisella johdolla puolueesta riippumatta on vankat näytöt viime vuosikymmeniltä.

En osaa sanoa, kuinka suuri osa Trumpia äänesti juuri tuon takia. Omat virtuaaliset hengailupaikkani eivät todellakaan anna luotettavaa poikkileikkausta yhdysvaltalaisten poliittisesta ajattelusta. Veikkaan silti, että ainakin riittävän suuri osa, koska vaalitulos oli hilkulla muutenkin.

Ja onko kukaan kuullut missään suomalaisessa tai muussakaan valtavirtamediassa mainittavan koskaan tätä syytä Trumpin äänestämiseen?

Hommafooruumilla viljellään paljon tuota teoriaa, mutta en oikein usko siihen. Eiköhän Trumpia äänestetty sen takia, että hän loistava puhuja, tsemppaaja vailla vertaa. Äärettömän hyvä tyyppi.

Ruotsilan mukaan Socru on lähempänä totuutta.

Eivät ne syvän amerikan Jeesusta rakastavat tavisamerikkalaiset mieti mitään tuollaista. Ne vain haluavat takaisin vanhat hyvät ajat, ja sitähän Trumppi lupasi.
« Viimeksi muokattu: pe 02.11.2018, 15:38:34 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5561
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #850 : pe 02.11.2018, 15:27:34 »
Ne vanhat hyvät ajat kun neekeri oli neekeri ja Buick amerikkalainen eivät enää ikinä palaa, ja vanhat pierut kuolevat syöpään osastolla. Lol
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1838
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #851 : pe 02.11.2018, 15:33:01 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.

Mikä tällaisessa ajattelussa on niin vierasta ja hämmästyttävää?

Hämmästyttävää on se mitä Ruotsila tuossa ohjelmassa sanoo, eli että meidän on täysin mahdoton ymmärtää ilmiötä eurooppalaisesta näkökulmasta. Teet tuossa itsekin saman, eli ajattelet hyvin eurokeskeisesti.

Kun se pointti on siinä, että ne rakastavat Trumppia ja Jeesusta (ja inhoavat Obamaa), ja haluavat, että hiilikaivokset taas pyörivät täysillä. Kun tätä puntaroi, tulee se psykedelia.
« Viimeksi muokattu: pe 02.11.2018, 16:39:17 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2023
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #852 : pe 02.11.2018, 16:07:27 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.

Mikä tällaisessa ajattelussa on niin vierasta ja hämmästyttävää?

Olen sanonut ennenkin tämän mutta sanon silti uudelleen: osalle amerikkalaisista Trumpin äänestäminen oli ääni sotaa vastaan. Clintonin katsottiin olevan haukka, joka kärjistäisi vastakkainasettelua Venäjän kanssa entisestään ja mahdollisesti johtaisi sotaan. Ja sotapolitiikasta USA:n poliittisella johdolla puolueesta riippumatta on vankat näytöt viime vuosikymmeniltä.

En osaa sanoa, kuinka suuri osa Trumpia äänesti juuri tuon takia. Omat virtuaaliset hengailupaikkani eivät todellakaan anna luotettavaa poikkileikkausta yhdysvaltalaisten poliittisesta ajattelusta. Veikkaan silti, että ainakin riittävän suuri osa, koska vaalitulos oli hilkulla muutenkin.

Ja onko kukaan kuullut missään suomalaisessa tai muussakaan valtavirtamediassa mainittavan koskaan tätä syytä Trumpin äänestämiseen?

Hommafooruumilla viljellään paljon tuota teoriaa, mutta en oikein usko siihen. Eiköhän Trumpia äänestetty sen takia, että hän loistava puhuja, tsemppaaja vailla vertaa. Äärettömän hyvä tyyppi.
Täytyy olla poikkeuksellisen yksinkertainen jos pitää Trumpia hyvänä puhujana. Äijä osaa noin 20 sanaa ja toistelee niitä hieman toisistaan poikkeavissa järjestyksissä. Ja mitä tulee tsemppaamiseen, niin lähinnä Trumpia pitää tsemppaajana ja hyvänä tyyppinä ihmiset, jotka ovat Trumpin tavoin auktoriteettiuskovia. Eli mitä autoritaarisempi, sitä hyvempi tyyppi, mutta kolikon kääntöpuolena saadaan sitä huonompi johtaja. Tuota on tutkittu ja siinä ei kauaa mennyt kun autoritäärisyyteen taipuvat johtotehtäviin laitetut henkilöt tuhosivat simulaatiossa maapallon. Ei auttanut vaikka saivat yrittää useamman kerran. Sen sijaan täysin päinvastaisen mielenmaailman omaavat henkilöt saivat johtotehtävissään planeetan kukoistamaan ja heti kerralla.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5683
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #853 : pe 02.11.2018, 17:15:46 »
Ne vanhat hyvät ajat kun neekeri oli neekeri ja Buick amerikkalainen eivät enää ikinä palaa, ja vanhat pierut kuolevat syöpään osastolla. Lol


Entäs toisaalla päin maailmaa, kun sirppi ja vasara olivat ne ainoat ja oikeat ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5561
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #854 : pe 02.11.2018, 18:57:34 »
Ne vanhat hyvät ajat kun neekeri oli neekeri ja Buick amerikkalainen eivät enää ikinä palaa, ja vanhat pierut kuolevat syöpään osastolla. Lol


Entäs toisaalla päin maailmaa, kun sirppi ja vasara olivat ne ainoat ja oikeat ?

Kun 70+ -vuotiaat käppänät johtavat yhä maailmaa, niin tällaiselta se näyttää: sen sijaan että ihmiskunta varautuisi nykyisyyden kysymyksiin, vellovat vanhat pierut vielä 1950-luvulla ja muistelevat keskinäisiä kaunojaan kylmän sodan ajoilta. Ketään 80-90 -luvulla ja sen jälkeen syntynyttä ne eivät kiinnosta pätkääkään.

Joten riippuu keneltä kysyt. Jossain on varmaan ihmisiä, joille Saksan keisari on yhä tärkeä ja rakas.
« Viimeksi muokattu: pe 02.11.2018, 19:02:05 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #855 : pe 02.11.2018, 22:03:48 »
Ylen politiikkaradio: Trump - sydänmaiden kapinan ukkosenjohdatin: https://areena.yle.fi/1-4561388

Valaiseva keskustelu, jossa Markku Ruotsila yrittää avata sydänmaiden amerikkalaisen sielunmaisemaa. Se maisema on vieras ja hämmästyttävä.

No miksi noin puolet äänesti Trumpia? Ei kai vain siksi, että he pitivät Trumpia Clintonia parempana - tai ainakin vähemmän huonona.

Mikä tällaisessa ajattelussa on niin vierasta ja hämmästyttävää?

Olen sanonut ennenkin tämän mutta sanon silti uudelleen: osalle amerikkalaisista Trumpin äänestäminen oli ääni sotaa vastaan. Clintonin katsottiin olevan haukka, joka kärjistäisi vastakkainasettelua Venäjän kanssa entisestään ja mahdollisesti johtaisi sotaan. Ja sotapolitiikasta USA:n poliittisella johdolla puolueesta riippumatta on vankat näytöt viime vuosikymmeniltä.

En osaa sanoa, kuinka suuri osa Trumpia äänesti juuri tuon takia. Omat virtuaaliset hengailupaikkani eivät todellakaan anna luotettavaa poikkileikkausta yhdysvaltalaisten poliittisesta ajattelusta. Veikkaan silti, että ainakin riittävän suuri osa, koska vaalitulos oli hilkulla muutenkin.

Ja onko kukaan kuullut missään suomalaisessa tai muussakaan valtavirtamediassa mainittavan koskaan tätä syytä Trumpin äänestämiseen?
Useimmiten suomalaisessa mediassa Trumpin äänestämistä tulkitaan äärioikeistolaisuudella ja rasismilla, tai vastaavilla tekosyillä, eikä ymmärretä sitä, että kyseessä on pettymys perinteiseen politiikkaan.

edit: Trump on reaktio ongelmiin.
« Viimeksi muokattu: la 03.11.2018, 22:16:50 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5683
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #856 : la 03.11.2018, 14:37:11 »
Onkohan USA ollut rasistisempi maa, kuin monet maat Afrikassa tänäkin päivänä ovat ?

Eihän esim.siitä ole pitkää aikaa, kun hutut ja tutsit Tappoivat sikana toisiaan ? Saati sitten muut, shiiat ja sunnit etc.

- Vuonna 1994 Ruandassa tapettiin sadan päivän aikana 800 000 ihmistä, kun vuosisatoja kestänyt vihanpito hutujen ja tutsien välillä kärjistyi …

 Hulppeeta meininkiä, 8 000 henkeä nitistettiin päivittäin.

Jos siellä Afrikassa jatkettaisiin samalla tavalla, niin mantereen ylikansoittamista ei tarvitsisi pelätä muualla päin maailmaa ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #857 : la 03.11.2018, 22:16:12 »
Kansanmurha on lopulta kai aika tehoton keino hillitä ylikansoitusta. Ruandan väestö on jo nyt suurempi kuin 1994 kansanmurhan jälkeen, koska syntyvyys on vieläkin liian suurta (tosin vähentynyt huomattavasti). Ruanda toki oli ikävä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun väestönkasvu alkaa ylittää alueen kestokyvyn. Tapetaan naapureita peltotilkun vuoksi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7526
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #858 : su 04.11.2018, 19:01:06 »
Maapallo taas vaarassa typerien rokotepelkoisten populististen oikeistojenkkien takia!

The Republican Party has become the antivaccine party
Orac October 25, 2018
..Daily Beast:..
At least three Republican candidates for governor—in Oklahoma, Oregon, and Connecticut—are now open skeptics of requiring vaccinations for school kids.

-[1]

Ko. Orac saattaa liioitella tai sitten ei? Ehkä otsikko pitäisi olla ennustava, "tulee".
Lisäksi Oracin oman osavaltion, Michiganin, senaattori (senator) ja kansanedustaja (state representative) ovat sekä republikaaneja ja rokote-epäilijöitä..eiku.. "rokotekriittisyyteen" ja "Valinnanvapauteen" kallellaan.

Oracilla on linkki[2]:een. Jossa on mielenkiintoisia kyselytutkimuksia jenkeistä (Joslyn+Sylvester). 64% uskoi ettei rokotus aiheuta autismia, jos vastaaja oli koulutettu Bachelor..graduate tasolle mutta vain 35% jos alempi (high school .. lower) koulutus.

Mutta puolueittain eroja oli: 79% koulutetuimmista demokraateista omasi oikeat uskomukset rokotteista kun vastaava lukema koulutetummille republikaaneille oli vain 58%:



Tiede ja valtio on republikaaneille epäluottamusta herättäviä. Fox ja muut oikeistokanavat tekevät tappavan tehokasta myyräntyötä.

Ref.
[1] https://respectfulinsolence.com/2018/10/25/the-republican-party-has-become-the-antivaccine-party/
[2] Blogs.lse.ac.uk 4.10.2018: Why educated republicans are still less..
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5561
Vs: USA, USA, USA
« Vastaus #859 : su 04.11.2018, 22:20:58 »
Onkohan USA ollut rasistisempi maa, kuin monet maat Afrikassa tänäkin päivänä ovat ?

Eihän esim.siitä ole pitkää aikaa, kun hutut ja tutsit Tappoivat sikana toisiaan ? Saati sitten muut, shiiat ja sunnit etc.

- Vuonna 1994 Ruandassa tapettiin sadan päivän aikana 800 000 ihmistä, kun vuosisatoja kestänyt vihanpito hutujen ja tutsien välillä kärjistyi …

Mistä repäisit tuon 'vuosisatoja kestäneen vihanpidon'?

The antagonism between Hutus and Tutsis in Rwanda and Burundi is not a tribal conflict. It is not, properly speaking, an ethnic conflict. By all the most common definitions, Hutus and Tutsis are the same people, which makes their violent history even more tragically incomprehensible to outsiders.

https://www.independent.co.uk/news/world/guide-to-the-zaire-crisis-the-difference-between-a-hutu-and-a-tutsi-1352558.html
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)