Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)  (Luettu 33452 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7885
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #40 : to 11.06.2015, 09:30:40 »
Xantippa on hyvä kirjoittaja, mutta hän ei ymmärrä miesten ajatusmaailmaa, mikä synnyttää kränää. Siksi linkkasin ihmissuhteet-ketjuun Kummelin Panomiehen. Jos Xantippa sisäistää sen sanoman, alkavat asiat luistaa ja kommunikaatio pelata.

Jaa. On kyllä totta, että olemassa miesryhmä, jonka ajatusmaailmaa en ymmärrä. Muunkaltaisiin miehien kanssa minua taas yhdistää se, että eivät hekään ymmärrä tämän miesryhmän ajatusmaailmaa. Tällä foorumilla ongelmana on, että mitä ilmeisimmin jotkut miehet kuvittelevat olevansa kaikkien miesten ajatusmaailman airuieta, vaikka oikeastaan edustavat kyllä vain tiettyä ryhmää, tai itseään, eivätkä sitäkään usein kovin onnistuneesti.

T: Xante

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8165
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #41 : to 11.06.2015, 10:00:22 »
Tällä foorumilla ongelmana on, että mitä ilmeisimmin jotkut miehet kuvittelevat olevansa kaikkien miesten ajatusmaailman airuieta, vaikka oikeastaan edustavat kyllä vain tiettyä ryhmää, tai itseään, eivätkä sitäkään usein kovin onnistuneesti.

T: Xante

Hyvä analyysi foorumin joistakin miehistä.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8165
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #42 : to 11.06.2015, 15:47:41 »
Nin se vaan on. Monen miehen mielestä - luullakseni.

Tuo lausunto itse asiassa todistaa siitä, että naiset eivät edelleenkään ole tasa-arvoisia.

Niin, omasta mielestään. Miesten mielestä ovat ihan riittävän tasa-arvoisia.

Ei ole olemassa riittävän tasa-arvoista. On vain tasa-arvoinen tai epätasa-arvoinen.

Feministien ehdottoman on-off asenteen mukaan ei siis löydy tasa-arvoista maata. Ruotsissa on epätasa-arvoa, Saudi-Arabiassa on epätasa-arvoa.
Ruotsi ja Saudi-Arabia ovat epätasa-arvoisia maita.

Antares

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #43 : to 11.06.2015, 16:15:36 »
Tällä foorumilla ongelmana on, että mitä ilmeisimmin jotkut miehet kuvittelevat olevansa kaikkien miesten ajatusmaailman airuieta, vaikka oikeastaan edustavat kyllä vain tiettyä ryhmää, tai itseään, eivätkä sitäkään usein kovin onnistuneesti.


Jotkut miehet ja jotkut naiset, ei tuokaan ole mikään sukupuolia erottava ominaisuus.


Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #44 : to 11.06.2015, 18:39:00 »
Nin se vaan on. Monen miehen mielestä - luullakseni.

Tuo lausunto itse asiassa todistaa siitä, että naiset eivät edelleenkään ole tasa-arvoisia.

Niin, omasta mielestään. Miesten mielestä ovat ihan riittävän tasa-arvoisia.

Ei ole olemassa riittävän tasa-arvoista. On vain tasa-arvoinen tai epätasa-arvoinen.

Feministien ehdottoman on-off asenteen mukaan ei siis löydy tasa-arvoista maata. Ruotsissa on epätasa-arvoa, Saudi-Arabiassa on epätasa-arvoa.
Ruotsi ja Saudi-Arabia ovat epätasa-arvoisia maita.

No jos tarkkoja ollaan, niin näinpä juurikin. Se on sitten eri asia, kuinka suuri ongelma se epätasa-arvo kussakin maassa on. Siltikään minusta ei ole syytä ryhtyä leikkimään, että tasa-arvoisuutta voi olla, jos epätasa-arvoisuus on jonkun mielestä tarpeeksi vähäistä. Erityisen hassua on, jos epätasa-arvoisuuden vähäisyyden toteaa se osapuoli, joka ei epätasa-arvosta kärsi. Tällä metodilla tiedämme kyllä, ettei Saudi-Arabiassakaan ole sukupuolten epätasa-arvoa. Kun nimittäin niiltä saudimiehiltä asiaa kysytään.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5668
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #45 : to 11.06.2015, 19:51:41 »
CE-hyväksytyn on vaikea tulla Foorumeilla hyväksytyksi, vaikka on saanut CE-hyväksytyn leiman.

Mistähän tämäkin roiske on peräisin...? Jätkä höpisee täysin irrationaalista paskaa.

Oletko krapulassa päiten tuhertanut tuon CE-merkin ?

Vaikuttaa nelivuotiaan leikkipiirrokselta ?

En ole.

Mikä on "leikkipiirros"?

4-vuotiaan piirroksia, Level CE-hyväksytty:



Lapsen piirrokset nelivuotiaana kertovat myöhemmästä älykkyydestä. CE-hyväksytty saattaa vielä myöhemmin yllättää.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #46 : pe 12.06.2015, 08:40:41 »
Mistä erottaa nelivuotiaan leikkipiirrokset niistä "oikeista" tosissaan tehdyistä? Oliko tässä kavalkadissasi esimerkkejä molemmista vaiko vain toisesta?

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8165
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #47 : pe 12.06.2015, 08:56:14 »
Mistä erottaa nelivuotiaan leikkipiirrokset niistä "oikeista" tosissaan tehdyistä?

Mistä erottaa kusipään jutut CE-hyväksytyn kusipään jutuista?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #48 : pe 12.06.2015, 09:02:15 »
Mistä erottaa nelivuotiaan leikkipiirrokset niistä "oikeista" tosissaan tehdyistä?

Mistä erottaa kusipään jutut CE-hyväksytyn kusipään jutuista?

Ah, sä et ymmärrä. CE-hyväksytty on tietenkin tietyiltä ominaisuuksiltaan turvallisuusnormit yms. Stndardit täyttävää kusipäisyyttä. Sen sijaan tarkastamattoman kusipään jutut jää kuulijan vastuulle ja oman varovaisuuden varaan se, onko nauttiminen terveellistä.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7885
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #49 : pe 12.06.2015, 09:15:08 »
Nin se vaan on. Monen miehen mielestä - luullakseni.

Tuo lausunto itse asiassa todistaa siitä, että naiset eivät edelleenkään ole tasa-arvoisia.

Niin, omasta mielestään. Miesten mielestä ovat ihan riittävän tasa-arvoisia.

Juuri näin. Jos nainen on miehen mielestä riittävän tasa-arvoinen, sen pitää kyllä naiselle riittää.

Ja jos työntekijää työnantajan mielestä kohdellaan riittävän lainmukaisesti, sen pitää työntekijälle riittää.

Ja  niin edelleen.

T: Xante

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #50 : pe 12.06.2015, 10:27:14 »
Nin se vaan on. Monen miehen mielestä - luullakseni.

Tuo lausunto itse asiassa todistaa siitä, että naiset eivät edelleenkään ole tasa-arvoisia.

Niin, omasta mielestään. Miesten mielestä ovat ihan riittävän tasa-arvoisia.

Juuri näin. Jos nainen on miehen mielestä riittävän tasa-arvoinen, sen pitää kyllä naiselle riittää.

Ja jos työntekijää työnantajan mielestä kohdellaan riittävän lainmukaisesti, sen pitää työntekijälle riittää.

Ja  niin edelleen.

T: Xante

Riittääköhän miehille se, jos he ovat naisten mielestä - tai jopa feministien mielestä - riittävän tasa-arvoisia?

CE-hyväksytty

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #51 : pe 12.06.2015, 10:36:46 »
Oletko krapulassa päiten tuhertanut tuon CE-merkin ?

Vaikuttaa nelivuotiaan leikkipiirrokselta ?

En ole.

Mikä on "leikkipiirros"?

4-vuotiaan piirroksia, Level CE-hyväksytty:

Ei kun mä kysyin että mikä on "leikkipiirros". Nuo näyttävät ihan oikeilta piirroksilta.

CE-hyväksytty

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #52 : pe 12.06.2015, 10:43:09 »
Nin se vaan on. Monen miehen mielestä - luullakseni.

Tuo lausunto itse asiassa todistaa siitä, että naiset eivät edelleenkään ole tasa-arvoisia.

Niin, omasta mielestään. Miesten mielestä ovat ihan riittävän tasa-arvoisia.

Ei ole olemassa riittävän tasa-arvoista. On vain tasa-arvoinen tai epätasa-arvoinen.

Feministien ehdottoman on-off asenteen mukaan ei siis löydy tasa-arvoista maata. Ruotsissa on epätasa-arvoa, Saudi-Arabiassa on epätasa-arvoa.
Ruotsi ja Saudi-Arabia ovat epätasa-arvoisia maita.

Ei tarvitse olla feministi eikä omata on-off -asennetta ymmärtääkseen niinkin yksinkertaisen asian, kuin että epätasa-arvoinen ei voi olla samanaikaisesti tasa-arvoinen. Ja sama toisinpäin tietysti myös.
Se ei itseasiassa vaadi minkäänlaista "asennetta", koska perustuu täysin logiikkaan.

behemot

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #53 : pe 12.06.2015, 11:40:13 »
Ei tarvitse olla feministi eikä omata on-off -asennetta ymmärtääkseen niinkin yksinkertaisen asian, kuin että epätasa-arvoinen ei voi olla samanaikaisesti tasa-arvoinen. Ja sama toisinpäin tietysti myös.
Se ei itseasiassa vaadi minkäänlaista "asennetta", koska perustuu täysin logiikkaan.

Voi olla keskimäärin tasa-arvoinen, vaikka jossakin asiassa olisi etuoikeutettu ja jossakin toisessa taas huonommassa asemassa. On kylläkin vaikea selvittää, kuka on keskimäärin tasa-arvoinen, koska huomioon otettavia seikkoja on useita, eikä niiden juuri oikeita painotuksia ole helppo tietää.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14869
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #54 : pe 12.06.2015, 12:10:17 »
Ei tarvitse olla feministi eikä omata on-off -asennetta ymmärtääkseen niinkin yksinkertaisen asian, kuin että epätasa-arvoinen ei voi olla samanaikaisesti tasa-arvoinen. Ja sama toisinpäin tietysti myös.
Se ei itseasiassa vaadi minkäänlaista "asennetta", koska perustuu täysin logiikkaan.

Voi olla keskimäärin tasa-arvoinen, vaikka jossakin asiassa olisi etuoikeutettu ja jossakin toisessa taas huonommassa asemassa. On kylläkin vaikea selvittää, kuka on keskimäärin tasa-arvoinen, koska huomioon otettavia seikkoja on useita, eikä niiden juuri oikeita painotuksia ole helppo tietää.

Keskimäärin tasa-arvoinen on itse asiassa just oikeestaan kaikella tapaa eriarvoinen. Ei se kuule hirveesti lohduta, että saa vaikkapa istumapaikan bussissa, jos kuitenkin saa huonompaa palkkaa. Just itsehän miehet kantaa kaunaa siitä, että ovat asevelvollisia, vaikka sitten toisaalta heidän ei tarvitse olla raskaana ja synnyttää. Tasa-arvoa ei voi annostella kuin makkaraa pötköstä. Sen pitää ihan oikeesti toteutua kaikissa asioissa erikseen. Ei se muutoin ole mitään tasa-arvoa.

Antares

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #55 : pe 12.06.2015, 13:14:55 »
Taidanpa taas tallata lehmänpaskaan mutta toteanpa kuitenkin että kun tuo raskaana olo ja synnyttäminen on vastuutettu täkäläisille naisille, olemme joutuneet ottamaan väestönlisää ulkomailta. Toisaalta, kun maanpuolustus on vastuutettu miehille, ei tänne ole viime aikoina juuri hyökätty vaikka rajoilla kärkytäänkin...


behemot

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #56 : pe 12.06.2015, 13:21:34 »
Ei se kuule hirveesti lohduta, että saa vaikkapa istumapaikan bussissa, jos kuitenkin saa huonompaa palkkaa.

Pyhässä Raamatussa kerrotaan kahdesta epätasa-arvoisesta veljeksestä. Toisella oli esikoisoikeus, mutta toisella ei. Kerran esikoiselle tuli niin kova nälkä, että hän vaihtoi esikoisoikeutensa hernekeittoannokseen.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5668
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #57 : pe 12.06.2015, 14:26:26 »
Mistä erottaa nelivuotiaan leikkipiirrokset niistä "oikeista" tosissaan tehdyistä? Oliko tässä kavalkadissasi esimerkkejä molemmista vaiko vain toisesta?

Tarkoititko, että mahdollisesti itse maestro  Picasso olisi aikoinaan tehnyt Level 4-tyyppisiä CE-hyväksyttyjä tuotannoksia yleiseen helpotukseen ?

Ei, ei ja vielä ei.

Safiiri, jos nyt kuitenkin olet korunomainen,kuten tuossa:



Niin luultavasti erotat tämän CE-hyväksytyn kaiken karmeuden, hänen häikäilemättömyydessään olla joku, joka on joku.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5668
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #58 : pe 12.06.2015, 14:30:08 »
Toivon sydämmestäni, että CE-hyväksyttyä ei tuomittaisi hänen hapsuilujensa ja törttöilyjensä takia.

Hän saattaa olla jopa uuden ajan airut.

Airut todelliseen rähmäkeliin, jossa mikään ei ole mitään miltä se näyttää ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

CE-hyväksytty

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 3)
« Vastaus #59 : pe 12.06.2015, 14:52:13 »
Niin siis se "leikkipiirros", mikä se on?