Kirjoittaja Aihe: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät  (Luettu 725 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8709
Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« : ke 25.02.2015, 09:46:11 »

Foorumin mahdolliset vastuutehtävät

Haluan tästä selkeästi oman aiheen. Asia on melko yhteisöllinen. Tosi, vaikka selitys vaikea, eikä sitä tarvitse vääntää tähän.


Järjestelilijät / Siivoojat / Huoltajat / Paikkojen hoitajat / TMV

Hyvä järjestys on tärkeä asia ylläpidettäväksi. Missä toimitaan, siellä on vallittava jonkin sortin siivot puitteet.

Odotuksia järjestelijältä: nöyrä, jämäkkä, järkevä, yhteistyökykyinen, järjestyshakuinen, opastava, ilmaisukykyinen, palveleva.

Ehdotan Hippiä. Jos hänelle käy, ja yleistä luottamusta, jne.

Järjestlelijällä on yleisvalvojan oikeudet. Se on yhteisön luottamustoimi samalla. Osa siivoilusta ei ole kiireellistä, vaan asiat loksahtelevat paikoilleen jopa paremmin ajan kanssa. Joissakin tilanteissa on hyvä, ettei siivoilua tarvitse odottaa turhan kauan.

Ei politisoida asiaa. Jos ehdotuksia ja joku kannatus, kokeilua rivakasti. Teen sopivat oikeudet. Keventää mun kuormaa merkittävästi.

Jos siivoojina monta, heidän välinen yhteistyö tärkeää. Luulen, että Hipin kanssa itse pärjään.

Jos Hipille sopii, ja todennäköisesti yhteisölle, niin voisin ehkä melko nopsaan saattaa asetelman lähtemään hänestä. Siivojan lopullisempaa kokoonpanoa voidaan hahmotella jo jonkin askeleen päästä paremmin. Asiaa voi ajatella myös pitempiaikaisena, mutta kehiin askeleita heti kun jotain selkoa.

Hippi voi kieltäytyä, eli jos ei ihan jaksa, tai melko esteellinen, no hätä. Pestin voi jättää halutessaan.

Jokin napakka nimmari tarvittas kuvaamaan roolia. Vaikea keksiä. Tyyliin: siivooja_hippi, siivoja_juha, huoltomies, huoltonainen, ...

Geneeriset nimet voisi olla nimimerkeillä kausittain, tai pysyvämmin, miten pestin jatkaminen vain sopii. Olisiko geneerinen nimi kuitenkin vähän parempi?

Tai olisi tunnukset huoltomies_11, huoltomies_12, ... huoltonainen_11, huoltonainen_12, ... Jokainen tunnuksen haltija voisi itse nimetä nikin itseään, toimikautta ja toimitapaa ajatellen sointuvaksi. Sukupuoleton nimi olisi ehkä myös hyvä.
« Viimeksi muokattu: ke 25.02.2015, 10:00:09 kirjoittanut Juha »

Poissa Hippi

  • Konkari
  • Viestejä: 1342
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #1 : ke 25.02.2015, 10:53:49 »
No olipa yllättävä ehdotus ottaen huomioon meidän henkilöhistorian. Mutta olen myös hyvin otettu ehdotuksesta, koska se osoittaa, että edes joku pystyy karistamaan haamut kintereiltään ja aloittamaan ikään kuin puhtaalta pöydältä jättäen menneet taakseen.  Sitä olisin toivonut tapahtuvan enemmänkin.

Tilanne on kuitenkin sellainen, että en nyt vielä ole toipunut Näkkärin menetyksestä enkä ole oikein valmis sitoutumaan mihinkään uuteen paikkaan. Pikemminkin katselen ympärilleni sillä silmällä, missä viihdyn ja mihin tulee itseäni viehättävää keskustelua, myös sitä kepeämpää. Myöskään aktiivisuuteni ei enää ole sillä tasolla, mitä se on aikanaan parhaimmillaan tai pahimmillaan ollut, koska elämään on tullut kaikenlaista aktiviteettia netin ulkopuolta.

Kaiken tuon jaarituksen jälkeen on kyllä pakko kieltäytyä tarjouksesta. Mutta mielestäni olet kyllä oikealla tiellä siinä, että kyllä jonkunlaista siivoamista tarvitaan paitsi ns. itsestään selvyyksiin (spämmit yms.) mutta myös noihin törkeyksiin, jotka tekevät olon sivusta seuraajallekin epämiellyttäväksi.

Socrates

  • Vieras
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #2 : ke 25.02.2015, 10:56:00 »
Vielä eilen Juha kehui moderoimattomuutta. Taas täysi takinkäännös.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8709
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #3 : ke 25.02.2015, 10:58:46 »

Höpö, höpö.

Siivoilu ei liity esim viestien arvotukseen. Jos liittyy joissain tilanteissa, niin sopivaa korjausliikettä, ettei näin ole jatkossa, tai mahdollisimman vähän.


Kiitos palautteesta, Hippi. Täytyy sanoa, etten tiedä yhtä loistavaa ihmistä tuohon tehtävään. Katellaan nyt sitten ...
« Viimeksi muokattu: ke 25.02.2015, 11:02:44 kirjoittanut Juha »

Poissa Einsten

  • Konkari
  • Viestejä: 722
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #4 : ke 25.02.2015, 12:41:09 »
Kyllä mäkin nyt ihmettelen vähän tätä siivojan tehtävää, kun aluksi oli puhe, että mitään vastaavaa ei olisi tulossa. Toisekseen, adminin kannattaa pyrkiä kirjoittelijoiden suhteen neutraliuteen, eikä hehkuttaa yhden kirjoittajan erinomaisuutta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7265
  • Etevä ajattelija
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #5 : ke 25.02.2015, 12:45:24 »
Aina siivoushommat ohjataan naisille.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8709
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #6 : ke 25.02.2015, 13:17:35 »

Vastustan ajatusta, että yhden ihmisen kehu on muilta pois. Tunnustusta voi antaa jostain, kun sille on paikka. Ja asian voi ottaa neutraalina. Kuten vaikka vasen- ja oikea-kätisyyden. Miksi aina näitä arvojuttuja ohi aiheen, oli sitten po arvo negatiivinen tai positiivinen.

Tunnustus liittyy tässä tapauksessa myös vahvasti siihen, että tiedän kuka Hippi on niiden toimintojen osalta, jota hän esittänyt 10 vuoden aikana. Suurimman osan kyvykkyyttä em alueella en tunne lainkaan, vaikka sitä olisi.

PS  Siivoilu ei merkitse poistoja kuin esim porno-spämmin osalta. Tai yleisesti spämmiä en ala varastoimaan. Poisto ei taida voida olla koskaan neutraali operaatio.
« Viimeksi muokattu: ke 25.02.2015, 13:31:15 kirjoittanut Juha »

Poissa Einsten

  • Konkari
  • Viestejä: 722
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #7 : ke 25.02.2015, 15:29:57 »
Juha, sun alkuperäisestä viestistä ei voinut mitenkään päätellä, että kyse on pornospämmin poistosta. En tiedä miten Hippi on tähän tehtävään erityisen ansioitunut tai mikä on mainittuun tehtävään edellytetty nöyrä asenne, mutta yleisellä tasolla foorumin pitäjän tulisi pyrkiä keskustelijoiden suhteen neutraaliuteen ja välttää nimeltä mainitsemisia.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8709
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #8 : ke 25.02.2015, 15:37:55 »

Spämmi oli eksoottinen esimerkki. Se juttu on, että jokainen paikka tarvitsee siisteyden ja järjestyksen. Siis neutraalisti ajatellen, ja toisaalta tällä kertaa siihen pitäytyen.

Hipin juttu on vaikea selostaa. Asia on mulle aika selkeä. Tykkään sen tietysti piirteestä, vaikka on aika tarkkakin siinä. En aina jaksais olla yhtä perusteellinen kuin hän. Siksi delegoiminen kiinnosti aika lailla.

Vaikea perustella viestinjärjestelijän tarvetta. Hiton tärkeä vain :) Mut tyhjää selittelyä edelliseen viestiini nysväsin. Sulla oli poittia, jonka voisin imuttaa ihan noin vain.

Poissa Einsten

  • Konkari
  • Viestejä: 722
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #9 : ke 25.02.2015, 15:39:38 »
Onko muuten minkälainen paniikkinappulan paikka, jos pornospämmin poistaja ei ole"opastava" tai "ilmaisukykyinen"?

Tämä ihan kevennyksenä.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 6478
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #10 : ke 25.02.2015, 15:58:27 »
Ymmärrän Juhaa, että saksikädelle (eikö se ollut Arkistossa tälläisen duunin nimi) on tarvetta, mutta ymmärrän erittäin hyvin myös Hippiä, sillä kaikkihan me olemme vielä jonkinlaisessa hakuvaiheessa.

Jos Juha vain jaksaa tai sitten jos on mahdollista jotenkin teknisesti estää bottien tms. foorumille tulo, niin minäkin mielelläni näkisin, että muut jatkavat tasan samalta riviltä tavallisina kirjoittajina. Jos lähdetään siitä, että moderointia ei ole, kaikenlainen hierarkisuus on este tälle.

T: X

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1441
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #11 : ke 25.02.2015, 16:29:14 »
Voiko tota "ilmioita valvojalle" -namiskaa käyttää jos huomaa mielestään siivoamista vailla olevan viestin, linkin, tai vastaavan? Esim. sitä törkypornoa. Silloin sillä joka on siivooja on vähemmän läpikäytävää kuin lukea jokaisen ketjun jokainen viesti. On toki mahdollista että toimintoa "väärinkäytetään", mutta kaikesta huolimatta oletan että läpikäytävää on melko hallittavissa oleva määrä.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8709
Vs: Foorumin mahdolliset vastuutehtävät
« Vastaus #12 : ke 25.02.2015, 16:34:46 »

On se ihan kätsä.
Nopeasti osoitettavissa ongelmakohta tuolla "ilmoita valvojille"-toiminnolla.
Viesti saapuu myös sähköpostina yleisvalvojille.