Kirjoittaja Aihe: Buddhalaisuus  (Luettu 9702 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #200 : la 13.08.2016, 22:04:20 »
Kyllä buddhalaisuudessa järkeä on. Sen ongelma ehkä on siinä, että se on sisäänpäinkatsova uskonto/elämänkatsomus. Tuollaisille islamin kaltaiset vetävät turpiin heti, kuin pientä koulupoikaa.

Maailma ei toimi hyvien ideologioiden mukaan, maailma toimii vahvojen ideologioiden mukaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2500
  • Väärinajattelija
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #201 : ke 16.05.2018, 22:39:17 »
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13575
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #202 : to 17.05.2018, 09:12:47 »
Damn, hemmetin onnistunut kuva yllä. Ja toimii buddhalaisen filosofian kannattajille testinä. Ne jotka ovat vautsi vau ovat tietenkin niitä joilla buddhalaisuus on voimavara, ja ne jotka repivät perseensä eivät tajua buddhalaisesta filosofiasta hittojakaan.

En minäkään tajua, mutta kuvittelen tajuavani edes tuon verran!
"The artist is the true seer and prophet of his century, the justifier of life and as such, of course, a revolutionary far more fundamental in his penetration of the social mask of his day than any fanatic idealist spilling blood over the pavement in the name simply of another unnatural mask."

JC

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 6579
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #203 : to 17.05.2018, 10:36:18 »


Maailma ei toimi hyvien ideologioiden mukaan, maailma toimii vahvojen ideologioiden mukaan.

Niin toimii. Vahvat tosin kertovat oman ideologiansa olevan hyvää.

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2500
  • Väärinajattelija
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #204 : to 17.05.2018, 12:04:58 »
Damn, hemmetin onnistunut kuva yllä. Ja toimii buddhalaisen filosofian kannattajille testinä. Ne jotka ovat vautsi vau ovat tietenkin niitä joilla buddhalaisuus on voimavara, ja ne jotka repivät perseensä eivät tajua buddhalaisesta filosofiasta hittojakaan.

En minäkään tajua, mutta kuvittelen tajuavani edes tuon verran!

Kiva, että tykkäsit. Jani Leinonen osaa kiteyttää sanottavansa.
http://zetterberggallery.com/artists/jani-leinonen/
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #205 : pe 18.05.2018, 00:12:29 »
Buddhalaisuutta sinänsä arvostan, mutta pärjääkö maailmassa toista poskea kääntämällä, jos ei edes koulupihalla noin pärjää?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13489
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #206 : pe 18.05.2018, 08:31:42 »
Buddhalaisuutta sinänsä arvostan, mutta pärjääkö maailmassa toista poskea kääntämällä, jos ei edes koulupihalla noin pärjää?

No eräät buddhalaisethan ovatkin valinneet terrorismin ja kansanmurhan sen posken kääntämisen sijaan. Peukutat kaiketi heille, kun ovat ”realisteja”?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #207 : pe 18.05.2018, 23:16:10 »
Buddhalaisuutta sinänsä arvostan, mutta pärjääkö maailmassa toista poskea kääntämällä, jos ei edes koulupihalla noin pärjää?

No eräät buddhalaisethan ovatkin valinneet terrorismin ja kansanmurhan sen posken kääntämisen sijaan. Peukutat kaiketi heille, kun ovat ”realisteja”?
Aika harvoin buddhalaiset ovat väkivaltaiseen politiikkaan lähteneet (toki Sri Lanka), heillä kun ei ole jihadismikäsitystä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13489
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #208 : pe 18.05.2018, 23:23:48 »
Buddhalaisuutta sinänsä arvostan, mutta pärjääkö maailmassa toista poskea kääntämällä, jos ei edes koulupihalla noin pärjää?

No eräät buddhalaisethan ovatkin valinneet terrorismin ja kansanmurhan sen posken kääntämisen sijaan. Peukutat kaiketi heille, kun ovat ”realisteja”?
Aika harvoin buddhalaiset ovat väkivaltaiseen politiikkaan lähteneet (toki Sri Lanka), heillä kun ei ole jihadismikäsitystä.

Juuri siksi, että buddhalaisuus käsitetään uskonnpoista ehkä yleensä kaikkein eniten rauhaan ja väkivallattomuuteen taipuvaiseksi, otin sen tähän esimerkiksi siitä, miten SENKIN voi kääntää oikeuttamaan terrorismia. Kyse ei ole lopulta koskaan siitä, mikä se uskonto on. Kyse on ihan muista asioista. Uskontoa vain - mitä tahansa uskontoa - on aivan liian helppoa käyttää oikeuttamaan suuria vääryyksiä ja palvelemaan valtapelejä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #209 : la 19.05.2018, 00:16:17 »
Nnjoo, uskontojen huono puoli tuossa. Tosin se yhteiskunnan järjestys ja harmonia voivat olla uskonnon hyviä puoliakin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13489
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #210 : la 19.05.2018, 00:20:44 »
Nnjoo, uskontojen huono puoli tuossa. Tosin se yhteiskunnan järjestys ja harmonia voivat olla uskonnon hyviä puoliakin.

Pointti onkin juuri siinä, että kyse on ihan kaikkien uskontojen huonoista puolista. Myös järjestys ja harmonia ovat kaikkien uskontojen ansioita silloin, kun ne ovat sattuvat silleen sopivasti toimimaan. Yhtäkään uskontoa ei tässä voi asettaa toista paremmaksi. Erot johtuvat ihan jostain muusta kuin uskonnon opeista tai kirjoitusten sisällöistä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13725
Vs: Buddhalaisuus
« Vastaus #211 : la 19.05.2018, 01:03:22 »
...Yhtäkään uskontoa ei tässä voi asettaa toista paremmaksi. Erot johtuvat ihan jostain muusta kuin uskonnon opeista tai kirjoitusten sisällöistä.
Yhteiskuntien menestys osoittaa kulttuurimallien (joiden osana uskonto toimii) toimivuuden. Kaikki eivät ole yhtä hyviä. Miksi tämä asia on niin vaikea hyväksyä? Miksi on vaikea hyväksyä, että joskus ihmiset kusevat ja toiset onnistuvat?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo