Kirjoittaja Aihe: Pakkouskonto kouluissamme  (Luettu 23211 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5044
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #260 : pe 18.05.2018, 17:07:00 »
Koskahan Suomessa naiset saivat perintöoikeuden? :)
Yhtäläinen perintöoikeus Herran vuonna 1878.
Sitä ennen maatalojen ja aateliston pojat olivat tyttäriä paremmassa asemassa. Kaupunkilaisten ja papiston pojat ja tyttäret perivät yhtä paljon jo vuoden 1734 laissa. Sinänsä lakien kehitys on tapahtunut vähitellen. Esimrkiksi aviovaimo vapautui aviomiehensä edusmiehisyydestä 1930. Työsopimuksen avioliitossa olevat naiset saivat solmia ilman miehen suostumusta 1922.

Joko muslimimaissa tyttärillä on yhtäläinen perimisoikeus poikien kanssa?
Hän on täällä tänään

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2073
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #261 : pe 18.05.2018, 17:26:56 »
Koskahan Suomessa naiset saivat perintöoikeuden? :)
Yhtäläinen perintöoikeus Herran vuonna 1878.
Sitä ennen maatalojen ja aateliston pojat olivat tyttäriä paremmassa asemassa. Kaupunkilaisten ja papiston pojat ja tyttäret perivät yhtä paljon jo vuoden 1734 laissa. Sinänsä lakien kehitys on tapahtunut vähitellen. Esimrkiksi aviovaimo vapautui aviomiehensä edusmiehisyydestä 1930. Työsopimuksen avioliitossa olevat naiset saivat solmia ilman miehen suostumusta 1922.

Joko muslimimaissa tyttärillä on yhtäläinen perimisoikeus poikien kanssa?

Koraanin mukaan nainen saa vain puolet miehen perintöosuudesta.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5685
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #262 : pe 18.05.2018, 17:32:47 »
Koskahan Suomessa naiset saivat perintöoikeuden? :)
Yhtäläinen perintöoikeus Herran vuonna 1878.
Sitä ennen maatalojen ja aateliston pojat olivat tyttäriä paremmassa asemassa. Kaupunkilaisten ja papiston pojat ja tyttäret perivät yhtä paljon jo vuoden 1734 laissa. Sinänsä lakien kehitys on tapahtunut vähitellen. Esimrkiksi aviovaimo vapautui aviomiehensä edusmiehisyydestä 1930. Työsopimuksen avioliitossa olevat naiset saivat solmia ilman miehen suostumusta 1922.

Joko muslimimaissa tyttärillä on yhtäläinen perimisoikeus poikien kanssa?

Koraanin mukaan nainen saa vain puolet miehen perintöosuudesta.

Entäs sitten, että saako, lupaako Koraani miehen entiselle avovaimolle edes jotakin hyvitystä ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2073
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #263 : pe 18.05.2018, 17:36:53 »
Koskahan Suomessa naiset saivat perintöoikeuden? :)
Yhtäläinen perintöoikeus Herran vuonna 1878.
Sitä ennen maatalojen ja aateliston pojat olivat tyttäriä paremmassa asemassa. Kaupunkilaisten ja papiston pojat ja tyttäret perivät yhtä paljon jo vuoden 1734 laissa. Sinänsä lakien kehitys on tapahtunut vähitellen. Esimrkiksi aviovaimo vapautui aviomiehensä edusmiehisyydestä 1930. Työsopimuksen avioliitossa olevat naiset saivat solmia ilman miehen suostumusta 1922.

Joko muslimimaissa tyttärillä on yhtäläinen perimisoikeus poikien kanssa?

Koraanin mukaan nainen saa vain puolet miehen perintöosuudesta.

Entäs sitten, että saako, lupaako Koraani miehen entiselle avovaimolle edes jotakin hyvitystä ?

Mahtaako avovaimo-käsitettä islamissa ollakaan. Aviovaimoa jos tarkoitit niin ilmeisesti isä joutuu maksamaan elatusmaksuja lapsen täysi-ikäisyyteen saakka. Googlettaa pitää jos haluaa tarkempaa tietoa.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3124
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #264 : pe 18.05.2018, 17:39:10 »
^^^Historiaa tutkineen ja siitä kirjoitelleen Päivi Setälän mukaan Rooman valtakunnassa vallitsi suhteellisen tasapuolinen perintöoikeus sukupuolten välillä. Keskiajalla tyttärien perintö korvattiin monin paikoin myötäjäisillä, joiden suuruus vaihteli suhteessa pojille tulevaan perintöön, joissakin tapauksissa saattoivat olla suuremmatkin.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5685
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #265 : pe 18.05.2018, 17:53:51 »
Meillä ainakin lapsille  tullaan jakamaan kaikki omaisuus tasapuolisesti.

Olemmehan lähellä kuuskymppisiä ihmisen toheloita.

Tottakai, mutta monta mutkaa on matkassa, koska jaettavat summat/omaisuudet vaikuttavat meillä sangen suurilta ?

Siihen jakoon on nääs tulossa porukkaa mukaan pilvin pimein  puolelta jos toiseltakin.
.............

Emme anna ryövätä omiamme

Antaisitko itse ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5577
Vs: Pakkouskonto kouluissamme
« Vastaus #266 : su 20.05.2018, 02:08:20 »
Meillä ainakin lapsille  tullaan jakamaan kaikki omaisuus tasapuolisesti.

Olemmehan lähellä kuuskymppisiä ihmisen toheloita.

Tottakai, mutta monta mutkaa on matkassa, koska jaettavat summat/omaisuudet vaikuttavat meillä sangen suurilta ?

Siihen jakoon on nääs tulossa porukkaa mukaan pilvin pimein  puolelta jos toiseltakin.
.............

Emme anna ryövätä omiamme

Antaisitko itse ?

Perintövero mahtaa olla kristillisimpiä veroja, mitä meillä on (sen maksutapa ei). Voimme toki kaivaa Raamatun esille ja lukea, mitä siellä sanotaan keisarille antamisesta, jos uskontofilosofista kiinnostusta siihen riittää.

Sitä paitsi joku lapsistanne tai jonkun isäkin saattaa olla vakaumuksellinen kristitty. Kuvittele! Sellainen vanhus olisi maksanut ikänsä palkkaveroja korkeimman veroasteikon mukaan.
« Viimeksi muokattu: su 20.05.2018, 02:11:11 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)