Kirjoittaja Aihe: Erityisherkkyys"  (Luettu 16808 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 555
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #240 : su 28.01.2018, 10:32:56 »
Erityisherkkyys kuin moni muukin selittämätön vaiva on usein psykosomaattista. Tuli mieleen valoallergiasta Saksan kansleri Helmut Kohlin vaimo Hannelore Kohl, joka viimeisinä vuosinaan ei sietänyt auringonvaloa vaan oli aina pimeässä kotonaan ja lopulta teki itsemurhan unilääkkeillä.

Lainaus
On 5 July 2001, Hannelore was found dead at age 68 in her Ludwigshafen home. She had apparently committed suicide with an overdose of sleeping pills, after years of suffering from what she had claimed to be a very rare and painful photo allergy induced by an earlier penicillin treatment that had forced her to avoid practically all sunlight for years.
Hannelore's biographer, Heribert Schwan, cited "medical experts to support his theory that the bizarre light allergy of her later years may have been a psychosomatic reaction to the suppressed traumas of the war."[5]

Vasta nyt googlettaessa selvisi, että hänen oli hiveä sota-ajan trauma, ja se saattoi olla osatekijä.

The tortured life of Mrs Helmut Kohl

Aitoa valoallergiaa kuitenkin on, oli kerran artikkeli kouluikäisestä lapsesta, joka saattoi mennä ulos vain täysin naamioituna, vain puolihämärässä voi hyvin.

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 14398
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #241 : su 28.01.2018, 10:43:07 »
Varsinainen erityisherkkyys terminä (HSP) käsittääkseni kuitenkin on ihan aivoista havainnoitavissa olevaa kuten Aspergerkin (ja olettaisin että koska nämä näkyvät aivojen eri osista, siksi jotkut ovat tehneet johtopäätöksen että assi ei voi olla erityisherkkä - ja siksi en itsekään ihan äkkiseltään vakuutu erityisherkkyydestä omalla kohdallani, koska olen vakuuttunut assiudesta).

Erityisen herkkä voi tietysti olla monin eri tavoin.

Minusta, jälleen kerran, tämä erityisherkkyys on vaan jotenkin niin typerä ja negatiivisia mielikuvia herättävä nimike. Suomentaminen ei ole ollenkaan onnistunut. "Highly" on varsin erilaiselta maistuva sana kuin "erityis". Suomessa on aina katsottu karsaasti ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa jotenkin erityisiä. Sitten juuri se ihmisryhmä joka ottaa kaikkein raskaimmin heihin kohdistuvan ylenkatseen mennään nimittämään sellaisella nimikkeellä joka sitä junttimaista inhoa herättää.

socrates

  • Vieras
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #242 : su 28.01.2018, 11:03:08 »
Tuuliselle säälle olen kyllä itseasiassa jollakin tavalla herkkä. Ei tarvitse kauhean kova tuuli olla kun se tuntuu epämiellyttävältä korvalehdissä. Ja jos ne jäähtyvät reilummin, niin niitä alkaa särkeä ja sitten tulee oksettava olo (ilmeisesti jälleen kerran tasapainoaistini ärtyy, tuommoisestakin). Joskus kovempi tuuli saa jotenkin raivostumaankin. Toisaalta se ei ole mikään ihme, koska siitä on kaikenlaista haittaa. Esim. uimareissulla tulee järjessä roskaa päälle ja vettä päin pläsiä, ja rannella päästyä tärisee itsensä hengiltä. Mutta ei tarvitse olla edes rantsussa että menee hermo siihen hemmetin myllerrykseen.

Korvalehtien särkeminen on jäänyt vähän vähemmälle kun en enää käytä öisin kuulosuojaimia. Niistä ei tuntunut olevan enää mitään hyötyä patterinkohinan kanssa, joten nykyään käytän sellaisia korvatulppia jotka leivotaan siihen korvakäytävän suulle (silikoniset möykyt). (Jos aina hautoo korviaan jollain vempaimella, niin eiväthän ne sitten mitään ilmavirtaa siedä kun palelevat paljaana ollessaan herkemmin.)

Tyyni ilma tuntuu kesällä hiostavalta, kun olen tottunut rannikon tuuleen.

Patterien kohina on täällä todella kova, jos pidän termostaatin täysillä eli vitosella. Vähän päälle nelosella se vähenee hiukan ja kolme puolella niin pieneksi, että nukkuminen yleensä onnistuu ilman tulppiakin. Vaihtelen säätöä tilanteen ja ulkolämpötilan mukaan.

Jatkuva tulppien käyttö saattaa tuottaa vaikkua korviin.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1140
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #243 : su 28.01.2018, 11:04:45 »
Tuskinpa tuo aurinkoinho mikään yleisesti erityisherkkyyteen liittyvä juttu on. Paremminkin teoria tukisi sitä, että er.herkkä voisi nauttia auringosta enemmän kuin ei-er.herkkä (er.herkät saavat enemmän irti positiivisista asioista ympäristössä, mutta toisaalta myös negatiiviset tekijät vaikuttavat heihin enemmän).

Itselläni on muuten jännä juttu auringon kanssa: erityisen kirkas auringon valo saa minut aivastamaan. Tämä ilmiö esiintyy erityisesti kevättalvella. En tiedä, kuinka yleinen ilmiö on.

Luulen, että tuo kirkkaalle auringonvalolle aivastaminen on melkoisen  yleistä. Minäkin, lapseni, naiseni ja ystäväni tekevät samoin. Syytä ilmiölle en viitsi ruveta etsimääntämän tämän enempää: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valosta-johtuva-aivastus-on-periytyva-ominaisuus/305205/.

Tuo uskottavampi selitys linkissä liittyy juuri aistiärsytykseen (ja todennäköisesti sen herkkyyteen). Ihan uskottavaa. Tällä voi olla linkki aistitiedon käsittelyn herkkyyteen (erityisherkkyyteen), tai olla olematta. Kiintoisa ilmiö kuitenkin.
« Viimeksi muokattu: su 28.01.2018, 11:07:17 kirjoittanut TSS »

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 14398
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #244 : su 28.01.2018, 17:43:48 »
Patterien kohina on täällä todella kova, jos pidän termostaatin täysillä eli vitosella. Vähän päälle nelosella se vähenee hiukan ja kolme puolella niin pieneksi, että nukkuminen yleensä onnistuu ilman tulppiakin. Vaihtelen säätöä tilanteen ja ulkolämpötilan mukaan.

Jatkuva tulppien käyttö saattaa tuottaa vaikkua korviin.

Täällähän ne kohkaa vaan entistä kovempaa jos alkaa pienentelemään. Vanhaa paskaa kamaa ja tulee kuulema runkoäänet läpi. Olen asunut asunnoissa joissa ei kohkaa, mutta ne kämpät olivat vissiin 1970-luvulta ja nämä missä kohkaavat ovat 1960-luvulta. Toisaalta rivitaloasuntoni oli 70-luvulta ja siellä kohisi. Äh ja öh.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7007
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #245 : su 28.01.2018, 18:03:19 »
Tuskinpa tuo aurinkoinho mikään yleisesti erityisherkkyyteen liittyvä juttu on. Paremminkin teoria tukisi sitä, että er.herkkä voisi nauttia auringosta enemmän kuin ei-er.herkkä (er.herkät saavat enemmän irti positiivisista asioista ympäristössä, mutta toisaalta myös negatiiviset tekijät vaikuttavat heihin enemmän).

Itselläni on muuten jännä juttu auringon kanssa: erityisen kirkas auringon valo saa minut aivastamaan. Tämä ilmiö esiintyy erityisesti kevättalvella. En tiedä, kuinka yleinen ilmiö on.

Luulen, että tuo kirkkaalle auringonvalolle aivastaminen on melkoisen  yleistä. Minäkin, lapseni, naiseni ja ystäväni tekevät samoin. Syytä ilmiölle en viitsi ruveta etsimääntämän tämän enempää: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valosta-johtuva-aivastus-on-periytyva-ominaisuus/305205/.

Tuo uskottavampi selitys linkissä liittyy juuri aistiärsytykseen (ja todennäköisesti sen herkkyyteen). Ihan uskottavaa. Tällä voi olla linkki aistitiedon käsittelyn herkkyyteen (erityisherkkyyteen), tai olla olematta. Kiintoisa ilmiö kuitenkin.

Ärsyttäviä aistimuksia tuotetaan aika paljon nykyään eri ohjelmissakin. Monissa dokumenteissa (amerikkalaisissa) olisi joskus ihan mielenkiintoista asiaa, mutta niihin tupattavat jatkuvat toistot ja "hyökkäävät esiintyöntyvät tehosteet. Tekevät ne hankaliksi katsottaviksi.

Ehkä se on jenkeissä tarpeen, että heitä saadaan "herätettyä siitä jatkuvasta tajunnanvirran ylituotannosta siihen näytettävään asiaa. Heillä ei liene niin pitkää pinnaa, etteivät käännä kanavaa parin minuutin jälkeen, ellei asiassa tapahdu koko ajan jotakin.

Diskovalot ja musiikki ylittää myös tavalisen ihmisen ärsytyskynnyksen pauhullaan. Nuorisolle se tosin sopii, kun heillä on sopivasti "hiekkaa silmissään ja kuulo muutenkin mennyt.

Niin elimistö lienee sopeutumiskykyinen ja ne perityt ominaisuudet varmaan tuottavat sitä herkkyyttä aistimisen ja siihen reakoivan hermoston kautta, ehkä myös regoidaan tottumusten kautta.
Moni asia kuitenkin on "yliherkkää kuten itsellänikin hieman astmaattisia taipumuksia ja siitepölyn kiusaamana luontunut histamiinin ylituotanto keväisin.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #246 : ti 24.04.2018, 19:57:13 »

Eilen tuli aiheesta dokkari, YLEllä:  https://areena.yle.fi/1-3520040

Mainittiin mm kuormitusalttius ja ylivireystila. Eli eivät osaakkaan kuunnella itseään, vaikka ovat muuten jossain herkkiä, ja läpikotaisemmin liikkeellä. Miksi näin?

Yleensä överiksi menee, kun tekee väärää asiaa liikaa. Resurssipula yllättää. Voimat ehtyy. Ahneus vie, kiire, pakko, pelko, ahdistus, ... Miksi tekeminen ei välttämättä toimi, helpotusta tuoden, niin usein juuri erityisherkällä, jos tässä menee helpommin överiksi?

Tulee mieleen myös yksitotisuus, ja vaikka autismi. Ruokaillessakin voi jatkaa ohi tarpeen, mikä on tyypillistä, monelle.

Voisi arvella, että ihminen toimii tosiaan kokonaisvaltaisesti, ja kokonaistilanteen jokin vaje, aiheuttaa suurimman voiman pyrkimiseen. Jos vajeeseen voi lähteä vastaamaan, niin jos onnistuu jotenkin, ja toivo säilyy, niin sitä sitten jatkaa, valitulla kokonaistarpeen uralla. Kun kokonaisuus ei balansoidu yksinomaisuudella, niin entä jos loukkuna on se herkkyys havaita muutoksia, jolloin muutossuunta piirtyy selkeämmin sen piiristä, joka on ns työn alla.

Merkitys vetää herkemmin, ja jos oppimisen kautta on käytössä kapeat menetelmät, niitäkin käytetään pitempään, eikä tosiaan luovuteta, vaikka kapeus ei johtaisi kuin väsymiseen. Jos kiksitys loppuu epäherkemmältä nopeammin, herää mieleen aivan muut asiat, ja toiminnan muutos.

Voisi verrata selkeään alkoholiriskitapaukseen. Kun alko tuntuu selkeästi, ja jos hiertää jokin, niin hiertämiseen voi vastata, ja kauemmin kuin hän, joka ei alkoholista saa paljon mitään. Erityisherkkä voi siten olla "alkoholisti", hiukan toisella tapaa. ?

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 14398
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #247 : ti 24.04.2018, 22:05:30 »
Ohjelmaa näkemättä heittäisin idiksen että eivät kehtaa kuunnella itseään, tai varsinkaan toimia sen mukaisesti mikä kuuntelun lopputulos olisi. Esim. itse tiedän jo lähes elämänmittaisella kokemuksella että en voi sietää mekkalaa ja rauhattomuutta, ja jos vaan voin, heivaan itseni huit helkkariin pois moisista ympäristöistä joissa niitä on tarjolla. Tämän vuoksi harvemmin esim. varsinaisesti mitenkään nautin kaupungilla pasteerailusta.

Mutta koska olen huomannut myös sen että jollekin aistimukselle yliherkkää ihmistä pidetään rasittavana inisijänä joka vaan valittaa valittamasta päästyään, niin toisinaan sitä ehkä sitten yrittää kovettaa itsensä ja sietää kaikenlaista koska kyllähän sitä aikuisen pitää kyetä. Muka. Ja riittää näitä viisastelijoita kertomaan että kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Niin heidän maailmaansa, ei minun. Tai ei mahdu minun korvieni väliin, ainakaan kovin pitkään. Muuten tulee meltdown tai shutdown.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 14868
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #248 : ti 24.04.2018, 23:28:36 »
Monia yliherkkyyksiä on kai havaittu vasta hiljattain, samoin kuten allergioita tms. jutskia.
Ei silti toki kiistä sitä, että turhasta valittajiakin on.

Valittajienkin pitää sopeutua, ei yhteiskuntaa saa määrätä vähemmistöjen mukaan, vaan enemmistön mukaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1545
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #249 : ke 25.04.2018, 02:57:32 »
Kai niitä on sellaisiakin, jotka ovat samaan aikaan erityisherkkiä ja erityisepäherkkiä, mitä tilanne nyt sitten vaatiikin.

Tulee mieleen heti joku Jussi Parviainen, joka aina kertoo palkitusta sotasankari-isästään. Isä oli tällainen sankaritappaja, Rambo, joka ryörmi yksinään vihollisten seassa ja lahtasi niitä. Mutta sitten kotona "äärettömän" herkkä. Parviaisen jutut nyt ovat vähän mitä sattuu, mutta ainakin tarinan tasolla mielenkiintoinen yhdistelmä. Miksi tämän pitäisikään olla joko-tai, eli joko olet umpimielinen luupää, tai herkkä tuuliviiri.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1140
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #250 : ke 25.04.2018, 08:01:34 »
Periaatteessa ei voi olla sekä että, erityistyisherkkä ja ei-herkkä, koska kyseessä on temperamenttipiirre. Biologisevolutiivisesti erityisherkkyys on toimintastrategia, jonka tarkoitus on johtaa menestykselliseen toimintaan. Siinä ihminen pysähtyy uuden edessä ja havainnoi tarkasti ympäristön vihjeitä, ja prosessoi kogniivisesti nämä vihjeet tavallista syvällisemmin. Prosessointi voi olla joko tiedostamatonta tai tiedostettua. Tällainen syvällinen prosessointi ja normaalia suurempi aivoaktiivisuus aiheuttavat vääjämättömänä seurauksena sen, että ihminen väsyy ja ylivirittyy tavallista helpommin.

Toisaalta sitten, kun ihminen on ylivirittyny, hänen kognitiivinen suoriutumistasonsa laskee. Erityishekillä sopivan vierystason ylläpitäminen onkin opitmaalisen toimintakyvyn kannalta oleellinen asia, ja siinä pitäisi sitten pystyä suojelemaan itseään liiallisista ärsykkeiltä.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1545
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #251 : ke 25.04.2018, 08:42:06 »
^ Tarkemmin kun mietin nyt tuon kuvauksen perusteella, niin ehkä tämä "herkkis" tappaja onkin vain tunteellinen? Sehän kävisi sinänsä järkeen. Sama tyyppi joka yhtenä hetkenä tappaa silmittömän raivon vallassa voi hyvin nyyhkiä kotonaan ja velloa ties missä tunnetiloissa.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1140
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #252 : ke 25.04.2018, 09:44:47 »
^ Tarkemmin kun mietin nyt tuon kuvauksen perusteella, niin ehkä tämä "herkkis" tappaja onkin vain tunteellinen? Sehän kävisi sinänsä järkeen. Sama tyyppi joka yhtenä hetkenä tappaa silmittömän raivon vallassa voi hyvin nyyhkiä kotonaan ja velloa ties missä tunnetiloissa.

Toisaalta erityisherkkyyteen liittyy vahvempi emotionaalinen reagointi, mutta toisaalta siihen liittyy syvä prosessointi, mikä johtaa harkittuihin ratkaisuihin. En usko, että herkkis toimii muita enemmän "tunteen orajana" ailahdellen, mutta toisaalta kyllä sitten reagoi asioihin ehkä vahvemmin, joten taistelukentällä parhaansa tehnyt voi kyllä hyvinkin sitten velloa kotona voimakkaissa oloissaan.

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 14398
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #253 : ke 25.04.2018, 10:23:45 »
Edelleenkin käsittäisin asian niin että erityisherkkyydessä on kysymys aivojen piirteestä. Toki temperamentti voi juontua sieltä samalta alueelta, mene tiedä. Mutta erityisherkkyys kumminkaan ei nähdäkseni ole ihan täsmälleen sama asia kuin luonne. Ja varsinkaan se ei ole jotain minkä voi valita. Ja ennenkaikkea ärsyttää että tästäkin asiasta jotkut haluavat tehdä muoti-ilmiön jonka varjolla sitten yksi sun toinenkin väittää itsestään mitä sattuu. Nyt jos puhuttaisiin esim. reumasta, niin ihmisellä joko on reuma, tai ei ole, mutta kovin moni tuskin haluaisi että hänellä sellainen on, tai väittäisi että on, jos ei ole. Mikähän siinä on että vain korvien välistä löytyvät anomalia ovat aina arpajaisten paikka.

https://www.juliebjelland.com/hsp-blog/2017/3/23/differences-in-the-hsp-brain-by-julie-bjelland-lmft

To put it simply, we have two parts of our brain.  The emotional brain (limbic system) and the thinking brain (cognitive) and HSPs activate the emotional, limbic system more than non-HSPs.  That means that 15-20% of us have a DIFFERENT brain response than the majority of the population.

Edelleenkään en pidä tästä suomenkielisestä nimikkeestä erityisherkkyys. Suomalaiset käsittävät sen heti niin että kyseessä on koppava tyyppi joka luulee itsestään erikoisia. Mutta noilla prosenteilla, 15 - 20 % väestöstä, et muutu miksikään järin erikoiseksi. Homoseksuaalejakin on vähemmän kuin erityisherkkiä. Itse käyttäisin mieluummin vaikka ekstraherkkää kuin erityis-.

(Ja edelleenkään en osaa sanoa onko tämä minun ristini ja riesani, mutta ilmiö on kuitenkin kiinnostava.)

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1140
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #254 : ke 25.04.2018, 10:33:17 »
Edelleenkin käsittäisin asian niin että erityisherkkyydessä on kysymys aivojen piirteestä. Toki temperamentti voi juontua sieltä samalta alueelta, mene tiedä. Mutta erityisherkkyys kumminkaan ei nähdäkseni ole ihan täsmälleen sama asia kuin luonne. Ja varsinkaan se ei ole jotain minkä voi valita. Ja ennenkaikkea ärsyttää että tästäkin asiasta jotkut haluavat tehdä muoti-ilmiön jonka varjolla sitten yksi sun toinenkin väittää itsestään mitä sattuu. Nyt jos puhuttaisiin esim. reumasta, niin ihmisellä joko on reuma, tai ei ole, mutta kovin moni tuskin haluaisi että hänellä sellainen on, tai väittäisi että on, jos ei ole. Mikähän siinä on että vain korvien välistä löytyvät anomalia ovat aina arpajaisten paikka.

https://www.juliebjelland.com/hsp-blog/2017/3/23/differences-in-the-hsp-brain-by-julie-bjelland-lmft

To put it simply, we have two parts of our brain.  The emotional brain (limbic system) and the thinking brain (cognitive) and HSPs activate the emotional, limbic system more than non-HSPs.  That means that 15-20% of us have a DIFFERENT brain response than the majority of the population.

Edelleenkään en pidä tästä suomenkielisestä nimikkeestä erityisherkkyys. Suomalaiset käsittävät sen heti niin että kyseessä on koppava tyyppi joka luulee itsestään erikoisia. Mutta noilla prosenteilla, 15 - 20 % väestöstä, et muutu miksikään järin erikoiseksi. Homoseksuaalejakin on vähemmän kuin erityisherkkiä. Itse käyttäisin mieluummin vaikka ekstraherkkää kuin erityis-.

(Ja edelleenkään en osaa sanoa onko tämä minun ristini ja riesani, mutta ilmiö on kuitenkin kiinnostava.)

Kyllä erityisherkkyydestä puhutaan tutkimuskirjallisuudessa juuri temperamenttipiirteenä. Sehän on kuitenkin paljon suppeampi käsite kuin "luonne", sillä ihmisellä on paljon erilaisia temperamenttipiirteitä, joista SPS (sensory processing sensitivity, suomennettuna erityisherkkyys) on vain yksi. Ihminen on aina koktaili monenlaisia temperamenttipiirteitä, ja siinä mielessä erityisherkkyys ei ole sen kummempi piirre kuin mikään muukaan temperementtipiirteeksi määritelty. Se ei määritä ihmistä kokonaisuudessaan millaiseksikaan, mutta vaikuttaa kokonaisuuteen.

Erityisherkkyys on minustakin huono suomennos.

Hibbu

  • Vieras
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #255 : ke 25.04.2018, 10:47:47 »
Edelleenkin käsittäisin asian niin että erityisherkkyydessä on kysymys aivojen piirteestä. Toki temperamentti voi juontua sieltä samalta alueelta, mene tiedä. Mutta erityisherkkyys kumminkaan ei nähdäkseni ole ihan täsmälleen sama asia kuin luonne. Ja varsinkaan se ei ole jotain minkä voi valita. Ja ennenkaikkea ärsyttää että tästäkin asiasta jotkut haluavat tehdä muoti-ilmiön jonka varjolla sitten yksi sun toinenkin väittää itsestään mitä sattuu. Nyt jos puhuttaisiin esim. reumasta, niin ihmisellä joko on reuma, tai ei ole, mutta kovin moni tuskin haluaisi että hänellä sellainen on, tai väittäisi että on, jos ei ole. Mikähän siinä on että vain korvien välistä löytyvät anomalia ovat aina arpajaisten paikka.

https://www.juliebjelland.com/hsp-blog/2017/3/23/differences-in-the-hsp-brain-by-julie-bjelland-lmft

To put it simply, we have two parts of our brain.  The emotional brain (limbic system) and the thinking brain (cognitive) and HSPs activate the emotional, limbic system more than non-HSPs.  That means that 15-20% of us have a DIFFERENT brain response than the majority of the population.

Edelleenkään en pidä tästä suomenkielisestä nimikkeestä erityisherkkyys. Suomalaiset käsittävät sen heti niin että kyseessä on koppava tyyppi joka luulee itsestään erikoisia. Mutta noilla prosenteilla, 15 - 20 % väestöstä, et muutu miksikään järin erikoiseksi. Homoseksuaalejakin on vähemmän kuin erityisherkkiä. Itse käyttäisin mieluummin vaikka ekstraherkkää kuin erityis-.

(Ja edelleenkään en osaa sanoa onko tämä minun ristini ja riesani, mutta ilmiö on kuitenkin kiinnostava.)

Kyllä erityisherkkyydestä puhutaan tutkimuskirjallisuudessa juuri temperamenttipiirteenä. Sehän on kuitenkin paljon suppeampi käsite kuin "luonne", sillä ihmisellä on paljon erilaisia temperamenttipiirteitä, joista SPS (sensory processing sensitivity, suomennettuna erityisherkkyys) on vain yksi. Ihminen on aina koktaili monenlaisia temperamenttipiirteitä, ja siinä mielessä erityisherkkyys ei ole sen kummempi piirre kuin mikään muukaan temperementtipiirteeksi määritelty. Se ei määritä ihmistä kokonaisuudessaan millaiseksikaan, mutta vaikuttaa kokonaisuuteen.

Erityisherkkyys on minustakin huono suomennos.

Eikö pelkkä herkkyys riittäisi, ettei niin moni kuvittelisi olevan jotenkin erityinen? Pahimmat tapaukset ovat yliherkkiä, vaika se tarkoittaa myöskin allergiaa.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1140
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #256 : ke 25.04.2018, 10:49:52 »
Edelleenkin käsittäisin asian niin että erityisherkkyydessä on kysymys aivojen piirteestä. Toki temperamentti voi juontua sieltä samalta alueelta, mene tiedä. Mutta erityisherkkyys kumminkaan ei nähdäkseni ole ihan täsmälleen sama asia kuin luonne. Ja varsinkaan se ei ole jotain minkä voi valita. Ja ennenkaikkea ärsyttää että tästäkin asiasta jotkut haluavat tehdä muoti-ilmiön jonka varjolla sitten yksi sun toinenkin väittää itsestään mitä sattuu. Nyt jos puhuttaisiin esim. reumasta, niin ihmisellä joko on reuma, tai ei ole, mutta kovin moni tuskin haluaisi että hänellä sellainen on, tai väittäisi että on, jos ei ole. Mikähän siinä on että vain korvien välistä löytyvät anomalia ovat aina arpajaisten paikka.

https://www.juliebjelland.com/hsp-blog/2017/3/23/differences-in-the-hsp-brain-by-julie-bjelland-lmft

To put it simply, we have two parts of our brain.  The emotional brain (limbic system) and the thinking brain (cognitive) and HSPs activate the emotional, limbic system more than non-HSPs.  That means that 15-20% of us have a DIFFERENT brain response than the majority of the population.

Edelleenkään en pidä tästä suomenkielisestä nimikkeestä erityisherkkyys. Suomalaiset käsittävät sen heti niin että kyseessä on koppava tyyppi joka luulee itsestään erikoisia. Mutta noilla prosenteilla, 15 - 20 % väestöstä, et muutu miksikään järin erikoiseksi. Homoseksuaalejakin on vähemmän kuin erityisherkkiä. Itse käyttäisin mieluummin vaikka ekstraherkkää kuin erityis-.

(Ja edelleenkään en osaa sanoa onko tämä minun ristini ja riesani, mutta ilmiö on kuitenkin kiinnostava.)

Kyllä erityisherkkyydestä puhutaan tutkimuskirjallisuudessa juuri temperamenttipiirteenä. Sehän on kuitenkin paljon suppeampi käsite kuin "luonne", sillä ihmisellä on paljon erilaisia temperamenttipiirteitä, joista SPS (sensory processing sensitivity, suomennettuna erityisherkkyys) on vain yksi. Ihminen on aina koktaili monenlaisia temperamenttipiirteitä, ja siinä mielessä erityisherkkyys ei ole sen kummempi piirre kuin mikään muukaan temperementtipiirteeksi määritelty. Se ei määritä ihmistä kokonaisuudessaan millaiseksikaan, mutta vaikuttaa kokonaisuuteen.

Erityisherkkyys on minustakin huono suomennos.

Eikö pelkkä herkkyys riittäisi, ettei niin moni kuvittelisi olevan jotenkin erityinen? Pahimmat tapaukset ovat yliherkkiä, vaika se tarkoittaa myöskin allergiaa.

Tutkimusten mukaan erityisherkkien ihmisten ongelmana on enemmänkin huono itsetunto, joten en olisi kovin huolissani, että he kuvittelisivat olevansa jotenkin erityisen hyviä.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7007
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #257 : ke 25.04.2018, 11:11:38 »
Periaatteessa ei voi olla sekä että, erityistyisherkkä ja ei-herkkä, koska kyseessä on temperamenttipiirre. Biologisevolutiivisesti erityisherkkyys on toimintastrategia, jonka tarkoitus on johtaa menestykselliseen toimintaan. Siinä ihminen pysähtyy uuden edessä ja havainnoi tarkasti ympäristön vihjeitä, ja prosessoi kogniivisesti nämä vihjeet tavallista syvällisemmin. Prosessointi voi olla joko tiedostamatonta tai tiedostettua. Tällainen syvällinen prosessointi ja normaalia suurempi aivoaktiivisuus aiheuttavat vääjämättömänä seurauksena sen, että ihminen väsyy ja ylivirittyy tavallista helpommin.

Toisaalta sitten, kun ihminen on ylivirittyny, hänen kognitiivinen suoriutumistasonsa laskee. Erityishekillä sopivan vierystason ylläpitäminen onkin opitmaalisen toimintakyvyn kannalta oleellinen asia, ja siinä pitäisi sitten pystyä suojelemaan itseään liiallisista ärsykkeiltä.

Tepperemamentiksi herkkyyttä ei  voi pelkästään yleistää. Toiminnallinen reagointimalli on hieman eri asia.

Tajunnan saama yliannos voi herkistää kenet hyvänsä, erikoisherkillä se kynnys on vain alempi ja aiheuttaa siten liikakuormitusta.

Oletettavasti sitä erikoisherkyyttä esintyy monellaisilla persoonilla ja eri temperamenteilla varustetuilla.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1140
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #258 : ke 25.04.2018, 11:19:24 »
Periaatteessa ei voi olla sekä että, erityistyisherkkä ja ei-herkkä, koska kyseessä on temperamenttipiirre. Biologisevolutiivisesti erityisherkkyys on toimintastrategia, jonka tarkoitus on johtaa menestykselliseen toimintaan. Siinä ihminen pysähtyy uuden edessä ja havainnoi tarkasti ympäristön vihjeitä, ja prosessoi kogniivisesti nämä vihjeet tavallista syvällisemmin. Prosessointi voi olla joko tiedostamatonta tai tiedostettua. Tällainen syvällinen prosessointi ja normaalia suurempi aivoaktiivisuus aiheuttavat vääjämättömänä seurauksena sen, että ihminen väsyy ja ylivirittyy tavallista helpommin.

Toisaalta sitten, kun ihminen on ylivirittyny, hänen kognitiivinen suoriutumistasonsa laskee. Erityishekillä sopivan vierystason ylläpitäminen onkin opitmaalisen toimintakyvyn kannalta oleellinen asia, ja siinä pitäisi sitten pystyä suojelemaan itseään liiallisista ärsykkeiltä.

Tepperemamentiksi herkkyyttä ei  voi pelkästään yleistää. Toiminnallinen reagointimalli on hieman eri asia.

Tajunnan saama yliannos voi herkistää kenet hyvänsä, erikoisherkillä se kynnys on vain alempi ja aiheuttaa siten liikakuormitusta.

Oletettavasti sitä erikoisherkyyttä esintyy monellaisilla persoonilla ja eri temperamenteilla varustetuilla.

"Sensory processing sensitivity (SPS) is a temperament trait found in around 20% of
humans, which has been found to enhance responsiveness to diverse stimuli." Tuossa esim. ensimmäinen lause Jagieollowizin ja kummpaneiden tutkimuksesta. (RELATIONSHIP BETWEEN THE TEMPERAMENT TRAIT OF SENSORY PROCESSING SENSITIVITY AND EMOTIONAL REACTIVITY). Temperamenttipiirteenä siitä puhutaan tutkimuskirjallisuudessa.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7007
Vs: Erityisherkkyys"
« Vastaus #259 : ke 25.04.2018, 11:24:08 »
Olettaisin että se kynnys ei sinänsä tarkoita temeramenttia, jos se tarkoittaa silloin se määräisi jo luonnostaan temperamentin ja siihen liittyvän herkkyyden.