Kirjoittaja Aihe: Herkkyys, heikkous, arkuus  (Luettu 886 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Herkkyys, heikkous, arkuus
« : su 05.04.2015, 20:56:55 »

Uskovissa on paljon rikkinäisiä. Rikkinäisten ihmisten parissa olemiseen liittyy tavallista enemmän helppous.

Heikkous on asia, jota arvostan melkein yli kaiken. Silti se on niin vaikeaa. Onko muilla tästä kokemusta?

socrates

  • Vieras
Vs: Herkkyys, heikkous, arkuus
« Vastaus #1 : su 05.04.2015, 21:07:27 »

Uskovissa on paljon rikkinäisiä. Rikkinäisten ihmisten parissa olemiseen liittyy tavallista enemmän helppous.

Heikkous on asia, jota arvostan melkein yli kaiken. Silti se on niin vaikeaa. Onko muilla tästä kokemusta?

Äkkiseltään olettaisin heikkouden varsin vaikeasti määriteltäväksi ominaisuudeksi. Sekoittuu helposti ainakin motivaation puutteeseen. Aihe tarvitsisi oman ketjunsa.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Herkkyys, heikkous, arkuus
« Vastaus #2 : su 05.04.2015, 21:10:14 »

Heikkous on kyllä oman juttunsa arvoinen. Minusta se on erittäin merkityksellinen asia. Voin irroittaa tästä ketju kammariin. Aihe on aika vaikeasti hahmottuva, joten vähällä voi lähteä ...

socrates

  • Vieras
Vs: Herkkyys, heikkous, arkuus
« Vastaus #3 : su 05.04.2015, 21:34:36 »
Lyhyellä miettimisellä voisin yhdistää heikkouden päättämättömyyteen, passiivisuuteen ja puolustuskyvyttömyyteen toisten arvostelua kohtaan.

Oma heikkouteni ilmenee siinä, että olen huono taistelemaan addiktioita vastaan.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Herkkyys, heikkous, arkuus
« Vastaus #4 : su 05.04.2015, 21:41:01 »

Itse puhun heikkoudesta yksinomaan herkkyyteen liittyen. Jos siis henkisistä asioista, jotka eniten kiinnostaakin.

Kerran olin Facebookissa eräässä sinkku-ryhmässä. Muotoilin nais-ihanteekseni herkkyyden. Siis jonkinlaisen.

Ajattelemani herkkyys on lähellä arkuutta, ujoutta, lukkotilanteita. Tai jopa blackoutteja tai dissosiaatiota. Cool.

Herkkyys voi ilmetä joskus kylmäkiskoisena, karskiutena, häpämättömyytenä ja tunnottomuutena. Luulisin.

Ehkä viilaan otsikkoa vähän ...



Muutin otsikkoa: Heikkoudesta  ==>>  Herkkyys, heikkous, arkuus
« Viimeksi muokattu: su 05.04.2015, 21:45:40 kirjoittanut Admin »

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15033
Vs: Herkkyys, heikkous, arkuus
« Vastaus #5 : su 05.04.2015, 22:06:03 »
http://jatkumo.net/index.php?topic=334.msg8653#msg8653

On tietynlaista heikkoutta jota en voi sietää pätkääkään, enkä katso mitenkään yleväksi ja henkeväksi että ihminen moisen heikkouden valtaan itsensä sallii ajautua. Se on juurikin sitä että tekee toistuvasti toisille pahaa. Kyllä melkeinpä kiittäisi jos moinen ihminen vaikkapa lopettaisi suosiolla itsensä, niin säästyisi moni uhri uhriutumiselta.

Oli oma uskoni mikä hyvänsä, epäilen ettei minusta olisi ollut hyväksi vanhemmaksi ja sen vuoksi olen hemmetin ylpeä siitä etten lapsia laittanut. Mitähän siitäkin elämästä olisi tullut kun kokoajan olisi tuntenut syyllisyyttä että on masennuskausia ja lapsia pitäisi ajatella ensisijaisesti, eikä omia tuskatilojaan, ja toisaalta olisi kokoajan pelännyt kaikkia niitä tilanteita ja hirviöitä mitä lapsille voi maailmassa vastaan osua.

Herkkyyttä toki itsekin arvostan. Mutta tosiaankaan ei tietynlaisia heikkouksia. Joita selitellään ja joista muut kärsivät.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10061
Vs: Herkkyys, heikkous, arkuus
« Vastaus #6 : su 05.04.2015, 22:45:55 »

Heikkous liittyen toisen kaltoinkohteluun ei ole kunnolla herkkyyteen liittyvää, ellei sitten taustalla ole oman herkkyytensä hallinta. Tuo tausta monella kyseenalaisella tosin on, eli luulisin, että moni brutaalius on pohjimmiltaan herkkyyttä, vaikka keinot ja toimet viittaisivat alkuun aivan muuhun.

Kaltoinkohtelijaa voisi myös lähestyä inhmillisesti ymmärtäen. Tällainen ymmärrys antaa oikeutta ihmiselle, ei hänen teolleen. Ymmärrystä kaipaa jokainen, ja siitä poikkeaminen on brutaalia. Sanottakoon jokaisessa yhteydessä. Lieventäviä seikkoja on toki.

Luulen, että asioita otetaan yleensä vaikeimman kautta. Tavalla on arvo luonnossa. On parempi ajatella kyseenalaisesti toimiva mieluummin raskaasti. Tällä ratkaisulla on samalla hintansa.

Voi olla, että ihmisen ottaminen hänen tekojensa kautta on yleisesti ihmisille tuttua. Teoilla muovataan muut, ja muut näkyvät tekoina. Tässä ja nyt. Mahdollisuudet eivät tule niin kyseeseen, sillä kyseessä ei ole kovin varteenotettava asia. En tiedä tai osaa ilmaista syytä tähän, vaikka se varmaan on olemassa.