Kirjoittaja Aihe: Foorumin toimivuus  (Luettu 50897 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9619
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #240 : la 20.02.2016, 06:23:34 »
Sovitaan nyt kuitenkin, että alatyyli, vittu ja muut kuuluvat tavanomaiseen kielivarastoon, kun halutaan ilmaista, että ollaan eri mieltä.
Meidän naisten tulee olla tarkkana tasa-arvon suhteen. Joka toinen vittu on korvattava kyrvällä.
...Myöhempinä aikoina, ehkä juuri tämän asiaintilan johdosta, johdettiin sittemmin sanomus: "Kyrpien takatalvi". Se oli ikään kuin reagenssi jo aiemmin todettuun, ns. "vittujen kevääseen".
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Chama

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #241 : la 20.02.2016, 11:00:04 »
Vuoden ajan keskustelu on siirtynyt asioista muiden kirjoittajien arviointiin. Ml. oletettu ulkonäkö, korvien muoto, ylipaino, sukupuolinen suuntautuneisuus, laitospaikka jne.. Tämän henkilökirjoittelun myötä viestien määrä ei ole vähentynyt, mutta viestien kirjoittajat ovat harventuneet... Ja asiallinen kirjoittelu sen kuin vähenee.
Ja foorumin toimivuus.
Arvoista ja tavoitteista nyt puhumattakaan.

Koska addiktioni on näköjään liian voimakas, annan nimimerkilleni mahdollisuuden; tosin toivon, että hän kirjoittaa niin harvoin, kuin se vain on inhimillisesti mahdollista. :) No, anyways, tässä analyysissään Vanha aatami osuu komeasti asian ytimeen!

socrates

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #242 : la 20.02.2016, 11:10:53 »
Vuoden ajan keskustelu on siirtynyt asioista muiden kirjoittajien arviointiin. Ml. oletettu ulkonäkö, korvien muoto, ylipaino, sukupuolinen suuntautuneisuus, laitospaikka jne.. Tämän henkilökirjoittelun myötä viestien määrä ei ole vähentynyt, mutta viestien kirjoittajat ovat harventuneet... Ja asiallinen kirjoittelu sen kuin vähenee.
Ja foorumin toimivuus.
Arvoista ja tavoitteista nyt puhumattakaan.

Koska addiktioni on näköjään liian voimakas, annan nimimerkilleni mahdollisuuden; tosin toivon, että hän kirjoittaa niin harvoin, kuin se vain on inhimillisesti mahdollista. :) No, anyways, tässä analyysissään Vanha aatami osuu komeasti asian ytimeen!

Älä pyöröoveile vaan viestittele niin pirusti. Ja kunnon alatyylillä.

Chama

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #243 : la 20.02.2016, 11:19:01 »
Älä pyöröoveile vaan viestittele niin pirusti. Ja kunnon alatyylillä.

Ei onnistu minulta pyöröoveilun hylkääminen, koska a) en ole yhtään cool ja b) en ole koskaan viitsinyt olla muuta kuin olen... sori. Eikä toi alatyylikään oikein kirjoittaessa luonnista, vaikka livenä olen esimerkiksi kohtuullisen ärhäkkä kiroilija.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #244 : la 20.02.2016, 12:05:47 »
Vuoden ajan keskustelu on siirtynyt asioista muiden kirjoittajien arviointiin. Ml. oletettu ulkonäkö, korvien muoto, ylipaino, sukupuolinen suuntautuneisuus, laitospaikka jne.. Tämän henkilökirjoittelun myötä viestien määrä ei ole vähentynyt, mutta viestien kirjoittajat ovat harventuneet... Ja asiallinen kirjoittelu sen kuin vähenee.
Ja foorumin toimivuus.
Arvoista ja tavoitteista nyt puhumattakaan.

Koska addiktioni on näköjään liian voimakas, annan nimimerkilleni mahdollisuuden; tosin toivon, että hän kirjoittaa niin harvoin, kuin se vain on inhimillisesti mahdollista. :) No, anyways, tässä analyysissään Vanha aatami osuu komeasti asian ytimeen!

Älä pyöröoveile vaan viestittele niin pirusti. Ja kunnon alatyylillä.

Va on malliesimerkki laadukkaasta asiakirjoittajasta,  joka ei koskaan kirjoita paskaa muista jäsenistä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #245 : la 20.02.2016, 12:06:22 »

Chama. Sulla voi olla jotain tekemistä suhtautumisesi kanssa. Ei tämä ole epäelämää, vaikka siltä vaikuttaisi. On täällä elämän tiivistelmää monessa muodossa. Kun on terästeistä, niin tähän voi siltä osin liittyä jopa enemmän tartuttavuutta, eikä ole välttämättä tosiaan epäelämää.

Testailu ja tuntuman mukaan meneminen on kuitenkin parasta. Kunhan ei tee hetken käsityksistä Raamattua itselleen.

Mitä enemmän on tarvetta kieltää todellisuuden eri puolia, sen enemmän on kiinni kaikessa. Osa oikeista haasteista tosin voi olla jatkossa muuta, mitä tässä hetkessä.

Mulle Western ei antanut enää mitään. Ehkä toi suhteutusta kokonaisuuteen. ((http://jatkumo.net/index.php?topic=91.msg57382#msg57382))

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #246 : la 20.02.2016, 12:08:10 »

BTW

Täällä on tynkiä ja langanpäitä moneen. Jos antaa erilaisten typerien lähtöjen sokeuttaa, tai siis tyrmäyttää mahdollisuudet täällä, ei ehkä ole kovin lähtökykyinen muuallakaan.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #247 : ke 02.03.2016, 09:08:27 »
Tämän foorumin suurin ongelma on aiheitten runsaus ja samoista asioista kymmenien aiheitten avaaminen. Erityisesti Juha on kunnostautunut tässä. Aina, kun hänelle tulee uusi ajatus mieleen, ajatukselle on avattava uusi ketju.

Jos haluaa etsiä jonkun ketjun tai viestin, niin se on lähes mahdotonta, jos ei muista, kuka viestin kirjoitti ja mikä oli ketjun nimi. Nämä aiheet voisi yhdistellä kymmesosaan siitä, mitä täällä nyt on. Minkäänlaista selkeyttä ei ole. Täällä on esimerkiksi kaiketi kymmeniä islam-aiheisia ketjuja. Samoin maahanmuuttopoliittisia ketjuja. Täällä ei oikeastaan pysty vastaamaan lähinnä kuin viimeaikaisiin viesteihin.

Olen viime aikoina myös kallistunut sille kannalle, että moderoimattomuus ei toimi Jatkumolla. Kaiken maailman hullujen annetaan täällä mellastaa vapaasti. Kun idiooteille annetaan vapaat kädet, sen tietää, mitä siitä seuraa. Rampsi on hyvä esimerkki siitä, millaisia jäseniä ei pitäisi palstalle päästää. Hän olisi lentänyt kaaressa pihalle jo kauan sitten miltä muulta foorumilta tahansa. Moderoimattomuus ei ole mikään arvo, mitä pitää vaalia, kun meininki menee tällaiseksi. Tämä touhu tympii minua niin, että ajattelin pitää pienen breikin huomisesta lähtien koko foorumilta ja katsella myöhemmin, onko minkäänlaista edistystä tapahtunut.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8060
  • Etevä ajattelija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #248 : ke 02.03.2016, 09:53:59 »
hibbi joutui välillä suljetulle osastolle.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #249 : ke 02.03.2016, 10:10:21 »
hibbi joutui välillä suljetulle osastolle.

Surkea yritys vittuilla. Päätin lähteä katsomaan, kuinka sinä voit pakkopaidassasi suljetulla osastolla. Suunnittelevat sinulle lobotomiaa salaa, vaikka se on kielletty Suomessa.

Foorumi toimii paljon paremmin, kun lobotomiasi on tehty ja olet hoidossa mielisairaalassa, eikä sinua päästetä tietokoneelle.

socrates

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #250 : ke 02.03.2016, 10:41:37 »
Minusta foorumi toimii nykyään melko hyvin. Viime aikoina on ollut kiitettävän vilkasta eikä keskustelu ole pyörinyt pelkästään maahanmuuton ympärillä kuten Näkkärillä loppuaikoina oli.

Valitettavasti muutama hyvä kirjoittaja on eri syistä lähtenyt, mutta ydinjoukko on edelleen kasassa.

Epäilin Juhan hanketta, koska tiesin kokemuksesta, ettei hänen foorumeillaan moderointi toimi. Moderoimattomuus onkin ollut toimiva ratkaisu.

Jos Näkkärin vuosille 2005-2008 annan kympin, niin tämänhetkiselle Jatkumolle jotain 8-9 väliltä. Joka tapauksessa valtavasti Näkökulman rappioaikoja edellä. Aluejako on toki sekava, mutta haitta on pieni.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #251 : ke 02.03.2016, 10:46:33 »
Jos haluaa etsiä jonkun ketjun tai viestin, niin se on lähes mahdotonta, jos ei muista, kuka viestin kirjoitti ja mikä oli ketjun nimi. Nämä aiheet voisi yhdistellä kymmesosaan siitä, mitä täällä nyt on. Minkäänlaista selkeyttä ei ole. Täällä on esimerkiksi kaiketi kymmeniä islam-aiheisia ketjuja. Samoin maahanmuuttopoliittisia ketjuja. Täällä ei oikeastaan pysty vastaamaan lähinnä kuin viimeaikaisiin viesteihin.


En aloita islam-aiheita. Niitä voi yhdistää.

Omissa aiheissakin voi olla yhdistämistarvetta. Osa niistä on aika selkeästi erillään oleviksi kuuluvia. Osa on hakevia, eli napakkaa otsikkoa ei ole ollut tiedossa.

Yhdistämisiä teen kaiken aikaa, ja niistä on usein ilmoitus. Olen tässä vähän laiska. Se on myönnettävä.

Katsotaan, mitä voisi tehdä ...

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #252 : ke 02.03.2016, 10:50:33 »

Ketjumäärä voi olla selkeiden avausten osalta laaja-pohjainen. Se ei ole huono.

Jos ketju on vain hetken juttu, niin sitten se kantsii siirtää Ketjukaisiin. Esim Kevätvisan siirrän ketjukaisiin ennen kesää.

Ketju ei voi olla blogi-kirjoitus, jossa otetaan kantaa kaikkeen. Otsikon täytyy rajata sopiva kokonaisuus, kapeasti, tai laajasti. Pullamössöaloitukset ei käy, olipa ne miten kapeita tai leveitä tahansa.

Tehdään foorumista hiljalleen hyvä. Saadaan ratkaisuja, joiden takana on jotain tietoa, tai kokeilua, josta saadaan tietoa.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #253 : ke 02.03.2016, 11:18:56 »

Tässä näkyy aiheeni kootusti: http://jatkumo.net/aiheet.php?action=muiden_aloitukset&list_type=html&sort1=subject&id_member=2

Listaa voi Hibis kommentoida.


Takapiha sekoittaa hiukan. Sinne käy teeman puolesta mikä aihe vain, joka koetaan intiimiksi suurelle maailmalle. Onko kaikki Takapihalla olevat ketjut sellaisia, joita ei voi näyttää koko maailmalle. No, onpahan eräs pointti. Katellaan, kun ehditään. Laita näkemys jos sellaista on.

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #254 : ke 02.03.2016, 11:35:47 »
En minäkään tuota ketjujen määrää ja aiheiden sekavuutta koe ongelmaksi. Maailma muuttuu, eikä foorumitkaan enää ole sellaisia tiukasti lokeroituja arkistoja. Joskus muinoin foorumijäärät ihan oikeasti suuttuivat jos joku uusi meni vahingossa kysymään jotakin sellaista joka on jo "loppuun kaluttu". Käytä sitä hakutoimintoa! My ass. Nykyään on tapana keksiä pyörä uudestaan joka päivä, Eskoseni.

Itse käytän foorumia vain kyljen viestien kautta. Sen tarjoama näkyvyys riittää minulle, enkä edes ajattele foorumia ketjujen, saati sitten aiheryhmien näkökulmasta. Foorumi on minulle tasainen virta kirjoitusta, joka on jotenkin löyhästi tunnistettavissa otsikoista, jos niistäkään.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #255 : ke 02.03.2016, 11:52:17 »

Ihan nopsasti Lennyn kommentista...

Tärkeä osa foorumin toimivuutta on foorumikulttuurin erilainen ja sopiva muutos. Asioista voi ajatella eri lailla, ja tämä voi olla tehokkainta toimivuutta. Kaavamaisuus voi olla iso rasite monessa. Se, että kaiken täytyy mennä samoin kuin ennen, vaikka nykyisyyden pohjalta voisi vallita hyvin suuri selkeys, jos se näkyisi saman tien rakenteissa, tai jollain viiveellä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #256 : ke 02.03.2016, 11:56:40 »
Itse käytän foorumia vain kyljen viestien kautta. Sen tarjoama näkyvyys riittää minulle, enkä edes ajattele foorumia ketjujen, saati sitten aiheryhmien näkökulmasta. Foorumi on minulle tasainen virta kirjoitusta, joka on jotenkin löyhästi tunnistettavissa otsikoista, jos niistäkään.


Minulla vähän samoin. Sen takia on tuo Kylki-jutska, ettei tarvitse turhaan sokkeloida, ellei erikseen halua tai tarvetta.


Hyvää foorumikulttuuria rakenteineen ei voida ottaa annettuna. Se kehkeytyy, ja kehkeytymiselle on oltava tilaa. Ei lähdetä kommunismi-periaatteella.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #257 : ke 02.03.2016, 12:15:19 »
Epäilin Juhan hanketta, koska tiesin kokemuksesta, ettei hänen foorumeillaan moderointi toimi. Moderoimattomuus onkin ollut toimiva ratkaisu.


Itsekkin epäilin alkulinjauksen jälkeistä aikaa, jonka muutin ensimmäisen kokeilufoorumin ajalta toiseksi, tosin en havahtunut, vaan möin maani sen jälkeen. Eikä siitä mitään tullutkaan. Oli aika pitkällinen vaihe kahlata toimimattomassa. Jos kulttuuri kääntyy vaikka jotenkin mahdolliseksi toiseen suuntaan edes näin pienessä, niin huh. Ja näyttäs tältä.

Jos moderointi toimii, vaatii se omanlaisensa kehykset. Sama tähän vaihtoehtoon, joka ei ole moderoimattomuus, vaan moderointimimoinnillisuus, joka on moderoimattomuuden maksimointia käytännön tasolla. Enkä entisaika oli välttämätöntä moderoimattomuus-painotuksessa.


Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #258 : ke 02.03.2016, 12:52:29 »

Foorumille tullessa tavallisesti aloitan osallistumistani ketjuista joihin on tullut uusia, siis Näytä uudet vastaukset viesteihisi. Usein viime aikoina itse osallistutut ketjut löytyvät helpoiten Profiili - Näytä kirjoitukset valinnalla. Mitä päivän aikana puhuttu ja mitä uusia ketjuja avattu löytyy Kylki: Viestit valinnalla.

Ketjujaotus on oleellisin. Aluejako on hämärähkö. Takapiha on selkeä, Ketjun avaaja haluaa käsittelyn jota ei näytetä maailmalle; se poikkeaa kohdeperusteisista ontuen toimivista muista alueista. Tori, Temppeli ja Kamari jotenkuten hahmottuvat. Jos aiheperustainen aluejako toimisi, käyttäjän ja mielialansa mukaan voisi suuntautua alueelle. Uusien aloitusten runsaus ei sinänsä ole se ongelma vaan se että niin monessa aloituksessa ei ole luuta kaluttavaksi. Kiinnostamattomat aiheet vajoavat kun katsotaan alueita aktiivisimmasta passiivisempaan. Esim. Vapaa -alueella on viisi ja Tori -alueella kymmenen ketjua, joissa on eilen tai tänään kirjoitettuja viestejä - passiivisten ketjujen vajoaminen ei ole kovin nopeaa kun on harvahkoja aktiiveja ketjuja. Viimeksi puhuttua on mielekäs painottaa aktiivisuuden suosimiseksi. Vanhemman etsiminen - foorumin kodinomaisena pitämistä se on - ei kovin hyvin onnistu.
« Viimeksi muokattu: ke 02.03.2016, 12:54:32 kirjoittanut Jaska Jokunen »

hibiscus

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #259 : ke 02.03.2016, 13:14:26 »
Kuulin vasta tänään ensimmäisen kerran, että täällä jossakin piileskelee kylki. En vaan tiedä, mistä se löytyy. Kyljessä oli 119 aihetta ja tilastoiden mukaan aiheita on 738. Melkoinen ero, jos oikeasti haluaa jotakin etsiä, eikä muista aihetta, eikä kirjoittajaa. Eiköhän tuossa 738:ssa ole melkoisesti turhaa painolastia. Ketjuja on avattu melkoisesti täysin turhaan. Viimeksi Herrasmiesheijareita. Pornoa ja naisten kuvia voi katsella kotonaan netistä ja runkata rauhassa. Miksi niitä kuvia pitää tänne tuputtaa.