Kirjoittaja Aihe: Foorumin toimivuus  (Luettu 50983 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14638
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #660 : ti 17.04.2018, 13:50:51 »
^Luulisi että Juha/Admin huolehtisi siitä, että häntä pidetään puolueettomana ja kaikkia tasapuolisesti kohtelevana.

Tuskin enää kukaan luulee....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Hibbu

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #661 : ti 17.04.2018, 14:25:13 »
^Luulisi että Juha/Admin huolehtisi siitä, että häntä pidetään puolueettomana ja kaikkia tasapuolisesti kohtelevana.

Tuskin enää kukaan luulee....

VA.

Tai tietää. Tuo Sepen ja VA:n tukema väite vaatisi kunnollisia perusteita ja argumentoituja perusteita. Klikillä on houruinen mielikuvitus. Tahan poistamisen Jatkumolta nämä änkyrät hyväksyivät ja suorastaan vaativat. Niin he ovat vaatineet minunkin poistamistani tekaistuin tai kuvitelluin syin. Kertokaa, ketä täällä ei ole kohdeltu tasapuolisesti ääliöt!

socrates

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #662 : ti 17.04.2018, 14:39:04 »
^Luulisi että Juha/Admin huolehtisi siitä, että häntä pidetään puolueettomana ja kaikkia tasapuolisesti kohtelevana.
Mitähän mieltä jäsenet ovat: kohteleeko Admin kaikkia jäseniä tasapuolisesti?

Vaikea sanoa yleisesti. Sinua kuitenkin aivan liian hyvin.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #663 : ke 18.04.2018, 15:06:38 »

Pitkään aikaan ei ole ehtinyt tekemään mitään koodausjuttuja. Foorumille voisi tehdä esim sen Kylki-liittymän, jotain kokeilua, ja sitten kun eka vaihe näyttää okoolta, voisi julkaista jollekin tarkasteluun, tai suoraan, jos pienempää.

Pitäisi oikeastaan listailla, mitä kaikkea voisi yrittää tehdä toisin. Pienistä voi lähteä.

Ketjun alku ja viimeinen viesti olisi kiva, ja antaisi linkkinä välittömän hallinnantuntee ketjusta. Joskus tein omaan foorumisoftaan liitännän, jossa näki ketjun kaikki juttelijat, ja heidän viesitimääränsä. Voisi olla myös niin, että kun tarkastelee jäsenen x kirjoittamaa veistiä 2, jossain ketjussa, voisi seuraavaan hänen viestiinsä, nro 3, päästä suoraan linkistä.

Käyttöliittymätasiat voi olla pieniä, mutta niillä voi olla tosi iso merkitys suuntaan tai toiseen. Isompia kokonaisuuksia on hyvä miettiä, eli kokonaisuutta. Muuten tällaiset menee sekavaksi.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8065
  • Etevä ajattelija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #664 : ke 18.04.2018, 16:18:44 »

Pitkään aikaan ei ole ehtinyt tekemään mitään koodausjuttuja. Foorumille voisi tehdä esim sen Kylki-liittymän, jotain kokeilua, ja sitten kun eka vaihe näyttää okoolta, voisi julkaista jollekin tarkasteluun, tai suoraan, jos pienempää.

Pitäisi oikeastaan listailla, mitä kaikkea voisi yrittää tehdä toisin. Pienistä voi lähteä.

Ketjun alku ja viimeinen viesti olisi kiva, ja antaisi linkkinä välittömän hallinnantuntee ketjusta. Joskus tein omaan foorumisoftaan liitännän, jossa näki ketjun kaikki juttelijat, ja heidän viesitimääränsä. Voisi olla myös niin, että kun tarkastelee jäsenen x kirjoittamaa veistiä 2, jossain ketjussa, voisi seuraavaan hänen viestiinsä, nro 3, päästä suoraan linkistä.

Käyttöliittymätasiat voi olla pieniä, mutta niillä voi olla tosi iso merkitys suuntaan tai toiseen. Isompia kokonaisuuksia on hyvä miettiä, eli kokonaisuutta. Muuten tällaiset menee sekavaksi.

Voisitko kertoa voiko zombi äänestää?

Hibbu

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #665 : ke 18.04.2018, 16:28:00 »

Pitkään aikaan ei ole ehtinyt tekemään mitään koodausjuttuja. Foorumille voisi tehdä esim sen Kylki-liittymän, jotain kokeilua, ja sitten kun eka vaihe näyttää okoolta, voisi julkaista jollekin tarkasteluun, tai suoraan, jos pienempää.

Pitäisi oikeastaan listailla, mitä kaikkea voisi yrittää tehdä toisin. Pienistä voi lähteä.

Ketjun alku ja viimeinen viesti olisi kiva, ja antaisi linkkinä välittömän hallinnantuntee ketjusta. Joskus tein omaan foorumisoftaan liitännän, jossa näki ketjun kaikki juttelijat, ja heidän viesitimääränsä. Voisi olla myös niin, että kun tarkastelee jäsenen x kirjoittamaa veistiä 2, jossain ketjussa, voisi seuraavaan hänen viestiinsä, nro 3, päästä suoraan linkistä.

Käyttöliittymätasiat voi olla pieniä, mutta niillä voi olla tosi iso merkitys suuntaan tai toiseen. Isompia kokonaisuuksia on hyvä miettiä, eli kokonaisuutta. Muuten tällaiset menee sekavaksi.

Voisitko kertoa voiko zombi äänestää?

Ei voi. Kokeilin äsken, ei zombie voi myöskään kirjoittaa viestejä. Toivottavasti pelkosi hieman helpottaa.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8065
  • Etevä ajattelija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #666 : ke 18.04.2018, 16:33:04 »
^Juhalle...

Voiko zombilla olla sellaiset asetukset, että zombi voi äänestää.

Hibbu

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #667 : ke 18.04.2018, 16:40:08 »
^Juhalle...

Voiko zombilla olla sellaiset asetukset, että zombi voi äänestää.

Kylläpäs sinua kiinnostaa. Multinikit voivat äänestää. Jos osaat, niin voit luoda multinikkejä niin paljon kuin haluat ja kaikki eri ip-osoitteista. Jälkensä voi kätkeä monellakin eri tavoin. Googlen avulla löydät linkkejä. Anna palaa!

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #668 : ke 18.04.2018, 16:43:34 »

Zombi-jäsen ei voi äänestää. Se oli tarkoitus.

Lukea voi, kuten jäsen, kaikkea, mutta ei mitään muuta.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #669 : ke 18.04.2018, 17:04:04 »
Kuten kerrottu, pidin  aikaisemmassa Kylki-liittymässä nykyistä parempana sitä, että mukana olivat kaikki viestit eikä vain pieni joukko uusimpia. Edelleen toivoisin siihen kenttäjakoa ja lajittelumahdollisuutta kenttien (Alue, Aihe (tai mieluumminkin ketjun ensimmäisen viestin aihe), Kirjoittaja, Postauspäivä ja -aika) mukaan. Sekä nousevasti että laskevasti ei ole välttämätön, jos on mahdollisuus selata otsikoiden listaa eteen- ja taaksepäin. Tai vaihtoehtoisesti monipuolista suodatusmahdollisuutta noiden kenttien mukaan.

Enää ei muistakaan, mitä meillä jo kiitos Juhan oli. Merkittävin itselleni oli kuitenkin tuo viestiotsikoiden listaus. Haittana siinä, että kentät eivät selvästi erotettavissa.

SMF tarjoaa käyttäjistä lajiteltavissa olevan listan http://jatkumo.net/index.php?action=mlist Kellään ei ole viestikanavien ICQ, AIM, YIM, MSN yhteystietoja - en edes tiedä mitä nuo ovat. Siis aika turhia. Toisaalta ei tule mieleen mitä muita henkilön julkisia tietoja haluaisin listalla nähdä. Viimeksi osallistumansa ketju? Ei kiinnosta.

Johonkin sellaiseen voisi olla uteliaisuutta, ketkä käyttäjät viime aikoina ovat olleet aktiivisimpia lähetettyjen viestien määrällä mitaten. Myös toivoisi pyöröoveilulla (tunnuksen poisto ja uuden luonti) saatavaa jälkien hävittämistä vähennettäväksi. En muista, että olisi tapaa nähdä, mitkä kaikki kyselyt ovat käynnissä. Suurin osa kyselyistä jää huomiotta, mutta ei liene ollut suuri vahinko.
Jonkinmoinen oikotie voisi olla aktiivisimpiin ketjuihin. Vaikka viimeisen kahden viikon aikana viestejä saaneet ketjut pisteytettynä järjestykseen niin että tuoreemmat viestit ovat suuremmalla painolla (esim. kukin viesti pistemäärällä 100/(aika lähetyksestä tunteina + 1).

Kun tuon valikoivan viestilistauksen  saisi, niin varmasti toivoisi sellaista mahdollisuutta, että saisi viestijoukon sisällöt (jotenkin järkevän määrän viestejä kerrallaan) pötköön ruudulle että sisältöä voisi katsella ja etsiä haluamaansa.

Kylki saisi olla vain kirjautuneilla jäsenillä käytössä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #670 : ke 18.04.2018, 17:10:12 »

Käyttöliittymät ovat hyvä teema itsellään. Koko maailma on näiden takana, jos asiaa miettii yleisesti.

Teemaa voi käydä läpi käyttäjänä, ja toisaalta kaikka tekee joitain liittymiä itselleen, joita käyttää itse ja samalla ehkä muutkin.

Osa ei tietysti näistä liittymistä kiinnostu, kunhan vain jotenkin toimii. Ihan ok näkemys sekin.


Hyviä kohtia, Jaska.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #671 : to 19.04.2018, 02:19:39 »
Tsekkasin ketjua Raiskaukset Ruotsissa. Tulin ketjusta pois, näkyi että sinne on tullut uusi kommentti. Menin takaisin, ei ollut tullut. Tulin pois, taas näkyi että uusi komma. Ei ollut.

Eli foorumilla tosiaan käy näin kuten olen vähän joskus aiemmin uumoillut, mutta jäänyt moneen kertaan epävarmaksi: välillä näyttää että on tullut uusi kommentti vaikka ei ole tullut.
Oma kokemukseni on samansuuntainen:
- näytä uudet vastaukset viesteihisi -listan klikkaan ketjun [Uusi]-täppää
- luen ketjua niin että viimeisinkin sivu on käynyt ruudullani (viimeisin viesti on voinut olla ruudun alareunan alapuolella)
- palaan Firefoxissa edelliselle sivulle osoiterivin nuoli vasemmalle (<-) napista
- usein, mutta ei aina,  näytä uudet vastaukset viesteihisi -lista näytetään entisenlaisena, siis käydyn ketjun [Uusi] merkintä päällä, vaikka siitä klikaten uutta ei ole
En nyt saanut ilmiötä esiin, mutta arvailen että Ctrl+F5 painallus (tavallisimmissa selaimissa) parantaa tilanteen. Eli kyse olisi selaimen toiminnasta niin ettei se hakenut listasivua palvelimelta saakka vaan tyytyi muistissaan olevaan. Utelias voisi kokeilla onko selainten välillä eroa.
Kokaisin tämän Samsungin Androidin internetselaimessa. Siinä palattaessa Edellinen sivu -toiminnolla (<) Näytä uudet vastaukset viesteihisi -listaan sivua ei pyytämättä oäivitetä eli Uusi köllöttää edelleen palatessa edelliselle sivulle. Sen sijaan uusi Näytä uudet vastaukset viesteihisi valinta päivittää.
Samoin tuntuu toimivan puhelimessani Chrome

Poissa Hugo

  • Konkari
  • Viestejä: 1452
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #672 : ke 25.04.2018, 09:30:12 »
Jatkumolle kirjautuessa tulee luurin Safarin osoitekenttään huutomerkin kanssa ja punaisella ilmoitus, ettei sivusto ole turvallinen. Tosin ilmoitus poistuu, kun jatkaa sivustolla. Ei turvalliseksi väittää myös työkoneen Chrome. Vuosi sitten samat puolustusvälineet pitivät Jatkumoa turvallisena. Liittyykö tämä tekniikkaan vai Jatkumon sisältöön, johon vuoden aikana näyttää tulleen aika paljon seksiaiheita?

Paikalla Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1736
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #673 : ke 25.04.2018, 09:33:47 »
Jatkumolle kirjautuessa tulee luurin Safarin osoitekenttään huutomerkin kanssa ja punaisella ilmoitus, ettei sivusto ole turvallinen. Tosin ilmoitus poistuu, kun jatkaa sivustolla. Ei turvalliseksi väittää myös työkoneen Chrome. Vuosi sitten samat puolustusvälineet pitivät Jatkumoa turvallisena. Liittyykö tämä tekniikkaan vai Jatkumon sisältöön, johon vuoden aikana näyttää tulleen aika paljon seksiaiheita?

Veikkaan, että se liittyy ensisijaisesti SMF:n asetuksiin. Suurin osa sisällöstä tulee HTTPS:n kautta, mutta osa suojaamattomana (esim. osa profiilikuvista). Juhan pitäisi vielä säätää jotakin jos haluaa saada suojauksen selaimien mielestä kosheriksi.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14638
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #674 : ke 25.04.2018, 09:36:30 »

Jatkumolle kirjautuessa tulee luurin Safarin osoitekenttään huutomerkin kanssa ja punaisella ilmoitus, ettei sivusto ole turvallinen.
.... Ei turvalliseksi väittää myös työkoneen Chrome. Vuosi sitten samat puolustusvälineet pitivät Jatkumoa turvallisena. Liittyykö tämä tekniikkaan vai Jatkumon sisältöön,....

Joo sisältöön. Viestien lukeminen voi vaarantaa mielenterveytesi ja heikentää todellisuudentajua!

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2912
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #675 : ke 25.04.2018, 10:32:24 »
Jatkumolle kirjautuessa tulee luurin Safarin osoitekenttään huutomerkin kanssa ja punaisella ilmoitus, ettei sivusto ole turvallinen. Tosin ilmoitus poistuu, kun jatkaa sivustolla. Ei turvalliseksi väittää myös työkoneen Chrome. Vuosi sitten samat puolustusvälineet pitivät Jatkumoa turvallisena. Liittyykö tämä tekniikkaan vai Jatkumon sisältöön, johon vuoden aikana näyttää tulleen aika paljon seksiaiheita?

Veikkaan, että se liittyy ensisijaisesti SMF:n asetuksiin. Suurin osa sisällöstä tulee HTTPS:n kautta, mutta osa suojaamattomana (esim. osa profiilikuvista). Juhan pitäisi vielä säätää jotakin jos haluaa saada suojauksen selaimien mielestä kosheriksi.

Juu. Tulikettu herjaa
jatkumo.net uses an invalid security certificate. The certificate is not trusted because the issuer certificate is unknown. The server might not be sending the appropriate intermediate certificates. An additional root certificate may need to be imported. Error code: SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER


Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #676 : ke 25.04.2018, 12:54:38 »
Minulle taas näkyy varoitus liitteen tapaan. Siitäkin pääsee kun seuraa foorumia http://jatkumo.net/index.php

Tunnettujen varmisteiden myöntäjien sertifikaatit maksavat. Eikä sekään anna sertfikaatteja foorumilla linkitetylle ulkoiselle sisällölle.
« Viimeksi muokattu: ke 25.04.2018, 13:26:29 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Paikalla Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1736
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #677 : ke 25.04.2018, 13:20:51 »
Tunnetujen varmisteiden myöntäjien sertifikaatit maksavat. Eikä sekään anna sertfikaatteja foorumilla linkitetylle ulkoiselle sisällölle.

En ole varma johtuuko herjaus nyt ollenkaan siitä, että linkataan ulkoiselle sisällölle. Se johtuu siitä, että Jatkumon sivuilla saattaa olla sisältöä, joka viittaa jatkumoon itseensä ei-salattuna. Syynä tähän on joku kovakoodattu viritys (käyttää http://xxxx) ja kun sivustoa selataan https://xxxx, seurauksena on tämän ns. mixed content -herja. Kyllä selain tietää!

Tämä selviää kun otat esille lähdekoodin sivulta jolla on tämä varoitus. Selviää, että ainakin osa avatar-kuvista tulee ei-salattuna. Syytä tähän en voi kuin arvata.

Lisäys: tämän lisäksi esimerkiksi tuo jokaisella sivulla oleva "Olet jatkumon yleisfoorumilla. Tässä foorumin käytännöt" sisältää kovakoodatun linkin http://jatkumo.... jos on sivulla salattuna, tuon klikkaaminen aiheuttaa herjan, ja niin pois päin. KAIKKI linkit tulisi olla suhteellisia, ei absoluuttisia.
« Viimeksi muokattu: ke 25.04.2018, 13:28:28 kirjoittanut Big Data Lenny »

Hibbu

  • Vieras
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #678 : ke 25.04.2018, 13:36:16 »
Tunnetujen varmisteiden myöntäjien sertifikaatit maksavat. Eikä sekään anna sertfikaatteja foorumilla linkitetylle ulkoiselle sisällölle.

En ole varma johtuuko herjaus nyt ollenkaan siitä, että linkataan ulkoiselle sisällölle. Se johtuu siitä, että Jatkumon sivuilla saattaa olla sisältöä, joka viittaa jatkumoon itseensä ei-salattuna. Syynä tähän on joku kovakoodattu viritys (käyttää http://xxxx) ja kun sivustoa selataan https://xxxx, seurauksena on tämän ns. mixed content -herja. Kyllä selain tietää!

Tämä selviää kun otat esille lähdekoodin sivulta jolla on tämä varoitus. Selviää, että ainakin osa avatar-kuvista tulee ei-salattuna. Syytä tähän en voi kuin arvata.

Lisäys: tämän lisäksi esimerkiksi tuo jokaisella sivulla oleva "Olet jatkumon yleisfoorumilla. Tässä foorumin käytännöt" sisältää kovakoodatun linkin http://jatkumo.... jos on sivulla salattuna, tuon klikkaaminen aiheuttaa herjan, ja niin pois päin. KAIKKI linkit tulisi olla suhteellisia, ei absoluuttisia.

Useat langattomat yhteydet (wlan, wifi) ovat suojaamattomia, ellet itse tee jotain sen eteen. Jos et suojaa konettasi, niin saattaa tulla noita olet suojaamattomassa tilassa -ilmoituksia.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4926
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #679 : ke 25.04.2018, 13:47:44 »

https-tekniikan pitäisi tietenkin tulla ohjelmistonvalmistajalta eikä niin että administraattorin on se rakennettava. Kuvittelin että https-kokeilu otettiin Jatkumolla pois käytöstä, mutta näköjään voi varoitusten kanssa edelleen käyttää. Edellisistä viesteistä päätellen eri selaimet suhtautuvat tilanteeseen eri tavalla.

Kyllä on noin että esimerkiksi edellisen viestini liite ja avattareni näytetään jatkumon http:// -osoitteesta.

Eikös https-osoitteen merkitys ole, että liikenne käyttäjän laitteen ja palvelimen välillä kulkee salattuna. Ellei niin tee, niin liikennettä on helpompi seurata ja jopa väärentää. Palvelimemme on jossain ulkomailla, missä Ranskassa tai Puolassa lieneekään.