Kirjoittaja Aihe: Foorumin toimivuus  (Luettu 24139 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6885
  • Etevä ajattelija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #580 : pe 24.11.2017, 15:48:13 »
Lainauksien käyttöä puoltaa se, että ketjussa usein on menossa useampi keskustelusäie ja lainausta käytetään osoittamaan mitä viestiä kommentoidaan.

Sellainen juuri pälähti päähän, että jospa lainauslinkkiä painaessa kirjoituskursori tulisikin lainauksen eteen eikä jälkeen. Ohjaisi kirjoittamaan itsenäisesti, lukijalta lainatun lukemista odottamatta. Lainatun perään kirjoittamaan siirtymisessä olisi kirjoittajalle vaivaa.

Ennen oli ennen ja Ruutunäkkileipä. Jaska tyrkyttää taas "oikeudenmukaisia" näkkäriltä peittyjä r tkaisuja ja sinun hylättyjä ehdotuksiasi. Perusta oma foorumisi, kun olet niin etevä ja oikeudenmukainen. Saisit itse päättää, millainen se on ja ketkä saisivat sinne kirjoittaa. Vaikkapa yli 70-vuotiaat konservatiiviset isänmaalliset rasistit. Minulla olisi N
nimiehdotuskin: Uusi Näkökulma.

hibiskusi tekee itsestään foorumin naurettavimman pikku nappulan.

P.S. saisi opetella oikeinkirjoitusta.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5743
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #581 : la 25.11.2017, 13:10:46 »
Oli ilahduttavaa nähdä, että jossakin menee raja täälläkin mauttomuuksilla ja henkilöhyökkäyksillä.

T: Xante

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9137
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #582 : la 25.11.2017, 13:25:01 »
Oli ilahduttavaa nähdä, että jossakin menee raja täälläkin mauttomuuksilla ja henkilöhyökkäyksillä.

T: Xante

Kantelitko lorttoketjusta?
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5743
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #583 : la 25.11.2017, 13:37:16 »
Oli ilahduttavaa nähdä, että jossakin menee raja täälläkin mauttomuuksilla ja henkilöhyökkäyksillä.

T: Xante

Kantelitko lorttoketjusta?

En. En ole kertaakaan ilmoittanut valvojalle mitään.

Sitä suurempi ilo oli huomata, että todennäköisesti kyseessä oli ihan Juhan oma linjanveto. Tätä voisi toki kutsua moderoinniksi, jota en aiemmin ole kannattanut, mutta ikävä kyllä nähtävästi jossakin määrin sitä tarvitaan, kaiken maaiman paskakirjoittajien vuoksi.

T: Xante

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #584 : la 25.11.2017, 13:43:29 »

Ilmoitus ketjusensurointiin johtavasta tuli muualta, tosin oli enemmän herätystä kuin kantelua. Aina ei voi hoksata kaikkea eri ihmisten puolesta. Toisaalta joskus voi herättely hukkua ihmiseen, joissain epäselvissä tilanteissa, jolloin herättelyn liittää väärään tarkoitukseen. Näistä ei pääse.

Muuten voisi kertoa yleistietona, että ylläpitäjän tilanne voi vaikuttaa ja myös tuntua asiaomaiselta helpommalta, koska jos jotain hankalaa ilmenee, on ratkasut erilaisinakin muka helpommin mahdollisia. Käytännössä ehkä päinvastoin, sillä jääviysongelmiin sotkeutuminen on sillä tavoin paha, että jos oma asia on olemassa ongelmana, niin paras kohta edistää sitä, on tehdä asioita muiden toimeksiantamana. Muuten herää toisaalta epäilyksiä helpommin, mikä on selkeä realiteetti.

Ylläpitäjällä on periaatteessa käytännön vaikeudesta huolimatta tunnetasolla helpompi ajatella mahdollisuuksista vaikeuksien edessä. Toimintakenttää on avoimena, vaikka siihen hukkuisi, jos jotain lähtee soveltamaan. Saman tunnetason varmuuden mahdollisesta soisi muillekin. Miten se voisi olla mahdollista?

Jos käytännön ratkaisuntuojana, ja asioiden edistäjänä paras tilanne on muulla kuin ylläpitäjällä, niin miten tämän todennäköisen faktatyyppisen asian saisi tunnetason todellisuudeksi, kaikille? Selkeää helppous, riippumatta vaikeuksien massiivisuudesta, jolloin vaikeita vaiheita on todellakin mahdollista elää, jopa tavallista paremmin.

Extreme-positiivinen puoli. Onko täysin uusi idea? Onko sitten jotenkin mahdollinen, tai jos ei, niin miksi ei ehkä?
Silveriisii se.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #585 : la 25.11.2017, 13:46:52 »
Sitä suurempi ilo oli huomata, että todennäköisesti kyseessä oli ihan Juhan oma linjanveto. Tätä voisi toki kutsua moderoinniksi, jota en aiemmin ole kannattanut, mutta ikävä kyllä nähtävästi jossakin määrin sitä tarvitaan, kaiken maaiman paskakirjoittajien vuoksi.


Moderointi on sanana sillä tavoin pilaantunut, ettei sitä  voi käyttää noin vain ihan kaikissa yhteyksissä.

Jos moderaatio on käytännön mielikuvissa jotain, niin kaikkia yksittäisiä tilanteita siihen sanaan liittyvä merkitys ei kuvaa, tai tilanteiden kuvaus kärsii pahasta vääristymästä.

Moderaatio kielteisenä ja sinä on mitä on. Sitä  ei tule ilmetä, koska ei ole oikein, vaan oikeusmurhaa.
Silveriisii se.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9137
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #586 : la 25.11.2017, 13:47:50 »
Oli ilahduttavaa nähdä, että jossakin menee raja täälläkin mauttomuuksilla ja henkilöhyökkäyksillä.

T: Xante

Kantelitko lorttoketjusta?

En. En ole kertaakaan ilmoittanut valvojalle mitään.

Sitä suurempi ilo oli huomata, että todennäköisesti kyseessä oli ihan Juhan oma linjanveto. Tätä voisi toki kutsua moderoinniksi, jota en aiemmin ole kannattanut, mutta ikävä kyllä nähtävästi jossakin määrin sitä tarvitaan, kaiken maaiman paskakirjoittajien vuoksi.

T: Xante

Huomasin, että taisit kääntää takkisi itsemoderoinnin suhteen:).
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa hibiscus

  • Seniori
  • Viestejä: 392
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #587 : la 25.11.2017, 13:49:55 »

Ilmoitus ketjusensurointiin johtavasta tuli muualta, tosin oli enemmän herätystä kuin kantelua. Aina ei voi hoksata kaikkea eri ihmisten puolesta. Toisaalta joskus voi herättely hukkua ihmiseen, joissain epäselvissä tilanteissa, jolloin herättelyn liittää väärään tarkoitukseen. Näistä ei pääse.

Muuten voisi kertoa yleistietona, että ylläpitäjän tilanne voi vaikuttaa ja myös tuntua asiaomaiselta helpommalta, koska jos jotain hankalaa ilmenee, on ratkasut erilaisinakin muka helpommin mahdollisia. Käytännössä ehkä päinvastoin, sillä jääviysongelmiin sotkeutuminen on sillä tavoin paha, että jos oma asia on olemassa ongelmana, niin paras kohta edistää sitä, on tehdä asioita muiden toimeksiantamana. Muuten herää toisaalta epäilyksiä helpommin, mikä on selkeä realiteetti.

Ylläpitäjällä on periaatteessa käytännön vaikeudesta huolimatta tunnetasolla helpompi ajatella mahdollisuuksista vaikeuksien edessä. Toimintakenttää on avoimena, vaikka siihen hukkuisi, jos jotain lähtee soveltamaan. Saman tunnetason varmuuden mahdollisesta soisi muillekin. Miten se voisi olla mahdollista?

Jos käytännön ratkaisuntuojana, ja asioiden edistäjänä paras tilanne on muulla kuin ylläpitäjällä, niin miten tämän todennäköisen faktatyyppisen asian saisi tunnetason todellisuudeksi, kaikille? Selkeää helppous, riippumatta vaikeuksien massiivisuudesta, jolloin vaikeita vaiheita on todellakin mahdollista elää, jopa tavallista paremmin.

Extreme-positiivinen puoli. Onko täysin uusi idea? Onko sitten jotenkin mahdollinen, tai jos ei, niin miksi ei ehkä?

Oletko alkanut ottaa Jaskalta neuvoja vastaan? Pidän kyllä tuota muutosta niin järkevänä, ettei Jaska sellaiseen pysty.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9137
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #588 : la 25.11.2017, 13:51:25 »
Luulen, että Sepe tai Hartsi kanteli. Keijokin mahdollinen.
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #589 : la 25.11.2017, 13:57:11 »
Oletko alkanut ottaa Jaskalta neuvoja vastaan? Pidän kyllä tuota muutosta niin järkevänä, ettei Jaska sellaiseen pysty.


Höpsis.

Jos jotain tolkkua, ja perustelee sen jotenkin, niin mikä etttei. Minusta tosi tärkeä asia.

Käytännön juttuja ei ehkä ole paljon tarve miettiä, mutta ajatuksellisuuksien tuominen, ja kuulluksituleminen on tärkeää, vaikkei mitään suoranaisesti oltaisi tekemässä, tai vaatimassa, eikä edes tarvitse, kun käytännön mestat ovat jokaista paljon lähempänä ja konkreettisempana, mm kotipiirissä.
Silveriisii se.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #590 : la 25.11.2017, 14:07:47 »

Kuka valtaa käyttääkln foorumilla tai yhteisöissä, niin se on luotettavaa, että vaikka virheettömyysvaikutelma toteutuisi, ja jotain kielteistä kuitenkin tehtäisiin, tahtomatta, tai oveluutta käyttäen, niin yhteisön tila näkyy niistä ratkaisuista, jotka jäävät elämään, ja ongelman olessa osa kuormittavuutta, ei voida kuin delegoida sitä jollain politiikalla.

Yhteisötason ratkaisut koskevat kaikkia, ja näkyvät kaikille, eikä yksittäisten ratkaisujen todistettavuutta jotenkin kielteisenä suoraanottaen tarvita. Asiat vain tuntuu, ja jos ei tunnu, on valinnut sokeuden, kun menee kivemmin, ainakin jos jatkossakin mahdollista.

Huonot ratkaisut eivät ole mahdollisia yhteisölle, eikä niitä voi peitellä mitenkään, jos ihmisillä on avoin mahdollisuus kertoa kokemastaan. Huonojen ratkaisujen politiikka ei siten ole uhka. Jos on hölmöilty, niin todellisuus kertoo sen, eikä selkeää todistettavuutta tarvita. <Pitäisi muka olla tyytyväinen>lähestymistapa on peestä. Jos kaikki on ok, eikä sitä tiedä, tarvitsee olla näreissään, koska menee sen perusteella, joka ei ole tullut korjatuksi, ja tarvitsee siihen muiden kerrontaa, kun muut todennäköisesti tehneet sen, mikä on parempaa, ja jättäneet viestinnän puolitiehen, ehkä.

(Heittelyä aiheesta)
Silveriisii se.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5743
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #591 : la 25.11.2017, 14:24:27 »
Oli ilahduttavaa nähdä, että jossakin menee raja täälläkin mauttomuuksilla ja henkilöhyökkäyksillä.

T: Xante

Kantelitko lorttoketjusta?

En. En ole kertaakaan ilmoittanut valvojalle mitään.

Sitä suurempi ilo oli huomata, että todennäköisesti kyseessä oli ihan Juhan oma linjanveto. Tätä voisi toki kutsua moderoinniksi, jota en aiemmin ole kannattanut, mutta ikävä kyllä nähtävästi jossakin määrin sitä tarvitaan, kaiken maaiman paskakirjoittajien vuoksi.

T: Xante

Huomasin, että taisit kääntää takkisi itsemoderoinnin suhteen:).

Turha huomio, joka ei ole tosi. Ei se, että pahimmat ylilyönnit poistetaan, mitenkään muuta kantaani itsemoderoinnin suhteen. Edes se, että joku on niin totaalisen typerä tyhmimys kuin erkki, ei muuta kantaani - päinvastoin, erkin tapaus osoittaa, miten tärkeää itsemoderointi on.

Jotta kenenkään muun ei tarvitsisi. Joten riemusi on ennenaikaisen aiheeton.

T: Xante

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3856
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #592 : su 26.11.2017, 00:30:52 »

Moderointi on sanana sillä tavoin pilaantunut, ettei sitä  voi käyttää noin vain ihan kaikissa yhteyksissä.


Keskustelufoorumin moderointi on kohtuuttomuuksien pois kitkemistä.

Tällä foorumilla moderointiskäsite on pilaantunut sillä, että fooruminpitäjä tarkoittaa moderoinnilla sitä mitä Jatkumolla ei ole sulkien pois sen (vähäisehkön, linjattoman) moderoinnin jota harjoittaa.

Enpä oivaltanut, mitä Juha on tehnyt sellaista, josta hibiscus on huolissaan että se muistuttaa kammoamiaan ajatuksiani fooruminpidosta.


Viimeksi fooruminpitäjä on esittänyt 10-vuotiaaseen sekaantumisen rikosnimikeselittelyään huumoriketjussa (??) ja kopioinut sen hylkyalueelle.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #593 : su 26.11.2017, 20:40:39 »

Tämä ei mennyt se pahin hylkyalueelle, vaan jäi huumoriksi, tosin mustaksi sellaiseksi,:  http://jatkumo.net/index.php?topic=1932.msg176157#msg176157. Black Fridayn hengessä vaikka.

Sivupolku ei ole hylkyalue, vaan järjestystä tukeva ratkaisu, eikä ole mitenkään väheksynnän arvoinen ketju muitten joukossa. Monella jutulla on paikkansa, ja tuolla taustalla voi nousta ihan kivoja juttuja, on näitä nähty.


Raiskaus mainittiin myös Sivupolun poiminnassa, mutta lähinnä varustautumisjatkumon takia. Raiskaus ei ollut se juttu, vaan yleinen. Tämä on hyvin tyypillistä itselleni. Suuri juttu näkyy milloin missäkin, ja hahmottuu hyvin, kun sitä lähestytään eri tapausten kautta.
Silveriisii se.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 1511
  • Väärinajattelija
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #594 : su 26.11.2017, 21:31:24 »
Spammiron spammaukset homoketjusta voisi poistaa. Liian pitkiä, englanniksi, ei kirjoittajan omaa panosta, asian vierestä jne. Linkit riittäisivät, mikäli siellä on ketjun aiheeseen liittyvää asiaa lainkaan. ::)

http://jatkumo.net/index.php?topic=2333.msg176374;topicseen#msg176374
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #595 : su 26.11.2017, 22:30:50 »
Spammiron spammaukset homoketjusta voisi poistaa. Liian pitkiä, englanniksi, ei kirjoittajan omaa panosta, asian vierestä jne. Linkit riittäisivät, mikäli siellä on ketjun aiheeseen liittyvää asiaa lainkaan. ::)

http://jatkumo.net/index.php?topic=2333.msg176374;topicseen#msg176374

Katotaan.

Foorumilla on hitokseen erilaista tehtävää. Ostin tänään uuden palvelinpaikan, ensimmäisen kuukauden, ja tämä nykyinen lähtee kohta alta, eikä viitti maksaa seuraavaa kuuta. Muutto esissä, mutta toivottavasti ei näy käyttäjille, kuin positivisesti. Samaan hintaan lähti, vähän enemmän suorituskykyä samalla, vaikka ei suoranainen tarve, ellei aikaa rakennella samalla muita omia juttuja.

Mutta paljon erilaista järjestämistä, ja paremminlaittamista.
Silveriisii se.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 7887
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #596 : su 26.11.2017, 22:35:11 »

SpämmiÄrrän tempaukset haastaa myös ideoimaan, että voisiko nuo hassutukset tuoda jotain kivaa ratkaisua, kun nyt näyttävät aika kököltä, osallistumisen kannalta. Foorumin linjaketju herätti mietteitä siitä, että laittaisi osan jutuista kokoelmaksi jonnekin luettavampaan muotoon, eli se painottuisi, ja voisi myös painottua, eikä vain viedä osallistuttavuutta tavanomaisemmasta foorumikäytännöstä.

Tietosanakirjat jne, juttelee kyllä, mutta areenan voi olla toinen. Millainen, niin on hyvä kysymys.
Silveriisii se.

Poissa Roger C

  • Konkari
  • Viestejä: 790
  • BEWARE
Vs: Foorumin toimivuus
« Vastaus #597 : su 26.11.2017, 22:42:27 »
tämä nykyinen lähtee kohta alta, eikä viitti maksaa seuraavaa kuuta. Muutto esissä, mutta toivottavasti ei näy käyttäjille, kuin positivisesti. Samaan hintaan lähti, vähän enemmän suorituskykyä samalla, vaikka ei suoranainen tarve, ellei aikaa rakennella samalla muita omia juttuja.

Mutta paljon erilaista järjestämistä, ja paremminlaittamista.

Jaksuhalit Juhalle. Minusta tuntuu, että tälle foorumille on oikeasti tilausta.

Käyttäjiä saisi toki olla enemmänkin mutta ei välttämättä laadun kustannuksella. Joitakin perseitä, tissejä ja matalaotsaisuuksia toki tarvitaan perussuosion takaamiseksi mutta toivottavasti ne eivät valtaa koko foorumia.

Voisimme jakaa porukkamme osiin ja jokainen osio alkaisi mainostaa Jatkumoa jollain toisella foorumilla. Vauva, Agronet, Tiede, S24, US, Iltalehti ja mitä niitä onkaan. Eiköhän sieltä joku irtoaisi, tieto moderoimattomasta foorumista ei liene vielä kovin laajalle levinnyt. Ainakin  ne jotka ovat yrittäneet saada kommenttejaan läpi Almamediassa tai HS:ssa osaavat varmasti arvostaa tätä.

Joku osaava jankkaaja jostain uudesta aihepiiristä olisi paikallaan. Maahanmuutto, uskonto, feminismi ja sotajutut on jo niin nähty. Terveysjankkaajat olisi ainakin tervetulleita, mielestäni.