Kirjoittaja Aihe: Ymmärtävätkö ihmiset paremmin koiria kuin toisiaan?  (Luettu 39 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Anneli Mattila on ihqu!

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 242
Koirankoulutukseen on saatu iskostettua aate, että koira ei käyttäydy huonosti pahuuttaan. Se käyttäytyy niiden sisäisten ja ulkoisten vaikutteiden ohjaamana, jotka siihen kullakin hetkellä kohdistuvat. Ihmiset ymmärtävät, että jos tahtoo muokata koiran käytöstä, ei tule vedota moraaliin vaan täytyy muokata vaikutteita.


Ihmisten kohdallakin tämä toimii johonkin saakka. Sivistyneeltä ihmiseltä odotetaan, ettei hän käske masentunutta ottamaan itseään niskasta kiinni. Sivistyneeltä ihmiseltä odotetaan, ettei hän käske psykoottista luopumaan harhoistaan. Sivistynyt ihminen ymmärtää, että kysymys on jostain monimutkaisesta, jota ei voi selittää tahdolla.


Aika paljon tahdolla kuitenkin edelleen selitetään. Sen näkee moralisoinnin ja tuomitsemisen määrästä. Esimerkiksi väkivallanteot, raiskaukset, perhesurmat, laajennetut itsemurhat ja jopa itsemurhat saavat osakseen paheksuntaa tai voimakkaankin tuomion.


Yhtäkkiä tahto vain keksitään, täysin mielivaltaisesti. Kukaan tuskin tietää, onko tahtoa ylipäänsä olemassa tai mistä se alkaa, mutta joihinkin käytöksiin se liitetään ja toisiin ei.


Pahoin pelkään, että nykyaikainen ihmiskuva on liian vieraantunut biologiasta. Sen sijaan että näkisimme ihmisen käytöksen hallitsemattomana aivojen tuotteena, liitämme siihen moraalin.


Onko moraalin olettamiselle jotain perusteita? Jos on, niin mitä? Mistä moraali alkaa ja miten sen alkaminen perustellaan?
EN OLE Anneli Mattila.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 7823
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Ymmärtävätkö ihmiset paremmin koiria kuin toisiaan?
« Vastaus #1 : la 15.07.2017, 14:33:34 »
Koirankoulutukseen on saatu iskostettua aate, että koira ei käyttäydy huonosti pahuuttaan. Se käyttäytyy niiden sisäisten ja ulkoisten vaikutteiden ohjaamana, jotka siihen kullakin hetkellä kohdistuvat. Ihmiset ymmärtävät, että jos tahtoo muokata koiran käytöstä, ei tule vedota moraaliin vaan täytyy muokata vaikutteita.


Ihmisten kohdallakin tämä toimii johonkin saakka. Sivistyneeltä ihmiseltä odotetaan, ettei hän käske masentunutta ottamaan itseään niskasta kiinni. Sivistyneeltä ihmiseltä odotetaan, ettei hän käske psykoottista luopumaan harhoistaan. Sivistynyt ihminen ymmärtää, että kysymys on jostain monimutkaisesta, jota ei voi selittää tahdolla.


Aika paljon tahdolla kuitenkin edelleen selitetään. Sen näkee moralisoinnin ja tuomitsemisen määrästä. Esimerkiksi väkivallanteot, raiskaukset, perhesurmat, laajennetut itsemurhat ja jopa itsemurhat saavat osakseen paheksuntaa tai voimakkaankin tuomion.


Yhtäkkiä tahto vain keksitään, täysin mielivaltaisesti. Kukaan tuskin tietää, onko tahtoa ylipäänsä olemassa tai mistä se alkaa, mutta joihinkin käytöksiin se liitetään ja toisiin ei.


Pahoin pelkään, että nykyaikainen ihmiskuva on liian vieraantunut biologiasta. Sen sijaan että näkisimme ihmisen käytöksen hallitsemattomana aivojen tuotteena, liitämme siihen moraalin.


Onko moraalin olettamiselle jotain perusteita? Jos on, niin mitä? Mistä moraali alkaa ja miten sen alkaminen perustellaan?

Ainakin itse ajattelen, että ääriolosuhteissa olevalta ihmiseltä ei voi odottaa korkeaa moraalia. Eli en tunne automaattista inhoa murhaajia sun muita rikollisia kohtaan, vaan näen ne enemmän sitä taustaa vasten, että niitten tekijällä on jotain samalla tavalla pielessä kuin rikoksiin päätymättömällä masentuneelle ja psykoottisella, mutta ongelmat purkautuvat tuhoisammin. Toki niistä teoista kuuluu olla kova sanktio ja esim mafian toiminnassa en näe pahemmin lieventäviä asianhaaroja.

Murhainfoa lukiessa huomaa, miten joillakin on vaistomainen inho rikollisia kohtaan, kun taas toiset tarkastelevat heitä tapauskohtaisesti.

Koiran mahdollinen moraali ei minua järin kiinnosta, kun en pidä koirista ja vielä vähemmän ymmärrän ihmisiä, joita kiinnostaa muokata koiran luonnetta.

Itse koen laumasieluisuuden ja sovinnaisuuden ihmisen pahimpina vikoina. Kai nekin ovat moraalittomuutta?

Unelmani on foorumi, missä mökkihöperöt ihmiset vatkaavat metaa 24/7.