Liikaa pornoa katselevat ovat surkeita sängyssä?

[Brutto]

Jos olisit lukenut enemmän kuin keskustelun otsikon, eli jos olisit lukenut aloituksen,

Ketjun otsikko oli kuitenkin mielenkiintoisin osa ketjua. Se kertoo hämmästyttävän paljon kirjoittajastaan. Tulkitaanpa sitä hieman.

Eli liikaa pornoa katselevat ovat siis surkeita sängyssä. Tästä voidaan päätellä, että sänkyhommille on olemassa jokin laatumittari, jota ei kuitenkaan avata sen tarkemmin.

Okei. Jatkosta voidaan päätellä, että pornoa katselevat liikaa vain miehet, joten he ovat surkeita sängyssä. Mutta surkeita verrattuna mihin tavoitteeseen?

Jos tavoitteena on molempien osapuolten seksuaalinen tyydytys, niin oletettavasti nuo miehet pystyvät sängyssä tyydyttämään ainakin itsensä.  Vähintään puolet tavoitteesta on siis sillä saavutettu ja arvosanankin pitäisi olla huomattavasti parempi kuin "surkea". Vähintäänkin "tyydyttävä". Tavoite ei siis voi olla molemminpuolisen tyydytyksen saavuttaminen päätellen erittäin huonosta arvosanasta. Tavoite ei voi myöskään olla pelkkä miehen tyydyttyminen, koska arvosana ainakin itsensä tyydyttäneelle miehelle olisi silloin tietenkin "kiitettävä".

Jäljelle jää siis vaihtoehto, että seksin ainoa tavoite on tyydyttää pelkästään Kertsi. Tuttua egoismia siis.

Ja lisää asenteellisuutta seuraa. Parittelun ainoa vastuullinen osapuoli on tässä asetelmassa se pornoa katsellut surkimus. Mieshän vastaa aina kaikesta. Mikä on Kertsin vastuu tavoitteseen pääsemisen suhteen ja minkä arvosanan hän saa?

Ja minkälainen ihminen jakaa arvosanoja kumppaninsa suorituksista sängyssä? Ihmetteleekö kukaan enää, etteivät nuoret miehet halua osallistua tähän julmaan idols-kisaan?

[hibiscus]

Naisille annettu suuseksi on kyllä pornossa silloin tällöin vinkin väärti, varsinkin lesboseksin yhteydessä kuvattu. Minulla on sitä varten taivaalliseksi kehuttu rutiini - joskaan kohteena olevat naiset eivät tiedä, että se on rutiini. Totta kai sitä voi myös varioida ja siihen käytettyä aikaa vaihdella, mutta lopputulos on aina sama: 100% varma ja erittäin voimakas orgasmi.

Mahtava virtuoosi seksin alalla kehuu uskomattomia saavutuksiaan. En tiennytkään, että keinotekoista vaginaa suulla ja kielellä hyväileminen saa aikaan tekopimpimpille tai seksinukelle erittäin voimakkaan orgasmin. Yksikään nainen ei päästä sinun kasiäsi
ja ryppyistä pärstääsi sataa metriä lähemmäksi alapäätään.

[Socru]

Jaahans, Lenny on yllättäen paljastunut pornon harrastajaksi.

Muuten en osaa aiheeseen muuta sanoa kuin että kannatan luomuseksiä.

Joo, minäkin kannatan kaikenlaista, mutta maailma muuttuu jne.

Muuttuu, mutta tarkoittaako se sitä, että seksirobotti löytyy joka huushollista on eri asia.

Esimerkiksi huorissa käyminen ei ole syrjäyttänyt tavallista seksiä, vaikka se on ajoittain ollut varsin helposti saatavilla eikä kovin kallista. Tuskin kasvaisi räjähdysmäisesti, vaikka pano maksaisi pari euroa.

Ihmiset kuitenkin asettavat etusijalle seksin, johon liittyy edes hiukan tunneyhteyttä ja jonka eteen joutuu näkemään vaivaa.

[Norma B]

Niin kauan kuin miehillä on ollut valta eli siis patriarkaatin aikana miehet ovat luonnollisesti olleet aina surkeita sängyssä, koska heillä ei ole ollut mitään velvollisuutta ryhtyä hyviksi. Samahan se on miten sitä jalkavaimoa runttaa.

Intiassa, kumma kyllä, kumminkin ymmärrettiin että kun suku järjesti avioliiton, niin parempi oli että edes seksistä sai jotain irti ettei se järjestetty avioliitto niin nyppinyt. Olen lukenut että naiset opettivat tyttärilleen miten supistella vaginanlihaksia, jolloin nainen voi "lypsää" miehen penistä ja täten voimistaa tämän orgasmia (ellei peräti omaansakin?) Ja tietenkin on olemassa Kamasutra, vaikken sille itse kauheasti arvoa osaakaan antaa koska nainen päällä -asennot eivät käsittääkseni olleet hyväksyttäviä. Mutta kumminkin ihmisille opetettiin miten auttaa kumppania nauttimaan seksistä.

Ehkäpä pornosta voi olla hyötyä jos siinä on jokin aito opetusmomentti mukana, mutta tietysti niin että tatsista ei tule turhan junttimainen. Normaali porno on kuitenkin vähän sama juttu kuin toimintaelokuvat. Eli ihan yhtä "todellista"...

[MrKAT]

Em. linkin mukaan liika pornon katselu voi vaikeuttaa parisuhteen solmimista, muokata näkemyksiä seksistä ja ihmissuhteista, ja tietty ne pahimmat lieveilmiötkin ovat olemassa kuten lapsiporno, ihmiskauppa jne.. Ja

Ei vain video vaan tutkimuksen mukaan voipi riittää ihan mallien rintsikka yms mainoskuvat vaikka bussin kyljessä tai näytössään jos nuori mies on matkalla treffien ekaan kertaan uuden kanssa.  Ilmeisesti tapahtuu jokin sisäinen vertailu ja homma lässähtää helpommin. Miehellähän visuaalisuus on tärkeämpää.
  Jos haluaisi oikein varmistaa niin pitäisi elää kuin munkki ja kohdata uusi rakkaansa ensimmäisenä näkemämään nuorena naispuolisena olentona viikkoon. Tai edes ekana jolla näkyy paljasta pintaa. Aika haasteellinen vaade modernissa kaupungistuneessa mainoksia tulvivassa nykymaailmassa?

 
 

[Norma B]

Ja tälle assinaiselle tässä on myöskin visuaalisuus tärkeää. Olenko osoitus siitä että on se joillekin naisillekin, vai onko minulla miehiset aivot?

[MrKAT]

Eikös se Baron-Cohen pyrkinytkin osoittamaan että asseista on miehillä hyvin miehiset ja naisasseilla miehiset aivot?

[Norma B]

Eikös se Baron-Cohen pyrkinytkin osoittamaan että asseista on miehillä hyvin miehiset ja naisasseilla miehiset aivot?

Pitänee tsekata. Muutama tuntemani mies jotka ovat epäilleet itseään assiksi tai olleet semmoisia on kyllä ollut aikas feminiininen. Esim. isästänihän hänen kuolemansa jälkeen kuulin että olisi homostellutkin. Yksi assimies puolestaan kertoi että hänen eksänsä käyttää häntä seksuaalisesti hyväkseen vaikka ovat eronneet. Yksi assiksi itseään epäilevä mies oli kyllä melkoinen kani eli partnereita ihan helvetisti, mutta hän oli erittäin feminiininen olemukseltaan ja varmasti olisi voitu luulla homoksi pelkän ulkonäön takia. Yhdellä joka sai assidiagnoosin oli jokin sellainen yliherkkyys että hyvin helposti saattoi seksi sattua häntä. Ekan eksänkin kohdalla olen jälkikäteen epäillyt assiutta (häntähän koulussa oli sanottu "pikku professoriksi") ja hänhän oli siis bi.

En tiedä olenko vain osunut yhteen seksuaalisesti tavalla tai toisella normista poikkeavien assimiesten kanssa, vai onko assimiehillä helpommin seksuaalista poikkeavuutta. Todellakaan mikään tavan juntti tai HeMan ei tule ensimmäiseksi mieleen assimiehestä.

Insinööriassimiehet voivat olla eri juttu, en ole juurikaan ollut heidän kanssaan tekemisissä. Ehkäpä menevät kategoriaan Herra 47?

[kertsi]

^


( Baron-Cohen kai määrittelee "miehekkyyden" ja "naisellisuuden" aika omintakeisella, tai no, suorastaan omituisella tavalla. Hänen mukaansa miehet ovat systemoivia ja naiset empatisoivia. Ja assimiehet siis äärisystemoivia, mikä tarkoittanee sitä, että pyrkivät hahmottamaan (ja rakentamaan) järjestelmiä, patterneja, kaavoja tms., mutta ovat siis tunteiden, elekielen ja kehon kielen luvussa äärimmäisen heikkoja, eivätkä reagoi muiden hätään huolella, lohduttamalla jne..
 
Mutta tämän tyyppiset keskustelut kuuluisivat kyllä paremmin tuonne Autismi-ketjuun. )

[Norma B]

Tietty voi kysyä että altistaako äärisystemoivuus pornon kulutukselle. Ja noin ylipäätään että onko välttämättä aina niin että pornonkäyttö tekee ihmisestä kyvyttömän normaaleihin parisuhteisiin tai seksiin, vai onko niin että ihminen on jo alunperinkin huono normaaleissa parisuhteissa ja kyvytön normaaliin seksiin, jolloinka hänelle ei oikein muutakaan jää kuin porno...

Ehkä liian usein oletusarvona on että me kaikki olemme perustavanlaatuisesti normaaleja, ja sitten vain jotkut hairahtuvat väärälle tielle, ja heidät voi kuntouttaa normaaleiksi normaalien ihmisten esittämien mallien mukaisesti. Entäs jos ei voi? Jos ihminen on pysyvästi poikkeava tapaus, niin ehkei häneen tehoa minkään sortin normaalille tai normi-ihmiselle suunniteltu terapia?

[kertsi]

Miksi nimenomaan (autistien) äärisystemoivuus altistaisi pornonkäytölle? Veikkaisin kyllä pikemminkin mielenteorian puutteet, empatoivuuden puute on se juttu, miksi normaalien parisuhteiden solmiminen ja ylläpitäminen vaikeutuu, mikä sitten voi ajaa pornon pariin. Niin kuin sanoitkin.

Monet autistit käsittääkseni eivät tykkää silmiin katsomisesta, näin ainakin selitti eräs tuntemani Asperger-mies, entinen työkaverini. Hänen kohdallaan taustalla oli ajatus, että hän pelkäsi, että silmistä näkee, ettei hän ole normaali, tai joka tapauksessa niistä näkee jotain, mitä hän ei halua muille ihmisille näyttää. Jos itse kuvittelisin itseni sänkyyn ihmisen kanssa, jota en saa katsoa silmiin seksin aikana, niin aika vaikealta sellainen ajatus tuntuu. Silmien kauttaa saa yhteyden toisen sisimpään.

Tämä mainitsemani entinen työkaveri kuvasi itseään aseksuaaliksi. Hän ei ole kovinkaan (ollenkaan?) kiinnostunut seksistä. Hänessä oli joitakin naisellisia piirteitä pukeutumisessa/tälläytymisessä ja kiinnostuksen kohteissa. Tiedä sitten kuinka yleistä sellainen on asseilla. Pornonkulutuksestaan en tiedä mitään, mutta epäilen, että sitä ei ole. (Tämä henkilö on äärimmäisen systemoiva, ja suorastaan nero omalla kapealla osaamisen alueellaan, ja arvostettu työtoveri siitä syystä, puutteistaan huolimatta. Ja kovin kiltti ihminen.)

Aiemmin mainitsemani ystäväni, jolla on tai oli pornoaddiktio, on muuten myös vähän assi. En muista kuvasiko hän assiuuden astettaan puoliassiuutena vai varttiassiuutena.

En tiedä liittyykö assiuuteen tai autismiin addiktiotaipumus, mutta ainakin assiuuteen liittyy se, että henkilö voi kybällä sukeltaa johonkin asiaan unohtaen kaiken muun ympärillä. Monet esimerkiksi ovat kiinnostuneita junista ja aikataulusta, ja voivat puhua pöpöttää vaikka tuntikausia kiinnostuksenkohteistaan muille, huomaamatta, että muita ihmisiä monologit pitkästyttävät. Tiedä sitten, voisiko porno olla sellainen kiinnostuksen kohde. Aika simppeliä hydrauliikkaahan siinä vain on, ei mitään kiehtovia teknisiä vempaisia tai systeemejä.

[Norma B]

Minulla on teinistä asti ollut inha tunne että jos katson silmiin, niin kasvoistani näkee että olen ruma. Mitään järkeähän tuollaisessa ei ole, koska näkeehän sen rumuuden silloinkin kun en katso silmiin. Oikeasti uskon siihen kuulemaani seikkaan että assille silmiin katsominen on liian vahva aistimus. En itse voisi ikimaailmassa kuvitellakaan että tuijottaisin juurikin seksin keskellä miestä silmiin. Jos haluaisin räjäyttää aivoni, niin sitten ehkä, mutta muuten se kokemus olisi kammottava, tai on ainakin sitä ajatuksena. Haluan nauttia seksistä enkä tehdä siitä kidutusta... Eli niin pahalta minusta silmiin katsominen voi tuntua.

Olin kerran eräällä luennolla, en muista mikä oli aihe, mutta luennoitsija yhtäkkiä käski meidän tehdä semmoisen harjoituksen jossa tuijotetaan toista silmiin. Edessäni olleella rivillä istunut nuorehko mies ryhtyi parikseni tässä, ja oli ihan kiva tietysti että oli jotain kaunista katseltavaa (eli hän oli ok näköinen), mutta voi itku että se harjoitus oli yhtä tuskaa. Minua aina alkaa pelottamaan että naamani jotenkin "valahtaa" ja tulee joku typerä ilme kasvoille. (Eli siis on ruma.)

Pahimmillaan jopa valokuvien katsominen voi tuntua epämiellyttävältä. Vihaan yli kaiken sitä tilannetta että olen jostain syystä äitynyt juttelemaan nettideiteissä jonkun miehen kanssa ja sitten vaihdetaan kasvokuvia, taikka hän lähettää omansa (omani kun on jo entuudestaan esillä). Kerta toisensa jälkeen on saanut pettyä. Ja vaikka olisi komeakin mies, niin minun on vähän vaikea sitä kuvaa katsella ja täten en tule painaneeksi hänen kasvojaan muistiini, jolloinka tietysti treffit jossain poissa kotoa ovat joskus hivenen ongelmalliset eli ei meinaa tunnistaa miestä. (Ja tänä vuonna se vasta ongelmallista on ollutkin kun nyttemmin jo seitsemän(!) miestä on keksinyt käyttää kuvaa joka ei vähimmässäkään määrin edes oikeasti vastaa todellisuutta!)

Mutta seksiin... Tietysti omien terveydellisten ongelmieni vuoksi joudun kontrolloimaan seksiä, että ihan mikä tahansa jakkaran tunkeminen toosaan ei luonnistu. Mutta noin muutoinkin minusta tuntuu että seksinharrastamisessa saan kiksejä siitä että tilanne on hallittu ja tarkoin määritelty. Minulle ei siis välttämättä ole ongelma sopia etukäteen miehen kanssa mitä kaikkea tehdään - en halua yllättyä, en ainakaan kielteisessä mielessä. Jotkut voivat kokea tällaisen vähän kylmänä? Ongelma etukäteen sopiminen on vain silloin kun minulla olisi toiveita emotionaalisestakin yhteydestä eli haluaisin pitää portit auki parisuhteen mahdollisuudelle. Silloin alkaa jurppimaan jos toinen haluaa puhua paljon seksistä etukäteen ja kuulustelee mistä pidän jne. koska tajuan että minut on lokeroitu seksikäyttöön tarkoitettujen naisten lokeroon ja sieltähän ei sitten pois pääse. Mutta jos on selviö että miehen kanssa ei muuta kertakaikkiaan heru kuin seksiä (esim. ikäeron vuoksi), niin sitten tosiaan voisin aivan mainiosti laatia vaikka sen miesten kovin pelkäämän seksisopimuksen jossa on tarkoin määritelty mitä tuleman pitää. Tai ainakin mitä ei takuulla heru.

Jos ei jaksa kaikkea tämmöistä säätämistä aitojen, elävien ihmisten kanssa, niin helpompihan se on sitten jättäytyä pällistelemään pornoa. Pornon suurin ongelma on mielestäni se että suurin osa on silkkaa paskaa ja menee hermo kun etsii niitä harvoja kultajyviä. Minun on vaikea ymmärtää että miten hitossa voi jäädä koukkuun semmoiseen mikä on enimmäkseen tylsää, kileistä, kyllästyttävää jne. Ehkä miesten seksuaalisuus vaan kertakaikkiaan on niin monotoonista, että en edes assinaisena liippaa läheltäkään sitä tylsämielistä hanskaan hakkaamista jossa runkku on jo niin tavanomainen osa päivää että sitä tehdään joka päivä jokunen kerta muiden askareiden lomassa ihan rutinoidusti. Minulla runsaampi onanointi tuntuisi juontuvan aina hormonitoiminnan vilkastumisesta ja/tai mielialan kohoamisesta.

Tunnen nyt pintapuolisesti yhden miehen joka on ollut oikein peeveli vetämään tumppuun ja hän epäilee omalla kohdallaan assiutta. Kun sitten toisaalta on olemassa hyvin pienellä seksuaalisella liekillä kulkevia asseja, niin eipä kai oikeastaan taida olla mitään yhtenäistä "seksuaaliteoriaa" joka kattaisi kaikki assit, paitsi sen verran spekuloisin että harvemmin assi lienee ihan siellä turvallisessa keskivertoporukassa. Aina liplattaa ja läikkyy yli johonkin suuntaan, oli se sitten aseksuaalisuus tai yliseksuaalisuus. Tai ties mikä genderbender. Kun esmes itse en ole koskaan osannut identifioida itseäni oikein kunnolla normaaliksi naiseksi ja osaltaan siinä vaikuttaa juuri se että minulle on ihan turha tulla lässyttämään seksin suhteen jotain semmoista että "pitää antaa mennä ja päästää irti". Ei perkele, minä saan kiksini siitä että saan kontrolloida ja olla ohjaksissa...!

[Socru]

Eiköhän ongelma ole niin päin, että liikaa sängyssä vehtaavat ovat surkeita pornon katselijoita.

[Brutto]

Ja noin ylipäätään että onko välttämättä aina niin että pornonkäyttö tekee ihmisestä kyvyttömän normaaleihin parisuhteisiin tai seksiin, vai onko niin että ihminen on jo alunperinkin huono normaaleissa parisuhteissa ja kyvytön normaaliin seksiin, jolloinka hänelle ei oikein muutakaan jää kuin porno...

Se mitä me täällä pohjoismaissa nimitämme "normaaliksi parisuhteeksi" lienee kuitenkin vain kapea kulttuurinen erikoisuus koko ihmiskunnan historiassa. Normaali parisuhde voi muutenkin tarkoittaa ihan mitä tahansa. Vaikka sitä että Norma ja Ali muodostavat parisuhteen...

[Norma B]

Ja noin ylipäätään että onko välttämättä aina niin että pornonkäyttö tekee ihmisestä kyvyttömän normaaleihin parisuhteisiin tai seksiin, vai onko niin että ihminen on jo alunperinkin huono normaaleissa parisuhteissa ja kyvytön normaaliin seksiin, jolloinka hänelle ei oikein muutakaan jää kuin porno...

Se mitä me täällä pohjoismaissa nimitämme "normaaliksi parisuhteeksi" lienee kuitenkin vain kapea kulttuurinen erikoisuus koko ihmiskunnan historiassa. Normaali parisuhde voi muutenkin tarkoittaa ihan mitä tahansa. Vaikka sitä että Norma ja Ali muodostavat parisuhteen...

Saisi olla kyllä vähän perkeleellisesti omasta etnisestä viiteryhmästään poikkeava Ali Baba että moiseen sekaantuisin. Nuoremmissa yksilöissä on muutamia pantavan näköisiä, mutta kyllä se semmoista venäläistä rulettia kertakaikkiaan olisi sekoilla sen väen kanssa. Vai pitäisikö sanoa itämaista rulettia, vai mikä lienee käypä hoitonimike moiselle. Suitsait vish...

[Renttu]

Jos olisit lukenut enemmän kuin keskustelun otsikon, eli jos olisit lukenut aloituksen, ehkä tajuaisit (jos tajuaisit), että tässä keskustelussa on tarkoitus pohtia,
- mitä porno tekee aivoille (neurotieteen, lääketieteen ja psykologian jne. kannalta)
- mitä porno tekee arvoille ja asenteille seksiin ja ihmissuhteisiin (psykologian ja sosiaalipsykologian alaa)
- em. liittyen, mitä porno tekee rakastelutaidoille (mm. kognitiivisen psykologian, oppimisen tutkimisen, ja sosiaalipsykologian ala)
- addiktoituminen (psykologian ja lääketieteen alaa)

Mutta siitä vaan, tee itsestäsi riemuidiootti noilla kommenteillasi, joilla esität, että jokin keskustelu on väärällä alueella, kun et ole joko lukenut keskustelualoitusta, tai ymmärtänyt sitä. Mikäs sen lystimpää.

Lol!

Luin avauksen, ja - niin... Saatan menettää osan nauruistani kertomalla sinulle tämän, mutta menköön:

Tulit kertoneeksi kompetenssistasi jo ihan riittävästi pelkästään sillä, että linkitit avauksessasi Daily Failin artikkelin (F-kirjain tuossa ei ole kirjoitusvirhe). Katsos kun ko. läpyskän journalistinen taso on alle Seitsemän päivää -lehden. Daily Mail on brittiläisen tabloid-median alinta kastia. Sen tiedän kyllä paremmin kuin hyvin, että pyrit esiintymään jatkuvasti paljon fiksumpana, kuin olet.

Säästänkin kaikkien aikaa kertomalla tässä lyhyesti ja kansantajuisesti, miten jutska menee.

Aivot ovat plastinen (Eli muovatuva) elin. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että jos on tullut hankkineeksi itselleen jonkin sellaisen tavan tai harrastuksen, josta huomaa olevan itselleen vahinkoa, siitä tavasta tai harrastuksesta voi oppia myös pois. Pornoaddiktiossa tapahtuvat aivojen neurofysiologiset muutokset eivät poikkea minkään muunkaan addiktion tuottamista muutoksista: mekanismi kaikissa addiktioissa on suurin piirtein sama. Toki niin, että erilaisten päihteiden käyttöön liittyvät muutokset ovat tyypillisesti pitkäkestoisempia ja muiltakin fysiologisilta vaikutuksiltaan laaja-alaisempia, kuin ilman päihteitä ilmenevät addiktiot. Urheilukin voi muodostua addiktioksi.

Sitten on niinkin, että ihmisten seksuaalivietin taso vaihtelee, suurestikin. Ei ole mitään universaalia lääketieteellistä standardia sille, mikä siinä olisi jokin mitattavasti havaittava ja tarkasti määrittyvä normi. Suomeksi kirjoitettuna yksiä nyt vain panettaa muutenkin aina enemmän ja säännöllisemmin, kuin toisia. Kovin ikävää on, mikäli libidoiltaan toisistaan paljon poikkeavat henkilöt ryhtyvät parisuhteeseen keskenään. Siitä seuraa surua, katkeruutta ja riitoja, ja yleensä semmoiset parisuhteet päätyvät sitten jossain vaiheessa eroon.

Löysin tässä vielä aiheesta pikahaulla kertsillekin riittävän kansantajuisen artikkelin aiheesta: Addiktion armoilla - 10 kysymystä ja vastausta (Yle).

Mut joo, jos tieteellistä tarkastelua halutaan, niin Daily Mail ei todellakaan ole uskottava lähde. Semmoisia linkittävät todellakin kertovat omasta tasostaan.

[Juha]

Liikaa pornoa katselevat ovat surkeita sängyssä?

Surkeita ennen pornostelua, ja sen jälkeen ehkä vielä surkeampia.

[Juha]

Olin kerran eräällä luennolla, en muista mikä oli aihe, mutta luennoitsija yhtäkkiä käski meidän tehdä semmoisen harjoituksen jossa tuijotetaan toista silmiin.

Silmiin katsomista pitänyt yleensä ahdistavana. Etenkin luentojen yhteydessä katsekontakti ahdisti. Kai se yleinen turvattomuus, tuntemattomien keskellä, epävakaassa tilassa, ja vielä joku samastuttava tätä kohtaamassa.

Huomasin melko pian, että luentotilaisuuksissa poikkean selkeästi muista. Luulen, että juttu ei ole keksitty, tosin en tiedä, voiko tätä ymmärtää, tai onko jollain vastaavaa kokemusta itsellään. En ole kuullut.

Liekkö häpeää ja huonommutta, ja sen hallintaa, sekä yleistä suoraa pelkoa joukkotilanteita kohtaan, joissa tilanteisiin voi sulautua osaksi jonkin ajan päästä, joskus. Ehkä molemmat.

Mitä pornoon tulee, niin voi olla "lähiottaville" koukuttavaa, siinä missä moni muukin koettava. Tällaiseksi ajatellut itseni, aika monen asian suhteen.

Jos mukana on eri vahvuuteen perustuvaa vaihtelua, resonoin usein vahvimmin ilmenevän kanssa. Se on usein myös yksinkertaisinta ja lapsellisinta. Aivan kuin olisin lapsen tasolla, jolloin yleistä osallistuttavuusmotiivia ei aina ole, erilaisuuden takia.

Hekumointi on kivasti kuvaava sana. Intentisiteetti lyhyenäkin hakkaa pitkät kaukaisemmat kaartelevat laatujutut. Toisaalta saatan näkyä muille jopa robottina, näin ainakin kerrottu, mm täällä. Ota tästä selvää.

Maailmaa hahmottavana ihmisenä en voi olla vellovuuksien parissa. Kansakulkija voi hötöttää minkä lystää, jos tekee sitä omista lähtökohdista käsin, jolloin kaikki mitä tekee ja kertoo, ovat sidottuja siihen, jonka näkee samassa paketissa. Tällaista tahoa voi lähestyä, koska on ns läsnä, jos vain itse siihen kykenevä. En selitä toista ääripäätä, jonka saatan kokea tyhjänä, ilman juuria, joita kukaan ei ehkä tiedä, tai toimet eivät kytkeydy, tai kytkeytymistä on mahdoton jäljittää, edes periaatteessa.

Tee-se-itse-tapaus, ja toisaalta vain-yhden-langan-seuraaja. Liekkö nuo piirteet sitten jotenkin luontevasti yhdessä paketissa.

[Brutto]

Pornhubista löytyy paljon mm. cuckold-pornoa (esim. aviomies katselee ja runkkailee kun mustat naapurin pojat rakastelevat vaimoa), jota olenkin suositellut siedätyshoidoksi Toopelle.

Cuckold ei näytä päässeen hakujen top teniin:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005934865.html

Suomalaisten ja ruotsalaisten lempikategoriat eivät yllätä:

Yleisimmät hakusanat olivat samoja kuin viime vuonna. Ne olivat ”lesbian”, ”hentai” (japanilaistyyppinen animaatioporno), ”milf” sekä ”step mom”.

Keskimäärin käynti sivustolla kesti 10 minuuttia ja 13 sekuntia. Suomalaisten eniten suosima kategoria oli ”lesbian”. Ruotsalaisten puolestaan ”anal”.

[hibiscus]

Pornhubista löytyy paljon mm. cuckold-pornoa (esim. aviomies katselee ja runkkailee kun mustat naapurin pojat rakastelevat vaimoa), jota olenkin suositellut siedätyshoidoksi Toopelle.

Cuckold ei näytä päässeen hakujen top teniin:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005934865.html

Suomalaisten ja ruotsalaisten lempikategoriat eivät yllätä:

Yleisimmät hakusanat olivat samoja kuin viime vuonna. Ne olivat ”lesbian”, ”hentai” (japanilaistyyppinen animaatioporno), ”milf” sekä ”step mom”.

Keskimäärin käynti sivustolla kesti 10 minuuttia ja 13 sekuntia. Suomalaisten eniten suosima kategoria oli ”lesbian”. Ruotsalaisten puolestaan ”anal”.

Katseletko paljonkin lapsipornoa tai raiskauspornoa?