Kirjoittaja Aihe: Alkumuna  (Luettu 2461 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5106
Vs: Alkumuna
« Vastaus #40 : pe 07.12.2018, 11:15:19 »

"Alussa oli sana ja sana oli Jumalan luona..." on uskonnon meille tarjoilema erehdys. Sana lähtökohtaisesti kuvaa havaittua ja koettua. Sanoja käytetään koetun välittämiseen yksilöiden välillä. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Sanojen alkuperät ovat kiintoisia, mutta alkuperästä esitetyt päähänpälkähdykset harvemmin.
Maailmankaikkeuden alun nimittäminen kosmiseksi munaksi ei kovin paljoa anna. Nykyiseen kokemukseemme assosiaation elämän jatkumisesta yksilöiden syntymän ja elämän kautta. Elämä kuitenkin on maailmankaikkeudessa - tunnemme sitä vain tällä planeetalla - ilmeisen nuori ilmiö. Raamatun luomiskertomuksessakaan ei elämän luonnista aloiteta.


Hän on täällä tänään

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2486
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Alkumuna
« Vastaus #41 : pe 07.12.2018, 12:45:40 »
Läheinen - Lähde - Varsi - Kirjoitus = Kielellinen


Ongelmana on se, että kun kirjoittaa paljon, pitää usein omaa totuuttaan 'ainoana oikeana', vaikka vasta sitten kun kirjoituksen aihe on käsitelty monella eri taholla ja saatu kirjoitellusta kokonaisnäkemys, voidaan olettaa, että jotain siinä totuudellista On.
Ainakin polemiikkia riittää?


Miellyttäviä terveisiä kaikille

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 8095
Vs: Alkumuna
« Vastaus #42 : pe 07.12.2018, 16:08:41 »


Yksinkertaisuuden vuoksi minulle riittää, että vallitsevassa alkuräjähdysteoriassa alkuräjähdyksessä aine on erittäin tiheää ja erittäin kuumaa. Aikaa on vain kun jotain tapahtuu. Jos aine on ennen alkuräjähdystä tullut erittäin tiheäksi ja kuumaksi, niin aikaa on ollut ennen alkuräjähdystä


Nuo ominaisuudet tiheys ja kuumuus tarkoittavat sen aineen liiketilaa,, lämpöhän on liikettä.

Tiheyskin on hankala määritelmä, jos siihen pitäisi mahtua koko maailmankaikkeus ja sen olomuoto.

Voisi olettaa, että koko tunnettu nykymaailmankaikkeus (saati se mitä ei tunneta) on ollut melko hankala saada sopimaan siihen alkupisteeseen, jota jotkut ovat kuvanneet marmonikuulan kokoiseksi.


Mitäpä se alkutila ikinä sitten tarkoitaakin ihmisen ajattelun mukaan, niin siinä ei ole voinut olla mitään ainetta eikä muutakaan sen suhteita, ne kun eivät toimi toisistaan erillisinä.


Pelkkä vetovoimakin, eli painovoima on riippuvainen sen massan määrästä ja liiketilasta eli niiden suhde toisiinsa on samanarvoinen.  Luulempa, että ongelma alkupaukun suhteen on käsiteellinen ja sillä ei ole käytännön merkitystä, eikä teorialla sitä pysty lähestymään, saati sitten millään muulla keinolla.

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2486
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Alkumuna
« Vastaus #43 : la 08.12.2018, 13:27:56 »
Kertaan...
'Etymologinen totuus'
Kalevalassa lienee maininta, että Maailmankaikkeus alkoi munasta, oliko se Sotkan munasta?
Uskomusta eikö totta?
Mutta ns. Kosmisesta munastahan voisi olla alkanut Maailmankaikkeutemme?
Assosiaatiot ratkaisevat paljon...
Esimerkiksi lukusuora joka jatkuu äärettömyyteen = 0...1234...
Entä jos tehdään näin (N)olla = Kosminen Muna
"Alussa oli sana ja sana oli Jumalan luona..."
Jospa sana oli nolla?
Etymologia on ihmeellistä kun sanojen alkuperää tutkii, johtaa päätelmiin joista ainakin puolet pitää lukea rivien välistä ja silloinkin tajuaa vain osakokonaisuuden.

Muisto Keijo Kullervo

Asian selventämiseksi:


341 Jumalan Poika   Uusi Testamentti

341 N.                    Suomen Kielen taajuussanasto

341 Tahto               Vanha Testamentti



Tiedämme, että N. Merkitsee 'luonnollisten lukujen joukkoa'.

Kaiken kaikkiaan N. kuuluu taajuusanastossa lukumerkitykseltään seuraavaan viiteryhmään:

316  Keskellä           341 Jumalan Poika       366 Johtaa
316  Elää                 341 N.                        366 Todella       391 Näkyä     = 1414 Kärki
316  Väki                 341 Tahto                   366 Seisoa        391 Kuitenkin


Olen saavuttanut ihan yksityisesti määränpääni... Toivon, että Jaska Jokunen, nettiystäväni, ottaa onkeen viestistäni, sillä 'missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni, siellä minä olen'.

Maailman kirjat ovat kohdaltani ihan sekaisin, mitä nyt taajuussanastoja vähän ymmärrän.
Toivon, että 'joku' muukin?

Ystävällisesti

Muisto Keijo Kullervo

PS. Laitoin 341 N. paikalle 216 Jeesus ja laskin ko. lausekkeen uusiksi ja sain tulokseksi:

316 Elää, 216 Jeesus, 366 Todella, 391 Näkyä = 1289 Omatunto


Omatunto on soimannut suomalaisia - tai kehunut vuosituhansia. Itseäni varsinkin nuoruuden virheistä. Onneksi olen saanut kehumistakin omaltatunnoltani.

Yllä olevaa on inhimillistä. Omatunto on usealle Jumalan ilmoitusta.

Vanha toteamus:
"Loppu on aina uuden alku."
0 ja O = Toinen on alku ja toinen loppu.


Tietysti ennen ajanlaskumme alkua oli vuosimiljardeja siitä kun Maailmakaikkeutumme alkoi, mutta sellainen onkin sitten uusi oma tarinansa.
« Viimeksi muokattu: to 20.12.2018, 06:13:37 kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo »
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki