Äänestys

Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?

Autoilijat jotka ajavat liian lähellä/eivät pidä turvaväliä
4 (9.1%)
Autoilijat jotka eivät käytä vilkkua
6 (13.6%)
Autoilijat jotka käyttävät puhelinta ajaessaan
6 (13.6%)
Autoilijat jotka tekevät riskiohituksia
7 (15.9%)
Jalankulkijat jotka tulevat suojatielle varomattomast
2 (4.5%)
Autoilijat jotka ajavat liian hitaasti
6 (13.6%)
Autoilijat jotka eivät tunne väistämissääntöjä (esim. risteyksissä)
3 (6.8%)
Autoilijat jotka kiilaavat eteen
5 (11.4%)
Jokin muu. Mikä?
3 (6.8%)
Pyöräilijät, jotka törttöilevät, eivätkä tunne liikennesääntöjä.
2 (4.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 13

Kirjoittaja Aihe: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?  (Luettu 819 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3932
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #20 : ti 25.09.2018, 21:54:44 »
Aihe "liikenne" on sellainen, jota kannattaa välttää, jos ei halua osallistua loputtomaan nettiriitelyyn. Osittain tästä syystä en ole tästä aiheesta kovin paljon täällä kirjoittanut. Minulle on riittänyt, että olen eräällä toisella foorumilla saanut olla mielipiteineni yksin kaikkia muita vastaan. Liikenteessä kuten muissakin yhteiskuntaa koskevissa asioissa, käsitykseni ovat ristiriidassa ns. yleisen oikeuskäsityksen kanssa.

Jos nyt kuitenkin tällä kerralla teen poikkeuksen ja antaudun arvosteltavaksi. Onneksi tämä ei ole varsinainen liikennefoorumi tai liikennepalsta.

Minua ei ärsytä yksikään kyselyssä mainittu asia. Se, millaisia vaihtoehtoja on esitetty, kertoo ehkä jotakin kysymysten laatijan arvomaailmasta.

Poliisit ovat niin itsestään selvä ykkönen, että jätän ne kokonaan mainitsematta. Jos vielä muuta ärsyttävää pitää keksiä, niin luettelo voisi olla tämän tyyppinen:

1. Erilaiset henkilöön käyvät provokatiiviset mielenosoitukset auton äänimerkillä ja valoilla ja mahdollisilla muilla menetelmillä. Ylipäätään äänimerkin käyttö, koska vaikka se on olevinaan "vaarasta varoittamiseen", sitä käytetään lähes pelkästään mielenosoitusvälineenä eli protestin esittämiseen toisia tiellä liikkujia kohtaan. Autoissa pitäisi olla kohteliaampi ja hiljaisempi laite huomion herättämiseksi ei-aggressiivisessa mielessä. Kun jalankulkijan takana räjähtää soimaan sadan desibelin torvi, jalankulkija säikähtää niin, että voi saada sydänkohtauksen. Jokin hiljaisempi “plim” signaali olisi inhimillisempi tapa sen viestittämiseksi, että anteeksi, voisitko väistyä hieman.

2. Takasumuvalo. Kyseisen valon pitäminen päällä on takana ajavan häikäisemistä ja siten laillistettua kiusantekoa. Tuon kirotun valon takia autoa ei voi edes ohittaa, koska valo valaisee pöllyävän lumen ja saa sen näyttämään raketin lieskoilta. Vastaan tulevien autojen valoja ei näe.

Tuossa ovat pahimmat, mitä mieleen tulee. Tilanteesta riippuen lievemmin ärsyttävää tai enemmän ärsyttävää tai ei ollenkaan äsyttävää on  muuta liikennettä hitaampi ajaminen niin, että hidastelijan perään kertyy kilometrin mittainen autojono. Siinä vaiheessa, kun henkilöautoilija huomaa vetävänsä suoran mittaista rekkaletkaa, olisi ehkä tauon paikka.

Jos lisää lieviä ärsyttävyyksiä miettii, niin ehkä äärimmäisen lähellä toisen takana ajaminen on myös tympeää. Englannin TV:ssä oli jo 1970 luvulla tietoiskuja, joissa kerrottiin ns. kahden sekunnin säännöstä. Toisin sanoen takana ajavalta pitäisi kestää vähintään kaksi sekuntia saavuttaa se kohta, jossa edellä ajava on, kun aikaa aletaan ottaa. Maantiellä näkee joidenkin ajavan alle sekunnin päässä.

Jostakin syystä monilla kuljettajilla on tapana seurata lähietäisyydellä toista autoa ohittamatta kuitenkaan sitä. Kahden auton tiivis “jono” muuten autiolla maantiellä, jossa takimmaisen auton lasinpyyhkimet pyyhkivät edessä ajavan lennättämää kuravettä tuulilasista, on yleinen näky suomalaisella maantiellä. En tiedä, millä sanalla tuollaista pitäisi kuvata. “Suomalainen tapa”? Jos olen tuollaisessa tilanteessa takimmaisen auton kuljettaja, jättäydyn kauemmaksi ajamaan ellen tee ohitusta. Huomattavan kauas. Jos olen etummaisen auton kuljettaja, eikä nopeuden lisääminen saa takana olevaa jäämään kauemmaksi, ajan parkkipaikalle ja “pakotan” takana olevan tällä tavoin ohittamaan. Minua stressaa, kun joku hiillostaa takapuskurin tuntumassa. Miltä tuntuisi kävellä autiolla kaupungin kadulla, kun joku hämärä sadetakkihemmo ilmestyisi rappukäytävästä ja alkaisi seurata metrin päässä. Hyi.
« Viimeksi muokattu: ti 25.09.2018, 21:57:45 kirjoittanut Kopek »

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7810
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #21 : ti 25.09.2018, 21:55:58 »
Ja pahinta luokkaa tietysti ovat nämä, jotka paahtavat suojatien eteen pysähtyneen auton ohi, kun se siinä vaan muuten vaan nököttää.

Kun se ajokortti on, niin tolkutettiin silloin, että se on pahin virhe, mitä voi tehdä. Nykyään eikun äkkiä vaan, mitäs siinä seisoo, mahdoton ajatuskin, että esim. lapsia suojatien yli antaisi mennä.

T: Xante

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7810
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #22 : ti 25.09.2018, 21:58:58 »
Ja onhan sekin huvittavaa, joskin myös ärsyttävää, että lähes jokainen kirjoittaja on tulkinnut sanan "liikenne" synonyymiksi sanalle "autoilu".

Toki johtunee kysymysten asettelusta.

T: Xante

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3932
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #23 : ti 25.09.2018, 22:17:25 »
Ja pahinta luokkaa tietysti ovat nämä, jotka paahtavat suojatien eteen pysähtyneen auton ohi, kun se siinä vaan muuten vaan nököttää.

Kun se ajokortti on, niin tolkutettiin silloin, että se on pahin virhe, mitä voi tehdä. Nykyään eikun äkkiä vaan, mitäs siinä seisoo, mahdoton ajatuskin, että esim. lapsia suojatien yli antaisi mennä.

T: Xante

Kuvasin itse videolle, kun tein tuollaisen virheen. Videolla kuuluu, kun sanon "äsh", eli en tehnyt virhettä tahallani. Jos jätetään videokameran käytön laittomuus (leikitään, että se oli telineessä eikä kädessäni) ja mahdollinen vaikutus huomioimatta, niin pysähtymättömyysvirhe johtui pääasiassa siitä, että en hahmottanut tilannetta. Ajoin samaan suuntaan menevistä kaistoista oikeanpuoleista, kun vasemman puoleisella kaistalla ajava yhtäkkiä jarrutti ja hidasti. En tajunnut syytä siihen. Luulin, että autoilija ryhmittyy keskikaistalle kääntyäkseen vasemmalle tai jotain (kyseisessä paikassa ei ole risteystä vasemmalle, mutta minulta puuttuu aivoistani muistipaikka kaupungin kartalle tarkoittaen sitä, että en koskaan opi katuverkostoa, vaikka ajaisin alueella kuinka monta kertaa tahansa). Jarruttamisen syy oli kuitenkin se, että autoilija halusi päästää polkupyörää taluttavan miehen ylittämään kadun suojatietä pitkin. Mies ehti jo astua pyöränsä kanssa jalkakäytävälle, kun minä ajoin pysähtymättä ohi ja sanoin "äsh", kun huomasin, mitä olin tehnyt. Huomasin suojatien liian myöhään. Videokameran käyttäminen todennäköisesti häiritsi keskittymistäni tilanteen seuraamiseen.  Ai niin, sitähän ei pitänyt ottaa huomioon. Käytännön vaaraa pyöräilijälle ei aiheutunut, koska etäisyyttä häneen oli paljon, mutta virheeni oli ruma enkä olisi halunnut tehdä sellaista.

Paikka taisi olla tämä. Minä ajoin valkoista autoa vastaavaa autoa  ja ohitin punaisen auton, joka pysähtyi suojatien eteen. No, onhan lähellä risteyksiä, mutta...

https://www.google.fi/maps/@60.1839302,24.9318366,3a,37.5y,12.56h,86.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbEjHOaFn53yza8HQYNEhrA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi

P.S. En nähnyt pyöräilijää, koska etuviistossa samaan suuntaan kulkeva auto peitti suojatien ja pyöräilijän näkyvistäni.
« Viimeksi muokattu: ti 25.09.2018, 22:20:50 kirjoittanut Kopek »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3642
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #24 : ti 25.09.2018, 22:23:57 »
Minua ei ärsytä yksikään kyselyssä mainittu asia. Se, millaisia vaihtoehtoja on esitetty, kertoo ehkä jotakin kysymysten laatijan arvomaailmasta.
Tjah. Nyt kyllä pitää tunnustaa, että noi vaihtoehdot kahta viimeistä lukuunottamatta oli suoraan kopsattu täältä:
https://www.iltalehti.fi/autot/2016051121545860_au.shtml
Ajattelin kyllä kertoa, mutta vähän myöhemmin.
« Viimeksi muokattu: ti 25.09.2018, 22:27:52 kirjoittanut kertsi »

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7810
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #25 : ti 25.09.2018, 22:25:55 »
Joo suojateitä ei kai merkitä erikseen karttoihin. Niiden olemassaolo pitäisi autoilijan ymmärtääkseni hahmottaa katsomalla eteenpäin autoa ajaessa. Suojateiden hahmottamisen lisäksi pitäisi käsittääkseni hidastaa ajoneuvon vauhtia ennen suojatietä siten, että kykenee pysäyttämään ajoneuvon siinä tapauksessa, että jalankulkija tai pyörän taluttaja aikoo ylittää suojatien tai on ylittämässä suojatietä.

Varmaan hekin, jotka ovat ajaneet jalankulkijan kuoliaaksi suojatiellä ovat sanoneet äsh. En tiedä, onko videoitu, mikä tietysti on tärkeä tapahtuma ajoneuvoa kuljetettaessa.

T: Xante

Muoksis: käsittääkseni surmat suojateillä tosiaankin tapahtuvat niin, että vasemmalta ohi paahtava autoilija ei näe oikealla olevan auton takaa tulevaa jalankulkijaa, pyöräilijää, eikä etenkään lasta. Mutta tosiaan, oikealla puolella pysähtynyt auto ei siis enää herätä sitä reaktiota kuin itselleni ajokorttia ajaessa, joka oli: jarruta heti.

« Viimeksi muokattu: ti 25.09.2018, 22:30:06 kirjoittanut Xantippa »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3642
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #26 : ti 25.09.2018, 22:30:40 »
Vaihtoehdoista unehtui sellainen ärsyttävyys loskakelillä, että joku ohittaa, mutta niin niukasti, että tulee suoraan eteen ja roiskii takanatulevan tuulilasin täyteen loskaa.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7810
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #27 : ti 25.09.2018, 22:36:43 »
Äänestin jokin muu, mikä: autoilijat.

T: Xante

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3932
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #28 : ke 26.09.2018, 10:10:06 »

Muoksis: käsittääkseni surmat suojateillä tosiaankin tapahtuvat niin, että vasemmalta ohi paahtava autoilija ei näe oikealla olevan auton takaa tulevaa jalankulkijaa, pyöräilijää, eikä etenkään lasta. Mutta tosiaan, oikealla puolella pysähtynyt auto ei siis enää herätä sitä reaktiota kuin itselleni ajokorttia ajaessa, joka oli: jarruta heti.

Altistin itseni arvostelulle kertomalla tekemästäni yksittäisestä virheestä. En kertonut niistä tuhansista kerroista useiden vuosikymmenien ja yli kahden miljoonan ajetun kilometrin aikana, jolloin olen pysähtynyt vastaavassa tilanteessa ja toiminut muutenkin niin kuin pitää. Yksikään ihminen ei ole toistaiseksi vahingoittunut autolla ajamiseni seuraukseni, missä tietysti hyvällä onnellakin on osuutensa. Ainoat pienet fyysiset vammat auton käytön yhteydessä  ovat tulleet parkkipaikoilla ovia avatessa tai suljettaessa tai autoon mentäessä tai sieltä poistuttaessa. Viimeksi viime talvena iskin pääni oven reunaan, niin että verta tuli, kun pujottauduin autoon ahtaassa tilassa.

Yksi pahimmista skenaarioista, mitä en halua koskaan kokea, on jalankulkijan tai pyöräilijän päälle ajaminen suojatiellä tai missä tahansa. Joskus harvoin kuitenkin tapahtuu niin, että jalankulkijaa ei huomaa kuin aivan viime tipassa, kun samaan aikaan katsoo muualle. Kun risteystä lähestyy, pitää katsoa tuleeko autoja vasemmalta tai oikealta. Kun siinä katsettaan kääntelee, voi jäädä huomaamatta kuinka samaan aikaan jalankulkija ilmestyy talon nurkan takaa ja astuu suojatielle. Auton tuulilasin sivupalkki saattaa peittää jalankulkijan näkyvistä.

Kun itsetilityksen tulin aloittaneeksi, niin seuraavaksi kerron kaikkein pahimman läheltä piti -tilanteen, minkä olen aiheuttanut. Olen myöhemmin kelannut mielessäni, miten niin pääsi tapahtumaan. Ajankohta oli muistaakseni vuosi 2012 tai sitä edeltävä. 

Olimme lähteneet Berliinistä autolla kohti Tallinnaa. Oli jo ilta, kun ajoimme Puolassa. Katsoin tien yläpuolella olevaa opastekylttiä ja yritin lukea siitä, käännytäänkö seuraavasta risteyksestä kaupunkiin, joka on reitillämme. Edessäpäin hieman kauempana oli kerrostaloalue ja paljon erilaisia ja eri värisiä valoja. Oli katuvaloja ja autojen takavaloja ja autojen etuvaloja ja ikkunoista loistavia valoja. Tuossa kymmenien erilaisten valojen loisteessa, kun katseeni oli suunnattu tien yläpuolella olevaan kylttiin, minulta jäi huomaamatta yksi valo eli se kaikkein tärkein: Punainen liikennevalo. En huomannut sen enempää liikennevaloa kuin syytä siihen, miksi valo paloi punaisena. Se paloi siksi, että paikalla oli suojatie, jota pitkin käveli parhaillaan kaksi henkilöä. Säpsähdin tilanteeseen vasta, kun näin ihmishahmojen vilahtavan automme vierestä. Olin ajanut punaista päin yli suojatien noin 70-80 kilometrin tuntinopeudella. Taisi olla vielä niin, että toisilla kaistoilla olleet autot olivat pysähtyneet.

Jos olisin tuolloin ajanut noiden ihmisten päälle, olisin päässyt uutisiin ja viettänyt pitkän ajan puolalaisessa vankilassa. Saattaisin olla siellä vieläkin. Surkeinta tietenkin olisi, että nuo ihmiset olivat kuolleet tai vammautuneet. Olisin vihatuin ihminen Puolan maassa. Tappaja.

Noin helposti se kuitenkin voi tapahtua. Johonkin asiaan, kuten liikennekyltin lukemiseen, keskittyminen aiheuttaa hetkellinen huomion herpaantuminen itse liikenteestä, mihin tuntikausien ajaminen ja alkava väsymys ja pimeys ja erilaiset havaitsemista vaikeuttavat tekijät ovat osasyynä. Ja niin voi jalankulkija jäädä auton alle - tai hyvällä tuurilla ehtiä hypätä alta pois kuten kertomassani tapauksessa. Jalankulkijan roolissa yritän ottaa tämän myös huomioon. Auto voi tulla...

Joko alkaa hahmottua, miksi en kovin mielelläni käsittele aihetta "liikenne". Sorrun tekemään paljastuksia virheistäni (kukaan muuhan ei koskaan teen virheitä autolla ajaessaan), ja ammattinärkästyjät savat siitä jauhoja närkästysmyllyynsä. Yritän puolustautua aina vain kovempia hyökkäyksiä vastaan. Kun yhden myrskyn laineet ovat tasoittuneet, masokistina heitän raatelukoirille uuden luun eli kerron jostakin muusta virheestäni, ja taas alkaa rähinä, kun kirjoittajat käyvät kimppuuni kertomani virheen kautta. Kun tätä on jatkunut muutaman vuoden ajan, on lopulta foorumilla niin halveksittu ja inhottu ja vihattu ja hulluna pidetty tyyppi kuin vain voi olla.

Ei pitäisi kertoa mitään itsestään ja tekemisistään. Useimmat foorumeilla kirjoittavat tämän ohjeen ovat sisäistäneetkin.

Sen kuitenkin tähän lopuksi ja puolustuksekseni totean, että asenteeni ei ole muiden turvallisuutta ja hengissä säilymistä väheksyvä. En halua aiheuttaa kenenkään loukkaantumista tai kuolemaa. En todellakaan. Mutta olen virheitä tekevä ihminen.

Tällaisen epätäydellisen tyypin ei tietenkään pitäisi ajaa autolla ollenkaan, mutta ajamisen lopettaminen edellyttäisi koko elämän muuttamista, mihin tarvittaisiin paljon rahaa. Pitäisi muuttaa kaupunkiin, jossa on toimiva julkinen liikenne. Pitäisi lopettaa kaikki entiset harrastukset ja elämäntapa, koska niiden jatkaminen vaatii liikkumista autolla paikasta toiseen.

Julkista liikennettä ei kerta kaikkiaan ole monin paikoin. Oman asuinkuntani rajalta on 11 kilometriä entisen asuinkuntani rajalle. Paikkakunnat eivät siis ole kaukana toisistaan. Niiden välillä ei kuitenkaan ole minkäänlaista suoraa bussiliikennettä tai muutakaan joukkoliikennnettä. Jos 11 kilometrin päähän haluaisi mennä pelkästään julkisia liikkennevälineitä käyttäen, matkaa kiertoteitä pitkin kertyisi yli 250 kilometriä, ja aikaa kuluisi niin kauan, että pitäisi olla matkalla hotellissa yötä. Ja kaikki tämä tietysti maksaisi paljon. Paikkakuntien välillä oli bussivuoro aikoinaan, mutta se lopetettiin jo 1990-luvulla. Aina ei edes naapurikunnasta toiseen pääse bussilla ellei naapurikunta satu olemaan jonkin pidemmän bussireitin varrella.

En taida enää kommentoida... (johonkinhan tämä on lopetettava).

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15522
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #29 : pe 28.09.2018, 20:01:52 »
Reittien tukkiminen loputtomalla repimis-, rakennus- ja muulla puuhastelutoiminnalla. Olen onnistunut lähiaikoina liikkumaan kolmella eri paikkakunnalla jossa on paikat paskana kun pitää päästä rakentamaan sitä sun tätä ja sen takia ihmisten elämää saa pilata mielinmäärin. Lähdet menemään jotain tiettyä reittiä, ja sitten yhtäkkiä jalkakäytävän tukkii esteet ja aidat ja pitäisi jatkaa sitä matkaa jossain mikä ei sinulle käy, kun et ole menossa tuonne, vaan tänne. Ja jotta oikein hassunhauskaksi menisi, nämä reitit saattavat muuttua vaikka joka päivä toisenlaisiksi.

Toinen on tämä että minkä perkeleen takia selkeä oikeanpuoleinen liikenne jalka/pyöräkäytävillä piti muuttaa sellaiseksi että nyt saa kävellä mitä laitaa hyvänsä huvittaa kävellä? Ja minkä ihmeen takia se aina menee niin että valitsin kumman laidan hyvänsä, niin vastaantulija tulee sitä täsmälleen samaa kaistaa suoraan kohti. Ja joka kerta pitää testata että kumpi on se nöyrempi ja väistää. Itselläni ei ole mitään tiettyä preferointia puolen suhteen, paitsi se että pyrin aina mahdollisimman kauas viereisestä autotiestä. Mutta jos tulisi laki että aina pitää käyttää esim. oikeaa laitaa, niin sen mukaan sitten.

Ongelma tietysti saattaa syntyä siitä että em. preferointi on muillakin ihmisillä...
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Paikalla Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 715
  • Säätäjä
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #30 : pe 28.09.2018, 20:09:39 »
                ^
Täällä sama juttu. Nytkin on mm Mechelininkatu alkupäässä poikki jalankulkijoilta ja pyöräilijöiltä. Siellä täällä pitkin kantakaupunkia aitoja. Ja kuulemma Sörnäisten metroaseman luona tulossa valtava remppa, joka sotkee liikenteen vuosiksi.
Jos joku mussuttaa, usutan Gestapon kimppuun.

Paikalla Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2659
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #31 : la 29.09.2018, 05:24:48 »
^^It's a jungle out there...

Poissa Sandman

  • Jäsen
  • Viestejä: 62
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #32 : la 29.09.2018, 06:56:14 »
Niin, onhan se valitettavaa että Suomessa ylläpidetään edes jollain tasolla teknistä infrastruktuuria. Toista se on venäjällä. Oi jospa olisi varaa joskus sinne vielä muuttaa. Saisi jalankulkea ja pyöräillä kuinka ja missä haluaa.
« Viimeksi muokattu: la 29.09.2018, 07:02:10 kirjoittanut Sandman »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15522
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #33 : la 29.09.2018, 08:18:09 »
Valitettavasti en voi raportoida tarkalleen mitä kaikkea revitään, räävitään ja riehutaan näillä seuduin, kun en ole edelleenkään kiinnostunut laatimaan tarkkaa karttaa asuinsijoilleni asti. Mutta osa näistä jutuista on tarpeettomia ja todennäköisesti poliittiseen hölynpölyyn perustuvaa vouhotusta. Olisi vaan eletty niin kuin ennenkin.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2977
  • Väärinajattelija
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #34 : su 30.09.2018, 21:48:07 »
Vuonna 1941 syntynyt nainen kuoli perjantaina sairaalassa vammoihin, jotka hän sai yliajossa Vantaan Tikkurilassa torstaina iltapäivällä.

Nainen kuoli poliisin mukaan perjantaiaamuna noin kello yhdeksän.

Poliisi ei ole toistaiseksi tavoittanut autoa ajanutta naista, koska tämä ei jäänyt tapahtumapaikalle Läntiselle Valkoisenlähteentielle selvittämään tilannetta.

Yliajo sattui poliisin mukaan suojatiellä. Onnettomuuspaikka sijaitsee Läntisellä Valkoisenlähteentiellä, Tikkurilan uimahallin kohdalla.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005844643.html

Hyvä ystäväni tunsi liikenneturmassa kuolleen henkilön, jonka piti perjantaina (kuolinpäivänään) osallistua ystäväni kanssa erääseen tilaisuuteen. Sinne saapuikin sitten surmansa saaneen naisen aikuinen poika kyynelsilmin ilmoittamaan osallistujille tapahtuneesta. :'(

Vaikka itseäni eniten ärsyttävät pyöräilijät, niin toinen paha ärsytyksen aihe on piittaamattomuus suojateistä. Määrällisesti enemmän piittaamattomuutta olen kohdannut pyöräilijöiden taholta (suurin osa ajelee läpi mitään huomioimatta), mutta pysähtymisestä laistavia autoilijoitakin näkee usein.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3932
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #35 : ke 03.10.2018, 01:02:47 »
Ajattelin, että täsmennän erästä aikaisempaa kirjoitustani kuvasarjalla. Tuohon edelle on kuitenkin ilmestynyt kirjoitus, jonka pitäisi käynnistää sisäinen varoitusmekanismini ja sanoa, että älä ole hullu, älä tee sitä.

Tämä on ongelmani. Teen jääräpäisesti, mitä olen suunnitellut, vaikka tilanne muuttuisi, ja tekemisestä kannattaisi luopua.

Seuraavassa on kuvasarja selostamastani tapauksesta. Videossa ensimmäisen ja viimeisen kuvan välinen aika on noin puoli sekuntia. Tämä etukäteistietona siltä varalta, että joku ihmettelee, miksi en jarruttanut, kun tilanne oli noin selvä. Pyöräilijä oli aivan selvästi aikeissa tulla suojatielle. En vain ehtinyt toimia. Saan hyviä tuloksia reaktioaikatesteistä ja myös maantiellä reagoin vaaratilanteessa niin nopeasti, että monesti itsekin ihmettelen. Tässä nimenomaisessa tapauksessa "esireagointi" ei kuitenkaan käynnistynyt.

Ensimmäisessä kuvassa pyöräilijä ei ole vielä suojatiellä. Hän selvästi katsoo, aikovatko autot pysähtyä. Vieressäni ajava auto hiljentääkin nopeuttaan, mutta minä jatkan ajamista tajuamatta tehdä mitään.

Toisessa kuvassa pyöräilijä on siirtynyt hieman, mutta pyörän eturengas on vielä reunakivetyksen päällä.

Kolmanessa kuvassa olen aloittamassa suojatien yli ajamista, ja samaan aikaan pyöräilijäkin jo työntää pyöränsä eturenkaan valkoisen suojatieviivan päälle eli aloittaa suojatietä pitkin kulkemisen. Kaikki tämä tapahtuu sekunnin sadasosissa ja on videossa pelkkä vilaus.

Tieliikennelaki sanoo asiasta seuraavaa:

Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.


En antanut esteetöntä kulkua jalankulkijalle... anteeksi pyöräilijälle... koska hän joutui odottamaan sekunnin tai pari ennen kuin pystyi lähtemään liikkeelle. Mitä muita virheitä tein?

Näkyykö jossakin suojatien eteen pysähtynyttä ajoneuvoa tai raitiovaunua? Peittääkö toinen ajoneuvo näkyvyyden suojatielle? Ei ainakaan noissa kuvissa näy eikä peitä.

Tunnustan virheeni tällä foorumilla, mutta myönnän sen sillä varauksella, että mikäli olen syytteessä asian johdosta, yritän puolustaa itseäni enkä myönnä, että täällä kirjoittamani todistaisi mitään. Videonkin on ehkä kuvannut joku takapenkiltä, kun tarkemmin muistelen. On lisäksi todennäköistä, että siinä vaiheessa, kun ajoin suojatien yli, viereisellä kaistalla ajanut auto liikkui vielä hitaasti, eli se ei ollut ehtinyt pysähtyä. Olin ajanut sen ohitse jonkin verran ennen suojatietä, kun se oli alkanut hidastaa nopeuttaan. Se todennäköisesti pysähtyi suojatien eteen, ja tuolla hetkellä olin jo ajanut suojatien yli. Toisin sanoen en ajanut suojatien eteen pysähtyneen auton ohi vaan ajoin ennen suojatietä nopeuttaan hidastaneen auton ohi. 

https://imgur.com/a/F0lUvES

P.S. Aikaisempi muistinvarainen selostukseni tapauksesta ei käy yhteen sen kanssa, mitä videosta näkyy. Kirjoitin mm. että viereisellä kaistalla etuviistossa ajanut auto peitti näkyvyyden suojatielle. Kuitenkin jo videon ensimmäisestä ruudusta alkaen suojatie ja pyöräilijä ovat näkyvissä. Muutakin epätarkkuutta selostuksessani on, koska kirjoitin kauan sitten tapahtuneesta asiasta. Googlen katunäkymäkään ei ollut oikeasta paikasta vaan yhtä suojatietä liian aikaisin. 
« Viimeksi muokattu: ke 03.10.2018, 01:15:32 kirjoittanut Kopek »

Paikalla Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2659
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #36 : ke 03.10.2018, 12:07:51 »

Tieliikennelaki sanoo asiasta seuraavaa:

Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

Pari kommenttia:

1) Teoriassa tuota Tieliikennelain kohtaa on mahdotonta noudattaa mikäli mielii ajaa pysähtymättä suojatien yli. Jarrutusmatka riippuu ajoneuvon nopeudesta ja se pienenee suhteessa nopeuden neliöjuureen. Juuri suojatien rajalla etäisyys suojatiehen on nolla jollon nopeudenkin tulee olla nolla.

2) Se pyöräilijä töppäsi. Sen olisi pitänyt taluttaa pyörää tai väistää sinua. https://www.uusisuomi.fi/autot/72527-onhan-se-kumma-ettei-tama-liikennesaanto-mene-kaaliin
« Viimeksi muokattu: ke 03.10.2018, 12:11:37 kirjoittanut Brutto »

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7553
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #37 : ke 03.10.2018, 12:22:14 »
Itseäni liikenteessä ärsyttää eniten kaikki, mikä riskeeraa oman turvallisuuteni. Mikä sinua ärsyttää ja miksi?


Lähinnä muut autoilijat, joskus jalankulkijatkin, pyöräilijät, kissat koirat, hirvet, peurat ja muut jotka eivät pätkääkään piittaa muista kulkijoista.


Lisätään myös liikennesäännöt , nopeusrajoitukset ja tiestön kunto, rekat ja henkilöautot ja kaikki muukin mitä siihen liittyy. Ja sitä paitsi olen täysin tyyni, eikä oikeastaan mikään ulkopuolinen aiheuta mitään sydämentykytysten lisääntymistä, paitsi äkilliset tapaukset nehän johtuvat hermojärjestelmästä.


Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7810
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #38 : to 04.10.2018, 13:23:46 »
Pari kommenttia:

1) Teoriassa tuota Tieliikennelain kohtaa on mahdotonta noudattaa mikäli mielii ajaa pysähtymättä suojatien yli. Jarrutusmatka riippuu ajoneuvon nopeudesta ja se pienenee suhteessa nopeuden neliöjuureen. Juuri suojatien rajalla etäisyys suojatiehen on nolla jollon nopeudenkin tulee olla nolla.



Tuon Tieliikennelain kohdan on tarkoitus korostaa, että autoilijan ensimmäinen mieliteko, ajaa pysähtymättä suojatien yli, tulisi aina kyseenalaista ja tuumata, olisiko tässä tilanteessa kuitenkin jokin muu mieliminen, kuten ympärilleen vilkaisu ja ihan vaan varuilta vauhdin hidastaminen, järkevämpää ottaa huomioon.

Usein tosiaan nolla on kuin onkin ihan hyvä nopeus suojatien edessä.

T: Xante

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14636
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Mikä sinua ärsyttää liikenteessä?
« Vastaus #39 : to 04.10.2018, 14:05:40 »

Usein tosiaan nolla on kuin onkin ihan hyvä nopeus suojatien edessä.

T: Xante

Pysähtymään se teidän punavihreiden ympäristöystävällinen taksikin joutuu kun kaikki liikenne seisoo.

VP.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu