Kirjoittaja Aihe: Taikausko - kuinka yleistä?  (Luettu 1915 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #20 : ma 27.08.2018, 15:18:46 »
Tuskinpa demonien kanssa parittelu antaa parempia kokemuksia kuin mitä miesten kanssa saisi. Josko näitä kahta eliöryhmää edes toisistaan mitenkään erottaakaan... Tosin demoneilla kai voinee olla parempi kestävyys?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2661
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #21 : ma 27.08.2018, 15:26:14 »
Tuskinpa demonien kanssa parittelu antaa parempia kokemuksia kuin mitä miesten kanssa saisi. Josko näitä kahta eliöryhmää edes toisistaan mitenkään erottaakaan... Tosin demoneilla kai voinee olla parempi kestävyys?

On sillä ainakin parempi varustelu:


Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3082
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #22 : ma 27.08.2018, 15:26:33 »
Tuskinpa demonien kanssa parittelu antaa parempia kokemuksia kuin mitä miesten kanssa saisi. Josko näitä kahta eliöryhmää edes toisistaan mitenkään erottaakaan... Tosin demoneilla kai voinee olla parempi kestävyys?

Ja jos meisseli hyytyy, niin pirulainen voi ottaa sarven avuksi.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #23 : ma 27.08.2018, 15:43:59 »
Modernin mentaalihoidon lyhyehkössä historiassa voidaan havaita erilaisia mielenterveysaiheisia muotivirtauksia ja kuplia, apinointia ja pop-kulttuurin inspiraation lähteitä. Eräs näistä oli Yhdysvalloissa 1980-luvulla esiintynyt buumi, jossa aikuiset ihmiset ramppasivat terapeuteilla, psykologeilla ja psykiatreilla kertomassa, miten ulkoavaruuden oliot olivat heidät siepanneet, ja tehneet heillä erilaisia kokeita. Tämä oli varsin tuottoisaa toimintaa, sillä nämäkin mielenterveysaiheilut kuuluivat tuolloin vakuutuskorvausten piirin. Pienten vihreiden miesten suoritamien abduktioiden määrä kuitenkin romahti heti sen jälkeen, kun nämä asiat päätettiin jättää pois korvausten piiristä. Ulkoavaruuden oliot hylkäsivät planeetta Maan.

Nythän on ilmeisesti niin, että tällä hetkellä ns. trans-lasten esiintymistiheys on Yhdysvalloissa kasvussa. En epäile sekuntiakaan, etteivätkö lapset voisi jossain vaiheessa ryhtyä kuvittelemaan syntyneensä "väärään" kehoon, kun heille tämmöisiäkin asioita oikein aikuisten taholta valistetaan. Sillä saa tietyissä piireissä myös runsaasti huomiota ja sympatiaa osakseen, jota lapselta ehkä muuten puuttuisi. Voi jopa olla, että lapsukainen ei oikein edes saisi kaipaamaansa huomiota, ellei ryhtyisi leikkimään trans-lasta aikuisten mieliksi tai harmiksi, miten vain.

Kun aikuiset ihmiset käyvät terapeuteilla ihan vakavissaan sen vuoksi, että ulkoavaruuden olio on heidät kaapannut, niin mikseipä trans-lastenkin määrä voisi olla nousussa.
« Viimeksi muokattu: ma 27.08.2018, 15:46:20 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #24 : ma 27.08.2018, 16:10:10 »
Konservatiisisyys/libraalisuus -taipumus on perinnöllistä:

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/10/can-your-genes-predict-whether-youll-be-a-conservative-or-a-liberal/280677/

Identical twins (who share 100 percent of their genes) had more similar political orientations than fraternal twins (who share only 50 percent of their genes, like normal siblings).

The third cluster shows the amazing finding of Bouchard’s survey: Identical twins reared apart had a strong correlation between their political orientations; but the scores of fraternal twins raised separately didn’t correlate significantly. These results suggest that genetics plays a decisive role in determining political attitudes. In other words, identical twins are more likely than fraternal twins to agree on divisive issues, precisely because they’re more closely related to one another.
« Viimeksi muokattu: ma 27.08.2018, 17:01:02 kirjoittanut kertsi »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #25 : ma 27.08.2018, 16:12:19 »
Mitä hyötyä taikauskoisuudesta voisi olla (haittojahan on roppakaupalla):
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100902131736.htm

After performing two studies, the researchers developed three reasons for superstitious behavior: individuals use superstitions to gain control over uncertainty; to decrease feelings of helplessness; and because it is easier to rely on superstition instead of coping strategies.

ps. masennus on liitetty ns. opittuun avuttomuuteen, jossa avuttomuuden tunne kai ylläpitää tai aiheuttaa masennusta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #26 : ma 27.08.2018, 16:28:33 »
Mitä hyötyä taikauskoisuudesta voisi olla (haittojahan on roppakaupalla):
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100902131736.htm

After performing two studies, the researchers developed three reasons for superstitious behavior: individuals use superstitions to gain control over uncertainty; to decrease feelings of helplessness; and because it is easier to rely on superstition instead of coping strategies.

ps. masennus on liitetty ns. opittuun avuttomuuteen, jossa avuttomuuden tunne kai ylläpitää tai aiheuttaa masennusta.

Tarkoitetaanko tällä opitulla avuttomuudella pullasorsaihmisiä joiden elämä on säpäleinä kun menee tekokynsi poikki. Vai itselleni tutumpia lannistujoita jotka ovat useamman kerran havainneet että konkreettiset ponnistelut ja yrittäminen eivät johda mihinkään syystä mistä milloinkin hyvänsä.

Menee toki taikauskon puolelle jos uskoo ettei voi onnistua koskaan. Itse olen onnistunut tänä vuonna yhdessä asiassa, mutta se(kään) ei ollut minusta kiinni, vaan sattuman kauppaa. Kyllähän tuollainen panee miettimään että hittojako tässä yritän.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #27 : ma 27.08.2018, 16:44:51 »
Opittu avuttomuus: https://en.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness
(En tiedä kuinka vahvalla pohjalla teoria opitusta avuttomuudesta masennuksen ehtymättönä lähteenä on. Teoria oli Martin Seligmanin aikoinaan esittämä. Osa positiivisen ajattelun teoriarykelmää kai.)
« Viimeksi muokattu: ma 27.08.2018, 16:54:16 kirjoittanut kertsi »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #28 : ma 27.08.2018, 16:53:29 »

The presence of magical thinking in obsessive compulsive disorderThe findings suggest that a general magical thinking tendency may underpin previous observed links between superstitiousness, thought action fusion and OCD severity.

Mikähän tuo thought action fusion on suomeksi? (Thought-action fusion is when you believe that simply thinking about an action is equivalent to actually carrying out that action. For example, if a thought randomly pops into your mind about something unacceptable -- such as murdering your partner -- you would believe this to just as bad as actually harming )

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #29 : ma 27.08.2018, 17:02:59 »
Taikauskoisuustaipumuksen perinnöllisyydestä

The evolution of superstitious and superstition-like behaviour
We conclude that behaviours which are, or appear, superstitious are an inevitable feature of adaptive behaviour in all organisms, including ourselves.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #30 : ma 27.08.2018, 17:26:59 »
Opittu avuttomuus: https://en.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness
(En tiedä kuinka vahvalla pohjalla teoria opitusta avuttomuudesta masennuksen ehtymättönä lähteenä on. Teoria oli Martin Seligmanin aikoinaan esittämä. Osa positiivisen ajattelun teoriarykelmää kai.)

Sittenhän tuo on ainakin osittain minun elämääni, paitsi että olen vieläkin ollut sen verran jukuripäinen etten vaan kumminkaan luovuta kumppanin- ja asunnonhaussa. Oikeastaan olen juuri tässä kahdella tavalla taikauskoinen. Toisaalta pelkään että "jokin" haluaa estää onnelisuuteni. Toisaalta uskon vastoin kaikkia ihan konkreettisia seikkoja että saan juuri sellaisen miehen tai asunnon kuin haluankin. Ja siksi en tyydy puolinaisuuksiin. Miksi olen itsekkeni luvannut että saan mitä haluan, en tiedä. Mutta nyt jo kolme eri ihmistäon katsonut asiaa korteista ja väittää että mies tulee elämäni. Yhdeltäkään näistä naisista en itse kysynyt käykö niin. Kysyin jotain muuta tai en mitään.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #31 : ma 27.08.2018, 17:30:17 »

The presence of magical thinking in obsessive compulsive disorderThe findings suggest that a general magical thinking tendency may underpin previous observed links between superstitiousness, thought action fusion and OCD severity.

Mikähän tuo thought action fusion on suomeksi? (Thought-action fusion is when you believe that simply thinking about an action is equivalent to actually carrying out that action. For example, if a thought randomly pops into your mind about something unacceptable -- such as murdering your partner -- you would believe this to just as bad as actually harming )

Tätä omista ajatuksista ja tunteista syyllistymistä löytyy henkisen kehityksen ja itämaisten uskontojen faneilta. En voi suositella näitä oppeja neurootikoille, mutta itse olen tietysti jo liian syvällä noissa jutuissa viitatakseni niille kintaalla.

Sillä taholla pitää oppia käyttämään järkeäkin.
« Viimeksi muokattu: ma 27.08.2018, 18:54:44 kirjoittanut Norma B »
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14650
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #32 : ma 27.08.2018, 17:32:05 »
Taikauskoisuustaipumuksen perinnöllisyydestä

The evolution of superstitious and superstition-like behaviour
We conclude that behaviours which are, or appear, superstitious are an inevitable feature of adaptive behaviour in all organisms, including ourselves.

Taitaa taikauskoisuus periytyä isoäidin geenien kautta.

NK.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #33 : ma 27.08.2018, 17:42:53 »
Ajatuksista ja tunteista syyllistyminen taitaa olla ainakin positiivisen ajattelun se ikävin varjopuoli, tavallaan se "positiivinen" viesti itsessään voi sillä tavalla aiheuttaa pahoinvointia, jos se aiheuttaa sen että ihmiset syyllistävät itseään liiaksi. Perustuvatko henkinen kehitys, new age jutskat tms. positiiviseen ajatteluun?

Ehkä ihmiset, jotka uskovat voivansa vaikuttaa omiin tunteisiinsa erityisen hyvin, erityisesti voivat huonosti positiivisen ajattelun vaatimuksista, ainakin tämän perusteella:

The 'Tyranny' of Positive Thinking Can Threaten Your Health and Happiness

The October study, conducted by Elizabeth Kneeland and colleagues, concluded that people who think emotions are easily influenced and changeable are more likely to blame themselves for the negative emotions they feel than people who think emotions are fixed and out of their control.

While these studies are important, they aren’t the first to suggest positive psychology can be dangerous. For years, psychologists have been studying emotions and how they affect everyday life, success and self-esteem. These studies found that even though positive psychology can help some people achieve happiness, it can be harmful to others, leading to feelings of failure and depression.
« Viimeksi muokattu: ma 27.08.2018, 17:52:15 kirjoittanut kertsi »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #34 : ma 27.08.2018, 17:56:13 »
Hemmetin vaikea dilemma. Jos ajattelen esim. teosofiaa, niin Blavatskyhan oli tosi kiukkuinen täti ja kärkäs vittuilemaan aikansa tiedeporukoille. Spiritistit olivat kiinnostuneita henkien kanssa temmeltämisestä. Vaikea sanoa missä vaiheessa positiivinen ajattelu tuli mukaan, mutta en sanoisi että se olisi ollut "ensin". Aseetonta Suomea haikailleilla tahoilla on voinut olla asian alussa jotain tekoa, Pekka Ervast korosti käsittääkseni Jeesuksen Vuorisaarnaa ja ei saisi kuulema suuttua.

Epäilen kuitenkin että 60- ja 70-luvut hippiaatteineen ovat vaikuttaneet. Jooga, meditointi yms. taisi tulla muotiin 70-luvulla? Varsinaisesti positiivisuus lienee USA:n peruja. Siellähän kaikki markkinoidaan karamellisoituneessa muodossa. Miksei sitten henkinen kehitys.

Joku kättään 10 v pystyssä pitävä fakiiri Intiasta nakkaa pitkät sosiaalisesta makeilusta.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4127
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #35 : ma 27.08.2018, 18:39:02 »
Veikkaan että jossain vaiheessa ajatteluvirheet tullaa monitieteellisesti diagnosoimaan entistä tarkemmin ja laajemmin.
Lievemmiksi ja vakavammiksi eri nimisiksi herkkyyksiksi, sairauksiksi ja oireyhtymiksi.

Uskonnollisuus, taikauskoisuus, argumenttivirheiden patologinen viljely, pakkoajatukset, ajattelun kehittymättömyys, jne.
Normaalilla yksilöllä tulee olla inhimillinen piereskely ajatuspieruineen sosiaalisesti hallittua ja haittaamatonta.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3654
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #36 : ma 27.08.2018, 18:47:36 »
Otan talteen tämän, ja ehkä pohdin tarkemmin toiste:
All Paths Lead to Magical Thinking

Kolme ajatusvääristymää tai -harhaa (cognitive bias) ilmeisesti on taikauskoisuuden taustalla:
- dualismi (mind-body. Uskomus, että on olemassa henkiä, aaveita, jumalia ilman kehoa)
- teleologia (...)
- antropomorfismi (..)

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1645
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #37 : ma 27.08.2018, 19:41:56 »
Otan talteen tämän, ja ehkä pohdin tarkemmin toiste:
All Paths Lead to Magical Thinking

Kolme ajatusvääristymää tai -harhaa (cognitive bias) ilmeisesti on taikauskoisuuden taustalla:
- dualismi (mind-body. Uskomus, että on olemassa henkiä, aaveita, jumalia ilman kehoa)
- teleologia (...)
- antropomorfismi (..)

Voi olla, että tämä on hieman offtopikkia, mutta tuli tuosta listastasi mieleen, että aika usein Skepsiksen palstalla törmää erääseen eksentrikkoon, joka postailee NASA:n valokuva-albumeista löytyviä suttuisia, mutta rankasti manipuloituja kuvia ja löytää niistä sitten kivimuodostelmia tai kiviä, joista ainakin osa muistuttaa artefakteja ja jotka sitten ilmeisesti kertovat jostain sellaisesta, että esimerkiksi Marsissa olisi elänyt joskus kulttuuriin kykenevä sivilisaatio. Mitään tällaista hän ei tietysti koskaan suoraan väitä. Yleensä hän laittaa viestin sisällöksi linkin tällaisiin kuviin ja sitten otsikoksi jonkun erittäin läpinäkyvän onelinerin kuten viimeisimmässään, että "Pientä pähkäilyä" ja postailee tällaisia avauksiaan palstalle tasaisin väliajoin ja kun nämä hänen avaamansa tämän sortin ketjut siivotaan aika nopeasti etusivulta pois paikkaan, jonka lähinnä löytävät vain pastan aktiivit, jotka tietävät, mistä niitä etsiä, ilmoittaa hän ilmeisenä väittelyn voittajana joka kerta, että nämä näkemänsä ja anomalioiksi kutsumansa esimerkiksi kivet Kuun/Marsin pinnalla ovat Skepsikselle kiusallisia kun niistä ei uskalleta siellä avoimesti keskustella. Mikä asiasta kukkaruukkuun on mielestäni pohjattoman hauskaa uhriutumista :DDD Ylivertaisuusvinouma itse työssään.

Mikä mahtaisi olla sellaisen biassin nimi, että nähdään juuri älyllisen toimijan kädenjälki randomeissa kivenmurikoissa? Onko kyseessä pareidolia?

Ja mitä tulee mahdolliseen offtopikkiuteen niin onko tuossa kyseessä edes/myös taikausko? Sinälläähän avaruudessa on hyvin todennäköisesti ollut/on jossain jonkinlaista elämää ja mahdollisesti jopa älyllistä, joten älyllisen toimijan työstöjälkien näkeminen vieraalla taivaankappaleella ei aina olisi taikauskoa, muttta jos niitä näkee paikoissa, joissa älyllistä elämää, ihmiset ja ihmisten kädenjälki poislukien, hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole koskaan ollut, tyyliin Marsissa ja Kuussa, onko se silloin taikauskoa, vai meneekö tuollaiset uskomukset johonkin toiseen kategoriaan?
« Viimeksi muokattu: ma 27.08.2018, 19:59:31 kirjoittanut Hänen pyhyytensä »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14650
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #38 : ma 27.08.2018, 20:06:12 »

Mikä mahtaisi olla sellaisen biassin nimi, että nähdään juuri älyllisen toimijan kädenjälki randomeissa kivenmurikoissa?

Ja mitä tulee mahdolliseen offtopikkiuteen niin onko tuossa kyseessä edes/myös taikausko? Sinälläähän avaruudessa on hyvin todennäköisesti ollut/on jossain jonkinlaista elämää ja mahdollisesti jopa älyllistä, joten älyllisen toimijan työstöjälkien näkeminen vieraalla taivaankappaleella ei aina olisi taikauskoa, muttta jos niitä näkee paikoissa, joissa älyllistä elämää, ihmiset ja ihmisten kädenjälki poislukien, hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole koskaan ollut, tyyliin Marsissa ja Kuussa, onko se silloin taikauskoa, vai meneekö tuollaiset uskomukset johonkin toiseen kategoriaan?

Avaaruusoliot (alienit) kävivät 4 000 vuotta sitten opettamassa silloisille egyptiläisille, että miten rakennetaan pyramideja ja nykyegyptiläiset miljoonat matkamuistokauppiaat ovat heille yhä suunnattoman kiitollisia.....

Kaukonäköistä.

NK.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7238
  • Hai Sixteen!
Vs: Taikausko - kuinka yleistä?
« Vastaus #39 : ti 28.08.2018, 00:20:40 »
Vältän julkisissa vessoissa käymistä, mutta joskus sellaiseenkin on mentävä. Kun pesen siellä käsiäni, yritän tehdä sen niin, että en missään tapauksessa edes hipaise mitään sen jälkeen (enkä mielellään ennenkään) kun olen pessyt käteni. Jos mahdollista, käytän paperia saippuapumpun käyttämiseen, raanojen avaamiseen ja sulkemiseen, ovien avaamiseen jne. On todella ärsyttävää, jos yrittää saada laitteesta saippuaa paljaalla kädellä, eikä sieltä tulekaan mitään. Silloin on bakteroinut kätensä eikä voi pestä niitä saippualla.

Jos satun vahingossa käsiä pestessäni edes aavistuksen verran hipaisemaan kädelläni raanaa (joskus tila on ahdas), aloitan pesuprosessin alusta. Eli uutta saippuaa käsiin ja niin edelleen.
Lapsuuden/nuoruuden jalkapalloharrastus ja aikuisena opittu luistelu auttanee tässä minua. Yhdellä jalalla voin potkaista ovia auki ja vetää perässäni kiinni, kätevää jos vaikka olisi kauppakassi(t)/laukkua tms käsissäni. Samaten jalkaterällä joskus nostan vessankannet ylös ja lasken alas. (Tällöin olen kait niin kiireinen etten ehdi pelehtiä wc-paperien kanssa.) Koitan nimittäin vältellä käsien saippuapesua kuin ruttoa, kuivattaa liikaa.


Islamilaisen kulttuurin leviäminen eurooppaan, varsinkin Portugaliin ja Espanjaan, jätti lähtemättömät -  monessa mielessä positiiviset - jälkensä näiden maiden kulttuureihin. - ministeri Jaakko Iloniemi, Uhkakuvat, 2018 s. 38