Kirjoittaja Aihe: Syntymätön - synnytetty?  (Luettu 10306 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #500 : la 29.12.2018, 21:42:58 »
Nykypäivän tautia ehkä tuo, ettei perheajatusta kyetä näkemään yhteiskunnan tukipylväänä. Ehkä tuo juuri on se tauti?
Ei avioliittokaan ole aikuisia varten. Avioliitto on lapsien turvallisuutta varten. Se on yhteiskunnan jatkuvuuden osoittamista.

Päinvastoin Toope. On vaadittu, että perheen voi muodostaa ja virallistaa myös silloin, kun seksuaalinen suuntautuminen on enemmistöstä poikkeava. Sinähän se olet täällä vaatimassa, että homot ei saa mennä naimisiin, ei perustaa perhettä, ei virallistaa parisuhdettaan tai vanhemmuuttaan, ei kasvattaa edes omia bilogisia jälkeläisiään. Sinä haluat siis pitää ihmisiä tämän perheinstituution ulkopuolella ja asettaa heidän lapsena turvattomaan asemaan. Oikeastaan pitää näin osaa ihmisistä yhteiskunnan ulkopuolella. Sinä toimit omia ideaalejasi vastaan. Siitä taudista voisit parantua, etkä yrittää tartuttaa sitä muihin.
En ole koskaan vaatinut, etteivätkö homot voisi parisuhteita muodostaa, tai virallistaa niitä. Aito-avioliittoa toki periaatteessa kannatan, mutta myös siviiliavioliittoa.

Olen puhunut siitä, että avioliitto- ja perhekäsitykset keskeisiä ydinajatuksia yhteiskunnassa. Niiden hajoaminen hajoittaa yhteiskuntaa, siksi niitä suosin. Älä ajattele vain itseäsi, voit ajatella myös yhteisöäsi, koska liian yksilökeskeinen ajatusmalli ei ole yhteiskunnallisesti rakentavaa. Yksilönvapauksia itsekin suosin, mutta rajansa kaikella, niilläkin on rajansa. Individualistienkin tulee tajuta se, että hyvä yhteisö ei ole minäminä- yhteiskunta, se on me-yhteiskunta. Siksi tiettyjä arvorakennelmia kannattaa suojella. Näitä ovat mm. perhe, kansallisuus.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2127
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #501 : la 29.12.2018, 21:45:56 »
Nykypäivän tautia ehkä tuo, ettei perheajatusta kyetä näkemään yhteiskunnan tukipylväänä. Ehkä tuo juuri on se tauti?
Ei avioliittokaan ole aikuisia varten. Avioliitto on lapsien turvallisuutta varten. Se on yhteiskunnan jatkuvuuden osoittamista.

Päinvastoin Toope. On vaadittu, että perheen voi muodostaa ja virallistaa myös silloin, kun seksuaalinen suuntautuminen on enemmistöstä poikkeava. Sinähän se olet täällä vaatimassa, että homot ei saa mennä naimisiin, ei perustaa perhettä, ei virallistaa parisuhdettaan tai vanhemmuuttaan, ei kasvattaa edes omia bilogisia jälkeläisiään. Sinä haluat siis pitää ihmisiä tämän perheinstituution ulkopuolella ja asettaa heidän lapsena turvattomaan asemaan. Oikeastaan pitää näin osaa ihmisistä yhteiskunnan ulkopuolella. Sinä toimit omia ideaalejasi vastaan. Siitä taudista voisit parantua, etkä yrittää tartuttaa sitä muihin.
En ole koskaan vaatinut, etteivätkö homot voisi parisuhteita muodostaa, tai virallistaa niitä. Aito-avioliittoa toki periaatteessa kannatan, mutta myös siviiliavioliittoa.

Olen puhunut siitä, että avioliitto- ja perhekäsitykset keskeisiä ydinajatuksia yhteiskunnassa. Niiden hajoaminen hajoittaa yhteiskuntaa, siksi niitä suosin. Älä ajattele vain itseäsi, voit ajatella myös yhteisöäsi, koska liian yksilökeskeinen ajatusmalli ei ole yhteiskunnallisesti rakentavaa. Yksilönvapauksia itsekin suosin, mutta rajansa kaikella, niilläkin on rajansa. Individualistienkin tulee tajuta se, että hyvä yhteisö ei ole minäminä- yhteiskunta, se on me-yhteiskunta. Siksi tiettyjä arvorakennelmia kannattaa suojella. Näitä ovat mm. perhe, kansallisuus.

Kun homot perustavat perheitä niin siinä ei ole kyse perheistä vaan yksilökeskeisestä ajatusmallista?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #502 : su 30.12.2018, 00:34:22 »
Hyväksyn, että olet eri mieltä ajatuksistani, enkä tapojeni mukaan vaadi ajatustesi rajoittamista.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2127
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #503 : su 30.12.2018, 01:13:06 »
Hyväksyn, että olet eri mieltä ajatuksistani, enkä tapojeni mukaan vaadi ajatustesi rajoittamista.

Niin mikä se sinun ajatuksesi oli?

Kun homot perustavat perheitä niin siinä ei ole kyse perheistä vaan yksilökeskeisestä ajatusmallista?



Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #504 : su 30.12.2018, 01:23:44 »
Minusta vanhempien velvollisuus on tarjota lapselle isä ja äiti, perhe.
Saatan kuulostaa vähän vanhoilliselta nykykulttuuriin verraten, joka on joskus vähän huorakulttuuria.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15485
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #505 : su 30.12.2018, 09:52:52 »
Minusta vanhempien velvollisuus on tarjota lapselle isä ja äiti, perhe.
Saatan kuulostaa vähän vanhoilliselta nykykulttuuriin verraten, joka on joskus vähän huorakulttuuria.

Jos homoperhe tarjoaa lapsilleen sekä isän että äidin että perheen, vastustatko sitä silti?