Kirjoittaja Aihe: Syntymätön - synnytetty?  (Luettu 5663 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2381
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Syntymätön - synnytetty?
« : pe 17.08.2018, 12:27:59 »
Kristillisdemokraattina olen täysin samaa mieltä Timo Soinin kanssa ko. asiasta.
Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
Aamen!
Muisto Keijo Kullervo

https://yle.fi/uutiset/3-10357488
« Viimeksi muokattu: pe 17.08.2018, 14:39:54 kirjoittanut Muisto Keijo Kullervo »
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #1 : pe 17.08.2018, 14:03:48 »
Kristillisdemokraattina olen täysin samaa mieltä Timo Soinin kanssa ko. asiasta.
Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
Aamen!
Muisto Keijo Kullervo

Vai niin. Siihen se sitten taitaakin loppua se pyhyys. Katolisten pappien mielestä ainakin.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #2 : pe 17.08.2018, 14:12:16 »
Senkö takia miehet raiskaavat naisia että saisivat naisia pyhitettyyn tilaan kirnuamaan kokoon pyhää elämää pyhässä kohdussaan?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 812
  • Hukkaskukka
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #3 : pe 17.08.2018, 14:25:01 »
Kristillisdemokraattina olen täysin samaa mieltä Timo Soinin kanssa ko. asiasta.
Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
Aamen!
Muisto Keijo Kullervo

Noniin. Se on sitten Keijon  maailmassa kaikki terveitä, kiitettäviä ihmisiä.  Jos Isä Soini ovelleni ilmestyy kiekumaan niin mottaan kuonoon. Ei Isä Soinille kuulu tipan vertaa minun lapsi-asiani. Teenkö abortin kun lapsi on todettu esm. kädettömäksi, jalattomaksi tai mieleltään vajaaksi. Mongoloidiksi. Vai enkö tee. Tuotan maailmaan yhden kärsivän elämän lisää.
Ei Keijokulta. Ei se suju niin että Isä Soinilla olisi oikeus määrätä lapseni syntymää. Yksin minun ihka oma asiani. Sipiläkin pitää nyt kitansa kiinni . Vaikka meille muuten keuhkoaa valinnanvapaudesta. Sen vapauden mukana poistuu oikeus käyttää mitään muuta kuin valittua terveysasemaa....
Piti puhuman abortista. Minä olen nainen ja hyväksyn  abortin. Meillä tuntuu menevän keskiajalle nämä jutut. Huom! Eletään v. 2018 !!!.
Nyt odottelen kokkoa kirkonmäelle ja jalkapuita.  >:(
.
« Viimeksi muokattu: pe 17.08.2018, 16:07:35 kirjoittanut Juuli »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #4 : pe 17.08.2018, 14:35:30 »
Kyörätään kaikki vammautuneena ja muuten vaan ei-toivottuna syntyneet lapset uskovaisille. Hoitakoot itse kun niihin niin lääpällään ovat. Sallikaa lasten tulla ja niin edelleen. Vai onko se vain katolisen papin sallittua tulla?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 812
  • Hukkaskukka
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #5 : pe 17.08.2018, 16:24:17 »
Kristillisdemokraattina olen täysin samaa mieltä Timo Soinin kanssa ko. asiasta.
Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
Aamen!
Muisto Keijo Kullervo

https://yle.fi/uutiset/3-10357488

Tuolla edellä Keijo vastasin mutta nyt Keijo, käsi sydämelle. Jos lääkäri toteaa että kummatkin menehtyvät, lapsi  ei ole terve eikä  vaimosi kestä  enää synnytystä. Sanotko sinä että se on Jumalan tahto. Mikähän on lääkärin  osuus kun  tietää että kaksi menehtyy.
Meillä täällä lestadioiaisten kansoittamassa pitäjässä kävi just noin. Seitsemän lasta jäi ilman äitiä. Mies tuumasi että Jumalan tahto oli. Ei ollut, se oli miehen tahto.  Lääkäri ilmoitti miehelle ettei vaimo enää estä tätä synnytystä.
Pikkumuksut rakensi laskettelupaikan talvella, suoraa kadulle päätyi. Mentiin kotiin sanomaan että onkos tuo nyt laitaa kun liukuvat autojen alle.  Mies, taas, tuumasi jotta Jumalan on tahto jos jää auton alle. Miehen tahto se oli kun ei kieltänyt kadulle laskettelemasta. Muistaakseeni siihen puuttui lastensuojeluvirasto.
Minä olen sinua, Keijo pitänyt fiksuna. Nyt olet kaukana siitä. Kantasi on hurmoshenkisyyttä. Mitään todellisuutta siinä ei ole.
Amen.
.
« Viimeksi muokattu: pe 17.08.2018, 17:24:18 kirjoittanut Juuli »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8071
  • Etevä ajattelija
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #6 : pe 17.08.2018, 16:38:07 »

Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
 
Muisto Keijo Kullervo

Miten pyhä on keisarinleikkauksella syntynyt lapsi?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #7 : pe 17.08.2018, 16:40:20 »

Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
 
Muisto Keijo Kullervo

Miten pyhä on keisarinleikkauksella syntynyt lapsi?

Nyt pistit Keitsulle pahan. Ehkä se on jonkinlainen vastakohta niille eläville kuolleille.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #8 : pe 17.08.2018, 16:55:10 »
Kristillisdemokraattina olen täysin samaa mieltä Timo Soinin kanssa ko. asiasta.
Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
Aamen!
Muisto Keijo Kullervo

https://yle.fi/uutiset/3-10357488


Jaa, aamen vaan, sitten heidät voidaan lähettää pyhään sotaan kuolemaan( Isänmaan puolesta), kunhan vähän varttuvat. Elämän pyhyys taitaa olla suhteellista.


Katolilaisten kulta-aikana erimieliset voitiin polttaa roviolla , jos uskalsivat olla pyhien kanssa erimielisiä.


Noidiksikin julistettiin noina aikoina, kun katolilaiset huolehtivat uskoasioista, ehkä timppa kaipaa sitä aikaa.

Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 812
  • Hukkaskukka
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #9 : pe 17.08.2018, 17:11:58 »
Pärrkkele! 
.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14644
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #10 : pe 17.08.2018, 18:14:11 »

Noidiksikin julistettiin noina aikoina, kun katolilaiset huolehtivat uskoasioista, ehkä timppa kaipaa sitä aikaa.

Puhut soopaa.
Noitavainot pohjoismaissa alkoivat todenteolla vasta 1500-luvulla tapahtuneen uskonpuhdistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälistä 1700-luvun alkuun, kun olimme puhdistettuja luterilaisia. Ja erityisen paljon noitia löydettiin luterilaisesta Suomesta - väkilukuun suhteutettuna.

Minusta tuntuu, että tarve ei ole edes kadonnut.... vaan heikkoluonteisia naisia saatanalliseen aktiin vokottelevia on vain enemmän ja enemmän.....


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #11 : pe 17.08.2018, 22:19:57 »
En abortista pidä, mutta hyväksyn sen, koska on yhteiskunnalle parempi, kuin kieltäminen.
Abortti pitää sallia, vaikka ikävä teko onkin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2381
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #12 : la 18.08.2018, 08:22:13 »
Ns. ihmisen elämä on ollut halki vuosisatojen kehityksen alaisena.
Ennen tapettiin vihollinen kivin ja lingoilla, nykyään ohjuksin ja torjuntahävittäjin. Sekä kohtuun kohdistuvin toimenpitein.
Onko siis syntymätön ihminen vihollinen isälle ja äidilleen?
Kaikki ns. tappaminen toisen ihmisen tuhoamisen aiheuttaen on tuhoisaa pitemmän päälle (tosin Luoja on tarkoittanut kaiken muun elämän ihmisen valvontaan jopa tuhoamaan sitä. Mutta harkiten ja varjellenkin sillä olemme osa Luontoa).
Vanhan Testamentin tarinat ovat esimerkkinä siitä, mitä vihaaminen ja tuhoaminen ihmisissä saa aikaan. Jeesus uudessa Testamentissa antoi viitteitä oikeanlaatuisesta elämästä? Noudattakaamme niitä opasteita...

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #13 : la 18.08.2018, 08:24:36 »
Tässä kaikille abortinvastustajille kysymys vastattavaksi:

https://www.someecards.com/news/politics/guy-shuts-down-anti-abortion-argument-with-one-question/?utm_source=upwfb&utm_medium=fb&utm_campaign=swaps

Eli: Hedelmällisyysklinikalla on tulipalo. Kuulet 5 v. lapsen huutavan apua. Kun riennät pelastamaan häntä, näet hänen vieressään säiliön, jossa on 1000 hedelmöitettyä ja elinkelpoista alkiota. Palo etenee niin, että pystyt pelastamaan vain jomman kumman - tai kuolette kaikki. Miten valitset?

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #14 : la 18.08.2018, 09:24:57 »
Kumma Jumala kun VT:n tarinoissa vaatii verta ja suolenpätkiä tuon tuostakin, mutta UT:n tarinoissa onkin sitten leppynyt leppoisaksi isäpapparaiseksi, Abbaksi. Nyt jos ajatellaan että Jeesuksen adaptaatio jumaluudesta on se oikea, niin minkä ihmeen takia kristittyjen pitää itseään VT:lla rassata ylipäätään ollenkaan. Jos ajatellaan että Jeesus uudisti juutalaisuutta (mikä todennäköisin skenaario onkin), niin silloin kristityt ovat juutalaisuuden alalahko ja siinä mielessä VT on "uskonhistorian" kirjana mukana kuvioissa. Mutta jos halutaan uskoa että Jeesus (tai paremminkin häntä seuranneet) aloitti uuden uskonnon, silloin VT:n pitäisi olla korkeintaan esimerkki siitä mikä ei ole totta ja mikä ei onnistu. Eli heimojumalan kanssa hilluminen. VT voisi olla ihan samanlainen anekdootti kuin kaikki apogryfikirjat joita ei Raamattuun otettu mukaan.

Mutta oli miten oli. Missä siellä Raamatussa sanotaan että pakota jokainen alkio kehittymään vauvaksi ja syntymään?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #15 : la 18.08.2018, 10:25:32 »

Noidiksikin julistettiin noina aikoina, kun katolilaiset huolehtivat uskoasioista, ehkä timppa kaipaa sitä aikaa.

Puhut soopaa.
Noitavainot pohjoismaissa alkoivat todenteolla vasta 1500-luvulla tapahtuneen uskonpuhdistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälistä 1700-luvun alkuun, kun olimme puhdistettuja luterilaisia. Ja erityisen paljon noitia löydettiin luterilaisesta Suomesta - väkilukuun suhteutettuna.

Minusta tuntuu, että tarve ei ole edes kadonnut.... vaan heikkoluonteisia naisia saatanalliseen aktiin vokottelevia on vain enemmän ja enemmän.....


VA.


Lisätään pois vaan myös lutheriin uskovat mukaan noitavainoon, eiköhän siinä niitä katolilaisia silti ollut ihan riittävästi mukana tuota "tarpeellista" pahan poistamista harrastamassa.


Suomessa ollaan muutenkin usein jälkijunassa noita mannermaisia trenrejä seuratessa, eikä taidettu ehtiä paria "pelottavaa noitaa" enempää heitä poistaa kirkonkirjoista.


Soini lienee siten ihan myöhäisherännyt, kun nyt julistaa elämän pyhyyttä katolisella uskollaan.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #16 : la 18.08.2018, 10:33:39 »

Noidiksikin julistettiin noina aikoina, kun katolilaiset huolehtivat uskoasioista, ehkä timppa kaipaa sitä aikaa.

Puhut soopaa.
Noitavainot pohjoismaissa alkoivat todenteolla vasta 1500-luvulla tapahtuneen uskonpuhdistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälistä 1700-luvun alkuun, kun olimme puhdistettuja luterilaisia. Ja erityisen paljon noitia löydettiin luterilaisesta Suomesta - väkilukuun suhteutettuna.

Minusta tuntuu, että tarve ei ole edes kadonnut.... vaan heikkoluonteisia naisia saatanalliseen aktiin vokottelevia on vain enemmän ja enemmän.....


VA.


Lisätään pois vaan myös lutheriin uskovat mukaan noitavainoon, eiköhän siinä niitä katolilaisia silti ollut ihan riittävästi mukana tuota "tarpeellista" pahan poistamista harrastamassa.


Suomessa ollaan muutenkin usein jälkijunassa noita mannermaisia trenrejä seuratessa, eikä taidettu ehtiä paria "pelottavaa noitaa" enempää heitä poistaa kirkonkirjoista.


Soini lienee siten ihan myöhäisherännyt, kun nyt julistaa elämän pyhyyttä katolisella uskollaan.

Soini kantaa kyllä huolta alkioista, mutta vähät välittää elävistä ihmisistä. Siksi hän ei vastusta vaikkapa ehdotuksia, joiden mukaan turvapaikanhakijat pitäisi jättää hukkumaan Välimereen. Emme tule saamaan blogia, jossa Soini kehuu Espanjaa hienoksi maaksi, kun he suostuvat ottamaan vastaan merestä pelastettuja täynnä olevan laivan.

Mutta hän on kyllä omalla tavallaan looginen. Ihmisellä pitäisi hänen mukaansa olla ehdoton oikeus syntyä - jonka jälkeen oikeudet loppuvat kuin seinään ja selviytyminen asetetaan omalle vastuulle. Kärsimys suorastaan kuuluu asiaan - varsinkin ns. muilla.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3652
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #17 : la 18.08.2018, 22:49:15 »
Ns. ihmisen elämä on ollut halki vuosisatojen kehityksen alaisena.
Ennen tapettiin vihollinen kivin ja lingoilla, nykyään ohjuksin ja torjuntahävittäjin. Sekä kohtuun kohdistuvin toimenpitein.
Onko siis syntymätön ihminen vihollinen isälle ja äidilleen?
Kaikki ns. tappaminen toisen ihmisen tuhoamisen aiheuttaen on tuhoisaa pitemmän päälle (tosin Luoja on tarkoittanut kaiken muun elämän ihmisen valvontaan jopa tuhoamaan sitä. Mutta harkiten ja varjellenkin sillä olemme osa Luontoa).
Vanhan Testamentin tarinat ovat esimerkkinä siitä, mitä vihaaminen ja tuhoaminen ihmisissä saa aikaan. Jeesus uudessa Testamentissa antoi viitteitä oikeanlaatuisesta elämästä? Noudattakaamme niitä opasteita...
Vanhasta testamentista saa osviittaa siihen, mikä on Jumalalle mieluista - sehän on nimenomaan silmitön tappaminen ja tuhoaminen. Israelilaiset tappoivat vauvasta vaariin ja kotiieläimiinkin asti kokonaisia heimoja - ja nimenomaan Jumalan käskystä. Jumala itsekin tuhosi milloin minkäkin heimon milloin mistäkin mitättömästä syystä, esimerkiksi jos yksi ihminen napsisi erämaavaelluksella, Jumala tuhosi koko suvun. Se sama Jumala on Uudessakin testamentissa, joten Jeesuksen lempeys on vain Jumalan yksi puoli, se toinen puoli on kammosadistinen VT:n Jahve.

Mitä tulee alle 3 kk ikäiseen sikiöön, voiko sitä vielä laskea ihmiseksi? Vauvaksi sitä ei ainakaan lasketa lääketieteessä, sillä se on sikiö. Saattaa olla, että lääketieteessä ei ole yksiselitteistä määritelmää, milloin sikiöstä tulee ihminen.

Onko oikein synnyttää sellainen vauva maailmaan, jota kumpikaan vanhemmista ei tahdo? Minusta ei. Jos vastustaa aborttia sellaisessa tapauksessa, kaiketi vihaa lapsia (ei-toivottuna ei kenenkään lapsen pitäisi tulla tähän maailmaan, sillä se on julmaa sitä lasta kohtaan).

Onko oikein synnyttää lapsi, jota vihaa jo valmiiksi (mm. raiskaustapauksissa voi niin käydä), tai joka varttuessaan on jatkuva muistutus raiskauksesta, ja jota äiti siksi tulee vihaamaan? Minusta ei. Jos vastustaa aborttia sellaisessa tapauksessa, kaiketi vihaa lapsia (on julmaa tuottaa sellaisia lapsia maailmaan, joita äitinsä vihaa).

Pidättäytyvätkö kaikki abortinvastustajamiehet kaikesta raskauteen mahdollisesti johtavasta seksistä avioliiton ulkopuolella? Ei. Jos vaimon henki on uhattuna raskauden myötä, pidättäytyvätkö abortinvastustajamiehet seksistä vaimonsa kanssa? Ei ainakaan lestadiolaiset yleensä kai pidättäydy.
« Viimeksi muokattu: la 18.08.2018, 22:51:26 kirjoittanut kertsi »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3652
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #18 : la 18.08.2018, 23:04:56 »
Kumma Jumala kun VT:n tarinoissa vaatii verta ja suolenpätkiä tuon tuostakin, mutta UT:n tarinoissa onkin sitten leppynyt leppoisaksi isäpapparaiseksi, Abbaksi. Nyt jos ajatellaan että Jeesuksen adaptaatio jumaluudesta on se oikea, niin minkä ihmeen takia kristittyjen pitää itseään VT:lla rassata ylipäätään ollenkaan. ...

"Syntyiköhän" isäpapparainen sillä samalla hetkellä kuin poika-Jeesus? (Vai pitäisikö puhua jonkinlaisesta persoonallisuudenjakautumisesta kolmeen osaan?) En muista VT:ssa puhutun Isästä mitään. Pyhä henki, mainitaanko sitäkään VT:ssa?

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 1645
Vs: Syntymätön - synnytetty?
« Vastaus #19 : la 18.08.2018, 23:07:26 »
Kristillisdemokraattina olen täysin samaa mieltä Timo Soinin kanssa ko. asiasta.
Syntymättömän lapsen Elämä on yhtä pyhää kuin synnytyskanavan kautta tulleidenkin.
Aamen!
Muisto Keijo Kullervo

Vai niin. Siihen se sitten taitaakin loppua se pyhyys. Katolisten pappien mielestä ainakin.
Tätä ovat monet muutkin ihmetelleet. George Carlinilla on omat sokeat pisteensä, mutta tässä hän käsittelee aihetta varsin terävästi.
« Viimeksi muokattu: su 19.08.2018, 00:30:23 kirjoittanut -:)lauri »
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.