Kirjoittaja Aihe: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?  (Luettu 12382 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2035
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #380 : pe 10.08.2018, 21:42:43 »
Kovasti sinä kuitenkin uskot muslimien olevan tabularasoja. Heillähän ei mielestäsi ole mitään ihmisen lajityypillisiä geeneistä perittyjä viettejä kuten esimerkiksi itselläsi on vaan kun koraani on kerran avattu tai ovat sattuneet syntymään neekereiksi, kaikki geneettinen (paitsi älykkyyden osalta) pyyhkiytyy tuon tabularasarobottiarmeijan todellisuudesta. Kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen jo ihan geneettisestikin olla, että uskoo kaiken tämän roskan?
En minä pidä muslimeja geneettisesti tms. kykenemättöminä kehitykseen, minä kritisoin heidän yleisiä kulttuurejaan, jotka haittaavat kehitystä. Kyllä Lähi-idän asukkailla pääosin sama geeniperimä on kuin eurooppalaisilla, mutta heidän ongelmansa on siinä, että heillä on ihmisälyä paljon rajoittavampi uskonnon luoma kulttuuri verrattuna meikäläiseen, joka sallii älyn käyttöä. Se kulttuuri, se kulttuuri... Joskus ihmiset mokaavat siinä, islam on mokannut. :)
Et sinä onnistu tuossa marxilaisessa postmodernismissasi. Joko he eivät eroa suomalaisista uskovaisista pätkääkään, tai sitten sinä uskot, että heidän aivonsa ovat tabularasoja.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15248
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #381 : pe 10.08.2018, 22:51:43 »
...Hupsis! Jos luuserius ja pärjäämättömyys johtuu vain geeniperimästä, voinemme myös unohtaa vaatimuksesi perinteisestä perheestä lapselle tärkeänä perhetaustana. Päinvastoin omalla suullasi olet väkevästi todistanut, että ne perhanan geenit tulee vain heteroilta. Ei siis ole mitään tarvetta säädellä näitä asioita millään tapaa lailla, koska yhtään lasta maailmaan ei homopareille edes VOI syntyä perimään heidän geenejään.
En puhunut siitä, että geeniperimä pelkästään vaikuttaa, ympäristötekijät aina vaikuttavat. Pointti oli siinä, että geneettiset tekijät saattavat vaikuttaa voimakkaammin kuin ympäristötekijät lasten koulutuksessa ja menestyksessä. En tuosta mene vannomaan, tällaista teoriaa olen lukenut. Tuo on asia, josta emme vielä tarpeeksi tiedä. Siksi tuollaisia pc-kriittisiä näkemyksiä pitää yliopistoissa esittää (terveisiä tässäkin prof. Puolimatkalle), jotta löydettäisiin totuutta asioista.

En ole muuten sanonut mitään sellaista, etteikö homojen geenejä voisi lapsille tulla. Yleensä toki tulee heteroilta, koska suvullinen jatkuvuus, heterous.

Hei välkky! Mistä helvatusta ne homot maailmaan sikiäis, jos tosiaan olis niin, että homot ei voi lisääntyä, mutta toisaalta homous on perinnöllinen vika? Et kai edes sä voi olla niin toope, että sä et ymmärrä tän skenaarion ongelmallisuutta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #382 : la 11.08.2018, 00:33:07 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?

"Lauri" väittää minun luovan jotain marxilaisia johtopäätöksiä, kun olen koko ajan tuollaista aivoinvaliditeettia krisoinut. Minähän pidän kulttuurimarxilaisuutta ja "roussalaisuutta" juuri ongelmina yhteiskunnassa, jonka tahtoisin perustuvan enemmän tiedemaailmaan. Etkö ole "Lauri" pätkääkään ymmärtänyt, mistä puhun?

Vähennetään tuota "rousseuaun" näkemystä yhteiskunnassa ja palataan mieluummin koviin tieteisiin ja kovaan opetukseen. Lapsi ei ole "tabula rasa", lasta pitää opettaa!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2035
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #383 : la 11.08.2018, 00:39:03 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?

"Lauri" väittää minun luovan jotain marxilaisia johtopäätöksiä, kun olen koko ajan tuollaista aivoinvaliditeettia krisoinut. Minähän pidän kulttuurimarxilaisuutta ja "roussalaisuutta" juuri ongelmina yhteiskunnassa, jonka tahtoisin perustuvan enemmän tiedemaailmaan. Etkö ole "Lauri" pätkääkään ymmärtänyt, mistä puhun?

Vähennetään tuota "rousseuaun" näkemystä yhteiskunnassa ja palataan mieluummin koviin tieteisiin ja kovaan opetukseen. Lapsi ei ole "tabula rasa", lasta pitää opettaa!
Vain marxilainen kommunisti voi uskoa sellaista roskaa että muslimit eroavat motiiveiltaan meistä länsimaalaisista koska päinvastoin kuin meidän ajatuksemme heidän ajatuksensa määrää kulttuuri ja uskonto.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #384 : la 11.08.2018, 01:47:32 »
Laurilla on mielenkiintoisia teorioita. Nyt olen marxilainen kommunisti. Aiemmin olin äärioikeistolainen. Sitten putinisti tai trumpilainen. Mitähän seuraavaksi?

Sen tietää, ettei Laurilla ole itsellään taaskaan oikein mitään sanottavaa, kunhan kommentoi minua.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Hänen pyhyytensä

  • Konkari
  • Viestejä: 2035
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #385 : la 11.08.2018, 02:13:40 »
Lainaus
Laurilla on mielenkiintoisia teorioita. Nyt olen marxilainen kommunisti. Aiemmin olin äärioikeistolainen. Sitten putinisti tai trumpilainen. Mitähän seuraavaksi?
Ja tietenkin täydellisen kykenemättömänä käyttämään omia aivojasi ihmettelet mitä yhteistä noilla on, eikö vain? He kaikki ovat idealistisia konservatiiveja.

Pointtini on selvästi tullut sinullekin  selväksi koska sinä et kykene sitä omin avuin kiistämään. Olet tässä juuri jälleen todistanut olevasi kaikkea sitä mitä aina väität vastustavasi. Se ei vaan toimi niin. Jos sinä sanot että 2 + 2, sinä toki voit väittää, että sinä olet aina sanonut sen tekevän 5, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että se tekee vain 4.

Toisin sanoen, sinä voit väittää, ettet usko kommunistien suosimaan tabularasaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinä nimenomaan sitä suosit kun puhumme siitä, missä määrin geenit taikka kulttuuri vaikuttaa ihmisiin. Jotta voitaisiin ajatella, että eroja on meidän ja jostain muusta maasta kotoisin olevien välillä olisi, edellyttää se tuota tabularasamaista ajattelua jompien kumpien kohdalla ihan väkisinkin sillä se on silloin loogisesti välttämätöntä.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4163
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #386 : la 11.08.2018, 09:35:52 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?
Jos lesbo nainen synnyttää lapsen, missä vaiheessa tulee lesbosta mielestäsi hetero? Jos homomies siittää lapsen joko perinteisesti (naisen kanssa) tai luovuttaa spermaansa, jolla hedelmöitetään alkio, missä vaiheessa tästä homomiehestä tulee mielestäsi hetero? Muuntuvatko lesbonainen takaisin lesboksi ja homomies mielestäsi takaisin homoksi lapsen syntymän jälkeen? (Lesbonainen siis voi tulla raskaaksi ihan sillä perinteisellä tavalla, koeputkihedelmöityksellä tai muumimukimenetelmällä, jos et satu tietämään.)

« Viimeksi muokattu: la 11.08.2018, 09:41:55 kirjoittanut kertsi »

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #387 : la 11.08.2018, 22:03:38 »
Lainaus
Laurilla on mielenkiintoisia teorioita. Nyt olen marxilainen kommunisti. Aiemmin olin äärioikeistolainen. Sitten putinisti tai trumpilainen. Mitähän seuraavaksi?
Ja tietenkin täydellisen kykenemättömänä käyttämään omia aivojasi ihmettelet mitä yhteistä noilla on, eikö vain? He kaikki ovat idealistisia konservatiiveja.

Pointtini on selvästi tullut sinullekin  selväksi koska sinä et kykene sitä omin avuin kiistämään. Olet tässä juuri jälleen todistanut olevasi kaikkea sitä mitä aina väität vastustavasi. Se ei vaan toimi niin. Jos sinä sanot että 2 + 2, sinä toki voit väittää, että sinä olet aina sanonut sen tekevän 5, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että se tekee vain 4.

Toisin sanoen, sinä voit väittää, ettet usko kommunistien suosimaan tabularasaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinä nimenomaan sitä suosit kun puhumme siitä, missä määrin geenit taikka kulttuuri vaikuttaa ihmisiin. Jotta voitaisiin ajatella, että eroja on meidän ja jostain muusta maasta kotoisin olevien välillä olisi, edellyttää se tuota tabularasamaista ajattelua jompien kumpien kohdalla ihan väkisinkin sillä se on silloin loogisesti välttämätöntä.
Mitä ihmeen selittelyä tuo oikein on? Minähän olen puhunut siitä, ettei ihminen ole "tabula rasa", vaan geenit ja perimä vaikuttaa ihmisiin suuresti, ei toki täysin. Koska ympäristökin vaikuttaa, mutta vähäisemmässä määrin. Geenit esim. älykkyyttä tai aggressioherkkyyttä luovat, ympäristö vaikuttaa noihin vähemmän. Vaikuttaa toki.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #388 : la 11.08.2018, 22:05:07 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?
Jos lesbo nainen synnyttää lapsen, missä vaiheessa tulee lesbosta mielestäsi hetero? Jos homomies siittää lapsen joko perinteisesti (naisen kanssa) tai luovuttaa spermaansa, jolla hedelmöitetään alkio, missä vaiheessa tästä homomiehestä tulee mielestäsi hetero? Muuntuvatko lesbonainen takaisin lesboksi ja homomies mielestäsi takaisin homoksi lapsen syntymän jälkeen? (Lesbonainen siis voi tulla raskaaksi ihan sillä perinteisellä tavalla, koeputkihedelmöityksellä tai muumimukimenetelmällä, jos et satu tietämään.)
Lisääntyminen siis on toimivaa vain kahden sukupuolen välillä, tästä puhuin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4163
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #389 : la 11.08.2018, 23:27:25 »
Joo, Toope, mutta väitteesi "Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?" on ihan täyttä tuubaa, kakkendaalia, shaissea, sitä ihtiään. Eli epätosi. Jos siis tarkoituksesi on sanoa, että vain heteronaiset voivat synnyttää vauvoja, ja vain heteromiehet voivat siittää lapsia.
« Viimeksi muokattu: la 11.08.2018, 23:33:55 kirjoittanut kertsi »

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15248
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #390 : su 12.08.2018, 21:06:56 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?
Jos lesbo nainen synnyttää lapsen, missä vaiheessa tulee lesbosta mielestäsi hetero? Jos homomies siittää lapsen joko perinteisesti (naisen kanssa) tai luovuttaa spermaansa, jolla hedelmöitetään alkio, missä vaiheessa tästä homomiehestä tulee mielestäsi hetero? Muuntuvatko lesbonainen takaisin lesboksi ja homomies mielestäsi takaisin homoksi lapsen syntymän jälkeen? (Lesbonainen siis voi tulla raskaaksi ihan sillä perinteisellä tavalla, koeputkihedelmöityksellä tai muumimukimenetelmällä, jos et satu tietämään.)
Lisääntyminen siis on toimivaa vain kahden sukupuolen välillä, tästä puhuin.

Niin. Seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta lisääntymiskykyyn.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15248
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #391 : su 12.08.2018, 21:10:08 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?

Joten homojen lisääntymisessä ei ole ongelmallista se, että he periyttäisivät homouttaan. Eikö? Siksi homojen vanhemmuuttaa ei ole syytä rajoittaa.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #392 : su 12.08.2018, 21:59:34 »
Yhdistävä lause homomyönteisen ja uskonnollisen näkemyksen kanssa voisi olla vaikka: Jumala loi homot.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15456
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #393 : ma 13.08.2018, 00:06:07 »
Yhdistävä lause homomyönteisen ja uskonnollisen näkemyksen kanssa voisi olla vaikka: Jumala loi homot.

Tosin Jumalan kiinnostus oli kyllä 99,78 %:sti koppakuoriaisissa.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #394 : ke 15.08.2018, 20:45:42 »
Joo, Toope, mutta väitteesi "Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?" on ihan täyttä tuubaa, kakkendaalia, shaissea, sitä ihtiään. Eli epätosi. Jos siis tarkoituksesi on sanoa, että vain heteronaiset voivat synnyttää vauvoja, ja vain heteromiehet voivat siittää lapsia.
Ymmärrät, mitä tarkoitan. Älä tahallaan ymmärrä väärin. Puhun siitä, että heterous on se, mitä kautta lisäännymme.
Juu, en ole homoja ampumassa!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15248
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #395 : ke 15.08.2018, 21:35:54 »
Safiiri: Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?
Jos lesbo nainen synnyttää lapsen, missä vaiheessa tulee lesbosta mielestäsi hetero? Jos homomies siittää lapsen joko perinteisesti (naisen kanssa) tai luovuttaa spermaansa, jolla hedelmöitetään alkio, missä vaiheessa tästä homomiehestä tulee mielestäsi hetero? Muuntuvatko lesbonainen takaisin lesboksi ja homomies mielestäsi takaisin homoksi lapsen syntymän jälkeen? (Lesbonainen siis voi tulla raskaaksi ihan sillä perinteisellä tavalla, koeputkihedelmöityksellä tai muumimukimenetelmällä, jos et satu tietämään.)
Lisääntyminen siis on toimivaa vain kahden sukupuolen välillä, tästä puhuin.

Tiesitkö, että homoseksuaaleillakin on sukupuoli.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15248
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #396 : ke 15.08.2018, 21:38:35 »
Joo, Toope, mutta väitteesi "Heterothan homoja synnyttävät, ketkäpä muutkaan?" on ihan täyttä tuubaa, kakkendaalia, shaissea, sitä ihtiään. Eli epätosi. Jos siis tarkoituksesi on sanoa, että vain heteronaiset voivat synnyttää vauvoja, ja vain heteromiehet voivat siittää lapsia.
Ymmärrät, mitä tarkoitan. Älä tahallaan ymmärrä väärin. Puhun siitä, että heterous on se, mitä kautta lisäännymme.
Juu, en ole homoja ampumassa!

Ei, nimenomaan heterous ei ole tarpeen lisääntymiselle. Lisääntymiskyky on. Mweillä on eläviä todisteita siitä, että homoseksuaalit ovat lisääntyneet. He eivät ole tehneet sitä ”heterouden kautta”. Se on yhtä idioottimainen väite kuin ajatella, että kaikki lapsettomat on homoja.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #397 : ke 15.08.2018, 22:11:52 »
Miksi pitää nillittää, vaikka hyvin tiedät, mitä tarkoitan?
Heterolisääntyminen on se, miten suku jatkuu. 5-vuotiaskin tuon ymmärtää.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15248
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #398 : ke 15.08.2018, 22:18:28 »
Miksi pitää nillittää, vaikka hyvin tiedät, mitä tarkoitan?
Heterolisääntyminen on se, miten suku jatkuu. 5-vuotiaskin tuon ymmärtää.

Miksi pitää käyttää jatkuvasti vääriä termejä, vaikka niistä on sulle huomautettu? Väitän, että käytät niitä tarkoituksella, jotta voisit ”heterolisääntymisellä” perustella heterouden paremmaksi ja homouden ”luonnottomaksi”. Jos asia olisi merkityksetön ja mikä tahansa terminologia toimisi argumentaatiossasi, olisit voinut ajat sitten korjata tapasi käyttää käsitteitä ja termejä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
« Vastaus #399 : ke 15.08.2018, 23:26:01 »
Keksi itse parempia termejä, vaikka Ohoh, eiväthän homoparit kykene lisääntymään, muuten kuin heteroiden avulla.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo