Äänestys

Onko Erkin kirjoittelu Jatkumolla toivottavaa?

Ei, kuuluu pitää bannissa
2 (15.4%)
Jos vähän siistii tyyliään
4 (30.8%)
En osaa sanoa
0 (0%)
Nippa nappa menee plussan puolelle
1 (7.7%)
Erkki on ihan parasta!
3 (23.1%)
Erkki pitäisi hakata
0 (0%)
Juha pitäisi hakata
3 (23.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 10

Kirjoittaja Aihe: Erkin kirjoitteluoikeus  (Luettu 2016 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13873
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #40 : ke 09.05.2018, 08:56:05 »
Jollain foorumilla (ei välttämättä tällä) sain Erkin puheista sellaisen vaikutelman että hän kiusoittelee naisia vain niin kauan kuin nämä tuntevat itsensä kiusaantuneiksi. Eli jos ei reagoi mitenkään, niin ei hän sitten jatka. Mutta kokonaisuutena se että on nimenomaan se tarvis mennä härnäämään ylipäätään naisia, kuta kulloinkin, on kumma juttu. Ehkä siinä sitten on joku teston ylituotanto, että ei voi pitää lepopäivää. Kaikki parempi matsku jää sinne taka-alalle vain tuon jatkuvan naisten ärsyttämisen tarpeen vuoksi. Mikä on minusta harmi.

Lennyn viittaus Koe-eläinpuistoon oli nerokas. Kyllähän tämä jäsen socrates taitaa aikalailla Göstan roolin ottaa, silloin kun ei ole tosi pahalla päällä. Toisaalta taannoin lukemani mukaan Gösta oli vittumainen mies, että sopii kuvaan sekin. Koe-eläinpuistossa oli silti mausteeksi myös Göstaan kohdistuvaa pilkkaa, lähinnä kai painosta ("pullapitko roikkuu suupielestä").

Kiinnostaako sitten aina olla itse joku tietty koe-eläin... Tavallaan on tuttua ja turvallista että tietää että nimim. se-ja-se on sellainen kuin on. Joskus siihen väsyy. Varsinkin omiin olemisiinsa.

Niinhän Eki sanoo, mutta eipä ole näkynyt merkkejä lopettamisesta, vaikkei saisi ollenkaan vastauksia. Lyhyeksi jääneen paluunsa aikana ehti huhuilla moneen kertaan, missä mä luurailen ja aloitti oikein ketjunkin, jonka tarkoituksena oli houkutella minut esiin. Lopetti vasta, kun kirjoittaminen estettiin. Että se siitä väitteestä ja sen totuudellisuudesta.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7180
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #41 : ke 09.05.2018, 09:14:05 »
Jollain foorumilla (ei välttämättä tällä) sain Erkin puheista sellaisen vaikutelman että hän kiusoittelee naisia vain niin kauan kuin nämä tuntevat itsensä kiusaantuneiksi. Eli jos ei reagoi mitenkään, niin ei hän sitten jatka. Mutta kokonaisuutena se että on nimenomaan se tarvis mennä härnäämään ylipäätään naisia, kuta kulloinkin, on kumma juttu. Ehkä siinä sitten on joku teston ylituotanto, että ei voi pitää lepopäivää. Kaikki parempi matsku jää sinne taka-alalle vain tuon jatkuvan naisten ärsyttämisen tarpeen vuoksi. Mikä on minusta harmi.

Lennyn viittaus Koe-eläinpuistoon oli nerokas. Kyllähän tämä jäsen socrates taitaa aikalailla Göstan roolin ottaa, silloin kun ei ole tosi pahalla päällä. Toisaalta taannoin lukemani mukaan Gösta oli vittumainen mies, että sopii kuvaan sekin. Koe-eläinpuistossa oli silti mausteeksi myös Göstaan kohdistuvaa pilkkaa, lähinnä kai painosta ("pullapitko roikkuu suupielestä").

Kiinnostaako sitten aina olla itse joku tietty koe-eläin... Tavallaan on tuttua ja turvallista että tietää että nimim. se-ja-se on sellainen kuin on. Joskus siihen väsyy. Varsinkin omiin olemisiinsa.

Niinhän Eki sanoo, mutta eipä ole näkynyt merkkejä lopettamisesta, vaikkei saisi ollenkaan vastauksia. Lyhyeksi jääneen paluunsa aikana ehti huhuilla moneen kertaan, missä mä luurailen ja aloitti oikein ketjunkin, jonka tarkoituksena oli houkutella minut esiin. Lopetti vasta, kun kirjoittaminen estettiin. Että se siitä väitteestä ja sen totuudellisuudesta.

Sanoisin, että ainakin täällä päinvastoin, muista foorumeista en tietenkään tiedä. Vaikka minä en noteerannut häntä enää mitenkään, kulki perässäni herjaamassa ja syytämässä rivouksia, joiden sävy muuttui kiihkeämmäksi ja törkeämmäksi, mitä pidemmälle ei-noteeramisen aika kului.

Eikä se loppunut kuin aikaisempaan kirjoituskieltoon. Ensimmäisissä viesteissään tullessaan tänne jo aloitti heti uudelleen.

T: Xante

socrates

  • Vieras
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #42 : ke 09.05.2018, 09:41:19 »
Lennyn analyysi on pitkälti oikea ja tosiaan jatkuva ristiriita Juhan kanssa on leimaa antavinta foorumilla olemiselleni.

Se Juha, joka hyökkäsi Näkökulman ylläpitoa vastaan oli kaverini, nykyinen Juha vastapuolellani, vaikka on antanut aika paljon vapauksia. Tiukan paikan tullen kuitenkin aina ihan tavallinen banneja roiskiva paskiainen. Näin niukoilla kirjoittajilla taapertavalla foorumilla yhdenkin nikin bannaaminen on sulaa hulluutta. Ehkä vielä pahempaa on se, että foorumia hallinnoi henkilö, jonka mielestä foorumilla kirjoittelu on lähinnä ajanhukkaa.

Täällä on ollut joukko loistavia kirjoittajia, mutta ei yhtään sellaista, jonka näkemys foorumihallinnoinnista osuisi lähellekään omaani ja vielä valitettavampaa on se, ettei ainoatakaan, joka aiheesta edes haluaisi yrittää kunnon keskustelua.

Kun törmään yhä uudestaan latteuksiin tyyliin "Juha päättää, älkää purnatko", tajuaa millaisia mitättömyyksiä joukkoon on pesiytynyt ja mitta tulee täyteen. Siihen verrattuna Rentun sikailut, hurujen klikkiytymiset ja femakkojen jyräys ovat pieniä ongelmia.

Kirjoitin vajaan kolmen vuoden aikana reilut 10500 viestiä, joista tämä on viimeinen. Pyysin Juhalta ohjeet profiilin poistoon, kun en valikosta löytänyt. Joku nopeampi voi linkata tänne.

Jatkumo ehkä näivettyy näkkärin tavoin mamukeskusteluiden ympärille. Parhaassa tapauksessa joku muu ottaa vetovastuun, jolloin saatan palata.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7780
  • Etevä ajattelija
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #43 : ke 09.05.2018, 09:56:47 »

Kirjoitin vajaan kolmen vuoden aikana reilut 10500 viestiä, joista tämä on viimeinen. Pyysin Juhalta ohjeet profiilin poistoon, kun en valikosta löytänyt. Joku nopeampi voi linkata tänne.


Arkistoin aarteisiini.

P.S. jännä veto: poistuminen jää Juhan varaan, kas kummaa

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7180
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #44 : ke 09.05.2018, 11:23:46 »
Ja nyt hän tekee juuri sen, mistä on toisille räksyttänyt: poistaa nyyh nikkinsä! Tämä siis henkilöltä, joka on aktiivisesti parissakin ketjussa arvostellut toisia, päivittäin, iloinnut, kun muut saavat paskaa niskaan ja siten eteenpäin. Uskomatonta.

No nähtävästi kuitenkin suurin syy tähän möksähdykseen on se, että vihdoista viimein Socrates ymmärsi, että tätäKÄÄN foorumia ei tulla ehkä koskaan moderoimaan näkemyksellä foorumihallinnoinnista, joka osuisi lähellekään hänen omaansa. Ei, vaikka omaehtoinen majurintittelikin on hankittu.

Jos hän olisi halunnut keskustella foorumihallinnosta, hän olisi vaikka voinut perustaa ketjun, jossa keskustellaan foorumihallinnosta. Se, että hän halusi keskustella fooruminhallinnosta haukkumalla juuri tämän foorumin ylläpitäjää, ei välttämättä tosiaankaan innostanut useaakaan keskusteluun mukaan. Varsin, kun tämä haluttu keskustelu ujutettiin aina jonkin muun tapahtuman kylkeen.

Kukaan ei ole korvaamaton. En tietenkään toivo Socrateen poistumista, mutta kuten Juha sanoo: jokainen hakee sitä, mikä on itselle sopivampaa. Täällä ei kenenkään pidä minunkaan mielestäni olla päivästä toiseen mieltään pahoittamassa.

T: Xante

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5204
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #45 : ke 09.05.2018, 11:50:59 »
Mukavaa kesää socratekselle! Äijä oli persereikä vaan ei kanneta kaunoja.

Hienoin puoli socrateksessa keskustelijana on ollut, että hän on kenenkään arvostelmia pelkäämättä aina asettunut reaktiivisten, vastenmielisten ja yksinkertaisten puolelle. Jonkun täytyy puolustaa myös valehtelijoita ja rikollisia. Siinä suhteessa hän on tullut puhuneeksi eläinten puolesta voimakkaammin ja määrätietoisemmin kuin kukaan muu täällä, yksilön perään katsoen.

Siinä on minulle jotain hyvin foucault'laista.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9685
  • 6-K, kannatusryhmä (perusjäsen)
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #46 : ke 09.05.2018, 12:38:57 »
Se Juha, joka hyökkäsi Näkökulman ylläpitoa vastaan oli kaverini, nykyinen Juha vastapuolellani, vaikka on antanut aika paljon vapauksia.

Yhtenäisesta ajattelutavasta olen kirjoittanut. Se ei ole poistunut.

Pensadorkin sanoutui irti, kun ei menty hänen pillin mukaan, tahdottomasti. Tällaisten tulee itse kohdata maailma.


Kun törmään yhä uudestaan latteuksiin tyyliin "Juha päättää, älkää purnatko", tajuaa millaisia mitättömyyksiä joukkoon on pesiytynyt ja mitta tulee täyteen. Siihen verrattuna Rentun sikailut, hurujen klikkiytymiset ja femakkojen jyräys ovat pieniä ongelmia.

Samaa mieltä. Menettely vain tulee olla kattava, jos on sitkeää halua olla jonkin verukesyyn nojalla kuuntelmatta toisen puolta. Jos tässä ei ole johdonmukainen, ei asiaa voi edistää, eikä sitä tule edistää kenenkään tapauksessa.
Kaiken Kaltainen Kahjous Kunnon Kestävään Kunniaansa. (6-K)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9685
  • 6-K, kannatusryhmä (perusjäsen)
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #47 : ke 09.05.2018, 12:41:38 »
Niinhän Eki sanoo, mutta eipä ole näkynyt merkkejä lopettamisesta, vaikkei saisi ollenkaan vastauksia. Lyhyeksi jääneen paluunsa aikana ehti huhuilla moneen kertaan, missä mä luurailen ja aloitti oikein ketjunkin, jonka tarkoituksena oli houkutella minut esiin. Lopetti vasta, kun kirjoittaminen estettiin. Että se siitä väitteestä ja sen totuudellisuudesta.

James Bond tyyppiä.

Ja lupa tehdä, mitä lystää, muista piittaamatta. Enemmistön lisäksi tähän sorrutaan yksilötapauksissakin, joskus. Ihan yhtä törkeää.

Eri juttu on, jos kyseessä on konfliktityyppinen ajautuma, josta ei aina saa selvää. Hibis on vähän tähän kuuluva, tai en ole voinut sulkea vaihtoehtoa pois.
Kaiken Kaltainen Kahjous Kunnon Kestävään Kunniaansa. (6-K)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9685
  • 6-K, kannatusryhmä (perusjäsen)
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #48 : ke 09.05.2018, 12:45:57 »
Tiukan paikan tullen kuitenkin aina ihan tavallinen banneja roiskiva paskiainen. Näin niukoilla kirjoittajilla taapertavalla foorumilla yhdenkin nikin bannaaminen on sulaa hulluutta.

Hibis on varmaan samanlainen. Socrates haluaa pitää oikeutta tyylistään, ja perusteluna tuo viimeinen lause.

En voi vastata täysin Socrateen aiemmin kokemasta.

Kerran varoitin ylläpitäjänä, ja myönnän, että oli tökeröä, sillä annoin vedättää itseäni ulkopuolisilla. Tunnuksen poisto oli silloin oiva opetus.
Kaiken Kaltainen Kahjous Kunnon Kestävään Kunniaansa. (6-K)

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3503
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #49 : ke 09.05.2018, 13:03:49 »
Kukaan ei ole korvaamaton. En tietenkään toivo Socrateen poistumista, mutta kuten Juha sanoo: jokainen hakee sitä, mikä on itselle sopivampaa. Täällä ei kenenkään pidä minunkaan mielestäni olla päivästä toiseen mieltään pahoittamassa.

T: Xante

Kyllä S vielä näitä juttuja lukee, uskokaa tai älkää. Nyt varsinkin. Ihmisethän yleensä haluavat tietää, mitä heistä kirjoitetaan sen jälkeen, kun he ovat tehneet jotakin radikaalia. Murhaajakin palaa rikospaikalle, samoin pyromaani. Näin ainakin väitetään.

Ei minulle jäänyt mitään kaunoja, vaikka viimeisimmissä viestessä S lisäsikin minut hakattavien listalle. En ottanut sitä tosissani. Tuskinpa S minua nyrkillä löisi, jos jossakin kohtaisimme. Tuollainen maskuliininen uhottelu taitaa olla vain hänen tyyliään.

Huomautan nyt vielä, koska arvaan, että S tämänkin lukee, että en ottanut kantaa keskusteluun eli siihen, mitä itse kukin on kirjoittanut, kun puolustin ylläpitäjää. Kannanottoni oli pelkästään yleinen toteamus, että kun joku järjestää omilla rahoillaan ja vaivaa nähden keskustelupaikan ihmisille, niin normaalit hyvät käytöstavat ovat suotavia. Tällaisenhan pitäisi olla sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisten kesken itsestäänselvyys. En ottanut kantaa ylläpitäjän toimenpiteisiin ja foorumipolitiikkaan enkä mihinkään tällaiseen. En ottanut kantaa erityisesti kenenkään puolesta tai ketään vastaan. Kirjoitin pelkästään yleisellä tasolla. En ollut edes lukenut mitä S ja ylläpitäjä ja muut olivat aikaisemmin kirjoitelleet aiheeseen liittyen. Ehkä S koki, että käännyin jotekin häntä vastaan meneillään olevassa keskustelussa. Näin ei ollut asia, koska en ollut edes seurannut keskustelua.

No, ei tässä tämän kummempaa. Life goes on.

Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 553
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #50 : ke 09.05.2018, 13:16:57 »
Heh, jos laskee plussat, niin 10 on Erkin paluun puolesta, kun Juha pitää hakata sen takia.

Aioin nyt vähän katsoa, mitä täällä eilen tapahtui.

(Muokkaus,
äämestäjiä on vain yhdeksän, mutta ääniä 12..)
« Viimeksi muokattu: ke 09.05.2018, 13:20:00 kirjoittanut Magdaleena »

Hibbu

  • Vieras
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #51 : ke 09.05.2018, 13:23:00 »
Heh, jos laskee plussat, niin 10 on Erkin paluun puolesta, kun Juha pitää hakata sen takia.

Aioin nyt vähän katsoa, mitä täällä eilen tapahtui.

(Muokkaus,
äämestäjiä on vain yhdeksän, mutta ääniä 12..)

Sinä olet utelias ihmisten puheille. Yritä saad Eki Outomaalle, niin saisit foorumillesi virkistysroiskeen. Nyt jo nuolet häntä täällä,

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 2644
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #52 : ke 09.05.2018, 13:27:22 »
Jopa oli yllättävä, tuo sokrun poistuminen. Toivottavasti palaa jossain vaiheessa.

Lennyn kirjoitus oli mielenkiintoinen. Itse en ole ottanut sokrusta koskaan oikein selvää, on nimittäin koko ajan sellainen tuntemus, että hän vain esittää sellaista kuin esittää, ja on toisenlainen oikeasti. En voi esimerkiksi uskoa, että kukaan suomalainen ihailisi Trumpia oikeasti niin paljon että pitäisi Trump-lippistä julkisilla paikoilla.



Hibbu

  • Vieras
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #53 : ke 09.05.2018, 13:43:11 »
Jopa oli yllättävä, tuo sokrun poistuminen. Toivottavasti palaa jossain vaiheessa.

Lennyn kirjoitus oli mielenkiintoinen. Itse en ole ottanut sokrusta koskaan oikein selvää, on nimittäin koko ajan sellainen tuntemus, että hän vain esittää sellaista kuin esittää, ja on toisenlainen oikeasti. En voi esimerkiksi uskoa, että kukaan suomalainen ihailisi Trumpia oikeasti niin paljon että pitäisi Trump-lippistä julkisilla paikoilla.

Kyllähän tuo lähtö oli yllättävää, kun häntä alettiin joukolla panetella ja sukset Juhan kanssa menivät ristiin. Aika moni vainosi häntä ja jotkut ilostuivat siitä, että majuri poistui. Etunenässä Sepe ja Jaska. Nuo mätäpaiseet kyllä löytävät tilalle uuden uhrin ja ennestään he ovat alkeellisella solvaamisellaan yrittäneet savustaa minutkin ulos foorumilta tukenaan VA.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9685
  • 6-K, kannatusryhmä (perusjäsen)
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #54 : ke 09.05.2018, 14:30:30 »

Minulla ole mennyt mikään ristiin. Olen toiminut kuten tähänkin asti.

Kun Hibbu lähti, niin ensi kerran kun palaa, niin jäsenryhmä on: Palaaja. Sitä tunnusta ei voi poistaa, vaan on palaajaa varten jatkuvasti käytössä.
Kaiken Kaltainen Kahjous Kunnon Kestävään Kunniaansa. (6-K)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9685
  • 6-K, kannatusryhmä (perusjäsen)
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #55 : ke 09.05.2018, 14:31:52 »
Itse en ole ottanut sokrusta koskaan oikein selvää, on nimittäin koko ajan sellainen tuntemus, että hän vain esittää sellaista kuin esittää, ja on toisenlainen oikeasti.

Sama mielikuva, vaikka yhteistä aikaa varmaan on pitempään, eri foorumeilla. Ei silti valittamista. Tekee asioita, kuten näkee hyväksi.
Kaiken Kaltainen Kahjous Kunnon Kestävään Kunniaansa. (6-K)

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 14076
Vs: Erkin kirjoitteluoikeus
« Vastaus #56 : su 13.05.2018, 16:15:29 »
Lennyn analyysi on pitkälti oikea ja tosiaan jatkuva ristiriita Juhan kanssa on leimaa antavinta foorumilla olemiselleni.

Se Juha, joka hyökkäsi Näkökulman ylläpitoa vastaan oli kaverini, nykyinen Juha vastapuolellani, vaikka on antanut aika paljon vapauksia. Tiukan paikan tullen kuitenkin aina ihan tavallinen banneja roiskiva paskiainen. Näin niukoilla kirjoittajilla taapertavalla foorumilla yhdenkin nikin bannaaminen on sulaa hulluutta. Ehkä vielä pahempaa on se, että foorumia hallinnoi henkilö, jonka mielestä foorumilla kirjoittelu on lähinnä ajanhukkaa.

Täällä on ollut joukko loistavia kirjoittajia, mutta ei yhtään sellaista, jonka näkemys foorumihallinnoinnista osuisi lähellekään omaani ja vielä valitettavampaa on se, ettei ainoatakaan, joka aiheesta edes haluaisi yrittää kunnon keskustelua.

Kun törmään yhä uudestaan latteuksiin tyyliin "Juha päättää, älkää purnatko", tajuaa millaisia mitättömyyksiä joukkoon on pesiytynyt ja mitta tulee täyteen. Siihen verrattuna Rentun sikailut, hurujen klikkiytymiset ja femakkojen jyräys ovat pieniä ongelmia.

Kirjoitin vajaan kolmen vuoden aikana reilut 10500 viestiä, joista tämä on viimeinen. Pyysin Juhalta ohjeet profiilin poistoon, kun en valikosta löytänyt. Joku nopeampi voi linkata tänne.

Jatkumo ehkä näivettyy näkkärin tavoin mamukeskusteluiden ympärille. Parhaassa tapauksessa joku muu ottaa vetovastuun, jolloin saatan palata.

Jaska, tämä oli käsittääkseni socrateen viimeinen komma.

En nyt mobiililla pysty viemään toiseen ketjuun.
Hänet itsensä kanssa.