Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)  (Luettu 17101 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5561
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #560 : la 16.06.2018, 14:04:30 »
Sitä vaan toivoo että nuo ihmiset joku päivä heräävät tajuamaan mitä tuli tehtyä ja ihan lajitoverille, eikä millekään itseään alemmalle ihmisen irvikuvalle. Tämänkin vuoksi on kiva uskoa reinkarnaatioon ja varsinkin karmaan. Sen edestään löytää minkä taakseen jättää.

On yleinen toive, että paha saisi palkkansa. Sanot, että on kiva uskoa karmaan, ja varmaankin toisen sorttisista uskovaisista on kiva uskoa viimeiseen tuomioon, jossa oikeus toteutuisi.

Pidän molempia toiveajatteluna, jollainen ei oikeasti tule toteutumaan. Mutta jos usko parantaa ratkaisevasti jonkun mielialaa ja vaikeuksien kestokykyä, niin ei se ehkä sen huonompi juttu ole kuin hilpeyttä lisäävät päihteet tai lääkkeetkään. Yksilötasolla, toinen juttu on uskonto vallankäyttönä, josta on paljon ikäviä esimerkkejä.

Sinun uskosi on mielestäni sikäli harmiton, ettet vaikuta vaativan muita noudattamaan sitä, etkä ole osoittanut ainakaan Jatkumossa intoa epäuskoisten kurittamiseen. Jälleensyntymisuskonnot voivat kylläkin käsittääkseni aiheuttaa tiettyä kovasydämisyyttä huono-osaisia kohtaan, jos ajatellaan, että heidän kurja kohtalonsa on vain oikeutettu seuraus heidän aiempien elämiensä rötöksistä.

Pohjimmiltaan kovasydämisyys on aina kovasydämisyyttä, vaikka se pyrkisi millä keinoin hyvänsä todistelemaan loogisen syy-seuraussuhteen kurjien kurjuudelle. Ehkä se oli heidän vanhempiensa kurjuutta, joka heille koitui perinnöksi. Ehkä se oli heidän omien tekojensa kurjuutta. Mutta en keksi yhtään loogista, determinanttia syy-seuraussuhdetta, joka ansaitaan.

Hyviä eläintieteellisiä huomioita tuolla edellä Roosterilta ja Normalta. Etenkin Roosterin huomio Toopesta on uskoakseni niin totta, että sen pitäisi tehdä kipeää jokaiselle.
« Viimeksi muokattu: la 16.06.2018, 14:12:23 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5683
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #561 : la 16.06.2018, 15:39:44 »

Eiköhän taajuus-sanajutut voi olla ihan luovaakin toimintaa.

Tai miten noita taajuuksia käytteleekin. Varmaan mahdollisuuksia.

Voiko muuten taajuussanastoa nopeuttaa, imeyttää, pakata samaan, saada sen vieläkin taajemmaksi, taikka sanan samanlaiset osumat tarkkuudeltaan täydellisemmäksi, enemmän yhteen hitsautuneeksi?

Tarkoitan, että onhan se nytkin melko taajaa, tulee tukkeutumisia, ruuhkaa jne, mutta taajan voi saada aina vain taajemmaksi.

Jos mennään absoluuttiseen taajuuteen, yleisymmärrykseen puhe-taikka kirjoituskielessä,  niin montakohan sanaa enää tarvitaan  ?

Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16264
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #562 : su 17.06.2018, 15:25:49 »
En ole erikoisemmin tutustunut tähän taajuusjankutukseen. Onko kyseessä siis tilasto siitä miten usein jotain sanaa on käytetty ihmisten kesken?

Mikä on ykkössijalla? Vittu?


Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8334
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #563 : su 17.06.2018, 16:09:23 »
En ole erikoisemmin tutustunut tähän taajuusjankutukseen. Onko kyseessä siis tilasto siitä miten usein jotain sanaa on käytetty ihmisten kesken?

Mikä on ykkössijalla? Vittu?

Koska kyseessä on Keijo Muisto Kullervon jankutus, lienee perusteltua olettaa että Keijo on tilastoinut Jumalan puheita.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16264
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #564 : su 17.06.2018, 22:35:48 »
En ole erikoisemmin tutustunut tähän taajuusjankutukseen. Onko kyseessä siis tilasto siitä miten usein jotain sanaa on käytetty ihmisten kesken?

Mikä on ykkössijalla? Vittu?

Koska kyseessä on Keijo Muisto Kullervon jankutus, lienee perusteltua olettaa että Keijo on tilastoinut Jumalan puheita.

Sitten ei taida kirosanoja litaniaan kuulua. Kirouksia sensijaan kylläkin, jos Herra Sebaotilla on ollut ne päivät että tekee mieli vähän vedenpaisutella.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3087
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #565 : su 17.06.2018, 23:30:09 »
En ole erikoisemmin tutustunut tähän taajuusjankutukseen. Onko kyseessä siis tilasto siitä miten usein jotain sanaa on käytetty ihmisten kesken?

Mikä on ykkössijalla? Vittu?

Koska kyseessä on Keijo Muisto Kullervon jankutus, lienee perusteltua olettaa että Keijo on tilastoinut Jumalan puheita.

Sitten ei taida kirosanoja litaniaan kuulua. Kirouksia sensijaan kylläkin, jos Herra Sebaotilla on ollut ne päivät että tekee mieli vähän vedenpaisutella.

Keijo on palstan hyvätapaisin kirjoittaja. Se, että hän jäsentää maailmaa sanojen numeromerkityksen kautta ei aiheuta muille harmia. Kenties ymmärtämisvaikeuksia, mutta eipä meidän muidenkaan viestit kaikille aina aukea. Eikä tarvitsekaan. Kosketuspintaa syntyy kuitenkin ihan riittävästi vaikkapa ihan arkisissa aiheissa.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16264
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #566 : ma 18.06.2018, 08:56:31 »
Ehkä miehille helpommin syntyy jonkinlaista monomaniaa niin että kaikki elämässä survotaan vaikka väkisin jostain yhdestä ainoasta ideasta läpi. Ymmärrän sitä tietysti varttiautistina. Maailma on pelottava, kaoottinen paikka, ja mieluiten ottaisi jotkin selkeät puitteet ja raamit joiden sisällä on turvallista tallustella. Johonkin asiaan uskominenkin on ennenkaikkea turvan hakemista. Sille voi ulkopuolinen naureskella, se joka ei kaipaa moista turvaa, mutta kaikki me emme kykene olemaan hui-hai eli että mikä vaan menettelee sellaisenaan ilman mitään selitystä, merkitystä ja tarkoitusta.

Jonkinlaista turvaa kai saa tieteellisestä maailmankuvasta. Itselleni se sopii kyllä ihmisten keskinäiseksi kommunikaatiovälineeksi ja toimintatavaksi parhaiten. Mutta jos sillä tieteellisellä maailmankuvalla alkaa oikein hirttämään muita ihmisiä eli vaatii jotta se pitää riittää kaikille elämänfilosofiaksikin, niin se ei ole hyvä.

Mutta oli miten oli, yhden usko on toisen pasko.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15118
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #567 : ma 18.06.2018, 09:03:17 »
Hetkinen...? Ja minä kun kuvittelin että juuri sinä olisit se Lydia-täti, joka haluaa väkivalloin kitkeä vääräoppisuuden meistä tolloista, jotka emme ymmärrä monikulttuurisuuden auvoa.


Katsos Brutto hyvä - kaikki ääriajattelu on samankaltaista ja tuottaa ihan samaa. Ei ole väliä sillä, mihin suuntaan muka päätetään äärtä kohti lähteä. Tullaan silti AINA samaan paikkaan.
« Viimeksi muokattu: ma 18.06.2018, 11:42:19 kirjoittanut Safiiri »

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8334
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #568 : ma 18.06.2018, 09:22:50 »

Keijo on palstan hyvätapaisin kirjoittaja.

So what? Pitääkö Keijoa kohdella jotenkin eri tavalla kuin muita, kuin pikku lasta?

Minulla olisi muitakin attribuutteja kuvaamaan Keijo Muisto Kullervon propagointia.

Poissa Juha

  • Pyöritelmänkehittäjä
  • Konkari
  • Viestejä: 10809
  • Pyörii työssään & kierii pyöriessään
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #569 : ti 14.08.2018, 19:34:14 »

Kuinka mielesi voi? - 5 keinoa vahvistaa pään sisäistä hyvinvointia

4. Tunnista tunteet

https://yle.fi/uutiset/3-10273893


Tunteet ovat yleensä vaikuttimia, eivät kerro suorasti mitä tulee tehdä, tai jos toimi selkeää, voi tietty tunne saada toimimaan moniean asioiden kanssa, samalla tavalla selkeästi.

Ihmiset ovat yhteisön vinkkelistä vähän samanlaisia kokonaisuuksia, eivät niin selkeästi suhtauduttavia. Milloin mitenkin voi toimia, jos tarvitsee. Ihminen ei ole kuin perustunne, joka pysyy tietynlaisena, vaikka saakin eri toimintaa aikaan, mutta tunteemukaista. Tietyn ihmisen mukaisuus ei ole samalla tapaa mahdollista. Toivottavasti.

Jotkin asetelmat yhteisössä sitävastoin ovat aika ikiaikaisia, ja voi sanoa, ettei tässä mielessä uutta Auringon alla. Miten niihin minäkin hetkenä, ja aikana suhtaudutaan, eri asetelmien kohdista, vaihtelee. Tässä mielessä asetelmat ovat kuin tunteet.

Jos metassa ja tietämyksessä on joskus jotain hyvää, niin tajuaminen on joskus hyvästä, ja siihen pyrkiminen, esim keskustelu, joskus. Asetelemissa on se hyvä puoli, että niitä voi käsitellä yleisellä tasolla, ja vaikka olisi selkeitä tilanteita, ei niitä kannata ehkä veivata, aina, kun näihin törmää jatkuvasti, joka tapauksessa.

Periaate keskustelufoorumilla voi olla tosiaan melko puhtaasti yleisessä. Jonkin verran voi noukkia reaalitilanteita sieltä sun täältä, ettei vaikuttaisi liian irrallisen abstraktiolta, puppugeneroinnnilta.

Vertauskuvallisuuksienkin voi nähdä muuten kuin osoittelevana. Osoittaa voi, mutta yleisesti ei erityisempää mieltä. Reaalielämä on aikalailla jo yleisestä poikkeavaa. Vai miten tästä on järkevä ajatella? Yleistä voi kertoa hyvin monessa asussa. Kullakin voi jäädä selkeitä tyylejä.
Pyöritelmäå: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
(Ehkä alkua tai loppua, tai sitä sun tätä)

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5041
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #570 : ke 15.08.2018, 01:26:55 »

Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."
Hän on täällä tänään

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2356
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #571 : ke 15.08.2018, 08:08:42 »
Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Suomen nykyhallitus on juuri saamassa ratkaisuun tämänkin hoito-ongelman. Kaikkeen parasta hoitoa on työ. Ei väliä kenen hyväksi tai mitä, pikkupalkalla tai ilman, työ auttaa kaikkeen. Hullut paranevat, katkennut jalka luutuu ja joku saa rahaa.

Senpä vuoksi terveyskeskuksetkin voidaan purkaa kohta tarpeettomina. Uudistus tätä kohti on jo aloitettu. Pienenä kantona kaskessa on tulevat vaalit, mutta vaalityö on jo aloitettu, Sipilä hymyilee televisiossa ja Jussi Niinistö arveleee sinisten saavan kymmenkunta kansanedustajaa.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Paikalla Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2852
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #572 : ke 15.08.2018, 08:21:28 »
Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Suomen nykyhallitus on juuri saamassa ratkaisuun tämänkin hoito-ongelman. Kaikkeen parasta hoitoa on työ. Ei väliä kenen hyväksi tai mitä, pikkupalkalla tai ilman, työ auttaa kaikkeen. Hullut paranevat, katkennut jalka luutuu ja joku saa rahaa.

Marxin mukaan työllä on aina kaksoisluonne. Työ tuottaa paitsi välttämättömiä hyödykkeitä ja palveluita, myös arvoa eli rahaa. Työn tuottama raha on motivaattori, joka takaa samalla välttämättömien palveluiden tuottamisen. Marxin kapitalismiin kohdistama kritiikki toimii siis tahattomasti kapitalismin puolustajana: Mikä tahansa työ tuottaa siis aina myös hyvinvointia. Mitä useampi tekee työtä, sitä enemmän hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2356
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #573 : ke 15.08.2018, 08:32:11 »
Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Suomen nykyhallitus on juuri saamassa ratkaisuun tämänkin hoito-ongelman. Kaikkeen parasta hoitoa on työ. Ei väliä kenen hyväksi tai mitä, pikkupalkalla tai ilman, työ auttaa kaikkeen. Hullut paranevat, katkennut jalka luutuu ja joku saa rahaa.

Marxin mukaan työllä on aina kaksoisluonne. Työ tuottaa paitsi välttämättömiä hyödykkeitä ja palveluita, myös arvoa eli rahaa. Työn tuottama raha on motivaattori, joka takaa samalla välttämättömien palveluiden tuottamisen. Marxin kapitalismiin kohdistama kritiikki toimii siis tahattomasti kapitalismin puolustajana: Mikä tahansa työ tuottaa siis aina myös hyvinvointia. Mitä useampi tekee työtä, sitä enemmän hyvinvointia riittää jaettavaksi.

Totta, mutta joka tautiin ei auta sama lääke.

Jos Marx olisi käynyt "oikeissa töissä" hän ei olisi varmaankaan ehtinyt pohtia työn olemusta. Jännää.

Lisäämällä työtä vähennämme vallankumouksellisia aineksia. Mutta lisäämällä pakkotyötä lisäämme vallankumouksellisia aineksia. Raja on hiuksenhieno ja edellyttää herkkiä korvia ja tuntosarvia.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Paikalla Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 1060
  • Sokeri-isi
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #574 : ke 15.08.2018, 09:14:11 »

Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Tuo on hyvin huono tai ainakin vaillinainen neuvo.

Elämän mielekkyys syntyy siitä, että tekee jonkin verran asioita joita ei haluaisi tehdä. Velvollisuuksien ja vapauksien oikea suhde on ratkaisevaa, ei omien tarpeiden jatkuva tyydyttäminen.
Kampin playboy  -  tennissukat ja tekohampaat.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15118
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #575 : ke 15.08.2018, 11:26:58 »

Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Tuo on hyvin huono tai ainakin vaillinainen neuvo.

Elämän mielekkyys syntyy siitä, että tekee jonkin verran asioita joita ei haluaisi tehdä. Velvollisuuksien ja vapauksien oikea suhde on ratkaisevaa, ei omien tarpeiden jatkuva tyydyttäminen.

Jos ihmisellä on mielenterveyden ongelmia, voi tilanne myös olla sellainen, ettei mikään tekeminen tai asia tunnu mukavalta. Tai kääntäen - yhä enemmän on asioita, joiden tekeminen tuntuu vaikealta tai jopa mahdottomalta. Oikeastaan monissa tapauksissa juuri tuollainen ilmiö on yksi oire, joka viittaa mielenterveyden järkkymiseen jollain tapaa.

Paikalla Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 1060
  • Sokeri-isi
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #576 : ke 15.08.2018, 11:53:20 »

Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Tuo on hyvin huono tai ainakin vaillinainen neuvo.

Elämän mielekkyys syntyy siitä, että tekee jonkin verran asioita joita ei haluaisi tehdä. Velvollisuuksien ja vapauksien oikea suhde on ratkaisevaa, ei omien tarpeiden jatkuva tyydyttäminen.

Jos ihmisellä on mielenterveyden ongelmia, voi tilanne myös olla sellainen, ettei mikään tekeminen tai asia tunnu mukavalta. Tai kääntäen - yhä enemmän on asioita, joiden tekeminen tuntuu vaikealta tai jopa mahdottomalta. Oikeastaan monissa tapauksissa juuri tuollainen ilmiö on yksi oire, joka viittaa mielenterveyden järkkymiseen jollain tapaa.

No siinä tapauksessahan kyseistä neuvoa ei ainakaan pysty noudattamaan.
Kampin playboy  -  tennissukat ja tekohampaat.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7933
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #577 : to 16.08.2018, 10:41:15 »
Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Suomen nykyhallitus on juuri saamassa ratkaisuun tämänkin hoito-ongelman. Kaikkeen parasta hoitoa on työ. Ei väliä kenen hyväksi tai mitä, pikkupalkalla tai ilman, työ auttaa kaikkeen. Hullut paranevat, katkennut jalka luutuu ja joku saa rahaa.

Marxin mukaan työllä on aina kaksoisluonne. Työ tuottaa paitsi välttämättömiä hyödykkeitä ja palveluita, myös arvoa eli rahaa. Työn tuottama raha on motivaattori, joka takaa samalla välttämättömien palveluiden tuottamisen. Marxin kapitalismiin kohdistama kritiikki toimii siis tahattomasti kapitalismin puolustajana: Mikä tahansa työ tuottaa siis aina myös hyvinvointia. Mitä useampi tekee työtä, sitä enemmän hyvinvointia riittää jaettavaksi.


Työ tekijäänsä kiittää, tai neuvoo, kuten kaupunkilaistyttöä, joka maalaispojan kanssa meni naimisiin.


Ensimmäisenä päivänä navettaan mennessään sanoi itsekseen, mitähän noille kantturoille pitäisi tehdä, ja lehmät kuorossa vastasivat ;; MYY.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #578 : to 16.08.2018, 11:05:55 »

En ole erikoisemmin tutustunut tähän taajuusjankutukseen. Onko kyseessä siis tilasto siitä miten usein jotain sanaa on käytetty ihmisten kesken?

Mikä on ykkössijalla? Vittu?


On.

Siis ei ole vittu - Keijon käyttämä taajussanasto perustuu kirjoitettuun - ei puhuttuun kieleen.

Lainaus

Keijo on palstan hyvätapaisin kirjoittaja. Se, että hän jäsentää maailmaa sanojen numeromerkityksen kautta ei aiheuta muille harmia. Kenties ymmärtämisvaikeuksia,......

Keijon sanamagia ei ole uskovilla mitään uuttaa. Kirkossakin se on joka päivä käytössä kun pappi muutta leivän ja viinin vereksi ja ruumiiksi - "Hokkuspokkus" (Hoc est corpus meum....).

Samoin pilvin pimein mm. politiikassa - esim. kansandemokratia, tasa-arvo, antifasismi, rauhanpuolustus, vihreä liike, rakkauspuolue,....

Keijon jorinat ovat omakohtaista terapiaa ja mietoa, liudentunutta julistusta, johon harva viitsii puuttua.


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Pyöritelmänkehittäjä
  • Konkari
  • Viestejä: 10809
  • Pyörii työssään & kierii pyöriessään
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 12)
« Vastaus #579 : to 16.08.2018, 12:26:46 »
Juhan yllä linkkaama juttu mielenterveytensä hoidosta on lukemisen arvoinen. "Tärkeintä on tehdä asioita, jotka tuntuvat mukavilta ja joista tulee hyvä olo."

Tuo on hyvin huono tai ainakin vaillinainen neuvo.

Elämän mielekkyys syntyy siitä, että tekee jonkin verran asioita joita ei haluaisi tehdä. Velvollisuuksien ja vapauksien oikea suhde on ratkaisevaa, ei omien tarpeiden jatkuva tyydyttäminen.

Socrates summasi oikein, summittaisesti. Jaskalla on pointtia, mutta teränä.

Subjektiivisesti itsensä siivittäminen ja kiihottaminen on hyvä tai huono, itsensä tai muiden kannalta. Jos upotaan liian pitkälle, on haittaa itselle, ja muille, molemmille, tai asiaa voi pitää virheenä, johon liittyy jälkipyykki, ja oppiminenkin, jos positiivisesti ajattelee, mokien kääntämistä.

Teen monesti kuin "Jaskan ohjeistaa", jne. Hurahtelenkin, mutta tässä on johtotähteni, itselleni laitettu jo vuosia sitten:

Miksi vain oppisit, kun voi myös sisäistää? Miksi vain sisäistät, kun voisi luoda myös ulkoisemman suhteen asiaan? (su 27.04.2014, 10:52:38)

Kumpaakin jonkin verran, eli ei missään tapauksessa sekas molempia, ellei hyvää syytä, mitä on tietysti olemassa, paljon, eli ehkä eniten, en tiedä. Miten paljon kumpaakin, että sitten toista? Tähän en tiedä kattavasti sanoa. Teemaan on paljon muitakin ajatelmia, koottuna, Googlen blogilla. Ei jaksa koota.

Tuon takia saatan olla turhan perusteellisen oloinen, ja täydellisyydenhakuiselta vaikuttava. Osin juttu voi mennä sivuajossa, tai tärkeänä, eli tuolla voi olla tilaa järjestettynä, ja muu suoriutuu kuten elämän yleensä hyvä. Hurahtamisia en nyt selvittele enempää, heh. Jos niistä ei opi haettua, niin taatusti muuta, mikä voi olla sitäkin tärkeämpää.

Mitä voisi olla ns hurahtamistaidot? Kumpi: kyvykkyys, vai mahdollisuus hankki kykyä? Miten tämä kysymys jakaa ihmisiä? Mihin kysymystä voidaan soveltaa, eli minkä äärellä se voidaan esittää, ja milloin ei ehkä? Kysymykset ovat täysöveriä, koska ei mitään tietoa vastauksista, eikä kysymyksen takana ole edes odotusta jollekin, eli jos vastausta ilmenisi, kaikkeudesta, ei kykyä ottaa sitä vastaan. Tällaistakin voi siis läpikäydä, ou.
Pyöritelmäå: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
(Ehkä alkua tai loppua, tai sitä sun tätä)