Kirjoittaja Aihe: Julkisuuden henkilöt  (Luettu 3881 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5151
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #20 : su 16.10.2016, 13:29:38 »
Linkola on tosi kiva.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6907
  • Etevä ajattelija
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #21 : su 16.10.2016, 15:05:47 »
Linkola on siinä iässä, jonka kysyttäessä "Mitä kuuluu" sopii vastata "päivä päivältä huonompaa".

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5648
  • Hai Sixteen!
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #22 : su 16.10.2016, 15:10:04 »
Linkolasta paljastuu yhä enemmän myös inhimillisiä piirteitä. Vanheneminen pehmentää?
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, paperittomien, piilottelu ei ole laitonta.
   - presidentti Sauli Niinistö 13.12.2017

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #23 : su 16.10.2016, 15:11:38 »
Linkola on siinä iässä, jonka kysyttäessä "Mitä kuuluu" sopii vastata "päivä päivältä huonompaa".

Taitaa riippua myös muista. Osansa tehnyt mies, ansaitsisi ehkä parempaa loppuhetkiksi.

Toisaalta. Kohtuudessa taida olla mitään sen ihanteellisempaa. Jokainen tekee sen, mihin kykenee. Harva yltää siihen, mitä Linkola. Toisaalta. Samaa ei tarvitakkaan, vaan kaikenlaista.

Itse näen Linkolan epätoivon olevan seurausta huonosta yhteisyydestä. Se taas vaatii paljon hoitoa, eikä yhteisölääkäreitä varsinaisesti ole olemassa.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2225
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #24 : su 16.10.2016, 15:20:04 »
Vanheneminen pehmentää?

Et ole tainnut lukea Linkolan itsensä kirjoituksia?

Itse asiassa nuorena miehenä L. oli paljon pehmoisempi kuin nykyään. Hänhän herätti ensimmäisen kerran pahennusta pasifisminsa vuoksi. Jossain hän itse totesi, että häntä on aina kutsuttu ajan pahimmilla haukkumanimillä: ensin kommunistiksi, sitten fasistiksi, sen jälkeen rasistiksi.

Ehkä kovimmat sanansa L. kirjoitti 80-luvulla, joten siihen verrattuna hän on hiukan pehmennyt. Mutta joku 60-luvun kirjoituksia sisältävä Unelmat paremmasta maailmasta on nykykirjoituksiin verrattuna kukkaiskedolla pomppimista.

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #25 : su 16.10.2016, 15:24:16 »
Linkolasta paljastuu yhä enemmän myös inhimillisiä piirteitä. Vanheneminen pehmentää?


Äidin takia ei ole ollut niin brutaali. On kertonut tämän seikan. Äidin vaikutus painaa.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5151
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #26 : su 16.10.2016, 15:28:37 »
Linkola ei ole satsannut liikaa vaatetukseensa !!
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3900
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #27 : su 16.10.2016, 15:30:23 »

Oletko Juha pohtinut syitä ristiriidoille. Seurauksia ne kai ovat. Linkolan mukaan liiasta väestönkasvusta. En ehkä itse dokumenttia katso, mutta ajattelemaan herättäjä Pentti Linkola on ollut.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5151
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #28 : su 16.10.2016, 15:32:32 »
Niimpäs, mitä sitten tehdään jos ja kun maapallolla on liikaa ihmisiä ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #29 : su 16.10.2016, 15:38:33 »
Oletko Juha pohtinut syitä ristiriidoille. Seurauksia ne kai ovat. Linkolan mukaan liiasta väestönkasvusta.


Seuraukset kumuloituvat. Kun asioita ei hoideta, on seurauksena muutakin kuin väestönkasvua.


Olen viime aikoina ajatellut ristiriidoista uudella tavalla. Kukin toimii kykyjen ja osaamisen mukaan. Myös hyvässä, ja kyseenalaisen sofistikoituneisuudessa. Silti hyvän toiminnan mahdollisuudet ovat erilaiset, johtuen ihmisyksilöiden eroista, ja siitä, millaiset ovat lähtökohdat. Silti tiettyä odotetaan, vaikka edellytykset vaihtelevat tosi paljon. Samoin on edellytysten laita siinä pärjäämisessä, joka hankitaan nykytalouden kautta. Suurin osa ei pysty käyttämään taloutta omaksi edukseen niin, että elämänedellytyksiin olisi samaa mahdollisuutta. Samaa voi olla muussakin.

Linkola puhui mm kilpailutaloudesta hyvin sairaalloisena elämänmuotona. Sehän on viime kädessä pärjäämistä suhteessa muihin, ja se johtaa muiden nakertamiseen, puhuttiinpa yhteisten puitteiden olemassaolosta ja säännöistä mitä halutaan.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5648
  • Hai Sixteen!
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #30 : su 16.10.2016, 15:46:01 »
Nobelistin saaneiden jälkikeskustelutilaisuudessa (silloin kun niitä YLEltä tv:ssä näytettiin) kysyttiin mitä pitivät suurimpana ongelmana.  Muistaakseni suurinpiirtein kaikki : Väestönkasvua.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, paperittomien, piilottelu ei ole laitonta.
   - presidentti Sauli Niinistö 13.12.2017

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #31 : su 16.10.2016, 15:51:48 »
Nobelistin saaneiden jälkikeskustelutilaisuudessa (silloin kun niitä YLEltä tv:ssä näytettiin) kysyttiin mitä pitivät suurimpana ongelmana.  Muistaakseni suurinpiirtein kaikki : Väestönkasvua.

Jos elämän perusedellytykset on ok, voi relata. Ei tarvita niin paljon lapsia. Esim perintö haalimisineen on turhempi, jos elämänedellytyksien hoitamiseen sitoudutaan jollain perustasolla. Omaisuutta ei tarvitse kartuttaa. Eikä tarvitse nojata jälkikasvuun vanhoina päivinä.

Näitä onglemia on, ja ongelmointia, mitä enemmän on jotain estettä toimia sopivasti. Esim elämänmuoto, joka on tosi monimutkainen säädöksineen. Missään ei oikein näy yksinkertaisuus, vaan enemmän sotku ja vaikeaselkoisuus. Ei sen ole tarkoitus toimia yhteen maaliin, joka olisi kaikille sama.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3900
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #32 : su 16.10.2016, 16:35:11 »
Linkola puhui mm kilpailutaloudesta hyvin sairaalloisena elämänmuotona.
Olen koko joukon huolissani suomalaisesta poliittisesta trendistä, jossa hyvinvoinnin saavutettua nykyisen tason halutaan korostaa itsekkyyttä ja suppeaa omanvoitonpyyntiä hyvinvoinnin tasaamisesta luopumalla. Eipä ole lääkettä tarjolla kuin että demokratian idea on kokeilla kansan tahdon mukaan ja koittaa korjata kun huomataan mennyksi syteen ja saveen. SOTE:n vapautus voitontavoittelulle toiminnan tehostamiseksi taitaa erityisesti johtaa kerman kuorintaan ja yleistason laskuun mahdollistaen toki kunnon palvelun niille joilla varaa on. Mitä Linkolan ajatuksia olen katsonut, niin asioita oivaltava hän on, mutta asettaa kysymykset tavalla, josta ei ole pohjaksi yhteisymmärrykselle ja yhteistoimintaan, joka olisi tarpeen mutta vähenemässä.

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #33 : su 16.10.2016, 17:07:56 »
Olen koko joukon huolissani suomalaisesta poliittisesta trendistä, jossa hyvinvoinnin saavutettua nykyisen tason halutaan korostaa itsekkyyttä ja suppeaa omanvoitonpyyntiä hyvinvoinnin tasaamisesta luopumalla.

Taloustieteen nobelisti oli tässä eri mieltä. Ei kannata ryhtyä moraaliseksi, jos saa takkiin. Siinä ei oikeasti tee mitään erityisen hyvää. Olen tässä samaa mieltä.


Mitä Linkolan ajatuksia olen katsonut, niin asioita oivaltava hän on, mutta asettaa kysymykset tavalla, josta ei ole pohjaksi yhteisymmärrykselle ja yhteistoimintaan, joka olisi tarpeen mutta vähenemässä.

Harvapa toisin tekee, vaikka ei omalta osaltaan osallistuisi missään määrin edes Linkolan vastaavaan panokseen omalla sektorillaan.

Jonkun tulisi nivoa näitä ihmiskohtaloita yhteen. Poliitikot ovat pääosin eturyhmänsä asialla, ja saavat siitä kannatuksen ja palkan. Kaikkia ajattelevia rooleja voi olla hyvin vähän, etenkin toimena, josta saa palkkaa.

Yhteiset hankkeet ovat kaikilta pois, koska parempi lähtee siitä, että jokaisen on oltava valmis mukauttamaan omia asioita, tarvittiinpa sitä lopulta tai ei. Tälläiseen kaikkia ryhmiä koskevaan oppositiotoimintaan ei resursseja helposti järjesty. Kaikkien tulisi tehdä osuus tässä, tai lähes kaikkien, kellä olisi jotain potentiaalia.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #34 : su 16.10.2016, 17:23:29 »
Niimpäs, mitä sitten tehdään jos ja kun maapallolla on liikaa ihmisiä ?

Hyvä kysymys.

Voitaisiin tietysti ruiskuttaa vaikka jotain kemikaaleja ilmaan ihmisten vähentämiseksi. Tai suunnitella uusia tappavia sairauksia ja levittää niitä. Tai sytytellä turhia konflikteja ja pommittaa ihmisiä hengiltä ja tappaa nälkään. Tai päästää myrkyllisiä kemikaaleja jokivesiin jota ihmiset juovat. Tai nostaa lääkkeiden hinnat pilviin. Tai valmistaa hienoja asejärjestelmiä ja myydä niitä kriisialueille. Tai usuttaa eriuskovaiset toistensa kimppuun. Tai lisätä kasvihuoneilmiötä niin että väestörikkaat alueet jäävät veden alle ja ilmasto muuttuu tehden suuret alueet viljelykelvottomiksi.

Mutta näitä keinojahan ei voida käyttää, joten on vain uskottava asian jotenkin korjaantuvan, itsestään.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #35 : su 16.10.2016, 17:36:48 »
Voitaisiin tietysti ruiskuttaa vaikka jotain kemikaaleja ilmaan ihmisten vähentämiseksi. ...


Jos näihin olisi selkeä valmius itsestään, niin meitä tuskin olisi. Ikävää on myös se, jos ihmiskunta pitää sisällään tahoja, jotka kykenevät tähän, eikä heidän toimintaansa osata vaikuttaa. Se on kaputt.

Eli helppoa on oikaista. Kun tulisi rehkiä, niin eipä kovin montaa ilmoittaudu.

Näin kai paremmin kuvattu tilannetta.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7925
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #36 : su 16.10.2016, 17:40:50 »
Voitaisiin tietysti ruiskuttaa vaikka jotain kemikaaleja ilmaan ihmisten vähentämiseksi. ...

Jos näihin olisi selkeä valmius itsestään, niin meitä tuskin olisi. Ikävää on myös se, jos ihmiskunta pitää sisällään tahoja, jotka kykenevät tähän, eikä heidän toimintaansa osata vaikuttaa. Se on kaputt.
...


On kyllä niin, että tällainen toimi järjestyy, jos vain järjestyspotentiaalinen taho niin kokee. Tämänlaista toimintaa tapahtuu paljon kaiken aikaa. Laajasti ottaen, koko ihmiskuntaan tehtynä, ei, tai osittain, hiukan epäsuorasti.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6907
  • Etevä ajattelija
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #37 : su 16.10.2016, 19:05:12 »
Niimpäs, mitä sitten tehdään jos ja kun maapallolla on liikaa ihmisiä ?

Hyvä kysymys.

Voitaisiin tietysti ruiskuttaa vaikka jotain kemikaaleja ilmaan ihmisten vähentämiseksi. Tai suunnitella uusia tappavia sairauksia ja levittää niitä. Tai sytytellä turhia konflikteja ja pommittaa ihmisiä hengiltä ja tappaa nälkään. Tai päästää myrkyllisiä kemikaaleja jokivesiin jota ihmiset juovat. Tai nostaa lääkkeiden hinnat pilviin. Tai valmistaa hienoja asejärjestelmiä ja myydä niitä kriisialueille. Tai usuttaa eriuskovaiset toistensa kimppuun. Tai lisätä kasvihuoneilmiötä niin että väestörikkaat alueet jäävät veden alle ja ilmasto muuttuu tehden suuret alueet viljelykelvottomiksi.

Mutta näitä keinojahan ei voida käyttää, joten on vain uskottava asian jotenkin korjaantuvan, itsestään.

Teemasta on Arto Virtanen kirjoittanut kirjan Kompleksi.
Arto Virtasesta sen verran, että hän on viettänyt kesää Linkolan kanssa ja tuntee Linkolan ajattelua ja on (jotkut tuntevat) aikoinaan vaikuttanut Näkökulmalla.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6972
  • Saippuakauppias
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #38 : su 16.10.2016, 19:09:23 »
Älkää peljätkö, sillä minä ilmoitan teille suuren ilon!

Ilmastonmuutos on jo saavuttanut vaiheen, jossa prosessia ei voida enää pysäyttää. Vaikka kaikki mahdolliset päästöt ja saastuttaminen pudotettaisiin tällä sekunnilla nollaan, se ei enää auttaisi - tapahtuma elää  jo omaa elämäänsä.

Minua ei tietenkään tarvitse uskoa, mutta mikäli satutte tuntemaan jonkun alan tutkijan, pyytäkää häntä kertomaan tilanne rehellisesti, niin kuin se oikeasti on. Julkisuudessa pidetään toivoa yllä ja pyritään viimeiseen asti välttämään, ettei pallollamme kehkeydy laajaa paniikkia ja levottomuuksia, mutta kulissien takana kaikki tietävät todellisen tilanteen.

Esimerkiksi norsujen tai gorillojen pelastaminen olisi vain lyhyen aikavälin voitto, loppu häämöttää joka tapauksessa hamassa tulevaisuudessa. Seuraa massasukupuuttoja, valtavia alueita muuttuu elinkelvottomiksi samalla, kun tämän päivän rannikot jäävät meren alle. Kansainvaellukset ovat enemmän, todennäköisiä. Resurssisodat ovat jo alkaneet.

Vaan eipä jätetä asioita puolitiehen: kun tähän yhtälöön lisätään antibioottien tehon loppuminen, ekokatastrofin kylkiäiseksi saadaan vakava, globaali lääketieteellinen ongelma. Tavallisiin tauteihin kuollaan kuin kärpäset, leikkauksiakaan ei voida enää suorittaa ja ne jotka voidaan, ovat silti huomattavasti riskaabelimpia kuin ennen. Tulehdustaudit tappavat massoittain ihmisiä ja toinen mokoma bakteeri pyyhkii pois porkkanasadot. Luvassa on lystiä koko ihmiskunnalle!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Nynny

  • Vieras
Vs: Julkisuuden henkilöt
« Vastaus #39 : su 16.10.2016, 19:41:02 »
Mitä Linkolan ajatuksia olen katsonut, niin asioita oivaltava hän on, mutta asettaa kysymykset tavalla, josta ei ole pohjaksi yhteisymmärrykselle ja yhteistoimintaan, joka olisi tarpeen mutta vähenemässä.

Linkolan asia pakottaa asettamaan kysymykset sillä tavalla. Haastaakseen tämän kysymyksenasettelun pitäisi pystyä haastamaan se itse asia. Tähän asti ainoa vähänkin varteenotettava kritiikki on ollut kuitata Linkola vain yhtenä maailmanlopun saarnamiehenä lukemattomien muiden joukossa. Elämä jatkuu, ainakin seuraavaan kvartaaliin. Kiinalaisten huijausta, ainakin seuraavaan kvartaaliin.