Kirjoittaja Aihe: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)  (Luettu 5558 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3006
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #240 : to 12.04.2018, 11:50:16 »
Urogallus käyttää käsitettä "ns. varsinaiset maahanmuuttajat"

Käsite on tuota perua, mutta sen kuvaama ilmiö on vanhempi. Itse törmäsin siihen jo vuosituhannen vaihteen tienoilla, kun eräs ystäväni oli töissä Norjassa.

Joo, kyllä minä käsitin, mitä yritettiin sanoa, mutta kun tuollaista "ilmiötä" ei tietenkään ole kuin rasistien päässä. Kyllä kaikki ihmiset, jotka muuttavat kotimaastaan toiseen maahan, ovat maahanmuuttajia. Se, miten rasistit tahtovat heitä luokitella, on sitten asia erikseen ja rasistien oma asia.


Kyllä muutkin kuin rasistit luokittelevat maahanmuuttajia eri ryhmiin. Jotkut ovat kotoutettavia, ja jotkut kotoutuvat omin neuvoin.

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 718
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #241 : to 12.04.2018, 12:14:18 »
Tässä nyt vain yksi PEW:in koostetutkimus, vuodelta 2013. Linkki on tutkimukseen .pdf-muodossa.

Sivulta 15 alkaen lähtee graafeina, prosentuaalisina osuuksina jne. sharian kannatuksesta, arvoista ja asenteista ja niin edelleen. Maltillista Islamia tarkasteluun, ihan kaikille.

Kiitos tästä! Aika hurjia lukuja kyllä. Katselen pikku hiljaa ja palaan varmaan aiheeseen jossain kohtaa.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #242 : la 05.05.2018, 23:33:43 »

Mies solvasi maahanmuuttajia Facebookissa ja kehotti lukijoita väkivaltaan – tuomittiin sakkoihin
 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005669284.html

Jutussa annetaan joitain esimerkkejä, joita en kehtaa kopioida. Joka tapauksessa pahimpia ei näytetty muuta kuin kerrottiin että myös kiihotettiin väkivaltaan ihmisryhmää kohtaan (ilm. muslimeja ja maahanmuuttajia kohtaan).
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Paikalla Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1615
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #243 : su 06.05.2018, 04:41:26 »

Mies solvasi maahanmuuttajia Facebookissa ja kehotti lukijoita väkivaltaan – tuomittiin sakkoihin
 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005669284.html

Jutussa annetaan joitain esimerkkejä, joita en kehtaa kopioida. Joka tapauksessa pahimpia ei näytetty muuta kuin kerrottiin että myös kiihotettiin väkivaltaan ihmisryhmää kohtaan (ilm. muslimeja ja maahanmuuttajia kohtaan).

Aika outo juttu kaiken kaikkiaan. Siis joku tyyppi lukee netistä juttuja ja tulee siitä pyllykipeäksi. Sitten rupeaa itse huutamaan nettiin, ja saa tästä sakkoja. Toisin sanoen, rangaistaan siitä, että hermostuu asioista jotka ovat oman pään sisällä. Ei saa siis suuttua, tai ainakaan ilmaista sitä. Vähän kuin siinä joululaulussa, ei itkeä saa, ei meluta saa, joku voi tulla ikkunan taa jne. Näpäytetään siitä, että on vihainen. Pitää olla kiltti ja positiivinen!

Mutta tämä siis on nyt todellisuutta. Jos herjaa facebookissa maahanmuuttajia, saa rangaistuksen.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2873
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #244 : su 06.05.2018, 07:24:50 »

Mies solvasi maahanmuuttajia Facebookissa ja kehotti lukijoita väkivaltaan – tuomittiin sakkoihin
 - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005669284.html

Jutussa annetaan joitain esimerkkejä, joita en kehtaa kopioida. Joka tapauksessa pahimpia ei näytetty muuta kuin kerrottiin että myös kiihotettiin väkivaltaan ihmisryhmää kohtaan (ilm. muslimeja ja maahanmuuttajia kohtaan).

Aika outo juttu kaiken kaikkiaan. Siis joku tyyppi lukee netistä juttuja ja tulee siitä pyllykipeäksi. Sitten rupeaa itse huutamaan nettiin, ja saa tästä sakkoja.

Mitäköhän se tyyppi on oikein kirjoittanut? Jutussa mainitut möläykset ovat niin kesyjä, etten niiden ainakaan usko olevan syynä tuomioon.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1846
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #245 : su 06.05.2018, 09:15:08 »
MV-lehden "päätoimittaja" antaa mallia vaihtoehtomedian vaihtoehtoisesta mallista hoitaa julkaisun sisäisiä asioita.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/31870554_1788002634611741_155641170901336064_o.jpg?_nc_cat=0&oh=a1b88cb01be48572141ed4017c01206d&oe=5B555754


Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #246 : la 02.06.2018, 04:11:56 »
Näin tästä txt-tv-otsikon tällä viikolla mutta unohdin tsekata kunnes nyt muistin googlata ja löysin raportin asiasta.
Sisäministeriön tilaamasta selvityksestä otin kuvakaappauksen ja rengastin kärjen:




Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma – turvallisuutta Suomessa vaarantaa myös syrjäytyminen
Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa, ja sen vaikutusten uskotaan kasvavan edelleen viiden seuraavan vuoden aikana. Tämä ilmenee sisäministeriön tilaamasta selvityksestä, jossa arvioidaan turvallisuutta tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta.

 - MTV 31.5.2018: Vihapuhe on suuri..
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15049
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #247 : la 02.06.2018, 09:16:44 »
Näin tästä txt-tv-otsikon tällä viikolla mutta unohdin tsekata kunnes nyt muistin googlata ja löysin raportin asiasta.
Sisäministeriön tilaamasta selvityksestä otin kuvakaappauksen ja rengastin kärjen:




Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma – turvallisuutta Suomessa vaarantaa myös syrjäytyminen
Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa, ja sen vaikutusten uskotaan kasvavan edelleen viiden seuraavan vuoden aikana. Tämä ilmenee sisäministeriön tilaamasta selvityksestä, jossa arvioidaan turvallisuutta tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta.

 - MTV 31.5.2018: Vihapuhe on suuri..

Mutta jos se vihapuhe on niin suuri uhka, niin missä ja miten se näkyy käytännössä? Edelleenkään en tiedä yhtään turvista hirtetyn katulamppuun. Vai sisältääköhän tuo vihapuhe heidän oman keskenään pitämänsä, ja länkkäreihin suuntautuvan vihapuheen? Nämä vihaimaamit vihailemassa?

Toteutuneeksi uhkaksi on helpompi mieltää nuo perhe- ja lähisuhdeväkivallan teot. Ja siinähän maahanmuuttaja kunnostautuvat omiaan kohtaan.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14241
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #248 : la 02.06.2018, 11:29:05 »
Näin tästä txt-tv-otsikon tällä viikolla mutta unohdin tsekata kunnes nyt muistin googlata ja löysin raportin asiasta.
Sisäministeriön tilaamasta selvityksestä otin kuvakaappauksen ja rengastin kärjen:


............


Sähköinen kysely

Kysely  lähetettiin  212  henkilölle.  Vastausprosentiksi  muodostui  25.  Kysely  oli  avoinna 18.4. – 4.5.2018.

Sähköisen  kysely  koostui  kolmesta  osa-alueesta  ja  yhteensä  19  kysymyksestä  tai väitteestä.

Kyselyn nimi: Turvallisuuden tasa-arvo ja yhdenvertaisuus Suomessa

Kyselyn osat ja kysymykset:
Taustakysymykset:
Vastaajan tiedot; Nimi, tehtävä, paikkakunta ja organisaatio
Osa   1:
Osiossa  kartoitettiin  tämän   hetken   tilannetta  vastaajan   organisaation   tai
edustaman intressiryhmän näkökulmasta
1.1
Kohtaavatko ihmiset Suomessa samat turvallisuusuhkat sukupuolesta ja muista
henkilökohtaisista ominaisuuksista riippumatta? 
Vastausvaihtoehdot: Kyllä/Ei/EOS
1.2
Arvioikaa seuraavia turvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Miten vakavina
yhteiskunnallisina ongelmina niitä pidätte?
Vastausvaihtoehdot: Vähäinen, kohtalainen, vakava, erittäin vakava, en osaa
sanoa (EOS)
1.2.1
Perhe- ja lähisuhdeväkivalta
1.2.2
Väkivalta muissa tilanteissa
1.2.3
Seksuaalinen väkivalta
1.2.4
Vihapuhe
1.2.5
Seksuaalinen häirintä
1.2.6
Sukupuoleen perustuva häirintä
1.2.7
Muihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin liittyvä häirintä (esimerkiksi ikä, etninen
tausta, vammaisuus)
1.2.8
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden häiriöt (häiriökäyttäytyminen, tappelut,
väkivaltaiset mielenosoitukset, omaisuuden vahingoittaminen)
1.2.9
Omaisuusrikokset (varkaudet, näpistykset)
1.2.10
Sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun liittyvä uhka, häirintä tai rikos
1.2.11
Seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvä uhka, häirintä tai rikos
1.2.12
Etniseen tai kansalliseen alkuperään perustuva uhka, häirintä tai rikos
1.2.13
Uskontoon tai vakaumukseen perustuva uhka, häirintä tai rikos
1.2.14
Mielipiteen esittämiseen liittyvä uhka, häirintä tai rikos (esimerkiksi vihapuhe,
uhkailu)
1.2.15
Vammaan tai terveydentilaan liittyvä uhka, häirintä tai rikos
1.2.16
Liikenneonnettomuudet
1.2.17
Kodin ja vapaa-ajan tapaturmat
1.2.18
Muut onnettomuuden ja tapaturmat
1.2.19
Tietoverkkoihin liittyvät uhkat
1.2.20
Järjestäytyneen rikollisuuden uhka
1.2.21
Muita
42
1.3
Arvioikaa seuraavien tekijöiden muutosta viiden seuraavan vuoden aikana:
Väheneekö vai kasvaako kyseinen turvallisuuden uhka.
Vastausvaihtoehdot: Vähenee, kasvaa, EOS
1.3.1
Perhe- ja lähisuhdeväkivalta
1.3.2
Väkivalta muissa tilanteissa
1.3.3
Seksuaalinen väkivalta
1.3.4
Vihapuhe
1.3.5
Seksuaalinen häirintä
1.3.6
Sukupuoleen perustuva häirintä
......

http://intermin.fi/documents/1410869/4024872/Turvallisuuden+yhdenvertaisuus+selvitys+310518.pdf/9091cbbf-6dd9-4d8a-b337-01be26de818a
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #249 : la 02.06.2018, 18:10:30 »
Mutta jos se vihapuhe on niin suuri uhka, niin missä ja miten se näkyy käytännössä? Edelleenkään en tiedä yhtään turvista hirtetyn katulamppuun.
Ahaa, toopemainen " en näe -> ei ole"?
En minäkään ole nähnyt yhtään tupakkamiestä hirressä katulampussa kadulle tukehtuneena enkä voirasiaan ja suolaan kuollutta kadulta mutta kyllä minä silti uskon että piilevästi ne tappavat - vaikken itse näekään.
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15049
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #250 : la 02.06.2018, 18:19:31 »
Jotain viitisenkymmentä ihmistä siis vastannut? Tosi valtava otanta.

***

Minä nyt en vaan usko että puheella on niin valtava merkitys, ainakaan länsimaisessa kulttuurissa. Voihan se olla että jos on joku kouluttamaton tapaus pahoinvointivaltiosta, ottaa kaiken sanotun sellaisenaan. Ne imaamien jäkätykset varsinkin. (Kumma juttu muuten että jos on joku huumeiden käyttäjä tms. muu pikkurikollinen, niin miten sitä aina päätyy sen imaamin aivopesemäksi, eikö mikään muu hömpötys ehdi riivata rikollista? Varsinkin jos on länsimaiseen maahan änkenyt. Voisihan sitä hurahtaa vaikka bodaukseen.)

Kun minulle itselleni on puhuttu niin vihaisesti että henkeänikin uhattu netissä kerran ja tosielämässä kaksi kertaa, eikä se ole minua vielä piilevästi tappanut, niin ehkä sen takia en oikein jaksa uskoa että puheet ovat suurempi rikos kuin teot. Tuntuu vaan niin naurettavalta kun kun silvotaan lapsia, raiskataan naisia ynnä muuta ynnä muuta se on joidenkin ihmisten silmissä ihan hui-hai, mutta auta armias jos aukoo päätään. Kaippa turviksilla sun muilla muuttajilla on niin herkkä mieli että menevät hirteen välittömästi kun yksikin vihainen sana sanotaan netissä sellaisella kielellä jota he eivät edes osaa. Ehkäpä erityisherkkien prosentti on mussukkamaissa suurempi kuin muissa maissa (muistaakseni keskimäärin 10 % väestöstä?)
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1846
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #251 : la 02.06.2018, 18:27:12 »
Jotain viitisenkymmentä ihmistä siis vastannut? Tosi valtava otanta.

***

Minä nyt en vaan usko että puheella on niin valtava merkitys, ainakaan länsimaisessa kulttuurissa. Voihan se olla että jos on joku kouluttamaton tapaus pahoinvointivaltiosta, ottaa kaiken sanotun sellaisenaan. Ne imaamien jäkätykset varsinkin. (Kumma juttu muuten että jos on joku huumeiden käyttäjä tms. muu pikkurikollinen, niin miten sitä aina päätyy sen imaamin aivopesemäksi, eikö mikään muu hömpötys ehdi riivata rikollista? Varsinkin jos on länsimaiseen maahan änkenyt. Voisihan sitä hurahtaa vaikka bodaukseen.)

Kun minulle itselleni on puhuttu niin vihaisesti että henkeänikin uhattu netissä kerran ja tosielämässä kaksi kertaa, eikä se ole minua vielä piilevästi tappanut, niin ehkä sen takia en oikein jaksa uskoa että puheet ovat suurempi rikos kuin teot. Tuntuu vaan niin naurettavalta kun kun silvotaan lapsia, raiskataan naisia ynnä muuta ynnä muuta se on joidenkin ihmisten silmissä ihan hui-hai, mutta auta armias jos aukoo päätään. Kaippa turviksilla sun muilla muuttajilla on niin herkkä mieli että menevät hirteen välittömästi kun yksikin vihainen sana sanotaan netissä sellaisella kielellä jota he eivät edes osaa. Ehkäpä erityisherkkien prosentti on mussukkamaissa suurempi kuin muissa maissa (muistaakseni keskimäärin 10 % väestöstä?)

Tietenkään puheet eivät ole suurempi rikos kuin teot. Turha kuitenkaan kuvitella etteikö niillä olisi minkäänlaista vaikutusta. Kaikkinainen propaganda jäisi maailmassa aika vähäiseksi jos näin olisi.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #252 : la 02.06.2018, 18:30:18 »
Soini ja Haavisto ovat kyllä sanoneet, että puhekin on teko.
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Hänen pyhyytensä

  • -:)lauri
  • Konkari
  • Viestejä: 1540
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #253 : la 02.06.2018, 18:37:05 »
Jotain viitisenkymmentä ihmistä siis vastannut? Tosi valtava otanta.

***

Minä nyt en vaan usko että puheella on niin valtava merkitys, ainakaan länsimaisessa kulttuurissa. Voihan se olla että jos on joku kouluttamaton tapaus pahoinvointivaltiosta, ottaa kaiken sanotun sellaisenaan. Ne imaamien jäkätykset varsinkin. (Kumma juttu muuten että jos on joku huumeiden käyttäjä tms. muu pikkurikollinen, niin miten sitä aina päätyy sen imaamin aivopesemäksi, eikö mikään muu hömpötys ehdi riivata rikollista? Varsinkin jos on länsimaiseen maahan änkenyt. Voisihan sitä hurahtaa vaikka bodaukseen.)

Kun minulle itselleni on puhuttu niin vihaisesti että henkeänikin uhattu netissä kerran ja tosielämässä kaksi kertaa, eikä se ole minua vielä piilevästi tappanut, niin ehkä sen takia en oikein jaksa uskoa että puheet ovat suurempi rikos kuin teot. Tuntuu vaan niin naurettavalta kun kun silvotaan lapsia, raiskataan naisia ynnä muuta ynnä muuta se on joidenkin ihmisten silmissä ihan hui-hai, mutta auta armias jos aukoo päätään. Kaippa turviksilla sun muilla muuttajilla on niin herkkä mieli että menevät hirteen välittömästi kun yksikin vihainen sana sanotaan netissä sellaisella kielellä jota he eivät edes osaa. Ehkäpä erityisherkkien prosentti on mussukkamaissa suurempi kuin muissa maissa (muistaakseni keskimäärin 10 % väestöstä?)
Asia lienee päinvastoin. Väitän, että ihmiset ovat pientä antisosiaalista fraktiota lukuunottamatta sosiaalisia eläimiä ja heille yhteisön hyväksyntä on erittäin keskeisessä roolissa heidän hyvinvointiaan mitattaessa. Se on vieläpä sitä keskeisemmässsä roolissa, mitä usemmasta muusta ihmisestä ihminen kokee olevansa vastuussa. Ilman sosiaalista hyväksyntää, ihmiset stressaantuvat ja masentuvat, mikä johtaa pitkittyessä myös muihin terveysongelmiin ja ennenaikaisiin kuolemiin. Puheella on hyvin keskeinen rooli siinä, mistä ihmiset tietävät, ovatko he vai eivätkö he ole sosiaalisesti hyväksyttyjä. Suurin osa ihmisten kokemasta pahoinvoinnista ei johdu fyysisestä väkivallasta, vaan puhtaasti sosiaalisista tekijöistä, kuten myös juuri siitä, että maailman hyvät asiat, kuten osoitettu sosiaalinen hyväksyntä heidän ympärillään toimivat tavalla, josta he eivät koe pääsevänsä osalliseksi.
« Viimeksi muokattu: su 03.06.2018, 01:54:54 kirjoittanut -:)lauri »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15049
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #254 : su 03.06.2018, 21:53:33 »
Soini ja Haavisto ovat kyllä sanoneet, että puhekin on teko.

Ja Soinihan meni tässä nyt kunnostautumaan, eli sekaantumaan Irlannin aborttipolitiikkaan.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #255 : ma 04.06.2018, 00:34:07 »
Soini ja Haavisto ovat kyllä sanoneet, että puhekin on teko.

Ja Soinihan meni tässä nyt kunnostautumaan, eli sekaantumaan Irlannin aborttipolitiikkaan.
Niin, ja se oli paha teko, josta presidenttimmekin jyrähti.
 Ehkä Soini tahalleen unohti mitä tekoja ulkoministerinä ei saa tehdä.
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15439
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #256 : ke 06.06.2018, 00:30:23 »
Soini ja Haavisto ovat kyllä sanoneet, että puhekin on teko.
Tyhmiä ovat, koska puhe ei ole teko.
Sananvapaus... Hellou!

Ei ole kovin muodikas asia nyky-yhteiskunnassamme, silti sen pitäisi olla perusarvojamme.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #257 : ke 06.06.2018, 01:03:12 »
Sauli Niinistöltä täysin poikkeuksellinen teko – Onko tällaista ennen nähty?
KOTIMAA
|
VALTIOPÄIVIEN AVAJAISET
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön puhe eilen valtiopäivien avajaisissa oli poikkeuksellinen sekä reaktioiltaan että sisällöltään, arvioi Eduskuntatutkimuksen johtaja Markku Jokisipilä Uudelle Suomelle

 - US 4.2.2016

Tässäkin puhe oli teko ja vieläpä poikkeuksellinen teko. Persutkin kehuskelivat tätä tekoa.

Kirjoituskin on teko.
Trump tuskin muuta tekeekään kun twiittaa, sanoo puhelee, käskee ja allekirjoittelee. Mutta kaiken maailman toopejen mukaan Trump ei tee yhtään mitään kunhan vaan laiskottelee ja piereskelee .. ;D
« Viimeksi muokattu: ke 06.06.2018, 01:06:17 kirjoittanut MrKAT »
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3998
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #258 : ke 06.06.2018, 01:10:08 »

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7071
  • Hai Sixteen!
Vs: Vihapuhe - käytännön keissejä (nro2)
« Vastaus #259 : pe 08.06.2018, 00:58:39 »
Tässä ketjussa on nostettu esiin ainakin 2 vakavaa kansanhurmakeissiä vihapuheesta:
 - Suomen sisällissota 1918 jota edelsi vihakirjoittelu mediassa
 - Rohingya-muslimien kansanmurha jota edelsi FB:ssä vihapuhekirjoittelu

Nyt löysin sattumalta 3.n keissin Ruandasta:

”Heissä ei ole mitään hyvää” - Ruanda sulki radiokanavan naisvihamielisen saarnan takia
tiistai 13.02.2018 klo 11:44
Mediaa valvova komissio vaatii kanavalta ja saarnaajalta julkista anteeksipyyntöä.
...
Mediaa valvotaan Ruandassa tarkasti, mikä on peruja vuoden 1994 kansanmurhan aikaisesta vihapuheesta ja tappamiseen yllyttämisestä radiossa.

 - https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802132200740248_ul.shtml

(Jotenkin Handmaid's Talemaisen hyytävää että ruandalaisen naisvihamielisen aseman omistaja on amerikkalainen evankelista!)

Sisällissotakriisikö on opettanut Ruandan tämmöiseksi edelläkävijäksi:
Naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa Ruanda on edelläkävijä niin Afrikan kuin maailmankin mittakaavassa. Se on Maailman talousfoorumin vuoden 2017 listauksessa maailman 4. tasa-arvoisin maa.
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015