Kirjoittaja Aihe: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)  (Luettu 6336 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #40 : pe 09.03.2018, 13:23:59 »
 Veikkaanpa muuten, että aivan joka nainen (Ei edes joka kolmas) ei ole ikuna niin kovia orkkuja saanutkaan, kuin Monica Billin kanssa. Nuoren naisen hormonit + maailman mahtavimman ja vaikutusvaltaisimman miehen kanssa seksin harrastaminen = superkovat kicksit!

 Hyvä suihinottotaito on myös erittäin korkealle arvostettava taito, ja varsinkin Safiirin ja Xantipan kannattaisi ehkä ottaa mallia siitä, miten antaumuksella ja motivoituneesti Monican huulet kupertuivat Billin jynkän varren ympärille.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #41 : pe 09.03.2018, 13:49:06 »
Kun katsoi Clintoneita tuolloin, niin aika selkeästi näytti ettei välit olleet kummoiset ennen Lewinsky-jupakkaakaan. Aika rankkaa vaatia Billiä elämään 4-8 vuotta ilman mitään rakkauselämää. Ei kai mikään laki kiellä harjoittamasta Valkoisessa talossa vaikka perspanoja.

Billin harjoittama ahdistelu ennen presidentiksi tuloaan sen sijaan vaikuttaisi olleen todella rankkaa ja rikollista.

Jos hän olisi ollut viisas, niin olis hakenut sitä seksiseuraa jostain muualta ja joltain muulta kuin harjoittelijatyttöseltä. Ei muillakaan työpaikoilla pidetä ihan sopivana sitä, että pomo vikittelee alaisia syrjähyppyseksiin kanssaan.


Jos ajatellaan asiaa sosiaalisen statuksen kautta niin harjoittelijatyttö oli tässä voittaja. Hän sai sentään presidenttiä kun presidentti sai vain harjoittelijaa. Joten harjoittelija on tässä kuviossa hyväksikäyttäjä.

Tämä kommentti kertookin jo aika selkeästi, miten suhtaudut seksikumppaneihisi. Vain kaatoina, joista saa sitten pisteitä, joilla voi kohottaa omaa statustaan.

Parempi sekin kuin suhtautua seksikumppaneihin sinun tavallasi, raiskaajina, hyväksikäyttäjinä, hirviöinä...

Ei sinun (kuvaamasi) tapa(si) parempi ole, sillä sehän on psykopaatin tapa. Psykopaatillehan ihmisillä ei ole itseisarvoa, vain välinearvo psykopaatin itsensä kannalta, ihmiset ovat heille käyttöesineitä,

Hieman kärjistäen: psykopaatti suhtautuu muihin ihmisiin neutraalisti vailla mitään tunteita. Sen sijaan ihminen, joka näkee tietyt ihmisryhmät (esim. miehet) lähtökohtaisesti hirviöinä, on tuossa pyhässä vihassaan paljon vaarallisempi kuin yksikään psykopaatti. Psykopaatti aiheurttaa vahinkoa vain välinpitämättömyydellään, kun taas pyhän vihan vallassa oleva ihminen koko aktiivisella raivollaan, jolloin aiheutetun vahingon määrässäkin on suuria eroja.

Niin nyt pitäis vain löytää ne sellaiset ihmiset jostain. Katsos kun se, että asettaa omalle kumppanilleen ja puolisolleen joitakin laadullisia kriteerejä, ei ole toisten näkemistä lähtökohtaisesti hirviöinä. Sen sijaan se ei ole mikään varsinainen iskurepliikki, että pitää mahdollista seksikumppaniaan vain kaatona, jonka voi lisätä ”ansiolistalleen”.

On se jännä, että eräillä on hirvee tarve sekä suoltaa tollasta törkyä suustaan huutaen, että ”mulla on oikeus”, mutta sitten pyrkiä sysäämään tuon oman törkynsä herättämä negatiivinen vastakaiku muiden syyksi. Vastuu omista sanoistaan lienee jotenkin ihan outo juttu eräille. Sori vaan Brutto, mutta jos oikein yrittää olla vastenmielinen, niin ei pidä hämmästyä, että sua pidetään - vastenmielisenä.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7822
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #42 : pe 09.03.2018, 15:14:04 »
Olipa hyvä kun toin esiin Clintonin ja Lewinskyn vanhan seksiskandaalin, koska parikymmentävuotta vanhan tapauksen ruotiminen toi hyvin esiin palstalaisten näkemykset: Lewinskyhän ei tietääkseni esittänyt olleensa Clintonin uhri, ja hän sanoi halunneensa seksisuhdetta esimiehensä kanssa. Lewinsky toteaa jutussa, ettei ole edelleenkään muuttanut käsitystään silloisesta tahdostaan.

Lewinskyn todistuksen täytyy kuitenkin olla väärä, ja on täytynyt tapahtua jotain moraalitonta häntä kohtaan hänen esimiehensä taholta. Näin ovat siskot palstalla todistelleet. Tavallaan sen me tiesimme muutenkin, tulipahan vain havainnollistettua se.

Kuka palstalla on väittänyt Lewiskyn olleen uhri, eli kenen näkemyksen mielikuvituksesi taas toi esille?

Kun ainakin minä olen sitä mieltä, että ihan riippumatta siitä, haluaako seksiä opiskelija, lapsi, harjoittelija, kuka tahansa alisteisessa asemassa oleva henkilö, vastuussa olevan tulee aina harkita, mitä seksin harjoittamisesta sitten oikeasti seuraa. Clintonin tapauksessa näimme. Päinvastoin kuin kädet vapisevina seksiä odottavat nuorukaiset luulevat, nuorelle naiselle konservatiivisessa maassa ei seurauksena ei tähtihetkiä.

Mutta joo, näkemykset tämä keskustelu tosiaan on tuonut esille. Kuten ymmärryskyvyn toisten tekstien tulkitsemiseenkin.

T: Xante

Muoksis: ei siis se, kokeeko alistetussa asemassa oleva itsensä uhriksi ole mitenkään mittari sille, toimiiko vastuullisessa asemassa oleva vastuullisesti tai vastuuttomasti. Nämä kaksi juuri ovat aivan erillisiä asioita, ikävä kyllä näille, jotka kuvittelevat, että heitä ei mitata muulla tavalla.
« Viimeksi muokattu: pe 09.03.2018, 15:22:56 kirjoittanut Xantippa »

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7822
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #43 : pe 09.03.2018, 15:15:46 »
Kun katsoi Clintoneita tuolloin, niin aika selkeästi näytti ettei välit olleet kummoiset ennen Lewinsky-jupakkaakaan. Aika rankkaa vaatia Billiä elämään 4-8 vuotta ilman mitään rakkauselämää. Ei kai mikään laki kiellä harjoittamasta Valkoisessa talossa vaikka perspanoja.

Billin harjoittama ahdistelu ennen presidentiksi tuloaan sen sijaan vaikuttaisi olleen todella rankkaa ja rikollista.

Jos hän olisi ollut viisas, niin olis hakenut sitä seksiseuraa jostain muualta ja joltain muulta kuin harjoittelijatyttöseltä. Ei muillakaan työpaikoilla pidetä ihan sopivana sitä, että pomo vikittelee alaisia syrjähyppyseksiin kanssaan.


Jos ajatellaan asiaa sosiaalisen statuksen kautta niin harjoittelijatyttö oli tässä voittaja. Hän sai sentään presidenttiä kun presidentti sai vain harjoittelijaa. Joten harjoittelija on tässä kuviossa hyväksikäyttäjä.

Tämä kommentti kertookin jo aika selkeästi, miten suhtaudut seksikumppaneihisi. Vain kaatoina, joista saa sitten pisteitä, joilla voi kohottaa omaa statustaan.

Jos ajatellaan sosiaalisen statuksen kautta, presidentti pysyi presidenttinä, mutta harjoittelijan harjoittelut loppuivat siihen.

T: Xante

Niin loppuivat ja tilalle tuli mahtava ura, elämänkerrat, oma tv-sarja...

En ole uraansa seurannut, mutta epäilen, että se ura, jota hän suunnitteli päästessään presidentin kansliaan harjoittelijaksi, perustui seksikokemuksiin, joita hänellä on ollut.

Epäilen, että toisenlaiset olivat kunnianhimot.

T: Xante

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #44 : la 10.03.2018, 08:56:15 »
Kun katsoi Clintoneita tuolloin, niin aika selkeästi näytti ettei välit olleet kummoiset ennen Lewinsky-jupakkaakaan. Aika rankkaa vaatia Billiä elämään 4-8 vuotta ilman mitään rakkauselämää. Ei kai mikään laki kiellä harjoittamasta Valkoisessa talossa vaikka perspanoja.

Billin harjoittama ahdistelu ennen presidentiksi tuloaan sen sijaan vaikuttaisi olleen todella rankkaa ja rikollista.

Jos hän olisi ollut viisas, niin olis hakenut sitä seksiseuraa jostain muualta ja joltain muulta kuin harjoittelijatyttöseltä. Ei muillakaan työpaikoilla pidetä ihan sopivana sitä, että pomo vikittelee alaisia syrjähyppyseksiin kanssaan.


Jos ajatellaan asiaa sosiaalisen statuksen kautta niin harjoittelijatyttö oli tässä voittaja. Hän sai sentään presidenttiä kun presidentti sai vain harjoittelijaa. Joten harjoittelija on tässä kuviossa hyväksikäyttäjä.

Tämä kommentti kertookin jo aika selkeästi, miten suhtaudut seksikumppaneihisi. Vain kaatoina, joista saa sitten pisteitä, joilla voi kohottaa omaa statustaan.

Jos ajatellaan sosiaalisen statuksen kautta, presidentti pysyi presidenttinä, mutta harjoittelijan harjoittelut loppuivat siihen.

T: Xante

Niin loppuivat ja tilalle tuli mahtava ura, elämänkerrat, oma tv-sarja...

Enpä näe Lewinskyn uraa erityisen mahtavana. Mutta sinusta tietenkin naispuoliselle se mahtavan uran kriteeri on tosiaan leimautuminen yhden nuoruuden hairahduksen kautta loppuiäkseen. Mitä MUUTA sinusta nainen edes voisi kuvitella saavuttavansa kuin tuollaisen ”uran”? Toki, toki tästä ne kaikki pikku vaimot kotona suuressa tuntemattomuudessa salaa haaveilevat. Sillä eihän nainen oikeesti voi olla kunnianhimoinen työssään, eihän. Ne nyt on sellaisia. Hakee statusta itselleen korkeassa asemassa olevilla varakkailla ja kuuluisilla seksikumppaneilla. Ilmankos säkään et kykene naisessa näkemään mitään muuta kuin kaadon, josta saa x määrän pisteitä.

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2661
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #45 : la 10.03.2018, 11:05:38 »
Tänään opettelemme rakentamaan olkiukon. Se käy yllättävän helposti kun muistaa muutaman perusasian.

Rakennamme sellaisen nyt vaihe vaiheelta yhdessä vanhan oliukkomestarin, Safiirin johdattamana:



Vaihe 1. Lausu alkuun lämmittelymielessä jotakin halveksivaa, jolla osoitat olevasi henkisesti keskustelukumppanisi yläpuolella. Tähän tapaan:

Enpä näe Lewinskyn uraa erityisen mahtavana.

Vaihe 2. Jatka välittömästi vetämättä henkeä. Aloita olkiukon kokoaminen muutamalla ivallisella heitolla ja yritä samalla lietsoa itsesi pyhään raivoon. Käytä rohkeasti myös isoja kirjaimia. Kas näin:

Lainaus
Mutta sinusta tietenkin naispuoliselle se mahtavan uran kriteeri on tosiaan leimautuminen yhden nuoruuden hairahduksen kautta loppuiäkseen. Mitä MUUTA sinusta nainen edes voisi kuvitella saavuttavansa kuin tuollaisen ”uran”?

Vaihe 3. Kun nyt olet päässyt vauhtiin, hahmottele olkiukon piirteet muutamalla nopealla vedolla. Sen ei tarvitse olla näköinen. Riittää että itse uskot siihen. Tässä vaiheessa on sopivaa myös hieman uhriutua. Äläkä unohda, että olet edelleen raivoissasi.

Lainaus
Toki, toki tästä ne kaikki pikku vaimot kotona suuressa tuntemattomuudessa salaa haaveilevat. Sillä eihän nainen oikeesti voi olla kunnianhimoinen työssään, eihän. Ne nyt on sellaisia. Hakee statusta itselleen korkeassa asemassa olevilla varakkailla ja kuuluisilla seksikumppaneilla.

Vaihe 4. Ja loppuun tulee aina liittää kunnon ad hominem, joka sulkee piirin. Tyylilajiin kuuluu, että tuo syytös perustuu juuri rakennettuun olkiukkoon, jolloin olkiukko itsessään toimii syytöksen todisteena:

Lainaus
Ilmankos säkään et kykene naisessa näkemään mitään muuta kuin kaadon, josta saa x määrän pisteitä.

Voilà! Eikö ollutkin helppoa!

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7561
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #46 : la 10.03.2018, 11:37:34 »

Olisiko sinulla esittää esimerkkejä sellaisista ihmisistä, jotka näkevät kaikki miehet lähtökohtaisesti hirviöinä? En muista esimerkiksi täällä sellaista nähneeni.


Kersi ei ainkaan muista nähneensä "olkiukkoja".

socrates

  • Vieras
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #47 : la 10.03.2018, 11:41:38 »
Ainoa kiinnostava pointti tässä jankkauksessa on se, olisivatko Safiiri ja Xantippa halunneet/suostuneet imuttelemaan Billin kanssa.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5443
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #48 : la 10.03.2018, 12:21:25 »
Olipa hyvä kun toin esiin Clintonin ja Lewinskyn vanhan seksiskandaalin, koska parikymmentävuotta vanhan tapauksen ruotiminen toi hyvin esiin palstalaisten näkemykset: Lewinskyhän ei tietääkseni esittänyt olleensa Clintonin uhri, ja hän sanoi halunneensa seksisuhdetta esimiehensä kanssa. Lewinsky toteaa jutussa, ettei ole edelleenkään muuttanut käsitystään silloisesta tahdostaan.

Lewinskyn todistuksen täytyy kuitenkin olla väärä, ja on täytynyt tapahtua jotain moraalitonta häntä kohtaan hänen esimiehensä taholta. Näin ovat siskot palstalla todistelleet. Tavallaan sen me tiesimme muutenkin, tulipahan vain havainnollistettua se.

Kuka palstalla on väittänyt Lewiskyn olleen uhri, eli kenen näkemyksen mielikuvituksesi taas toi esille?

Palstafemakot. Palstafemakoiden mukaan Lewinsky ei voinut olla kuin uhri. Lewinskyn tapaus oli näet täysin analoginen sen esimerkin kanssa, johon sijoitin itseni 18-vuotiaana nuorena miehenä. Sitä esimerkkiä käsiteltäessä Tiedostaja kertoi minulle puolestani, mitä oikeasti olisin tilanteessa ajatellut. Haluatko lainaukset siihen keskusteluun vai muistuuko mieleesi? Vai pitäisikö pelkästään kysyä, mihin suuntaan ajattelit seuraavaksi kiemurrella?

Kysymys on siitä*, miten ihmeessä Lewinsky saattoi omien sanojensa mukaisesti haluta seksuaalista suhdetta Clintoniin ja muistaa se edelleen haluamisena, jos hän kerran oli uhri, niin kuin hänen täytyi analogista esimerkkiä koskevan tulkintasi mukaan olla.

Erityisesti muistan miten alentuvasti kirjoitukseeni suhtauduttiin, sanoisin hävyttömästi. Itse asiassa seuratessani puheensävyäsi alan yhä paremmin ymmärtää, jos Eki vittuili suoraan. Hän oli ainakin rehellinen siinä, eikä kiemurrellut asenteellaan passiivis-aggressiivisen käytöksen rajamailla kuten sinä teet.

Mutta syyhän on aina muissa, eikö niin -heidän 'mielikuvituksessaan'. Kehittynyt mielikuvitus muuten on merkki kehittyneistä ajattelutoiminnoista. Tapasi käyttää sitä derogatiivina ei ole kovin onnistunut.

*Tiedän jo tähän vastattavan fraasilla: 'Ei, kysymys ei ole siitä...', mutta siitä nimenomaan on kysymys. Sen vuoksi Lewinskyn tapaus liittyy käsilläkosketeltavasti aiempaan kuvitteelliseen esimerkkiimme. Se piirtää myös rajalinjan seksuaalisen suhteen ja seksuaalisen ahdistelun väliin, millä viittaan Lewinskyä edeltäneeseen ja vähemmälle huomiolle jääneeseen Paula Jonesin tapaukseen.
« Viimeksi muokattu: la 10.03.2018, 13:26:58 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #49 : la 10.03.2018, 14:49:15 »
Olipa hyvä kun toin esiin Clintonin ja Lewinskyn vanhan seksiskandaalin, koska parikymmentävuotta vanhan tapauksen ruotiminen toi hyvin esiin palstalaisten näkemykset: Lewinskyhän ei tietääkseni esittänyt olleensa Clintonin uhri, ja hän sanoi halunneensa seksisuhdetta esimiehensä kanssa. Lewinsky toteaa jutussa, ettei ole edelleenkään muuttanut käsitystään silloisesta tahdostaan.

Lewinskyn todistuksen täytyy kuitenkin olla väärä, ja on täytynyt tapahtua jotain moraalitonta häntä kohtaan hänen esimiehensä taholta. Näin ovat siskot palstalla todistelleet. Tavallaan sen me tiesimme muutenkin, tulipahan vain havainnollistettua se.

Kuka palstalla on väittänyt Lewiskyn olleen uhri, eli kenen näkemyksen mielikuvituksesi taas toi esille?

Palstafemakot.

Tämä ja pelkästään tämä JO kertoo sen, miten mahdotonta sun kanssa asiasta on edes yrittää keskustella. Sä olet jo valmiiksi kirjoittanut ne repliikit, jotka näiden pääsi sisäisten ”palstafemakoiden” on määrä sanoa. On ihan se ja sama, mitä kukaan ”palstafemakko” sulle vastaa, koska sä reagoit näihin itsesi jo valmiiksi muotoilemiisi repliikkeihin.


Poissa Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 813
  • Hukkaskukka
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #50 : la 10.03.2018, 16:11:52 »
Tänään opettelemme rakentamaan olkiukon. Se käy yllättävän helposti kun muistaa muutaman perusasian.

Rakennamme sellaisen nyt vaihe vaiheelta yhdessä vanhan oliukkomestarin, Safiirin johdattamana:



Vaihe 1. Lausu alkuun lämmittelymielessä jotakin halveksivaa, jolla osoitat olevasi henkisesti keskustelukumppanisi yläpuolella. Tähän tapaan:

Enpä näe Lewinskyn uraa erityisen mahtavana.

Vaihe 2. Jatka välittömästi vetämättä henkeä. Aloita olkiukon kokoaminen muutamalla ivallisella heitolla ja yritä samalla lietsoa itsesi pyhään raivoon. Käytä rohkeasti myös isoja kirjaimia. Kas näin:

Lainaus
Mutta sinusta tietenkin naispuoliselle se mahtavan uran kriteeri on tosiaan leimautuminen yhden nuoruuden hairahduksen kautta loppuiäkseen. Mitä MUUTA sinusta nainen edes voisi kuvitella saavuttavansa kuin tuollaisen ”uran”?

Vaihe 3. Kun nyt olet päässyt vauhtiin, hahmottele olkiukon piirteet muutamalla nopealla vedolla. Sen ei tarvitse olla näköinen. Riittää että itse uskot siihen. Tässä vaiheessa on sopivaa myös hieman uhriutua. Äläkä unohda, että olet edelleen raivoissasi.

Lainaus
Toki, toki tästä ne kaikki pikku vaimot kotona suuressa tuntemattomuudessa salaa haaveilevat. Sillä eihän nainen oikeesti voi olla kunnianhimoinen työssään, eihän. Ne nyt on sellaisia. Hakee statusta itselleen korkeassa asemassa olevilla varakkailla ja kuuluisilla seksikumppaneilla.

Vaihe 4. Ja loppuun tulee aina liittää kunnon ad hominem, joka sulkee piirin. Tyylilajiin kuuluu, että tuo syytös perustuu juuri rakennettuun olkiukkoon, jolloin olkiukko itsessään toimii syytöksen todisteena:

Lainaus
Ilmankos säkään et kykene naisessa näkemään mitään muuta kuin kaadon, josta saa x määrän pisteitä.

Voilà! Eikö ollutkin helppoa!

https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #51 : la 10.03.2018, 16:32:23 »
 Monellakohan uima-altaan siivoojapoitsulla Hillary on ehtinyt nuolettaa pillunsa?

 Hillarysta on tosin liikkunut jo kauan huhuja, että hän olisi lesbo. Sinne suuntaan juorusi myös hänen entinen henkivartijansa.

 Vallan väärinkäyttö, yhyy. Matriarkka, yhyy. Järisyttävä uutinen: hekin ovat vain ihmisiä. Yhdysvaltain presidentit ovat perinteisesti olleet myös kovia häntäheikkejä. Onhan työ itsessään kovin stressaavaa.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

socrates

  • Vieras
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #52 : la 10.03.2018, 16:38:36 »
^ Nyt täytyy poikkeuksellisesti kompata Renttua. Kuten jo aiemmin totesin, Clintonien parisuhde vaikutti ainakin silloin olleen aika hyytävä johtui se sitten lesboudesta tai ties mistä.

Ja tosiaan kun luin FBI:n pitkäaikaisen johtajan J Edgar Hooverin elämäkerran, tajusin miten älyttömiä irstailijoita ainakin sen aikaiset maailman mahtavimmat miehet olivat.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #53 : la 10.03.2018, 16:42:11 »
 Toista se oli wanhoina hywinä aikoina. Niin kuin se eräskin Rooman keisari, joka eläkkeelle jäätyään päästi lopullisesti himonsa valloilleen. Hänellä oli hieno huvila, jossa oli myös uima-allas korkean jyrkänteen reunalla. Sinne altaalle hän haetutti pikkupoikia, ja aina heitä käytettyään heitti sitten kertakäyttöpojat jyrkänteeltä alas.

 Ai niin, mutta onhan Briteissäkin ollut meidän päivinämme laaja podofiilirinki, joka on ulottunut sinne vallan korkeimpiin saleihin.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #54 : la 10.03.2018, 16:45:41 »
Ainoa kiinnostava pointti tässä jankkauksessa on se, olisivatko Safiiri ja Xantippa halunneet/suostuneet imuttelemaan Billin kanssa.

Ei, ei. Ainoa kiinnostava pointti on se, miksi sua kiinnostaa tuollainen asia.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #55 : la 10.03.2018, 16:47:10 »
Tänään opettelemme rakentamaan olkiukon. Se käy yllättävän helposti kun muistaa muutaman perusasian.

Rakennamme sellaisen nyt vaihe vaiheelta yhdessä vanhan oliukkomestarin, Safiirin johdattamana:



Vaihe 1. Lausu alkuun lämmittelymielessä jotakin halveksivaa, jolla osoitat olevasi henkisesti keskustelukumppanisi yläpuolella. Tähän tapaan:

Enpä näe Lewinskyn uraa erityisen mahtavana.

Vaihe 2. Jatka välittömästi vetämättä henkeä. Aloita olkiukon kokoaminen muutamalla ivallisella heitolla ja yritä samalla lietsoa itsesi pyhään raivoon. Käytä rohkeasti myös isoja kirjaimia. Kas näin:

Lainaus
Mutta sinusta tietenkin naispuoliselle se mahtavan uran kriteeri on tosiaan leimautuminen yhden nuoruuden hairahduksen kautta loppuiäkseen. Mitä MUUTA sinusta nainen edes voisi kuvitella saavuttavansa kuin tuollaisen ”uran”?

Vaihe 3. Kun nyt olet päässyt vauhtiin, hahmottele olkiukon piirteet muutamalla nopealla vedolla. Sen ei tarvitse olla näköinen. Riittää että itse uskot siihen. Tässä vaiheessa on sopivaa myös hieman uhriutua. Äläkä unohda, että olet edelleen raivoissasi.

Lainaus
Toki, toki tästä ne kaikki pikku vaimot kotona suuressa tuntemattomuudessa salaa haaveilevat. Sillä eihän nainen oikeesti voi olla kunnianhimoinen työssään, eihän. Ne nyt on sellaisia. Hakee statusta itselleen korkeassa asemassa olevilla varakkailla ja kuuluisilla seksikumppaneilla.

Vaihe 4. Ja loppuun tulee aina liittää kunnon ad hominem, joka sulkee piirin. Tyylilajiin kuuluu, että tuo syytös perustuu juuri rakennettuun olkiukkoon, jolloin olkiukko itsessään toimii syytöksen todisteena:

Lainaus
Ilmankos säkään et kykene naisessa näkemään mitään muuta kuin kaadon, josta saa x määrän pisteitä.

Voilà! Eikö ollutkin helppoa!

Sä varmaankin johonkin puutokseen tarvitset tämän mielikuvan raivoavasta feminististä.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5443
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #56 : la 10.03.2018, 16:52:12 »
Ai niin, mutta onhan Briteissäkin ollut meidän päivinämme laaja podofiilirinki, joka on ulottunut sinne vallan korkeimpiin saleihin.

Tuskinpa täällä kukaan pedofiilirinkejä hyväksyy. Keisareista puhuttaessa tullaan kuitenkin siihen tosiasiaan, että kovin pieniksi käyvät piirit, jos Yhdysvaltain presidentin täytyy hakea seksiseura vertaistensa joukosta. Samanlainen ahdas näkemys vallasta antaa ymmärtää, että Thaimaasta itselleen vaimon hankkiva suomalainen mies on automaattisesti hyväksikäyttäjä (tai peilaten: että se thaimaalainen nainen käyttää hyväkseen suomalaista miestä).

En minäkään haluaisi elää maailmassa, jossa on sekä upporikkaita että rutiköyhiä maita. Se on toinen asia. Mahtoivatkohan Rooman keisarit koskaan tuskailla asiantilaa ääneen orjilleen?
« Viimeksi muokattu: la 10.03.2018, 16:55:56 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9628
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #57 : la 10.03.2018, 17:39:54 »
Tuskinpa täällä kukaan pedofiilirinkejä hyväksyy.
Ei tietenkään, kunhan vain tulivat tuon ajan virallisten tahojen pikku hurjasteluista mieleeni. Nakeltiinpa Egyptissäkin orjat toisinaan kaleereista yli laidan kun hyytyivät, heillä kun ei ollut vahvaa ammattiyhdistystä ajamassa soutuveikkojen asiaa.
Lainaus käyttäjältä: Laika
Keisareista puhuttaessa tullaan kuitenkin siihen tosiasiaan, että kovin pieniksi käyvät piirit, jos Yhdysvaltain presidentin täytyy hakea seksiseura vertaistensa joukosta. Samanlainen ahdas näkemys vallasta antaa ymmärtää, että Thaimaasta itselleen vaimon hankkiva suomalainen mies on automaattisesti hyväksikäyttäjä (tai peilaten: että se thaimaalainen nainen käyttää hyväkseen suomalaista miestä).
On se näinkin. Työelämään sen verran, että monet esimiestehtävissä olevat tekevät säännöllisesti 10-12 tunnin päiviä, jolloin ei ole edes aikaa nähdä ihmisiä muualla, kuin töissä. Työpaikkaromanssit ovat senkin vuoksi suht. yleisiä. Marcus Aureliiuksen sanoin: "Alamme himoita sitä, mitä näemme päivittäin". Toteamus viittaa juuri tähän arkipäiväiseen, säännölliseen näkemiseen ja kohtaamiseen. Itse olen onnistunut pysymään kyllä visusti erossa työpaikkaromansseista tai pikkujouluhässinnöistä, vaikka tilaisuuksia ja tarjouksia on tullut vuosien varrella enemmän, kuin jaksaa muistaa. Lähden siitä, että kotipesä pidetään puhtaana, eikä aiheuteta tälläkään tavalla työnantajalle harmia.
Lainaus käyttäjältä: Laika
En minäkään haluaisi elää maailmassa, jossa on sekä upporikkaita että rutiköyhiä maita. Se on toinen asia. Mahtoivatkohan Rooman keisarit koskaan tuskailla asiantilaa ääneen orjilleen?
Lempikeisarini yritti sinne suuntaan, mutta hänet tietysti salamurhattiin. Lyhykäisesti niin, että pitkältä (Yli 10 vuotta kestäneeltä) sotareissulta palattuaan sai nähdä, että Rooman eliitti oli sillä välin juoninut ja kahminut kaikki maat itselleen, tavan roomalaisten eläessä köyhinä kaduilla. Rikkaiden kahmimia viljelysmaita hoitivat orjat, vapaille roomalaisille ei töitä löytynyt. Orjilla oli sillä hetkellä jopa parempi käytännön asema, kuin tavan kansalla.

 (Tuleva) Keisari hermostui tästä perkeleesti, ja ryhtyi ajamaan maareformia. Se olisi ollut aikansa power to the people -liike, mutta eliitti ehti murhata hänet. Eivät uskaltaneet tehdä sitä kuitenkaan ihan heti, sillä hän oli kansan parissa äärimmäisen suosittu, ja hänellä oli armeijansa absoluttinen tuki takanaan. Se tuki oli saavutettu pitkällä sotaretkellä, jona aikana hän oli osoittanut miehilleen moneen kertaan, että on ihan vitun kova jätkä, ja oikeudenmukainen komentaja. Hänen  jälkeensä tullut onnistui viemään hankkeen joten kuten loppuun,  mutta hänetkin murhattiin. Ei se olisi orjuutta kategorisesti lakkattanut, mutta vähentänyt orjien tarpeen minimiin.

 P.S. Pahoittelen vastauksen viipymistä, piti käydä välillä juttelemassa puhelimelle. Ja nyt täytyy lähteä kokonaan pois koneen ääreltä...
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14793
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #58 : la 10.03.2018, 18:14:26 »
Ai niin, mutta onhan Briteissäkin ollut meidän päivinämme laaja podofiilirinki, joka on ulottunut sinne vallan korkeimpiin saleihin.

Tuskinpa täällä kukaan pedofiilirinkejä hyväksyy. Keisareista puhuttaessa tullaan kuitenkin siihen tosiasiaan, että kovin pieniksi käyvät piirit, jos Yhdysvaltain presidentin täytyy hakea seksiseura vertaistensa joukosta. Samanlainen ahdas näkemys vallasta antaa ymmärtää, että Thaimaasta itselleen vaimon hankkiva suomalainen mies on automaattisesti hyväksikäyttäjä (tai peilaten: että se thaimaalainen nainen käyttää hyväkseen suomalaista miestä).

En minäkään haluaisi elää maailmassa, jossa on sekä upporikkaita että rutiköyhiä maita. Se on toinen asia. Mahtoivatkohan Rooman keisarit koskaan tuskailla asiantilaa ääneen orjilleen?

Kukaan ei ole vaatinut USA:n presidenttiä hakemaan seksiseuraansa vertaistensa joukosta. Mistä sä oikein revit näitä juttujas? Kyse oli siitä, ettei USA:n presidentin - siinä missä muidenkaan johtavassa asemassa olevien henkilöiden - ole sopivaa hakea seksiseuraa alaisistaan. Jos MOnica olis ollut harjoittelijana jossain ihan muussa puljussa kuin Valkoisessa talossa, olisi koko kuvio ollut toinen. Toki kulkmakarvoja olis voinut nostattaa hieman sekä hänen ikäeronsa Monicaan että avioliiton ulkopuolisen suhteen pitäminen. Monican kohdalla kuitenkin se ongelma oli juuri alainen ja pomo -asetelma. Tai näin mun mielestä ja tätä ainakin itse olen täälläkin moittinut. Asiassa on monenlaisia ongelmia, joista yksi liittyy alaisten tasapuoliseen kohteluun. Kuinka uskottavaa on, että seksikumppani on pomon silmissä ihan samalla viivalla työasioissa muiden työntekijöiden kanssa?

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14656
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Parin- ja seuranhaku, deittailu, treffailu (nro2)
« Vastaus #59 : la 10.03.2018, 18:18:28 »

Kuinka uskottavaa on, että seksikumppani on pomon silmissä ihan samalla viivalla työasioissa muiden työntekijöiden kanssa?

Yhtä uskottavaa kuin piispojen ja krusifiksien kauppiaiden usko Jumalaan.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu