Kirjoittaja Aihe: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)  (Luettu 22394 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4137
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #920 : su 07.10.2018, 12:49:33 »
Koska et tuonut esiin pienintäkään pikkuruisintakaan evidenssiä tai linkin puolikastakaan väittellesi USA:n demokraateista, voimme jälleen kerran vetää sen johtopäätöksen, että jälleen kerran valehtelet.
Mutta mitä valehtelen siinä, että demokraatteja lähellä/liki olevat lakimiehet vain sattumalta ovat niitä, jotka Fordia tukevat ja Kavanaughia vastustavat?
Älä tuomitse ihmisiä valehtelijoiksi noin heppoisin perustein. Eri mieltä oleminen ei ole väistämättä valehtelua.
Mitä tarkoitat tuolla boldaamallani kohdalla? Olivatko he demokraatteja sympatiseeraavia, demokraattien palkkaamia, vai mitä? Linkki? Vai tekivätkö he ehkä pro bono duunia? Olivatko he ehkä sittenkin Fordin itsensä palkkaamia?

(Itse en kyllä näe siinä kovin suurta syntiä, vaikka raiskausyrityksen uhria autettaisiinkin. Enkä siinäkään, että lakimiehellä on jokin poliittinen mielipide.)

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4241
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #921 : su 07.10.2018, 13:15:07 »
Mikä Kavanaughissa on, mikä Toopea miellyttää?

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3189
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #922 : su 07.10.2018, 13:21:49 »
Mikä Kavanaughissa on, mikä Toopea miellyttää?

Se, että vastapuoli inhoaa häntä. Näin poliittinen ikiliikkuja toimii.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4137
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #923 : su 07.10.2018, 13:27:09 »
Hutsu päätti 30 vuotta myöhemmin lähteä syyttelemään miestä, kun sai demokraattipuolueen rakkikoirat= lakimiehet tuekseen. Meinasiko tienata asialla?
Ei onnistu. Demokraattipuolue maksaa toki lakimiesten laskut, koska ovat demonien palkkalistoilla...

Se, että Ford on ollut terapiassa on ymmärrettävää. Hän on tasapainoton ihminen, siksi! Eivät hänen ongelmansa Kavanaughiin liity. Joskus ihmiset ovat häiriintyneitä.
Boldaus minun.


Sinun kaltaisten ihmisten takia naiset arkailevat tehdä tutkintapyyntöjä raiskauksista ja seksuaalisesta häirinnästä. Annat tuossa oikein tyyppiesimerkin pähkinäkuoressa kaikesta, mitä seksuaalisen väkivallan uhri joutuu kaiketi kokemaan, jos uskaltaa avata suunsa. Muistaakseni vain noin joka kymmenes raiskaus ilmoitetaan poliisille Suomessa, Ruotsissa muistaakseni kaksi kymmenestä. Juuri sinun kaltaisten kammottavien ihmisten takia. Häpeän takia. Häpäisyn takia. Raiskaat henkisesti ihmisen, joka on jo kertaalleen seksuaalista väkivaltaa kokenut. Lyöt lyötyä. Häpeäisit.


Mihin perustat väitteesi, että hän on hutsu? Tai että hän on tasapainoton ihminen - siis oli jo ennen raiskausyritystäkin, eikä raiskausyrityksen seurauksena, tai ylipäätänsä että hän on tasapainoton ihminen -?

Mitä hänen esiintymisestään olen videoita nähnyt, niin nähdäkseni hän on päinvastoin erittäin tasapainoinen ihminen. Varsinkin verrattuna Kavanaughiin, joka huusi, ja melkein haistatteli demokraattisille haastattelijoilleen, vetisteli kummallisille asioille kuten isänsä kalentereille, joita tämä kävi jouluisin läpi lastensa kanssa. Kavanaugh antoi itsestään hyvin labiilin vaikutelman. Sen lisäksi, että hän näyttää olevan patologinen valehtelija, nk. on Trumpkin. Sen takia sinä varmaan Trumpia ja Kavanaughia puolustatkin.

Jos Fordilla on ongelmia ollut, nk. näyttäisi olevan siinä valossa, että kävi pari- ja yksilöterapiansa, niin nimenomaan ongelmat ovat kaiketi johtuneet raiskausyrityksestä, koskapa sitä nimenomaan on terapioissa käsitelty. (En tiedä minkä sortin psykologi hän on, mutta käsittääkseni lisäksi ainakin kliiniseen psykologiaan eli psykoterapiaan suuntautuneet joutuvat pakollisena  osana koulutustaan käymään yksilöllisen psykoterapian läpi - omat ongelmat on hoidettava, ennen kuin voi auttaa muita.)

Mihin perustat kysymykseksi naamioidun väitteesi, että hän meinasi tienata asialla? Ei työpaikka-kuuleminen ole paikka, jossa tienataan. Mikään oikeuskäyntihän tuo ei ollut, vaikka niin näköjään kuvittelet yhä uudestaan ja uudestaan, eikä se ollut vahingonkorvausoikeudenkäyntikään. Veikkaisin pikemminkin päinvastoin, että Ford on menettänyt paljon rahaa asian takia, kun on mm. joutunut muuttamaan perheineen kauaksi kotoaan murhauhkausten vuoksi, ja varmaan ansiomenetyksiäkin on tullut. En tiedä pystyykö hän enää työskentelemään työpaikallaan, luultavasti ei. Tai pystyykö työskentelemään ollenkaan murhauhkausten vuoksi. Ehkä on joutunut pulittamaan uuden (tilapäisen?) asuntonsa turvalaitteista tai turvamiehen palkasta jne..

Ford on psykologian proffa, ei prostituoitu tietääkseni. Aika usein sellaiset, jotka ovat kohdanneet jonkin trauman kiinnostuvat psykologiasta.
« Viimeksi muokattu: su 07.10.2018, 20:27:43 kirjoittanut kertsi »

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4137
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #924 : su 07.10.2018, 13:30:47 »
Mikä Kavanaughissa on, mikä Toopea miellyttää?

Se, että vastapuoli inhoaa häntä. Näin poliittinen ikiliikkuja toimii.
Hän on Toopen idolin Trumpin nimittämä, ja Toope fanittaa kaikkia, jotka vihaavat ulkomaalaisia ja maahanmuuttoa, ulottaen fanittamisen kaikkeen muuhunkin, vaimoonsa, nimittämiinsä tuomariehdokkaisiin, ja varmaan lippalakkeihin ja mauttomiin asunnon ja offiisin sisustuksiinkin.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4245
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #925 : su 07.10.2018, 20:19:44 »
Heidi Lindénin ja työryhmän uutuuskirja kertoo, millaista mustamaalausta, uhkailua ja vaiennusyrityksiä Lindén ja elokuva-alan seksuaalisesta häirinnästä kertoneet naiset joutuivat kohtaamaan.

Jos nämä jutut pitävät paikkansa, niin elokuva-alallakin on vielä metoolle paljon töitä.
Louhimies ei jääne ainoaksi vanhan liiton edustajaksi joka jäi kiinni kuin lehmipoika liikennepoliisille.


-Hau hau!

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15193
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #926 : ma 08.10.2018, 08:23:58 »
Heidi Lindénin ja työryhmän uutuuskirja kertoo, millaista mustamaalausta, uhkailua ja vaiennusyrityksiä Lindén ja elokuva-alan seksuaalisesta häirinnästä kertoneet naiset joutuivat kohtaamaan.

Jos nämä jutut pitävät paikkansa, niin elokuva-alallakin on vielä metoolle paljon töitä.
Louhimies ei jääne ainoaksi vanhan liiton edustajaksi joka jäi kiinni kuin lehmipoika liikennepoliisille.


-Hau hau!

Se on ollut koko ajan kampanjan viesti, että alalla on annettu rehottaa tällaisten toimintatapojen. Että ongelmallisia tyyppejä on useampia kuin ne muutamat nimellä esiin nostetut. Mutta nimellä esiin nostamiseen ovat myös ”innostaneet” kaikki ne, joille yleisluontoinen tilanteen kuvaaminen ei riitä, vaan vaaditaan konkretiaa: nimiä, tapauksia, todisteita. Ihan sama kaava toteutuu tyypillisesti. Jos puhuu yleisesti, sen voi ”kumota” toteamalla, ”en ole havainnut koskaan, ei ole sattunut minulle tai tuntemilleni, joten ei voi olla yleistä”. Kun sitten kertoo nimellä ja yksittäisen tapauksen kuvaamalla, vaaditaan todisteita ja samalla moititaan toisten uran pilaamisesta ja median käyttämisestä aseena jne. Ei ole olemassa sellaista tapaa, joka sekä kelpaisi että toimisi muutoksen suuntaan.


Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #927 : ma 08.10.2018, 16:21:11 »
Poikien hyväksikäyttö on vaan eri juttu.

Kyseinen opettaja oli oikein rehtorin puhuttelussakin useita kertoja ollut, että hyi ja hui sentään!

Miettikääpä taas, jos kyseessä olisi miesopettaja. Miten asiasta silloin uutisoitaisiin?

Tämä opettaja on varman internethuhun mukaan ollut erittäin hyvä ja mukavana pidetty opettaja - vaikka oppilaiden keskenkin on tiedetty, että "jotain" on meneillään. Mut vastaavat miesopet, ne on kyllä hirviöitä! Ihaneriasia!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15409
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #928 : ma 08.10.2018, 16:28:40 »
Poikien hyväksikäyttö on vaan eri juttu.

Kyseinen opettaja oli oikein rehtorin puhuttelussakin useita kertoja ollut, että hyi ja hui sentään!
......

Ihaneriasia!

Naisille on seksuaalinen häirintäkin tehty niin paljon helpommaksi! Vuosikymmeniä sitten asialle vain hillitysti naureskeltiin.

VP.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 4137
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #929 : ma 08.10.2018, 16:37:34 »
15-vuotiasta poikaa, joka kokee seksuaalista väkivaltaa tai ahdistelua. tai vaikka vapaahetoistakin seksiä, ei sentään huoritella, hänen mielenterveyttään ei epäillä, hänen ei ensimmäisenä epäillä olevan liikkeellä rahastatustarkoituksessa paljastuksineen, häntä ei häpäistä ja henkisesti raiskata sillä lailla kuin mistä jäsen Toope antoi pikanäytteen tuossa muutama viesti taaksepäin. Häntä tuskin murhauhataankaan, eikä hänen mainettaankaan kaiketi yritetä kaikin mahdollisin tavoin mustamaalata, nk. Kavanaughia syyttäneen tri Fordin kohdalla kävi.
« Viimeksi muokattu: ma 08.10.2018, 16:44:50 kirjoittanut kertsi »

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #930 : ma 08.10.2018, 17:02:15 »
Naisille on seksuaalinen häirintäkin tehty niin paljon helpommaksi! Vuosikymmeniä sitten asialle vain hillitysti naureskeltiin.

VP.
"Seksileikit päättyivät karulla tavalla", anna mun kaikki kestää. Kakkua sentään tuli suurin piirtein sen, mitä tämmöisistä miehillekin annetaan. Tosin yleisellä tasolla naiset saavat Suomessakin samoista/vastaavista rikoksista lyhyempiä tuomioita, kuin miehet. Miehet ja kakkukatto! Miesten vika!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #931 : ma 08.10.2018, 17:07:30 »
TOKSINEN FEMINIINISYYS JA MAAILMANPALO!!!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #932 : ma 08.10.2018, 17:28:50 »
Täytyy tietysti todeta, että rehtori ei tiennyt tapahtumien todellisesta luonteesta mitään, vaan puhutteluun naisopettaja oli joutunut liian läheisistä suhteista joihinkin oppilaisiin.

Mutta hetkinen... Täytyy tietysti todeta, että tällöinkin, mikäli kyseessä olisi ollut miesopettaja, paikalla olisi jo ollut paloauto, kolme erilaista psykologia ja mahdollisesti karhuryhmä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10095
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #933 : ma 08.10.2018, 17:46:12 »
Louhimies ei jääne ainoaksi vanhan liiton edustajaksi joka jäi kiinni kuin lehmipoika liikennepoliisille.
Haista sinä a4 pitkä ja vetelä paska, että levität tällaista valetta. Louhimiestä ei olla missään vaiheessa syytetty seksuaalisesta häirinnästä, mutta sinne häntä sinnikkäästi niputat.

Satun tietämään näistä laajemmista kuvioista enemmänkin. Vaan en kai minä nyt niitä täällä kerro, kun foorumilla on mm. kaltaisiasi tuhnuprinssejä. Yhtään sen enempää et pillua sinäkään tässä maassa saa sillä, että olet ryhtynyt leikkimään jotain uusmaskuliinisesti tiedostavaa valkoista ritaria. Maasi pysyy autiona ja tyhjänä, kuten tähänkin asti.

Arvelenkin, että miesten uusavuttomuus ja puheet naisten yleisestä asevelvollisuudesta kulkevat käsi kädessä. Mitä avuttomampi ja lällympi mies, sitä enemmän se semmoisiakin hourii. Mene valamaan itsellesi betonista sokkeli, ja heittäydy sinne. Se olisikin miehekkäintä, mitä olet ikinä tehnyt.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4245
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #934 : ti 09.10.2018, 00:00:06 »
Louhimies ei jääne ainoaksi vanhan liiton edustajaksi joka jäi kiinni kuin lehmipoika liikennepoliisille.
Haista sinä a4 pitkä ja vetelä paska, että levität tällaista valetta. Louhimiestä ei olla missään vaiheessa syytetty seksuaalisesta häirinnästä, mutta sinne häntä sinnikkäästi niputat.
En valehtele.
Louhimiehen kohdalla ei ole puhuttu kaiketi seksuaalisesta ahdistelusta mutta hänet on silti yhdistetty metoo-ilmiöön.
Toksista maskuliinisuutta on muunkinlaista kuin vain seksuaalista.
« Viimeksi muokattu: ti 09.10.2018, 00:19:21 kirjoittanut a4 »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16307
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #935 : ti 09.10.2018, 00:14:14 »
Tekisi mieli ahdistella yhtä Krav-ryhmän poitsua. Onkohan tämä toksista feminiinisyyttä. No, ehkäpä ei, kun en halua oikeasti tehdä itsestäni pelleä. Lienee korkeintaan 30-vuotias ja kaikkihan ei vanhoista naakoista innostu. Tai pallinaamoista. Tai ylipäätään kenestä sattuu.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4245
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #936 : ti 09.10.2018, 00:22:56 »
Tekisi mieli ahdistella yhtä Krav-ryhmän poitsua. Onkohan tämä toksista feminiinisyyttä. No, ehkäpä ei, kun en halua oikeasti tehdä itsestäni pelleä. Lienee korkeintaan 30-vuotias ja kaikkihan ei vanhoista naakoista innostu. Tai pallinaamoista. Tai ylipäätään kenestä sattuu.
Miksi häntä pitää ahdistella?
Entäpä varovainen flirttailu?

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16307
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #937 : ti 09.10.2018, 00:29:23 »
Tekisi mieli ahdistella yhtä Krav-ryhmän poitsua. Onkohan tämä toksista feminiinisyyttä. No, ehkäpä ei, kun en halua oikeasti tehdä itsestäni pelleä. Lienee korkeintaan 30-vuotias ja kaikkihan ei vanhoista naakoista innostu. Tai pallinaamoista. Tai ylipäätään kenestä sattuu.
Miksi häntä pitää ahdistella?
Entäpä varovainen flirttailu?

Kyllähän se melkoisen ahdistavaa on jos 20 v vanhempi ihminen alkaa sillä silmällä vilkuilemaan. Enkä minä ole koskaan osannut flirtata.

Poissa Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 1069
  • Sokeri-isi
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #938 : ti 09.10.2018, 01:29:31 »
Tekisi mieli ahdistella yhtä Krav-ryhmän poitsua. Onkohan tämä toksista feminiinisyyttä. No, ehkäpä ei, kun en halua oikeasti tehdä itsestäni pelleä. Lienee korkeintaan 30-vuotias ja kaikkihan ei vanhoista naakoista innostu. Tai pallinaamoista. Tai ylipäätään kenestä sattuu.

Käyt suoraan munille, niin voit päästä Viikon Hyväksi Tyypiksi.
Kampin playboy  -  tennissukat ja tekohampaat.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16307
Vs: Seksuaalinen häirintä ja häiriköinti (nro 4)
« Vastaus #939 : ti 09.10.2018, 09:18:13 »
Tekisi mieli ahdistella yhtä Krav-ryhmän poitsua. Onkohan tämä toksista feminiinisyyttä. No, ehkäpä ei, kun en halua oikeasti tehdä itsestäni pelleä. Lienee korkeintaan 30-vuotias ja kaikkihan ei vanhoista naakoista innostu. Tai pallinaamoista. Tai ylipäätään kenestä sattuu.

Käyt suoraan munille, niin voit päästä Viikon Hyväksi Tyypiksi.

Onhan siellä käyty jo useampaan kertaan, tosin potkien.